Анатолий Кондратенко: «Я Думаю, Здравый Смысл Восторжествует»»

После бури

Отказ мэра А.И. Кондратенко отчитываться перед депутатами городской Думы 15 мая, называли и демаршем, и умным политическим шагом, и брошенным Думе вызовом, и оскорблением депутатов. Как оценивает произошедшие события сам мэр? Об этом он рассказал журналистам в тот же день, 15 мая.

— Почему вы не стали отчитываться, а сделали заявление?
— Сегодня я сделал политическое заявление. По имеющимся у нас сведеньям, у депутатов были заготовлены выступления против Администрации, председатель Думы дал вводную: «Мэр–двоечник не исправился». В субботу я общался с председателем Думы и депутатом Законодательного собрания Ростовской области Александром Ищенко, атмосфера и общий настрой депутатов стали понятными. В личной беседе мне сказали: «Вы же выборы в Новочеркасске в Государственную Думу не выиграли, у вас нет доверия народа». «Единая Россия» набрала 29%, а КПРФ — 28%. Может, формально КПРФ и не выиграла, но поддержка населения есть. Повторю, оценка деятельности Администрации города и мэра была заранее предопределена, а склонять голову мы не будем. Мы будем защищаться всеми возможными законными методами. Нельзя такими способами бороться с оппозицией. Если вы провозгласили равенство партий, то ведите себя корректно, а монополию на власть «Единой России» никто не давал.
— Депутаты приняли решение, что направят в ваш адрес письмо с просьбой определить дату отчета. Что вы ответите?
— Я подумаю, и вместе с командой мы решим, когда мы будем отчитываться перед депутатами. Перед населением я отчитался. Депутаты же ничего не хотят слушать. Я считаю, должна измениться атмосфера необъективности. Наш город входит в шестерку по показателям, но этого никто не слышит. Отчет готов, мы подготовили даже два отчета: отчет мэра и отчет Главы Администрации, такие рекомендации мы получили у представителей Конституционного суда. Я был готов сегодня отчитаться. Вот мой отчет, из него видно, что показатели жизни города не такие уж плохие.
— Цифры можете сейчас привести? О каких показателях идет речь?
— Я могу говорить о позициях, которые занимает город в сравнении с 12-ю городами области. Новочеркасск на 1-м месте по отгрузке товаров собственного производства и по оказанию услуг, 2-е место наш город занимает по инвестициям на душу населения, хотя действительно есть 20%-ное падение.

Система образования – 4-е место, по здравоохранению 8-е место (2 года назад у здравоохранения было 10-е место), культура – 3-е место, спорт – 4-е (нам попытались его переписать на 5-е из-за того, что мы не приняли участие в спартакиаде шахтерских городов). По итогам работы с молодежью мы получили грамоту и 3-е место. Таковы вкратце результаты работы в 2011 году.
— Вы говорите: обстановка поменяется, а если не поменяется, что тогда будет с отчетом?
— Отчет депутатам будет предоставлен в любом случае. Попытаемся с помощью средств массовой информации довести до населения реальную картину состояния дел. На Совете директоров, когда я отчитывался перед работодателями города, мне устроили своеобразный разгром. Позиция такая: все, что хорошее в городе — это делает не Администрация, а что плохое – это я и моя команда. Подход необъективный. Будем делать все для того, чтобы позиция эта поменялась.
— Откуда у вас данные, что заведомо готовился «неуд»?
— Для этого есть основание. Я разговаривал с председателем Думы и председателем комитета Законодательного собрания, с некоторыми депутатами, которые заявляли, что это решение партии «Единая Россия». Политсовет заседал в субботу, мне доложили, что вчера приезжал заместитель председателя Законодательного собрания Юрий Стефанович Зерщиков. Это заказ политический. Почему мы себя хвалим? Результаты, которые я назвал, распечатаны с диска, данного Администрацией Ростовской области. Не мы подводили эти результаты.
— Кто позвал ОМОН и полицию? Почему было их так много, для чего их позвали?
— Действительно, когда я подъехал к Администрации в половине восьмого утра, здесь было около 100 человек и ОМОНа, и полиции. Вчера у Администрации дежурило 8 человек полиции. Не знаю, я лично их не приглашал. Я позвонил начальнику полиции Юрию Ивановичу Кравченко и задал такой же вопрос. Он ответил, что отправить столько стражей порядка в Администрацию – его инициатива для поддержания порядка.
— На недавнем заседании думской комиссии, где рассматривали вопрос об отчете мэра, депутатам предлагали перенести заседание в другое помещение, которое смогло бы вместить всех желающих присутствовать на заседании Думы, но депутаты отказались. Сославшись на то, что вопрос об отчете – не главный на заседании. А сегодня оказалось, что если нет отчета — нет дальнейшего заседания.
— Что касается переноса, это я выступил с такой инициативой. Мы предложили провести заседание в театре для того, чтобы жители, желающие принять участие, могли все присутствовать. Такая норма прописана в уставе Новочеркасска, где сказано, что любой житель города может принимать участие в решении вопросов местного значения. На что председатель Думы мне возразил: «А если все 130 тысяч избирателей изъявят желание присутствовать?». По моим сведениям в Думу поступило около 400 заявлений, потому мы предложили использовать театр. Нам депутаты отказали. Что касается других вопросов, действительно жителям города было интересно послушать отчет мэра, а не положение об экспертной комиссии. Но кроме отчета можно было заслушать и другие вопросы. Олег Петрович Болдырев был готов доложить по своему направлению работы.
— Как вы далее прогнозируете развитие ситуации?
— Администрация будет работать дальше, выполнять свои обязанности. Средства, которые выделены представительным органом, будем использовать. Дума имеет право контроля по двум пунктам. Бюджет и программы, утвержденные городской Думой. Завтра состоятся публичные слушания по бюджету 2011 года. Отчет 6 апреля не состоялся еще и по той причине, что к тому времени мы не получили из министерства финансов уведомления о том, что наш отчет об исполнении принят без нарушений. Некоторые вещи городской Думой, я не побоюсь этого слова, делаются из вредности. Например, исполнение бюджета города за 2011 год составило 90,8%. Почему так получилось? В течение последних 20 лет в декабре месяце вносятся изменения в бюджет текущего года. Такая практика существует везде и в Законодательном собрании Ростовской области (23 декабря собирались на заседание). Дума города Новочеркасска (впервые за 20 лет) не посчитала нужным собраться, чтобы внести в бюджет коррективы. Например, мы получили 55 миллионов рублей из бюджета Ростовской области, мы должны их включить в доходную часть, а потом уже расходовать. Но Дума не собралась. Нет доходов, значит, нет расходов. Потому получилось недовыполнение бюджета. У меня есть анализ исполнения бюджета городов Ростовской области. Наш город находится в середине, хотя в других территориях изменения вносились в бюджет. Бюджет можно корректировать. Но нам навстречу не пошли. По некоторым позициям нам помогает Правительство области. Я сейчас анализировал средства, выделенные на ремонт дорог. В настоящее время ремонт дорог финансируется из областного бюджета. Обижаться нам грех, у нас есть 47 миллионов на ремонт дорог. Первый год, когда мы работали, у нас был 31 миллион, потом 37, в этом году нам выделили 47 миллионов. Я думаю, здравый смысл восторжествует. Я думаю, что большинство депутатов заинтересованы в том, чтобы город развивался и процветал.
(Официальный сайт города Новочеркасска).

На снимках: в тот день в Думу многие не попали; мэр у палатки пикетчиков после несостоявшегося отчета.

Битва за клочок переулка

Не поверим депутатам!

 

В тот день, 15 мая, когда мэр отказался делать отчет перед депутатами городской Думы, они, народные избранники, наговорили после перерыва много чего интересного. Такого интересного, что уделить внимание придется практически каждому. Чем «Частная лавочка» планирует в ближайшее время заняться. И не столько потому, что доморощенные политики превзошли своими перлами гиганта «зернистых мыслей» Виктора Черномырдина, а потому, что они слегка вольно играли фактами. Вот и хотим мы проанализировать, где наши избранники заигрались, заврались, заблудились. Ведь игры со временем превращаются в жизнь, а за вранье приходится отвечать по закону. С заблуждением проще – заблуждающийся небезнадежен. Возможно, просто ему нужно открыть глаза на правду.

***
«Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать».
М.Е. Салтыков-Щедрин.

— У нас часть переулка Скрябина за 124 тысячи рублей продали, — заявил с трибуны депутат по 13-му избирательному округу Андрей Карабедов. — Это нормально, вы считаете? Это мой округ. И я вместе с жителями собирал подписи под обращением в Администрацию области, и мэр об этом знал. Собирали подписи, чтобы открыть этот переулок наконец-таки для жителей. Быстро, пока мы не успели собрать подписи, быстро вышло распоряжение мэра, его продали за 124 тысячи рублей. Здесь есть еще желающие купить часть переулка за 124 тысячи? Я думаю, таких желающих много будет. Но нам моральные принципы этого не позволят сделать.
Оставим пока в покое мораль, поговорим о законе.
«Часть переулка Скрябина», за которые так бьется депутат Карабедов, была отведена решением горисполкома ОКБ СУ (ныне – ОКТБ «Орбита») еще в 1981 году. С формулировкой: «Для нормальной организации производства … на двух самостоятельных площадках, разделенных переулком Скрябина». Тогда же организации было разрешено установить капитальное ограждение «в соответствии с планом земельного участка», что и было сделано. Кирпично-бетонное ограждение с металлическими воротами защищает принадлежащие организации внутриплощадочные коммуникации (отопительные, водоканализационные, электрические, корпоративной сети связи и локальной вычислительной сети). Оно, ограждение, стоит на балансе «Орбиты» в составе основных средств. Это, как говорится, раз.
Земельный участок (пер. Скрябина, 6) не захвачен «Орбитой» при штурме избирательного округа № 13, а предоставлен ей на основании государственного акта на право пользования землей от 31.01.1983г. Акт закрепляет «бессрочное и бесплатное пользование». Это – два.
Вот и выходит, что призывы Карабедова «открыть проезд по переулку Скрябина» — не что иное, как посягательство на частную собственность (забор с воротами) и игнорирование земельного законодательства. А между тем писем на эту тему Андрей Георгиевич еще в прошлую Администрацию написал несчитано. А при нынешней затеял на форуме Novocherkassk.net сбор подписей за открытие переулка Скрябина. Надо сказать, особой поддержки Карабедов не получил. Некоторые светлые головы даже пытались остудить энтузиазм форумчанина:
«Если у депутата возник зуд об удобстве передвижения, то лучше, для начала, заставить ГАИ навести порядок на соседней Б. Хмельницкого . А вот 50-и метровый участок на Скрябина ну никак не стопорит движение транспорта…».
«Транспортная проблема решается ремонтом дорог и благоустройством вокруг, а так это борьба с ветряными мельницами…».
Но Карабедов слушать никого не хотел и признавался честно: «Друзья! Мы просто тупо с 2005 года пытаемся открыть этот проезд для жителей…».
Возможно, этот подход («просто» и «тупо») не дал депутату вникнуть в тонкости законодательства. Почему-то Карабедов считал, что «собственник улицы – муниципалитет». Был уверен, что «31 декабря 2011 года у «Орбиты» кончился договор безвозмездного пользования землей». Возмущался, что «Орбита», в конце концов, участок выкупила. Негодовал, что всего за 124 тысячи!
Будем считать, что Андрей Георгиевич добросовестно заблуждался. И, погнавшись за количеством подписей («собрали почти 100… доведем общее количество до 200 и отправляем» — имелось в виду губернатору, тому еще только забора на Скрябина не хватало!), уже не мог нажать на тормоза. А между тем…
Земельный участок не был муниципальным. Договор «безвозмездного пользования землей» не существовал в природе, а потому не мог закончиться. Приобрести земельный участок «Орбита» не хотела, а была обязана. Цену же диктовал Федеральный закон…
Несложно заглянуть в документы, чтобы понять.
ОКТБ «Орбита» до приватизации находилось в федеральном ведении, а, следовательно, земельный участок по Скрябина, 6 был в федеральной собственности.
Вид права, на котором «Орбита» использовала участок, — бессрочное. И Земельный кодекс гласит: «Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется». Кодекс вступил в силу в 2001 году — и какой тут «срок», по-карабедовски, мог закончиться?!
Федеральный закон РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001г.(«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации») в статье 3 гласил: «Юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 1 июля 2012 года». «Орбита» была ОБЯЗАНА, а выбор, где он был, сделала в пользу собственности. Как требовал закон – до 1 июля.
И на вопрос «Что почем?» ответ должен дать не Карабедов, не руководство ОКТБ «Орбита», и даже не КУМИ. Закон есть закон. И уже знакомый нам № 137-ФЗ, и областной закон № 229-ЗС прописывают четко: «в размере двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельных участков при их продаже…». И какой тут, скажите, аукцион либо конкурс? Не положено, господин депутат, не положено.
Зададимся вопросом: зачем депутат Карабедов так «тупо» бьется в ворота «Орбиты»? «Борьбу на этом не закончим, будем требовать отмены приватизации», — не угомонится он на форуме. А вот и ответ готов: «Позвоните 259913 (приемная мэра города – коммент. «ЧЛ»). Спросите, почем в оставшийся до отставки месяц-два будут наш город распродавать?» — это он пишет уже 10 мая. Напомним: 15-го планировался отчет мэра на Думе с запланированной же «двойкой». Логично предположить, что все эти «копания» и «разоблачения» — под «неуд».
Интересно только, кому двойку ставить? Ведь депутат, юрист (коль верить биографии), считает, что выполнение мэром федерального закона – это незаконная распродажа города. Чего хочется, Андрей Георгиевич? Конституции? Или «кого-нибудь ободрать»?

Елена Надтока.

Помнить, нельзя забыть

Этот День Победы!

Земля моя, я сын твоих берез,
Я землю русскую от недруга сберег,
Я отдал все, чтоб в рощах золотых
Вовек не замолкали соловьи…

Теплым солнечным днем 8-го мая мальчишки, проезжавшие на велосипедах мимо домов на одной из улиц города, остановились. Один задрал голову повыше и вслух прочел на табличке: «Здесь жил герой Советского Союза, майор авиации Ерашов Иван Михайлович 1911-1948».
А вечером того же дня на площади Платова состоялся концерт джазового оркестра из Ростова – солисты пели, в основном, о войне.

Мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, как всегда очень много. 9 мая все начиналось в 10 утра с торжественной церемонии открытия Вечного огня на кургане Славы после его реконструкции. У подножья кургана коротко выступили официальные лица, прозвучали слова поздравлений и благодарности, сказанные гостями, молодежью. Затем — восхождение наверх для зажжения Вечного огня. «Штурм» этой высоты стал по силам уже не всем ветеранам: годы дают свое – и многие остались внизу, на аллее Александровского сада. Но другие – дошли! Зажгли! Поклонились Вечному огню. Положили живые цветы… Вспомнили…
Право зажечь Вечный огонь было предоставлено мэру Новочеркасска Анатолию Кондратенко и ветерану Великой Отечественной войны Анатолию Макарову. Теперь огонь на Кургане славы будет гореть всегда, а не только по праздникам и памятным датам, как это было раньше. Особое спасибо за это мэр сказал предпринимателю, меценату С.П. Шаршукову, чьи близкие пали в Великую Отечественную войну: на пожертвование Сергея Павловича проведена реконструкция мемориала, установлена особая газовая горелка, не боящаяся ветра, а еще будет оплачен газ, чтобы поступал сюда круглый год, ведь Огонь – Вечный!
… По ступеням с Кургана спускаются люди, много людей. Их встречают сосредоточенный задумчивые новочеркасцы, которые семьями, поколениями празднуют этот день. Слезы на глазах – было и такое. И окруженные вниманием, букетами цветов ветераны (как мало их осталось…). К ним то и дело подходят мамы с детьми: «А можно с вами сфотографироваться?..».
Позже на площади был концерт: артисты в гимнастерках исполнили песни военных лет. Неподалеку расположилась и пользовалась популярностью полевая кухня: чтобы отведать гречневой каши и выпить крепкого сладкого чаю, в очередь постоянно вливались новые и новые лица.
После перерыва — выступление духового оркестра, концерт музыкальных коллективов и Минута молчания — Самая Важная Минута всего этого дня.
А мне подумалось: День победы — это один из самых четко организованных и детально продуманных праздников. Это, наверное, единственный праздник, где атрибутикой стремится воспользоваться практически каждый, поэтому у многих 9 мая повязана георгиевская ленточка. Это, кажется, один лишь день в году, когда люди готовы замолчать и слушать те слова, что слышат каждый год, тишину и глухие удары, переворачивающие что-то в нашем сознании.
День Победы с каких-то пор стал и для меня действительно важным праздником. И слезы на глазах, и радость, и гордость будто выросли, проросли внутри из заложенного в глубоком детстве ростка. Может это так потому, что я еще помню своего деда, который рассказывал, что был танкистом, и бабушку, которая еще девчонкой трудилась в тылу. Но ветеранов остается все меньше, не каждому доведется поговорить с ними по душам. Мне – повезло.
Песни о войне — тоже важный момент. Их нельзя не слушать, нельзя не любить. Они особенные! Обладают мощным зарядом. Заставляют задуматься о том, что было сделано, достигнуто, отвоевано 67 лет назад. О том, что могло бы быть с нами сейчас, если бы не они — обыкновенные люди, многие из них были младше меня, нынешней, и старше не стали — легли на полях сражений.
Зрительные образы — еще один мощный рычаг управления сознанием. Раньше рисовали карикатурные плакаты, где фашистов изображали ничтожными и неказистыми, тем самым поднимали дух народа – действовало, говорят. В наше время нужны фильмы. И те старые, снятые по горячим следам, и новые, современные. За последние лет пять показали несколько наших телефильмов с элементами путешествия в былые времена, в годы войны. В них есть немного фантастики, а кто-то, возможно, найдет и кучу недочетов. Но они, наверное, могут выполнить основное свое назначение: заинтересовать молодежь и связать нас, живущих в новое время, с прошлым. Чтобы этот праздник был самым важным для многих-многих поколений, чтобы жила память и давала надежду на светлое будущее.

Ксения Неместная.

От «ЧЛ»: Это была бы не «Лавочка», если бы без ложки дегтя. Удивительно, но на зажжении Вечного огня мы не увидели НИ ОДНОГО ДЕПУТАТА или работника городской Думы! Может, в эпоху противостояния мэру у них «и табачок врозь», и День Победы свой, особенный? Как хорошо, что до такого не догадались наши отцы и деды, а то 9 мая могли бы не мы праздновать, а потомки бесноватого фюрера.

Отчета не было, «неуд» не прошел

Мэр и Дума

 

Ни для кого не секрет: все ждали двойку. Двойку, которую мэру планировала поставить городская Дума 15 мая, заслушав его отчет. Неудовлетворительная оценка работы мэра давала возможность депутатам начать процедуру отрешения А.И. Кондратенко от должности. Но события развивались иначе…

Не успели депутаты принять повестку дня, как мэр попросил слова. И взял его, несмотря на «героическое сопротивление» председательствующего. И зачитал свое обращение, суть которого сводилась к следующему: отчет готов, но отчитываться я сегодня не буду. Главные причины того: вы уже заранее поставили мне «неуд», это не оценка моей деятельности, а способ отправить в отставку по политическим мотивам: единоросы – коммуниста. Я не имею права доставить вам такого удовольствия – это незаконно, а главное за мной – моя команда, мой город, который я не отдам на разграбление.
Показав депутатам с трибуны переплетенный отчет, А.И. Кондратенко покинул зал заседаний. Следом за ним из зала ушли сотрудники администрации, а также часть присутствующих жителей города.
Председатель Думы В.Н. Лучкин объявил 20-минутный перерыв, обратился за консультацией к присутствующему здесь прокурору города. После перерыва депутаты поднимались один за одним и говорили, что, мол, своими действиями мэр их сегодня … оскорбил! Но юридически не придумали ничего лучшего, чем обратиться к мэру с письмом, в котором просить его самостоятельно назначить дату отчета. А депутат Законодательного собрания Ростовской области (фракция КПРФ) Е.И. Бессонов заявил своим младшим коллегам, что нужно не с дубинкой приходить к мэру («мы тебя завтра снимем!»), а вместе выходить в Законодательное собрание и решать там вопросы, которые не решаются на месте:
— Не нужна конфронтация и неправильно, когда с помощью ОМОНа принимают решения.
ОМОНа, действительно, в этот день в помещениях Думы было много. Кого боялись народные избранники – мэра или избравшего его (и их) народа, стоит спросить у них самих.

Елена Надтока.

Выступление мэра А.И. Кондратенко на заседании Городской Думы 15.05.2012 г.

Дословно

 Уважаемые товарищи!

Сегодня на заседании Городской Думы вы планировали заслушать отчет мэра  города. Отчет готов. Вот он. Мне есть что сказать, что подытожить. Есть успехи, которые (как бы кому не хотелось) значимы и заметны. Есть достижения, которые позволяют жителям Новочеркасска жить лучше и уверенно смотреть в будущее. Есть проблемы, которые нужно и должно решать вместе с депутатами, бизнес-сектором, гражданским обществом. Я и Администрация хотим этого, готовы к этому. Мы открыты к взаимопониманию, совместным действиям, конструктивному диалогу. Мы не боимся ответа и ответственности. Доказательство тому: я уже не раз отчитывался перед избирателями, выслушивая и слова одобрения и суровую критику.  Но я не могу сегодня допустить превращение отчета Мэра перед Думой в политический фарс. Я не имею права дать повод определенным силам взять реванш и отдать им город на разграбление.

Поэтому начать свое выступление я хочу с нескольких высказываний моих оппонентов.

1. Из открытого письма председателя Городской Думы Лучкина в адрес Губернатора области, которое размещено на сайте Городской Думы 30 марта 2012 года: «В мае прошлого года депутаты Новочеркасска его работу оценили неудовлетворительно. За год мэр-«двоечник» не исправился…».

2. На пресс-конференции 2 апреля 2012 года, которую давали Лучкин, Золоторенко, Марыгин и Демченко, председатель Городской Думы Лучкин заявил следующее (текст в оригинале):

«Это прописано в 131 ФЗ – вот он пришел, получил «двойку», принимается решение и по решению там масса пунктов что он должен сделать.

Вот произойдет это действо, а потом происходит следующее, что группа депутатов – одна треть – выходит с предложением об отстранении от власти.

Это потом уже процедура. Дается время. Он должен прийти отчитаться и двумя третями депутатского корпуса проходит процедура отрешения от власти. Ну так оно прописано».

3. В интервью Ростовскому агентству новостей «DonNews» 25 апреля 2012 года в статье «Мэр Новочеркасска обвинил депутата Гордумы в коррупции» депутат Золоторенко объявил, что (цитата) «сосредоточит усилия на отстранении мэра от должности».

Таким образом, оценка мне уже выставлена авансом до заслушивания отчета. Может ли в данном случае идти речь об объективности и аполитичности?

Налицо явная и единственная цель: как можно скорее оценить работу Мэра-коммуниста повторно неудовлетворительно (достаточно 13 депутатов) и, как следствие, незамедлительно организовать мою отставку (17 депутатов). Иных планов у депутатов от «Единой России» на сегодня просто нет. И это несмотря на явные успехи в социально-экономическом развитии города, подтвержденные данными Правительства области.

Главная цель выполнения этого политического заказа – наплевав на волеизъявление новочеркасцев, избравших меня Мэром города, вернуть к власти казнокрадов, принимающих город Новочеркасск за свою собственную вотчину, приватизировавших за 9 лет множество земельных участков, объектов недвижимости, включая даже детские сады. Незаконность такой приватизации подтверждают возбужденные уголовные дела. Их фигуранты никак не могут смириться с потерей власти и бюджетной кормушки. Эта команда так называемых «профессионалов» (в кавычках), на которых бесконечно то возбуждают, то закрывают уголовные дела за их делишки, и фамилии их хорошо известны новочеркасцам. Эти люди снова открывают телеканалы и издают газеты. Они неимоверно жаждут реванша.

Эти же люди хотят разжечь в нашем городе, который последние 2 года отличается социально-политической стабильностью, политические страсти, вызвать раздор и ненависть между различными социальными группами, дестабилизировать обстановку, нарушить управление всем городским хозяйством. Они действуют по принципу: чем хуже городу, тем лучше им самим.

Вот почему, товарищи, как бы я и моя команда хорошо не работала, оценка нашей работы будет только отрицательной. Я такого допустить не могу и не допущу.

Хочу спросить у депутатов от «Единой России»: а давали ли вам право избиратели так необъективно, немотивированно и конъюнктурно оценивать мою работу (в том числе и в прошедшем году) с целью отправить меня в отставку? Думаю, что ваши избиратели обязательно дадут вам адекватную оценку на следующих выборах.

То, что происходит сейчас, происходит не только в Новочеркасске. «Заказали» не только наш «красный» город.

«24 февраля 2012 г. депутаты Собрания депутатов  Обливского района дали неудовлетворительную оценку деятельности Главы и Администрации Обливского района за 2010 год (!), при том, что 31.05.2011 г. ими же было принято решение признать деятельность Главы и Администрации удовлетворительной».

Депутаты Обливского района через суд отменили свое решение по формальным причинам – якобы на заседании 31 мая 2011 года не присутствовали председатель собрания и его заместитель. Но тут же поспешно в апреле 2012 года ими был пересмотрен отчет за 2010 год и выставлен первый «неуд». Дата следующего заседания по заслушиванию отчета за 2011 год держится в тайне. А пока идет подготовка, как объясняют сотрудники Администрации, председатель собрания депутатов района очень часто бывает в Заксобрании области, где, по-видимому, усиленно получает необходимые инструктажи.

Налицо еще одна абсолютно похожая заказная операция «Единой России» по удалению коммуниста, главы района Золотовского А.Г. через повторный «неуд».

Я не спорю: действительно, закон дает Городской Думе полномочия по заслушиванию отчета Мэра города и закрепляет за последним обязанность такой отчет представлять. Однако, пункт 10 статьи 35 Федерального закона о местном самоуправлении определяет окончательный перечень исключительных полномочий Городской Думы – их всего 10. В этом перечне нет полномочия о назначении даты заслушивания отчета Мэра города. В этом перечне нет даже принятой формулировки «исполняет иные полномочия». Дополнять этот перечень может только федеральный закон, а не сами депутаты.

Кроме того, законодательство абсолютно не содержит критериев оценки отчета Мэра города, что позволяет любому депутату (18 из 25 от «Единой России») абсолютно произвольно и субъективно оценивать мою работу.

Тем не менее, наплевав на закон, депутаты-единороссы позволяют себе назначать дату отчета 6 апреля и 15 мая, причем без согласования со мной. Оба этих решения в настоящее время оспариваются мной в суде.  Хочется обратить ваше внимание, что хотя судебные решения не вступили в законную силу, в них есть рациональное зерно. Так, в результате рассмотрения дела судом установлено (цитата): «Предложение о предоставлении отчета Мэра г. Новочеркасска о результатах своей деятельности и деятельности Администрации г. Новочеркасска в 2011 году носит рекомендательный характер, не налагает на Мэра города дополнительных обязанностей».

Пока окончательная  точка судом не поставлена, я не намерен участвовать в запланированной «Единой Россией» акции. Повторюсь: отчет готов. Но я представлю его в сроки, которые определю сам, либо которые будут согласованы со мной.

Я не боюсь отставки, но за мной – моя команда, мои избиратели, мой город, который я не могу сдать без боя. Я не хочу войны – меня вынуждают. А мои избиратели стоят сейчас в пикетах, держат плакаты и в эти дни пишут мне сотни писем, где требуют (не просят – требуют!) не поддаваться на провокации. «Вы ведь понимаете, — пишут они, что ваш отчет – это единственная сейчас  у единороссов возможность отрешить вас от должности. Не допустите этого!».

Больше мне депутатам-единороссам сказать нечего.

Благодарю здоровую часть депутатского корпуса, всех моих избирателей и сторонников, присутствующих здесь, за доверие и поддержку, надеюсь на дальнейшее сотрудничество.

 

 

Нас лишили Первомая

Взять – и отменить!

«Мы чужие на этом празднике жизни!»
И.Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев».

«ЧЛ» уже писала о том, что на первомайской демонстрации в этом году не было профсоюзов. Странная история – даже сами работники многих предприятий не поняли, кто и почему лишил их праздника! Прошел слух: мэр запретил профсоюзную демонстрацию. Правда, этот слух позже показался бредом даже тем, кто его пустил, и в народ пошла информация: на профсоюзную демонстрацию администрация города дала «добро» слишком поздно. «Чушь!» — заявляют «лавочники» со всей ответственностью. Сообщение о времени и месте проведения первомайских митингов и демонстраций (КПРФ и профсоюзов) мы получили по электронной почте от пресс-службы мэрии 27 апреля в 14 час. 30 мин. Времени собраться не хватило? Ну, тогда либо организаторы в профсоюзах «нулевые», либо они … и не собирались. Хотели пошантажировать людей придуманным мэровским запретом? А тут, на грех, разрешение вышло: все мероприятия согласовали. Горожане отправились на демонстрацию под флагами КПРФ. Какие уж тут обиды, товарищи? Простите – господа…
Мы уже не собирались возвращаться к этой истории – середина мая на дворе, но в редакцию пришло коллективное письмо. Познакомим с ним наших читателей.

В нашей стране есть праздники, которые невозможно не ждать и не любить. Один из этих праздников — праздник 1 Мая, который россияне празднуют с 1890 года. С годами этот праздник утратил политическую подоплеку, и в 1992 году День солидарности трудящихся был переименован в Праздник весны и труда. Любят этот праздник не столько за солидарность с рабочими всего мира, сколько за то, что майские праздники дают возможность вспомнить о прекрасных трудовых традициях. И хочется это сделать вместе с близкими, друзьями, коллегами по работе, единомышленниками. Принятый порядок официальной части праздника – с цветами колоннами маршировать к трибуне, сложился десятками лет и стал для народа особым ритуалом, нарушить который — значит изменить свою жизнь в худшую сторону.
В нашем городе праздники 1 Мая прошлых лет не использовались для политических акций профсоюзов, партий и движений. Праздник являлся объединяющим для всех: и простых горожан, и партийных бонз. Это вселяло спокойствие и надежду. В этот день люди дружно шли на демонстрацию с транспарантами и цветами. Обязательным атрибутом Первомая был праздничный стол после официальной части.
В прошлом году праздник был организован так же, как и всегда: от переулка Кривопустенко народ стройными рядами направился на площадь М.И.Платова. Но, увидев лозунги и транспаранты, которые совсем не отвечали народному мнению и тому выбору, сделанному горожанами в марте 2010 года, участники Первомая почувствовали себя «заложниками». Некоторые ещё по пути покидали ряды демонстрантов, самые лояльные двигались к трибуне в надежде, что праздник все-таки будет. На горожан, дошедших до трибуны, полился грязный поток партийных дрязг, и люди ощутили себя соседями, ругающимися на коммунальной кухне. Им такую роль отвели организаторы митинга.
По сложившейся традиции, организатором Первомая для педагогов образовательных учреждений города всегда являлась Городская профсоюзная организация работников народного образования. Как правило, именно руководители этой организации извещали администрации детских садов, школ и учреждения дополнительного образования о месте встречи и порядке прохождения одной из самых крупных в городе колонн — колонны работников образования города Новочеркасска. В праздник педагоги города всегда с гордостью шли по улицам родного города. Это была возможность «показать себя» — колонна красивых, умных людей, работающих почти на полном энтузиазме в сфере образования. Слово «была» прозвучало не случайно. В этом году позиция и роль руководства Городской профсоюзной организации работников народного образования была крайне неприятной и неожиданной для педагогов города. Накануне всеми любимого праздника, в телефонном режиме Жихарева Татьяна Алексеевна, возглавляющая Горком профсоюзов, сообщила: демонстрации и митинга 1 Мая не будет. После первых же появившихся в голове педагогов вопросов: «Как? Почему? За что?» был получен ответ: «Не разрешила администрация города». Как выяснилось позже, демонстрация была, а какого-либо запрещения со стороны администрации не было и в помине.
В профсоюзных рядах наступило полное смятение и разочарование. Нарушен сложившийся десятилетиями уклад и порядок, отняли любимый праздник. Руки руководителей Городской профсоюзной организации работников народного образования крушат исторические традиции и праздники.
Вернувшись на рабочие места после выходных, педагогические работники детских садов, школ и учреждений дополнительного образования решили выразить своё возмущение и негодование по поводу действий руководства Городской профсоюзной организации работников народного образования 1 Мая. Организация, которая должна защищать и отстаивать интересы педагогов города, не должна ввязывать народ в политиканские игры партийных бонз. В сфере образования есть множество проблем, которые совместными усилиями профсоюза с органами управления в сфере образования, образовательными учреждениями можно и нужно немедленно решать. Хочется выразить желание, чтобы Городская профсоюзная организации работников народного образования приложила свою активность в решении вопросов: по повышению социального статуса учителя, обеспечению жильем педагогических работников муниципальных образовательных учреждений, привлечению молодых специалистов к работе в образовательных учреждениях города, созданию условий для профессионального роста работников образования, а не «отменяла» любимые всеми праздники.
P.S. С прошедшими праздничками, уважаемые работники Городской профсоюзной организации работников народного образования, поздравляет вас педагогическое сообщество города Новочеркасска!

Под этим письмом поставили подписи учителя города, работников детских садов, учреждений дополнительного образования (оригинал письма – в редакции).

От «ЧЛ». Раз уж пришлось ворошить прошлое, уточним: в 2011 году на первомайской демонстрации оказались (вдруг! Накануне 1 мая и речь о них не шла!) антимэровские лозунги, суть и стиль которых покоробили не только работников образования. Свое возмущение нам высказывали тогда представители профсоюза работников культуры и другие. И возмущала не сама позиция – «против мэра» (выражайте свое мнение, пожалуйста!), а то, что людей вывели под такие лозунги обманом. Вчера обещали, что будут только трудовые требования, а сегодня оказалось – политические. А обманывать нехорошо не только маленьких, но и больших. В профсоюзах – бывшей «школе коммунизма» — этому теперь не учат?

Траву красят, или версия о диверсии

А город подумал…

 

Житейское правило: «не все то золото, что блестит» наверняка действует и в обратную сторону. Об этом я в очередной раз задумалась совсем недавно. А именно после того, как на улице Московской поработала техника, разбрызгивающая непонятную жидкость зеленого цвета, и по городу поползли слухи об этом деянии.
Нет ничего хуже неведения.
— Нас хотят отравить! — негодовали одни.
— Что за забава — землю красить? – удивлялись другие.
Автомобилисты, решившие оставить свои машины, как позже оказалось, в эпицентре разбрызгивания, те вовсе страдали! А остальные думали и гадали о том, что же все-таки посреди бела дня произошло?
Не волнуйтесь, горожане! Ваши худшие опасения не оправдались. Яда там не было, краски тоже. Это не просто безопасное мероприятие, а озеленительная процедура. Таким новым способом привели в порядок, полили и посыпали семенами газоны вдоль всей улицы Московской рабочие ООО УК «Жизнь».
Они сделали все, как было запланировано: вовремя начали работу и в срок завершили. Выделили человека, который будет следить за поливом. Теперь на высохшей серой земле прорастает зеленая трава.
Планирует «Жизнь» озеленить в Новочеркасске еще какие-либо улицы.
УК «Жизнь» занимается и другими мероприятиями по благоустройству территорий. Ее работники убирают часть Харьковского шоссе, трудятся в станице Кривянской. Для этих мероприятий приходится брать в аренду технику, так как своей не так много. Привлекают для подработки студентов.
Также «Жизнь» является управляющей компанией нескольких домов микрорайона Хотунок. И стремится работать так, чтобы не было стыдно за сделанное.
— Директор – Шихов Денис Игоревич, Черемисин Дмитрий Иванович – начальник управления многоквартирными домами, Черняк Александр Александрович – начальник отдела по благоустройству, — с гордостью представляет своих коллег помощник директора А.В. Гетманов. – И добавляет: — Наш коллектив несет имя компании «Жизнь» с честью и достоинством.
А, пользуясь случаем, переходит к делу:
— Злостных неплательщиков за услуги ЖКУ у нас не так уж много, но они есть. Уважаемые собственники, если вы не оплачиваете, то ведете город к нарастанию долгов. И, естественно, сокращаете возможности своей управляющей компании.
А теперь вернемся вновь к «покрашенным» газонам. Надеюсь, нам удалось развеять оставшиеся сомнения переживающих жителей? Давайте посмотрим, какая красота вырастет из загадочной зелени. Еще и спасибо скажем!

Ксения Неместная.

Ни библиотеки, ни денег

Просто криминал

 

Еще в 2006 году между ЮРГТУ (НПИ) и ростовской подрядной организацией был заключен госконтракт на выполнение работ по строительству современного трехэтажного библиотечного корпуса, который должны были полностью оснастить новейшим электронным оборудованием. Финансирование шло в рамках национального проекта «Образование». Сдать готовый объект заказчику стройфирма должна была еще в августе 2008 года. Однако…
— Работы строительной организации прекратились на уровне цокольного этажа библиотечного корпуса. Несмотря на это, проректором института по административно-хозяйственным работам (кстати, уже бывшим) были подписаны предъявленные подрядчиком документы о выполнении условий контракта в полном объеме. После этого на расчетный счет стройфирмы были перечислены 58 миллионов рублей, — рассказал начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Ростовской области, полковник полиции Сергей Басов.
В результате строительной экспертизы здания библиотеки стало известно, что работы были выполнены лишь на 22 миллиона рублей. Остальные деньги, то есть 36 миллионов, руководитель подрядной организации положил себе в карман и потратил на собственные нужды.
В настоящее время СЧ СУ УМВД России по городу Ростову-на-Дону возбуждено в отношении директора ростовской строительной организации уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере). Он находится под подпиской о невыезде.

Екатерина Данова, пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области.

По ком метла плачет

В отставку!

 

В «ЧЛ» № 17 от 3 мая 2012г. опубликована интересная статья инвалида Великой Отечественной войны, ветерана труда Н. Гусева «Не хотите в отставку? Отзовем!». Это открытое письмо председателю городской Думы В.Н. Лучкину. В нем говорится о мошеннических действиях депутата Ю.В. Коробова и о хулиганских выходках депутата Д.Л. Ларионова. О Коробове я информации не имею, это прерогатива следственных и судебных органов, а вот о выходках Ларионова информация у меня полная, т.к. он оскорбил членов Союза писателей Дона, где я являюсь председателем.
Ранее в «ЧЛ» № 34 от 31 августа 2011г. и № 42 от 27 октября 2011г. подробно было написано о вопиюще хамском поступке Д.Л. Ларионова, когда он ворвался в помещение здания на Ермака, 93, где проводился литературный салон и было 40 человек присутствующих. Истерично крича «Вон отсюда!», он стал выгонять всех из помещения. А многие члены Союза писателей Дона – военные, участники «горячих точек», есть профессоры и кандидаты наук, а также генерал милиции В.В. Бураков, задержавший серийного убийцу Чикатило.
Когда я письменно обратился к главе Думы В.Н. Лучкину по поводу хамского поведения депутата Ларионова, то получил ответ (опубликован в «ЧЛ» № 42 от 27.10.2011г.). Повторю его дословно:
«Ваше заявление было направлено на Мандатную комиссию городской Думы. Городская Дума с июля по сентябрь 2011г. находилась в отпуске. Ваше заявление рассмотрено 23 сентября 2011г. Учитывая полномочия Мандатной комиссии в рассмотрении подобного рода заявлений и на основании рассмотренных документов, комиссия решила, что действия депутата городской Думы г. Новочеркасска Ларионова Д.Л. во время проведения 25 июня 2011г. литературно-музыкального мероприятия в здании по адресу пр. Ермака, 93 не были связаны с его депутатской деятельностью, и рекомендовала Ларионову Д.Л. руководствоваться общепризнанными нормами этического поведения в обществе.
Председатель городской Думы
В.Н. Лучкин
5.10.2011г.».
Вот так. Депутат Ларионов Д.Л. даже не извинился перед писателями Южного региона до сего времени. Оказывается, хамить можно, т.к. это не связано с депутатской деятельностью.
Поддерживаю автора статьи «Не хотите в отставку? Отзовем!» Н. Гусева, инвалида Великой Отечественной войны, ветерана труда: гнать надо метлой горе-депутатов, позорящих свой высокий статус. Городская Дума — это не притон для жуликов и хамов.

Иван Снисаренко, председатель Союза писателей Дона.

Об исторической памяти и «избирательном беспамятстве»

Возрождение казачьего народа

Зарыты в нашу память на века
И даты, и события, и лица.
А память, как колодец, глубока.
Попробуй заглянуть – наверняка
Лицо – и то неясно отразится.
В.С. Высоцкий.

Глубоко символично, что чествование казаками ветеранов-победителей Великой Отечественной войны в Новочеркасске в этом году традиционно состоялось в преддверии незабываемой победной майской даты – в День Георгия Победоносца (6-го мая). Небесное покровительство и заступничество святого Георгия позволили нашим отцам, дедам и прадедам 67 лет назад сохранить свою свободу и не стать на колени. Со времён седой древности казаки – воины Христовы – возносили и возносят свои молитвы «Егорию-Воину», как «по-свойски» величают этого православного святого в наших хуторах и станицах, прося его милости на поле брани.
Далёкой весной 45-го года Победа шумно ворвалась в наши дома, и, казалось, не будет на Тихом Дону предела этой пьянящей радости, не будет никогда праздника более значимого. Уверен, ощутимый, значимый вклад казачьего народа в копилку Великой Победы всего нашего советского народа над фашистскими поработителями ещё не оценен по достоинству. Нам ещё только предстоит внимательно изучить этот целинный, непаханый пласт своей истории. Истории нашего Отечества.
Мы знаем, а зная – обязаны передать нашим детям и внукам, что кавалерийские корпуса Красной армии в основе своей комплектовались именно из казаков (преимущественно – из донцов). Маршал Иван Конев, руководивший уничтожением окружённой немецкой группировки в Корсунь-Шевченковском котле, позже вспоминал: «Особенно отличилась конница в последний период, когда немецко-фашистские войска пытались выйти из котла. Донские казаки в этой сложной и трудной операции не посрамили свою былую славу «донцов-молодцов»… За это им большое-большое спасибо, а комкору генералу Селиванову – вечная слава… казаки с утра с шашками носились по полю боя… Да, кавалеристы «поработали» неплохо»…
Прискорбно, но по сей день никто на постсоветском пространстве не озаботился созданием достойного памятника участникам сабельной атаки в Корсунь-Шевченковской битве. А ведь это последний в европейской истории случай масштабной и успешной атаки с шашками наголо (как правило, кавалерия в Великой Отечественной войне передвигалась в конном строю, а атаковала – спешившись).
К слову, это отнюдь не единственный пример успешных действий казачьей конницы сороковых годов прошлого века. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер весной 1942 года в своём «Военном дневнике» регулярно фиксировал действия 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Белова, совершавшего дерзкие рейды по немецким тылам.
Оптимистические записи о том, что Белов уничтожен, через несколько дней сменялись безрадостным сообщением, что корпус в очередной раз сумел выйти из-под удара и продолжает свои «разрушительные набеги».
Общеизвестно, что казаки-конники, конечно, если ими командовали настоящие профессионалы, успешно действовали в самые трагические для Красной армии периоды войны, умели побеждать в дни общего отступления наших войск.
Так 22 августа 1942 года, когда немецкие части подходили к Сталинграду, в «Красной Звезде» была опубликована статья «Воевать, как воюют казаки под командованием генерала Кириченко». Войска этого генерала отличились в боях на Северном Кавказе. Специальная директива И.В. Сталина обязывала «ознакомить со статьёй каждого, кто держит в руках оружие, считать её руководством для победных сражений с врагом».
…И вот об этом казачьем участии в Великой Отечественной войне, к сожалению, говорят в последнее время всё реже и меньше, зато слышны всё более громкие возгласы (а порой – просто-напросто истеричные вопли) о казаках, принявших участие во Второй Мировой войне на стороне Вермахта. Величайшей трагедией и роковой ошибкой этих людей явилось то, что борьбу с большевизмом они, сами того не заметив, превратили в борьбу со своей Родиной… Звучат призывы «реабилитировать», «отдать дань памяти», «увековечить» этих людей и так далее – кровь в жилах стынет!.. Не фашистских пособников надо реабилитировать, не о них беспокоиться, а славить казаков Доватора и Белова, Селиванова и Кириченко! Чтить павших и всячески заботиться о ещё живых ветеранах 4-го Гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского корпуса и 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознамённого Будапештского корпуса, 9-й Гвардейской казачьей кавалерийской Кубанско-Барановичской дивизии и 9-й Пластунской Краснодарской дивизии… Не забывать единицы доживших до дня сегодняшнего ветеранов 10-й Гвардейской Кубанской казачьей кавалерийской дивизии и 3-го Гвардейского казачьего кавалерийского Донского полка, 1-й Белорусской особой казачьей партизанской бригады… Следует помнить, что за время Великой Отечественной войны 262 казака-кавалериста получили высокое звание Героя Советского Союза, а 24 июня 1945 года казачьи части вместе с победоносными полками Красной Армии прошли по Красной площади во время Парада Победы.
…Уже не один десяток лет в нашем городе живёт и трудится прославленный ветеран «5-го Донского» Иван Георгиевич Скоморохов – человек, который не только подарил всем нам праздник 9-го Мая, но и написал книгу «На очной ставке с прошлым» — бесценный, пронзительный в своей правдивой, невыдуманной исторической мощи документ, повествующий о роли казаков в величайшей войне за всю историю человечества. Мало кто знает, но Иван Георгиевич является почётным жителем городов Гуляй-Поле и Орехов, сёл Полтавка, Преображенка, Токмачка Запорожской области Украины. Если сейчас эту мою заметку читает кто-либо из 25-ти депутатов городской Думы города Новочеркасска, то непосредственно вам адресую я свой вопрос, господа: не пора ли нашему городу – общепризнанной казачьей столице – последовать примеру небольших населённых пунктов соседней Украины и, восстанавливая историческую справедливость, присвоить, наконец, нашему горожанину, нашему казаку титул, на который не поскупились для Ивана Георгиевича «чужие», казалось бы, города и сёла? Ведь совершенно очевидно, что это надо не Ивану Георгиевичу, это надо нам, нашим потомкам. В память о павших, во имя ещё живущих. Дабы не прослыть «иванами, родства не помнящими», надо бережно и трепетно относиться к своим ветеранам – живой истории, олицетворяющим прошлое и настоящее одновременно. Ради будущего.
Знаете, порой обескураживает то остервенение, с каким некоторые наши доморощенные историки и горе-политики открещиваются от всего советского. Яростно оплёвывая ещё такое недавнее союзное прошлое (откуда, кстати, большинство из нас (да и из них) родом), эти ушлые ребята напрочь – одним махом! – автоматически отметают и значимость Великой Победы, и гордость за первый полёт человека в космос, принижают мирные трудовые подвиги и свершения крестьян Целины и рабочих БАМа. Методично, день за днём, эти враги России прививают с экранов телевизоров и со страниц школьных учебников ненависть к славному прошлому нашей Родины, и вот уже становится нормой не уступить в общественном транспорте место ветерану, а вечером, прогуливаясь где-нибудь в тишине парковой аллеи, опрокинуть или вообще сломать, скажем, урну – продукт труда человеческих рук. Возможно ли было подобное поведение ещё 25-30 лет назад? Отметая своё собственное прошлое, не разрушаем ли мы фундамент нашего будущего? Я хорошо помню Советский Союз, я живу и работаю сейчас. Я могу сравнивать. Да, согласен, не всё в нашем обществе было гладко. И, тем не менее, никогда мы не видели у советских милиционеров дубинок, шлемов, щитов, слезоточивого газа – всего этого «джентльменского набора» сегодняшних полисменов. В исключительных случаях массовых выступлений государство делало всё, чтобы не применять оружия против своих граждан.
Многие мои земляки помнят, как 50 лет назад, во время возникших в Новочеркасске волнений, армия, чтобы не причинить вреда собравшимся горожанам, последовательно, до последнего, оставляла без сопротивления всё, что толпа пыталась захватить: на разграбление были оставлены не только магазины, но и здание горкома партии. Солдаты вынуждены были применить оружие только тогда, когда подстрекатели и провокаторы попытались силой отобрать его у армии и милиции.
Правдивый и беспристрастный взгляд на прошлое нашей советской Родины невыгоден (более того – опасен) дорвавшимся к власти «революционерам пьяных 90-х». Их удел – мифотворчество и “запудривание мозгов” нашей молодёжи. Даже здесь, в Новочеркасске, сквозь призму «провинциальной местечковости» мы видим, как обезумевшая, алчущая реванша за поражение на мэрских выборах 2010 года кучка ярких представителей «новой демократической России» мутит воду, выливая ушаты грязи на законно избранного мэра. Уроки истории 50-летней давности ничему не научили этих недальновидных людей, продолжающих раскачивать новочеркасскую политическую лодку. Во что способны вылиться народные волнения в казачьей столице, многие здесь знают не понаслышке.
История не терпит фантазий и предположений, они вредны ей. Всё случилось, как случилось, и на смену столь ненавистной многим нашим заокеанским «друзьям» так называемой «Совдепии» пришла так называемая демократия. Что принесло это нашему Отечеству и нам, казакам? Я хочу попросить прощения у ветеранов Великой Отечественной войны за то, что сегодня – ни на миг не забывая о Вашем вкладе в Великую Победу! – скажу пару слов и о других ветеранах, вернее, о ветеранах других войн.
«Российское казачество – до законодательного решения этого вопроса – признаётся в качестве реальной боевой единицы Государственного комитета РСФСР по оборонным вопросам», — гласил первый официальный документ о казачестве новейшей истории – приказ № 3 от 20 августа 1991 года и.о. министра обороны Российской Федерации генерал-полковника К.И. Кобеца. До этого момента российские казаки находились на полулегальном положении, а, впрочем, и данный приказ оказался не более чем бумажной «загогулиной» ельцинской эпохи.
Совсем скоро – в июне этого года – будет 20-я годовщина кровавых событий в городе Бендеры. Хотел бы ошибиться, но почему-то мне кажется, что никто не напомнит об этом широкой общественности через СМИ. Не расскажет, как 19 июня 1992 года мирный город на Днестре был ввергнут в кровавую бойню, в которой погибли или пропали без вести более 600 человек. Тысячи получили ранения, многие стали беженцами. В боях за город Бендеры принимали участие несколько десятков донских казаков, которые небольшими группами приезжали в столицу Приднестровья Тирасполь. Самопровозглашённая Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) протянулась узкой полосой по левому берегу Днестра между Молдавией и Украиной. А Бендеры расположились на правом берегу Днестра, с молдавской стороны. Основная часть населения – русские, украинцы, болгары и тюркоязычные гагаузы. В конце 1990 года в ходе референдума большинство жителей Бендер высказалось за вхождение их города в состав Приднестровья. И сразу началось силовое подавление «сепаратистов» ОПОНом (молдавским отрядом полиции особого назначения). К 1992 году оно переросло в настоящую войну.
Эта война не была затяжной. Молдаване «выпустили пар» и вскоре просто устали воевать. 21 июля 1992 года президентами России и Молдовы, Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром, было подписано соглашение о принципах мирного урегулирования конфликта. В Приднестровье стали прибывать первые подразделения миротворческих сил России. Казаки стали не нужны. Похоронив своих товарищей в чужой земле Приднестровья, они уезжали домой, как ни парадоксально, с чувством глубокого удовлетворения: защитили русских людей, показали, на что способны казаки, проверили самих себя… А дома их ждала свирепствовавшая безработица, хронические невыплаты зарплаты и прочие «радости» постсоветской демократии… Вчерашним «воинам-интернационалистам» пришлось экстренно переквалифицироваться в «гречкосеев» и шабашников-наймитов – надо было как-то выживать-выкручиваться, кормить жён и детей… Сравнительно обустроив житьё-бытьё в долине Днестра, казакам пришлось жестоко обмануться в своих ожиданиях на Тихом Дону: все посулы власти восстановить многовековой уклад общинного землепользования – этой основы основ(!) жизнеустройства казачьих регионов России – так посулами и остались. Было разрешено негромко петь и скромно плясать, да и то желательно без высовываний за рамки ансамблей, военно-исторических клубов и прочих общественных организаций а-ля «Общество пчеловодов-любителей»…
Сегодня на казаков, проливших кровь в ПМР, не распространяется, естественно, «Закон о ветеранах» — добровольцы они и в Приднестровье добровольцы… Их не приглашают на теле- и радиоэфиры, о них почти не пишут газеты. Власти как-то неудобно вспоминать об этих своих соотечественниках. Да они, к чести сказать, и не ищут этого. И всё-таки остаётся горький осадок от такой вопиющей несправедливости, такого «избирательного беспамятства» со стороны любимой нашей России по отношению к лучшим своим сынам.
…Кошница, Пырыта, Кочиеры, Рыбница, Дубоссары, Тирасполь, Бендеры – эти названия навсегда в наших сердцах, потому что почти в каждом населённом пункте ПМР нашёл свой последний приют кто-либо из наших братьев-добровольцев…
…27 сентября в Грузии отмечается как «День памяти и надежды». В Абхазии же эта дата отмечается как День независимости. В этот день в 1993 году грузинские вооружённые подразделения были выбиты из Сухуми… В том конфликте принимали участие и многие казаки. Кто вспоминает сегодня об этом? С какой трибуны?
…Перенесёмся на несколько лет назад, в далёкую теперь «некадыровскую» Чечню. Батальон имени Ермолова – так называли его сами казаки в честь прославленного русского генерала. Но официально он назывался 694-м батальоном 135-й мотострелковой бригады 58-й армии Северо-Кавказского военного округа. Формировался батальон из кубанских и терских казаков в феврале 1996 года в старинной станице – городе Прохладном. От регулярной российской армии батальон контрактников мало чем отличался внешне, только казачьим шевроном на рукаве. Но отличался внутренне. Многие казаки прошли боевую закалку в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Югославии. Чуть ранее, в 1995 году взвод казаков успешно воевал на территории Чечни в составе 503-го полка. Всюду в казачьих формированиях царили строгие порядки, как и положено у казаков. Ермоловский батальон был образцом воинской дисциплины. Взводы формировались по земляческому принципу – бойцы были из одного города, станицы (так проще поддерживать друг друга). На должность командира взвода назначался не офицер со стороны, а лидер, которого поддерживало большинство казаков. Так выбирали походных атаманов в старые времена. На контрактную службу офицеров запаса не брали, и некоторые казаки-офицеры обманом попадали в батальон на должность рядовых, скрывая свои воинские звания. Каково, а?! Что получили эти люди от власти?
Летом 1996 года Ермоловский батальон вывели из Чечни. Вопреки запретам правительственных чиновников, казакам всё-таки вручили полковое знамя. Заслуги батальона, стиснув зубы, признали, пообещали развернуть в полк, а через месяц, не объясняя причин, тихой сапой расформировали. Это было одно из требований бандитов, соглашавшихся на переговоры в Хасавюрте только на условии расформирования казачьей части. Уж слишком казаки были страшны в бою и неподкупны. Ну, а верховная власть организовала хасавюртовское предательство и отдала оставшееся русское население на потеху и расправу «победителям». 30 тысяч человек были вырезаны, 250 тысяч стали беженцами. Далёкая проданная война, где власть – в который раз! – использовала казаков в качестве разменной монеты очередной «газпромовской войнушки»…
…Многие из ветеранов «казачьего ренессанса» помнят, как 13 лет назад – в Пасхальную неделю 1999 года (с 7-го по 14 апреля) – Войсковой атаман Николай Иванович Козицын и ещё ряд казаков находились в Югославии – помните, была такая страна на карте мира? Уже в то время казаки предвидели, что Сербия становится первой, но, увы, не последней жертвой нового передела мира. «Пробный шар» в миниатюрную Сербию – проверка России на «вшивость» и одновременно прорубание «коридора» для её захвата. Атаман общался с Милошевичем, а в это время официальная российская власть всего лишь «выражала озабоченность ситуацией в Югославии» и распускала телевизионные слюни…
…Я прохожу в эти тёплые майские дни по городу – то тут, то там в тени раскидистых аллей встречаю их – ветеранов всевозможных войн двух последних десятилетий на постсоветском пространстве и немногих доживших до этой весны ветеранов Великой Отечественной. И одни и другие – словно внезапно помолодевшие, сбросившие груз прожитых лет, подтянутые, с горящими глазами твёрдой поступью торят свой (наш общий?) путь. Я смотрю им вслед, и сердце стягивает щемящий обруч невнятной грусти и гордости одновременно: вот уже двадцать лет мы с вами, братья, несмотря ни на что, достойно несём стяг Возрождения казачьего народа. И пусть иногда не гнутся наши суставы – зато вовек ни перед кем не согнутся наши спины и не склонятся головы!

Сергей Мещеряков, донской казак.