Фокус-группа «Культура мира вместо культуры войны» состоялась в общежитии Колледжа промышленных технологий и управления. Приняли участие 25 человек, юноши от 16 до 20 лет.
Целью встречи было ознакомить студентов с принципами становления культуры мира, выявить разницу между культурой мира и культурой войны, а также информировать участников об отношениях с людьми и окружающим миром на основе принципов культуры мира.

Ведущие – психологи «Союза «Женщины Дона» Наталья и Галина — не читали «лекцию на тему», а вовлекали молодых людей в разговор о настоящем и будущем человечества вообще и конкретно их собственном.
На флипчартном листе, разделённом на две половины, появляются слова, написанные разного цвета фломастерами. Ведущая едва успевает записывать: участники в формате «мозгового штурма» ищут определения — что стоит за такими понятиями, как Культура войны и Культура мира. Да, есть такие вполне официальные термины. В «красном», военном, столбике – не только «войны, завоевания, плен, убийства, терроризм…», но и не столь очевидные понятия – «провокации, превосходство одних над другими (нацизм, расизм), цинизм,предательство, обман…» и другие понятия, напрямую с оружием не связанные. Но они явно относятся к «Культуре войны», которая казалась неизбежной в течение тысячелетий, разделяла людей и сообщества, сеяла раздор и недоверие и мешала, в конечном счёте, человечеству развиваться. Но есть альтернатива – Культура Мира, и судя по тому, как быстро заполняется «синий», мирный, столбик на листе, ребята хорошо понимают, что это не просто отсутствие войны: со всех сторон аудитории слышится: «перемирие, взаимовыгода, договор, уступки, уважение, толерантность, дипломатия, вера…» Студенты совершённо точно уловили во время этого «мозгового штурма», что жить согласно «Культуре мира» прежде всего взаимовыгодно. Делясь впечатлениями от встречи, студенты говорили, что она была им полезна, побудила глубже задуматься о, казалось бы, знакомых понятиях.

« люди звонят и говорят: «Я нашла коробку со щенками, заберите. Вы же волонтеры». И никого не интересует, что волонтеры все делают на собственные деньги».

Есть ли хоть один человек в городе, который не сталкивался с бездомными собаками? Нет таких! И, кажется, это единственная проблема в городе, которая не решается вообще (Если иметь в виду не процесс, а результат). Выделяются какие-то деньги, что-то делается, но бездомных животных меньше не становится. Изредка город будоражит известие, что агрессивные собаки искусали кого-то, а потом снова всё возвращается на круги своя. У муниципалитета не хватает денег, а в местном сообществе идёт перманентная война между «анти-собачниками» и зоозащитниками. Мало того, и между самими зоозащитниками существует вражда и разногласия.

Но если есть хоть одна точка соприкосновения, то её можно  найти. И вот по инициативе общественной организации «Союз «Женщины Дона» впервые вместе собрались люди, представляющие разные точки зрения на решение проблемы бездомных животных — те, которые действительно что-то делают в этом направлении: активисты-волонтёры, организатор и устроитель частного приюта на 50 «голов», руководитель известной в городе ветеринарной лечебницы, председатель ассоциации зоозащитников Новочеркасска и председатель Общества защиты бездомных животных, и просто неравнодушные к теме люди, журналисты и представители общественных организаций.

Среди обозначенных проблем –  безответственность владельцев, которые выбрасывают на улицу ставших ненужными питомцев или, не «заморачиваясь» со стерилизацией, выставляют коробки со щенками. А что? Есть же приюты! «Люди звонят и говорят: «Я нашла коробку со щенками, заберите. Вы же волонтеры». И никого не интересует, что волонтеры все делают на собственные деньги».

А организация приютов – отдельный больной вопрос. Владелец частного приюта Александр Григорьев убеждён, что нужно создавать маленькие частные приюты, а не один большой муниципальный, которым и управлять сложнеё, и коррупционная составляющая гораздо больше. (Кстати, Александр ведёт интересный ютьюб-канал «Приют ЛОХматого человека» https://www.youtube.com/channel/UCH81e8_QgDySN0Xk168J_ug )

Барьером к созданию приютов служат  не только вечная нехватка денег в городском бюджете, но и бюрократические сложности, и зачастую формальный подход со сторон официальных структур. Зоозащитники приводят примеры, когда, например,  содержание, стерилизация собак обходится в 2-3 раза дешевле, чем по муниципальному контракту.

Участники круглого стола не только перечисляли проблемы и их причины, но и предлагали конкретные меры, как можно если не решить проблему бездомных животных, то значительно снизить их количество. Анна Барышникова, руководитель ветклиники, говорит, что поступает так, как велит совесть – лечит «бездомышей» бесплатно.

—  Я понимаю, что у меня клиника небольшая, находится на самоокупаемости, но я никому не отказываю. У меня есть конкретное предложение. Что я могу взять на себя, как предприниматель и как ветврач? Я очень бы хотела, чтобы у нас в городе было нечто подобное «Собачьему патрулю» в Ростове. Пусть это будет небольшая организация, чтобы нам администрация могла дать небольшое помещение, небольшой дворик, чтобы  бесплатно стерилизовать животных.  Прежде, чем сюда прийти, я поговорила со своими врачами. Они согласны за минимальную сумму делать такие операции. Я знаю, где недорого взять наркоз, качественный шовный материал. Т.е. не так: дайте мне все и я буду делать. Нужна поддержка администрации. И это не такие большие траты. Это как и во всем: можно сделать шикарно, а можно сделать скромно, но хорошо, не кое-как. Я считаю, что мы это можем сделать в городе, хотя бы что-то небольшое. Было бы прекрасно, если бы город изыскал средства это сделать.

Руководитель общественной организации «Феникс» Илья Нурутдинов:

— Сумма контракта на отлов бездомных животных — 5 млн. рублей на год, выплачивается подрядчику. Если бы на эти деньги была организована стерилизация и оплачивались только материалы и работа врача, это обошлось в эту же сумму, но объем был бы в 5-6 раз больше, чем выполнит подрядчик.

Другая сторона вопроса – просвещение. Председатель ассоциации зоозащитников Новочеркасска   Анна Шепелева  рассказала о проведении в детских учреждениях бесед на тему общения с животными:

— И я считаю, что это очень хороший опыт, идти пошагово, начиная с детского сада, продолжать в школе, на предприятиях рассказывать, например, о стерилизации, ведь многие об этом не знают, сколько это стоит, что бездомную собаку можно простерилизовать бесплатно по программе ОСВВ(Отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение) в Ростове. Я считаю, что если идти по этому пути параллельно с созданием приютов, то можно привить ответственное отношение к животным, правила сосуществования с животным миром в городе. Но если в городе совсем не будет животных, то у нас будут полчища крыс, мышей и других, которые придут с полей.

Председатель Общества защиты бездомных животных  Ольга Минкина приводит характерный пример:

— Возле рынка есть большой многоквартирный дом, где добрые люди потравили всех кошек. И на них с рынка началось нашествие мышей и крыс. Так люди бегали по рынку, отлавливали всех кошек, забирали всех котят, чтобы поселить их у себя дома, в подвалах. Хотя они вызывали и службы, которые травили крыс, но это не помогло.

Конечно, обменяться мнениями, историями и телефонами – значит не очень много, но информация, накапливаясь, имеет свойство формировать общественное мнение, а вот оно уже горы свернёт.. Неравнодушных становится всё больше. На этот круглый стол участников собрала собственная ответственность. И слава богу, что не какие-то трагические события. Хочется верить, что ответственность работает на опережение.

Светлана Агеева

Случилось так, что после перерыва, связанного с пандемией, в дискуссионный киноклуб, который организован в Союзе «Женщин Дона», пришла новая молодая аудитория. До сих пор организаторы сами писали о заседаниях клуба. А сейчас хотим представить мнение новой участницы Александры Белик.

Дискуссионный клуб, коммуникативная площадка для обсуждения проблемных тем. Все слышали и даже готовы были бы поучаствовать в общении. Вот и в нашем городе есть такая возможность. В Союзе «Женщины Дона» молодые ребята могут встретиться по пятницам в удобное вечернее время.
Встреча проходит в комфортной студии с проектором. Первый этап — это непосредственно показ фильма. Темы каждую встречу разные и не могут оставаться без внимания.
После каждый участник делится первыми впечатлениями, эмоциями, вызванными за время просмотра. Для тех, кто стеснительный или неуверенный в себе, сразу скажу, что никто никого не заставляет говорить, это дело каждого, есть желание, можно спокойно поделиться мнением, которое не предастся осуждению. Так как цель клуба — это обменяться мыслями с другими людьми.
Фильм, как правило, не сильно долгий, но очень ярко раскрывающий тему встречи.
Дальше антракт, можно выйти, проветрить мысли, так как затем следует второй этап дискуссионного клуба.
Организаторы совместно с участниками переходят в аудиторию, назовём ее «круглый стол». Где уже в формате непринужденной беседы, за чашкой чая или кофе вприкуску со сладостями, мы отвечаем на вопросы, подготовленные организатором Как правило не получается так, что мы затрагиваем узко одну тему, по мере разговора спектр становится настолько обширным, что порой не понимаешь, как одно вытекло из другого. Но это очень интересно и занимательно.
Я хожу на встречи совместно с друзьями, и каждый раз мы очень довольны, ведь очень любим поспорить. Для нас это время, проведенное с пользой, мы узнаём новое, делимся мнениями, да и просто хорошо проводим время вместе.

Подробный рассказ о том, как обсуждали документальный фильм «Дольше жизни» читайте в ближайшее время. А 18 июля в 15.00 дискуссионный клуб приглашает вас на просмотр и обсуждение фильма «Холодное лето 53-го».

После долгого перерыва, связанного с самоизоляцией, возобновляет свою работу дискуссионный киноклуб, который уже в течение нескольких лет работает в Союзе «Женщины Дона». В этот раз будем смотреть и обсуждать фильм Стивена Спилберга «Цветы лиловые полей». Вупи Голдберг, исполнившая главную роль, получила премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в драматическом фильме.
Дискуссионный киноклуб состоится 8 июня в помещении Союза «Женщины Дона» по адресу ул. Дубовского, 24. Начало в 14 часов.
Обязательно быть в маске!

Мы уже писали об отважных молодых мамах и их сторонниках, которые создали инициативную группу под руководством Анастасии Есауловой для участия в губернаторском конкурсе инициативного бюджетирования. Мечта была – получить финансирование, чтобы благоустроить площадь Чапаева, где гуляют их детки, а также окрестная публика всех возрастов.Проект не прошёл, но отрицательный результат – тоже результат для тех, кто не отступается после первой неудачи. Группа снова собирается подать заявку, преодолевая множество препон. Например, оказалось, что территория должна быть на кадастровом учёте, то есть иметь выписку из ЕГРН (единый государственный реестр недвижимости) о принадлежности территории парка Чапаева к муниципальному образованию «Город Новочеркасск». Казалось бы – это забота городских властей, но… спасение утопающих – дело рук известно кого. Писать обращения городским властям, чтоб вопрос был решён, взялись участницы инициативной группы, тем более что у них есть помощь и поддержка Союза «Женщины Дона» в лице Людмилы Шепеленко. И многолетний опыт организации и участия в общественных кампаниях, опыт взаимодействия с органами местного самоуправления, представителями бизнеса и активными гражданами теперь используют участницы инициативной группы для реализации своей мечты.

Анастасия Есаулова и Яна Останкова

И уже появились первые результаты их усилий. На днях получен ответ КУМИ (комитет управления муниципальным имуществом), что парк Чапаева включен в список кадастровых работ и на это выделены деньги. КУМИ успел до режима самоизоляции заключить контракт на межевание участков, включенных в кадастровый список. Правда, работу по межеванию будут делать только после 30 апреля, но главное – процесс пошёл. Это может показаться малозначащим фактом, если не знать, что многие городские территории пока не имеют своего «кадастрового паспорта». И дожидался бы парк Чапаева своего включения в ЕГРН незнамо сколько лет, если бы несколько активных молодых семей не захотели принять участие в губернаторском конкурсе инициативного бюджетирования «Сделаем вместе», чтобы благоустроить любимое место прогулок.
Но и это ещё не всё! К площади Чапаева примыкает военная часть, отделённая кирпичным забором, частично разрушенным. Но на привычную часть окрестного пейзажа обратила внимание неугомонная инициативная группа. Союз «Женщины Дона» помог составить обращение, которое было направлено военному прокурору Ростовской области и в другие военные инстанции, — о том, что забор не только портит вид, но и является угрозой безопасности для детей, гуляющих в парке. Так вот, ответы ещё были в пути, а разрушенную часть кирпичного забора уже закрыли металлическим сайдингом – правда, б/у, местами ржавым, но главное – быстро отреагировали.
Но и на этом история не закончилась! Всё только начинается. Об этом – в следующий раз.

Ирина Тененгольц

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией
Конституция РФ, статья 17
.

Фонд «Общественный Вердикт» помогает людям более 16 лет. Он оказывает правовую и информационную поддержку гражданам и организациям, чьи права были нарушены правоохранительными органами; но с другой стороны, «Общественный Вердикт» содействует правоохранительным органам в предупреждении и пресечении нарушений прав и свобод человека.
В 2014 году Минюст внес «Общественный вердикт» в реестр «иностранных агентов» как организацию, получающую иностранное финансирование и «ведущую политическую деятельность с целью повлиять на изменение государственной политики». — Но на самом деле мы не занимаемся политикой, — говорится на сайте Фонда http://publicverdict.org/topics/news/12666.html — Вся деятельность фонда направлена на достижение более высокого уровня соблюдения прав человека в нашей стране. И мы помогаем госорганам и должностным лицам в полной мере реализовывать госполитику в сфере прав человека. Борьба с пытками — одно из направлений нашей работы. И это не попытка «повлиять на изменение государственной политики», иначе, получается, что наше государство допускает применение пыток.
И вот теперь «Общественный Вердикт» сам нуждается в помощи граждан. Сумма присуждённых штрафов за то, что Фонд не указал на своих ресурсах статус «иностранного агента», перевалил за миллион рублей. На сайте https://www.myverdict.org/campaign/help-emergency/ открыт сбор средств на оплату этих штрафов. Да, Фонд оспаривает их в суде, но дела в судах делаются неспешно, а заплатить штраф нужно уже через несколько дней.
Одна из организаций, которой «Общественный Вердикт» в течение несколько лет оказывал серьёзную правовую и информационную поддержку – Союз «Женщины Дона». И её руководитель Валентина Череватенко знает эту ситуацию не со стороны:
— К сожалению, в течение последних лет проводится политика, направленная на уничтожение общественных правозащитных организаций, которые не только профессионально работают по внутренним проблемам, но и имеют устойчивые связи с международным правовым сообществом. Таков «Общественный Вердикт». И когда его юристы берутся кого-то защищать, они в случае необходимости доходят до уровня европейского суда, и доводят дело до логического завершения. Они могут донести информацию о проблеме, получить обратную связь, поддержку, помощь и защиту. Это очень важно, и таких организаций в нашей стране осталось совсем немного. Именно поэтому, на мой взгляд, к ним приковано такое внимание, идёт такая кампания по их дискредитации в глазах общества.
Какое-то время назад мне казалось важным сказать о том, что и мне лично, Валентине Череватенко, и организации «Женщины Дона» специалисты «Вердикта» оказывали серьёзную поддержку – это и защита в судах, и консультации и т.д. Но я считаю, что поддерживать их нужно не только и не столько потому, что они поддержали нас. А потому, что они реально помогают людям. И это я бы правда назвала — за вашу и нашу свободу, за вашу и нашу жизнь, за ваше и наше достоинство.
— Но люди могут сказать: ну, правозащитники – это небольшая часть общества, которая бьётся, чтоб такие организации были. Но основной массы людей это не касается — мы далеки от ваших проблем, у нас зарплаты, дети, пенсии и всё такое…
— Всё дело в том, что «Вердикт» работает как правозащитная организация, но не с правозащитниками, а именно с простыми людьми. И если посмотреть у них на сайте, кто были те люди, которые столкнулись с нарушением их прав — простые люди, которые оказались в местах лишения свободы, были подвергнуты пыткам и даже убийству… То есть их сфера интересов — незаконное обвинение и защита людей, пытки в отделениях полиции, следственных органах, в местах лишения свободы. Они кропотливо собирают информацию и защищают простых граждан, очень далёких от правозащиты. Например, милиционер из Кабардино-Балкарии Рахаев – «Вердикт» изначально, с самой первой судебной ступени осуществлял его защиту, поняв, что его обвинение было незаконным, и это длится несколько лет. Вот судьба простого милиционера.
Многие, вероятно, слышали о пытках в ярославской колонии. Ведь именно адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова смогла добыть видеозаписи этих пыток. И после их опубликования и широкого общественного резонанса началось расследование, в итоге 15 сотрудников колонии получили реальные сроки.
В нашей стране трудно сказать, кто пройдёт мимо «тюрьмы и сумы», кому из нас не понадобится эта помощь. Особенно простым людям, у которых нет средств. И если есть те, которые оказывают эту помощь профессионально и бесплатно, их и надо сейчас защитить. Сохранить их – для себя. Не для кого-то, для себя!
— Из чисто эгоистических соображений?
— Даже и так!
Помочь фонду «Общественный вердикт» можно на сайте
https://www.myverdict.org/campaign/help-emergency/
Узнать больше о работе фонда «Общественный вердикт» и обратиться за правовой помощью можно здесь: http://publicverdict.org/

Ирина Тененгольц

Разные бывают театры. Драматические и музыкальные, самодеятельные и ТЮЗы, уличные и настольные, психодрамы и антрепризы, пантомимы и… Да неважно, можно придумать свой, в конце концов. Есть театры развлекательные, а есть… функциональные. Одним из таких и является форум-театр.
Что вы скажете о таком театре, где, посмотрев спектакль, вы получите приглашение на сцену, чтобы сыграть одну из ролей по-другому? Чтобы решить жизненную ситуацию лучшим – по вашему мнению – образом? А потом выйдут заменить одного из действующих лиц по очереди все желающие (а кто не желает лично заменить – может сказать устно, что именно сыграть актёру – тоже вариант)…
14 декабря в форум-театре, который несколько лет назад появился в «Союзе «Женщины Дона» состоялось очередное – как бы это сказать? – представление? Заседание? Спектакль? Его сюжет «А если это любовь?» – взят из жизни. Из жизни семьи, в судьбу которой пришлось вмешаться юристам и психологам из общественной приёмной «Союза «Женщины Дона». И потом на эту тему написали короткий сценарий и сыграли перед нами совсем не артисты – те же активисты-общественники. Но сыграли убедительно и по-настоящему.
Сыграли кусочек жизни, который присутствующим показался настолько знаком и небезразличен, что захотелось включиться в игру и «сделать по-своему».
Всего-то и спектакля – несколько диалогов, всего-то действующих лиц – разведённая из-за агрессивного поведения мужа семейная пара, дочь-подросток и неравнодушная подруга жены, да ещё голос завуча по телефону, сообщающий, что девочка пришла на уроки вся в синяках… Сыграно было настолько искренно и убедительно, а ситуация домашнего насилия настолько актуальна, что зрители активно включились в обсуждение, а затем – и в действие. Правила форум-театра оказались для всех естественными и важными. Многовариантность и глубина обсуждаемой проблемы раскрывалась «изнутри», всплывало много неожиданностей в восприятии ситуации, в нюансах поведения…
Здесь было смешение всего понемногу — тренинг, поиски оптимального решения действительно тяжёлой социальной проблемы, открытие каких-то неожиданных черт в собственном характере… Были ещё и открытия, и получение знаний – друг от друга и от общественников-экспертов… Подведение итогов и выводы – озвученные и неозвученные.
Было знакомство с хорошими людьми и обсуждение за чаем подобных жизненных ситуаций, и поиски сюжета для следующего представления форум-театра. Многие зрители-участники, оказавшиеся на таком действии впервые (некоторые – случайно), решили продолжить, найдя в этом свой вариант осознанной жизни в обществе.

Светлана Агеева

Справка. Форум-театр — методика интерактивной работы среди разных слоев общества, направленная на решение социальных проблем. Сущность форум-театра – это поиск в рамках предложенного спектакля вместе с участниками и участницами путей решения проблемы или выхода из сложной жизненной ситуации.
От редакции: если вы хотите стать актёром и/или зрителем нашего форум-театра, напишите его руководителю Татьяне Опалевой (opaleva1968gmail.com)

Вряд ли кто-то из инициативной группы молодых мам Новочеркасска знает, кто и в связи с какими обстоятельствами произнес эти слова. Но то, что именно эти два чувства лежат в основе их поступка, не вызывает сомнений. А поступок состоит в том, что в конце ноября молодая мама троих детей Анастасия Есаулова, которая выросла и сейчас живет рядом с площадью Чапаева, решила со своими единомышленницами принять участие в губернаторском конкурсе местных инициатив «Сделаем вместе!».
Двигателем этого поступка группы молодых мам была именно любовь: любовь к своему ребенку; парку, который ты пересекаешь каждый день; городу, в котором проходят твои лучшие годы. И именно чувство любви явилось катализатором второго – ответственности за то, какой будет твоя дальнейшая жизнь в этом городе.
Инициатива молодых родителей направлена на создание комфортной городской среды на площади Чапаева. Здесь расположены сквер и одна из лучших детских площадок в городе, однако оборудование не может скрыть неухоженный, не эстетичный вид детской площадки, а также снизить риски и опасности для детей и подростков. Основная опасность связана с тем, что асфальтовое покрытие пешеходной зоны, уложенное еще в 1968 году, пришло в полную негодность. Замена устаревшего асфальтового покрытия и является основной задачей проекта.
За две недели подготовки заявки группа молодых мам на практике прошла интенсивный «курс гражданского активизма»: различные виды и формы работы, которые группа выполняла в ходе подготовки заявки, одновременно являлись и тренингами. К примеру, проведение собрания с жителями и видеосъемки стали тренингом публичного поведения; коммуникация с журналистами и размещение информации в социальных сетях – тренингом по взаимодействию со СМИ; поиск специалиста для выполнения технического проекта в сжатые сроки — тренингом по формированию способности к ситуативной мобилизации; поиск партнеров – тренингом по проведению переговоров.
И несмотря на то, что проект не прошел муниципальный этап конкурса, участие в нем стало для членов инициативной группы важным шагом в развитии гражданской культуры, чувства сопричастности к общественным делам и личной ответственности за положение дел в обществе. И теперь, набравшись опыта, отважные мамы намерены подать свой проект на следующий губернаторский конкурс, который состоится летом.

Людмила Шепеленко, Союз «Женщины Дона»

7 декабря 2019 года состоялось расширенное заседание Координационного Совета Региональной общественной правозащитной организации «Союз «Женщины Дона». По первому вопросу в повестке дня – «Информация о финансовой деятельности РОПО «Союз «Женщины Дона» в 2019 году» выступила главный бухгалтер организации И.Г. Красногорская. Отмечено, в частности, что общая сумму пожертвований, поступивших на счёт РОПО «Союз «Женщины Дона», 145 тыс.рублей. (Полностью финансовый отчёт будет размещён на сайте организации www.donwomen.ru). Председатель-координатор РОПО «Союз «Женщины Дона» В.И. Череватенко подчеркнула, что главные направления деятельности организации остаются общественная приёмная и противодействие насилию в семье. В последнее время создана возможность для пострадавших от насилия обращаться к нам за помощью еще и через сайт организации.
— К нам обращаются жители Ростовской области, но не только. Например, недавно обратилась женщина, которая давно развелась с мужем, живёт с ребенком в нашей области, — привела пример В.И. Череватенко. — Отец остался в Донецке, и пользуясь своим влиянием в городе, через суд добился того, что мать была лишена родительских прав. Дело сопровождалось большими проблемами для ребенка и матери. Подключились наши юристы. Консультировали онлайн. Проблему удалось локализовать. Но, времени, как и других ресурсов, необходимо много. Организации приходится искать источники финансирования, когда юристы общественной приёмной сопровождают в судах дела тех женщин, у которых нет никакой другой возможности себя защитить. Мы, тем не менее, хотим рассматривать деньги в первую очередь как ресурс, а не как средство выживания.
Члены координационного совета заслушали и утвердили отчёт ревизионной комиссии по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности с 20.07.2019 года по 01.12.2019 года, а также финансовый план и штатное расписание РОПО «Союз «Женщины Дона» на 2020 год.
Валентина Ивановна Череватенко призвала членов Координационного совета, которые являются руководителями общественных организаций в нескольких городах Ростовской области, обязательно участвовать в конкурсах Президентских грантов, не отчаиваясь от предыдущих неудач.
Членам координационного Совета была дана информация об интересной возможности для общественных активистов – губернаторском конкурсе «Вместе», цель которого – активизация населения для решения проблем местного сообщества. Состоялся обмен информацией о об опыте разных инициативных групп, которые сейчас в Новочеркасске и других городах участвуют в этом конкурсе. Активная работа Женщин Дона продолжается!