Круглый стол «Проблема содержания мест захоронений в Новочеркасске: между традицией и новой реальностью»

Пресс-релиз
30 июля 2020 года по инициативе общественных организаций, депутатов Городской Думы, представителей казачества состоится заседание круглого стола «Проблема содержания мест захоронений в Новочеркасске: между традицией и новой реальностью», в ходе которого предполагается обсудить следующие вопросы:
1. Организация похоронного дела и содержание мест захоронения в Новочеркасске: обзор нормативно-правовой базы и хозяйственной практики.
2. «Карта проблем» кладбищ Новочеркасска: общее и особенное.
3. Проблемы «старых» кладбищ и возможные способы их решения.
4. Погребальное дело в РФ, между традицией и новой реальностью.
Ситуация на кладбищах Новочеркасска складывалась в течение долгого времени. Правовые, финансовые, организационные ограничения не позволяют органам местного самоуправления Новочеркасска навести должный порядок в этой сфере: при существующих подходах и объемах финансовых ресурсов, выделяемых на эти цели, решить проблему в обозримом будущем не представляется возможным. Но мы полагаем, что похоронное дело и содержание мест захоронения – это не просто отрасли коммунального хозяйства или бизнеса. Это сфера пересечения мирского и сакрального, которая имеет большое значение для нравственного здоровья общества, воспитания подрастающего поколения. Кроме этого, неудовлетворительное санитарное состояние кладбищ может представлять угрозу жизни и здоровью горожан. Решение проблем организации похоронного дела и содержания мест захоронения требует новых подходов и объединения усилий и ресурсов местного сообщества.
В нашем городе уже предпринимались действия в этом направлении: в рамках кампании «Это нужно живым», инициированной общественными организациями города, проводились работы по благоустройству кладбища по улице Гвардейская, выполнялась санитарная обрезка деревьев, очистка территории и вывоз отходов. Эти работы стали возможны благодаря помощи предпринимателей города, депутатов Городской Думы, участию волонтерских отрядов, содействию муниципальных учреждений. Но эти локальные действия могут лишь снизить остроту проблемы, но не решить ее полностью.
Именно поэтому мы считаем необходимым совместный поиск новых подходов, системных решений, которые позволят изменить ситуацию к лучшему.
К участию в работе круглого стола приглашаются представители общественных организаций, Общественной палаты Новочеркасска, общественные активисты, клирики Новочеркасского благочиния, предприниматели, руководители образовательных учреждений, представители казачьих станиц, депутаты Городской Думы. В работе круглого стола примет участие в качестве эксперта социальный антрополог Сергей Мохов, специализирующийся, в том числе, на исследовании погребальных традиций.
Если вы хотите принять участие в работе Круглого стола или высказать своё мнение по этим вопросам, пишите info@donwomen.ru , звоните по тел. 22-48-15

«Не хочу, чтоб мои дети росли как я…»

Это история из общественной приёмной, где, напомню, каждую неделю ведут бесплатный приём юристы-консультанты. Во время самоизоляции консультации продолжались – они проводились дистанционно, записаться можно было по телефону и на сайте. Неизвестно, как нашла «Женщин Дона» Яна (она позволила назвать своё настоящее имя – ред.), но однажды в организацию пришло отчаянное письмо.
Всё, что может быть плохо к 30 годам у выпускницы детского дома, было плохо. Мать-одиночка с двумя детьми, без жилья и средств снять квартиру («оплачиваю комнату за детские»). А ещё несколько лет лишения свободы, а ещё – отказ предоставить ей, как ребёнку-сироте, жильё (из-за пропуска сроков обращения, как посчитал суд), а ещё – серьёзная болезнь…
«Слава богу, дети здоровы!!!, — пишет Яна, — я умею шить, но нет машинки, чтоб хотя бы сама могла подзаработать на хлеб… Я не знаю что делать, как жить… Не хочу, чтоб мои дети росли как я… Хочу, чтоб они смогли жить с мамой, чего у меня не было…но у меня просто нет сил бороться за существование…»
Что можно сделать для человека в такой ситуации, да ещё из другого города (Яна живёт в Ростове)? Вот без осуждения или жалости – что можно сделать прямо сейчас? Руководитель Союза «Женщины Дона» Валентина Череватенко связалась с Яной, чтоб выяснить, какая помощь нужна в первую очередь – продукты питания, лекарства, помощь врача или юриста?
Связь была установлена. Юристы-консультанты Общественной приёмной – сначала И. Шафиев, затем Л. Тюренкова (у которых были пропуска, ведь дело было в период самоизоляции!) посетили Яну, узнали подробности её жизни. Так что на дальнейшую юридическую поддержку в борьбе за получение полагающегося детям-сиротам жилья мама двух маленьких детей тоже может рассчитывать. Тогда же была оказана скромная материальная помощь. Имена дарителей редакции известны, но они предпочитают себя не афишировать. И хотя это пока только «рыба, а не удочка», она была как нельзя более кстати: «Господи, храни Вас! Я в себя не могу прийти от счастья и такого обилия всего (смайлики букетов). СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! (из письма Яны).
Из разговора с Яной выяснилось, что, к счастью, мир не без добрых людей. Несколько лет эту маленькую семью поддерживал одеждой и продуктами благотворительный фонд «Анастасия». Подключились и ростовские активисты. По рекомендации Союза «Женщин Дона» Яна обратилась в благотворительные фонды «Доброе дело» и «Я без мамы». Регистрацию по месту жительства ей предоставила женщина, с которой они лежали в больнице.
Яна мечтает о швейной машинке, чтоб можно было подрабатывать. Мы рассказали эту историю в надежде, что, возможно, найдётся человек, у которого есть уже не нужная швейная машинка, и этот человек услышит голос той, чьих детей эта машинка может прокормить. Очень хочется помочь этой маленькой семье выкарабкаться и наладить свою жизнь. Ведь сколько женщин, оказавшись в такой ситуации, отказываются от детей, которые в итоге попадают — хорошо, если в приёмную семью, а чаще в детский дом. Яна на себе испытала эту жизнь, и не хочет такой судьбы для своих детей.

Те, кто готов помочь Яне, могут написать в редакцию «ЧЛ» lavochka2000@mail.ru или позвонить 8 (863)525-03-75, 8-991-364-10-71.

Ирина ТененгольцФото из открытых источников.

ДЕВЯТЫЙ «ВЗЛЁТ»: УШЁЛ В ОНЛАЙН

«Птицы знают поэтов в лицо,
И весной, в отведённые сроки,
Им приносят птенцов на крыльцо,
Подарив необычные строки.»

Анатолий Чекулаев, основатель Клуба «Взлёт»

Творческий клуб «Взлёт» завершил учебный год церемонией награждения участников Девятого областного конкурса-фестиваля литературного творчества детей и молодежи Ростовской области. Первый раз провели мероприятие дистанционно, разместив онлайн-запись в паблике социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/nch_vzlet )
Планировали встретиться вживую, традиционно в Центральной городской библиотеке им.А.С.Пушкина. Церемония награждения победителей и призеров – всегда ожидаемое событие. Но здоровье важнее. Особенно здоровье детей. Из-за коронавируса решили выйти в интернет и озвучить имена победителей на камеру. Записали эфир в домашней обстановке на фоне обоев, создав с помощью лампы и окон почти студийные условия. Итог: 284 просмотра.
Очень рада, что более 110 заявок подали юные таланты в период с ноября 2019 по апрель 2020 года в номинациях «Поэзия» и «Проза». Достойный результат. Значит, конкурс интересен, востребован, значим. Ожидали количество работ на уровне прошлого года, но закрытие школ помешало многим юным литераторам вовремя отправить свои произведения. Возможно, из-за этого многие наши таланты пока себя не раскрыли. Надеюсь, это только в текущем году.

Соосновательница клуба «Взлёт» Анна Васильевна Чекулаева с юными литераторами.

Особенно острая борьба за призы развернулась среди прозаиков в возрастной группе 7-8 классов. На звание лауреата претендовали 23 человека. Самыми малочисленными оказались группы поэтов 5-6 классов и прозаиков в возрасте до 30 лет (по три участника). Очень приятно, что большой интерес к мероприятию проявили поэты и прозаики 1-4 классов. Верю, что впереди у них еще множество творческих открытий, и они смогут добиться немалых успехов на писательском поприще.

Председатель Клуба «Взлёт» Юлия Квашук ведёт онлайн-трансляцию подведения итогов фестиваля.

В состав жюри вошли профессиональные писатели и поэты (Олег Бондарев, Елена Вольская, Валерий Стариков, Нина Уткина, Андрей Данкеев, Сергей Вельможко, Ирина Гетманцева, Мария Манакова), журналисты, активисты Молодежного парламента Новочеркасска, создатели крафтового радио «Контур», работники культуры, выпускники «Взлёта». И спасибо за спонсорскую поддержку редколлегии альманаха «Эхо шахтинских прогулок» в союзе с Городским Культурно-Досуговым Центром «Постижение» г.Шахты, которая предоставила лучшим авторам бесплатные страницы для публикации произведений. Студия видео- и звукозаписи «Mirman» подарила одному из конкурсантов возможность сделать профессиональную аудиозапись своих произведений, а также возможность разработать сценарий для будущего любительского фильма. Традиционно организаторскую поддержку оказала Центральная городская детская библиотека им.А.П.Гайдара. Информационно областной конкурс-фестиваль поддержало Министерство среднего и профессионального образования Ростовской области.
Летом клуб «Взлёт» планирует сверстать альманах с лучшими произведениями 75 юных поэтов и прозаиков. Впервые он появится только в электронном виде. Книгу можно будет загрузить в планшет или мобильный телефон, показать друзьям и родным. А еще альманахом можно будет гордиться! Ведь для многих издание станет первым признанием маленьких творческих шагов в большой литературе.

Юлия Квашук,
Председатель Творческого клуба «Взлёт»

Ради жизней людей: отложить начала весеннего призыва на военную службу

 

Заявление российских правозащитников

01.04.2020

В России для предотвращения распространения инфекции нового типа – COVID 19 принимаются ограничительные меры, исключающие скопление большого количества людей, поскольку заразиться можно, просто находясь рядом с инфицированным человеком. Растет количество регионов России, где введен так называемый «режим обязательной изоляции», запрещающий гражданам покидать места проживания (пребывания) за исключением экстренных случаев.

Несмотря на это, Президент России Владимир Путин подписал 30 марта указ, согласно которому с 1 апреля начинается весенний призыв на военную службу. На военную службу планируется направить 135 000 молодых людей. Несмотря на то, что Министерство обороны объявило о намерении отправлять новобранцев к местам службы не ранее 20 мая, это означает, что призывные мероприятия начнутся не позднее середины апреля, когда, по оценкам многих экспертов, еще не снизится активный рост числа инфицированных в стране.

Подобные меры являются необдуманными, опасными и вредными для населения в сложившейся эпидемиологической ситуации. Нет никакой срочной необходимости начинать призыв сейчас.

Возможно, объявленные меры властей, если их удастся осуществить, и смогут предотвратить проникновение инфекции в армейские части. Однако совершенно очевидно, что жизнь и здоровье огромного количества молодых людей подвергнутся серьезной угрозе именно в период прохождения призывных мероприятий и двухнедельного карантина. Скопление людей на призывных пунктах, а потом в карантине перед отправкой в воинские части прямо противоречит всем мерам по предотвращению распространения эпидемии, принимаемым в нашей стране в последние дни властями разных уровней. Кто ответит за жизни тех призванных молодых людей, кто не выйдет живым из карантина?

Есть и другой страшный аспект этой проблемы. Речь идет о жителях нашей страны, не подлежащих призыву в армию, но подвергающихся серьезной угрозе заражения в результате этого призыва. Призывная кампания на военную службу во время пандемии может стать существенным каналом распространения инфекции по России.

В военкоматы во время весеннего призыва будет вызвано около миллиона молодых людей – все, кто подлежит призыву. Именно такая процедура зафиксирована в федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе». При этом опасность исходит даже от вручаемой призывнику повестки, которая может содержать частицы вируса на своей поверхности до четырех-пяти суток. Но самый непредсказуемый момент – это продолжительное общение большого числа людей в замкнутых помещениях военкоматов, посещать которые приходится несколько раз. Непонятно, как можно обеспечить безопасное передвижение призывников по населенным пунктам тех регионов, где вводится режим обязательной самоизоляции или карантина.

Большая часть призывников вернется домой после нахождения в тесных помещениях военкоматов. Инкубационный период у коронавируса составляет до 14 дней, а молодые люди могут переносить его бессимптомно. В худшем случае инфицированный призывник может быть обнаружен, когда он уже заразит кого-нибудь из своего окружения. Особенно сложно будет обезопасить во время призыва близких родственников призывников – родителей, бабушек, дедушек.

Мы призываем Президента России, министра обороны России, глав исполнительной власти субъектов РФ (они являются председателями призывных комиссий) проявить гражданскую ответственность, не перечеркивать все действия, которые направлены на организацию изоляции населения и предотвращение распространения эпидемии, и незамедлительно принять решение о переносе начала призывной кампании до окончания карантинных мероприятий.

Подписи:
‒ Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ
‒ Светлана Астраханцева, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы
‒ Вячеслав Бахмин, сопредседатель Московской Хельсинкской группы
‒ Валерий Борщев, сопредседатель Московской Хельсинкской группы
‒ Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова»
‒ Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»
‒ Валентин Гефтер, директор Института прав человека
‒ Сергей Давидис, член Совета Правозащитного центра «Мемориал»
‒ Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека
‒ Григорий Дурново, ОВД-Инфо
‒ Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга
‒ Наталья Звягина, директор Российского центра Международной Амнистии
‒ Сергей Кривенко, координатор Правозащитной инициативы «Гражданин и Армия»
‒ Лев Левинсон, правозащитник
‒ Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра
‒ Каринна Москаленко, «Международная защита», член Московской Хельсинкской группы
‒ Олег Орлов, член Совета Правозащитного центра «Мемориал», член правления Международного общества «Мемориал»
‒ Оксана Парамонова, «Солдатские матери Санкт-Петербурга»
‒ Элла Полякова, «Солдатские матери Санкт-Петербурга»
‒ Лев Пономарев, председатель национальной общественной организации «За права человека»
‒ Ирина Протасова, со-председатель РОО «Человек и закон»
‒ Елена Шахова, председатель правозащитной организации «Гражданский контроль»
‒ Игорь Сажин, Коми «Мемориал»
‒ Ольга Сидорович, директор Института права и публичной политики
‒ Анита Соболева, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ
‒ Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»
‒ Алла Фролова, координатор правовых программ ОВД-ИНФО
‒ Святослав Хроменков, НКО «Сибирь без пыток»
‒ Валентина Череватенко, председатель-координатор РОПО «Союз «Женщины Дона»»

Приглашаем к участию в Общественной кампании «Это нужно живым!?»!

 

Народная примета: ранняя весна, теплые солнечные дни – к благоустройству.  Мы продолжаем общественную кампанию «Это нужно живым», начатую в прошлом году. Её цель – объединение усилий местного сообщества для решения проблемы достойного содержания мест захоронения. Как граждане, заинтересованные инициативные группы могут участвовать в эффективном приведении в порядок мест захоронений, которые являются не только местом, где покоятся наши близкие, но и объектами культурно-исторического наследия?  Ведь похоронное дело и содержание мест захоронения – это не просто отрасли коммунального хозяйства или бизнеса. Это сфера пересечения мирского и сакрального, которая имеет большое значение для нравственного здоровья общества, воспитания подрастающего поколения. У нас есть положительный опыт взаимодействия во время прошлогодней кампании «Это нужно живым!?», инициированной общественными организациями Новочеркасска: были проведены работы по благоустройству кладбища по улице Гвардейская – санитарная обрезка деревьев, очистка территории и вывоз отходов. Это стало возможным благодаря помощи предпринимателей города, депутатов Городской Думы, участию волонтерских отрядов, содействию муниципальных учреждений.

В настоящее время готовится  заседание  круглого стола «Проблемы содержания мест захоронений в Новочеркасске», к  участию в котором  приглашены представители общественных организаций, Общественной палаты Новочеркасска и казачьих станиц,  общественные активисты, клирики Новочеркасского благочиния, предприниматели, руководители образовательных учреждений, депутаты Городской Думы, специалисты отраслевых управлений Администрации Новочеркасска.  Вопросы, предлагаемые для обсуждения:

  • Организация похоронного дела и содержание мест захоронения в Новочеркасске: обзор нормативно-правовой базы и хозяйственной практики,
  • «Карта проблем» кладбищ Новочеркасска: общее и особенное,
  • Проблемы «старых» кладбищ и возможные способы их решения.

Ждём ваших мнений и предложений по телефону (8-8635) 22-48-15, e-mail: info@donwomen.ru

 

 

 

Конфликты в теории и на практике

Одним из городов, где состоялись дискуссии на тему «Локальные войны 20 и 21 века. Мир во всем мире – иллюзия или реальность?» был Ростов-на Дону. Участники — первокурсники отделения конфликтологии и национальной безопасности Южного федерального университета (ЮФУ). Эта встреча стала продолжением разговора на тему Донбасса, начатого во время круглого стола в Ростове-на-Дону в октябре 2019 г., участие в котором принимали и студенты ЮФУ.

Во время представления участников и прояснения их ожиданий студенты не только говорили, что хотят узнать что-то новое, но и формулировали свои цели конкретно: «посмотреть на новый формат мероприятия», «узнать информацию, которая расширит наше сознание», «раз мы выбрали такую профессию, как конфликтология, мы должны больше знать о конфликтах». Преподаватель Гульнора Овруцкая выразила надежду, что такие совместные мероприятия обогатят учёбную жизнь и, возможно, какие-то курсовые работы будут написаны в сотрудничестве с общественной организацией»Женщины Дона».
Перед началом основной части — презентации о войнах и их исторических типах участникам дискуссиии предложили высказать мнение о том, что такое война и каковы причины, по которым начинаются войны. И тут же возникла дискуссия между двумя студентами.
По мнению юноши, «локальные войны – это конфликты мировых гегемонов на территории других государств. Такие конфликты зачастую не имеют под собой весомых причин. Мир во всем мире — это иллюзия, потому что если сверхдержавы не будут решать свои вопросы на локальных театрах, они будут их решать на глобальных театрах, и тогда будут гораздо более негативные последствия для всего мира. Первая и вторая мировые войны уже показали, что ничего хорошего от этого не будет».
По мнению девушки, эскалация конфликта происходит при наличии в государстве какой-либо болезни в обществе. Если же в государстве все хорошо, то при любом внешнем вмешательстве локальный конфликт невозможен.
На это юноша ей возразил, что таких государств очень мало, — всегда имеется какой-то социальный конфликт: классовый, территориальный, религиозный. «Задача грамотных, подготовленных специалистов – просто давать нужную информацию, нужное финансирование, нужное направление. И дальше все это начинает само по себе развиваться как цепная реакция» .
Просмотр презентации «Что такое война и исторические типы войн» сменился интерактивной частью. Участники разделились на четыре группы. Их задчей было записать, какие войны и вооружённые конфликты они помнят, из них выделить те, которые происходили при их жизни, а также вспомнить про отношение своих родственников и знакомых к этим войнам.
Представляя результаты работы групп, студенты отметили, что при их жизни происходили вторая чеченская война, война с Грузией в 2008 году, конфликты в Приднестровье и на Украине, сирийская и иракская войны, холодная война (противостояние России и США). При этом почти все признали, что их родственники, которые принимали участие в конфликтах и войнах 20 и 21 века, не рассказывают о своем боевом опыте. По словам одной из студенток, «очень тяжело вспоминать такое, поэтому не говорят».
Двум участникам дискуссии пришлось испытать на себе прямое влияние вооруженного конфликта на Донбассе, который кардинально изменил жизнь их семей, переехавших в Россию. По словам одного юноши, ему пришлось сменить несколько мест обучения и мест жительства: «Это вносит определенный дискомфорт в жизнь человека, оставляет след на всю жизнь».
С ним согласен и бывший житель города Ровеньки на Донбассе: «Это огромная травма, особенно для тех, кто был на линии соприкосновения. Мои родственники – 20-летняя девушка и ее маленькая сестра — сидели месяц в подвале в Горловке, потому что не было возможности выйти». Сам он лично наблюдал развитие вооруженного конфликта. По его словам, все началось с погромов памятников культуры радикально настроенными молодыми людьми, после чего начались массовые беспорядки на улицах, блокада милицейских отделов и армейских частей, а затем последовал налет авиации.
Студенты рассказали, что на жизнь их семей большое влияние оказали войны 20 века с участием России: русско-японская, первая мировая, гражданская, вторая мировая, корейская.
Война надолго отрывает мужчин от семьи, что наносит ей ощутимый экономический и социальный ущерб, который потом, даже с возвращением уцелевших мужчин, полностью не восполняется, так как с войны «возвращаются более ожесточенные, холодные люди, и тепла уже родственники не получают». Одна из участниц вспомнила рассказ Платонова «Возвращение» — о том, как мужчина вернулся с войны и почувствовал, что все эти люди стали для него чужими за эти годы. Он настолько разучился испытывать какие-то эмоции, пытаясь заглушить свою боль и страх, что через несколько дней сел в поезд и уехал, поняв, что не может жить с этими людьми, что они стали посторонними. По мнению девушки, «это одно из самых страшных влияний войны, возможно, даже страшнее гибели, потому что эти люди остаются в живых и они просто не представляют, куда им дальше двигаться и как жить».
Однако один участник дискуссии нашел и позитивные моменты в этих драматических событиях, потому что очень быстро стало понятно, кто есть кто. Люди сняли маски, которые нам навязываются современным обществом… Были редкостные сволочи, которые проявили свою звериную натуру. Но и хорошие качества у людей проявлялись гораздо более широко. Носили воду и еду старикам, взаимовыручка, взаимопомощь – это все гораздо острее ощущается. И сейчас, когда приезжаешь, сразу видно людей, которые оставались там, и тех, которые уезжали и вернулись. Мир воспринимается совершенно по-другому. Простые радости приносят гораздо больше удовольствия. У человека значительно облегчается восприятие действительности.
Прозвучало даже мнение,что «война в какой-то степени дает развитие обществу и, возможно, именно благодаря этому процессу общество развивается».
Подводя итоги групповой работы, модератор дискуссии отметила, что «почти каждая группа говорила, что те, кто воевали, не хотят об этом говорить, «закрываются». Но тогда почему в нашей стране много фильмов о войне, а День Победы – это праздник, а не день скорби? Над этим вопросом модератор предложила поразмышлять будущим конфликтологам.
Тематический блок «Как войны отражаются на «простых» людях, которые не принимают решений о развязывании конфликтов, но становятся их жертвами?» начался с просмотра анимационного фильма украинской художницы Даны Кавелиной «Про Марка Львовича Тюльпанова, который разговаривал с цветами». Этот бесхитростный, казалось бы, фильм ни одну аудиторию не оставляет равнодушной. На студентов он тоже произвёл большое впечатление.
— очень сильный мульфильм — о том, что воюют и противостоят друг другу те люди, которые стоят наверху и которых не касается война. А умирают обычные солдаты, и страдают они, страдают их семьи. Это касается любого человека. Они же не воюют за свои интересы, они воюют за интересы тех, кто затеял эту войну. В этом ужас войны, люди иногда даже не знают, за что сражаются и погибают.
— это очень распространенная проблема среди семей, потому что и у украинских граждан много родственников в России, а у российских – в Украине. И когда семьи по-живому рвутся на ровном месте – это страшно, даже в чем-то страшнее, чем смерть, потому что смерть – это когда человек погиб, и ты понимаешь, что произошло. А когда человек живой, но его нет в твоей жизни, более того, он считает тебя предателем и врагом – это страшно.
— Люди начинают проливать кровь, основываясь на своих сиюминутных эмоциональных потребностях. Наверное, для каждого человека намного сложнее перебороть это, обдумывать в голове свои действия, не поддаваться на все эти эмоции и не доводить до того, что мы сейчас можем наблюдать.
— Проблема многих людей состоит в том, что они не умеют находить компромиссы. Все войны происходят от того, что кто-то кого-то не хочет понимать. Люди должны научиться находить выход из любого конфликта с помощью слов, с помощью нахождения какой-то золотой середины. Это очень долгий процесс, и скорее всего, когда нас уже всех не станет, люди дойдут до такой степени развития, что они станут решать все словами. Нужно, чтобы каждый человек понял, какие потери несет война, что цель не оправдывает действия. И тогда мир станет лучше.
Обсуждая, что можно было бы сделать простым людям, чтобы преодолеть нынешнюю ситуацию на Донбассе и работать над примирением, большинство участников дискуссии сошлись во мнении, что конфликт на Донбассе имеет политическую основу, был запущен политиками. «В 2014-2015 г.г. простые люди еще могли как-то повлиять на эти события, не поддаваясь на слова политиков, на их лозунги, призывы к каким-то действиям. Однако сейчас простые люди не в состоянии, как бы они того ни хотели, поменять ситуацию. Они могут в своих «народных слоях» поддерживать друг друга, но ситуация от этого не изменится. Единственное, что может остановить конфликт, это смена политической элиты, как с одной, так и с другой стороны».
Один из участников, бывший житель Донбасса, заявил, что не видит «методов для решения этого вопроса, потому что люди, которые варятся в этом котле, на примирение не пойдут. Они уже закостенели в своем понимании, и сделали войну для себя делом жизни. И вы ничего с ними не сделаете».
Его поддержала другая участница: «Простой человек способен пойти на мир до того момента, как пролилась чья-то кровь. Когда кого-то убили, простой человек не готов положить оружие, когда разрушили его дом, когда убили его семью. Он просто не захочет соглашаться на перемирие. Человек устроен так, что если ему сделали больно, то он хочет сделать больно в ответ. Поэтому войны часто ведутся бессмысленно, из-за того, что кто-то совершил просто импульсивное действие».
По мнению участников, простой человек не может решить этот конфликт, но в его силах не обострять его: придерживаться идей гуманизма, фильтровать информацию из СМИ, быть более человечными к другим и не забывать, что по обратную сторону такие же люди, как и ты.
Логичным завершением обсуждения этого блока стала презентация «Роль российского гражданского общества в активизации миротворческого движения в России». Студенты увидели, какие конкретные инициативы предпринимают разные люди и организации для преодоления конфликта, и почему они считают, что от их усилий может и должно что-то зависеть.
Какие же выводы сделали будущие конфликтологи из дискуссии? Вот некоторые высказывания:
— война – это самое страшное, что может быть в жизни каждого человека. Нужно все делать для того, чтобы избежать войны;
— за мои 18 лет было много мероприятий, посвященных войне: прославление подвигов, чествование героев, доказательства того, какие мы хорошие, а другие плохие. И очень неожиданно и приятно было впервые услышать нечто антивоенное и осуждение войны.
— приятно осознавать, что есть такая организация, и особенно приятно, что это женщины скооперировались и пытаются как-то изменить положение. Может быть, это работа не международного масштаба, но мне кажется, что от людей, от их инициативы это может вырасти во что-то большее. И для народа очень ценно, что есть такие организации.
— очень важно, что вы сделали акцент на том, что у нас в стране культ войны. Это всегда витало вокруг меня, и на подсознательном уровне понимаешь, что это действительно так. И сейчас, когда кто-то это сказал, хочется избавляться от «культа войны», потому что это неправильно и разрушительно.
— перед людьми в таких организациях стоит очень сложная задача – пройти по лезвию ножа над пропастью, когда ты должен не полить грязью свою историю, которая действительно полна подвигов и когда люди шли на колоссальные жертвы ради своей страны, и не забыть это. Потому что когда ты забываешь прошлое, ты совершаешь те же самые ошибки в будущем. Но при этом не взрастить этот «культ войны», который прививается с малых лет, и в сознательном возрасте человек на подсознании держит в голове, что мы самые сильные, мы никого не боимся, и нас все должны бояться, хотя на самом деле, страх кого-то – это ведь плохо, а не хорошо.
— именно простые люди, их инициативы, понимание и осознание того, что война – это плохо, и желание закончить её, именно это сила, она и будет двигать нас вперед, и именно она приведет нас к тому, что мы как-то абстрагируемся от этих войн и перестанем их вести когда-нибудь.

Людмила Шепеленко

Война и мир: что могут сделать «простые люди»

 

В феврале 2020 года в нескольких российских городах состоялись дискуссионные встречи, основная тема которых была «Локальные войны 20 и 21 века. Мир во всем мире – иллюзия или реальность?». Инициатором их проведения выступили Женщины Дона, которые уже несколько лет являются активной стороной в общественной диалоговой платформе «Женские инициативы за мир на Донбассе».
В дискуссиях приняли участие люди разного возраста, опыта, профессиий, политических взглядов и общественной активности, что позволило получить богатейший спектр мнений.

В Новочеркасске дискуссия-диспут началась с рассказа о о деятельности диалоговой платформы «Женские инициативы за мир на Донбассе». Затем модератор предложила поделиться мнением о причинах конфликта на Донбассе, что могло быть его предпосылками, коснулся ли этот конфликт кого- то из участников дискуссии и почему люди зачастую не хотят о нём говорить.
Во время обсуждения часто звучало предположение, «что этот конфликт был кому-то нужен».
Одна участница предположила, что причиной мог стать недостаточный материальный уровень шахтёров и их семей, ощущение отсутствия заботы о них со стороны Украины. Другая возразила – в обществе конфликты есть всегда, и всегда есть какие-то причины. И во многих регионах России сложная экономическая ситуация, но социологические исследования не подтверждают, что это чревато протестными выступлениями. Для того чтоб естественный конфликт, связанный с шахтами, или с языком, или еще с чем-либо перерос в такую войну, должно быть сильное желание политических, военных, экономических кругов обоих стран. Любой конфликт можно урегулировать путём переговоров, «разрулить», в том числе, сверху, а можно подогреть и довести до вооружённого столкновения.
Среди возможных причин называли проблемы взаимоотношений русских и украинцев:
— Вы затронули больную тему – я считаю, народы республик Советского Союза, например, Прибалтики, зачастую пренебрежительно относились к русским. После войны, когда практически Россия, то есть русские, начали поднимать страну, в Прибалтику шли и средства, и научный потенциал, и так далее. Русские в то время о себе думали в последнюю очередь. Мне кажется, оттуда еще корни пошли.
На эту точку зрения отреагировала В. Череватенко:
— Это мина замедленного действия «работает» и сегодня. «Мы, русские, работали для всех, а они…». Но мы плохо знаем свою историю. Во время и после войны из Прибалтики эшелонами «вывозились» люди в Сибирь, а туда «привозились» люди других национальностей из других регионов . Таким образом происходило заселение территории Прибалтики. И когда депортированные стали возвращаться домой — это не могло не породить сложности во взаимоотношениях даже простых людей. А если не понимать природу таких проблем, то невозможно найти решение. У нас в России столько наций перемешано, что сложно говорить – кто-то чисто русский, кто-то чисто украинец. Мне кажется, нужно принимать и понимать культуру любого народа. Стремление решить проблему быстро, вступить в вооруженный конфликт — это упрощение ситуации: унизить, ударить, убить легче, чем понять и вместе искать решение. Но чтобы жить в мире, нужно научиться слушать и слышать, нужно уметь встать на позицию другого человека, а не бросать обвинения, а тем более не бряцать оружием и угрозами. Нужно хотя бы делать попытки стновиться умнее, взрослее, как каждому в отдельности, так и целым сообществом.
О том, почему редко можно услышать обсуждение ситуации на Донбассе, мнения звучали такие:
— мы просто в обществе не любим, у нас нет культуры говорить о тяжелом, о том, что больно и не понятно, о том, на что не можем повлиять. Поэтому всего, что касается тяжелых переживаний, многие избегают, это как говорить с тяжелобольным и умирающим человеком;
— люди могут о чем-то рассуждать, когда они владеют информацией. Где мы возьмем достоверную информацию? Я ни интернетом, ни компьютером не пользуюсь. У меня информация только от знакомых, у которых родственники в Луганске живут.
— когда нет достоверной информации, можно додумать все, что душа пожелает. А где в мире есть достоверная информация? Каждый излагает так, как ему хочется.
— информация есть всегда! Другое дело, хочет ли человек ее искать ещё где-то, кроме телевизора, сравнивать разные источники, точки зрения. Какая должна быть у человека мотивация, чтобы выкапывать информацию по теме, которая не касается его повседневной жизни? Тем более, что в последнее время ужесточается законодательство в том, что касается свободы слова и работы общественных организаций. Если человек хочет в чём-то разобраться, он разберется. Сложить себе объективную картину можно, было бы желание.
— народу внушили, что пассивная позиция гораздо более выгодна, народ заставили стать пассивным. Начиная с выборов – я многим знакомым говорю: ты хоть на выборы сходи, поставь галочку, чтобы за тебя твой бюллетень не использовали. Не хочешь голосовать — пойди его испорть, порви хотя бы. А в ответ слышу — Я не пойду, бесполезно, толку не будет — и таких людей масса!
В обсуждении причин конфликтов прозвучал и такой аспект:
— Мы живем в мире, где доминируют принципы насилия: тебя обидели словом, а ты дай в морду! И мальчиков, и девочек учат давать сдачи. И поэтому чуть что мы хватаемся за оружие. Зачастую это происходит потому, что граждане не ощущают поддержки от государства и людям приходится защищаться самим.
Во второй части дискуссии мы посмотрели анимационный фильм украинской художницы Даны Кавелиной «Про Марка Львовича Тюльпанова, который разговаривал с цветами». Это история «маленького человека», который пытается выжить и сохранить любовь и гармонию в своей жизни и своей семье, несмотря на войну и разрушения.
Фильм произвел на всех сильное впечатление. Мнение участника, бывшего силовика с военным опытом, связанного с казачьими структурами, заставило нас взглянуть на ситуацию на Донбассе совсем с другой стороны.
— Когда военный конфликт разворачивается быстро, многие люди включаются в него, не понимая дальнейших последствий. Для них очень резко всё разделилось на черное и белое, не стало середины. К сожалению, некоторые силы подталкивали людей к быстрому принятию решения, и это оборачивалось тяжелыми ошибками для человека, для личности. Много моих друзей пошли добровольцами на Донбасс. Они погружаются в войну и в некое боевое братство. Война есть война, люди гибнут, калечатся — и уже человек воюет не за идею свободы, уже он мстит, убивает за друзей и за себя. Выйти из этого очень тяжело, почти невозможно, это воспринимается как предательство. Меня тоже туда звали. Но я благодарю бога, что имел силу духа отказаться, хотя мне хотелось поддержать своих друзей. Но так получилось, что мне в жизни удалось пообщаться и с противоположной стороной. И не могу сказать, что у меня однозначное представление, по какую сторону баррикад я нахожусь. Я как бы над этим, и глубоко сожалею обо всех, кто до сих пор гибнет там по обе стороны. Самое страшное — покалеченные всем этим люди, повязанные на крови, продолжают воевать уже потом.
Модератор подтвердила эту мысль, рассказав, что не раз проводила психологические консультации для бывших участников вооружённых конфликтов, которые не могли найти себя в мирной жизни, и ходили по улицам города, прикидывая, какое дерево может послужить укрытием и из-за какого угла вести огонь…
К мысли, что война калечит не только тела, но и души людей, участник обращался несколько раз, чувствовалось, что его это по-настоящему волнует:
— Один знакомый, вернувшись с Донбасса, рассказывал: «Мы сидели в посадке, выжидали. Едут хохлы в БТРе, я их из пулемета, они, как яблоки с дерева, с БТРа посыпались!» Рассказывает так, будто это игра. Он рос рядом с тобой, у него есть ребенок, и он рассказывает об убийстве многих людей как о чём-то обычном, и ты понимаешь — война страшна тем, что те, кто в нее попадает, перестают быть людьми в том понимании, в котором для меня есть человек. Животное не убивает себе подобного животного. И для меня главное — как создать условия, чтобы человек не переступал эту грань, и как помочь тем, кто уже сейчас там осознают всё это, но они просто выйти не могут оттуда.
— А этот фильм, — сказал участник, — меня подталкивает к тому, чтобы подумать — как повлиять на своем пусть маленьком уровне на то, чтобы война закончилась как можно быстрей.
Обсуждение продолжилось во время чаепития, говорили о том, что могут сделать обычные женщины – жены, матери, сестры, могут ли они помочь разорвать порочный круг и вернуться к мирной жизни. Ведь все войны заканчиваются, а людям жить дальше.
Дискуссия- диалог показала, что надо обязательно привлекать людей к обсуждению вопросов достижения мира, урегулирования конфликтов, нужно обмениваться мнениями, узнавать мнение других, это помогает нам понять друг друга.

Татьяна Коваленко

Обрести силу в самой себе

«Было удивительно, что люди могут что-то менять…» «Я получила уверенность в том, что можно не биться с проблемами в одиночку…» «Впервые за долгое время меня спросили, чего я хочу…» В «Союзе «Женщины Дона» состоялся реабилитационный семинар.

Семинар был задуман и проводился для женщин, имеющих разный опыт соприкосновения с конфликтом на Донбассе. Как прекратить военные действия, каковы должны быть дальнейшие политические и экономические шаги – за этими активными обсуждениями остаётся в тени вопрос о психологических травмах сотен тысяч людей, ставших невольными заложниками ситуации.

В Союзе «Женщины Дона» хорошо знают эту проблему. И потому, что имеют многолетний опыт реабилитации участников и жертв вооружённых конфликтов, и потому, что уже несколько лет участвуют в рамках «народной дипломатии» в диалоговой платформе «Женские инициативы за мир на Донбассе. Участницы этих миротворческих диалогов, проживающие в ОРДЛО – отдельных районах Донецкой и Луганской областей, тех самых ДНР и ЛНР, и приехали в Новочеркасск на реабилитационный семинар.

У ведущей – было только два с половиной дня, чтобы помочь женщинам «увидеть свет в конце туннеля» своих страхов, отчаянья и других последствий военного конфликта — невидимых, скрываемых порой от самой себя или не осознаваемых. Нужно было установить доверие, снять эмоциональное и физическое напряжение, осознать границы своих возможностей, понять свои внутренние ресурсы и создать образ желаемого, но реального будущего.

Участницы хорошо были знакомы по диалоговым встречам, но интересно и полезно было узнать друг друга с новой стороны — все активно и эмоционально реагировали на упражнение, посвященное историям, связанным с их именами. Делились опасениями и надеждами, своим пониманием процесса реабилитации.

Наутро это уже немножко другие люди, более доверительная и расслабленная атмосфера в кругу, что позволяет гораздо легче придерживаться правил «говорить о себе», «не оценивать, не критиковать». Одна из участниц обратила внимание на то, что ее первый раз за долгое время спросили, «что хочет она». После работы по изучению своих сил и жизненных ресурсов (а это всё – жизненные истории) делятся впечатлениями: «Было интересно», «Я испытала гордость…», «Было удивительно, что люди могут что-то менять», «Можно восхищаться такими поступками»

А потом была работа с Внутренним Ребенком. Вот вы его видите? А он есть! У каждого (каждой). Он выражает важнейшие проблемы отношения личности с самой собой. Внутренний ребенок счастлив или несчастлив в зависимости от того, как к нему относится сама личность, и как он относится к личности в целом, а также к самому себе. Именно эмоциональное состояние Внутреннего ребенка определяет наш основной эмоциональный тон, ощущение непосредственного счастья или, наоборот, депрессии, уверенности в себе или собственной никчемности.
Большое воодушевление вызвал «Билль о правах Внутреннего ребенка».

Особо участницы обратили внимание на фразы:

— Не существует такого понятия, как «неправильные» чувства.

— Вы имеете право устанавливать личные ограничения и границы. Это помогает чувствовать себя надежно и уверенно.

-Вы имеете право говорить правду, когда ее видите. Вы можете выслушать мнение других, но решать самостоятельно, что является для вас правдой.

-Вы имеете право на личные мысли, чувства и поступки.

-Вы имеете право делать ошибки. Не существует такого понятия, как «плохая» ошибка. Ошибки приносят пользу, потому что они помогают нам учиться.

Делясь впечатлениями в конце дня, участницы отметили, что проделанные упражнения дали возможность погрузиться в детские воспоминания, осознать свои внутренние конфликты, обратиться к своим ресурсам, которые помогают им пережить травматические события.

На следующее утро участницы отметили, что много размышляли о себе и о том, как повлиял на них вчерашний день. Кто-то впервые за несколько лет выспался, кто-то, наоборот, не спал и чувствовал прилив бодрости и сил.

Ведущая семинара, согласно запросам участниц, провела цикл упражнений по освобождению и расслаблению тела. Самое удивительное – и самое полезное – было в том, что простые, казалось бы, задания оказывались по сути очень глубокими и важными, побуждали погружаться в себя и «вытаскивать» из этих глубин события и переживания, вроде бы давно и прочно забытые, но повлиявшие или до сих пор влияющие на нашу жизнь.

Психолог предложила вспомнить все значимые события в жизни и нарисовать линию своей жизни, а затем участницы оценивали самые тяжелые и самые радостные дни, называли чувства, испытываемые во время этих событий. Затем делали рисунки самого драматического и самого светлого дня, и после обсуждения решили порвать и сжечь рисунки «чёрного» дня. Так и сделали. Это всё помогло осознать, что травматические переживания невозможно забыть и вычеркнуть из жизни, но можно включить в свой жизненный опыт и стать сильнее.

Поиску жизненных опор, обретению силы внутри себя служили не только задания ведущей, но и внутренние, «душевные» ресурсы самих участниц, которыми они щедро делились друг с другом.

Подводя итоги семинара, участницы говорили, что получили возможность восстановить себя, начать избавляться от навязчивых воспоминаний, отработать негативные чувства, «стали дышать», могут «говорить о себе и не лить слез», «стали чище и спокойнее», «как бы очистились…», «стали строить планы на будущее». И особо отметили созданную атмосферу доверия, безопасности и взаимной поддержки. Кроме того, были проведены две индивидуальные консультации.

Участницы семинара поблагодарили организаторов – членов «Союза «Женщины Дона» и ведущую — психолога за то, что получили редкую возможность заняться собой, за «уверенность в том, что можно не биться с проблемами в одиночку». И особенно подчеркнули, что многим их знакомым, проживающим в ОРДЛО, такой семинар был бы очень нужен.

День зимующих птиц. И другие дни зимы.

Приучите птиц в мороз к своему окну
Чтоб без песен не пришлось нам встречать весну.
А. Яшин

Всероссийский экологический праздник «День зимующих птиц России» отмечают юннаты по всей нашей стране. Они помогают пернатым друзьям – зимующим птицам. «День зимующих птиц» отмечается уже тринадцать лет, и каждый год в этот день российские экологи призывают население помочь пернатым. Не остались в стороне учащиеся МБУ ДО ЭБЦ «Юные экологи Донского края» под руководством педагога дополнительного образования Свириденко Натальи Владимировны.
Подкармливая птиц, мы решаем несколько экологических проблем.
Одна кормушка может спасти от смерти до 50 синиц за зиму.
Одна синица спасает от вредителей до десяти деревьев за сезон.
Одно небольшое дерево обеспечивает кислородом трёх человек.
А каково количество вредителей, уничтожаемых птицами!?
Обычно синичка производит на свет от 6 до 12 птенцов, причем делает это дважды за лето. Выкармливает потомство 18 дней, успевая слетать за кормом не менее 10 000 раз. И это только одна птичка! А ведь их целые стаи живут рядом с нами, защищая наши сады-огороды не только летом, но и зимой. Список врагов, с которыми ведут борьбу птицы, просто огромен: всевозможные плодожорки, пяденицы, листовертки, моль, майские жуки, клопы.
Покормить птиц – несложный способ проявить человечность и стать добрее. Но если уж вы взялись подкармливать птиц, то делать это надо регулярно — по мере расходования корма. Иначе можно погубить привыкших к подкормке пернатых.

Ребята с нашего двора: что показал конкурс инициативного бюджетирования

 

Судьба общественных территорий Новочеркасска, которые будут обустроены частично за счет регионального бюджета в рамках программы «Сделаем вместе», решится на днях. Многие инициативы вышли из народа, в том числе – из-за круглого стола, проведенного Союзом «Женщины Дона» для активных молодых мам. «Разбор полетов» для общественных активистов устроили в рамках фокус-группы, модератором которой выступила психолог Наталья Беликова.
Четырнадцать инициатив выдвинул город для получения областного бюджетирования. За бездушными бумагами стоят неравнодушные горожане. Тяжелую организаторскую работу взяли на себя в том числе многодетные мамы и женщины в декрете. Одобрение выдвинутых инициатив на муниципальном уровне получили не все. Однако участники диалога не жалеют о проделанной работе.
Светлана Борис, активист проекта «Восстановление и обустройство физкультурно-оздоровительных сооружений и площадок МБОУ СОШ №15»: «Это был интересный опыт. Знакомство с новыми интересными людьми. У нас была очень классная команда, помогали депутаты округов микрорайона Молодежный, которые уделяли нам время в свой законный воскресный выходной. Мы рассылали информацию о проекте в чатах и социальных сетях, сплотились в одно целое, с нами были специалисты разных уровней: строители, программисты, сметчик, а также очень активные работники школы. И наш проект нашел отклик, победив на областном уровне, и мы готовы его доработать, чтобы получить финансирование».
Горожанки примерили на себя роли сборщиков подписей, актеров для видеороликов, телеперсон, проектировщиков и просто сочувствовали идейным вдохновителям. Буквально за месяц жители сплотились для общего дела – сделать родные места уютными для себя и соседей.
Анастасия Есаулова, организатор проекта благоустройства сквера на пл.Чапаева: «Конечно, это очень интересный опыт. Я ни капли не жалею, что «ввязалась» в это дело. Несмотря на первое поражение, я не расстроилась, ведь все было не зря. Это был выход из зоны комфорта. Но сомневаться было некогда. Возможно, я слишком долго была в декрете, а тут мои ресурсы были мобилизованы, я поняла, как надо работать, кого подключать. И чтобы продолжать свое дело дальше, мне нужны три составляющие: команда поддержки, наставники и очень большое желание».
Всего региональная комиссия получила 376 заявок по 15 направлениям. В течение февраля муниципалитеты должны подготовить документы для получения областных бюджетных средств. Реализовать инициативы планируется до 1 октября текущего года.
Юлия Квашук, председатель Творческого клуба «Взлёт»: «Я сочувствовала проекту в микрорайоне Молодежном, так как когда-то жила рядом, а также инициаторам благоустройства сквера Чапаева. Для меня каждая инициатива была очень любопытна. Я поняла: чтобы достичь успехов, надо учиться и быть активным человеком в социальном плане. Для добрых инициатив нет преград. Как председатель клуба я не отказываюсь от своих обязательств по поводу вклада в развитие площади Чапаева и планирую провести местный творческий субботник с экологическими нотками».
Порой организаторам идей не хватало грамотной помощи юристов, опыта заполнения документов. В целом никто не сдался. И обсуждение всего, что было, – очередной шаг к новым успехам.
Людмила Шепеленко, активист проекта по благоустройству сквера на пл.Чапаева: «Из минусов этого конкурсного отбора хочу отметить стихийность и недостаток информации по оформлению проектов. Сложности возникли из-за того, что не было четкого плана, распределения обязанностей, заявка не была изучена должным образом, мы были неопытны. Из плюсов – общественная активность не умерла, есть активные молодые люди, которые проявляют неравнодушие к тем территориям, где они живут. В будущем нам стоит привлекать к более тесному сотрудничеству городские власти, проработать технологии взаимодействия с местным сообществом, пригласить ряд экспертов».
Председатель Союза «Женщины Дона» Валентина Череватенко отметила, что Союз готов сотрудничать с участниками встречи, оказывать посильную поддержку, быть рядом, если это необходимо. Тем, кому не удалось добиться положительного результата, Валентина Ивановна посоветовала разбить задачу на части и осуществлять проекты поэтапно. Так смогут появиться новые идеи для улучшения городских пространств. Кроме того, прозвучало предложение о написании писем благодарности всем сочувствующим за участие в проектах.
Как сказал Льюис Кэролл, для возможностей человека нет горизонтов. Благодаря региональному конкурсному отбору городская общественность открыла для себя новые лица. Многие мамы стали практически медиазвездами: их узнают не только соседи по дому, но и прохожие на улице. Значит, проще будет «вербовать» новых сторонников обустройства общественных пространств.

Юлия Квашук