Незаметный юбилей

16 мая: от побудки до салюта

За разными праздниками и буднями незаметным прошел один юбилей. Но сегодня опять актуальна в Новочеркасске тема памятников. И…
Эти документы принес в редакцию Николай Петрович Красников. Когда-то он работал в городской администрации, потом – на Новочеркасском телевидении, словом был в гуще событий конца 80-х – начала 90-х годов. Собственно, тогда возникла идея воссоздания памятника атаману М.И. Платову в первозданном виде, на его, «родном», постаменте. И идея была воплощена!
25 лет Н.П. Красников хранит небольшую книжечку художника, искусствоведа В.И. Кулишова «В низовьях Дона» с автографом автора. Владимир Иванович написал тогда: «Николаю Петровичу – сподвижнику за восстановление памятника М.И. Платову в первозданном виде и на прежнем месте … 1.07.88». Прошло пять лет, и на обложке этой книги добавилась запись: «Радуемся вместе – свершилось так, как тогда мечталось. 24.06.93г.».
16 мая 2013 года исполнилось 20 лет со дня возвращения бронзового Платова на пьедестал.
Сохранилась программка торжеств, посвященных открытию памятника Матвею Ивановичу Платову. Праздновали это событие два дня – 15 и 16 мая 1993 года. Первый день начался на площади у Атаманского дворца. Гости спустились в усыпальницу Вознесенского кафедрального собора. Прошел парад казачьих формирований… И целый день во всему городу шли концерты, народные гуляния. Вечером в театре давали «Пугачева», а в кинотеатре «Космос» прошла презентация фильма «Дикое поле».
Но все самое важное – историческое! – происходило 16-го. «8.30 – Праздничная побудка жителей г. Новочеркасска – столицы Всевеликого Войска Донского» — начиналась программа этого дня. Творческие коллективы заполнили площади и улицы. А в 10.30 все стояли у закрытого покрывалом памятника. И вот самая торжественная минута: покрывало поехало, зацепилось (?!), его поправили и … к нам вернулся Матвей Иванович! И принял парад Российских войск, прошагавших перед памятником.
В театре принимали почетных гостей. С площади Ермака можно было видеть парашютистов – шел воздушный праздник. В парках выступали творческие коллективы. В 21.00 небо озарил фейерверк…
А еще в программке, в самом низу, было написано: «Проспект Подтелкова переименован в Платовский проспект. Проспект Платова переименован в Баклановский проспект». Всё вернулось на круги своя.
Н.П. Красникову повезло, как везет, наверное, всем людям, которые умеют жить – каждый в свою эпоху, замечать, собирать и хранить все действительно эпохальное. Кроме программки, буклета «Воссозданный монумент», памятной медали и пропуска на торжества открытия памятника, Николай Петрович сохранил уникальные видеосъемки рождения бронзового Платова. Он специально ездил тогда в Москву с видеокамерой. Снимал сначала рабочую модель памятника, а потом, после ее приема солидной комиссией, — отливку в бронзе на Мытищинском заводе художественного литья. С оцифрованной теперь старой кассеты смотрят на нас скульптор А.В. Тарасенко и архитектор В.П. Ломакин…

История двух памятников М.И. Платову – оригинального, отданного в 20-х годах прошлого века на переплавку, и восстановленного – того, что сегодня высится на пьедестале перед Атаманским дворцом, — прекрасно рассказана в буклете «Воссозданный монумент», выпущенном в 1993 году. «Прекрасно» — и быть иначе не может, потому что автор текста не кто-нибудь, а сам Владимир Иванович Кулишов, тогда зам. председателя рабочей группы по воссозданию памятника М.И. Платову. Кулишов прекрасно владел и кистью, и пером, а его неусыпная забота о сохранении исторического наследия нашего города позволила по праву присвоить ему звание «Почетный гражданин города Новочеркасска». К сожалению, посмертно…
Но вернемся к Платову. И позволим себе перепечатать (в сокращении) текст из буклета (см. стр. 9).

Елена Надтока.

Как это было

ПОД ОХРАНОЙ КАЗАКА

Своими воспоминаниями об установке памятника легендарному атаману поделился наш постоянный автор, в 90-х годах — член рабочей группы по воссозданию памятника М.И. Платову Павел Николаевич ЧЕРНОВ.

В конце марта (либо в начале апреля) 1993 года в Новочеркасск была доставлена отлитая из бронзы скульптурная фигура атамана Донского казачьего войска М.И. Платова. Свежеотлитую скульптурную фигуру везли с Мытищинского завода художественного литья на грузовом автомобиле КамАЗ. А для сопровождения этого столь ценного для новочеркасцев груза московским военно-историческим клубом был выделен казак. С ним мне довелось переговорить.
Казак рассказал мне, что проживающие в Москве потомки донцов организовали группу реконструкторов, занимающихся воссозданием обмундирования и снаряжения 4-го Донского казачьего графа Платова полка. То есть исторического полка, вечным шефом которого Высочайшим (то есть императорским) Указом был определён атаман Платов. Отличительной особенностью этого полка была цифра 4, набивавшаяся красной краской по трафарету на погоны казаков и изготавливавшаяся из металла для крепления к погонам офицеров.
Казак-реконструктор также поведал мне, что, как только они узнали о завершении изготовления бронзовой фигуры шефа своего полка, а также о том, что при её транспортировании необходимо иметь людей для её сопровождения и охраны, то решили, что они просто обязаны всё это обеспечить. И обеспечили, доставив в Новочеркасск как бронзовую, так и гипсовую отливки скульптурной фигуры вечного шефа своего полка — полка московских казаков-реконструкторов.

О том, как проходило это путешествие – казака с памятником – мы случайно узнали из интернета. Некто И. СТУЛЬНЕВ повествует о том, «Как мы Платова провожали». (http://platovec.ucoz.ru/forum/16-69-1).

Ранней весной 1993 года на Мытищинском заводе художественного литья был изготовлен памятник Матвею Ивановичу Платову.
Оригинал его, сработанный в 1853 году скульптором Клодтом и стоявший в Новочеркасске перед Атаманским дворцом, был снят большевиками и перетащен в музей, а в 30-е годы переплавлен. Ни моделей, ни копий не осталось, а на платовском постаменте на долгие годы встал несоразмерно большой Ленин. Московский скульптор Тарасенко долго собирал фотографии и открытки, искал нужные ракурсы, экспериментировал — и, наконец, восстановил скульптуру практически один в один. (Позже этот же чудесный мастер восстановил и памятник Бакланову на Соборной площади Новочеркасска).
Поздно вечером мне позвонил есаул Лев Алексеевич Филькин — старик, ныне уже покойный:
— Завтра из Мытищ увозят Платова, надо бы проводить.
Обзвонил наших, собралось около десятка. Рано утром приехали на завод. Там уже суетились сам Тарасенко и ростовский художник Зайцев-Картавцев — его помощник. На дворе среди подтаявшего снега тут и там торчали руки, ноги и головы разных изваяний. Платов лежал на спине, на специальном деревянном помосте. Представилась редкая возможность посмотреть скульптуру вблизи и даже потрогать султан на кивере и саблю. Сабля была тонка, “гуляла” от самого легкого прикосновения. Когда рабочие стали забивать скульптуру в опалубку, сабля никак не умещалась и даже слегка погнулась (этот изъян исправляли уже на месте). Лицо же бронзового атамана оставалось бесстрастным.
Наконец, контейнер подцепили краном и осторожно уложили на грузовик. Тут внезапно Зайцев обратился к нам:
— Ну, кто поедет провожать в Новочеркасск? В кабине есть одно место. Видя общую нерешительность, поднажал:
— Тут же одной бронзы сколько! А что сейчас на трассах творится — сами знаете! У вас только шашки? Знал бы, привез свою двустволку… Ну, так кто едет?
День был обычный, всех ждала работа или учеба, и уехать внезапно дня на три никто не думал. Наконец, решился урядник Юра Слончак:
— Ладно, я поеду! Домой мне только позвоните.
Хлопнули дверцы кабины, машина стала осторожно нацеливаться на ворота среди торчащих тут и там бронзовых конечностей. Мы выстроились в две шеренги, перекрестились и отдали честь.
Юра вернулся через три дня на четвертый, измученный недосыпом. Рассказывал:
— Ехали-то спокойно, но на ночных стоянках шофер бесцеремонно выгонял меня из машины — дескать, ничего не знаю, я за рулем, мне надо выспаться. И вот, где-то в воронежских степях, леденющей ночью, я брожу, кутаясь в шинель и по уши натянув фуражку, охраняя покой двух почивающих — Платова и шофера. Ночь бесконечная, согреться негде, водки достать тем более. Утром, как сосулька, вваливаюсь в кабину и кемарить скорее…
В Новочеркасске думалось — сейчас встреча, оркестр, сам Атаман! А на деле — долго крутились по пустынным улицам, искали адрес. Оказалось — приехали в какую-то воинскую часть. Заспанный дежурный вышел, зевая:
— А, привезли? Счас кран придет — вон там, в уголку, сгружайте…
До настоящих торжеств оставалось еще месяца два. Когда приехали в майскую теплынь Новочеркасска, заполненного разноцветьем казачьих колонн, какой-то незнакомый казак по-свойски хлопнул меня по плечу и сказал тоном знатока, указывая на Платова:
— Видал? В Англии отливали, на деньги самой английской королевы, потому как Платов у ейной бабки гостил. Позавчера на самолете привезли!
Я улыбнулся и не стал возражать.

НЕБОЛЬШАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАМИНКА

И снова вспоминает П.Н. ЧЕРНОВ:

На установке памятника М.И. Платову я присутствовал от начала и до конца.
Памятник устанавливали полдня.
Дело в том, что сначала каменотёс обрубывал гранитный выступ на вершине постамента по всему его периметру, чтобы основание памятника как можно глубже на него село. Когда же он окончил обрубку и подвезли сам памятник, то оказалось, что основание памятника не цельное (размер отливочных печей на Мытищинском заводе художественного литья не позволил сделать его таковым), а состоит из двух частей, скреплённых несколькими болтами.
Вот эти-то болты и скреплённная ими перемычка по центру основания и не позволяли посадить памятник на место. Пришлось каменотёсу вновь взбираться на постамент и прорубать там борозду в граните. Но угадать точно те места, в которых следует вырубить ещё и выемки под головки и концы болтов, не представлялось возможным.
Кто-то посоветовал положить сверху лист гофрированного картона и смотреть, в каком месте будут образовываться вмятины от головок и концов болтов при установке фигуры на постамент. Так и поступили. После этого каменотёс вырубил углубления в нужном месте, и отлитая из бронзы фигура Вихорь-атамана села на вершину постамента как влитая.
Но пока поднимали и вновь снимали памятник, верёвками стёрли искусственную патину на плечах бронзовой фигуры, где стала светиться нежно-розовым цветом свежая бронзовая отливка. Скульптор А.В. Тарасенко предусмотрел, однако, и такое. Он взял привезённую им из Москвы баночку с искусственной патиной, влез по лестнице наверх и покрыл плечи атамана новым слоем искусственной патины своего собственного изготовления.
После этого на бронзовую фигуру атамана натянули что-то вроде мешка из рогожи. В таком виде готовая отливка и простояла на постаменте более месяца — до своего торжественного открытия, которое состоялось 16 мая 1993 г.
А о том, как это было, мы уже вам рассказывали.

«Частные лавочники».

Издано 20 лет назад

Памятник герою Отечественной войны 1812 года, основателю города Новочеркасска Матвею Ивановичу Платову (1751-1818) был первым монументальным памятником на Дону.
Идея соорудить памятник прославленному герою Дона принадлежала М.Г. Хомутову, бывшему в 1839-1848 годах начальником штаба Войска Донского, а с 1848 по 1862 год — его наказным атаманом.
Выражая желание всех казаков, правление Войска Донского в 1845 году обратилось с ходатайством к правительству за разрешением открыть сбор добровольных пожертвований на сооружение памятника «графу Платову, как знаменитому предводителю донских казаков в Отечественную войну», на что вскоре было получено «высочайшее соизволение». Два года спустя департамент военных поселений, которому непосредственно подчинялось Войско Донское, просит правление Петербургской Академии художеств «предложить скульптору барону Клодту и другим известным Академии ваятелям заняться составлением проекта и описания памятника». Из шести оповещенных членов Академии принять участие в разработке проекта памятника Платову на конкурсной основе изъявили желание немедленно взяться за работу два академика — Н.А. Токорев и А.А. Иванов.
В сентябре 1847 года проекты, выполненные Токоревым и Ивановым, были уже готовы, зашифрованы и выставлены для обсуждения. Они сопровождались письменными объяснениями, запечатанными в пакеты с такими же условными обозначениями, вскрыть которые, по условиям конкурса, разрешалось только после утверждения одного из них. На исходе января 1848 года проект, помеченный двумя крестиками, был «высочайше» одобрен и утвержден. Автором его оказался А.А. Иванов.
<…>
По составленной им смете, Иванов обязывался выполнить из глины и отформовать «колоссальную статую графа Платова, вышиною в четыре аршина»; П.К. Клодт брался отлить ее из бронзы с «собственною его медью и отчеканкою». Однако, не успев приступить к намеченной работе, А.А. Иванов внезапно заболел и умер. Довершить начатое дело по его проекту взялись академик Н.А. Токорев и профессор П.К. Клодт, о чем правление Академии сообщило в январе 1849 года департаменту военных поселений. В июле 1850 года Совет Академии рассмотрел вылепленную Токоревым статую для памятника Платову и нашел «оную исполненную хорошо». Вслед за этим она была отформована, потом отлита в бронзе в мастерской Клодта и совершенно готова к ее приему в ноябре 1851 года. И таким образом, памятник М.И. Платову появился на свет благодаря таланту и стараниям трех русских скульпторов — А.А. Иванова, Н.А. Токорева и П.К. Клодта.
<…>
Торжественное открытие монумента Платову в Новочеркасске состоялось 9 мая 1853 года и запечатлено на картине художника Майера, которая и поныне украшает экспозицию Музея истории донского казачества.
Выбор места для памятника и его установку осуществлял академик И.О. Вальпреде, руководивший тогда возведением Вознесенского кафедрального войскового собора (1805-1905). Он поставил монумент на площади, образуемой пересечением центрального Платовского проспекта и улицей Московской. Архитектором было тщательно выверено масштабное соотношение памятника к окружающим зданиям, до мелочей продумана ориентация в пространстве города, подчеркнувшая стремительную динамичность фигуры атамана, символику его жестов. Булавой в левой руке Платов указывает в сторону Триумфальной арки (построена в 1817 году по проекту архитектора Л.И. Руско в ознаменование участия казаков в Отечественной войне 1812 года), на запад, куда он водил свои казачьи полки до самого Парижа. На гранитном постаменте золотом высечена надпись: «Атаману графу Платову. За военные подвиги с 1770 по 1816 год. Признательные донцы». У ограды памятника на колесных лафетах стояли отбитые в 1812 году у французов пушки.
<…>
Памятник М.И. Платову не уцелел в водовороте первых послеоктябрьских лет, когда нигилистическое отношение к историческому прошлому нередко брало верх над здравомыслием. Не мог уцелеть. Во-первых, потому, что при желании его легко можно было подвести под тот известный пункт плана монументальной пропаганды, где говорилось о снесении памятников, воздвигнутых «в честь царей и их слуг». То, что графского титула удостоился выходец из казачьих низов опять-таки за воинские доблести, ратные заслуги перед Отечеством, не могло послужить смягчающим обстоятельством. Довольно было одного слова — атаман!
Во-вторых, сохранение памятника никак не вязалось с политикой «расказачивания», со ставшей теперь известной секретной директивой Свердлова 1919 года о поголовном уничтожении богатых и «всех казаков», принимавших «какое-либо прямое или косвенное (!) участие в борьбе с Советской властью».
После освобождения Новочеркасска от белогвардейцев в 1920 году закрываются храмы, сбрасываются с колоколен колокола, лишаются бронзовых украшений Триумфальные арки и памятники Я.П. Бакланову, прославившемуся в кавказских войнах.
Предрешенной оказывается и участь памятника М.И. Платову. В 1923 году он снимается с пьедестала, признается «не имеющим художественного значения» (!) и обрекается на уничтожение. Затем еще семь лет фигура поверженного атамана пылилась под лестницей первого этажа музея, дожидаясь переплавки.
<…>
Инициатива горожан возродить памятник М.И. Платову длительное время не находила поддержки. Только 13 марта 1988 года Советом Министров РСФСР было дано разрешение на сооружение памятника М.И. Платову в Новочеркасске. При горисполкоме была создана рабочая группа по воссозданию памятника, в которую вошли активисты городского отделения Общества охраны памятников истории и культуры, краеведы: В.М. Александров, Г.Е. Антон, В.Г. Величко, Л.А. Гуров, И.Я. Кравченко, В.К. Куинджи, В.И. Кулишов, В.В. Лагутов, О.Н. Лобов, А.Д. Семченко, А.А. Тумасов, П.Н. Чернов, С.Д. Хлебников. Возглавил группу зам. председателя исполкома Н.Н. Чайковский.
Большую помощь в отстаивании позиций группы, поиске авторского коллектива по воссозданию памятника сыграл общественный платовский комитет («платовцы»), влившийся потом в рабочую группу: Е.И. Ребрин, К.Д. Сухаренко, В.И. Сухаренко, А.А. Озеров, М.Е. Соколенко (Ростов-на-Дону), Е.Г. Орлова (Таганрог), В.И. Вареник (Аксай), И.Г. Соломатин (Волгоград); донское землячество в Москве (А.Е. Зайцев); члены Московского «Товарищества русских, художников» (В.Г. Левченко, С.А. Лыкошин).
Нелегко было найти такого скульптора, который добросовестно, используя лишь немногочисленные уцелевшие фотографические, графические материалы и описания, смог бы максимально приблизиться к утраченному оригиналу, как бы заново повторив творческий процесс его создателей — А.А. Иванова, Н.А. Токорева и М.К. Клодта.
Поиски эти, наконец, увенчались успехом: к работе над воссозданием памятника был приглашен скульптор Александр Васильевич Тарасенко, преподаватель Московского Суриковского художественного института. Он — автор памятника М.С. Щепкину, установленному во дворе Московского театрального училища его имени при Малом театре (1980), ряда интересных проектов мемориалов, посвященных воинам Великой Отечественной войны. Участник многих творческих конкурсов, в частности, и — по созданию монумента Победы на Поклонной горе, его совместный проект с архитектором В.П. Ломакиным был отмечен премией. Хотя Тарасенко и уроженец Курска, но с Доном у него оказались давние связи: здесь он начинал свой путь в искусство, посещая изостудию Ростсельмаша.
В ноябре 1990 года авторы — скульптор А.В. Тарасенко и архитектор В.П. Ломакин побывали в Новочеркасске, а уже 26 апреля 1991 года здесь состоялось обсуждение проекта воссоздания памятника М.И. Платову.
<…>
В феврале 1992 года специальная комиссия отправилась из Новочерасска в Москву, где состоялся прием готовой рабочей модели памятника М.И. Платову в натуральную величину (3,2 м), которая была затем отлита в бронзе на Мытищинском заводе художественного литья им. Белашовой.
<…>
Все финансовые, технические заботы по воссозданию памятника взяла на себя администрация г. Новочеркасска во главе с мэром — Н.И. Присяжнюком, его заместителями Д.В. Миньковым и А.А. Кобелевым, заведующей отделом культуры B.C. Шевченко; активное участие на завершающем этапе работ приняли также директор областного департамента культуры и искусства В.А. Иванов, его заместитель Ю.В. Капелович, Ю.Н. Солнышкин (общественная инспекция по реставрации памятников истории и культуры), ответственный секретарь городского отделения ВООПИиК В.Н. Конюхов, главный архитектор города Б.Н. Агапов, главный художник В.В. Чернов. Дело воссоздания памятника М.И. Платову стало поистине всенародным.
Хочется надеяться» что это выдающееся событие для Дона и всей России станет первым крупным шагом в возрождении исторической памяти казачества, послужит примером для восстановления других памятников казачьей старины. Укрепит веру в то, что город Новочеркасск — бывшая столица донского казачества — вернет себе славу одного из красивейших и достопамятных городов юга России. 

Составитель и автор текста буклета В. Кулишов, искусствовед, зам. председателя рабочей группы по воссозданию памятника М.И. Платову.

Фоторепортаж

28 сентября в Новочеркасске прошли мероприятия, где главными действующими лицами были суворовцы. Причём, суворовцы не только нынешние, но и бывшие – как воспитанники некогда имевшегося в нашем городе Новочеркасского суворовского военного училища, так и воспитанники иных суворовских училищ СССР, ныне живущие не только в Ростовской области, но и за её пределами.

***
В первой половине дня перед зданием администрации нашего города наблюдалось оживление с большим скоплением народа. Но это была не очередная из ярмарок, с некоторых пор проводящихся на этом месте, а мероприятие по случаю дачи торжественного обещания суворовцами нового набора, поступивших в этом году в Новочеркасское суворовское училище МВД.
Ребята старшего школьного возраста, одновременно волнуясь и ликуя, давали обещание старательно и добросовестно учиться в первом из двух имеющихся в России суворовских училищ МВД РФ. Они обещали слушаться своих нынешних наставников и беспрекословно выполнять все их приказы и распоряжения. А также быть честными, храбрыми и дисциплинированными учащимися.
После дачи новоиспечёнными суворовцами торжественного обещания, состоялось грандиозное шоу как с художественными номерами профессиональных и самодеятельных артистов, так и с показательными строевыми и боевыми номерами, во время исполнения которых свои навыки и умения продемонстрировали суворовцы-старшеклассники, а также юноши и девушки из числа курсантов Краснодарского университета МВД РФ.

***
В полдень этого же дня в музее истории донского казачества (МИДК), в котором более месяца назад была открыта выставка, посвящённая 70-летию основания в СССР (в том числе и в Новочеркасске) девяти первых суворовских училищ, прошло подведение итогов конкурса, проведённого среди учащихся школ и других учебных заведений нашего города. На нём присутствовали несколько бывших суворовцев первых наборов, среди которых был заместитель председателя регионального объединения суворовцев В.В. Ноздрёв — автор новой книги о Новочеркасском СВУ.
Ответы на вопросы этого конкурса показали знание нынешними учащимися истории создания и развития в нашей стране суворовских военных училищ. Вопросы конкурса были подготовлены внучкой бывшего инструктора по верховой езде Новочеркасского СВУ Е.Ю. Морозовой. Мероприятие по подведению итогов конкурса вела научный сотрудник МИДК С.В. Камнева. В качестве спонсора этого конкурса выступила туристическая компания «Стиль-Тур», которую на подведении итогов представляла её исполнительный директор Т.А. Еланцева.
Главного приза конкурса – настенных часов — была удостоена его бесспорный победитель — Ксения Стоянова. Три следующих места также оказались заняты новочеркасскими девушками, получившими в награду наборы посуды. А вот победителей из числа юношей нашего города среди призёров конкурса не оказалось.

***
После подведения итогов конкурса и награждения победительниц, последние вместе с членами жюри и бывшими суворовцами сфотографировались на память о прошедшем мероприятии. И тут в зал музея, в котором развёрнута выставка, посвящённая 70-летию СВУ, стали прибывать новые бывшие суворовцы Новочеркасского и других училищ.
Оказалось, что на этот день у бывших суворовцев была назначена встреча выпускников, которую они решили организовать и провести в Новочеркасске. Самыми старшими из них стали выпускники начала 1950-х годов. Представители суворовского братства также сфотографировались в музейном зале на память о своей встрече и ознакомились с экспозицией развёрнутой здесь выставки. А продолжили свою встречу они в одном из кафе Новочеркасска — города, ставшего в этот день местом встречи и проведения мероприятий суворовцев прошлых и нынешнего поколений.

Павел Чернов.

На снимках: суворовцы на марше; на гостевой трибуне; показательные выступления; курсанты университета МВД; в зале музея; жюри конкурса; суворовцы НСВУ МВД.

Ну и ну!

Вот такое море после любого дождя появляется на улице Народной перед входом в управляющую компанию «Черемушки». Возглавляет УК депутат городской Думы (!), атаман станицы «Новобаклановской» города Новочеркасска Дмитрий Ларионов.
А что, управляющей компании да под руководством такого лидера слабо с одной лужей справиться?

Спорт!

25-29 сентября в Ростове-на-Дону состоялся чемпионат Южного федерального округа по боксу. В соревнованиях приняли участие спортсмены из нескольких регионов России.
Высоких результатов достиг боксёр из Новочеркасска Шагид Рамазанов, студент НГМА, занимающийся под руководством А.С. Баева и И.В. Здвижкова. В упорной борьбе Ш. Рамазанов завоевал второе место в весовой категории 69 кг и – за проявленные во время соревнований настоящие спортивные качества – удостоился Кубка за волю к победе от Федерации бокса Ростовской области. Кроме того, Ш. Рамазанов выполнил норматив мастера спорта России по боксу.
— Подобный результат вполне закономерен, – отмечает заведующий кафедрой физвоспитания НГМА, мастер спорта СССР, доцент И.В. Чернов. — Тренеры А.С. Баев и И.В. Здвижков являются опытными специалистами, умеющими организовать подготовку спортсменов на высоком методическом уровне. Кроме того, хотел бы отметить, что успех Шагида Рамазанова – довольно значимое событие для новочеркасского бокса. За последние 12 лет это первый мастер спорта, который у нас появился в этом виде спорта.

Роман Ревунов.
На снимке: Шагид Рамазанов со своими тренерами А.С. Баевым и И.В. Здвижковым.

В станице Средней

28 сентября 2013 года состоялся Большой отчетно-выборный Круг станицы «Средняя» НКО ВКО ВВД.
В работе Круга приняли участие 105 делегатов из заявленных 106, с представительством один делегат от пяти казаков.
На повестке дня стояло семь серьезных вопросов, такие, как отчет атамана станицы за период с 2010 по 2013 годы, отчет начальника экономического отдела, выборы атаман станицы, выборы Совета стариков, утверждение делегатов на Большой Круга Новочеркасского казачьего округа.
После заслушанного отчета атамана станичники единогласно признали работу атамана и Правления не просто удовлетворительной, а отличной.
Следующим важным вопросом Круга стали выборы атамана станицы. В данном вопросе все станичники проявили единодушие и выбрали атаманом станицы Устинникова Владимира Игоревича — действующего атамана станицы.
Ввиду роста численного состава станицы казаки на Круге приняли решение увеличить численный состав Совета стариков до 5 человек, после чего прошли выборы нового состава Совета стариков.
После всех выборных процедур казаки перешли к обсуждению тех проблем, которые на сегодняшний день возникли в результате деструктивных действий в отношении станицы со стороны группы лиц во главе с окружным атаманом. Результатом обсуждения данных вопросов стало подписание подготовленных Правлением обращений в адрес казаков, а также в адрес мэра города Новочеркасска.

Вадим Горелов,
казак станицы «Средняя».
На фото: В.И. Устинников; идет Круг.

Отклики

Уважаемая редакция газеты «Частная лавочка»!
В № 38 от 26 сентября 2013 г. прочитала статью «Здесь сделаю, а здесь – не буду…».
Огромное спасибо, что помогаете жителям, избирателям доносить до власти очень важные проблемы!
Я часто бываю во дворе по ул. Энгельса, 50, навещаю приятелей, видела огромную непроходимую лужу на не покрытом асфальтом участке. Это вызывает недоумение: почему бы не благоустроить двор полностью, если уже взялись за это нужное и долгожданное дело? Люди были бы довольны и благодарны!
Хочу сказать еще об одном.
Во дворе по ул. Энгельса, 50 есть ведущая к дому лестница, полностью разрушенная, просто «полоса препятствий»! Лестницу не ремонтировали более 40 лет, со времени постройки дома. Однако люди вынуждены ею пользоваться, рискуя при этом получить травму. Пожалуйста, напишите и об этой проблеме в вашей газете! Фото прилагаю. Спасибо!

Светлана К.

Гражданское общество

Снова новочеркасский Союз предпринимателей развернул бурную деятельность, целиком и полностью направленную на подрастающее поколение города. Запустив свой обновленный, но немного похожий на прежние проект «Инновационный подход к деятельности – экономическое благосостояние России», предприниматели стараются увлечь за собой и объяснить азы своего любимого дела как можно большему количеству детей, считая, что каждый из них является потенциальным предпринимателем. Как они сами говорят: «Миссия данной программы заключается в развитии интеллектуального потенциала молодежи как источника инновационной и предпринимательской деятельности. А также — в воспитании чувства социальной ответственности и патриотизма». Что в современных условиях российской рыночной экономики не просто актуально и занимательно, но и, как мне кажется, обязательно и даже необходимо.
Как и прежде, уроки по предпринимательству будут проходить в старших классах школ и в одном из колледжей Новочеркасска. Но в этом году к участию в проекте присоединится еще и школа Октябрьского сельского района. Таким образом, еще у большего круга юных талантливых, но не определившихся с будущим выбором мальчишек и девчонок появляется возможность научиться ориентироваться в жизни уже сейчас, заранее, пока они еще не отправились в свободное плавание.
За время этого замечательного проекта запланированы экскурсии на предприятия, тренинги, получение огромного количества информации, работа над бизнес-идеями, конкурс, призы – в общем, много всего интересного.
Бездействовать не приходится, ведь реализация проекта уже началась. Прошли ознакомительные уроки, первые тестирования и анкетирования. Начало положено, дети заинтересованно слушали, задавали вопросы, были отзывчивы на все обсуждения, а значит плодотворным и позитивным должно получиться и продолжение.

ПРОЕКТ ЗАКОНЧИЛСЯ. ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!

Вот и подошли к концу наши регулярные встречи в Дискуссионном клубе по проекту Союза «Женщины Дона» «По чайной ложечке гражданского минимума». Все закончилось на позитивной ноте. Последняя задуманная встреча началась с просмотра художественной картины «1+1, или Неприкасаемые», пропитанной добром, идеями человеколюбия и позитивным мышлением. За фильмом, как всегда, сразу последовала оживленная дискуссия. И было так жаль, что проект закончился…
Но эта встреча, к счастью, не стала финальной точкой, она вдруг превратилась в запятую. И выходит, что все только начинается. Присутствующим подали идею продолжать подобные дискуссии. И встречи Дискуссионного клуба, скорее всего, получат свое продолжение. По крайней мере «за» высказались многие из присутствующих. Возможно, форма проведения мероприятий будет немного изменена. Появятся новые ведущие, новые методы и новые объекты обсуждения. Но ясно одно: люди хотят вместе смотреть хорошее кино и говорить о нем. Хотят делиться своими мыслями и слушать других. А что из этого получится, узнаем немного позже.

Ксения Неместная.

На Пятом Театральном

С 21 по 29 сентября в Новочеркасске в стенах Донского театра драмы и комедии имени В.Ф. Комиссаржевской (казачьем драматическом театре) прошел Пятый международный театральный фестиваль «Комплимент». Он был посвящен памяти Леонида Шатохина – талантливого актера и режиссера, бессменного художественного руководителя Новочеркасского театра в течение более двадцати лет.
В 2005 году он задумал, организовал и подарил городу свой Первый «Комплимент», ставший восхитительным театральным событием не только в жизни горожан, но и всего Юга России.
Нынешний Пятый «Комплимент» также вылился в большой театральный праздник, радуясь которому, те, кто знал и любил Леонида Ивановича, испытывали чувство, о котором поэт сказал: «Печаль моя светла…» Припомним же, как все это было.
Торжественное открытие фестиваля выстроено было в форме литературно-музыкального театрализованного пролога, дополненного видеорядом – строго, лаконично, с внутренним накалом. Теме трагического жизненного финала противопоставлялась тема бесконечности жизни, света истины, таланта и служения избранному долгу, несмотря ни на что. Стихотворение Александра Блока «Балаган», прочитанное заслуженным артистом РФ Александром Коняхиным было здесь как нельзя более уместно:
«…Тащитесь, траурные клячи!
Актеры, правьте ремесло,
Чтобы от истины ходячей
Всем стало больно и светло!»
И было больно и горько. И ком стоял в горле. Потому что смотрел на нас с экрана молодой, полный сил Леонид Шатохин в солдатской форме – верный солдат Российского Театра, мудрый полководец своих соратников по искусству, увы, теперь навсегда покинувший их.
Когда же ведущий объявил в память о нем минуту молчания, то не успел еще договорить, как зал молча, в едином порыве встал. И это единодушие и трепетная тишина зала сказали много больше и честнее об отношении собравшихся к ушедшему в мир иной режиссеру и актеру, нежели многословные погребально-хвалебные, не всегда искренние, речи. Без которых на этот раз, слава Богу, практически обошлось. А затем раздались аплодисменты – ему, Леониду Шатохину.
Яркое и яростное мужское начало фестиваля «Комплимент» выразили в вокальном номере «Судьба актерская», некогда исполненном Николаем Караченцовым, новочеркасские артисты Игорь Лебедев, Алексей Ситников, Олег Хаустов и Роман Пуличев. Это страстное обращение актеров к своему зрителю, верному другу и единомышленнику, ради которого и существует это древнее и удивительное искусство – Театр.

БУДЬТЕ МОЕЙ ЖЕНОЙ, ГЕНЕРАЛ!
В первый день фестиваля на сцене Казачьего драматического господствовали гости с Волги – Кинешемский драматический театр имени А.Н. Островского. И, как вскоре убедились новочеркасские зрители, как юные, так и взрослые, царствовали волжане по праву. По праву мастерства, задора, выдумки.
В полдень 21 сентября юные новочеркасцы увидели славную сказку в жанре итальянской комедии дель арте «Генерал Фанта-Геро».
И что из того, что сказка та была вне фестивальной программы? Напротив, надо отдать должное молодцам кинешемцам, что они, добираясь на Дон с далеких волжских берегов и везя фестивальный спектакль для серьезной публики, не забыли и о малышне, чтобы и на их улице был театральный праздник. А сказка оказалась прелестная – веселая, музыкальная, пестрая и озорная. Она сразу расставила все точки над «и», показав кинешемскому творческому десанту – каковы наши зрители в своей массе, а юной городской публике – сколь талантливой актерской команде доверили начинать Пятый Театральный «Комплимент».
Всего три персонажа комедии дель арте: два Арлекина и Коломбина, не откладывая дела в долгий ящик, преобразились на сцене в капризного Папашу-Короля, шалунью Принцессу и старого слугу – Оруженосца. Все превращения на радость детворе происходили тут же, на глазах зрителей. Из одного сундучка были вынуты рукотворные лес и речка. Из другого – элементы костюмов сказочных героев: королевская корона, парик и мантия, колет и доспехи Оруженосца, веер и шиньон Королевы-Матери, усы Генерала. Солнечное утро глянуло в зал с полотнища зонтика Принцессы улыбающимся солнышком. А зонт Слуги стал бо-о-ольшой горой, за которой прячется эхо, ставшее невольно яблоком раздора в сказке. А как это интересно и здорово, когда царство, хоть тутошнее, хоть тамошнее можно подержать в руке в виде макета.
Простые и яркие декорации радовали глаз. Молодые актеры Наталья и Вячеслав Митронины и опытный Сергей Шувалов (он же автор инсценировки) работали на сцене легко, задорно, с удовольствием. Так и хотелось вместе с ними прыгать, танцевать и петь. Стоит ли удивляться, что ребята в зале мигом настроились на волну общения с героями сказки, с желанием откликаясь на предложение Короля попугать Принцессу. Зал кричал и рычал по его команде с огромным энтузиазмом. А тянуть королевский канат кинулась на сцену чуть ли не треть юных зрителей, когда затевающим битву Молодому Королю и Генералу-Принцессе понадобились войска. Подобные игровые моменты с вовлечением в сценическое действо маленьких зрителей всегда имеют успех, так что кинешемцы не просчитались.
Не прошло и часа, как сказка подошла к концу. Принцесса Геро услышала от Молодого Короля желанные слова: «Генерал, будьте моей женой» и дала свое согласие.
Из зала довольная детвора уходила неохотно. Я спросила у одной не спешащей девчурки лет четырех – понравилась ли ей сказка. Малышка помолчала, подумала и выдала: «Нет». «Почему?» — изумилась я, не ожидавшая такого ответа. Девочка еще подумала и сформулировала: «Мало»…
Ну что же. По-моему, отличная рецензия. Истина, как говорится, глаголила устами ребенка.
Кроме того, внеконкурсная сказка театра из Кинешмы задала какой-то легкий и светлый настрой грядущему празднику, каким, собственно, и должен быть в идеале любой театральный фестиваль, и каковым стал наш Пятый «Комплимент».

ПУШКИН ЗА БАЗАР НЕ ОТВЕЧАЕТ
В отличие от сказки кинешемцев еще один внефестивальный детский спектакль «Сказка о царе Салтане» Волгоградского музыкально-драматического казачьего театра, показанный на фестивальной неделе новочеркасским детям, оставил двойственное впечатление. Об этом стоит сказать, ибо вкус юных театралов формируется с младых ногтей. Что же показалось и оказалось не так в сказочном действе?
Литературная основа – идеальна (ведь А.С. Пушкин – наше всё). Но для удобства спектакля сказку расчленили, сократили и местами переписали под себя, автора не спросив. И тут уже Пушкин за базар не в ответе. Чего стоит хотя бы реплика царя Салтана ближе к финалу:
«Нынче ж за море отбуду.
Трон бери. Пошли отсюда!..»
Александр Сергеевич отдыхает. Так и хочется перефразировать его коронное: «Ай да сценарист! Ай да … чей-то сын!».
Мизансцены были выстроены так, что актеры преимущественно находились в глубине сцены, словно боялись первого плана и авансцены. Сценический свет недостаточен. В сцене чтения подметного письма о рождении «неведомой зверушки» Царь вообще пребывал в полной темноте. Не ясно, какую цель преследовало данное режиссерское решение – скрыть эмоции опечаленного монарха либо показать (буквально) темные силы, творящие зло над Царицей и ее дитятей. К тому же не всегда текст, произносимый на сцене, слышали в зале. А если дети не слышат и не понимают сказку, не увлечены происходящим, они болтают и резвятся, кто во что горазд. Кроме того, была предложена невероятная музыкальная эклектика вместо вменяемой сказочной музыки. Тут вам и рэп, и рок-н-ролл, и хороводы, и песни советских композиторов – все в одном флаконе. Вот Белка, больше похожая на помесь Мартышки с Медведем, сперва наяривает нечто вроде рэпа, а при появлении Салтана вдруг блеет (под фонограмму) куплет из культового советского кинофильма «Кубанские казаки»: «Каким ты был, таким ты и остался». Это было круто, знаете. Но… зачем?!
А уж когда князь Гвидон, славный добрый молодец в русском кафтане, превращенный в комара (иных сказочных насекомых постановщик изъял за ненадобностью), стал выкидывать коленца рок-н-ролла, отплясывая со своими тетками – Ткачихой, Поварихой да с Бабой-Бабарихой, и поочередно вампирски покусывая их, недоумение взрослой части публики достигло апогея. А юная зрительская поросль, детки «поколения пепси», неискушенные в добротных театральных впечатлениях, приняли такой ход на ура, топая ногами и вопя в экстазе от забойных ритмов. Вот только при чем тут Пушкин, господа?
Это минусы. Но есть и безусловные плюсы. Это красивые, в духе русской сказочности, костюмы персонажей. Правда, вырез до колен в нижней части сарафана Царевны-Лебеди не совсем внятен. Но, может, просто не хватило ткани на лебяжьи крылья? К плюсам отнесу убедительные актерские работы.
Видеоэкран на заднике отлично приспособлен для показа картин то древнерусского града, то бушующего моря, а также элементов теневого театра. И это действительно интересное и оригинальное решение – что с явлением Лебеди и Коршуна, тем более с 33 богатырями. Дядька Черномор в шлеме и с копьем – вот он, перед экраном, а богатыри по мере их убывания в волны морские – в теневом изображении.
Не знаю, что поняли и вынесли для себя младшеклассники, посмотрев эту преображенную пушкинскую сказку. Правда, еще в начале, когда завистливые сестры сочиняли с Бабарихой лживую грамоту Царю, мальчик Толя Отинов из 2 класса «Г» средней школы № 3, сидевший за мной, успокоил своих соседей, следящих за развитием сказочного сюжета: «Все равно они заживут хорошей жизнью». Но и этот мальчуган, как выяснилось, пушкинскую сказку не читал, а смотрел только мультик, потому даже такой спектакль ему понравился больше. А очень бы не хотелось, чтобы наши дети, не избалованные живыми театральными впечатлениями, принимали эрзац за образец.

«ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА» КИНЕШМЫ
Но вернемся к фестивальной программе. Первым спектаклем, показанным Новочеркасску, была мелодрама по одноименной пьесе А.Н. Островского «Последняя жертва» Кинешемского драматического театра, носящего имя великого земляка-драматурга. Открылся занавес, и зрители увидели холодный синий простор сцены, охваченной приглушенно-песочного цвета декорациями – словно отражение в цвете осенней волжской воды и берега, на котором вдали раскинулся купеческий город. Вечернее небо с пробивающимся сквозь тучи мутным светом луны. Осенние листья, осыпающиеся с нависших над сценой и героями ветвей старых деревьев. И тревожная музыка, возникающая после каждой сценической картины. Всё это создавало необходимую режиссеру-постановщику заслуженному деятелю искусств Читинской области Андрею Подскребкину и художнику спектакля Светлане Рарий атмосферу какой-то безысходности провинциальной жизни, обреченности ее. Когда люди не живут, а выживают в суете и лени, глуша свои пороки вином и картами, делают и прожигают деньги, собирают сплетни. И не желают оценить искренность чувств, прелесть тихого семейного счастья, дружеского расположения.
Сюжет пьесы известен. Молодая вдова Юлия Тугина для любимого человека Вадима Дульчина, мота и картежника, растратившего свое, а затем и ее состояние, приносит последнюю жертву. Спасая его от позора долговой ямы, она сама идет на унижение, прося деньги у богатого старика-купца. Но жертва оказывается неоцененной. Любовник в полчаса спускает и эти, легко доставшиеся ему деньги.
Здесь есть что играть – характеры, чувства, страсти, отношения. А о роли Тугиной мечтает каждая уважающая себя хорошая актриса. Анна Росс смогла передать в роли и нежную привязанность Юлии к любимому, и боль от его предательства, и твердость отречения от растоптанного им чувства. Интересны и другие актерские работы. Понравилась публике бойкая тетушка Юлии Глафира Фирсовна (заслуженная артистка РФ Кристина Тенякова) и обстоятельный Фрол Федулыч Прибытков(заслуженный артист РФ и УзССР Олег Рябцов, и «восточный человек» Салай Салтаныч (артист Олег Коновалов). Но особенно запомнился и тронул мое сердце приятель Дульчина – Лука Герасимович Дергачов (артист Сергей Шувалов). Артист сыграл человека совестливого, хотя и побитого бедной жизнью, искренне переживавшего за обиженную Дульчиным Тугину и стыдящегося лгать ей, чтобы исполнить поручение Вадима. Видно, что есть в его Луке человеческое достоинство, да за ненадобностью уж больно глубоко оно спрятано.
Имеющие уши да услышали, а имеющие глаза – увидели, что гости из Кинешмы подарили новочеркасцам достойную нашего фестиваля театральную работу.

ДОНСКОЙ ДУШЕ — «ЛЮБО»!

На спектакле Волгоградского музыкально-драматического казачьего театра в зрительном зале яблоку негде было упасть. На сцене все было свое, родимое – хата казачья, плетень с подсолнухами, колодезь, стол да лавки, а вдали – разлив Дона. И шел оттуда старый седой казак в пропотевшей до белых кругов на спине рубахе. Дед Гаврила Васильевич и его жена – Старуха провожали на царскую службу сына. Вот и казаки – его ровесники подоспели, и девчата-казачки. Пошло гулянье, пляс, заиграли песню: «Ой да пролегала она путь-дорожка…». А зал словно и не дышал – такая тишина. Умеем слушать – ведь свое, родное, кровное.
Поставил спектакль режиссер Владимир Тихонравов, включив в инсценировку рассказы Михаила Шолохова «Чужая кровь», «Шибалково семя» и сцены из романа «Тихий Дон». Композиция получилась рыхлая. Основа спектакля – рассказ «Чужая кровь», и именно на нем держится смысловая хребтина сценического действия с его завязкой, развитием сюжета, кульминацией и драматической развязкой.
Любовные сцены Григория Мелехова и Аксиньи скорее дополнили и украсили спектакль, но на сюжетную линию никак не повлияли. История же пулеметчика Якова Шибалка (артист Сергей Чвокин), вылившаяся в его монолог и сцену с Дарьей, смотрелась вообще как вставной номер, несомненно эмоциональный и не лишенный драматизма. Просто еще одна новелла в тему – задаются же на Дону такие характеры.
Но все эти мысли пришли позже окончания спектакля. Как и то, что не нужны на видеоэкране увеличенные статичные изображения Григория и Аксиньи, застывшие в объятии или поцелуе, в то время как на сцене хлещут живые эмоции актеров, с быстрой сменой мимики, жестов, за которыми интересно и важно наблюдать зрителю, сопереживающему героям. Зритель идет в театр за живой человеческой эмоцией, об этом говорил всегда и Леонид Иванович Шатохин. А говорящую картинку можно дома посмотреть – в «ящике».
А пока шел спектакль, так и забирало повествование, как пришли красные изъять у Деда Гаврилы хлеб подчистую. Почва и судьба отечественной трагической истории дышали со сцены. Отличный образ найден режиссером – тяпнул комиссар с дедовой ладони краюху, оставив старому только крошки в рот кинуть –«излишки». А как побили красных, Дед, не держа зла на обидчиков, подобрал израненного продкомиссара. Выходили они его со Старухой, да и приросли душой к парню, стали видеть в чужаке сына, взамен родного, сгинувшего на гражданской.
Как точно передал характер старого Казака заслуженный артист России Анатолий Трусов – удивительная, серьезная, запоминающаяся работа. Были, были такие деды на Дону, что недругу не кланялись. И стреляли их под горячую руку и на холодную голову красные, и кресты с них рвали за их непреклонность, за казачью гордость и честь. И казачки такие, как Старуха-мать (трогательное исполнение Тамары Тарасовой) были. Да, верно, и ныне есть.
Спектакль «Донская душа» показал, как любили, жалели наши бабки и прабабки, как были верны долгу и стойки в испытаниях деды и прадеды. И все песня донская старинная звучала – та, про казачью путь-дорожку. Мелодическим рефреном прошла она через весь спектакль, передавая то горечь расставания, то радость обретения нового сына, пусть и с «чужой» кровью.
Новочеркасская публика аплодировала стоя и от души кричала: «Браво! Любо!». Поистине спасибо творческому коллективу с Волги за такой казачий, бередящий душу и возвращающий к своим корням спектакль. Любо, волгоградцы!

БЕРЕГИТЕ ВАШИ ЯЗЫКИ, ГОСПОДА
Чем ценен наш театральный «Комплимент»? Каждый новый фестиваль приносит зрителю знакомство с неведомым ему творческим коллективом-участником, приобщая к иному духу, иной эстетике. Но были на Пятом «Комплименте» и театры – старые добрые знакомые, оставившие в памяти новочеркасцев чудесные воспоминания. Одним из таких оказался Республиканский театр драмы и комедии из Калмыкии. Сохранившие память о предыдущей удачной работе элистинцев – мюзикле по знаменитой сказке Леонида Филатова «О Федоте-стрельце», зрители пришли оценить мало кому известную комедию Иржи Губача «Корсиканка».
Рассказ-версия о том, как император Наполеон, волей судеб сменивший военно-политический Олимп на задворки истории, оказался после поражения при Ватерлоо на острове Святой Елены в нищете и под стражей. Здесь встречает он свою последнюю, странную, пылкую и недолгую любовь. Любовь к соотечественнице – корсиканке. Вдова наполеоновского солдата и мать четырех осиротевших сыновей, названных по имени обожаемого императора – Наполеонами, мадам Понтиу добралась на затерянный в море остров, чтоб получить с полководца причитающиеся ей за погибшего супруга деньги. Прибыла она сугубо с целью меркантильной. А оказалось – затем, чтобы поддержать и ободрить сосланного и полузабытого Бонапарта, вселить в него жажду жить и бороться с обстоятельствами. И любить, конечно же, любить, ибо что за жизнь без любви, где бы она ни возникала – в пустыне, во дворце или на забытом Богом и людьми клочке суши средь вод Атлантики.
Спектакль оказался аншлаговым, и все составляющие у него для этого имелись. Захватывающий сюжет, динамично развивающийся и содержащий интригу. Мастерская режиссура (постановщик – засл. деят. искусств РМЭ Владислав Константинов). Плюс ко всему оригинальное сценографическое решение (художник-постановщик – засл. деят. искусств РФ и РК Валерий Якшулов). Декорация представляла собой щелястые стены не то сарая, не то курятника, где под ветхим дощатым потолком восседали куры, поднимающие гвалт квохтанья при любом быстром человеческом проходе. Простой деревянный стол и стулья, дешевая ширма, раскладное кресло, пустые чемоданы и ящики, ставшие деталями походной мебели – полное отсутствие комфорта, и лишь один канделябр своим блеском напоминал о былом богатстве и всемогуществе заключенного на Святой Елене великого человека.
Интересны работы актеров. Хваткая, находчивая в любых ситуациях Жозефина (засл. арт. РК Елена Бицунова). Взрывной и величественный, а по сути одинокий и порой растерянно-слабый Наполеон (нар. арт. РК Виктор Хаптаханов). Очень хорош губернатор острова (засл. арт. РФ Алексей Щеглов). Восторг зрителей всякий раз вызывало его появление в сопровождении шотландских гвардейцев охраны, которых играли молодые калмыцкие актеры с их типичным степным разрезом глаз, с прекрасной военной выправкой и в ярких клетчатых шотландских юбках – эдакая экзотика воссоединения западной формы и восточной сути.
Случилась ли эта история на самом деле или ее придумал драматург? Не знаю. Но спектакль вышел на славу, и его по достоинству оценили и зрители, и жюри. Публика прекрасно воспринимала острые шутки, смеялась, задумывалась над меткими фразами Наполеона и Жозефины и долго не хотела отпускать артистов по окончании спектакля, аплодируя им. Рискну перефразировать еще одного обожаемого мною автора: «Кто посмеет сказать, что Новочеркасск не театральный город?! Да отрежут лгуну его гнусный язык».

ЖИВИТЕ ИГРАЮЧИ
На спектакль хозяев фестиваля – новочеркасцев «Вперед, гусары!» по пьесе Александра Гладкова «Гусарская баллада» зрителей пришло столько, что непонятно, как все разместились. В дело пошли приставные сиденья, дополнительные банкетки и стулья. А уж прием музыкальной комедии был исключительно восторженным. Публика едва ли не подпевала актерам-гусарам, любовалась нежной воинственной Шурочкой Азаровой (Валерия Дыба) и влюблялась на всю оставшуюся жизнь в потрясающего поручика Ржевского (Роман Пуличев). Судя по репликам разновозрастных театралок, практически все роли и спектакли, где играл этот актер, его верные поклонницы знали назубок. А один из членов жюри Александр Пхида после спектакля сказал: «Все заметили, что Роман воплотил стать, мощь и энергию Леонида Шатохина». И это было абсолютно верно.
Спектакль блестящий. Динамичный, музыкальный, веселый. За год после премьеры, как я видела его и о нем писала, спектакль еще больше набрал легкости, темпа, шарма. Он идет на одном дыхании и так же взахлеб смотрится зрителями, хотя продолжительность его без малого три часа. Актеры купаются в своих ролях, получая удовольствие, и это отлично чувствует и понимает публика, радостно откликаясь смехом, тишиной, аплодисментами. К тому же тема! Любовь к Отечеству. И просто – любовь. Какое сердце настоящего мужчины и настоящей женщины не тронут они?
Все продумано постановщиком и художником спектакля, все – в «десятку»: выигрышные для актеров мизансцены, отличные костюмы, дающие образ эпохи войны и мира 1812 года. Выверенный сценический свет. Хореографические и вокальные номера исполнены с отменным чувством. Единый актерский ансамбль, чем всегда отличался наш театр.
Это последняя, на излете жизни, режиссерская работа Леонида Шатохина. Как посыл и наказ своему театру и актерам, как его завещание: вот так надо жить и творить – легко, весело, вдохновенно, фонтанировать, искрить, заражать своим талантом. А не скулить, не нюнить. Леонид Иванович сам этого терпеть не мог. Жить надо играючи. Ведь жизнь продолжается.
Новочеркасским гусарам жюри и зал аплодировали стоя. Браво, новочеркасцы! Браво, Леонид Шатохин!

«МОЛЧИ, ГРУСТЬ, МОЛЧИ»
На спектакль-комедию Ростовского академического театра драмы им. Максима Горького «Невидимые миру слезы» по четырем небольшим произведениям молодого А.П. Чехова я шла с особым чувством. Чехов – неоднозначный автор: читаешь, вроде смешно, а послевкусие – грустна ты, жизнь. Но опять же, как это поставить, чтобы зритель ушел из театра, сохранив то легкое чувство грусти, а не серую скуку, охватившую его еще в зале?
Литературный материал благодатный, проверенный временем – одноактовки-шутки «Медведь», «Предложение», «Юбилей». Богатая палитра мизансцен была предложена постановщиком Николаем Сорокиным. Превосходные сценические костюмы в стиле конца 19 века. Чудная, почти в натуральную величину лошадь, запряженная в повозку в имении Натальи Степановны, к которой приехал свататься нервический Ломов (Андрей Ребенков). Коняга периодически в ответственных местах действия пронзительно ржала к вящему восторгу публики. Даже пресловутые Воловье лужки, из-за которых чуть не расстроилось сватовство, раскинулись на заднике сцены.
И отдельные актерские работы хороши были. Сладко похрапывала, а потом лупила муженька подушкой разбуженная среди ночи, разъяренная Марья Петровна (Ольга Васильева), чтоб затем выйти к гостям мужа благосклонной гостеприимной хозяйкой. Трещала без остановки, ни с кем не считаясь, супруга начальника Татьяна Алексеевна (засл. арт России Татьяна Шкрабак). И столь же беспардонно вела себя губернская секретарша Мерчуткина (Елена Андриенко), измором беря начальствующее лицо для достижения своей мелкой цели. Завидный тут, к слову сказать, пример дает Чехов для общения с нынешним чиновничьим контингентом. И роль госпожи Поповой, вдовы, готовой даже стреляться со своим кредитором, «бурбоном», а вскоре уже согласной на брак с ним, несомненно, исполнительнице (засл. арт. Наталья Гординская) к лицу.
Разные варианты взаимоотношений представителей сильного и слабого полов предстали перед зрителем. А вот целостного впечатления от спектакля нет. Точно не сошлись пазлы, не сложились в картинку. Осталось только нечто неопределенное, блеклое, размазанное – ужель скука? Ну, почему, Антон Павлович?

НЕПОСЛЕДНЯЯ ГАСТРОЛЬ
Последним в фестивальной афише значился Таганрогский ордена «Знак Почета» театр им. А.П. Чехова, привезший театральную фантазию «Прощальная гастроль князя К» по повести Ф.М. Достоевского «Дядюшкин сон». Таганрожцы в 2005 году были на Первом «Комплименте» со спектаклем о Павле I, запомнились и полюбились нашему зрителю. Как сказал художественный руководитель театра засл. деят. иск. РФ, засл. арт. РФ Сергей Герт (он же – исполнитель главной роли – Князя К): «За «Комплимент» спасибо Леониду Ивановичу. Ради него мы приехали на фестиваль».
Впечатление от спектакля, поставленного режиссером Анатолием Морозовым, яркое и, думаю, останется в памяти надолго. Металлические высокие конструкции давали возможность актерам оторваться от грешной земли, от фронтальных планов и возвыситься над жизненной суетой, отстраниться от нее. Вообще, это здорово, когда сценография множит и расширяет мизансценическое пространство.
Совершенно необыкновенной, органично включенной в контекст спектакля, была музыка. Композитор засл. деят. иск. РФ, нар. арт. РФ Григорий Гоберник может считаться соавтором постановщика. Давно публика не получала такого пиршества для слуха. Музыка откликалась на события, происходящие на сцене, передавала настроение действующих лиц, создавала атмосферу места, отражала сам затхлый воздух провинциального городишки Мордасова. Она то воспаряла романсом, который не пела, а проживала Зина (Наталья Краснянская), то возвращалась его отголосками в воспоминаниях Старого Князя К. А то какофонией звуков являла зрителю толпу разряженных для доморощенной оперы местных дам. В ней звучали даже кастаньеты, когда Маменька Москалева, как опытный тореадор отводила ловкой ложью глаза не нужному дочери жениху Мозглякову. А тот, как разъяренный бык на корриде, норовил боднуть Марью Александровну упреком в бесстыдном обмане.
Москалева (Татьяна Шабалдас) была убедительна: и резка, и мягка, и заботлива, и язвительна. Хотя в начале спектакля она отнюдь не прожженная ловкачка. Идея женить старого Князя на бедной особе, собственно, принадлежит не ей, а предприимчивому Мозглякову – молодому человеку нового времени. Но идея пришлась по вкусу. Актриса точно отыграла, как она приняла ее, взрастила в себе, а лишь потом стала обрабатывать уговорами дочь. Ах, как оказывается, легко находятся христиански—высокие слова для оправдания целей низменных. Деньги – во главу угла, а совесть – в карман.
Что до старого Князя К, то Сергей Герт играет его не дряхлым старцем, как это принято обычно. Он не семенит, не дрожит руками, не рисует глубоких морщин на лице. Этот «осколок аристократии» в исполнении Герта странен, но не от физической дряхлости прожитых лет, а от иного. Он одной ногой оступается уже в мир безумия, а вскоре быть ему там окончательно. По сути, это постаревший князь Мышкин из романа «Идиот» Достоевского. События, разыгравшиеся в Мордасове и талантливо разыгранные таганрогскими артистами, приближают печальный финал жизни Князя К. Жалко Князя. И жаль осмеянную в финале дамским обществом Москалеву. И страдающую Зину жалко тоже. И Афанасия Матвеевича, ее отца (интересно решена роль артистом Александром Черенковым). Даже раскаивающийся Мозгляков, поломавший дядюшкино сватовство ложным уверением, что то был только сон, вызывает, как ни странно, жалость. Никто не обрел счастья. Даже визгливые мордасовские дамы, скорые на расправу с обидевшей их своей спесью Москалевой, столь рьяные, что с их милых шляпок летят в первые ряды партера пух и перья, и они не при козырях.
Жалко всех. А спектакль светлый, пронзительный, чудесный. Как и весь наш Пятый Театральный «Комплимент».
И Шестому фестивалю «Комплимент» тоже быть! И Седьмому. И Тринадцатому. Слышите, Леонид Иванович?

Лариса Лиховидова,
член Союза журналистов России.

ПОСЛЕСЛОВИЕ. ВСЕМ СЕСТРАМ – ПО СЕРЬГАМ

На состоявшемся в день закрытия фестиваля «круглом столе», на котором присутствовали члены жюри, представители городской прессы, театров-участников и администрации театра – хозяина фестиваля, было высказано много разных интересных и даже спорных мнений. Но вот в чем были единодушны все, так это в отношении к фестивалю «Комплимент» и его зрителям. Председатель жюри Адель Ветрова сказала: «Фестиваль, как оказалось, необходим. Самое главное – это общение, его нам всем недостает. Как хорошо назван фестиваль – «Комплимент». Ведь доброты, приязни в мире не хватает. Артисту же необходимо, чтобы его любили».
Журналист Павел Захаров заметил: «Шатохин очень хорошо знал своего зрителя. Он привел разного зрителя в театр. У него в театре и веселые, и серьезные спектакли – на любой вкус».
А воскресным вечером на закрытии Пятого «Комплимента» Адель Ветрова произнесла, обращаясь к залу: «Если б не было такого зрителя, не нужен был бы этот фестиваль. Спасибо городу, Леониду Ивановичу. Я думаю, он здесь. Он отсюда не уйдет. Леонид Иванович! Фестиваль будет всегда».
Ее поддержал заслуженный артист РФ из Элисты обаятельный Алексей Щеглов («солнечный артист» — как с удовольствием представила его Адель Александровна): «Я благодарен новочеркасскому зрителю. Такого поискать. Блестящий зритель. И добрый». И он поведал байку о том, как в 2005 году, после того, как актер сыграл на нашей сцене Царя в спектакле «О Федоте-стрельце», его на следующий день узнал в городе один новочеркасец. «Вы играли царя?» — «Да, я». – «А вы какую цифру больше любите – три или пять?». Щеглов удивился, но ответил: «Я учился на три, но хотел получать пять». Через несколько минут горожанин преподнес ему коньяк «5 звездочек» с пожеланием, чтобы все в жизни артиста получалось на пять». Байка публике даже очень понравилась.
Затем поблагодарили за мощную поддержку фестиваля администрацию города и спонсора – страховую компанию «Литер-Полис» с ее генеральным директором Виктором Алексеевым. И, конечно, были объявлены победители в номинациях. Но прежде выступил первым зам мэра Новочеркасска Леонтий Сляднев: «Мы наблюдали фейерверк звезд. Но я знаю: будет один победитель – это горожане». Трудно было не согласиться с Леонтием Владимировичем.

ПОБЕДИТЕЛЯМИ ФЕСТИВАЛЯ СТАЛИ:

В номинации «За сохранение русской театральной традиции» — Кинешемский драматический театр им. А.Н. Островского;
В номинации «За сохранение казачьей самобытности в театральном искусстве» — Волгоградский музыкально — драматический казачий театр;
В номинации «За лучший актерский ансамбль» — спектакль «Холостяки и холостячки», Ростовский областной академический молодежный театр;
В номинации «За лучший актерский дуэт» — Роман Пуличев за роль поручика Ржевского и Валерия Дыба за роль Шурочки. — Спектакль «Вперед, гусары!», Донской театр драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской (Казачий драматический театр);
В номинации «За лучшее исполнение главной мужской роли» — заслуженный артист Российской Федерации Сергей Герт за роль Князя К. Спектакль «Прощальная гастроль князя К.», Таганрогский ордена «Знак Почета» театр им. А.П. Чехова;
В номинации «За лучшее исполнение главной женской роли» — Татьяна Шабалдас за роль Марии Александровны Москалевой. Спектакль «Прощальная гастроль князя К.», Таганрогский ордена «Знак Почета» театр им. А.П. Чехова;
В номинации «За лучшую работу художника по костюмам» — Наталья Пальшкова. Спектакль «Невидимые миру слезы», Ростовский академический театр драмы им. Максима Горького;
В номинации «За лучшее художественное оформление спектакля» + Специальный приз от издательства «Ковчег» — заслуженный деятель искусств Российской Федерации Валерий Яшкулов. — Спектакль «Корсиканка», Республиканский русский театр драмы и комедии Республики Калмыкия, г. Элиста;
В номинации «За лучшую режиссёрскую работу» — заслуженный деятель искусств Республики Марий Эл Владислав Константинов. — Спектакль «Корсиканка», Республиканский русский театр драмы и комедии Республики Калмыкия, г. Элиста;
«Гран-при имени Л.И. Шатохина за высокое мастерство и художественную целостность спектакля» — Спектакль «Прощальная гастроль князя К.», Таганрогский ордена «Знак Почета» театр им. А.П. Чехова.

Напоследок директор Новочеркасского театра Полина Конышева подытожила: «Фестиваль удался! Он нужен людям». И пожелала собравшимся любить, беречь театр и стремиться в него. Закрытие Пятого «Комплимента» (режиссура актрисы Ольги Ситниковой) запомнилось как яркий красивый праздник.