Круглый стол «Проблема содержания мест захоронений в Новочеркасске: между традицией и новой реальностью»

Пресс-релиз
30 июля 2020 года по инициативе общественных организаций, депутатов Городской Думы, представителей казачества состоится заседание круглого стола «Проблема содержания мест захоронений в Новочеркасске: между традицией и новой реальностью», в ходе которого предполагается обсудить следующие вопросы:
1. Организация похоронного дела и содержание мест захоронения в Новочеркасске: обзор нормативно-правовой базы и хозяйственной практики.
2. «Карта проблем» кладбищ Новочеркасска: общее и особенное.
3. Проблемы «старых» кладбищ и возможные способы их решения.
4. Погребальное дело в РФ, между традицией и новой реальностью.
Ситуация на кладбищах Новочеркасска складывалась в течение долгого времени. Правовые, финансовые, организационные ограничения не позволяют органам местного самоуправления Новочеркасска навести должный порядок в этой сфере: при существующих подходах и объемах финансовых ресурсов, выделяемых на эти цели, решить проблему в обозримом будущем не представляется возможным. Но мы полагаем, что похоронное дело и содержание мест захоронения – это не просто отрасли коммунального хозяйства или бизнеса. Это сфера пересечения мирского и сакрального, которая имеет большое значение для нравственного здоровья общества, воспитания подрастающего поколения. Кроме этого, неудовлетворительное санитарное состояние кладбищ может представлять угрозу жизни и здоровью горожан. Решение проблем организации похоронного дела и содержания мест захоронения требует новых подходов и объединения усилий и ресурсов местного сообщества.
В нашем городе уже предпринимались действия в этом направлении: в рамках кампании «Это нужно живым», инициированной общественными организациями города, проводились работы по благоустройству кладбища по улице Гвардейская, выполнялась санитарная обрезка деревьев, очистка территории и вывоз отходов. Эти работы стали возможны благодаря помощи предпринимателей города, депутатов Городской Думы, участию волонтерских отрядов, содействию муниципальных учреждений. Но эти локальные действия могут лишь снизить остроту проблемы, но не решить ее полностью.
Именно поэтому мы считаем необходимым совместный поиск новых подходов, системных решений, которые позволят изменить ситуацию к лучшему.
К участию в работе круглого стола приглашаются представители общественных организаций, Общественной палаты Новочеркасска, общественные активисты, клирики Новочеркасского благочиния, предприниматели, руководители образовательных учреждений, представители казачьих станиц, депутаты Городской Думы. В работе круглого стола примет участие в качестве эксперта социальный антрополог Сергей Мохов, специализирующийся, в том числе, на исследовании погребальных традиций.
Если вы хотите принять участие в работе Круглого стола или высказать своё мнение по этим вопросам, пишите info@donwomen.ru , звоните по тел. 22-48-15

Из потерпевшего – в обвиняемые?!

По самым разным вопросам обращаются горожане в общественную приёмную, которая по субботам работает в Союзе «Женщины Дона». В особо сложных случаях, тем более, когда речь идёт о защите прав несовершеннолетних, юристы-консультанты общественной приёмной одними консультациями не ограничиваются. Прямо сейчас Союз «Женщины Дона» участвует в защите 16-летнего Димы Куликова, которого пытаются превратить из потерпевшего в обвиняемого.
Жила-была семья. Мать двух несовершеннолетних мальчиков пять лет назад умерла, отец Алексей Куликов в 2016 году был ограничен в родительских правах, а в 2018 году — лишён родительских прав.
— В деле о лишении родительских прав, которое мы получили по нашему запросу от органов опеки и попечительства – рассказывает адвокат Ильдар Шафиев, — сказано, что отец злоупотреблял спиртными напитками, дебоширил, скандалил с соседями, ночью маленького Диму мог выставить на улицу, бил его. Детей передали под опеку бабушке, — матери Алексея: у неё свой дом, есть условия для проживания и воспитания детей. Но вскоре Алексей из своей комнаты в общежитии тоже перебрался жить к матери, хотя он вообще не имел права находиться там! Но он продолжал контактировать с детьми, напившись, скандалил, «воспитывал», распуская руки.
Обстановка накалялась. «Отношения между Дмитрием и попечителем на протяжении длительного времени конфликтные, напряжённые. Со слов Дмитрия он не ночует дома по причине того что там находится его отец. С его слов, отец злоупотребляет алкоголем. Деньги, на которые он приобретает спиртосодержащую продукцию, даёт бабушка». Так написано в акте обследования жилищных условий. Обследование было проведено на следующий день после ссоры сына с отцом — в результате Дима оказался на больничной койке. Но травмами дело не ограничилось.
— 23 марта между сыном и пьяным отцом произошёл конфликт, который начал отец, – говорит Ильдар Шафиев. — Конфликт перерос в драку. Обе стороны причинили друг другу телесные повреждения, но у сына они были гораздо сильней. А бабушка всегда на стороне сына, а не внуков, которых она должна защищать как опекун. И она вызвала полицию, обвинив во всём Дмитрия. Мальчик же вынужден был самостоятельно вызвать себе «скорую помощь». Скорая сделала укол и уехала, но на следующий день Дима обратился в БСМП, и его госпитализировали. Пока мальчик неделю лежал в БСМП с травмами, отца освидетельствовали с его царапинками (кстати, назначение и производство судебно-медицинской экспертизы по настоящему уголовному делу производилось с нарушением). В полиции приняли его заявление, — и в отношении несовершеннолетнего Дмитрия Куликова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК – «Угроза убийством или причинение тяжкого телесного повреждения».
При этом самого Диму, который поступил с травмой в БСМП, никто не посчитал нужным освидетельствовать.
Сейчас идёт дознание. Дима проходит в качестве подозреваемого. Союз «Женщины Дона» вступил в дело и взялся за его защиту. Заявлен целый ряд ходатайств. В том числе наконец-то по ходатайству защиты дознаватель изъяла медицинские карточки Дмитрия и назначила судебно-медицинскую экспертизу повреждений, полученных мальчиком. В отношении Димы была проведена СМЭ, которая показала, что был перелом локтевого сустава левой руки. Адвокат Дмитрия утверждает, что его медкарту инспектор ПДН Погорелова долго не хотела забирать из БСМП, причём 15 апреля убеждала сотрудника опеки, что медкарта не готова — хотя она оформленная лежала в БСМП со 2-го числа.
На очной ставке сына с отцом тот признал, что находился в нетрезвом состоянии, когда начинал драку, однако утверждает, что мальчик угрожал ему убийством. Наличие угроз ничем не подтверждается, кроме показаний «родной» бабушки и пьяного отца. Мальчик отрицает, что были угрозы.
— Здесь есть очень существенный момент, — подчёркивает Ильдар Шафиев — ещё 23 марта 2010 года Конституционный Суд РФ выразился следующим образом: часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
То есть должна быть совокупность трёх факторов – наличие угрозы убийством, высказывание угрозы именно с целью устрашения потерпевшего, и третье – высказывание угрозы в форме, дающей основание опасаться её воплощения. Должны же они оценивать, в конце концов, насколько угроза мальчика была реальной. И как отец мог испугаться 16-летнего парня, которого он ещё и «заломал». Но тем не менее, поскольку мальчик остался без реальной опеки, в отношении него возбудили уголовное дело, а реальный злоумышленник выставляет себя потерпевшим.
После случившегося орган опеки и попечительства экстренно отстранил бабушку от обязанности опекуна по дискредитирующим основаниям – в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей опекуна. Есть основания и для возбуждения уголовного дела в отношении бабушки по 156 статье УК – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Сейчас у Дмитрия есть законный представитель в лице попечительницы. Отец уже хочет примириться (чтоб прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон), но сторона защиты мальчика против.
Союз «Женщины Дона» продолжает оказывать Дмитрию юридическую и психологическую поддержку. Продолжение следует.

Диалог о мире продолжается. Онлайн

Женские Инициативы за Мир на Донбассе (ЖИМД) – это миротворческая диалоговая платформа в формате «народной дипломатии», которая объединила десятки женщин и женских некоммерческих организаций из нескольких стран. Их многое разделяет – границы, различные взгляды и опыт соприкосновения с военным конфликтом на Донбассе. Но их объединяет страстное желание мира и убеждение, что все конфликты должны разрешаться ненасильственным путём. И эти женщины верят, что прекращение вооружённого конфликта на Донбассе зависит не только от руководителей государств, но и от обычных людей, особенно женщин, чьи мужья, братья, сыновья гибнут на полях боевых действий. В результате диалога между участницами медленно, но верно установились взаимопонимание и доверие. Женщины смогли не только слушать, но и слышать друг друга. А это, в свою очередь, позволило реализовать маленькие, но конкретные локальные инициативы, связанные с различными видами поддержки и помощи обычным людям, оказавшимся в зоне военного конфликта или вынужденным оттуда выехать.
Диалоговые встречи участниц Женских Инициатив за Мир на Донбассе за несколько лет позволили понять точку зрения друг друга, искать и находить общие проблемы и пути их решения, вовлекать в миротворческий процесс всё больше людей. Пандемия коронавируса отменила многое из намеченного, резко сократила личные контакты, но не смогла прервать постоянную и кропотливую миротворческую деятельность участниц ЖИМД. Настала пора встретиться, поделиться результатами, «сверить часы», обменяться идеями, куда двигаться дальше. И встреча состоялась – онлайн, в зуме.
Когда несколько десятков человек собираются на общей онлайн-платформе, невозможно услышать мнение каждой участницы. Для того чтобы преодолеть эту проблему, предварительно состоялись несколько встреч малых групп, участницы которых обсуждали, какие изменения внесла пандемия в их жизнь, какие риски и возможности несёт нынешняя ситуация. По итогам этого «мозгового штурма» каждая группа подготовила презентацию для всех участниц Ассамблеи ЖИМД. Её работа была напряжённой, но интересной и вдохновляющей. Она вместила в себя и глубокий анализ того, что было сделано за предыдущие несколько лет, и «мозговые штурмы» по разным направлениям ЖИМД, и обсуждения, с какими институтами и объединениями налаживаются миротворческие контакты. Три часа пролетели незаметно, участницы расстались с благодарностью друг другу за совместную работу и с надеждой на будущее, на то, что их усилия принесут свои мирные плоды.

И полезно, и интересно

 

Случилось так, что после перерыва, связанного с пандемией, в дискуссионный киноклуб, который организован в Союзе «Женщин Дона», пришла новая молодая аудитория. До сих пор организаторы сами писали о заседаниях клуба. А сейчас хотим представить мнение новой участницы Александры Белик.

Дискуссионный клуб, коммуникативная площадка для обсуждения проблемных тем. Все слышали и даже готовы были бы поучаствовать в общении. Вот и в нашем городе есть такая возможность. В Союзе «Женщины Дона» молодые ребята могут встретиться по пятницам в удобное вечернее время.
Встреча проходит в комфортной студии с проектором. Первый этап — это непосредственно показ фильма. Темы каждую встречу разные и не могут оставаться без внимания.
После каждый участник делится первыми впечатлениями, эмоциями, вызванными за время просмотра. Для тех, кто стеснительный или неуверенный в себе, сразу скажу, что никто никого не заставляет говорить, это дело каждого, есть желание, можно спокойно поделиться мнением, которое не предастся осуждению. Так как цель клуба — это обменяться мыслями с другими людьми.
Фильм, как правило, не сильно долгий, но очень ярко раскрывающий тему встречи.
Дальше антракт, можно выйти, проветрить мысли, так как затем следует второй этап дискуссионного клуба.
Организаторы совместно с участниками переходят в аудиторию, назовём ее «круглый стол». Где уже в формате непринужденной беседы, за чашкой чая или кофе вприкуску со сладостями, мы отвечаем на вопросы, подготовленные организатором Как правило не получается так, что мы затрагиваем узко одну тему, по мере разговора спектр становится настолько обширным, что порой не понимаешь, как одно вытекло из другого. Но это очень интересно и занимательно.
Я хожу на встречи совместно с друзьями, и каждый раз мы очень довольны, ведь очень любим поспорить. Для нас это время, проведенное с пользой, мы узнаём новое, делимся мнениями, да и просто хорошо проводим время вместе.

Подробный рассказ о том, как обсуждали документальный фильм «Дольше жизни» читайте в ближайшее время. А 18 июля в 15.00 дискуссионный клуб приглашает вас на просмотр и обсуждение фильма «Холодное лето 53-го».

Путь женщины: от бесправия к достоинству

После долгого перерыва, вызванного коронавирусом, в офисе Союза «Женщины Дона» снова заработал дискуссионный киноклуб. Здесь смотрят фильмы на острые социальные темы, часто вызывающие бурю эмоций, желание подумать, поделиться впечатлениями и даже поспорить. Таков и фильм Стивена Спилберга «Цветы лиловые полей». Не смотря на его продолжительность (два с половиной часа), аудитория погрузилась в просмотр с такой вовлеченностью, что и перерыв не понадобился.
Отличие от предыдущих встреч киноклуба было в том, что ещё до просмотра ведущая Галина Кондрат предложила зрителям вопросы, на которые предлагалось обратить внимание. На этом и основывалось последующее обсуждение. Потому что в фильме показана не только захватывающая, пронзительная история, — он может быть назван «пособием» по существующим видам насилия, которому может быть подвергнут обычный человек в обычной жизни. И не в условиях войны или социально-экономического кризиса, а просто на протяжении всей жизни, в мирное время, в обществе, где декларируется защита прав человека, в родном городе, в семье, в кругу «близких» людей.
На вопрос: какие виды насилия Вам удастся рассмотреть в картине? молодые люди отметили моральное и физическое насилие, обесценивание, унижения, пренебрежительное отношение, изнасилование, лишение матери права на воспитание детей, дискриминация по половой и расовой принадлежности, лишение жилья, ограничение права на переписку и общение, использование человека как раба.

kinopoisk.ru

Но потом стали обсуждать, как меняется позиция героев в течение жизни, что и кто этому способствует, как особенности их характеров повлияли на судьбу каждой из них? Имеет ли насилие и жестокость национальную или расовую принадлежность? Можно ли помочь тем, кто подвергается насилию и как это делать?
Вот несколько мнений:
— Во время просмотра фильма я заметил много видов насилия, собранных в одном месте, таких как физическое, моральное, межрасовое, семейное. Это натолкнуло меня на мысль о том, что некоторые люди не видят другого пути решения проблем и живут с этим всю жизнь. Я считаю, что с этой проблемой нужно бороться и показывать людям, как можно жить по-другому. Я думаю, что данную проблему нужно придавать огласке и говорить о ней.
— Фильм эмоционально тяжёлый, так как на протяжении всего фильма огромное количество видов и типов насилия. Поразил в самое сердце. Весь фильм я переживала за главную героиню, слёзы на глазах с начала фильма… Очень рада, что попала на это мероприятие и увидела, насколько тяжелой может быть жизнь каждой женщины, подвергшейся насилию. Лишний раз повод задуматься о себе и своей жизни.
— Фильм «Цветы лиловые полей» имеет достаточно глубокий смысл, в котором описывается, по моему мнению, не только жизнь, становление и преображение женщины из маленького, робкого ребёнка в человека, который может постоять за себя! Ярко показаны проблемы современного общества, начиная с психологического давления (насилия, угрозы), исходящего от родителей, физического насилия, и заканчивая сексуальным принуждением и вступлением в интимную связь с ребёнком (педофилией)… Однако, в фильме также чётко показаны и решения этих проблем: приобретение зрелой, устойчивой психики, поддержка близких людей, неравнодушное отношение к проблемам других поможет человечеству в решении большинства проблем в этом мире…
— Фильм вызвал у меня массу различных впечатлений и чувств. Посмотрев на различные виды насилия, думаю, каждый человек не хотел бы стать главным персонажем этого фильма, да и любой здравомыслящий и уважающий себя человек никогда бы не применял насилие. Мой вывод по отношению к таким мерам очень прост. Нужно следить за собой, своими действиями, эмоциями, речью и стараться быть для всех хорошим примером, так как плохих у нас очень много, даже в этом фильме.
Обсуждение проходило эмоционально, участники были заинтересованы в обсуждении темы и выразили готовность к дальнейшему участию в работе клуба.

Большое видится на расстояньи…

Уходят люди… Их не возвратить.
Их тайные миры не возродить.
И каждый раз мне хочется опять
от этой невозвратности кричать.
Евгений Евтушенко.

Михаил Иванович Крайсветный. Он был историком, археологом, исследователем. Он был членом Фонда Новочеркасской трагедии, благодаря которому cделано, казалось бы, невозможное – найдены могилы жертв расстрела, которых тайно захоронили в разных местах Ростовской области. Михаил Иванович был другом «Частной лавочки», на страницах которой появлялись его публикации. Эта статья напечатана в № 44 от 9 ноября 2006 года. Предисловие — редактора «ЧЛ» Елены Надтоки.

КАДАМОВСКИЙ ДВОРЦОВЫЙ КОМПЛЕКС ИЛИ … СКЛАД?

Все газеты любят проводить экспедиции. Особенно если летом и путь-дорога лежит на море… Впрочем, журналисты под флагом экспедиций отправляются и в глухую тайгу, поднимаются в высокие горы: ищут аномалии, снежного человека, «потерявшиеся» атомные бомбы… «ЧЛ» отправилась искать следы людей, живших многие тысячелетия назад на донской земле.

Вообще-то эти следы нашли до нас. И не потому что искали. А потому что вели газопровод и оказались в зоне памятника архитектуры. Начали копать и нашли ЧТО-ТО. В результате все лето на месте обнаружения ЧЕГО-ТО стоял лагерь и археологи с помощниками (всего полторы сотни человек) работали лопатами, ножами, вениками…

Обо всем этом нам рассказал археолог Михаил Крайсветный. И мы решили: едем! Посмотрим своими глазами. Было уже не лето, хотя еще вполне тепло. Но как нельзя лучше пригодился походный самовар Крайсветного, конфеты-бараночки и более солидные продукты питания. В экспедицию мы взяли: сотрудников «ЧЛ», археолога, историков, трех детей, одного мужа и одну собачку по кличке Соня. Компания вышла дружная, а увиденное потрясло. Но об этом лучше других расскажет археолог.

Михаил Иванович Крайсветный и его легендарный самовар.

Закончилось лето… а вместе с ним и основной полевой сезон у археологов. Десятки, если не сотни, экспедиций работали на всей территории необъятной России. Были раскопаны сотни курганов и грунтовых могильников, стоянок и селищ, десятки поселений и городищ. Каждый из раскопанных памятников принес какие-то новые материалы, а, следовательно, новые данные по истории наших предков.

Более десятка археологических экспедиций работали и на территории Ростовской области. Как всегда велись запланированные практикантские раскопки студентов Ростовского госуниверситета и педуниверситета, вели охранно-спасательные исследования археологические организации. Кто что раскопал, станет известно уже зимой, при личных встречах, а о наиболее интересных находках будет доложено на ежегодной итоговой конференции в г. Азове. Но об одном открытии хотелось бы рассказать сейчас.

Экспедиция Донского археологического общества (ДАО) под руководством Виктора и Алексея Цибрия работала недалеко от Новочеркасска, на речке Кадамовке. Там ведется строительство магистрального газопровода и, как всегда, было проведено обследование зоны строительства. Оно выявило признаки археологического объекта – раннесредневекового поселения VIII–X веков, т.е. времени вхождения Подонья в состав Хазарского каганата.

Обычный, рядовой объект, подлежащий обязательному исследованию в связи с угрозой его полного уничтожения строителями. Можно отметить, что в 1976 году при строительстве первой очереди газопровода, обязательного по законодательству согласования с органами охраны памятников заказчик строительства не проводил, чем он не только нарушил Закон, но и, как оказалось, уничтожил значительную часть памятника.

Экспедиция «Частной лавочки» на месте раскопок.

Поселение находится на левом пологом берегу речки Кадамовки. Археологические работы проводились на довольно значительной площади, что было обусловлено спецификой строительства и размерами поселения. Вначале исследовался обычный культурный слой раннесредневекового поселения: хозяйственные ямы, остатки жилищ и т.п. Обнаруженные находки представляли собой обломки керамической посуды, кости животных и рыб, поделки из кости и прочее. Значительный интерес представляет находка святилища(?). На небольшой площадке лежали шесть коров, а сверху останки лошади. Вероятно, это было какое-то жертвоприношение. Но чего-то необычного никто не ожидал. Правда, в заполнении хозяйственных ям встречались фрагменты керамики другого времени и другой культуры. Скорее всего, исследуемое поселение «село» на более раннее, которое существовало еще в I тыс. до н.э. и относилось к срубной эпохе поздней бронзы. Такая картина вполне обычна на донской земле, ведь «свято место пусто не бывает». И очень часто на месте одного поселения впоследствии возникают другие, в более поздние времена.

Но при площадной зачистке почвы на уровне материка, т.е. чистой глины, как этого требует методика раскопок, были выявлены огромные пятна ям прямоугольной формы, возможно, жилища. По методике – все нарушения нормального почвенного слоя должны быть раскопаны, т.к. подобные нарушения являются результатом человеческой деятельности. Для выяснения времени строительства и назначения обнаруженных сооружений было необходимо исследовать эти заглубленные в материковую глину конструкции.

Выбрав заполнение прямоугольных ям, археологи поняли, что это остатки зданий полуземляночного типа. Вдоль стенок вертикальных котлованов шли ямки от опорных столбов стен строений. Эти столбы переплетались ветками и обмазывались глиной, в результате чего получались довольно прочные и теплые стены. Такие же опорные столбы находились внутри помещений, по их расположению можно установить тип крыш. Они были двух- и четырехскатные. В принципе, жилища привычной архитектуры, но площадь помещений необычно велика. Размеры строений варьируют от 300 до 640 кв.м.!

Особенностью раскопанных зданий, а их около десятка – целый комплекс, является то, что вход снаружи имеет только одно помещение, все остальные соединены между собой крытыми галереями – коридорами. Если предположить, что крыши были плоскими, помещения могли иметь выходы через крышу. Подобные здания, только из глинобитного кирпича, известны на поселении Аркаим (эпоха средней бронзы) находящемся на Южном Урале и датируемом XVII –XV вв. до н.э. Но там они жилые и представляют собой крепость. Кадамовские же здания, кроме одного, похоже, не были жилыми, т.к. в них отсутствуют очаги для обогрева и приготовления пищи. Одно из помещений имеет несколько рядов продольных и поперечных опорных столбов, вероятно, это были опоры внутренних перегородок. Внутри некоторых из «комнат» имеются очаги. Возможно, это были жилые или производственные помещения. Кстати, одна из обычных жилых полуземлянок, площадью 30 кв. м, здесь есть. Это двухкамерное (комнатное) жилище с традиционным очагом и остатками жизнедеятельности: фрагментами посуды, костями животных и т.п. По предположению археологов, здесь жил обслуживающий персонал всего комплекса.

Обнаруженные обломки сосудов дают время сооружения комплекса – X-VIII вв. до н.э. Эта дата подтверждается находкой обломка бронзового кинжала (?) и серпа с характерным крючком на конце (такие бронзовые серпы можно увидеть в экспозиции Музея истории донского казачества). Это период позднего бронзового века, предшествующий появлению железа, первыми носителями которого в наших степях были киммерийцы. Многочисленные исследования поселений этого времени говорят о том, что население данной культуры занималось скотоводством и имело развитое земледелие. Они прекрасно знали металлургию бронзы, были замечательными ремесленниками в обработке камня и кости.

Но для чего предназначались огромные сооружения? Это пока загадка для археологов. Особый интерес вызывает одно из помещений необычной формы. Это огромный зал площадью 640 кв. м. Как и во всех помещениях, вдоль стен идут столбовые ямки, но стены были не вертикальными, а наклонными вовнутрь и изготовлены из мощных деревянных брусьев, подогнанных друг к другу. В центре кровля поддерживалась двумя рядами столбов, причем четыре из них следует назвать из-за своей массивности прямоугольными колоннами. В это помещение ведут два крытых перехода. Пол слегка вогнут и прокален до кирпичной прочности. Такие же полы имеются и в других помещениях, а в одном зафиксирован ремонт пола. Вероятно, по мере истирания пола, сверху наносился слой глины и его также прокаливали до прочности кирпича. Внешне это сооружение должно было быть похоже на прямоугольную в плане пирамиду. К сожалению, нельзя установить ее форму. Если она была с вершиной, то ее высота могла составлять 25-30 метров, о чем дают возможность предполагать угол наклона стен и мощные внутренние колонны. Но в этом случае встает вопрос о соединении балок или досок в длину. Возможно, сооружение имело плоскую крышу и вид усеченной пирамиды. В любом случае, здание пирамидальной формы и таких размеров обязывает пересмотреть наши знания об инженерных навыках и опыте народа, жившего три тысячи лет назад.

Основной вопрос о назначении всего комплекса остается открытым. Может быть, это были складские помещения для хранения зерна или сена? Или крытые загоны для скота? Производственные помещения? Но никаких остатков зерна, запасов глины, костей для обработки, шлаков или других подобных находок нет. Полы были буквально подметены. Не исключен вариант использования помещений как общественных зданий для проведения массовых мероприятий – собраний и т.п. Возможно, это храмовый, культовый или дворцовый комплекс, или своеобразный «Дворец съездов» для проведения общих собраний огромного племени, с гостиницей (помещение с комнатами), помещениями для совещаний отдельных родов и общим залом принятия решений. В общем, пока вопрос остается открытым.

Члены экспедиции во время отдыха. М. Крайсветный — слева с видеокамерой.

Возможно, в будущем, при продолжении раскопок, удастся ответить на этот вопрос. Но уже сейчас можно говорить о том, что общество, построившее этот комплекс, находилось, как минимум, на стадии разложения родового строя и становления протогосударства. Создание столь величественного комплекса, для чего бы он не предназначался, требовало колоссальных затрат времени и труда, требовало огромного количества рабочих рук для его строительства. А такое количество сил и энергии на непроизводительный труд могла сконцентрировать только сильная и твердая власть. Если только этот комплекс не был ритуальным или храмовым, когда участие в строительстве является благим поступком и каждый стремится приложить свои силы. Но, в любом случае, обнаруженный на Кадамовке комплекс строений является выдающимся сооружением наших далеких предков. К сожалению, он уже частично уничтожен, и это уничтожение продолжается строительством газопровода. А ведь он является уникальным памятником истории и культуры не только для Дона, но и всей нашей многонациональной России.

Михаил Крайсветный, археолог.

 

Дискуссионный киноклуб ждёт вас!

После долгого перерыва, связанного с самоизоляцией, возобновляет свою работу дискуссионный киноклуб, который уже в течение нескольких лет работает в Союзе «Женщины Дона». В этот раз будем смотреть и обсуждать фильм Стивена Спилберга «Цветы лиловые полей». Вупи Голдберг, исполнившая главную роль, получила премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в драматическом фильме.
Дискуссионный киноклуб состоится 8 июня в помещении Союза «Женщины Дона» по адресу ул. Дубовского, 24. Начало в 14 часов.
Обязательно быть в маске!

«Не хочу, чтоб мои дети росли как я…»

Это история из общественной приёмной, где, напомню, каждую неделю ведут бесплатный приём юристы-консультанты. Во время самоизоляции консультации продолжались – они проводились дистанционно, записаться можно было по телефону и на сайте. Неизвестно, как нашла «Женщин Дона» Яна (она позволила назвать своё настоящее имя – ред.), но однажды в организацию пришло отчаянное письмо.
Всё, что может быть плохо к 30 годам у выпускницы детского дома, было плохо. Мать-одиночка с двумя детьми, без жилья и средств снять квартиру («оплачиваю комнату за детские»). А ещё несколько лет лишения свободы, а ещё – отказ предоставить ей, как ребёнку-сироте, жильё (из-за пропуска сроков обращения, как посчитал суд), а ещё – серьёзная болезнь…
«Слава богу, дети здоровы!!!, — пишет Яна, — я умею шить, но нет машинки, чтоб хотя бы сама могла подзаработать на хлеб… Я не знаю что делать, как жить… Не хочу, чтоб мои дети росли как я… Хочу, чтоб они смогли жить с мамой, чего у меня не было…но у меня просто нет сил бороться за существование…»
Что можно сделать для человека в такой ситуации, да ещё из другого города (Яна живёт в Ростове)? Вот без осуждения или жалости – что можно сделать прямо сейчас? Руководитель Союза «Женщины Дона» Валентина Череватенко связалась с Яной, чтоб выяснить, какая помощь нужна в первую очередь – продукты питания, лекарства, помощь врача или юриста?
Связь была установлена. Юристы-консультанты Общественной приёмной – сначала И. Шафиев, затем Л. Тюренкова (у которых были пропуска, ведь дело было в период самоизоляции!) посетили Яну, узнали подробности её жизни. Так что на дальнейшую юридическую поддержку в борьбе за получение полагающегося детям-сиротам жилья мама двух маленьких детей тоже может рассчитывать. Тогда же была оказана скромная материальная помощь. Имена дарителей редакции известны, но они предпочитают себя не афишировать. И хотя это пока только «рыба, а не удочка», она была как нельзя более кстати: «Господи, храни Вас! Я в себя не могу прийти от счастья и такого обилия всего (смайлики букетов). СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! (из письма Яны).
Из разговора с Яной выяснилось, что, к счастью, мир не без добрых людей. Несколько лет эту маленькую семью поддерживал одеждой и продуктами благотворительный фонд «Анастасия». Подключились и ростовские активисты. По рекомендации Союза «Женщин Дона» Яна обратилась в благотворительные фонды «Доброе дело» и «Я без мамы». Регистрацию по месту жительства ей предоставила женщина, с которой они лежали в больнице.
Яна мечтает о швейной машинке, чтоб можно было подрабатывать. Мы рассказали эту историю в надежде, что, возможно, найдётся человек, у которого есть уже не нужная швейная машинка, и этот человек услышит голос той, чьих детей эта машинка может прокормить. Очень хочется помочь этой маленькой семье выкарабкаться и наладить свою жизнь. Ведь сколько женщин, оказавшись в такой ситуации, отказываются от детей, которые в итоге попадают — хорошо, если в приёмную семью, а чаще в детский дом. Яна на себе испытала эту жизнь, и не хочет такой судьбы для своих детей.

Те, кто готов помочь Яне, могут написать в редакцию «ЧЛ» lavochka2000@mail.ru или позвонить 8 (863)525-03-75, 8-991-364-10-71.

Ирина ТененгольцФото из открытых источников.

ДЕВЯТЫЙ «ВЗЛЁТ»: УШЁЛ В ОНЛАЙН

«Птицы знают поэтов в лицо,
И весной, в отведённые сроки,
Им приносят птенцов на крыльцо,
Подарив необычные строки.»

Анатолий Чекулаев, основатель Клуба «Взлёт»

Творческий клуб «Взлёт» завершил учебный год церемонией награждения участников Девятого областного конкурса-фестиваля литературного творчества детей и молодежи Ростовской области. Первый раз провели мероприятие дистанционно, разместив онлайн-запись в паблике социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/nch_vzlet )
Планировали встретиться вживую, традиционно в Центральной городской библиотеке им.А.С.Пушкина. Церемония награждения победителей и призеров – всегда ожидаемое событие. Но здоровье важнее. Особенно здоровье детей. Из-за коронавируса решили выйти в интернет и озвучить имена победителей на камеру. Записали эфир в домашней обстановке на фоне обоев, создав с помощью лампы и окон почти студийные условия. Итог: 284 просмотра.
Очень рада, что более 110 заявок подали юные таланты в период с ноября 2019 по апрель 2020 года в номинациях «Поэзия» и «Проза». Достойный результат. Значит, конкурс интересен, востребован, значим. Ожидали количество работ на уровне прошлого года, но закрытие школ помешало многим юным литераторам вовремя отправить свои произведения. Возможно, из-за этого многие наши таланты пока себя не раскрыли. Надеюсь, это только в текущем году.

Соосновательница клуба «Взлёт» Анна Васильевна Чекулаева с юными литераторами.

Особенно острая борьба за призы развернулась среди прозаиков в возрастной группе 7-8 классов. На звание лауреата претендовали 23 человека. Самыми малочисленными оказались группы поэтов 5-6 классов и прозаиков в возрасте до 30 лет (по три участника). Очень приятно, что большой интерес к мероприятию проявили поэты и прозаики 1-4 классов. Верю, что впереди у них еще множество творческих открытий, и они смогут добиться немалых успехов на писательском поприще.

Председатель Клуба «Взлёт» Юлия Квашук ведёт онлайн-трансляцию подведения итогов фестиваля.

В состав жюри вошли профессиональные писатели и поэты (Олег Бондарев, Елена Вольская, Валерий Стариков, Нина Уткина, Андрей Данкеев, Сергей Вельможко, Ирина Гетманцева, Мария Манакова), журналисты, активисты Молодежного парламента Новочеркасска, создатели крафтового радио «Контур», работники культуры, выпускники «Взлёта». И спасибо за спонсорскую поддержку редколлегии альманаха «Эхо шахтинских прогулок» в союзе с Городским Культурно-Досуговым Центром «Постижение» г.Шахты, которая предоставила лучшим авторам бесплатные страницы для публикации произведений. Студия видео- и звукозаписи «Mirman» подарила одному из конкурсантов возможность сделать профессиональную аудиозапись своих произведений, а также возможность разработать сценарий для будущего любительского фильма. Традиционно организаторскую поддержку оказала Центральная городская детская библиотека им.А.П.Гайдара. Информационно областной конкурс-фестиваль поддержало Министерство среднего и профессионального образования Ростовской области.
Летом клуб «Взлёт» планирует сверстать альманах с лучшими произведениями 75 юных поэтов и прозаиков. Впервые он появится только в электронном виде. Книгу можно будет загрузить в планшет или мобильный телефон, показать друзьям и родным. А еще альманахом можно будет гордиться! Ведь для многих издание станет первым признанием маленьких творческих шагов в большой литературе.

Юлия Квашук,
Председатель Творческого клуба «Взлёт»

ВСЕГДА ГОТОВЫ

С полседьмого утра телефон у меня звякает беспрерывно и весь день. В ленту группы с утра летят фотографии пионеров восьмидесятых годов прошлого века. Штабисты узнают себя и своих товарищей на старых черно-белых фотографиях, эмоции просто зашкаливают…
В 1981-1983 годах мне посчастливилось быть членом городского пионерского штаба «Алые галстуки», который действовал в Доме пионеров в Новочеркасске (ныне там ТЦ “Европейский). Штаб состоял из членов совета школьных дружин — каждая дружина направляла двух своих представителей. Штабисты могли многое — от работы в совете дружины до организации городских мероприятий. Несколько раз мы ездили в Москву, где знакомились с достопримечательностями столицы и встречались с московскими “коллегами”- штабистами.
В 80-х годах руководили штабом Евгения Горячева, Галина Борисова, Людмила Соловьева. И нельзя не сказать, что большим другом штаба была журналист Елена Надтока. С тех пор прошло много лет. Советский Союз распался, сменилась система, штабисты выросли и состоялись как личности. Большинство стали руководителями предприятий в разных городах, многие занимаются бизнесом. В прошлые годы бывшие члены штаба «Алые галстуки» приезжали в Новочеркасск и встречались “живьем”, а сегодня появилась возможность общения онлайн. Сегодня в девять вечера мы встречаемся в ZOOMе — и нам есть что вспоминать!

Татьяна Коваленко

UPD:  Три часа с девяти вечера до полуночи пролетели незаметно. В онлайн встретились бывшие штабисты, живущие в разных городах страны и мира: Москва, Ростов-на-Дону, Краснодарский край, Крым, Новочеркасск, Нью Йорк. Вспоминали, делились, смеялись, договорились встречаться. Через экраны компьютеров и телефонов энергия тепла воспоминаний неслась лавиной.

— Всем ребятам спасибо за заряд энергии который вы подарили мне!!! Значит, все было не зря….

— Это был не вечер воспоминаний, а вечер-напоминания каждому из нас о нас самих. Хочется, чтобы, то настоящее, что было в нас тогда, никуда не ушло!

— Сейчас говорят, что мы жили в эпоху застоя, формализма и пр., но такие люди, как наши вожатые, сделали все, чтобы мы это не чувствовали.

— Это история, однако… И мы с вами вместе не просто её зрители!!!

https://www.facebook.com/groups/1984372458328205/