Мой путь — сияющий удел…

Повод для радости

 

Нет, что ни говорите, а юбилей хорошая штука, если рядом есть те, с кем хочется его отметить. Конечно, это какой-то рубеж, требующий осмысления итогов, это повод оценить недостигнутое и порадоваться успехам. У героя нашего вечера поводов больше к радости.
В Большом зале ЦГБ имени А.С. Пушкина состоялся творческий юбилейный вечер поэта Александра Проходы.
«В лазурно-чистых снах жила
Мечта моя заветная,
Надежда веру берегла —
Глубокую и светлую.
Спасенье выткала из дел
Небесными узорами.
Мой путь — сияющий удел
Над бархатными зорями…».
Александр Александрович с 2010 года руководит Союзом литераторов Дона и является председателем правления этого объединения. Он лауреат поэтических региональных конкурсов, посвященных 110-летию со дня рождения Михаила Шолохова (2015г., 3-е место), 100-летию Анатолия Калинина (2017г.). По результатам последнего конкурса Александр стал обладателем поощрительного приза с формулировкой “за создание яркого образа в номинации “Малая Родина”. Совсем недавно, 16 марта, на заседании правления регионального отделения Союза писателей России А. Прохода был принят кандидатом главного литературного объединения страны.
У Александра Александровича есть повод к еще одному юбилею. В августе этого года исполняется ровно 50 лет, как приехал в Новочеркасск и остался в нем на долгие годы. «Технарь» (инженер-строитель) по специальности, он всю жизнь пишет стихи. А еще он — кандидат в мастера спорта по шахматам.
На сегодняшний день Александр Прохода автор нескольких сборников, среди них “Дорога на восток” (2014),”Свеча надежды”(2014), “Лазоревый цвет”(2018), многочисленные публикации в коллективных сборниках.
С поздравлениями выступили поэты Иван Снисаренко, Борис Львов, Татьяна Анисимова, Евгения Кирсанова, Евгений Федоров. Гости из города Шахты вручили поэту благодарственное письмо за активную творческую деятельность.
На встречу с поэтом пришли литераторы города, творческие коллективы — танцевальный коллектив “Матчиш” (руководитель Елена Антонова), танцовщицы Елена Мезина и Александра Конькова, вокальный дуэт “ТЭСС” — Светлана Сухорученко и Елена Тахаева, гости-литераторы из города Шахты. И весь вечер поэты читали стихи юбиляра. И сам Александр Александрович несколько раз подходил к микрофону и читал свои стихи.
В исполнении Елены Тахаевой и Светланы Сухорученко прозвучали известные популярные песни прошлых лет. Зал с удовольствием подпевал, вспомнив знакомые строчки когда-то популярных песен. Участники группы “Матчиш” исполнили вальсы, румбу. Но полным удивлением для всех стали выступления членов семьи Проходы — его невестки Марии и внучек Кристины и Риты. Сегодня девочки активно занимаются танцами. Они показали танец “Калинка”, “Цыганочка” и феерическую композицию “Крылья”. Талант юных танцовщиц вызвал бурю восторга у присутствующих. Вместе с танцевальным коллективом “Матчиш” публика имела возможность потанцевать.
Вот такой получился праздник. В заключение на память о вечере было сделано традиционное фото. Ещё один прекрасный памятный вечер в копилку литературно-музыкальной гостиной.

Людмила Волкова.

«И в залу высыпали все, и бал блестит во всей красе…»

Не зарастет народная тропа…

 

3 июня, в преддверии дня рождения великого русского поэта, в Центральной библиотеке Новочеркасска состоялся традиционный Пушкинский бал.
В программе приняли активное участие танцевальные коллективы города: семейный танцевальный клуб “Реверанс”(Центр воспитания детей “Эстетика”, руководитель Юлия Боярская), танцевальный клуб “Гармония” (ДК НЭВЗ, руководитель Светлана Нигай), танцевальная группа “Матчиш” (руководитель Елена Антонова), а также исполнители народной вокальной студии (ДК НЭВЗ) под управлением Елены Дудоладовой, студенты, гости и жители города.
Артем Сейранян, студент Новочеркасского техникума промышленных технологий и управления, участник клуба “Зелёная лампа” (руководитель Лариса Сергеевна Калинина), вдохновенно продекламировал триптих на стихи А.С. Пушкина и в образе великого поэта открыл бал.
Поэт Борис Иванович Львов специально к этому празднику написал стихотворение “Пушкинский бал” и с чувством прочитал его. Премьера стихотворения была встречена горячими аплодисментами.
Сергей Щербаков, Татьяна Капленко, Елена Дудоладова и концертмейстер Маргарита Туманова представили вокальные произведения на стихи А.С. Пушкина. Прозвучали романсы М.И. Глинки, А.С. Даргомыжского, П.И Чайковского и др.
Участники семейного танцевального клуба “Реверанс” представили зрителям танцы пушкинской поры. Коллектив демонстрирует не просто танцы 19-го века, но участники сами шьют костюмы, глубоко изучая историю моды, а также тонкости правил поведения на светских раутах, балах, принятых 200 лет назад.
Светлана Николаевна Нигай в течение всего вечера приглашала публику на паркет, не давая ей скучать. Публика с удовольствием танцевала фигурный и французский вальсы, вальс знакомств, медленный вальс.
Впервые на импровизированную сцену Большого зала библиотеки вышла юная талантливая певица Наталия Хитеева. В ее исполнении трогательно звучали популярные старинные романсы, под которые участники “Гармонии” танцевали лирические композиции.
В заключение бала была проведена шуточная игра с публикой — “Гадание на фразах из романа “Евгений Онегин”. И весь вечер звучали бессмертные строки А.С. Пушкина.
Провела бал Валентина Трубицына, ведущий библиотекарь отдела информационного и досугового обслуживания.
Впереди были праздничные пушкинские дни. Мы пожелали всем провести их с книгой в руке и, желательно, — в библиотеках…

Людмила Волкова.

ОТ ПУШКИНА — К ПУШКИНСКОЙ

По традиции 6 июня в день рождения А.С. Пушкина, чьё имя носит Центральная городская библиотека, сотрудники отдела «Юность» встречают своих читателей — почитателей творчества великого поэта — у памятника, установленного в его честь на улице Комитетской. Тут пятый год подряд проходит костюмированный театрально-литературный праздник – стрит-арт «От Пушкина к Пушкинской».
Особенность этого действа такова, что все, кто решил принять в нём участие, должны прийти к памятнику в костюмах пушкинской эпохи или героев его литературных произведений. Ныне персонажами пушкинских произведений стали студенты колледжа промышленных технологий и управления и донского строительного колледжа, воспитанники детских садов №№ 11 и 16, а также детвора, проводящая каникулы на летних досуговых площадках.
Экскурсоводами праздника стали ведущая С.В. Ячмень и старшеклассник школы № 1 Виктор Ким, исполнивший в этом году почетную роль главного героя дня — Александра Сергеевича Пушкина. Он рассказал всем о своих впечатлениях, которые остались в памяти поэта после посещения Новочеркасска.
Воспитанники детского сада № 11 предложили гостям и участникам праздника прикоснуться к атмосфере времен пушкинских балов. «Дамы» и «кавалеры» исполнили прекрасный вальс.
Секрет стрит-арта заключался в том, что в нём приняли участие Пушкины двух поколений. Один – представлял эпоху XIX века, а юный Александр Сергеевич, роль которого исполнил воспитанник детского сада №16 Ванечка Нефедов, стал ярким представителем века XXI-гою В его исполнении гости праздника услышали стихотворение «У Лукоморья дуб зелёный». Встреча двух эпох – это очередное подтверждение тому, что Пушкин был, есть и остается великим поэтом на все времена.
На импровизированную сцену выходили герои пушкинских произведений, гости праздника, читали стихи, которые вышли из-под пера гения более 200 лет назад.
Яркое и эмоциональное выступление студентов колледжа промышленных технологий и управления понравилось всем участникам праздника. Ребята – члены клуба «Зелёная лампа», которым руководит преподаватель учебного заведения Л.С. Калинина. Их мини-спектакль не оставил равнодушных.
Исполнительское мастерство юных любителей поэзии было отмечено организаторами стрит-арта. За прекрасную декламацию каждый чтец получил подарок.
На одном дыхании прошла викторина о жизни и творчестве А.С. Пушкина. Отвечали на вопросы и малыши, и школьники, и студенты быстро и правильно. Самым умным и самым начитанным школьникам и студентам поэт вручил призы и подарки.
Праздник у памятника Пушкину проходил в течение часа, и в течение всего этого времени многие новочеркасцы не проходили мимо. Они подключались к действу, становясь активными участниками мероприятия.
Торжественная часть стрит-арта завершилась фотосессией на память, раздачей стихов и подарков. Затем костюмированная группа участников стрит-арта – герои пушкинских произведений, сопровождаемая жителями города, прошествовала по улице Московской к дому № 43 на улице Пушкинской. Именно тут (тогда – на Почтовой) в далеком 1829 году останавливался А.С. Пушкин. Об этом факте его биографии рассказывает мемориальная доска. По пути следования к группе героев пушкинских произведений подключались прохожие, некоторые из них так же, как и Пушкин, декламировали строки из полюбившихся стихов.
Евгений Онегин, Татьяна Ларина и другие пушкинские герои возложили цветы к мемориальной доске. Фото на память завершило праздничные торжества. Но встреча с Пушкиным продолжается. Впереди лето – время любимых каникул. У читателей отдела «Юность» есть прекрасная возможность ещё раз взять с книжной полки томик произведений любимого писателя, чтобы насладиться красотой его литературного слова.
Праздник, бесспорно, получился, ведь у коллектива отдела «Юность» было столько помощников! В первую очередь, искренняя благодарность — директору Донского театра драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской Александру Борисовичу Попову за предоставленные костюмы, заведующей детским садом № 11 Таисии Александровне Лидневской – за техническое оборудование, руководителю рекламного агентства «Центр» Татьяне Калининой – за призы, которыми были одарены участники.

Лариса Шмойлова, заведующая отделом «Юность» ЦГБ им. А.С. Пушкина.

Фото автора.

«Когда вынесут приговор, вы сразу всё поймете»

«Дело» Бессонова

 

Судебный процесс идет своим чередом. Свидетели защиты, как один, рассказывают, что В.И. Бессонов не наносил никаких ударов сотрудникам полиции и что сами полицейские спровоцировали конфликт. Адвокаты заявляют ходатайства, удовлетворение которых, по их мнению, ярко докажет фальсификацию уголовного дела. Прокурор требует отказать в удовлетворении. Суд отказывает…
Приведем сегодня несколько отрывков из стенограммы нашего «слушателя на процессе», чтобы вы, уважаемые читатели, прониклись духом и стилистикой этого многомесячного (простите, многолетнего, если говорить вообще о судебном преследовании!) действия.

22 мая.

Судебное заседание началось с обсуждения ходатайств защиты о просмотре видеозаписей показаний потерпевших Грачева и Мышенина на месте происшествия.
(Судья Кравченко бросил взгляд на прокурора Кашубину и понял, что прокурора не видно за кипою томов уголовного дела. Как истинный мужчина и джентльмен, он поднялся, обхватил многокилограммовое «дело» и положил перед собой…
Теперь уже не было видно за томами дела самого судью, но ему это явно понравилось и весь процесс он так и просидел, изредка выглядывая из-за груды бумаг).
Судья Кравченко: — Суд не видит (ещё бы!) необходимости. Можете сами посмотреть в свободное от процесса время.

В качестве свидетеля защиты допрошен депутат Законодательного собрания Ростовской области от партии «Справедливая Россия» С.А. Косинов. Его показания, по сути, не отличались от показаний других свидетелей защиты. Аналогичные показания дала В.В. Хижнякова, пришедшая на митинг, просто прочитав объявление о том, что он состоится.

Адвокат Олейник: — Суд идёт с 16 января. Протоколов заседаний суда до сих пор нет. Нам их не предоставляют, что свидетельствует об умышленных действиях, направленных на сокрытие фактов фальсификации и подлогов в материалах уголовного дела… Сторона защиты лишена возможности формировать позицию по материалам прошедших заседаний… Ходатайствуем о выдаче протоколов по мере составления, т.е. — за любой период… Просим данное ходатайство приобщить и рассмотреть.
Судья Кравченко: — Протоколы вы получите по истечении 3-х суток по окончании судебного разбирательства, т.е. – после вынесения приговора. А так вы можете вести запись и работать со своей записью. Так что ваши требования надуманны.
Адвокат Олейник: — Аудиозапись является доказательством неверного оформления протоколов, но мы их не видим».
Судья Кравченко: — Вы их увидите после вынесения приговора, и у вас будет время на замечания.
Суд идет уже скоро полгода, а времени на ознакомление с протоколами и подачу замечаний на них будет всего 10 дней!

Адвокат Олейник: — Суд отказал нам в приобщении к материалам дела актов исследования экспертизы Грачёва и Мышенина без их исследования. Это значимые доказательства фальсификации материалов дела, положенные в основу обвинения и уголовного преследования В. Бессонова. Акты почерковедческой экспертизы также судом не исследованы. Подписи Соболевой и Храпач – подделаны. Суд не желает вызвать и выслушать их показания.
Судья Кравченко: — Мы уже это обсуждали… Ну давайте ещё раз обсудим.
Адвокат Ткачук: — Мы здесь доказываем невиновность В.И. Бессонова. Мы доказываем, что диагноз потерпевшим установлен на основании сфальсифицированных медицинских документов. При исследовании этих фактов суд должен прекратить судебное следствие. У Бессонова есть алиби – он не бил Грачёва, а Грачёв – не имел травмы. Суд отказывает исследовать наши доказательства и пригласить в суд Соболеву и Храпача.
Прокурор Кашубина: — Судом уже принято обоснованное решение об отказе. Новых доводов не приведено. Прошу отказать в приобщении к материалам дела и отказать в вызове свидетелей. Справки, на которых имеются их подписи – гособвинением в расчёт не принимались.
Адвокат Ткачук: — Прокурор говорит, что эти справки в расчёт не брались, что они лишь свидетельствуют об обращении потерпевших в медучреждения. Но если справки сфальсифицированы, то и обращений не было, а это уже важно для дела.
Адвокат Олейник: — Как суд может признать доказательства недопустимыми, если мы их ещё не исследовали? То, что прокурор настаивает ничего не исследовать, означает только то, что у неё особый интерес в данном деле, который носит негласный, незаконный характер. Вы нам отказываете в базовых принципах законности и состязательности при проведении судебного следствия. По вашей вине человек может быть незаконно осужден.
Судья Кравченко: — Отказать. Фальсификация материалов – отдельная процедура рассмотрения. Это субъективные мнения защиты и к предмету судебного разбирательства отношения не имеют.
Адвокат Олейник: — По мнению суда, те медицинские справки, на основании которых выдвинуто обвинение, — не имеют отношения к предмету судебного разбирательства. Тогда зачем мы здесь все собрались? Ничего из того, что законно требует и подготавливает защита, не исследуется и даже не приобщается. Мы не понимаем – в чём смысл такого правосудия?!
Судья Кравченко: — Когда вынесут приговор – вы сразу всё поймёте.
(Смех в зале!)

Адвокат Олейник предложил продолжить допрос свидетелей защиты.
Судья Кравченко: — Вы пытаетесь затянуть процесс, вызывая столько свидетелей, которые говорят одно и то же.
Адвокат Олейник: — Мы не затягиваем… Мы не болеем, не пропускаем судебные заседания. Прокурор не уважает и не поддерживает наших свидетелей…
Прокурор Кашубина (просто по-женски): «Я не сторонник КПРФ и поэтому не обязана поддерживать!.

24 мая.

24 мая 2018 года судебное заседание началось с заявления стороной защиты ходатайств о приобщении видеозаписи события 2 декабря 2011 года, на которой видно, что свидетель обвинения Шпак и потерпевший Грачёв никуда не отлучались, что опровергает показания Шпака о том, что сразу после мероприятия он отвёз Грачёва в больницу, правда, не может вспомнить, в какую.

Прокурор Кашубина: — Отказать, так как по времени произведённой видеозаписи (с 16 до 18 часов) она выходит за рамки рассматриваемого события. Нами исследовался журнал приёма Грачёва, где указано время обращения к врачу – 18.55.
Адвокат Олейник: — На записи время с 16.00 до 18.00. На записи зафиксировано состояние Грачёва, не предполагающее обращение к врачу. На протоколе осмотра места происшествия с участием Грачёва указано время – с 18.00 до 19.00. Повторно просим осмотреть видеозапись осмотра на месте происшествия, т.к. Грачёв находился на месте и об этом свидетельствует его подпись под протоколом.
Адвокат Ткачук: — Мы просим исследовать видеозаписи, свидетельствующие о том, что Грачёв не был травмирован и в момент обращения в больницу одновременно участвовал в осмотре места происшествия.
Прокурор Кашубина: — Происхождение видеозаписи неизвестно!
Судья Кравченко: — Отказать в приобщении видеозаписей. Отказать в оглашении протоколов. Приобщение и оглашение будет затягивать процесс.
Адвокат Олейник: — Уважаемый суд…
Судья Кравченко: — Решение принято!
Адвокат Олейник: — Я прошу хотя бы приобщить к материалам уголовного дела!
Судья Кравченко: — Хорошо, я приобщу.
Адвокат Олейник (поймав момент): — Ходатайствую о приобщении ранее поданных ходатайств по фактам многочисленных фальсификаций материалов уголовного дела, в приобщении которых суд незаконно отказал защите.
Судья Кравченко: — Суд не видит оснований отказать. Приобщить.

Слушатель на процессе.

(Продолжение следует).

На что жить после взыскания долга?

Союз «Женщины Дона»: общественная приемная

 

В общественную приемную обратиррлась пенсионерка А. Так получилось, что она – должник по исполнительному производству. Судебные приставы каждый месяц снимают у нее денежные средства с пенсии в счет погашения долга. При этом на жизнь практически не остается. Что делать?
Юрист «Женщин Дона» адвокат Л.А. Тюренкова дала пенсионерке подробную консультацию: разъяснила особенности законодательства и посоветовала, с какими заявлениями и куда обращаться.
Мы посчитали вопрос клиента и ответ адвоката актуальными для многих и предлагаем вниманию читателей этой небольшой материал.
Собственно, речь идет о позиции Верховного суда РФ, высказанной в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 12 января 2017 г. N 45-КГ16-27. А предыстория этого дела такова.
У пожилой четы Салтановых из Екатеринбурга был долг перед банком. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела Службы судебных приставов Екатеринбурга возбудил исполнительные производства о взыскании с должников-супругов денег в пользу банка. Из пенсии каждого супруга стали удерживать по 50 процентов.
Пенсионеры написали приставу ходатайство, в котором изложили, что им тяжело жить на средства, которые остаются после взыскания, и попросили брать с них хотя бы по 20 процентов с пенсий.
В ответ старший судебный пристав района посоветовал им обратиться в суд и напомнил, что статья 99 Закона “Об исполнительном производстве” не ограничивает сумму удержания величиной прожиточного минимума.
Пенсионеры, кстати, оба инвалиды 2-й группы, пошли в суд. В своем заявлении они указали, что решение о том, чтобы забирать у них половину пенсий, нарушает их права и не соответствует закону. Они сослались на то, что установленный приставом размер удержания в 50% противоречит статье 446 Гражданского кодекса. А значит — нарушает их конституционные и гражданские права, потому что оставшихся после удержания средств им не хватает ни на еду, ни на лекарства.
Екатеринбургские суды ничего предосудительного в действиях приставов не нашли. Несмотря на все препоны, пенсионеры дошли до Верховного суда.
И Верховный суд РФ решения о взыскании с пенсионеров денег пересмотрел! Но главное — объяснил своим младшим коллегам-судьям и приставам, чем они должны руководствоваться, снимая деньги с пенсий в счет погашения долга. Суть этих разъяснений такова.
В статье 64.1 закона об исполнительном производстве сказано, что заявления граждане могут подавать на любой стадии исполнительного производства. Чиновник службы судебных приставов должен аккуратно и вовремя реагировать на заявления граждан — соглашаться с ними или им отказывать, и копию своего решения отправлять заявителям на следующий день после вынесения решения. По мнению Верховного суда, пристав на просьбу пенсионеров Салтановых уменьшить процент изъятия денег прислал им фактически отписку, то есть письмо, в котором на их вопрос не ответил.
Верховный суд указал: в законе об исполнительном производстве есть открытый перечень действий пристава, чтобы принудить должника своевременно и правильно вернуть долг. Но при этом пристав обязан соблюдать некие правила. В том числе, проверить, сколько он оставляет должнику на жизнь. В случае с пенсионерами Салтановыми пристав не стал запрашивать информацию, на которую ссылались заявители, — что им трудно после вычета половины пенсии сводить концы с концами. А в соответствии с законом об исполнительном производстве он был обязан проверить доводы пенсионеров.
Верховный суд сослался на неоднократные указания Конституционного суда, который в шести своих решениях заявлял следующее. Если пенсия является для гражданина-должника единственным источником его существования и существования его близких, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, с тем, чтобы не оставить должника и его родных “за пределами социальной жизни”.
Верховный суд для коллег судей и приставов подчеркнул: по смыслу статьи 99 Закона “Об исполнительном производстве”, размер удержания у должника “подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств, при неукоснительном соблюдении принципов исполнительного производства: уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника”.
Судебная коллегия по административным делам ВС РФ объяснила, что при определении размера удержания из пенсии должника, если она для него единственный источник существования, приставу надлежит учитывать размер пенсии, чтобы обеспечить должнику и его близким условия для нормального существования.
Можно подвести итог: в случае, если вы – должник и у вас от зарплаты или пенсии после удержаний судебными приставами остается менее прожиточного минимума, вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на ваше ходатайство не последовало, обращайтесь в суд с жалобой на бездействие судебных приставов. Кассационное определение Верховного суда – вам в помощь.

Елена Надтока.

День библиотек

Наш праздник!

Праздник, посвященный общероссийскому Дню библиотек, состоялся в Новочеркасской ЦБС. В Большом зале Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина представители городской администрации — заместитель главы администрации города Е.В. Табаровец и начальник управления культуры и искусства Е.В. Архипова, а также помощник депутата Законодательного собрания С.Ф. Подуста — М.А. Галепа поздравили работников муниципальных библиотек, отметив их важный вклад в развитие культуры, науки и просвещения Новочеркасска.
Ряду сотрудников были вручены благодарственные письма Министерства культуры Ростовской области, администрации г. Новочеркасска и управления культуры и искусства.
Прозвучали поздравления от председателя профкома работников культуры В.И. Чередниченко, от учреждений культуры города, и, конечно же, от читателей библиотеки, – как самых маленьких, так и старшего возраста. В выступлениях отмечалась теплота и внимание, с которыми читателей встречают в библиотеке, а также звучали слова благодарности ветеранам.
Программа праздника была насыщенной и разнообразной. Подведены итоги двух городских конкурсов библиотек: на лучшую муниципальную библиотеку «Наша библиотека – лучшая!» и на лучшую электронную презентацию по популяризации творческого наследия А.И. Солженицына — «Александр Солженицын. Личность. Творчество. Время».
Праздничную концертную программу подготовили преподаватели и учащиеся музыкальной школы им. П.И. Чайковского: преподаватели О.В. Красноруцкая, Т.В. Яковенко, И.В. Осипенко и ученица школы А. Гребнева, а также композитор и музыкант Е. Новопавловская.

Анна Гончарова,
заведующая организационно-методическим отделом ЦГБ
им. А.С. Пушкина.

Кто жаловался? В розыск!

Эхо «Прямой линии» с президентом

«Прямая линия» с президентом, как всегда, не обошлась без «местечковых» скандалов.
На этот раз до Владимира Владимировича дошел крик души неизвестного сотрудника новочеркасского психдиспансера. Журналист Первого канала Наталья Юрьева объединила несколько обращений к президенту из разных городов России, в том числе и из Ростовской области: «Из разных городов нашей страны приходят жалобы на задержки зарплат. Люди в отчаянном положении, им не на что покупать продукты, платить за квартиру, за ипотеку. И таких обращений очень много. Но появилась и новая проблема. Сообщают, что не успели бюджетники обрадоваться повышению зарплат в начале этого года, как в апреле, после выборов, зарплаты срезали до прошлогоднего уровня. Например, в Новочеркасской психиатрической больнице зарплата медсестры снизилась с 20 тысяч рублей до 11 тысяч, то есть практически в два раза, на то же самое жалуется медперсонал города Белогорска в Амурской области».
«Это важный вопрос, — ответил президент. — Я уже обращал внимание на то, что достигнутые показатели по уровню заработной платы в социальной сфере, в том числе в образовании, должны быть не только сохранены, но и приумножены. Он должен двигаться дальше в сторону повышения в связи с увеличением средней заработной платы по региону или по отрасли. То, о чем вы говорите, связано с началом нового финансового года. Но я предупреждал об этом своих коллег в регионах, что ни в коем случае нельзя опускать эту планку. А нужно, повторяю, двигаться вверх и вперед».
Президент призвал руководителей регионов обратить внимание на то, что снижать зарплаты в социальной сфере нельзя. Путин отметил, что эта тема станет предметом обсуждения на Госсовете: «Прошу и администрацию, и правительство, министров соответствующих проанализировать ситуацию и доложить мне в самое ближайшее время».
И понеслось! Журналисты региона засыпали Минздрав Дона вопросами и запросами! Из Минздрава полетели цифры и факты.
Так, корреспонденты «Вести. Дон» связались с министром здравоохранения Ростовской области. Татьяна Быковская сообщила, что в Новочеркасской больнице, как и в других медицинских заведениях региона, выполняются майские указы президента России от 2012 года, по которым зарплата среднего медицинского персонала в 2018 года должна достичь 100% от средней зарплаты по экономике. «Что касается конкретного вопроса — нужно конкретно разбираться с зарплатой конкретного сотрудника, возможно, был больничный лист, отпуск, какие-то иные обстоятельства. Снижения зарплаты в новочеркасской психиатрической больнице не было», — заявила Татьяна Быковская тележурналистам.
В ответе на запрос РИА Новости было написано: «Уровень заработной платы работника зависит от объема и качества выполняемой работы. Поэтому для более подробного ответа необходимо идентифицировать информацию о заявителе». Заявитель себя обозначить не торопится: думаем, боится потерять работу.
А пока – снова цифры.
По информации Минздрава Ростовской области, в первом квартале 2018 года среднемесячная заработная плата средних медицинских работников Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» составляла 30378,8 рубля (115% от среднемесячного дохода от трудовой деятельности в Ростовской области, составляющей 26412 рубля), в апреле — 26942,2 рубля (102%), мае — 26938,1 рубля (102%).
Таким образом, по данным областного Минздрава, Указ президента РФ «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» выполнен, а прозвучавшая в эфире «Прямой линии» с Владимиром Путиным жалоба на снижение зарплат в Новочеркасском психиатрическом диспансере после окончания выборов президента не имеет под собой реальных оснований.
— Я хотела бы узнать автора данного сообщения, — заявила журналистам Татьяна Быковская, — поговорить с ним, посмотреть его зарплатную ведомость. Потому что прокуратура проверила ведомости заработной платы в диспансере и не нашла ни одного среднего медработника, который бы получал 11 тысяч или даже 22 тысячи.
По словам министра, сообщает donnews.ru, сразу после окончания «Прямой линии» с президентом, главврач Новочеркасского психиатрического диспансера собрал всех своих сотрудников и предложил им высказать своё недовольство чем угодно, если оно есть.
— Ни один сотрудник не сказал, что это {низкая зарплата — donnews.ru} его проблема или вопрос. Так что то, что было озвучено в прямом эфире, реальных оснований на сегодняшний день под собой не имеет, — цитирует donnews.ru Татьяны Быковскую.
А еще стало известно, что Минздрав Дона направил в ВГТРК «Россия 1» запрос с просьбой предоставить контакты человека, который пожаловался на снижение зарплаты в Новочеркасском психиатрическом диспансере. Однако, признаёт Татьяна Быковская, автора злосчастного SMS найти вряд ли удастся.
Действительно – вряд ли. Потому что прецеденты уже были.
В начале этого года руководство Таганрогского металлургического техникума Ростовской области уволило заслуженного учителя России Виктора Макаренко после того, как тот написал письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву и пожаловался на отсутствие индексации окладов преподавателей. Писал Макаренко не один: под письмом стояли подписи многих его коллег. По словам преподавателей, в 2016 году Министерство образования Ростовской области утвердило постановление, в котором педагогам установлен размер ставки в 8289 рублей. Макаренко сообщил, что в 2012 году преподаватели получали такую же сумму. Он хотел услышать от премьера ответа на вопрос, почему денежные выплаты учителей не пересматриваются уже шесть лет.
По словам заслуженного учителя России, средняя зарплата по Ростовской области составляет 26 400 рублей, а педагог получает гораздо меньше, но работать на три ставки очень сложно.
«Только для того, чтобы преподавателю по доходам дотянуться до прожиточного минимума в регионе, его зарплату должны поднять на 40%, но этого нет даже в намерениях», — говорится в письме. В итоге преподаватели сделали вывод, что исполнение майских указов президента РФ Владимира Путина, ставившего благополучие граждан на первый план, удачно игнорируются.
Вскоре после этого письма Виктор Макаренко оказался уволенным. В Министерстве общего и профессионального образования объяснили, что правдолюбца уволили не за письмо Медведеву, а “за накопившиеся дисциплинарные проступки в период его работы в техникуме». В самом учебном заведении отказались говорить о причинах увольнения педагога, ссылаясь на то, что не имеют права разглашать персональные данные сотрудника.
Мы решили узнать, чем же все-таки закончилась история с «неудобным» преподавателем. И нашли в интернете информацию 161.ru. Из нее мы узнали, что рабочая группа, состоящая из чиновников областного правительства и направленная в учебное заведение, озвучила результаты проверки.
Члены рабочей группы пришли к выводу, что Министерство общего и профессионального образования области не отреагировало должным образом на сложившуюся ситуацию. «По итогам разбирательства будут приняты меры дисциплинарного взыскания к должностным лицам, причастным к инциденту», — заявил первый замгубернатора области Игорь Гуськов. Он также сообщил, что директор учреждения Любовь Лизогуб здесь больше не работает, она уволилась по собственному желанию. «Её место займет временно исполняющий обязанности руководителя, которого мы хотим попросить вернуть Виктора Макаренко на прежнее место работы», — сообщил Игорь Гуськов. Он же отметил, что «информация о нарушении трудового законодательства в ходе проверки не подтвердилась», а в техникуме просто велась недостаточная разъяснительная работа с коллективом по вопросам системы оплаты труда.
Словом, дым без огня – но на всю Россию?
Интересно, а что думают об этом наши читатели?

Елена Надтока.

Письмо дедушке, губернатору

А.П. Чехов – отдыхает!

 

Санька Струков, десятилетний мальчик, отданный три года тому назад для обучения в МБОУ СОШ № 11 города Новочеркасска, в ночь с 16 на 17 мая 2018 года не ложился спать. Дождавшись, когда его мать с отцом перейдут в другую комнату, он сел за стол, на котором стоял монитор имевшегося в их семье персонального компьютера и, нажав кнопку запуска системного блока в работу, принялся тыкать в кнопки клавиатуры указательными пальцами обеих рук.
На экране монитора стали появляться буквы, складывающиеся в такие слова: «Милый дедушка, Василий Юрьевич! Я пишу вам письмо, так как у меня есть что вам сказать».
Санька перевёл взгляд на тёмное окно, в котором мигало голубоватое отражение экрана монитора, и живо представил себе Василия Юрьевича Голубева, занимающего уже второй срок подряд должность губернатора Ростовской области. И вспомнил, как он, будучи совсем маленьким, слышал от своего деда — Константина Макаровича — непонятное ему выражение: «Ежели Чуб — наш губернатор, то тогда Дон — наша губерния!».
Санька стал обдумывать следующую фразу, которую ему предстояло печатать. Он понимал, что изложить её нужно чётко и ясно, чтобы суть её была понятна не только самому главному в области начальнику, но также всем его секретарям и иным прочим состоящим при нём должностным лицам. А дело было в том, что Санька, начав учиться, только год ходил в школу № 11. А затем её закрыли на капремонт, из-за которого ученикам старших классов пришлось ходить на занятия в школу № 22, а ученикам младших классов – в школу № 32.
И пришлось Саньке, который прежде не переходил улиц с довольно интенсивным, хотя и односторонним, движением – имени Калинина и имени Мацоты – теперь преодолевать их по два раза в день! И ходить к школе № 32 и обратно по так называемой аллее Дружбы, находящейся на улице Чехова. (Это – тот самый писатель, что рассказ про Ваньку Жукова сочинил.) У начала той аллеи имеется тумба бетонная, к которой прикреплена отполированная до зеркального блеска плита. А на той плите — гравированная надпись, сообщающая о том, что аллея эта посажена болгарскими и советскими комсомольцами не просто так, а в честь болгаро-советской дружбы!
А Санькина бабушка даже рассказывала внуку про то, как по центру той аллеи болгарские комсомольцы, что в посёлке Октябрьском жили и работали, жарким летом пешеходную дорожку цементными плитками мостили. Были они все смуглыми и черноволосыми: с дочерна загорелыми торсами и ногами, так как работали в одних лишь шортах. А вдоль дорожки той были лавочки установлены, на которых днём пожилые люди в тени деревьев отдыхали, а вечером молодёжь собиралась.
А теперь что? Всё разбито и заброшено… «Как Мамай прошёл!» — говорит в таких случаях Санькина бабушка. А старожилы улицы Чехова к тому же утверждают, что демонтаж плитки в своё время по указанию мэра Волкова вёлся: когда центр Новочеркасска к двухсотлетию города в должный вид приводили, а плитки для «латания дыр» катастрофически не хватало. Вот и снимали её не только с аллеи на улице Чехова, но и с аллеи на улице Мацоты.
Санька собрался с мыслями и продолжил своё послание такими словами: «А хочу я вам сказать, Василий Юрьевич, что в прошлом году вдоль восточной стороны аллеи на улице Чехова трамвайные пути меняли: новые шпалы уже не на землю, а на гравий клали. И новые рельсы к ним крепили. А чтобы тот гравий было куда засыпать, колёсный тракторишка с ковшом землю из траншеи выбирал и на газон аллеи её ссыпал. Рабочие же поверх этой земли шпалы старые бросали, где они до середины мая 2018 года и валялись. До них немногим меньше валялась в минувшем 2017 году упавшая поперёк аллеи от порыва ветра старая ива. Гнилые же шпалы лишь к вашему ожидаемому приезду убрали, да траву подросшую скосили. А вот кучи земли вперемешку с гравием на газонах как лежали, так и остались там лежать. А кто, когда и куда их теперь уберёт – то мне неведомо. А мне очень-очень хотелось бы это знать!».
Поразмыслив немного, Санька вспомнил, как его бабушка рассказывала, что была она незадолго до президентских выборов в ДК микрорайона Октябрьского — на обсуждении проектов реконструкции аллеи на улице Чехова и восстановления парка за потеснившим его магазином «МАГНИТ». И что одна из местных жительниц пыталась тогда втолковать представителям администрации — Конюшинской и Савенкову — прописную истину. А именно: что аллею эту следует восстановить как можно скорее: за счёт средств города и вне зависимости от того, на каком месте она окажется по числу поданных за неё голосов в день выборов президента России.
По результатам же общегородского голосования аллея на улице Чехова, в противоположность парку за «МАГНИТОМ», заняла последнее – пятое – место. И должна была реставрироваться через 4 года. Но вскоре стало известно, что из-за недостатка денег в казне благоустройство объекта, занявшего даже ПЕРВОЕ место, будет длиться не один, а ДВА года! Но при таких темпах благоустройства очередь аллеи на улице Чехова подойдёт уже не через 4 года, а лишь через 8 лет! Вот такая получилась у Саньки арифметика.
От таких результатов подсчёта Санька покривил рот, потёр кулаком глаза и даже слегка всхлипнул. Однако он быстро взял себя в руки и продолжил своё письмо: «Приезжайте же к нам, Василий Юрьевич! Чем быстрее – тем лучше. А то ведь я через 8 лет уже школу окончу и в военное училище поступать уеду, так как в нашей области их ни одного не осталось! Поэтому я обустроенной аллеи на улице Чехова с освещающими её фонарями и стоящими под ними скамейками так и не увижу». Санька в последний раз взглянул в окно, за которым была уже полная темнота, и тяжело вздохнул. А затем, словно очнувшись от одолевшей его дремоты, навёл стрелку курсора на изображение кнопки с надписью «ОТПРАВИТЬ» и решительно нажал левую кнопку «мыши».
Довольный успешным завершением своей задумки, Санька отправился спать. А находясь 17 мая в неродной ему школе № 32, он так и не узнал, что в тот день в его родную школу № 11 приезжал губернатор Ростовской области, к приезду которого и была выкошена трава вдоль маршрута его следования; были также убраны и старые полусгнившие шпалы, полгода валявшиеся на газоне восточной стороны бульвара по улице Чехова. А вот кучи земли вперемешку с гравием так и остались там лежать. А кто их, когда и куда оттуда уберёт так и осталось неизвестным.

Антон Словаков.

«Я вижу столько ярчайших сюжетов»

Народный художник

 

Города, как и люди, имеет свои истории. И не секрет, что, переплетаясь, эти биографии дают восхитительные результаты! Некоторое время назад погрузиться в эти размышления меня побудила приближающаяся памятная дата – 25-летие со дня ухода из жизни народного художника СССР Николая Васильевича Овечкина. Наш земляк – человек, не обойдённый вниманием за рубежом и в нашей стране, именуемой прежде СССР, дважды одарённый почестями и городского сообщества: в 1996-м – появлением премии для художников имени Мастера, в 2017-м – вступлением в ряд почётных граждан Новочеркасска.
День памяти знаменитого живописца – 7 июня, и дата эта призывает нас воскресить забытое. Николаю Васильевичу Овечкину посвящён журналистский проект, и очень надеюсь, что итогом станет книга о новочеркасском периоде нашего земляка. Пока же вдумчивому читателю предлагаются некоторые заметки о художнике.

ИСТОКИ

… Машина завернула в переулок Островского и начала плавно спускаться вниз. При этом водитель, он же племянник Николая Васильевича Овечкина, Михаил Дмитриевич Тимофеев в задумчивости повторял фразу: «Как же попасть нам туда, куда надо? Давно я в этих местах не бывал!». Пока я складывала в уме пазлы из имеющейся у меня информации, полученной в разных источниках о месте, где мог находится родительский очаг Овечкиных, автомобиль двигался вперёд. Попетляв немного, нужный дом мы отыскали со второго захода. Он давно перестроен новыми хозяевами. А Михаил Дмитриевич, бывший военный журналист, бывал в нём последний раз в 1967 году курсантом, когда получил известие о смерти отца Николая Васильевича и своего деда Василия Фёдоровича. Несмотря на срок в четыре с лишним десятилетия, Овечкиных здесь помнят и без труда указали нам на нужный домик…

Дом Овечкиных на улице Желябова, 2018.

Живописец появился на свет 4 мая 1929 года, как писано в энциклопедиях, в Новошахтинске. Увы, на тот момент, города с таким названием ещё не существовало. Он возник лишь через десять лет на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, объединившем два посёлка – Коминтерновский и Молотовский.
К этому времени в семье Василия Фёдоровича и Евдокии Яковлевны уже было трое ребятишек – Борис, Виктор и Антонина. Примерно в 40-х годах ХХ века семья переехала в Новочеркасск к новому месту работы её главы. Детство ребятишек той поры мало чем отличалось друг от друга. Но ко всем тяготам эпохи революционных преобразований овечкинской детворе добавилась ещё одна, трагическая: Евдокия Яковлевна умерла, когда старшему было 14, а младшему лишь пять лет. Думаю, их детство в этом отношении было не особенно счастливым. Пришедшая в дом позже мачеха не смогла заменить им родного человека. В какой-то степени мамой маленькому Николаю стала сестра Антонина, лишь пятью годами старше его. Многие заботы она брала на себя. Приезжая в Новочеркасск из Москвы, Николай Васильевич останавливался у неё, если на данный момент она с мужем-офицером не осваивала очередной военный гарнизон.
Отметая определённый налёт грусти, меж тем подчеркну, что именно детство дало нам художника с мировым именем! Потому что в жизни человека нет случайностей. С косогора у дома открывавшаяся панорама и сегодня поражает своей красотой. Дух захватывает! Этим воздухом дышал Николай! Отсюда, насытившись забавами, показав в играх ловкость и силу, смекалку и стремление к победе, казачата мчались наперегонки вниз к реке с дружным гиканьем, схлёстывая на ходу прутьями как сабельками макушки щедро цветущих трав! Рыбалка и купание в Тузлове, тогда ещё полноводном, с прекрасной рощей на противоположном берегу, куда стремились на перегонки – это тоже была разновидность соревнования! Коля в числе местных ребятишек рос самостоятельным, смекалистым, ловким, выносливым. Как пригодятся эти умения ему в будущих творческих командировках по военным гарнизонам и городкам, когда насыщенный трудовой день переплетался с ночью! Как он будет удивлять коллег и болгарских товарищей во время работы над Плевенской панорамой, умудряясь при колоссальнейшей нагрузке спать два-три часа в сутки, а уже с зарею поднимать свою дружную творческую команду!
В один из дней знойного донского лета ватага мальчишек неслась с горы вниз туда, где в лучах солнечного света искрилась и манила, звала и дразнила, переливаясь на солнце, такая желанная речная гладь. На пути им повстречался человек в шляпе, сидящий на раскладном стульчике, с лежащим рядом с ним каким-то ящичком, что-то рисующий… Пацанята помчались дальше, а Коля застрял, очарованный действиями неизвестного художника. «Стою и смотрю, – делился в одном из последних интервью Овечкин, – забыл про то, что хочется купаться…». И человека в шляпе мальчик не смог забыть, он постоянно вспоминал и лист, закреплённый на планшете, и ящичек с красками, и то, как вслед за неуловимыми движениями рук из-под кисти на бумаге появлялись поначалу какие-то очертания, а затем становились понятными, превращаясь в деревья, кусты, камни…
Его университеты начались с рисования на всём, что попадало под руку. На газетах, на полях школьных тетрадей и учебников, за что нещадно влетало и от отца, и от учителей. Дома не поддерживали такого пылкого увлечения, замечая, что «рисовальщиков» в роду не было. Всё равно ничего не останавливало!
Дорога к мечте была тернистой, но способности мальчика приметили. По воспоминаниям Гордея Петровича Таранова, любивший бывать в Новочеркасске и писать его окрестности ростовский художник Пётр Степанович Келлер вдохновил паренька, объяснив, что его талант надо развивать и учиться в специальных заведениях. Николай поступает в среднюю художественную школу при Московском государственном институте имени В.И. Сурикова, где обучается пять лет. Но до исполнения мечты – стать профессиональным художником – ещё так далеко!

СНОВА НОВОЧЕРКАССК

Окончание школы означало призыв в ряды Советской Армии. Демобилизовавшись в 1953 году, Николай возвращается в родной Новочеркасск. Пора взросления и мужания продолжается. Определённые знания уже есть, теперь надо поднабраться опыта. Овечкин становится учителем рисования и черчения. Среднюю школу № 10 возглавлял тогда Вениамин Александрович Калинин, он и взял в свой трудовой коллектив молодого специалиста.
Круг знакомых, прежде всего художников, очень быстро расширяется. Овечкин сближается с педагогом НПИ, руководителем изостудии вуза Георгием Васильевичем Бедой. А дружба с художником Музея истории донского казачества Гордеем Петровичем Тарановым продлится всю жизнь. Он старается познать как можно больше. Погружается в изобразительное наследие блестящей плеяды живописцев ХIХ-ХХ веков Е.В. Копылова, В.В. Часовникова, В.Ф. Абашина, Н.Н. Дубовского, К.С. Семерникова, И.И. Крылова, М.Б. Грекова, И.Ф. Попова, Я.Д. Минченкова.
Особенно близко ему творчество М.Б. Грекова, чьё имя носит Студия военных художников в Москве. Николай – сын первоконника, его отец был посыльным у Будённого и не раз рассказывал своим детям о гражданской войне, о славной истории казачества, о мужестве и подвигах донцов. Знакомясь с экспозициями местного музея, Овечкин развивает воображение, что формирует в нём живописную концепцию романтического художника.
После ухода И.И. Крылова в 1936 году городские художественные выставки сошли на нет. Пятидесятым годам суждено стать временем накопления художественного потенциала, появлению большого числа самобытных живописцев. Способствует подъёму и минувшая война, показавшая героизм и мужество советских людей, и в мирное время совершавших трудовые подвиги. Вот они, неисчерпаемые темы для творчества!

Н.Овечкин (2-й во втором ряду слева) среди студентов МГХИ, 1957 г.

Любое дело спорится, когда им заправляет лидер. И лидер появляется, правда, сам ещё этого не осознавая. Время выбрало на эту роль Николая Овечкина. Уже тогда его отличали и колоссальная жизненная энергия, и неуёмный энтузиазм, и неиссякаемое желание творить, и потрясающая работоспособность, и умение каким-то иным зрением видеть тему и реализовывать ярко, нестандартно. Он был чист душой и светел помыслами, смел и оригинален! Яркий самобытный талант привлекал, завораживал и объединял!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СТУДИЯ

Сам Николай Васильевич, всю жизнь предъявлявший к себе только высочайшие требования, осознавал, что мастерству ещё набираться и набираться… И хотя эти два года стали для него временем насыщения информацией – читает книги, погружается в историю края, ведёт занятия с детьми в Доме пионеров, много пишет на пленэре, совершенствует технику рисунка – он твёрдо уверен, что в его профессиональной копилке собрано далеко не всё! Поступить по тем временам в один из лучших вузов страны – Московский государственный художественный институт им. Сурикова – было нереально. Но Овечкин становится его студентом в 1955 году и через 6 лет заканчивает вуз блестящей дипломной работой о советских авиаконструкторах. Военная тема продолжала в нём бурлить, находя выход в портретах, тематических картинах.
События, происходящие в родном Новочеркасске, ему известны: приезжает домой на каникулы, переписывается с друзьями. Знает, что первая послевоенная городская художественная выставка состоялась в 1955 году, что её организатор художник-педагог Г.В. Беда уехал из Новочеркасска, что для выставок по-прежнему нет специального зала и они проходят то в ЦГБ им. А.С. Пушкина, то в Доме пионеров, то в других местах. Овечкин возвращается домой, когда художественное сообщество снова находится на распутье. И первым большим его делом становится «Вольница». Работа над монументальным полотном для Музея истории донского казачества стала событием в культурной жизни города, объединив вокруг живописца художников Новочеркасска. Художественная жизнь оживляется, и осенью в Центральной библиотеке имени А.С. Пушкина проходит пятая выставка творческих произведений. Итожа её профессиональным взглядом, Николай Васильевич высказал своё мнение и самим авторам, и заведующей отделом культуры горисполкома Н.А. Павленко. Главный вывод состоял в том, что авторам не хватает знаний, отстаёт рисунок, нужны регулярные занятия. И он, Николай Овечкин, готов за это взяться. Нинель Афанасьевна поддержала данный посыл и занялась организационными вопросами.
Пока они решались на административном уровне, городская студия начала свою жизнь с нового листа! Но по сути продолжила традиции, заложенные в 20-е годы И.И. Крыловым, подхваченные в 50-е годы Г.В. Бедой. К слову, студийцы – А. Редичкин, В. Есаулов, П. Сафонов, И. Волошин, В. Воробьёв, С. Дубровин, П. Скиданов, В. Калачинский, Б. Краснянский, А. Елисеев, В. Платунов и другие – работали в разных учреждениях, на предприятиях, учились в вузах города. Однако это им не мешало, по словам Л.В. Елисеева, четыре раза в неделю приходить на занятия. Их Николай Васильевич проводил в одном из залов гостиницы «Южной», где снимал комнату. По выходным все вместе выходили на этюды, составной частью учёбы стали пленэры. «Я вижу вокруг столько ярчайших сюжетов, – говорил Овечкин своим подопечным, – замечайте, учитесь, дерзайте!». Результаты не замедлили сказаться.
В конце марта 1962 года на проспекте Жданова (сейчас это проспект Баклановский) в доме под номером 63 была торжественно открыта городская художественная студия. Со старой фотографии смотрят улыбающиеся и счастливые лица и самих студийцев, и тех, кто приближал это событие: Н.А. Павленко, директора Музея истории донского казачества Л.Г. Шолохова, Г.П. Таранова. Ученики Овечкина собирались в студию на занятия, на обсуждения работ, на мастер-классы, наблюдая за работой учителя. Помещение стало и его мастерской, где было создано немало произведений, украшающих ныне личные коллекции не только новочеркасцев…

Студия открыта! 1962.

Первая персональная выставка Овечкина, которая прошла через год в стенах Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина, показала, сколь мощен талант этого самородка. А следующий, 1964 год, станет поистине судьбоносным в жизни Николая Васильевича. Он будет принят в Союз художников СССР, а затем по конкурсу (при полном единодушии комиссии!) — в Студию военных художников имени М.Б. Грекова. Став москвичом, связей с городом не прервёт.
Далеко не каждый провинциальный город России может похвалиться тем, что в формировании его культурного художественного пространства участвовал народный художник СССР! Автор девяти диорам, уникальной и самой крупной в Европе панорамы в Болгарии, кавалер орденов «Знак Почёта», «Кирилла и Мефодия» (Болгария), обладатель золотых медали им. М.Б. Грекова и Академии художеств и многих друг наград.

Женета Гридасова.

Благодарю за предоставленные фотографии, которые публикуются впервые, ученика Н.В. Овечкина – почётного гражданина города Л.В. Елисеева.

Субботник в роще

Спорт – это ответственность!

В очередной раз спортивные федерации города организовали серию субботников в роще «Красная весна».
К инициативе городской федерации бокса, как всегда, присоединились федерации акробатики, плавания, родители спортсменов, просто жители города, которые две субботы подряд выносили сухие деревья, бытовой мусор, подметали и приводили часть рощи в прежний красивый вид.
— Наши спортсмены всегда участвуют в таких мероприятиях, в спорте это называется трудовым воспитанием, которое и учит наших детей быть ответственными за свой труд, город и т.д.,- говорит тренер по спортивной акробатике Ксения Федорова.
Более 100 спортсменов и тренеров разного возраста вместе трудились и одновременно общались на уборке рощи. Вот вам и единение нации, только ненадуманное и не приказное, а самое настоящее и прочное.
— Это очень важно, что здесь все виды спорта, нас многое объединяет и в том числе — любовь к своему городу, который нужно любить конкретными поступками и делами. Мы считаем, что такие акции должны быть системными, и каждый раз желающих должно быть больше. Спасибо всем, кто подключился и сделал неплохой задел для следующих добровольцев! — говорит руководитель федерации бокса Артур Баев.
Всех спортсменов поблагодарила за помощь заместитель главы администрации города Лариса Конюшинская.
Замечательный пример правильного наставничества: тренеры и родители вместе трудятся, и неважно, что у кого-то выходной или скоро соревнования, важно, что вместе и по зову сердца. Вот отсюда и уважение к семье и спорту, благородство и бескорыстие людей, которые редко встречаешь в наше время!
— Спорт — это правильная система наставничества, это очень активная и ответственная часть населения страны, которая, по моему глубокому убеждению, помогает многим не потерять веру в справедливость, благородство и бескорыстие. Комиссия Общественной палаты Ростовской области всячески поддерживает такие инициативы, направленные на воспитание и единение нашей молодежи. Всем большое спасибо за участие и помощь Новочеркасску! — комментирует событие Елена Зленко, участник субботников и зампредседателя областной Общественной палаты.

Татьяна Владимирова.

О фальсификации доказательств и спасении души

«Дело» Бессонова

Мы продолжаем рассказывать о судебном процессе над В.И. Бессоновым. Материал – огромен. Заседания шли по два раза в неделю, а сейчас принято решение заседать три раза! Поэтому мы приводим самые показательные моменты судебных разбирательств.

8 мая.

Судебное заседание началось с просмотра копии загадочно пропавшей из материалов уголовного дела видеозаписи.
В ходе просмотра стороны процесса пришли к единому мнению, что она полностью идентична той, что пропала из материалов дела. Содержание же ее, наоборот, защита и обвинение увидели по-разному. Если защита и слушатели на процессе нигде не увидели того, как В.И. Бессонов наносит удары двум сотрудникам полиции, то прокурор Кашубина всё разглядела как в ясный день!
Чтобы привести суд к единому мнению и в этом вопросе, защита В.И. Бессонова два месяца назад очень постаралась и привлекла к анализу видеозаписи одного из лучших экспертов страны. Экспертом была сделана пошаговая раскадровка видеозаписи с распечаткой на фотобумаге каждого кадра. Но судья Кравченко отказался исследовать и приобщить к материалам дела данные фотографии, основываясь на доводах прокурора, что де неизвестно – та ли использована видеозапись или какая-то иная!
Тем не менее, на видеозаписи достойного качества отчётливо видно, что и Грачёву и Мышенину что-то да досталось от целой группы граждан. Вот кто-то бьёт полицейского флагом по голове, а кто-то не дотянулся. Вот кто-то через плечо В.И. Бессонова протягивает руку в сторону полицейского. Но В.И. Бессонов никого не бьёт. На видеозаписи есть один-единственный момент, когда В.И. Бессонов оказался в гуще столкновения на ступеньках полпредства, и в этот момент один из полицейских оказался резко вытолкнутым из толпы, но никаких моментов удара на видеозаписи нет. Вероятно, полицейский споткнулся или слетел со ступеньки.
Прокурор Кашубина убеждена, что вот этот вылет полицейского из толпы и есть доказательство того, что бил его именно В.И. Бессонов. Этим всё доказательство вины исчерпано. Остался непонятным смысл похищения оригинала данной видеозаписи из материалов дела.
Была просмотрена и та часть видеозаписи, которая зафиксировала ситуацию после попытки разгона группы депутатов Государственной Думы РФ и пришедших на встречу с ними граждан 2 декабря 2011 года и после того, как все люди разошлись. Стороны процесса и слушатели отчётливо увидели, что и после события на месте происшествия потерпевший Грачёв никаких признаков сотрясения головного мозга не обнаруживает, ведёт себя обычно, отдаёт распоряжения. Ходит при этом ровно. Рядом с Грачёвым невозмутимо стоит начальник Кировского РОВД Шпак, который при даче показаний в суде утверждал, что на своей машине тотчас же отвёз полковника Грачёва в больницу. При этом никак не смог вспомнить – в какую именно больницу он отвёз искалеченного Грачёва. Умалчивают об этом и медицинские документы, которые суд никак не желает запрашивать в медучреждениях.
Судья Кравченко принял решение о приобщении видеозаписи к материалам уголовного дела (взамен аналогичных пропавших).

Был допрошен свидетель защиты Е.В. Чугунов, присутствовавший на встрече с депутатами 02.12.2011 года. В частности, прозвучало следующее:
Адвокат Аграновский (к свидетелю): — Люди, женщины с детьми – были напуганы действиями полиции?
Свидетель: — Были сильно напуганы. Создавалось ощущение, что полиция сейчас применит оружие.
Адвокат Ткачук: — Согласно показаниям Грачёва, он прибыл с целью разблокировать вход в полпредство. Вход был блокирован?
Свидетель: — Нет, вход был совершенно свободен.
Прокурор Кашубина (к свидетелю): — Вы были активным членом КПРФ?
Свидетель: — Не знаю, это не мне судить.
Прокурор Кашубина: — Есть ли у вас глаза на затылке?
Ошарашенный судья отвёл данный вопрос прокурора!

15 мая.

Судья Кравченко отклонил ходатайства защиты о допросе бесследно пропавшего эксперта Садовой и проведении дополнительной экспертизы медицинской документации на потерпевших Грачёва и Мышенина.
Были оглашены показания свидетеля защиты А.М. Толмачёва, в непосредственном допросе которого суд отказал защите.
Вот лишь некоторые фрагменты из показаний Толмачёва:
Толмачёв — Грачёву: — Почему не пустили людей на площадь?
Грачёв: — На площади Советов гуляет верблюд, и если верблюд испугается, то подавит людей.
Толмачёв – Грачёву: — Почему полицейские взяли в кольцо участников встречи с депутатами? Кто здесь старший?
Грачёв: — Я здесь старший, и кто дал команду – я не знаю.
Толмачёв – Лапину: — Кто дал команду окружить людей вооруженными людьми?
Лапин: — Я разберусь…
Толмачёв: — Я знаю Грачёва по фальсификациям уголовных дел, в т.ч. на меня.
Грачёв: — Толмачёв подкрался ко мне в толпе и в суматохе взял интервью, которое не имеет значения для уголовного дела.

Далее в суде был допрошен свидетель защиты Ю.Л. Гордиенко.
— Никто его не бил, — сообщил он о Грачеве. — Может только флаг кто-то уронил на него…
Свидетель А.В. Давиденко приехал в суд из Сергиева Посада.
Судья Кравченко: — Где работаете?
Свидетель Давиденко: — В монастыре.
Судья Кравченко: — Официально где работаете?
Свидетель: — Официально… Тружусь во славу Божию.
Давиденко также подтвердил невиновность В.И. Бессонова:
— Это абсурд. Этого не было. Я точно подтверждаю, что он никого не бил. Я специально приехал из Сергиева Посада, чтобы защитить невиновного человека.
Прокурор Кашубина попыталась атаковать монаха своими вопросами или подловить на противоречиях, но свидетель вёл себя и говорил настолько естественно и отрешённо от всякой лжи, что прокурор невольно поддалась воздействию некой незримой силы и отступила.
— Я не коммунист, — заявил свидетель. — Я за монархию, но я хочу защитить Бессонова, считаю это важным для спасения души.

17 мая.

Защита заявила ходатайство о приобщении акта почерковедческого исследования подписи врача Соболевой в медсправке на потерпевшего Грачёва и акта почерковедческого исследования имеющейся в материалах уголовного дела подписи понятого по фамилии Храпач. В ходе исследований, произведённых независимым экспертом по инициативе адвокатов В.И. Бессонова, установлено, что подписи Соболевой и понятого Храпача сделаны посторонними лицами, что является дополнительным доказательством преднамеренного конструирования и фальсификации целого ряда материалов уголовного дела, положенных в основу уголовного преследования В.И. Бессонова.
Прокурор возражала, суд постановил: отказать. Адвокат Олейник заявил отвод судье Кравченко в связи с препятствованием стороне защиты в представлении доказательств, в создании неравных условий для сторон процесса.
Судья Кравченко: — Снимаю с рассмотрения.
Адвокат Олейник заявил ходатайство о прекращении судебного следствия и возврате дела прокурору, подробно изложив многочисленные доводы защиты. Просил суд принять от него под ответственность за дачу ложных сведений заявление о преступлении, а именно – о подделке подписей Соболевой и Храпач.
Прокурор Кашубина: — Заявленные доводы основанием для возврата дела прокурору не являются. По поводу преступления защитник вправе обратиться в индивидуальном порядке в правоохранительные органы.
Отсылая адвоката с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, прокурор, загадочно улыбаясь, знает и понимает, что ответ на такое заявление будет один: так как дело рассматривается в суде, заявление не подлежит рассмотрению. Судья Кравченко удалился в совещательную комнату и вынес решение – отказать.
Адвокат Олейник негромким голосом попросил суд все-таки приобщить текст почерковедческой экспертизы к материалам дела.
Судья Кравченко также еле слышным шёпотом постановил: хорошо…

Допрошенный далее свидетель защиты В.М. Куксин подробно описал события 2 декабря 2011 года, в которых принимал участие. Призывов захватить полпредство не было, сообщил он, Бессонов не наносил никому никаких ударов…

Защита просила продолжить допрос свидетелей, прибывших в суд, но судья Кравченко стал вертеться на стуле и делать различные гримасы.
Судья Кравченко: — Зачем мы будем слушать свидетелей, которые говорят одно и то же? Вы что, хотите сюда весь митинг привести?
Адвокат Олейник: — Мы также просили суд допросить всех без исключения свидетелей обвинения, но как только они начали давать противоречивые показания, прокурор отказался от их дальнейшего допроса. Наши свидетели дают показания, из которых видно то, что не только В.И. Бессонов никого не бил, но и сами действия полицейских являются преступными. Разгон встречи с депутатами был незаконным, действия полицейских были незаконными. Мы это доказываем суду, а суд нас не слышит.
Судья Кравченко глянул на часы и объявил перерыв до 22 мая…

Слушатель на процессе.

(Продолжение следует).