«Ростовские амазонки»: суд идет

Просто криминал

 

В Ростовском областном суде продолжается процесс по уголовному делу Инессы и Виктории Тарвердиевых, а также супругов Анастасии и Сергея Синельников, получивший название “Дело ростовских амазонок”. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе правоохранителей и членов их семей.
Напомним: первое судебное заседание по данному делу состоялось 18 февраля этого года. Обвинение в убийствах было предъявлено Тарвердиевым и Синельникам еще 20 сентября 2013 года. По версии следствия, в организованную преступную группу входили жители Ставропольского края (пос. Дивный): Роман Подкопаев (был убит при задержании), его гражданская жена Инесса Тарвердиева, ее дочь Виктория, а также жители Ростовской области – сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее муж, сотрудник ГИБДД Сергей Синельник (в настоящее время из органов МВД уволен).
Дело рассматривается с участием присяжных заседателей.
Сейчас идет выступление в прениях. Одна из потерпевших – Валентина Чудакова, мать начальника отряда милиции специального назначения ГУВД по Нижегородской области Дмитрия Чудакова, убитого вместе с женой и двумя детьми 8 июля 2009 года в Аксайском районе Ростовской области, удалена из зала заседания. Судья прервал ее выступление в прениях и запретил участвовать в процессе до оглашения вердикта присяжных. Валентина Чудакова отрицает причастность подсудимых к убийству ее сына и его семьи, считает, что доказательства их вины подгонялись под версию следствия. Несколько лет назад Чудакова также заявляла о невиновности обвиненного тогда в убийстве жителя Аксая Алексея Серенко. Он провел под стражей почти два года, прежде чем в августе 2011 года был освобожден под подписку о невыезде. Серенко вину отрицал и требовал найти истинных убийц. 17 ноября 2013 года с Серенко были сняты все обвинения, после чего он предъявил иск к федеральному казначейству, потребовав выплатить 10 миллионов рублей за незаконное уголовное преследование. В конце прошлого года Алексею Серенко была присуждена компенсация в 300 тысяч рублей.
Но вернемся к нынешним подсудимым.
На заседании по делу “ростовских амазонок” выступили обвиняемые и их адвокаты. Инесса Тарвердиева отрицает свою причастность к убийствам, утверждая, что выполняла все под действием угроз Романа Подкопаева. Ее дочь Виктория признала свою вину в убийстве двух человек: жителей Новочеркасска Павла Кулькова и его невестки Натальи Кристи (были убиты 10 марта 2009 года). При этом она, как и мать, заявляет, что пошла на это по указанию Романа Подкопаева, так как боялась за свою жизнь.
Защитник Инессы Тарвердиевой адвокат Дмитрий Варламов в своем выступлении также акцентировал внимание суда и присяжных на то, что Подкопаев постоянно подавлял и угнетал его подзащитную. А сама Инесса, сказав, что не хотела заниматься преступной деятельностью, если бы не ее гражданский муж, зарыдала. Потом она заявила, что виновата перед потерпевшими и достойна максимального наказания. Но не за убийство: по ее словам, она сама не убила ни одного человека, но ничего не сделала, что остановить Подкопаева. И еще она просила за дочь Викторию, говоря, что Роман избивал ее и заставлял выполнять его приказы.
Много времени заняли на суде вопросы экспертизы. Адвокаты указывали на противоречия в экспертных заключениях. А кроме того защитники как Тарвердиевых, так и Синельников заявляют, что если Инесса Тарвердиева откажется от своих показаний, то все дело рассыплется: по их мнению, на многие вопросы следствие так и не ответило.
Слушание дела продолжается. После прений сторон подсудимым будет предоставлено последнее слово и начнется обсуждение вопросного листа для присяжных, которым предстоит вынести свой вердикт. Помимо определения виновности или невиновности подсудимых присяжные могут рассмотреть вопрос о снисхождении к ним.

Елена Ильина.

Новый взгляд Анастасии Кирсановой

Ах, вернисаж!

Я перехожу от картины к картине, что украсили стены небольшого выставочного зала библиотеки им. А.П. Чехова, ощущая то радостное настроение, с которым автор работала и которое передала своим творениям. Невольно задаюсь вопросом: «Эта милая девочка с толстой русой косой, такая мягкая и домашняя, когда она успела вырасти?».
Ещё совсем недавно 14-летнюю Настю Кирсанову, ученицу двух школ – образовательной и художественной – принимали в городской клуб художников. Замечу: попасть в это многоликое профессиональное содружество непросто. Надо стать участником как минимум трёх городских выставок! А чтобы удостоиться права разместить свою работу в этих экспозициях, необходимо пройти выставком, в состав которого входят члены Союза художников России… Прошла Настя успешно, не вызывая ни умиления, ни поблажек своим возрастом. Коллеги оценивали её творчество с профессиональной точки зрения. Так Настя стала самым молодым членом городского творческого сообщества.
И вот четыре года спустя – первая персональная выставка «Свежий взгляд». Теперь девушка в другой ипостаси – она второкурсница Академии строительства и архитектуры Ростовского государственного технического университета. Учится на факультете «Школа архитектуры, дизайна и искусств». Ещё когда Настя была маленькой, то сразу решила: будет архитектором. Эта профессия сопровождала её с самого детства – дедушка и мама занимались вопросами строительства и архитектуры. Но росла рядом и старшая двоюродная сестрёнка Танюша Дубинец, ставшая художником, ныне продолжающая учёбу в Академии художеств Санкт-Петербурга, что тоже повлияло на выбор Настей вуза. Наблюдая за работой сестры, она мечтала научиться также красиво рисовать. Сыграла свою роль и бабушка, известный в городе доктор, которая во всем поддерживала младшую внучку, помогая развивать её способности.
Замыслы о своей персональной выставке, пусть и небольшой, Анастасия вынашивала уже давно. И место подходящее было для реализации проекта – выставочный зал библиотеки им. А.П. Чехова, который очень любят художники за его камерность и чуткого к восприятию искусства зрителя.
По мнению искусствоведа, члена правления городского клуба художников Сергея Шабанова, Анастасия сделала правильный выбор. Для начинающего художника – это прекрасная стартовая площадка: «Он всегда волнуется, как примет зритель. Ведь в каждую работу вложен и кусочек сердца, и кусочек прожитой жизни». Сергей Анатольевич считает, что, несмотря на юный возраст, работы Анастасии взрослые. И что не менее отрадно – выполнены в традиционной классической манере. Искусствовед подчёркивает, что молодые художники сразу хотят выделяться среди других и начинают «умствовать». Мало кто из них прислушивается к словам великого Сальвадора Дали, который советовал сначала научиться писать, как большие мастера, а затем писать так, как хочется самому.
Для экспозиции Настя отобрала 18 работ, хотя у неё их значительно больше. Это пейзажи и натюрморты. Натюрморты наполнены яркой радостной цветовой гаммой. Так и кажется, что лёгкое дуновение ветра приведёт в движение хрупкие лепестки цветов. Хочется протянуть руку, взять букет пионов или сирени и окунуться в апрельский аромат пробуждающейся весенней природы.
Хотя сама художница говорит, что ей по душе больше зимняя тема. По словам заведующей библиотекой Натальи Шилкиной, посетители чаще других отмечали именно работы «Зима» и «Туман». Эти произведения, действительно, сразу приковывают взгляд. Как-то на городской выставке человек, стоявший недалеко от меня заметил, что зимние пейзажи очень однообразны. Не согласна с таким мнением! Зимние пейзажи не могут быть однообразными, потому что каждый художник передает посредством кисти и красок своё видение какой-то ситуации. Другое дело – сумеет ли воплотить живописец свои чувства. Вот дерево согнулось под тяжестью – снега ли? А это заблудилось – в тумане ли? Состояние внутреннего беспокойства очень хорошо передано. Налицо философия жизненных ситуаций. Каждый человек бывает в таких. И не раз.
Наставник юного таланта член Союза художников России Лев Елисеев рад за свою воспитанницу, считает, что она правильно подошла к выбору места первой персональной выставки. Камерный зал библиотеки им. А.П. Чехова стал началом творческого пути многих известных живописцев города.
Предполагаю, что в название выставки «Свежий взгляд» Настя вкладывала многое. Она словно прощается с детством, вступив во взрослую пору, новым взглядом смотрит на себя со стороны, оценивая этот отрезок пройденного пути, анализирует сделанное. Учёба в вузе – это новая страница биографии. Девушке предстоит получить теоретические фундаментальные знания будущей профессии, осваивать их на практике, познавая жизнь во всём её многообразии, принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность, проявлять своё собственное «я». Разобраться в себе самой, понять, что же именно она хочет на самом деле? Прежней Анастасии уже нет, а новая только формируется. Неслучайно поэтому задуманная большая работа пока не идёт… Она ещё не созрела в душе у новой Насти, поэтому и не ложится на холст…
Выставка подтвердила, что Искусство прочно входит в жизнь юной Анастасии Кирсановой. Когда-то ей предстоит сделать выбор между архитектурой и живописью. Меня почему-то не покидает чувство уверенности, что именно живопись станет её жизненным кредо.

Женета Гридасова.

Фото автора.

Слет координаторов “Бессмертного полка России”

Наша история!

В конце августа в Ростове-на-Дону в зале Патриотического Центра «Победа» состоялся слет координаторов «Бессмертного полка России» Ростовской области и Юга России. Слет приурочен ко Дню освобождения Ростовской области от немецко-фашистских захватчиков.
Открыл слет координаторов депутат ГД РФ, руководитель общественной организации «Бессмертный полк России» Николай Земцов. В ходе мероприятия состоялось обсуждение новых идей, предложений и, конечно же, были представлены фото- и видеоотчеты акции «Бессмертный полк», который в 2017 году собрал более 300 тысяч участников на Дону.
В работе слета приняли участие руководители Правительства Ростовской области, Законодательного собрания, представители общественных и военно-патриотических организаций. Новочеркасск представляли координатор “Бессмертного полка России” М.В. Поволоцкая и программный директор РОО “Центр социальных инициатив” М.И. Ивантей.
Региональная общественная организация “Центр социальных инициатив” и его руководитель Марина Поволоцкая являются инициаторами проведения шествия “Бессмертный полк” в городе Новочеркасске с 2013 года. Именно тогда «Бессмертный полк» впервые прошел в формате общегородского мероприятия по аллее Александровского парка. Всего в акции приняли участие более 200 человек.
С 2013 года “Центр социальных инициатив” бесплатно изготавливает плакаты и штендеры для участников шествия. Всего за 5 лет за счет средств учредителей организации было изготовлено более 7 тысяч плакатов и штендеров.
С 2014 года организовано взаимодействие с администрацией города по организационно-техническим вопросам. В том же году шествие впервые состоялось по главной улице Новочеркасска — улице Московской, в нем приняли участие 800 человек. В 2015 году под знамена “Бессмертного полка” встали уже более 5 тысяч человек. В 2016 году в шествии приняло участие 10% жителей города — более 18 тысяч горожан. По инициативе руководства “Центра социальных инициатив” была проведена выставка военной техники. В 2017 году в шествии “Бессмертного полка” приняли участие более 25 тысяч жителей города. В финале шествия его участники исполнили легендарную песню “День Победы” и посетили выставку военной техники, проведение которой стало уже городской традицией.
На протяжении 5 лет проведения шествия в Новочеркасске “Центр социальных инициатив” стремится привлекать к участию в его организации представителей различных общественных структур: ветеранских, молодежных, военно-патриотических.
За организацию шествия на протяжении последних 5 лет председатель правления «Центра социальных инициатив» М.В. Поволоцкая награждалась благодарственными письмами от органов местного самоуправления.
По итогам проведенного в Ростове-на-Дону слета М.В. Поволоцкая и М.И. Ивантей были награждены благодарственными письмами от руководства “Бессмертного полка России”.

Татьяна Владимирова.

На снимках: Н. Земцов и М. Поволоцкая; «Особая благодарность».

Новочеркасск — грязнуля

Строго официально

 

Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, ссылаясь на мониторинг Росгидромета, назвал 15 самых загрязненных городов в России. В список вошли Норильск, Липецк, Череповец, Новокузнецк, Нижний Тагил, Магнитогорск, Красноярск, Омск, Челябинск, Братск, Новочеркасск, Чита, Дзержинск, Медногорск, Асбест. Таким образом наш город занимает 11-е место.
Все эти города с большим количеством производств и экологических рисков.

Елена Ильина.

Бюст живописца у его дома

Память и памятники

 

В минувшую пятницу — 15 сентября – на бульваре проспекта Платова (напротив учебного корпуса бывшего училища связи) был торжественно открыт новый монумент: бюст академика пейзажной живописи Л.Х. Фрикке. Со временем мы более подробно расскажем не только о создании монумента и его открытии, но и о самом живописце.
Сейчас же лишь сообщим, что право на открытие бюста художника-пейзажиста было предоставлено его праправнучке — сотруднице отдела краеведения библиотеки им. А.С. Пушкина В.В. Ираклионовой и мэру Новочеркасска В.В. Киргинцеву. На открытии монумента присутствовал также прибывший из Санкт-Петербурга генерал-лейтенант внутренней службы МВД РФ в отставке А.В. Пониделко, семья которого в годы его юности проживала в бывшем доме Фрикке и который активно содействовал созданию монумента.
Перед этим домом и был установлен на гранитном постаменте бюст его бывшего владельца работы ростовского скульптора А.А. Скнарина. Но так как дом стоит на ярко освещаемой солнцем возвышенной стороне проспекта, а бюст находится в тени пышных крон растущих на бульваре деревьев, то последний на фоне дома смотрится тёмным силуэтом, идентифицировать который весьма сложно. О чём свидетельствует и прилагаемое фото новооткрытого бюста.

«Частные лавочники».

Цветочный павильон обязали убрать

Глас народа: кто-то слышит, кто-то нет

Только недавно, в прошлом номере, «ЧЛ» писала о том, как местные власти услышали «глас народа» и передумали менять название улицы Каляева. Хорошее дело! А вот еще один положительный пример — как жители нашего города борются со строительством цветочного павильона на ул. Ленгника и пр. Баклановского. И побеждают!
Напомним начало истории, о которой «ЧЛ» также рассказывала нашим читателям.
В мае жильцы близлежащих домов направили коллективное обращение в адрес губернатора Ростовской области с просьбой остановить строительство. Под документом подписался тогда 1331 человек. Обращались они к депутатам городской Думы, и народные избранники порекомендовали администрации Новочеркасска убрать павильон с перекрёстка и перенести его в другое место, где он никому не будет мешать. Председатель городской Думы Юрий Лысенко направил в правоохранительные органы заявление с просьбой разобраться в ситуации с земельным участком, выделенным под строительство на Баклановском, и дать правовую оценку действиям должностных лиц.
Прокуратура Новочеркасска произвела проверку по обращению депутатов и сообщила: объект монтируется из металлоконструкций при отсутствии фундамента, то есть не является капитальным. А значит, выходит, нарушений нет.
Жильцы на этом не успокоились и самостоятельно обратились в «Южную строительную лабораторию» в Ростове-на-Дону для проведения независимой экспертизы. И получили заключение. Эксперты установили, что возводимый цветочный павильон является … объектом капитального строительства! А кроме того нарушает требования к противопожарной безопасности: не соблюдено минимальное расстояние между соседними зданиями, объект мешает подъезду пожарных машин к рядом стоящим домам и нормальной работе пожарных расчетов. Общим итогом исследования стал вывод: строительство и дальнейшая эксплуатация данного объекта не соответствуют нормативно-техническим и пожарным нормам, а значит — могут угрожать жизни и здоровью граждан.
Тем временем строительство павильона было практически завершено…
Но вот последние новости: администрация Новочеркасска обязала предпринимателя ИП Чирва убрать с ул. Ленгника только что построенный торговый павильон площадью около 300 квадратных метров!
ИП Чирва получила земельный участок на ул. Ленгника в аренду от КУМИ полгода назад. Срок аренды – 10 лет, причем стоимость всего этого «счастья» обошлась предпринимателю всего в 169 тысяч рублей. И Чирва решила обосноваться здесь капитально. Около жилого здания вырос этакий мегаларек, причем бизнес-леди «прихватизировала», кроме арендованной земли, часть участка, предназначенного под парковку супермаркета «Магнит», а заодно и тротуар тоже.
Но жители не сдавались, и при поддержке депутатов городской Думы одержали победу. Кстати, не первую: в 2014 году они добились сноса цветочных павильонов с этого же места.
В результате администрация города приняла решение и уведомила ИП Чирва о досрочном расторжении договора аренды в связи с нарушением арендатором правил застройки территории. Срок предпринимателю дали – три месяца. За это время она должна снести строение и привести участок земли в первоначальное состояние. Не сделает этого добровольно, здание будет убрано в принудительном порядке с возложением понесенных расходов на бизнес-леди.

ГОД ЭКОЛОГИИ: ПРИВЫКЛИ РУКИ К ТОПОРАМ!

А вот совсем другая история – где жителей не слышат и слышать не хотят. Эту историю нам рассказала И.В. Васильева, проживающая по ул. Гвардейской.
— Почему управляющие компании заинтересованы в уничтожении зеленых насаждений? – возмущается Ирина Викторовна. — С маниакальным упорством УК «ЖКО-Комфорт» рубит живые и зеленые деревья у дома №32, который находится у них в управлении.
Прошлая вырубка деревьев прошла после акции «Бессмертного полка», но все же коммунальщики не стали портить жителям вид главной улицы микрорайона в праздник. 20 мая И.В. Васильева разместила на Фейсбуке фото спиленных деревьев, которые были уничтожены уже более недели назад. И только потом ей довелось увидеть документ, согласно которому эти живые деревья подлежали уничтожению. Дата на нем была: 24 мая. То есть сначала пилим, а потом, задним числом, получаем на это «добро». А через месяц, если уж очень будет настаивать муниципальная инспекция – «управляйка» убирает высохшие деревья.
В прошлый раз И.В. Васильевой пришлось обращаться в инспекцию – иначе лесоповал так и продолжал лежать у дома, хотя в том самом разрешении, предоставленном ей директором УК А.М. Павловым, сказано, что уборка должна быть произведена в течение двух дней после вырубки. То есть убирать необходимо еще «неостывшие трупы» деревьев…
На плане-схеме, любезно предоставленном Васильевой руководителем УК А.М. Павловым, намечено удаление и молодых акаций, совсем небольших.
— Как жаль! – сокрушается Ирина Викторовна. — Я помню то время, когда у нашего дома росли акации: «… Белой акации гроздья душистые». Божественный аромат. Пытаюсь вырастить акации из семян. Может, их минует топор коммунальщика? Два года назад спилили посаженный мною куст сирени. Спасибо самой сирени, она начала заново расти от корня, но пока не цветет. Я посадила еще пять кустов. Три выжили, но еще очень малы, возможно, поэтому их пока не уничтожают. По плану необходимо удалить молодые ясени высотой до 52 см, только месяц назад я формировала им кроны. Не повезло деревцам. У меня еще розы у дома растут: возможно, и они будут подвергнуты ликвидации. А может просто падут под тяжестью упавших спиленных больших деревьев?
Улица Гвардейская всегда была зеленой и уютной. Приятно посмотреть на жителей домов, которые высаживают цветы и кустарники у дома, ухаживают за ними. Дому № 32 не повезло. Принято решение вырубить шесть живых деревьев и уничтожить молодую поросль. Может так отмечает УК Год экологии?
Или у управляющей компании нет иных забот? Казалось бы, самое время заниматься подготовкой к отопительному сезону или отремонтировать подъезды дома, находящиеся в безобразном состоянии. Но… ломать не строить. УК выбирает работы по уничтожению, а не созиданию. Каждому – по интересам. Жаль, что это уничтожение зелени идет за счет средств собственников жилья. Жаль, что дерево никак не защитится от человека, а последний считает себя царем природы. И царит – над природой, а часто и над другими людьми.
А лесоповал на ул. Гвардейской, 32 продолжается!
— Слезы навернулись, когда увидела шесть свежих пней, — говорит И.В. Васильева. — Когда валили большие деревья, снесли и новые саженцы: 1 сентября я посадила у дома черноплодную рябину и иргу. Их больше нет. Есть кладбище деревьев. Утром встретила дворника, она недоумевает: кто принял решение уничтожить здоровые деревья? Кто принял решение так обезобразить внешний вид дома?
Цель поступка очень цинично объяснил представитель муниципальной инспекции. На предложение проехать на место и выяснить законность вырубки (когда она только началась), чиновник ответил, что деревья уничтожают для … сохранения зеленых насаждений! Видимо, их будут где-то хранить. Возможно, на свалке.
Жильцы направили гневное письмо в городскую Думу, надеются и на помощь прокуратуры. Обратились они также в Госжилинспекцию: пусть проверят документацию, выедут на место. Адвокат советует И.В. Васильевой подать в суд иск к «управляйке» о возмещении ущерба. Но деревья не вернешь, а ущерб будет возмещать УК, то есть деньгами собственников. А хотелось бы потребовать возмещение от тех, кто принял решение рубить деревья, которые даже не были осмотрены дендрологом. Тенистая аллея улицы Гвардейской умерла…

Елена Надтока.

На снимках: цветочный павильон на ул. Ленгника; пни вместо аллеи на ул. Гвардейской.

Ау, депутат!

Избиратели об избранниках

 

Кто такой депутат? Депутат получает свои полномочия на основе его избрания в результате равного, прямого, тайного голосования. Полномочия его начинаются с момента его избрания. В своей деятельности депутат руководствуется общегосударственными интересами, учитывает запросы населения избирательного округа и постоянно поддерживает связь с населением, его избравшим. Так должно быть.
Я хочу остановиться на деятельности депутата городской Думы Новочеркасска В.Ю. Маханькова. За него во время выборов в 2015 году проголосовало всего 400 горожан. Учитывая наше законодательство, при ничтожной явке он получил статус депутата.
А как он работает на избирательном участке? А никак не работает, если с избирателями не встречается, на письма не реагирует. Почему так? Видимо, на этот вопрос только он один может ответить.
Я в течение 2-х лет обращаюсь в городскую Думу с целью поручить депутату В.Ю. Маханькову в пределах его возможностей и выделяемых средств из бюджета города на оборудование детских площадок оборудование мест отдыха жителей в соответствии с Постановлением Госстроя № 17 от 27.09.2003 г. А готовила и отправляла свои обращения как председатель совета многоквартирного дома, начиная с сентября 2015 года. Но ни разу я не получила ответа от депутата. Не буду утомлять читателя перечислением дат моих обращений; и звонила я также неоднократно. Но видимо, предприниматель — депутат В.Ю. Маханьков прежде решает свои задачи, нежели выполняет наказы избирателей.
Хотелось бы сравнить деятельность Маханькова с деятельность депутата Виктора Александровича Кабелькова (он, к сожалению, уехал из города), который является диаметральной противоположностью нынешнему депутату: он активно работал с населением, по нашим просьбам встречался со мной пять раз и решал вопросы. Но, видимо, разница в том, что тот был преподавателем НПИ, а этот — предприниматель.
Мое пожелание депутату В.Ю. Маханькову: повернитесь лицом к избирателям и не нарушайте закон в части реагирования на заявления граждан и помните, что депутат — слуга народа.

Нина Кочеткова, председатель совета
многоквартирного дома.

«Мужской разговор»: приглашаем на конференцию!

Наши дети

 

Стали известны точные дата и время проведения итоговой конференции, подготовленной Центром психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Гармония» в рамках федерального проекта «Мужской разговор» (мы рассказывали о нем в «ЧЛ» № 32). Напоминаем: финансовую поддержку проекту оказал Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (Фонд Марины Гордеевой).
Обсуждение результатов проекта и обмен опытом будут интересны и полезны не только участникам проекта «Мужской разговор». Поэтому 22 сентября в 11 часов в центр «Эстетика» (ул. Дворцовая, 12) на конференцию приглашаются педагоги, психологи, социальные педагоги и другие заинтересованные работой с подростками лица.
О запланированной программе конференции и ее участниках рассказывает директор центра «Гармония» Наталья Константиновна Беликова:
— Кроме участников проекта в конференции примут участие члены комиссии по делам несовершеннолетних, представители общественных организаций, которые работают с детьми, а также представители Общественной палаты города Новочеркасска и администрации города.
В обсуждении результатов работы обязательно будут участвовать волонтеры-мужчины, которые в начале проекта прошли обучение и помогали нашим специалистам при проведении мероприятий, родители детей, которые тоже принимали активное участие в проекте.
Программа предстоящей встречи включает в себя подведение итогов работы по проекту «Мужской разговор». Планируется презентация метода социально-психологических игр. Они являются основой проекта, его «изюминкой» и способствуют социальному научению подростков.
Участники конференции получат брошюру, над которой сейчас завершается работа. Она будет содержать истории успеха детей, отзывы специалистов — волонтеров, а также сценарный материал социально-психологических игр.

Ксения Неместная.

О делах духовных и мирских

Право на выбор

 

Народная мудрость гласит: «Свято место пусто не бывает!». Похоже, что это – действительно так: ведь, как известно, природа не терпит пустоты!

* * *

В один из последних дней августа возле входа в управление архитектуры и градостроительства администрации нашего города наблюдалось значительное скопление лиц духовного звания: протоиереев, иереев, дьяконов… Возглавлял же эту группу благочинный приходов Новочеркасска. Городские священнослужители прибыли туда для участия в слушаниях по поводу возможности сооружения на площади, носящей имя Васила Левски, памятного знака. По их мнению, таковой должен напоминать о былом нахождении там Николаевской церкви, названной так во имя святого Николая Мирликийского, более известного в народе как Николай-угодник либо Николай-чудотворец.
Выяснилось, что предлагаемый к размещению на площади Левски памятный знак мог быть различного вида: от каменной глыбы с закреплённой на ней табличкой с пояснительным текстом до культового сооружения, внешним видом напоминающего некогда находившуюся здесь церковь. Священнослужители же отдали предпочтение часовне во имя названного святого. Прибывшие на слушания многочисленные священники и их немногие прихожане увидели графические и цветные изображения сооружения, напоминающего подкупольный барабан некогда стоявшей на площади церкви с характерным для неё куполом. Вот только размеры этого сооружения запланированы были гораздо меньшими, нежели утраченный оригинал; но такие размеры были всё же достаточными для того, чтобы в нём, помимо священника, смог разместиться кто-то ещё.
В электронных СМИ, проинформировавших своих читателей о состоявшихся публичных слушаниях, сообщалось, что за предложение по размещению на площади Левски часовни участники слушаний проголосовали единогласно. Но это не так: в данном случае голосования не требовалось, так как альтернативных предложений не поступало. Да и лиц, заинтересованных в размещении на площади каких-то иных сооружений, тоже не имелось: таковыми могли бы стать жильцы расположенных по периметру площади жилых домов, но для этого нужно было оповестить их путём поквартирного обхода, а не путём размещения объявления в мало кем читаемой муниципальной газете.
Как бы то ни было, но к исходу публичных слушаний стало ясно: сооружение часовни на площади Левски должно будет начаться незамедлительно и вестись интенсивно. Ведь все условия для этого есть: противодействия со стороны городских властей либо общественности не имеется; а необходимые для строительства финансовые средства (по словам благочинного – протоиерея О. Добринского) предоставляют два состоятельных москвича из числа бывших новочеркасцев.

* * *

На этой бы мажорной ноте слушания и завершить… Но! Благочинный решил сделать краткий экскурс в историю и сообщил присутствовавшим ещё и о неких пьяных матросах, железнодорожный состав с которыми в период гражданской войны на Дону стоял на путях якобы именно в том месте, откуда берёт начало улица Пушкинская, звавшаяся тогда Почтовой. Что якобы флотские канониры, наслышанные о наличии на этой улице церкви, взяли да и пальнули из орудия вдоль Почтовой. А выпущенный ими снаряд якобы угодил в купол Николаевского храма. И было это сообщение сродни побасенке о том, как некто «не выиграл, а проиграл; не в шахматы, а в карты; и не 5 рублей, а 5 тысяч». Ибо нечто подобное в Новочеркасске случалось. Но не с церковным куполом, а с соборным.
Но ведь это было военное время! Вот канониры противоборствовавших сторон и стремились если не уничтожить, так согнать с возвышенных мест и высоких строений вражеских корректировщиков артиллерийского огня. Автору этих строк известно, например, об обстреле советской артиллерией высокой церковной колокольни станицы Манычской, на которой в период освобождения Дона от немецких оккупантов могли находиться вражеские корректировщики. В итоге же от угодившего в храм и взорвавшегося внутри него снаряда погибли несколько станичников, укрывавшихся там от артобстрела.
Дальше – больше: благочинный принялся давать оценку действиям жителей улицы Каляева, которые двумя неделями ранее в этом же помещении в весьма эмоциональной форме выразили свой протест против намерения переименовать их улицу. Дело в том, что один из московских отставных генералов, перейдя от службы к общественной деятельности, зарегистрировал организацию «Двуглавый орёл» и стал рассылать по городам и весям нашей страны письма с требованиями изменить названия улиц, носящих имя Ивана Каляева. Мол, такой он и сякой: подорвал дядю императора Николая II – великого князя Сергея Александровича, метнув в его экипаж самодельную бомбу. Одно из писем такого содержания и пришло в администрацию Новочеркасска из Ростова, из филиала «Двуглавого орла». Но жители имеющейся в нашем городе улицы Каляева довольно дружно и весьма эмоционально выразили свой протест против реализации прихоти отставного генерала. Ведь в противном случае им пришлось бы переоформлять очень многие документы: от прописки в паспорте до свидетельств на право владения движимым и недвижимым имуществом.Один из присутствовавших на слушаниях по часовне священников поинтересовался: кто именно имеет преимущественное право на выбор и использование того либо иного названия? На что руководительница управления архитектуры и градостроительства О.В. Грицай пояснила, что таким правом обладают жители того места, где будет использован этот топоним. И тут благочинный высказал своё недоумение по поводу сделанного жителями улицы Каляева выбора. По его словам выходило, что те отдали предпочтение якобы не герою Шипки — некоему генералу Антонову, а террористу. В данном случае по поводу того, террорист ли Каляев или же народный мститель, покаравший сторонника вооружённого противостояния питерским демонстрантам в день Кровавого воскресенья, можно спорить долго, но безрезультатно. Ибо в разные исторические периоды такие вопросы даже одними и теми же лицами рассматриваются не только под совершенно разными углами, но и с диаметрально противоположных точек зрения.
Однозначно другое: факт участия в обороне Шипкинского перевала некоего генерала Антонова документального подтверждения не находит. Зато имеется версия, что улица звалась Антоновской из-за обилия некогда росших здесь яблонь-антоновок. Так что же: из-за каких-то «яблок раздора» всех каляевцев (так именуют себя коренные жители улицы) для их перепрописки и переоформления документов на их имущество необходимо было пустить по долгому кругу хождения по инстанциям? Один пожилой каляевец, придя на слушания для отстаивания нынешнего названия улицы, жаловался присутствовавшим, что он лишь недавно завершил переоформление своей недвижимости на внуков. И опасался, что повторить всё это ещё раз уже вряд ли будет способен. Поэтому он и был несказанно рад тому, что его соседи дружно явились на слушания и отстояли нынешнее название их улицы, которое существует раза в три дольше, чем её первоначальное название, данное ей в 1896 году.

* * *

А в заключение публичных слушаний по обустройству площади Левски было упомянуто также о судьбе часовни, возведение которой намечалось на Троицкой площади. В связи с этим мэр нашего города даже сообщал о предстоящем переносе памятника борцам за власть Советов на Дону в район площади Павлова. Пояснение по этому поводу дала Е.В. Архипова, возглавляющая управление культуры и искусства горадминистрации. Тут-то и выяснилось, что прежние планы городского руководства и новочеркасского благочиния оказались неосуществимыми. Ибо монумент со скульптурными фигурами Ф.Г. Подтёлкова и М.В. Кривошлыкова, имеющий статус памятника культуры регионального значения, изготовлен отнюдь не из прочного природного материала, а из материала ненатурального, большой прочностью не обладающего. Поэтому демонтажу и переносу монумент не подлежит, так как при расчленении его на составные части он может быть не только сильно повреждён, но и безвозвратно утрачен.
В связи с этим обстоятельством благочинным было сообщено всем присутствовавшим на слушаниях лицам о его намерении разместить на Троицкой площади уже не часовню, а памятный знак из природного камня с закреплённой на нём пояснительной табличкой.

Павел Чернов.

На снимках: фасад часовни; идут слушания по часовне; Благочинный О. Добринский и начальник управления архитектуры и градостроительства О.В. Грицай; жители улицы Каляева в ожидании решения комиссии по топонимике.

Штраф придется вернуть!

Суд да дело

 

В 2014 году, когда по всей стране прокуроры и минюсты всех уровней ловили иностранных агентов в лице некоммерческих организаций, была проведена и проверка Фонда содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона» (руководитель В.И. Череватенко). За нежелание признавать себя «агентом» Фонд оштрафовали за совершение административного правонарушения на сумму 300 тысяч рублей. Принудительно внесли в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов, а в отношении В.И. Череватенко, возглавляющей, кроме Фонда, общественную правозащитную организацию «Женщины Дона», даже возбудили уголовное дело.
19 июня этого года уголовное дело Валентины Череватенко было прекращено за отсутствием состава преступления. А еще раньше, 13 февраля, Верховный Суд РФ отменил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района об административном правонарушении.
Между тем, штраф – 300 тысяч рублей! – был оплачен Фондом в полном объеме, причем эти деньги собирали в буквальном смысле всем миром. У Фонда просто не было такой суммы, и единомышленники, друзья, коллеги – физлица и целые организации — помогали кто сколько может «Женщинам Дона».
Теперь Фонд обратился в Главное управление Минюста РФ по Ростовской области с ходатайством о возврате уплаченного штрафа. Но Минюст ответил отказом: мол, действительно в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях штраф в случае отмены постановления о его наложении подлежит возврату, но … тем же Кодексом порядок возврата не определен!
Фонд «Женщины Дона» подал заявление в суд, его интересы представлял адвокат И.И. Шафиев. 16 августа Ленинский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, которым признал отказ ГУ Минюста РФ по РО незаконным и обязал его направить в орган Федерального казначейства поручение для осуществления возврата Фонду уплаченного административного штрафа.
В настоящий момент решение суда в законную силу еще не вступило и весьма вероятно, что будет обжаловано Минюстом.

УГОЛОВНО-ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ

Управление Следственного комитета России по Ростовской области расследует уголовное дело, возбужденное в отношении руководителя АО «Ростовская региональная ипотечная корпорация», бывшего депутата Новочеркасской городской Думы А.А. Андрющенко по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере). Александру Андрющенко уже предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Расследованием данного уголовного дела занимается отдел по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики, а основанием для начала уголовного преследования А.А. Андрющенко стали результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников управления ФСБ по Ростовской области.
АО «Ростовская региональная ипотечная корпорация» была создана в 2003 году. Учредитель и основной владелец АО (51,68%) — Министерство имущества Ростовской области. Корпорация выступала региональным оператором Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию, участвовала в реализации федеральных и региональных жилищных программ, занималась строительством социальных объектов. С последними было далеко не все благополучно: так, в апреле 2016 года «КоммерсантЪ-Юг» писал о неоднократных срывах корпорацией сроков строительства жилья для детей-сирот.
В июле 2017 года Арбитражный суд Ростовской области признал АО «Ростовская региональная ипотечная корпорация» банкротом, было открыто конкурсное производство. На тот момент к компании были предъявлены требования кредиторов на общую сумму 255,7 млн руб.

ДЕЛО О ШАУРМЕ

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области завершено расследование уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя Артура Саакяна. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей).
По версии следствия, индивидуальный предприниматель, основным видом деятельности которого являлось производство готовых блюд быстрого питания, осуществлял свою деятельность в арендованном торговом павильоне «Шаурма на углях», расположенном в центре городе Новочеркасске, без соблюдения санитарно-эпидемиологических требований. При приготовлении блюд быстрого питания он использовал продукты питания и ингредиенты, хранившиеся в ненадлежащих условиях и с недостаточной термической обработкой. Впоследствии изготовленные без соблюдения санитарно-эпидемиологических требований блюда быстрого питания продавались гражданам.
В результате противоправной деятельности предпринимателя, с 5 по 8 июня 2017 года 52 человека, из них двое несовершеннолетних, приобретшие в торговом павильоне предпринимателя готовые блюда «шаурма» и «бртуч» и употребившие их в пищу были госпитализированы в МБУЗ «Специализированная инфекционная больница», с диагнозом: «сальмонеллез».
В ходе осмотра торгового павильона, проведенного следователями совместно с сотрудниками Роспотребнадзора, были выявлены множественные нарушения санитарных норм и правил при приготовлении указанных блюд, которые способствовали развитию указанных заболеваний у потребителей.
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Ростовской области, в настоящее время уголовное дело с утвержденным прокуратурой г. Новочеркасска обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Елена Надтока.

На снимках: здание ГУ Минюста РФ по Ростовской области; А.А. Андрющенко; «Шаурма на углях» на ул. Троицкой.