Новочеркасск.net

ЛАПШУ НА УШИ, ПУДРУ — НА МОЗГИ

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Строго по рецепту

Уважаемая редакция!

В воскресенье какие-то неизвестные типы подсунули мне в почтовый ящик газетку с умилительным названием «Донская земля». Содержание листка оказалось довольно типичным в предвыборный период: слащавое описание выдуманных «великих достижений» правящей партии, победы на всех фронтах под руководством дорогого ВВП, — в общем, выбирайте ещё раз, дорогие россияне, того, кого надо, и будет вам счастье.

К сожалению, журналисты «Донской земли» не рассказали нам, почему же так получилось, что, победив на выборах 2007 года, партия власти загнала страну в экономический кризис. Однако, как оказалось, крупицы интересной информации можно найти даже на страницах рекламных газет подобного формата. Вот, например, на первой полосе опубликовано заявление губернатора Ростовской области Василия Голубева, в котором сказано: «После выборов я останусь на посту губернатора». Коротко и доходчиво, однако не совсем понятно. Если ты, мил человек, остаёшься работать губернатором, то зачем зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты? Не для того ли, чтобы по полной программе использовать административный ресурс против оппозиционных партий? Если ты остаёшься работать губернатором, то кому достанется твой депутатский мандат? Рискну предположить: самому платёжеспособному. Впрочем, это лишь мои догадки. Тем не менее, восхищаюсь тому, как всё просто устроено в правящей партии!

Для запудривания мозгов россиянам организуются всякие «фронты», какие-то «праймериз». Всё это широко рекламируется и превозносится. Однако, для отвода глаз избирателей, региональные списки возглавляют губернаторы, министры, высокопоставленные федеральные чиновники, а после выборов они остаются работать на прежних местах! А по их мандатам в Думу пройдут те, о ком избиратель понятия не имеет!

И ещё хотел бы сказать. Вызывает удивление внезапная заинтересованность партии власти в решении реальных проблем людей. Как много сейчас говорят и пишут о проблемах ЖКХ, о низком уровне жизни. Спрашивается: а что же мешало ВВП все эти годы? В 2007 году партия власти набрала абсолютное большинство. Депутатов от ЕР в Думе работает больше, чем всех других, вместе взятых. Четыре года прошло, однако о низком уровне жизни 90% россиян вспомнили только за полтора месяца до новых выборов…

Естественно, «Донская земля» не могла не сказать о проблемах Новочеркасска. В коррупции, воровстве городскую власть не обвинишь – это ведь не прошлая администрация, поэтому журналистам «Земли» оставалось с упоением смаковать несчастный случай, произошедший в 20-й школе.

Цитирую: «Как ранее рапортовал в СМИ мэр-коммунист Новочеркасска Анатолий Кондратенко, на ремонтные работы было потрачено 42 миллиона рублей. 1 сентября 2011 года он же тожественно открывал эту школу после капитального ремонта». Напомню забывчивым «писателям»: после ремонта 20-ю школу открывал не только мэр. Нашёлся один человек, не упустивший праздничного повода, однако потом, когда случился несчастный случай, энергично уклонившийся от всякой ответственности. Цитирую «Новочеркасские ведомости», № 36 от 6 сентября 2011 г.:

«Председатель городской Думы Виктор Лучкин, приветствуя собравшихся, признался, что этот день дорог и взрослым, которые хорошо помнят школьные годы и до сих пор благодарны своим учителям… После экскурсии по школе Виктор Лучкин, являющийся депутатом по 15 округу, поделился с журналистами своим мнением об увиденном: – Впечатления мои, как депутата, самые сильные… в целом на ремонт школы и ее оснащение (мы все сегодня убедились, насколько здорово она оснащена) потрачено 42 млн. рублей… Очень радует, что в этом году в 20-й школе целых четыре первых класса, которые будут заниматься в современных кабинетах, в очень хороших условиях».

Вот так у нас всегда. Когда надо перерезать красные ленточки и говорить проникновенные речи – партия власти тут как тут. Однако когда надо брать на себя ответственность – им всегда оппозиция мешает.

От «ЧЛ». Внимание прокуроров и бдительных дядей от Избирательной комиссии: эти заметки – не агитация «против». Это просто лично мнение, заметки «по поводу». Просим не беспокоиться: законодательство мы знаем.

ЗАПРЕЩЁННЫЙ НАРОД

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Нате вам!

Не так давно (№ 40 «ЧЛ») мы писали о том, как Волгоградский областной суд признал казачество народом. В силу этого Управлению Министерства Юстиции РФ по Волгоградской области не удалось ликвидировать общественное объединение «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области».

Но Юстиция не сдалась! И обратилась с жалобой в Верховный суд РФ. О том, что из этого вышло, мы прочитали на одном из сайтов в Интернете. Уважая права автора этой статьи, мы пытались найти его, укрывшегося под псевдонимом, что нам, к сожалению, не удалось. Не нашли мы, правда, и запретов на перепечатку. Поэтому даем гиперссылку на статью (http://dikoepole.com/2011/10/14/zapreshenii-narod) и предлагаем читателям узнать, как все это было…

Как это? А вот так!

11 октября 2011 года Верховный суд РФ отменил решение Волгоградского суда о Волгоградской казачьей национально-культурной автономии (НКА) и принял решение по существу: ликвидировать НКА.

Когда-то «по существу» большевиками уже принимались решения о ликвидации казаков в 1919 году и после него. Только это в истории названо расказачиванием и геноцидом. Ликвидация Волгоградской НКА «по существу» — прямое продолжение большевистского расказачивания. Причем, опирается сегодняшнее расказачивание на… На что бы вы думали? На то, что властью преподносится как достижения по «возрождению» казачества: на законы о Госслужбе казачества, на соответствующие Указы Президента и прочие антиказачьи шедевры кремлевской администрации последнего десятилетия. Для всех непонятливых после этого суда должно стать намного понятней, КТО занимается нынче расказачиванием и ЧЕМ при этом руководствуется.

Я был на том суде, хоть и узнал о нем почти случайно — накануне. Расскажу как дело было.

У меня был фотоаппарат, и я собрался фотографировать. Но еще до начала заседания пристав мне сообщил, что об этом какой-то стороне процесса нужно ходатайствовать перед судом. Естественно, этой стороной были казаки. Представители Минюста были естественно против. Мотивируя это тем, что кто-то может использовать эти снимки в неблаговидных целях в интернете. Какие такие цели, Минюст не пояснил. Судья обратился ко мне с вопросом:

— Вы поняли?

— Нет, я не понял, можно ли фотографировать вас, судей? Истцы ясно сказали только про себя. Поэтому я спрашиваю о вас.

Судья начинал нервничать, но на мой вопрос не отвечал, ссылаясь только на слова представителей Минюста. Было видно, что он тоже против, но произносить этого не хочет. По такому поведению судьи также стало ясно, что Минюст и Верховный Суд будут выступать вместе, единым фронтом. Ответчики, представленные атаманом Таболаевым и Кузнецовым, одетые в казачьи справы, небритые и не очень гладко причесанные, смотрелись в зале суда немного инопланетянами среди ничего не выражающих лиц госчиновников в строгих костюмах. А точнее, были именно тем самым народом, который собирался запретить Минюст с помощью суда.

После оглашения оспариваемого решения истец — худой человек небольшого роста лет 30-ти, приехавший из Волгоградского отделения Минюста — начал излагать свои аргументы «против». Главным аргументом было то, что казачья НКА противоречит «государственной политике по казачеству», 154-му закону о госслужбе казачества и прочим творениям Кремля. Судьи задавали вопросы об экспертизе («частное мнение лица, которое даже не было вызвано в суд» — ответ Минюста). Против ее назначения Волгоградским судом Минюст не возражал и согласился с выбором эксперта. А когда экспертиза полностью подтвердила права казаков на свою НКА, Минюст сильно расстроился. Иной экспертизы никто не делал, и Минюст на этот раз полностью положился на административный ресурс, который уж точно не подведет.

Были вопросы к Минюсту про другие казачьи НКА. Суду было доложено, что их все позакрывали или отказались регистрировать (регистратор как раз Минюст), осталась вот только эта «зараза» в виде Волгоградской НКА. Так как ответчиком было представлено суду множество документов в качестве доказательств существования казачьего народа, то были вопросы и по ним. Например. Суд интересовался, как это Минюст отрицает существование казачьего народа, когда подчиняющийся ему же ЗАГС выдает свидетельство о рождении с национальностью «казак». Истец (напарница худого человека, девушка из Москвы, представляющая центральные органы Минюста) что-то мямлила про ошибку работника ЗАГСА и оправдывалась в духе «не виноватая я». Судья (седой дядя с усталым недовольным лицом и мешками под глазами) решил ей помочь и задал вопрос в виде подсказки:

— Значит, в принципе в ЗАГСе любой может назваться, скажем, марсианином по национальности и его таковым запишут?

Девушка благодарно кивнула. Хотя всем было понятно, что это неправда.

Они оба или не понимали, что такой аналогией оскорбляют казаков, или делали это намеренно.

Ей на помощь пришел субтильный коллега из Волгограда.

— Все доказательства казаков могли бы быть представлены на суд еще в Волгограде, и им ничего не мешало это делать ранее. Включая и свидетельство о рождении с национальностью «казак», датированное прошлым годом.

И на этом основании просил вообще не рассматривать все доказательства ответчика.

Судья все же не пошел на поводу у этой абсурдной идеи, так как любому нормальному человеку понятно, что доказательства собираются долго, в разных местах… И человек из Волгограда не в состоянии знать (ни на следующий день, ни в любой другой) о существовании какого-либо документа в другом городе, если обстоятельства тому не поспособствуют. Все доказательства казаков были приобщены к делу (это, навскидку, не одна сотня страниц), которые, по мере их поступления от казаков, принялись ускоренно перелистывать судьи, иногда перешептываясь при этом. Прочитать всё это даже по диагонали было совершенно невозможно за те недолгие минуты, когда доказательства находились у них в руках и действительно ими изучались, а не лежали на столе стопками. Поэтому, если в решении суда появятся слова о том, что суд изучил все доказательства, — не верьте: сделать это было физически невозможно.

Настала очередь выступать казакам.

Кузнецов, как основной докладчик от казаков, старался как мог… Но было видно, что лепить четкие фразы с использованием лексики профессионального юриста ему тяжеловато. Дар красноречия у него просматривался пунктирно: то появляясь в ярком народном обороте, то исчезая в мутной фразе. В Верховном суде говорят на другом языке.

О языке тоже состоялся разговор: о языке казачьем. Хотя всем известно, что половина народов Земли пользуется чужими языками и при этом остается отдельными народами, истец настаивал, что понятие о национальном языке «красной нитью проходит в законе об НКА». А у казаков никакого своего языка нет. Про «красную нить» — это была опять неправда. В Законе язык лишь перечисляется среди различных особенностей народа, причем не указывается, что все они обязательны у каждого народа. Кузнецов тем не менее зачитал отрывок из современного текста, написанного одним писателем на казачьем языке, и огласил сразу перевод на русский. Разница на слух была огромна, понять без перевода текст было действительно невозможно. Но никакого впечатления на суд это не произвело.

— Вот мы и хотим изучать свой родной язык, почти позабытый. Для этого нам и нужна национально-культурная автономия. Об ентом мы вам и гутарим, — завершил свой рассказ о языке казак.

— А почему вы не хотите вступать в казачьи общества? – недоумевал судья.

— От них нет никакого толку. Для казачьего народа это вещь бесполезная. Да и казаков в них осталось раз, два и обчелся.

— А как вам закон о госслужбе казачества? Он вас чем не устраивает?

— Всем. Очень вредный для казаков закон. Лучше бы его совсем не было.

Кузнецов называл одно за другим доказательства, торопясь, как будто ему не дадут высказаться до конца и называя лишь их названия или цитируя из них буквально по несколько слов.

— Вот из Троице-Сергиевской Лавры получили заверенную копию древней летописи… Вот послушайте: «О происхождении и поименовании народа, рекомый козаци…» — Кузнецов обрывает себя и дает на стол судьям очередную пачку бумаги. Судьи бесстрастны. Они завалены доказательствами того, что казаки сами себя считали и считают народом, что казаки входили в состав народов Российской империи согласно учебникам географии XIX века, что сословный период для казаков длился только с 1835 по 1917 год… И то в этот период казаки назывались казаками в графе «народность».

Кузнецов кладет очередной документ на стол судьям. Они не реагируют. Судьи дают высказаться Кузнецову, задают ему ряд «каверзных», как им кажется, вопросов и получают не столько юридические, сколько человеческие ответы. Основанные на здравом смысле, на внутреннем убеждении, на памяти предков… На Конституции России в конце концов, дающей право каждому человеку самому определять свою национальную принадлежность.

Слово дают станичному атаману Таболаеву. Он тоже добавляет несколько доказательств, включая только что вышедший толстенный сигнальный экземпляр «Словаря Донских говоров Волгоградской области». Сидящий слева судья, задававший больше всего вопросов, как только получил эту книгу, сразу сделал кислое лицо.

— Ну, это говоры. Они по всей стране имеются. К тому же в названии не указано, что они казачьи.

И судья начал изучать словарь Миртова 1929 года, где было написано, сколько слов в казачьем гутаре было заимствовано из других языков.

— Вот из украинского, написано, заимствовано 2000 слов, из татарского – 300. Из этого языка. Из того. А где же, собственно, казачьи слова? – с удовлетворением спросил судья.

Вести филологическую дуэль с судьей о своем родном языке казакам было странно.

— Ваша честь, гутар – это часть нашей жизни. Вы понимаете, что мы живем этим и хотим, чтобы дети наши знали гутар лучше нас? — спросил Таболаев судью.

Судья, естественно, таких вещей понимать не имел права.

— А вы тоже противник казачьих обществ и реестра?

— Конечно. Вы знаете, что там написано? Что казаком может быть любой гражданин РФ с 18 до 60 лет. Вот мне через год стукнет 60. И получается, что через год я больше не казак? Казаком родился казаком и умру. На кой мне этот ваш реестр? —

И Таболаев сделал такое насмешливо-презрительное лицо, что кажется, даже судья понял: бесполезно.

Заседание продолжалось два с лишним часа. Суд объявил перерыв для принятия решения.

Все пошли курить. Я подошел к истцу из волгоградского Минюста, стоявшему у окна с минюстовской девушкой-напарницей из столицы и еще каким-то холеным молодым человеком, всё время что-то писавшим во время заседания и сохранявшим инкогнито.

— Вопрос у меня к вам: зачем вам все это надо? Вы разве не видите, что против народа идете?

— Казачья НКА не соответствует государственной политике в отношении казачества. Только поэтому. Да и нет никакого казачьего народа.

— То есть ваших оппонентов не существует? Они разве не народ?

— Казак – это воинский чин, а не национальность.

— Но ваши оппоненты представили на суд массу очевидных доказательств, что это совсем не так, что казаки именно народ.

— Мы не в 19-м веке живем, а в 21-ом.

— Вы отрицаете право казачьего народа на существование в 21-и веке? Кстати, среди доказательств есть и документы 21-го века.

— В 154-ом законе дается определение, кто такой казак. Им может быть человек любой национальности.

— Не дается. Там говорится только о «члене казачьего общества». К казачьему народу они отношения не имеют.

— А есть еще Указ Президента, где дается определение, кто такой казак, – пришла ему на помощь девушка-напарница.

— А есть еще Конституция РФ — закон прямого действия, выше любого отдельного закона или Указа, который обязывает вас всех не мешать гражданину РФ самостоятельно определять свою национальность. Любой закон или подзаконный акт, противоречащий Конституции – незаконен и недействителен. Так что если кто-то из законодателей ошибся и нарушил Конституцию, то казаки-то тут причём?

— Что-то много ошибаются законодатели, – решил сострить истец.

— Да, много, – впервые согласился я с представителем Минюста.

Перерыв закончился: «Встать! Суд идет!»

— …суд постановил отменить решение Волгоградского суда и принял решение по существу: на основании статьи…… ликвидировать Волгоградскую НКА. Вам понятно? – обратился судья к ответчикам.

— Совершенно не понятно, — громко ответил Кузнецов.

Это были последние слова на заседании.

Мне же стало совершенно понятно, что я стал свидетелем государственной политики расказачивания в 21-м веке, которая выражается в отрицании государством в лице судебного органа права казачьего народа на существование. Ликвидация казачьей НКА на основании отрицания самого факта существования казачьего народа – это и есть юридический акт ликвидации казачьего народа. Казаки в России сегодня – запрещенный народ.

Мы вместе вышли на улицу под моросящий дождь, где топталась от безделья кучка полиционеров.

— Вы куда сейчас думаете идти? – спросил я «несуществующих» представителей «несуществующего» народа.

— Да на вокзал. Домой надо ехать. Будем ждать решения Верховного суда в письменном виде и подавать жалобу в Президиум Верховного суда. Но, судя по всему, уже сейчас к Страсбургу надо готовиться: теперь на него главная надежда!

Кино!

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

МИЛЛИОНЫ — В КОРЗИНКУ…

Как говорится, в стране кризис, а у нас пятница. По этому славному поводу вздумала я с друзьями сходить в кино. Мы дети привередливые, вследствие чего возник вопрос: «На что?». Выбор стоял между «семейным» фильмом «История дельфина», шедевром бессюжетной киноиндустрии «Бабло» и очередной эпической картине о конце света «Заражение».

Это даже не вопрос, милые девочки-первокурсницы единогласно встали на сторону «Заражения». Итак, со смехом, шутками и дружным «мы все умрём!» купили билеты, заняли места, ждём. Ждали, естественно, хоть чего-нибудь. А получили?

Очередной американский фильм – этим всё сказано. Стихийное распространение неизвестной по происхождению и абсолютно типичной по симптоматике заразы, стандартная американская реакция – ступор, «внезапное» прозрение, паника, мародёрство и аморальное-беззаконные действия со стороны властей. Это американцам-то жаловаться, с их уровнем жизни! Да чтоб в России ожирение было главной проблемой, вместо разваленной системы, коррупции на всех уровнях, пенсии и значительной части зарплат ниже прожиточного уровня и прочего, и прочего. Конечно же, в конце героическая американка — дань эмансипации – нашла вакцину, рискнув собственной жизнью, негр – антирасизм, всенепременно! – отдал свою вакцину заражённому ребёнку, и несчастной девушке, которая – о, какое горе! – пропустила выпускной из-за эпидемии, отец устроил праздник дома и даже пригласил её бойфренда. Сюжетище!

Классическая голливудская формула хорошей кассы, не более того. И подобных фильмов горы. Вы можете получить менее раскрученные аналоги на дисках, скачать из Интернета, даже увидеть по телевизору наиболее неудачные версии. И вы будете это смотреть, во всяком случае, из десяти просмотренных фильмов один-два на вечную тему конца света и без единого намёка на сюжет.

Причин тому несколько. Первая – и самая печальная, на мой взгляд – общечеловеческая природа. В любую эпоху, при любом уровне жизни и в любом народе возникали идеи о конце света, менялась только дата, и никакая эволюция не отменит этого ожидания судного дня.

Помимо того можно предположить, что после просмотра таких «шедевров» люди передёргиваются и приходят к выводу, что у них-то не такая уж плохая жизнь. Еда есть, живы-здоровы, дети худо-бедно пристроены, правительство пусть и ворует, но не последнее отбирает, ну и ладно.

Следующее объяснение весьма объективно: для меня такие фильмы давно стали своеобразной комедией. Все эти непроходимо тупые (спасибо Задорнову), сопливо-истеричные толпы мирных законопослушных людишек и один герой, который в итоге спасает всех самым тривиально-«невероятным» образом. Ну, разве не смешно?

Может быть, вся эта голливудская белиберда собирает кассы из-за безысходности. Ну, в самом деле, кто станет вечером, после долгого трудового дня искать стоящий, качественно снятый фильм с глубоким смыслом и непредсказуемым сюжетом? В лучшем случае, где-то завалялся диск, и плюс этого варианта лишь в том, что эту чушь вы выбрали сами. Гораздо чаще среднестатистический человек сядет перед телевизором. А там в золотые часы (с семи до десяти вечера) из приличного только новости.

Вот так и складывается наш культурный кризис. Он не так заметен, как, например, экономический или социальный, но, на мой скромный взгляд, самый страшный. От голода умирает тело, социальная разруха умерщвляет мозг, но без культуры гибнет душа. И это конец, товарищи.

То, что мы смотрим, это не фильмы, а выброшенные в мусорную корзину миллионы. То, что читаем – вся ваша Донцова, Пелевин и тому подобное – не книги, а даром вырубленные леса. А шум, взрывающий головы через наушники, в лучшем случае, лишь на десятую часть музыка. И вовсе не потому, что всё это не совпадает с моими вкусами, как раз наоборот, к сожалению. И мы такие не по собственной воле. А дальше думайте сами.

Под Зеленой лампой

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

ЧУДО ЕСЕНИНСКОЙ ПОЭЗИИ

В Новочеркасском колледже промышленных технологий и управления, в народном музее А.С. Пушкина прошло первое в этом учебном году заседание клуба «Зеленая лампа».

Зал постепенно наполнялся студентами колледжа. Рассаживались, переговариваясь и смеясь, иногда с удивлением рассматривали они незнакомого немолодого человека, который расхаживал перед зрителями. Его мягкий, красивый голос зазвучал неожиданно:

— Я родился в селе Константинове Рязанской губернии…»

И … произошло чудо. Завораживающий голос артиста заставил забыть о его возрасте, все вдруг увидели, а главное, услышали, словно издалёка, Сергея Есенина.

Рассказ о жизни Сергея Есенина шел от первого лица. Он сопровождался музыкальными фрагментами из романсов на стихи поэта в исполнении Иосифа Кобзона. Программа концерта называлась «Не жалею, не зову, не плачу». Вел её ленинградский актер Анатолий Низовцев. Интерес публики вызвали его воспоминания о личных встречах с младшей сестрой Сергея Есенина Александрой и его сыном Константином, дочерью Татьяной и Шагане Тальян, которой он посвятил стихи в «Персидских мотивах». Встречался он и с приемной дочерью знаменитой Айседоры Дункан — Ирмой.

Вечером в студенческом общежитии состоялась еще одна встреча. Слушателям открылся удивительный мир великой французской певицы Эдит Пиаф. Аплодисментам не было конца.

Анатолий Низовцев недавно отметил свое 70-летие, но возраст не мешает ему ездить по стране с концертами, выступать перед молодежными аудиториями. В нашем городе он был впервые.

Столица донского казачества запомнилась лауреату ленинградских и международных конкурсов Анатолию Низовцеву хорошей публикой и ярким впечатлением о народном музее А.С. Пушкина, о котором в книге отзывов он написал:

«Впервые побывал в Вашем городе и музее. Благодарю Вас за тот труд, который вложили в экспозицию музея. Это может сделать только увлеченный, добрый и отзывчивый человек. Спасибо, что мой спектакль прошел у Вас в музее.

Добра, удачи, счастья и больше знакомить молодого слушателя с творчеством А.С. Пушкина. Спасибо, Спасибо, Браво!

С уважением — автор и исполнитель, Лауреат премии Пиаф в Париже, Лауреат Ленинградского конкурса чтецов, историк, актер — Анатолий Низовцев».

Мы не прощались, мы говорили друг другу: «До свидания».

Как сделать ход конем?

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

ЗНАКОМЬТЕСЬ, ШАХМАТЫ!

«Знающий тайну шахмат – знает тайну жизни»

Когда и с чего началась история шахмат? Однозначного ответа на этот вопрос нет.

Есть предположения, что шахматы были изобретены тысячу лет до нашей эры индийским математиком, который прославился также тем, что изобрел возведение числа в степень.

Некоторые ученые «переносят» дату появления шахмат к дате 2–3 тысячи лет до н.э., и вроде эти заявления подтверждаются археологическими раскопками.

А 570-м годом до нашей датируется первое письменное упоминание о шахматах – выходит, что это своего рода официальная дата их регистрации.

Возможно, с еще более незапамятных времен заботливые родители озадачивают себя вопросом: «Чем же еще можно занять ребенка? Да так, чтобы дело приносило пользу и развивало способности?»

В Центре эстетического воспитания появилась возможность научить детей играть в шахматы. Дети осваивают это полезное занятие по субботам и воскресеньям под руководством преподавателя (международного мастера спорта по шахматам) А.И. Корнюкова — шаг за шагом, с самых азов.

— Мы начинаем с того, как какая фигура выглядит, как называется, как их расставлять. Изучаем ходы и взятие фигур, — рассказывает Алексей. — Прошло не так уж много занятий, а дети уже кое-чему научились. К нам пока можно присоединиться. Поскольку группа еще не совсем сформировалась и приходят новые дети, мы все повторяем с начала – повторение очень полезно.

— Когда же следует начинать?

— Начинать групповые занятия шахматами можно с 4-7 лет. Можно и позже, но все же в младших классах школы.

Ранний старт оправдан, прежде всего, если есть стремление вырастить чемпиона. Тут каждые потерянные полгода существенно важны. Многие великие шахматисты начали постигать азы древней игры довольно рано. Анатолий Карпов познакомились с древней игрой в 4 года, Гарри Каспаров – в 5 лет.

Конечно, не все дети, кого увлечет шахматная игра, станут чемпионами.

Зато игра в шахматы благоприятно воздействует на многие грани формирования ребенка. Она развивает кругозор и память, тренирует внимание, изобретательность и логику. Играя в шахматы, учишься выдержке и собранности. У маленьких гиперактивных непосед шахматы помогают выработать усидчивость, терпение, уравновешенность и спокойствие.

Эта игра способствует развитию самокритичности: проигрывая партию, ребенок учится адекватно реагировать на поражение. Анализируя свои ошибки в игре, маленький шахматист будет в дальнейшем стремиться принимать правильные решения, не поддаваясь унынию. К тому же шахматы доступное, не затратное увлечение, которое можно взять с собой на отдых или в школу. Нужна только доска и фигуры, а остальное приложится.

ТЕСТЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Знать не мешает

ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ И БЛИЗКИХ

Условные этапы наркотической зависимости, их основные признаки, прогноз

ТЕСТЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Знать не мешает

ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ И БЛИЗКИХ

Условные этапы наркотической зависимости, их основные признаки, прогноз

(продолжение)

КОМУ ВЫГОДНО ЭТО ВРАНЬЁ?

Выпуск от 11 октября 2011 | Прокомментируй!

Поехали!

Когда мы говорим о ситуации с городским автобусным сообщением, то вспоминается крылатое выражение: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».

Очень долго жители города мучились, теснясь в желтых консервных банках – автобусиках «Богдан», поминали недобрым словом городскую власть. И вот вроде бы наступило просветление – нас вновь стало обслуживать пассажирское автопредприятие большими автобусами. Вы думаете, люди теперь довольны?! Как бы не так. Если в часы пик последнее время худо-бедно нас везли на работу и с работы, то днем обнаружились зияющие пустоты. Отчего? Да у НПО ПАТ, выигравшего очередной конкурс на право осуществления пассажирских перевозок, не оказалось достаточно машин. И кто это должен был проверить?

3 октября с 14 часов за 40 минут стояния на остановке у гостиницы «Новочеркасск» не прошло ни одного (!), ну, никакого автобуса. Никакого!!! Ни в Промышленный район, ни в пос. Донской, ни «1». 6 октября в 9 часов утра, простояв 20 минут и не дождавшись автобуса №1 (мне надо было на Московскую), я сел в маршрутку. Неудобно, опаздывал, пришлось бежать с Пушкинской. Но дело еще и в том, что в маршрутке заняты были ВСЕ сидения, и СТОЯЛО еще 5 человек. А это очень опасно. Это недопустимо! Это чревато трагедиями, если какое столкновение. Это хуже, чем обрушение потолка в школе, поскольку маршрутки сегодня, к сожалению, устраивают крысиные гонки. А кто-то в администрации этим интересуется?

Но может, это все случайности?

12 октября моя хорошая знакомая, которая живет в микрорайоне Хотунок и работает на Московской, прождала автобус с 18 часов (самое время окончания работы!) 40 минут. А было дождливо и холодно – продрогла, заболела.

15 октября днем с 13 часов пришлось мне ехать на автовокзал. Маршрутки шли практически впритык. Но многие ждали именно автобус, поскольку стоимость проезда в маршрутке ощутимо дороже (на 40 %), а для студентов, пенсионеров это очень накладно, если ездишь постоянно. Я прождал 20 минут. Сколько до этого не было автобуса, не знаю. Когда мне надо было возвращаться с автовокзала, опять 20 минут не было никакого автобуса (имеется в виду на Донской, Октябрьский и т.д.). Но маршруток было с десяток, да так, что, когда подошел автобус № 1, он не смог стать на свою остановку, подъехать к тротуару. Кстати, была суббота, некоторые горожане ехали в терапевтический корпус проведать больных родственников. И как это прикажете делать, если маршрутки идут лишь до автовокзала?

Известно, наши люди на выдумки горазды. Поневоле приходит мысль, что кто-то стрижет купоны, используя ситуацию, наводнив город маршрутками. Получается, что нет автобусов, люди все равно поедут на маршрутках. Выгодно владельцам маршруток? Очень. Предполагаем, есть и другие люди, которые были также материально заинтересованны в этом.

В разговоре со мной одна работница НПО ПАТ сказала, что утром, чтобы довезти людей до работы, снимают машины с ростовского и прочих направлений. Это правда? Это нормально?

И тут возникают еще вопросы. Кто виноват? Известно, что в администрации есть подразделение, отвечающее за работу транспорта. Именно работники этого отдела обязаны были знать обеспеченность НПО ПАТ машинами, прежде чем предлагать эту фирму для обслуживания горожан. Этого явно не было сделано. Соврали, дали непроверенные сведения руководителям города? Извините, а за что они получают зарплату и как они были наказаны?

Мы знаем, что мэр строго требовал с НПО ПАТ исправить ситуацию. Думаю, в ПАТ принимают меры. Но и врут. Кстати, несмотря на требования мэра, расписания движения автобусов на остановках как не было, так и нет. Жесткого контроля, мер по исправлению ситуации мы особо не видим, несмотря на заверения руководства ПАТ. Все же месяц после того, как мэр потребовал от ПАТ исправить ситуацию, прошел. Как можно было в нынешней ситуации нападок на мэра работникам его же администрации допустить такое? Как-то прозвучало соображение, что обязанности по перевозке горожан внутри Новочеркасска следует с учетом сложившейся ситуации разделить по новому с другой фирмой. Что-то долго все это решается. А большинство горожан все же пользуются автобусом. И ругают городскую власть. Так кому было выгодно создавать еще один очаг социальной напряженности? Много вспоминается из классической литературы. В том числе и фраза «А Васька слушает, да ест!». И как долго это будет продолжаться?

«ПРЯМЫЕ» ПЛАТЕЖИ — И НИКАКОЙ «УГОЛОВКИ»?!

Выпуск от 11 октября 2011 | Прокомментируй!

Коммунальная кухня

Прокуратура области сообщила: в Новочеркассе возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «Донжилсервис», подозреваемого в хищении мошенническим путем денежных средств ОАО «Управление ЖКХ» в сумме более 13 млн. рублей (ч .4 ст. 159 УК РФ).

Как известно, директор ООО «Донжилсервис» заключил с ОАО «Управление ЖКХ» договоры на предоставление услуг водоснабжения, водоотведения и поставку тепловой энергии, по которым ООО «Донжилсервис» обязалось оплачивать поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома г. Новочеркасска по улицам Гвардейская, 7, 32«а», Свободы, 16, 18, 20, Спортивная, 25, 27«а» и Высоковольтная, 4. В рамках исполнения договоров подозреваемый частично перечислил на расчетный счет ОАО «Управление ЖКХ» денежные средства за поставленные в 2010 году коммунальные ресурсы. Однако оплату за поставленные в этом году коммунальные ресурсы в полном объеме директор «Донжилсервиса» не произвел. По версии следствия, собранные с жильцов деньги он похитил — 13 441 884 рубля.

Показательно, что «Донжилсервис» боролся за право обслуживать вышеуказанные дома с ООО «Жилремонт-2». Руководитель этой фирмочки тоже сейчас штудирует Уголовный кодекс: уголовное дело по факту хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере (та же ч. 4 ст. 159 УК РФ) в общей сумме более 133 млн рублей было возбуждено в мае этого года в отношении всех новочеркасских «жульремонтов» — от 1-го до 8-го. Все они, и «Жилремонт-2» тоже, исправно собирали деньги с жильцов многоквартирных домов, расставаться с ними никак не желали. Долги управляющих кампаний перед поставщиками ресурсов росли, угрожая Водоканалу, Тепловым сетям, САХ банкротством.

«Возможно ли заключить собственнику жилья (или квартиросъемщику) прямой договор с ресурсоснабжающей организацией на обеспечение коммунальной услугой с соответствующими прямыми расчетами с нею?» — возникает резонный вопрос. Жильцы в этом случае платят деньги и получают тепло и воду, поставщики ресурсов дают эти ресурсы жильцам и получают деньги. А управляющие компании … отдыхают. То есть занимаются своим прямым делом – обслуживают многоквартирные дома, ремонтируют их.

Увы, действующее законодательство говорит о том, что у поставщика ресурсы должна покупать управляющая компания. Впрочем, и сейчас можно заключать «прямые договоры», но только при выборе и реализации в многоквартирном доме непосредственного управления собственниками помещений. В отношении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья и управляющей организацией этому препятствуют нормы ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и определение понятия «исполнитель» в п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307.

И вот хорошая новость – постановлению № 307 приходит конец! 23 мая Правительство РФ Постановлением № 354 утвердило новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, которые вступают в силу с 1 ноября этого года. Новые Правила во многом отличаются от старых, в том числе они дают возможность жильцам свободно заключать договоры с поставщиками ресурсов. Но обо всем по порядку.

ВОТ ГЛАВНЫЕ ОТЛИЧИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 354 ОТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 307:

1. Появятся два платежа по каждому виду коммунальных услуг: за потребление внутри квартиры и за потребление на общедомовые нужды. Эти платежи будут рассчитываться независимо от того, есть ли у жильца индивидуальный счетчик. Расчет производится пропорционально площади занимаемого помещения и выделяется в платежном документе отдельной строкой. При наличии общедомового прибора учета объем коммунальных услуг на общедомовые нужды вычисляется как разница между показаниями коллективного прибора учета и суммой объемов индивидуального потребления во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме. Если общедомового узла учета нет, то этот объем определяется по установленным нормативам потребления на общедомовые нужды.

2. Сократятся сроки, по истечении которых должнику по оплате ЖКУ может быть ограничено или приостановлено предоставление коммунальных услуг. Теперь это уже не полгода, а три месяца. Сам размер долга определяется как трехмесячный размер платы, определенный исходя из тарифа и норматива, вне зависимости от наличия индивидуального прибора учета. В случаях, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, исполнитель коммунальных услуг имеет право приостановить (ограничить) предоставление любой коммунальной услуги, кроме отопления и холодного водоснабжения. При этом не имеет значения, за какую именно услугу задолжник не платит. При всей жесткости этого правила оно защищает права добросовестных плательщиков. Ведь то, что недоплачивают одни, остается «висеть» в качестве долга на всем многоквартирном доме. В свою очередь, это приводит к тому, что все необходимые текущие работы по содержанию и ремонту жилья проводятся не в полном объеме.

3. Любой житель многоквартирного дома получит возможность перехода на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией. Обязательным условием для этого является принятие соответствующего решения на общем собрании собственников жилья. Предполагается, что эта мера должна обеспечить оперативное поступление коммунальных платежей по целевому назначению.

4. Корректировки платежей за отопление исключаются. В приложении №2 к новым Правилам полностью пересмотрены алгоритмы расчетов коммунальных платежей — и при наличии приборов учета, и при их отсутствии. В соответствии с новыми формулами, «корректировать» самую существенную для потребителя статью коммунальных расходов исполнитель уже не сможет.

5. Вводится обязательная рассрочка для потребителя ЖКУ. Исполнитель обязан предоставить ее, если размер платы за коммунальную услугу в расчетном месяце превысил более чем на 25% размер платы за аналогичный расчетный месяц прошлого года. Рассрочка предоставляется сроком на 1 год. Потребитель вправе по своему выбору воспользоваться такой рассрочкой или отказаться от нее.

6. Нормативы будут использоваться вместо показаний счетчиков. При непредставлении или несвоевременном предоставлении данных приборов учета либо при их выходе из строя индивидуальных счетчиков расчет за коммунальные услуги будет осуществляться следующим образом:

— в течение трех месяцев — по объемам среднемесячного потребления за прошлый период;

— по истечении трехмесячного срока — по нормативу потребления коммунальных услуг.

7. Управляющая компания обязана сделать перерасчет, если жильцы (семья или один из членов семьи) отсутствует в квартире более пяти дней, и они подтвердят это документально. То есть сэкономить можно на воде, если в квартире нет счетчиков. А вот платить за отопление, если жилец отсутствовал зимой, все равно придется, как и за расходы ресурсов на общедомовые нужды. Оформить свое отсутствие станет сложнее. В некоторых случаях придется дублировать документы, подписывать их у должностного лица, заверять печатью, ставить регистрационный номер и дату выдачи. Все эти меры направлены против подделывания справок.

8. Новые Правила содержат специальный раздел, определяющий порядок заключения договоров между потребителем и исполнителем коммунальных услуг, устанавливают перечень лиц, которые могут быть исполнителями в зависимости от способа управления многоквартирными домами. Специально оговорены случаи, когда эти функции закреплены за ресурсоснабжающей организацией.

9. Подробно разъясняется жильцам, как вести себя с управляющей компанией «если что…». Так, если от жильцов поступают жалобы на управляющую компанию, то местная власть обязана в течение 5 дней начать проверку. Если в результате проверки в течение 15 дней подтвердятся факты, то орган местного самоуправления обязан собрать общее собрание жильцов и определить судьбу управляющей компании. При любом письменном запросе собственника квартиры вуправляющая компания незамедлительно (в течение 3 дней) обязана предоставить полную информацию, в т.ч. как использованы платежи собственника квартиры. Эти требования относятся и к правлению ТСЖ.

10. Новшества коснулись и ТСЖ. Процедура создания товарищества собственников жилья теперь требует не менее 2/3 голосов собственников многоквартирного дома. Председателем ТСЖ, бухгалтером и членом ТСЖ не могут быть избраны или назначены лица, ранее замешанные в неправомерных деяниях.

Таков вот краткий обзор нового документа. Думаю, что нам предстоит еще возвращаться к нему неоднократно.

ТО ЛИ РУХНЕТ, ТО ЛИ НЕТ…

Выпуск от 11 октября 2011 | Прокомментируй!

Старый дом

«Газеты в городе можно сравнить с открытыми адресными письмами в какие-то отдельно взятые ведомства, которые, несмотря ни на какие законы, стараются не реагировать на них».

Master S, novocherkassk.net .

Когда начинаешь писать статью о проблемах ЖКХ, очень тяжело подобрать название. Потому, что тема постоянно «на слуху», заезжена, банальна. Мы уже писали о проблемах домов по адресам ул. Мацоты 47, пр. Баклановский, 126, ул. Буденновская, 179. Одним из ощутимых результатов наших совместных действий (редакции и жильцов) стало движение по дому ул. Мацоты, 47 со стороны УК «Жилремонт-1» — 6 октября сего года уже был приглашен потенциальный подрядчик, а документы на капитальный ремонт прошли предварительную стадию экспертизы. Дело осталось только за властями региона, которые должны выделить свою часть денег на проведения комплексного ремонта.

Однако этого мало и вот почему: наш город уже довольно не молод, и огромное количество домов в нем тоже имеют возраст жизни более ста лет. В технических паспортах их принято называть «жилой фонд, построенный до 1917-го года». Что это значит, объяснять не надо. Однако стоит объяснить другое: почему вдруг этот «старый жилой фонд» лавинообразно стал приходить в негодность? И рассмотрим мы этот вопрос на основе многострадального двухэтажного дома по адресу ул. Пушкинская, 45.

Итак, немного истории. Особняк, судя по некоторым признакам, построен во второй половине 19-го века и принадлежал семье дворян Лимоновых (рядом с ним находится дом, в котором останавливался А.С.Пушкин). Прекрасное месторасположение напротив Александровского сада, архитектурный стиль строения, его основательность — все говорит о зажиточности хозяев особняка, таланте строителей и качестве материалов тех лет, когда никто не подозревал не только о нанотехнологиях, но и о механизированном труде, электрическом приводе и тому подобном.

С честью переживший Октябрьскую революцию, гражданскую войну и последующую разруху, особняк обрел некоторые пристройки и новых жильцов, превратившись в коммунальный очаг. Однако это его не сломило и не сломало, как не сломали период оккупации гитлеровцами, бомбежки, взятие города Красной Армией и последующее мирное время, так называемого, «застоя». И лишь после победы демократии ресурс жизнестойкости дома подошел к концу.

Почему именно сейчас? Причина одна – у дома всегда были хозяева. Сначала это была дворянская семья, а затем домоуправление со всеми вытекающими видами ремонта, необходимыми для поддержания жилого фонда в «рабочем состоянии». Внезапно деньги перестали быть деньгами, исчезли дотации со стороны государства, изменились формы собственности. Дом со своими жильцами остался один на один со своими проблемами, хотя ручеек сборов за коммунальные услуги исправно и уверенно вымывает в бюджетах семей изрядные бреши.

Дом стал валиться. В стенах появились трещины и разрушенный дождями кирпич; практически во всех квартирах 2-го этажа пятна на потолке из-за течей крыши; огромная веранда, через которую жильцы попадают в свои квартирки, грозит обрушением. Состояние дома таково, что ему требуется не просто ремонт, а срочная капитальная замена кровли, гидроизоляция и укрепление фундамента, возможно, стяжка стен. Иначе, в один прекрасный момент на головы людей рухнет либо тяжелый размокший слой потолочной штукатурки, либо несколько сотен килограмм прогнивших деревянных балок с проржавевшим кровельным железом. Невозможность проведения своевременных текущих и капитальных ремонтов в то время, когда возводились ледовый дворец, бассейн и вышка цифрового телевидения, поставила одиннадцать семей на опасную грань. На данный момент кровельщики УК «Жилремонт-5» не могут не то что провести работы, но и просто проползти по кровле веранды из-за опасности провалиться вместе с кровлей.

Наша редакция подключилась к проблеме дома в тот момент, когда поиски правды или хотя бы возможности капитального ремонта кровли были на нулевой отметке. Нет! Не подумайте, что жители ничего не предпринимали в этом направлении. Бумажная война со всеми инстанциями ведется с 2005-го года. Ответы, которые давали жителям действующий, на тот момент, директор ДГХ г-н Шуваев и заместитель мэра г-н Мавдриков, вызывают горький смех. Ремонт кровли был обещан: в ноябре 2005 г., во 2-м квартале 2006 г., 2-м квартале 2007 г. и так далее. В среднем, дому обещали провести работы полтора раза в год на протяжении всего периода переписки. С 2010 года письма в «Жилремонт-5» и Жилищную комиссию оставались совсем без ответа. Единственным признаком того, что они вообще были получены, являлись редкие приходы работников УК, которые прибивали к гнилой обрешетке пару листов железа, срываемых порывами ветра в первый же ветреный день.

Вот как раз в этот момент мы и подключились к данной проблеме. По счастливому стечению обстоятельств в то же время из Жилищной комиссии на УК пришла бумага о немедленном устранении течей кровли многострадального дома. В экстренном порядке вышла комиссия, состоящая из трех представителей «Жилремонта-5» (техника и двух кровельщиков), чтобы переписать объемы необходимых работ. В пятницу, 14 октября, кровельщики, машина с вышкой и чуть-чуть материалов уже были на месте. С кровли убрали строительный мусор, оставшийся от прошлых латаний покрытия, прибили лист железа в месте интенсивного протекания, провели латочный ремонт особо крупных течей с помощью рубероида, уложенного поверх железа, более мелкие дыры замазали силиконовым герметиком и «запенили» монтажной пеной. Пена, по словам работников УК, из той категории, которая не боится влаги. Естественно, такой ремонт не спасет больше чем на полгода, и за комментариями пришлось нам обратиться к директору «Жилремонта-5» В. Махнычеву.

Должен отметить (это мое мнение), что за весь период работы в коммунальном хозяйстве В. Махнычев показал себя как руководитель и коммунальщик, который старается выполнять свою работу хорошо и исполнять свои обязательства перед жильцами, насколько это возможно. Однако возможно это, к сожалению, не всегда, вернее, почти никогда, и виною этому постоянный недостаток средств, а также высокий износ жилого фонда, доставшийся УК по наследству еще с постсоветских времен. Руководствуясь вышесказанным, рекомендую жильцам активно привлечь специалистов УК к решению проблемы дома и в попытке внесения его в программу капитальных ремонтов на 2012–2013 год.

Теперь о главном. В ходе беседы выяснилось, что проблема дома, как говорится, «на слуху» и принятые экстренные меры не последние, которые планируется предпринять в этом году. Основную проблему представляет аварийная веранда, и в скором времени будут проведены работы по ее укреплению, возможно даже силами подрядной организации с выделением средств из фонда Управляющей компании. Кроме этого жильцы могут попытаться войти в программу капитальных ремонтов с 10%-м софинансированием, однако надежды на это мало, так как предпочтение отдается домам с большим количеством квартир. Тем не менее, надежда есть, потому что семей, населяющих дом, больше 8-ми (нижний предел для вступления в программу – 8 квартир) и требуется не комплексный капитальный ремонт, а выборочный, то есть замена кровли.

Таким образом, в промежуточном итоге нашей эпопеи можно сказать, что следующим этапом развития будет либо большой скандал с выходом на областной уровень, либо продуктивная работа с техниками УК по сбору документов для внесения в программу. Все зависит от того, какой ответ получат жильцы из области в начале ноября.

Мы будем наблюдать за развитием событий, и информировать об этом читателей. Возможно, тяжкий опыт обитателей старинного особняка поможет и жителям других домов добиться долгожданного ремонта. Надеемся, что справиться с проблемой удастся, и наши усилия, как и усилия жильцов, не будут безрезультатными.