Новочеркасск.net

«Гарантия» без гарантии

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

УМЕР ГЛАВНЫЙ ФИГУРАНТ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Уголовное дело еще одной финансовой пирамиды – КПКГ «Гарантия» рассматривается в настоящее время в суде – Ленинском суде Ростова-на-Дону. Ее организаторы за несколько лет работы на рынке задолжали пайщикам более 614 миллионов рублей. Следственными органами установлены и признаны потерпевшими 2830 вкладчиков “Гарантии”. Расследование дела длилось более двух лет.

Председатель правления и гендиректор кооператива «Гарантия» Евгений Семечкин и Сергей Власенко обвинялись в злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 201 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Кроме того, Семечкину инкриминировалось преднамеренное банкротство (статья 196 УК РФ), а Власенко — причинение имущественного ущерба путем обмана (пункт «б» части 3 статьи 165 УК РФ).

Евгений Семечкин до приговора не дожил. По информации пресс-службы ГУФСИН области, 5 ноября он скончался в следственном изоляторе. Во время прогулки он упал и потерял сознание. Арестанта доставили в медсанчасть и вызвали скорую помощь, однако, меры медицинской помощи не принесли результатов. По предварительным данным причиной смерти стала острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Кстати, дело о банкротстве КПКГ «Гарантия» определением Арбитражного суда Ростовской области прекращено. Суд указал, что отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Что касается пайщиков, то, по мнению суда, их права защищены в рамках уголовного дела по обвинению руководителей и учредителя «Гарантии», в котором члены кооператива признаны потерпевшими и гражданскими истцами, и ими заявлены гражданские иски.

40 ЛЕТ НАШЕЙ ХУДОЖКЕ!

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

О прекрасном

Двадцать восьмого октября 2011 года Новочеркасск отметил сорокалетний юбилей художественной школы № 1 Школа действительно сейчас первая во всех отношениях. И открыта она была первого (!) ноября 1971 года на базе городской изостудии Н.В. Овечкина. Инициатива создания принадлежала заведующей отделом культуры горисполкома Н.А. Павленко. Первым директором школы был назначен Николай Яковлевич Лисименко. Активнейшими участниками ее создания стали художники В.И. Кулишов и С.А. Неделькина. Тогда, в первые годы существования школы для занятий условия были минимальными. Не было разработанных методик обучения детей. С 30-х годов ХХ века перестал издаваться журнал «Юный художник» — ощутимое подспорье для преподавателей и их воспитанников.

Начинали буквально с нуля. Единственная художественная школа в Ростове-на-Дону тоже была недавно создана, и перенимать практический опыт было не у кого. Учились учить на бегу. Ни о каких гипсовых слепках не думали, несли из дома кувшины, вазы, посуду для постановок. Лоскуты ткани для драпировок выпрашивали в разных ателье, позже — на швейной фабрике. Первых учеников было всего пятьдесят шесть (сейчас их около пятисот человек).

Для Новочеркасска создание ДХШ (детской художественной школы) имело и имеет огромное значение. В отличие от студии, где изучается 2-3 предмета, в художественной школе дается более полное начальное художественное образование по многим предметам: рисунку, живописи, композиции, скульптуре, истории изобразительного искусства. В настоящее время диапазон предметов еще расширен за счет декоративно-прикладного творчества и компьютерной графики. В 2008 году появился экспериментальный класс «Дизайн костюма». Художественные навыки в цветоведении, в графике, рисунке — только на пользу юным рукодельницам.

Образование изначально было платным. В советское время плата была около трех рублей в месяц. Средний заработок преподавателей был тогда от шестидесяти до восьмидесяти рублей. Занятия велись три раза в неделю по четыре урока, с пятиминутными переменами. Преподаватели рассказывают: «На пленэр в Грушевку выезжали со своими планшетами, об этюдниках не могли и мечтать. Ночевали в здании местной школы и на сеновале…». Романтика в сочетании с аскетизмом!

К сожалению, долгое время школа не имела собственного угла, арендовала помещения на ул. Московской, 32 и в школах №№ 1 и 5. Потом надолго обосновалась на проспекте Подтелкова (ныне Платовский), 72, в здание городского Дома культуры. В нынешнее помещение на проспекте Баклановском, в здании первой в городе четырнадцатиэтажки, школа въехала в 1986 году. Благодаря упорству В.И. Кулишова, настойчивости преподавателей супругов Лазаренко Людмилы Павловны и Валериана Тихоновича, при поддержке общественности, помещение с пристройками, отведенное под магазин, заняла художественная школа.

Ныне в школе более двадцати преподавателей, восемьдесят процентов из них — ее выпускники. С 1977 по 2002 год директором ДХШ № 1 был Владимир Иванович Кулишов. В 2010 году на школе была установлена мемориальная доска, посвященная этому человеку. Заслуженный деятель культуры России, он много сделал для сохранения историко-художественного наследия в городе и для художественного образования детей. Всю жизнь Владимир Иванович отдал изучению и популяризации творчества Н.Н. Дубовского. К 150-летию живописца, отмечавшемуся в 2009 году, школе было присвоено имя известного донского пейзажиста. Ее полное название теперь: «Художественная школа № 1 им. Н.Н. Дубовского».

Девять лет руководит школой Юлия Валентиновна Давиденко. Она успешно сочетает административную нагрузку с педагогической деятельностью. Реализовывать многие проекты, которыми сейчас славится школа, не так просто. Коллектив состоит из творческих людей. И не секрет, что чем одареннее личности, тем сложнее организовать их. Нынешний коллектив действительно состоит из талантливых людей, любящих свое дело. Т.А. Родионова, А.А. Головина, Т.Ю. Лисовская сами когда-то закончили эту школу, все — профессиональные художники. Освоив мастерство, они щедро делятся им с детьми. Пришло преподавать третье поколение выпускников художки: А.В. Зорина, М.С. Сидельникова, В.В. Мирошникова, А.В. Веселовская, А.Н. Михайлов.

Длительность обучения первоначально составляла четыре года. По окончании выпускникам выдавалось свидетельство с печатью городского отдела культуры.

С 2006 года работает дополнительный пятый класс для тех, кто решил поступать в художественные вузы и продолжить образование. Есть и подготовительные классы для совсем маленьких. Если перечислять конкурсы и выставки, где были отмечены ученики ДХШ № 1 и заняли призовые места, то нужно издавать отдельный каталог конкурсантов-победителей. Конкурсы-выставки проводятся не только местного значения, но и областного, всероссийского и даже международного. «Принцип обучающих стен» и «Галерея в школе» — наиболее интересные проекты. Для того чтобы дети интенсивнее обучались, школой организуются выставки художников-профессионалов. Лучшие образцы живописи и графики таких художников, как О.М. Лусегенов, Р.Л. Лукьянов, И.В. Ребров, Л.Г. Ушакова, О.В. Игнатов, В.У. Трунин, В.П. Зинченко и многих других впечатлили не только юных живописцев, но и самих преподавателей и местных деятелей искусств. Наши мэтры, лучшие из лучших в Ростовской области, отказывали известным мировым галереям, но ДХШ из Новочеркасска не отказали в сотрудничестве. Принцип «Все лучшее — детям» остается и для них главным.

Выставка к нынешнему юбилею тоже иллюстрирует творческий подход устроителей праздника. На первом этаже — живопись ребят подготовительных классов. Невозможно оторвать глаз от детских наивных рисунков. Изумителен портрет Вдладислава Воробьева (6 лет) «Мамуля», чувствуются отголоски творчества Лентулова в «Городе на холме» Сусанны Чебановой (8 лет).

На втором этаже развернута экспозиция работ преподавателей и учащихся. Они представлены не отдельными блоками, а детские и взрослые картины вперемешку, на равных. Компьютерная графика «Казаки» Юли Симакиной (13 лет) может служить обложкой для вполне взрослой книги. Интенсивным динамичным штрихом обработана графическая постановка Маргариты Строчковой (14 лет). Интересно смотрится декоративно-прикладная композиция преподавателя А.М. Лазаренко «Столик для кофе» (мозаика, стекло) — индейская экзотическая маска в сине-фиолетовом обрамлении. Композиция Ю.В. Давиденко «Лапушка» посвящена преданному четвероногому другу. Заслуживает внимания ее же женский портрет «Аделина» с элементами искусства модерна. Небольшие скульптуры «Бык», «Двое» из керамики С.М. Дьячкова имеют своеобразную декоративную форму. «Учебный натюрморт» Армине Абрамян (15 лет) по-взрослому академичен и колористически уравновешен. «Этюд мужской головы» М.С. Сидельниковой выполнен на обычной оберточной бумаге. Ее фактура и расцветка усложняют фон. Фантастична «Новогодняя ночь» Светы Костенко (11 лет). Розовый трамвай с с желтыми огнями разрезает сине-фиолетовый архитектурный мотив. «Покров Царицы Небесной» Т.А. Родионовой соединяет в себе фольклорную и каноническую традицию сюжета. Полна настроения композиция А.В. Зориной «Евушки»…

Перечислять все интересные работы юных и взрослых художников можно бесконечно. Много достойных имен, которые не названы только из-за недостатка места. Всем-всем огромное спасибо за прекрасное творчество.

Как сказал министр культуры области Николай Анатольевич Резванов на юбилее художественной школы: «Делиться талантом с детьми — это самый благородный и добрый труд». На торжественном заседании к сорокалетию ДХШ было много гостей. Директора школ искусств, работники культуры. Зам. главы администрации города Олег Петрович Болдырев вручил поощрительные дипломы: Н.А. Родионовой, Н.Б. Владико, Н.А. Головиной — за высокий профессионализм и мастерство. Депутат Законодательного Собрания области, директор ГРЭС В.Г. Лукьянов пообещал в дальнейшем продолжать шефскую, спонсорскую помощь. Олег Валентинович Игнатов от имени ростовского филиала Союза художников России наградил Н.А. Родионову за личный вклад в совместные проекты, вспомнил совместный проект с ДХШ — «Донская палитра». С приветственными словами выступили: Н.В. Ткаченко — зам. начальника управления культуры г. Новочеркасска, С.Ю. Медведева — директор художественного салона «Бегемот», И.В. Ребров — доцент ЮФУ, член правления Ростовской организации Союза художников России.

Прекрасно, что у нас в городе есть художественная школа. Всем учителям, кто создавал ее, тем, кто успешно продолжает их дело — низкий поклон. Сколько труда вложено в нее не одним поколением людей! Только искусство способно защитить неокрепшие детские души от бессодержательности, бесцельности. Меняются идеи и символы, меняются политические строи и лидеры. Искусство — вечно! Как птица «Феникс» оно рождается, сгорает в огне времен, но вновь возрождается из пепла.

Добрые дела

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

РАЗМЕСТИЛАСЬ ШКОЛА В МУЗЕЕ КАЛМЫКОВА

«Искусство стремится непременно к добру…».

Н.В. Гоголь

«Женская палитра» экспонирует работы художественного и декоративно-прикладного направлений в музее Калмыкова. Это еще один результат деятельности организации и ее участниц в проекте «Межпоколенческая школа искусств» в рамках конкурса «Добрые дела-2011».

Но показ предварял один невеселый повод. Поэтому Наталья Ермак, руководитель «Женской палитры», открыла выставку такими словами:

— Дорогие друзья, это первая выставка без хранительницы музея Анны Сергеевны Калмыковой, недавно ушедшей из жизни. Но раз вовремя в срок в конце месяца сменилась экспозиция, значит, продолжается дело ее жизни. И память жива.

На открытии собралось много гостей. Прочитали свои стихи, спели разные песни, исполнили красивую музыку.

— Искусству надо помогать, – продолжила речь окрыленная удачей Наталья. — Замечательно, что есть такой конкурс, где организации могут найти поддержку. Мы не только смогли обучать желающих живописи, декоративно-прикладному творчеству и фотографии. Но на начальном этапе даже выдавали некоторые требующиеся для работы материалы.

Получившийся яркий результат лучше сначала посмотреть, а уж потом обсуждать. Среди произведений много вышивки: гладь, крестик, ленты. Много цветов. Есть творцы, демонстрирующие свои давние увлечения. Другие в проекте попробовали новые направления. Например, одна из участниц вышивала, а теперь взялась за кисть.

Жаль, не все авторы смогли прийти, кое-кто занят… танцами. А почему бы и нет? Ведь танец тоже искусство, а искусству все возрасты покорны. Потому для учеников «Межпоколенческой школы искусств» все только начинается.

СКОРБЬ РУССКАЯ–3 Политика с математикой

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» №№ 42, 43 2011г.)

«Под чужую музыку я смеюсь и плачу!»

С. Есенин

Слов много. Еще больше услышим в ноябре. За наступивший месяц мы получим море обещаний и пафосных заверений. Но не по словам надо судить, а по полученным результатам, по делам.

1991 год – распад СССР. И что нам стали навязывать? Потребление, потребление – это цель жизни. Бери кредит, покупай, покупай, живи одним днем. Обогащение любой ценой. Нажива – вот цель жизни. Мораль — ныне устаревшее понятие. Сегодня мы часто слышим: «Ничего личного — только бизнес!». Причем значение этих слов настолько углубилось, что можно мать родную продать ради богатства. По соцопросам деятельность правительства не одобряют 69% опрошенных и испытывают чувство стыда за свою страну. 59% считают, что Россия идет по неправильному пути и лишь 18% верят, что страна идет правильным курсом. 85% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений. 55% опрошенных согласились с мнением о властной вертикали: «это люди, озабоченные только своим материальным благополучием и карьерой». Опрос проводился в разных регионах страны. Вот так и возник «Народный фронт». Но повлияет ли это на результаты выборов?!

В 1947 году, через 2 года после окончания жесточайшей Великой Отечественной войны, в ходе которой была разрушена инфраструктура почти всей Европейской части страны и мы потеряли 30 млн человек, из них 8 млн — на фронтах, были отменены карточки на продукты питания, а снижение цен проводилось регулярно. В 1957 году, через 12 лет после окончания войны, в СССР был запущен Первый Спутник. Те же 12 лет отделяют нас, сегодняшних от того момента, когда Ельцин отошел от управления Россией. 12 лет назад! Почувствуйте разницу…

Давайте вспомним, с помощью каких «демократических» ухищрений завоевал своих сторонников в 1991 году Ельцин. «Подумать только! Сам ходит в районную поликлинику и ездит на городском троллейбусе! Борется с привилегиями партийных руководителей страны. А как пьет?! Наш человек, наш мужик из народа!». Но те привилегии в результате грабежа страны, которые появились у новых правителей страны, не снились даже царям.

Может, помните, что нынешний председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин в свое время, конкурируя с Ельциным, выдвигал свою кандидатуру на пост Президента. Он не стал Президентом. И вот что он тогда сказал: «Что касается борьбы с преступностью, то рассуждать на эту тему сегодня, после всего того, что уже было сказано, даже как-то неловко. Проблема же заключается в том, что нынешний криминализированный режим, несмотря на всю свою трескучую риторику, никогда не будет по-настоящему бороться с организованной преступностью и коррупцией среди высшего чиновничества (нельзя же «своих» обидеть!). Глядя на больших начальников, берущих» направо и налево, страждет неправедной наживы и вся вертикаль власти до самого низа. В результате, конкретный исполнитель, вместо того, чтобы героически, но безвозмездно (исключая зарплату) бороться с преступностью, предпочитает договориться «по душам», не забыв, естественно, оговорить дотацию «детишкам на молочишко». Выход один: кардинальное ужесточение уголовного законодательства и решительная массовая «чистка» коммерческих, государственных структур от криминальных элементов. Реально осуществить это, однако, сможет лишь новая власть». Ни одно слово не устарело! Правда, Зорькин учился не в Ленинграде у Собчака, которого лишь смерть спасла от уголовной ответственности, а в МГУ.

И мы вновь будем обманываться?! Вспомните хотя бы «нацпроекты».

Об итогах этих, так называемых «проектов», а также об общем положении в стране с цифрами в руках, мы и говорим в «Скорби русских». Вспоминаю убийственную горечь бывшего геолога-пенсионера: «Мы разведывали эти народные богатства, мерзли и мокли в недоступных тогда таежных местах, и что мы имеем? Почему какие-то олигархи присвоили себе их?! Мы искали месторождения для страны, для всего народа!». Сегодня никто из политических деятелей, кроме КПРФ уже не заикается о том, что надо вернуть недра народу.

А что с нашим верным союзником армией? Генерал-лейтенант В.И.Соболев в 2003-2006 гг. командующий 58-й армии СКВО, а затем главный военный советник посольства России в Индии до начала 2010 года, считает, что армия развалена и в НАТО это понимают. Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом недавно стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона «Мулино» под Нижним Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады.

Сегодня полигон «Мулино» — крупнейший в Европе. Вокруг него расположено более 40 воинских частей, в том числе из состава частей быстрого реагирования.

Здесь же находится самый большой в России 28-й дисциплинарный батальон.

Со стратегической точки зрения контроль над «Мулино» позволит НАТО контролировать остатки российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек нашей страны. А вы знаете, что уже в этом полугодии ликвидировано Главное разведывательное управление Министерства обороны? Зачем оно нужно? Ведь вокруг одни друзья…

Кроме договора по «Мулино» были достигнуты и другие договоренности с представителями НАТО. Особенно важными стали договоренности по созданию в России совместного предприятия с ОАО «Оборонсервис» по уничтожению российских вооружений.

Немецкая компания «Райнметалл» будет импортировать в Россию мобильные комплексы, позволяющих производить утилизацию боеприпасов в непосредственной близости от места их складирования с применением современных экологичных и безопасных технологий.

«Наша страна и наш народ находится в состоянии войны, войны давней, войны необъявленной. Это война скрыта от поверхностного взгляда, но от того не менее разрушительна. Поле боя этой войны — сознание людей — наших сограждан. Наш враг коварен. Он извращает правду, натравливает людей друг на друга. Соблазняет сладкой приманкой эгоизма (бери от жизни все!) лишая нас настоящего смысла этой самой жизни. Поливает нечистотами все дорогое и любимое, пытаясь заставить нас ненавидеть самих себя и свою Родину. Всеми силами старается нас привести к унынию, беспомощности, неспособности сопротивляться.

Оружие врага — ложь. Ложь в СМИ. Ложь в сети (интернета). Вранье в блогах и комментариях. В статьях «свободных» журналистов и в оценках «независимых» экспертов. Каждый день куются эти информационные снаряды и ракеты — статьи, фильмы, комментарии. Куются за деньги, за авторитет, по глупости – куются и вываливаются на головы нашему народу. Оружие врага — ложь». Эти слова написал Николай Стариков, писатель, экономист, историк.

А вот и установка нашего врага. «Сегодня уже ясно, — говорит Бжезинский, — что судьба России ныне заключается не в том, чтобы контролировать «половину мира». Россия сегодня решает задачу выживания в условиях внутренней стагнации и депопуляции на фоне растущего Востока и пусть сбитого с толку, но богатого Запада [за счет напечатанных на миллиарды фантиков – долларов]. И именно поэтому западная политика подбадривания Украины к тесным связям с ЕС является критически важной предтечей стимулирования России к как можно более близкому вовлечению в Запад … Русские сегодня так открыты миру, как никогда ранее».

Ничего личного – только бизнес. Эта присказка сегодня произносится часто депутатами Госдумы, некоторыми членами партии «Единая Россия», очень богатыми деловыми людьми. А что личное?! Это память о деде и предках, создававших державную Великую Россию, обо всех проливавших кровь за Отчизну?!.

Два или три года назад в День милиции в нашем театре с триумфом выступал Кубанский казачий хор. Заключительной песней было «Прощание славянки». Этой высоко патриотичной музыке уже 100 лет. В 1990 году новый текст к мелодии гимна-марша написал А. Мингалев. Именно этот вариант с небольшими изменениями был исполнен. Зал в едином порыве встал. У некоторых на глазах были слезы. А в начале октября этого года телеканал «Культура» показал концерт Кубанского казачьего хора. И вновь при исполнении боевой песни–призыва зал встал. Мы не можем спокойно слушать этот текст под эту музыку! Вчитайтесь в него! (Текст приводится с аудиозаписи). Вдумайтесь!

Много песен мы в сердце сложили,

Воспевали родные края.

Беззаветно тебя мы любили,

Святорусская наша земля.

Высоко ты главу поднимала,

Словно солнце твой лик воссиял,

Но ты жертвою подлости пала

Тех, кто предал тебя и продал!

Ждут победы России святые,

Отзовись православная рать,

Где Илья твой и где твой Добрыня?

Сыновей кличет Родина-мать.

Все мы дети великой державы,

Все мы помним заветы отцов,

Ради Знамени, чести и славы,

Не жалей ни себя, ни врагов!

Встань, Россия, из рабского плена!

Дух Победы зовет, в бой пора.

Подними боевые знамена,

Ради правды, любви и добра.

Припев:

И снова в поход.

Труба нас зовет.

Мы все встанем в строй,

И все пойдем в священный бой.

Встань за веру, Русская земля!

Википедия отмечает, что за рубежом эта мелодия является одной из самых узнаваемых музыкальных эмблем Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации. Всем нам стоит задуматься, хватит молчать или говорить лишь между собой. У каждого из нас есть голос. Голосовать мы должны не сердцем, а разумом, ведь сердце наше сегодня приморозило.

(Продолжение следует)

ЕГО ПОЙМАЛИ, АРЕСТОВАЛИ, ВЕЛЕЛИ ПАСПОРТ ПОКАЗАТЬ…

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Как красиво можно выдать любую, кому-то нужную информацию! Сейчас по сайтам гуляет такая: «Арестован глава УК, из-за которого Новочеркасск мог остаться без тепла».

Действительно, в нашем городе был задержан, а позже по решению суда арестован директор ООО «Донжилсервис» Денис Суляев. Да, долг его управляющей компании ресурсоснабжающим организациям составил 13,5 млн. рублей.

«В отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), предусматривающей до десяти лет лишения свободы», — бодро отчитались правоохранительные органы. А что ж «жилремонты» — они доколе гулять будут? Помнится, уголовные дела на них возбудили уже давно за долг в 133 миллиона, а ребята – с таким «счастьем» — и на свободе? Один, Коробов, даже в Думе заседает: де-пу-тат…

Не потому ли «Донжилсервис» стал первым, за кого конкретно взялись, что кто-то приписывал ему «близость» к Администрации города? Суляева называли племянником зама мэра…

Грех из такой фигуры не сделать стрелочника, свалив на него всю вину за отключение в городе света, которым грозили энергетики!

Но город, Администрацию вообще-то можно винить только в долгах МУПов, а с управляющими компаниями разобрался бы прокурор с милицией. И не только с придуманными «племянниками».

ЛИКВИДАЦИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Похоже, многие из нас теряют чувство русского языка. Вначале минувшей недели прозвучала информация о «ликвидации» Многофункционального центра по оказанию государственных и муниципальных услуг Администрации г. Новочеркасска. Да нет же! Просто он реформируется, у него появятся новые функции. Об этом представителям СМИ города рассказала Надежда Витальевна Косоротова.

Центр, который существует без малого четыре года, уходит из подчинения Администрации города и становится автономным учреждением. При этом перечень оказываемых услуг значительно расширится. Работники Центра, которых с 1.01.2012г. станет значительно больше, смогут оказывать не только социальные услуги. Это более 100 видов помощи, в том числе и при контактах с миграционной службой, фондом социального страхования, в оформлении земельных отношений, решении проблем по градостроительству и т.д. Коротко говоря, будет оказываться помощь посетителю при формировании пакета документов в разные инстанции, а также предоставляться консультации. Причем, гражданин может обращаться по подобным вопросам и в Ростов. Увеличится время работы Центра. Он будет работать и в вечернее время. Т.е. появится спектр платных услуг. Однако социальные услуги и впредь будут оформляться бесплатно.

Изменится и его финансирование. Вместо муниципального у Центра будет областное финансирование. Опыт подобной работы в течение трех лет есть в Сальске.

Для жителей микрорайона Донского будет оборудован Центр доступа, оказывающий все такие же услуги в здании Администрации Донского. Поэтому говорить о ликвидации Единого многофункционального центра не стоит. Речь идет о значительном расширении его функций.

А ВАМ, КРАСНЫЕ, МЫ ВЫКЛЮЧИМ СВЕТ!

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Темное дело

Во вторник, 8 ноября, в 14:00 в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс-Юг» в Ростове-на-Дону состоялась пресс-конференция на тему «Задолженность коммунальных предприятий Ростовской области за потребленную электроэнергию. Введение режима ограничения поставки электроэнергии в Новочеркасске».

В пресс-конференции приняли участие генеральный директор ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Валентин Горобцов и заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ООО «Донэнергосбыт» Роман Лютиков. По их информации по состоянию на 1 октября 2011 года задолженность предприятий ЖКХ перед гарантирующими поставщиками электроэнергии ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО «Донэнергосбыт» составила 1,9 млрд. рублей. Задолженность за 9 месяцев 2011 года возросла на 41% (на 1 января 2011 года она составляла 1,3 млрд. руб.).

В целом предприятия теплоснабжения области задолжали – 139 млн. руб., предприятия водоснабжения и водоотведения – 1,2 млрд. руб., управляющие компании и ТСЖ – 634 млн. руб.

Что касается Новочеркасска, то общий долг МУП «Горводоканал» составил более 80 млн. рублей, а МУП «Тепловые сети» — более 6,5 млн. рублей.

На пресс-конференции прозвучало: в «черный список» должников необходимо также включить Ростов-на-Дону. Задолженность предприятий ЖКХ областной столицы на 1 октября составляет 413 млн. руб. В числе крупнейших должников и Красносулинский район.

На пресс-конференции речь шла о долгах не только муниципальных предприятий, но и о задолженности управляющих компаний (тех самых, которых пытается привлечь к ответственности наш мэр, но которых в упор не видят или видят сквозь пальцы правоохранительные органы). Но даже с учетом долга управляющих компаний общая задолженность Новочеркасска перед поставщиками электроэнергии — 261 млн. 239,6 тыс. руб., в Ростове же предприятия ЖКХ должны энергосбытам 439 млн. руб., еще 298 млн. руб. должны ростовские управляющие компании.

Тем не менее, только Новочеркасску энергетики пообещали 9 ноября прекратить электроснабжение производственных мощностей предприятий водо- и теплоснабжения города.

Как здесь не поверить заявлению «красного» мэра А.И. Кондратенко, что угроза вырубить свет — одна из форм предвыборного давления на горожан со стороны областных чиновников, представленных в основном единороссами?

Когда «частных лавочников» 8-9 ноября читатели спрашивали, нужно ли запасаться водой и пилить дрова для «буржуек», мы отвечали: «Не стоит. Примчится «Единая Россия» и всех спасет». Так и вышло: ограничения в энергоснабжении Новочеркасска были сняты под гарантии правительства области.

ОГОНЬ, ВОДА И … СРЕЗАННЫЕ ТРУБЫ

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Беспредел

«Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии, либо отключение от других источников жизнеобеспечения

(введена Федеральным законом от 27.05.1998 N 77-ФЗ)

1. Незаконное прекращение, или ограничение подачи потребителям электрической энергии, либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)»

Выдержку из Закона мы взяли как эпиграф не просто так. Она взята с умыслом. Теперь перейдем к хронике событий, которые ставят под угрозу спокойствие жизни в микрорайоне Хотунок.

В апреле 2011 года три многоквартирных дома по улице Авиаторов остались без горячей воды. 31-й ЗАТО остановил свою котельную и прекратил подачу ГВС (горячее водоснабжение) в жилые дома. Причины данного действия лежат вне сферы деятельности журналистики, поэтому оставим городским властям и прокуратуре решение этого вопроса. Летний период кое-как люди пережили, но и сейчас, после запуска отопления, горячая вода также не подается. Якобы на котельной ведется некий ремонт, который не позволяет запустить ГВС, хотя те же котлы спокойно дают горячую воду в систему отопления. Одной из причин жильцы предполагают долги перед котельной. Поясню, что деньги от потребителя к поставщику проходят довольно долгий путь: жилец – УК (как организация, обслуживающая внутридомовые сети) – МУП «Тепловые сети» (как обслуживающее трубопроводы между заводом и жилыми домами) – 31-й ЗАТО (как подающий тепло от своей котельной).

На что похожа жизнь людей в этих домах, представить несложно. Панельные пятиэтажки не предназначены для установки индивидуальных газовых нагревательных приборов из-за отсутствия необходимых для этого вентканалов и дымоходов. Цены на электрические приборы, да и саму электроэнергию больно кусаются и не по карману большинству. А ведь в домах много молодых семей с детьми. Постоянное метание с емкостями между кухней и ванной вместо заслуженного послерабочего отдыха, повышенная влажность от кипящей в кастрюлях воды, увы, здоровья не прибавляют. Уже не говоря об удобствах, которые положены по Закону. Терпение жителей постепенно тает.

Впрочем, не только финансовые трения между руководством завода, МУП «Тепловые сети» и УК портят жизнь потребителям. Как оказалось, есть и другие причины, причем такие, которые требуют немедленного вмешательства правоохранительных органов.

Начнем с того, что дом по ул. Авиаторов, 14, практически «висит в воздухе» — один подъезд является ТСЖ, остальные находятся вне какой бы то ни было формы управления. Однако, если котельная предприятия все-таки заработает, у жителей этого дома будет возможность насладиться не успевающей остыть в семисотметровом трубопроводе водичкой. А вот дом ул. Авиаторов, 16 такого счастья не получит.

Дело в том, что жители дома на протяжении нескольких лет исправно платили за обслуживание предприятию «Жилремонт-3» (директор – А.Голицын). Но, устав, наконец, от «качественного» управления, нашли в себе смелость перейти в другую управляющую компанию — «Жизнь». Узнав о переходе собственников жилья в другую УК, «Жилремонт-3» пошел в лобовую атаку.

По словам жителей, 1 ноября были напрочь срезаны копеечные светильники, освещающие входные двери подъездов, установленные вместо придомовых уличных «кобр». Дом погрузился во мрак. Этому способствовало и местонахождение самого здания. Все объекты (Авиаторов, 14, 16 и 16-А) расположены, практически, в степи, на северной окраине района.

На следующий день, 2 ноября, пенсионерки заметили активность слесарей вышеуказанной компании в подвале дома. Каково же было их удивление, когда работники стали выносить на свет Божий недавно установленные трубы! Оказалось, что был демонтирован циркуляционный трубопровод ГВС(!). Слесари варварски обрезали стояки горячей воды, а сам лежак распилили ножовками на куски по четыре метра и вывезли. Кроме этого, обнаружилась течь канализационной трубы, и подвал постепенно наполняется фекальными водами. Заявление в прокуратуру пока ничего не дало. По «горячим следам» никто не приехал, видимо, боятся обжечься.

Адекватную оценку таким действиям дать сложно. Тем более журналистам. Тем не менее, факты – вещь упрямая. Собираемость с дома за «услуги» УК около 42-х тысяч рублей в месяц. Почти в каждой квартире найдется не менее килограмма жалоб и заявлений в «Жилремонт-3» с просьбами и требованиями устранить многочисленные проблемы в доме. Дошло до того, что во время ливней сквозь дыры в швах между панелями дождевая вода заливает квартиры независимо от этажа. Следовательно, и установку светильников, и замену трубопроводов внутридомовой разводки ГВС жильцы уже давно оплатили, а значит, демонтаж труб уже попадает не под одну, а под несколько статей Уголовного Кодекса. Каких? Возможно, если правоохранительные органы все-таки расшевелятся, мы об этом узнаем.

Ситуация интересна еще и тем, что в доме № 16 живет народный избранник, депутат городской Думы от «Единой России» А.П.Скороходов. Казалось бы, ему и «карты в руки», ведь он – человек, наделенный властью, причем законодательной, его жена и дети тоже страдают от отсутствия человеческих условий жизни, да и 31-й ЗАТО для него не чужой (судя по биографии, он там работал какое-то время). Тем не менее, по словам соседей, Андрей Петрович — один из тех, кто нашел в себе смелость оценить работу Администрации как неудовлетворительную, но, как говорят простые жители, «даже не почесался», чтобы провести хоть какую-нибудь работу в своем округе, своем районе, своем доме. Бесполезность соседа-депутата подчеркивалась, практически, всеми опрошенными. Вероятнее всего, избрания на второй срок ему не видать, но это проблемы не решит.

На момент написания статьи ни одно из учреждений, хоть как-то причастных к проблеме жителей Хотунка, ничего не сделало для решения вопроса возобновления ГВС и возврата трубопроводов. Настроения людей медленно приближаются к точке кипения. Во что это выльется — неизвестно. Хочется верить, что хотя бы новогодние праздники люди встретят в человеческих условиях. Впрочем, если поспешить, то можно успеть и к 4 декабря – дню выборов в государственную Думу.

ВЫ — ФРОНТ? А МЫ — ОПОЛЧЕНИЕ!

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Хоть теперь 7 ноября не «красный день календаря», в этот день улицы Новочеркасска расцвели алыми стягами: в нашем городе прошел Марш в поддержку Всероссийского Народного ополчения.

В марше приняли участие до 500 человек.

ОПОЛЧЕНИЮ СКАЗАЛИ: «НИЗ-З-ЗЯ-Я!»

Закон не для всех?

7 ноября, несмотря на отсутствие красного дня в календаре, в Новочеркасске по инициативе местного Комитета народного действия и городского комитета КПРФ состоялся очередной второй Марш в поддержку Всероссийского Народного ополчения. Ранее аналогичный Марш проходил в нашем городе 2 октября.

Всероссийское Народное ополчение – это ответ на создание путинского так называемого «Народного фронта». Сторонники Народного ополчения убеждены, что в России исторической формой самоорганизованного участия народа в защите Родины является именно Народное ополчение, а не какой-то фронт, создаваемый обычно правительством.

Основные лозунги Марша остались неизменными:

«Гора родила мышь, а Путин – фронт»; «Народу – фронт! Олигархам – нефть и газ! Вот и весь путинский сказ!»; «Антинародному фронту – наше Народное ополчение!» К ним добавились лозунги, связанные с годовщиной Великого Октября, а также в поддержку одного из лидеров Новочеркасских коммунистов – В.А. Журавлёва, против которого власть организует судилище по явным политическим мотивам.

В марше приняли участие до 500 человек.

В городе в этот день также состоялся праздничный краснознаменный автопробег; шествие и митинг организовали жители микрорайона Донского.

Правительство области, прокуратура пытались запретить все три мероприятия коммунистов, ссылаясь на загруженность проезжей части. Мэр города А.И. Кондратенко оказался перед непростым выбором, ведь именно ему надо было оформить запрет специальным постановлением. Тогда бы оказалось, что впервые за последние 20 лет проведение традиционной ноябрьской демонстрации в Новочеркасске коммунистам запретил бы … их лидер (!), являющийся одновременно мэром города. Кондратенко на эту провокацию не поддался, за что ожидает получить представление прокуратуры с требованием строгого наказания виновных за соблюдение прямого конституционного права граждан.

Просто анекдот, но Правительство области в лице Минтранса не согласовало проведение аналогичного Марша 2 октября, ссылаясь на … выходной день и загруженность улиц. (Однако единороссам шествие по улицам города 4 ноября, в выходной день, разрешили). Теперь Минтранс запретил шествия 7 ноября в связи с … рабочим днем! И как здесь быть, ведь других дней, кроме рабочих и выходных, в календаре нет?!

Так что теперь, вероятно, 31-я статья Конституции, дающая гражданам прямое право на проведение шествий, действует выборочно только для сторонников президента. И в праздники, и в будни…

КАЗАКИ И ВЛАСТЬ: ОДНОЗНАЧНО О НЕОДНОЗНАЧНОМ

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

«Казаками не становятся – казаками рождаются».

(М.А. Шолохов, ветеран Великой Отечественной войны)

Прошлое, как и настоящее, с каждой секундой становящееся прошлым, неотторжимо наше. Наша боль, наша гордость, наша слава. Горько и обидно наблюдать, как пенкосниматели, прилипалы и провокаторы всех мастей (особливо – в казачьем обличье) превращают историю в пластилин, лепя – в угоду сиюминутной политической конъюнктуре – фантасмагорические летописи, мутят воду, выдавая небыль за быль – запудривают неокрепшие и неискушенные отроческие умы баснями собственного сочинительства.

Минувшая неделя была отмечена в Новочеркасске двумя практически синхронными публикациями на казачью тему: статьей Ивана Громова «Кровь и слезы расказачивания» («Новочеркасские ведомости» № 45 (1116) от 09.11.2011 г.) и письмом Виктора Канивца «А вы, казаки, какой народности?» («Частная лавочка» № 44 (668) от 10.11.2011 г.). И если «Ведомости» просто грозили читателю тем, что «продолжение следует», то «Лавочка» ремаркой-подзаголовком «Погуторим?» приглашала неравнодушных к дискуссии. Что ж, непременно погуторим, ибо пепел Клааса стучит в мое сердце. Никогда не топтался на обочине казачьей жизни, не могу – не имею права! – смолчать и теперь.

Расказачивание! Очень страшное, суровое слово, не менее хлесткое и емкое, чем слово «геноцид». Было ли расказачивание на Дону и в других традиционно казачьих регионах? Знаю одно: много горя было. И слезы были, и кровь лилась при депортации жителей «чернодосочных» станиц, отрицать это нелепо. Но давайте определимся, что мы понимаем под термином «расказачивание»? Ведь если казаки – это этническая общность в составе многонационального населения России, то казачество – это сословная структура, существование и деятельность которой связаны лишь с несением государственной, военной и полицейской службы и не зависят от этнической принадлежности ее членов. (Сегодня ярчайшим доказательством сказанного является пресловутый Федеральный закон от 05.12.2005 № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» — неуклюжая попытка государства реанимировать канувшее в лету военно-служивое сословие.) Понятие «казачество» является нарицательным и производным от этнонима казачьего этноса в связи с тем, что первыми эти функции выполняли преимущественно этнические казаки. А раз так, то смело можно утверждать, что наряду с «расказачиванием» было и «раскрестьянивание», и «раскупечивание» вкупе с «расмещанствованием». Ломался старый уклад царской России, упразднялось сословное деление общества. Не минула чаша сия и духовенство с дворянством. Досталось многим. Как говорится, всем сестрам по серьгам. Но, при всем сказанном, насколько справедливо и честно внушать людям, будто бы казаки были поголовно репрессированы, добиты и уничтожены Советской властью? Мало кто задумывается: если большевики осуществили (более того – окончательно завершили!) в 1920-30-х гг. процесс «расказачивания», для кого же тогда задумывалась и проводилась широко разрекламированная кампания «за советское казачество»? Очевидно, что поспешные выводы о «расказачивании» являются не соответствующими действительности и опровергаются конкретными историческими материалами. В конце концов, численность казаков была достаточно высокой и к исходу 1930-х годов. По переписи 1937 г. в Краснодарском крае из 2,7 млн. жителей насчитывалось (естественно, «предположительно») более 1 млн. казаков, что составляло около 40% к общей численности жителей края и около 80% к численности кубанских казаков в 1915 г., когда их насчитывалось более 1,3 млн. (Справка Краснодарского краевого управления народно-хозяйственного учета о количестве населения, в том числе казаков, в крае от 14 декабря 1937 г. // Краснодарский край в 1937-1941 гг. С.806). В 1942 г. уже оккупанты провели перепись населения Тарасовского района нашей области, выяснив, что из 40 тыс. жителей свыше 24,2 тыс. – казаки (ШФ ГАРО, ф. р-796, оп. 1, д. 7, л. 159, 161-161 об.). Материалы этой переписи служат дополнительным аргументом в пользу того, что никакого завершения «расказачивания» на Юге СССР в 1930-х гг. не наблюдалось.

Широко известно и постановление бюро крайкома ВКП(б) Северо-Кавказского края «О работе среди казачьего населения Северного Кавказа» от 26 апреля 1930 г. В этом постановлении содержались резкие и нелицеприятные слова: «небольшевистским и вреднейшим является настроение среди части местных работников предвзятого, недоверчивого отношения к казаку только потому, что часть казачества была обманута генералами и кулаками, участвуя в белых армиях… такие настроения ничего общего с отношением партии и советской власти к казачеству не имеют…». Таким образом, можно заключить, что в постсоветский период трактовки политики большевиков по отношению к казакам зачастую страдают явной политизацией и в очень слабой степени опираются на источниковую базу. В этой связи П.Г. Чернопицкий справедливо писал: «создан исторический миф (о перманентно репрессивной политике по отношению к казакам – авт.), который не учитывает всей сложности исторических реалий и игнорирует большой комплекс исторических документов» (Чернопицкий П.Г. Об одном историческом мифе // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы Междунар. науч.-практ конф., ст. Полтавская Краснодарского края, 23-27 сент. 1996. – Краснодар, 1996. С.280.). Если принимать заявления о поголовном «расказачивании» на веру, то получается, что по итогам коллективизации единицы чудом сохранившихся казаков в Советском Союзе представляли собой серую, безликую и крайне немногочисленную массу, не способную к самовыражению и к отстаиванию своих позиций. Но как, в таком случае, объяснить процесс возрождения казачьего народа в конце 80-х годов прошлого века? Ведь, если следовать логике авторов и сторонников подобных взглядов, советские казаки, а тем более казаки 1980-90-х гг., не имевшие духовных лидеров и десятилетия находившиеся «под игом» коммунистической идеологии, возродиться, как народ, уже не могли. Но мы уже знаем, что это не так. Знаем мы и аксиому: из ничего – ничего не возникает, и казаками не становятся – казаками рождаются. Морально сломленные и практические уничтоженные казаки просто-напросто не смогли бы (да и не захотели) самоотверженно биться с нацистами в годы Второй Мировой войны (или отстаивать интересы русского и православного населения в локальных конфликтах на постсоветском пространстве). Скажу больше – во второй половине 1930-х гг. Советская власть осуществила «оказачивание», вернув казакам право служить в армии, провела большую работу по формированию казачьих кавалерийских соединений в РККА, сослуживших добрую службу Родине на полях сражений во время Великой Отечественной войны.

Кстати, о Великой Отечественной. В своем письме в «Частную лавочку» г-н Канивец предлагает читателям съездить в кубанскую станицу Бриньковскую и посмотреть мемориал павшим от рук казаков-коллаборационистов. Уважаемый Виктор Иванович! Разрешите, в свою очередь, предложить Вам посетить другую кубанскую станицу – Кущевскую, где в августе 1967 г. открыли памятник кавалеристам 4-го Гвардейского казачьего корпуса, отважно сражавшимся с немецко-фашистскими захватчиками в ту войну. Или прочитать книгу ветерана прославленного 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознаменного Будапештского корпуса Ивана Георгиевича Скоморохова «На очной ставке с прошлым» — блестящее повествование о наших земляках, гнавших гитлеровцев до самого Берлина. Предлагаю уйти от однобоких взглядов в этом вопросе, ведь не секрет, что большинство пособников нацистов на территории традиционно казачьих регионов Юга СССР именовали себя казаками, но не являлись таковыми, вводя фашистов в заблуждение, дабы достичь на службе больших привилегий, поскольку казаки пользовались особым расположением гитлеровцев. Американский журналист Александр Верт, бывший в Советском Союзе во время Второй Мировой войны, писал, что на Кубани нацистам удалось привлечь на свою сторону до 20 тыс. казаков, многие из которых являлись «псевдоказаками», «выдавали себя за казаков» (Верт А. Россия в войне 1941-1945 гг. М., 2003. С. 403.). Всякие казаки были, были Люди и были людишки (впрочем, как и сегодня). Все хотели жить, и не нам их судить. Тем не менее, абсолютно убежден, что подавляющее большинство казаков сделало правильный выбор, подарив всем нам Праздник 9-го Мая.

Отбросив политические штампы и клише, конъюнктурщину, руководствуясь здравым смыслом и объективным взглядом на прошлое нашей великой Родины, прекратим, наконец, огульно именовать семь десятилетий Советской власти «расказачиванием». Если понимать «расказачивание» как ликвидацию сословных пережитков, то, разумеется, что к началу перестроечных реформ казаков как сословия уже не было и в помине. Если трактовать «расказачивание» в качестве ликвидации казаков как особой общности или субэтноса, то это, очевидно, не так. Тем казакам, которые усомнятся в моих словах, задам один-единственный вопрос: а мы-то с вами, братья, откуда взялись, ежели нас всех под корень коммунисты изничтожили?

Что же касается последних двух десятилетий, то вынужден констатировать следующее: не желая реально содействовать возрождению казачьего народа, но будучи вынужденной каким-то образом все-таки реагировать на его требования, власть новой демократической России время от времени издавала имеющие отношение к казакам законодательные акты. Поверхностно затрагивая отдельные аспекты проблемы, они не были связаны в единый всеобъемлющий пакет законов о нашем народе, нося по преимуществу декларативный характер ввиду отсутствия реальных механизмов исполнения. Эти акты лишь создали некую видимость участия государства в судьбе казачьего народа. На деле отношение власти к казакам строилось все годы «казачьего ренессанса» по принципу – «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не мешало «пилить» бюджет государства».

Голос возрождающегося народа не был услышан властью молодой Российской Федерации, признаем это. Не хочется лишний раз «якать», выпячивать свою роль в современном казачьем движении, но исторической правды ради напомню, что в далеком 1992 г., когда я был Атаманом Союза Казаков области Войска Донского, мне довелось участвовать в работе Шестого съезда народных депутатов РФ. Тогда – выступая от имени всех казаков России и выражая общую точку зрения большинства нашего народа – я первым указал на угрозу казачьего сепаратизма, которая станет реальной, если власть не повернется лицом к казакам. Сказанное было пропущено мимо ушей, меж тем уже на тот момент были провозглашены и «осуществляли свою конституционную деятельность» «Баталпашинская Казачья Советская Социалистическая Республика» (провозглашена 10.08.1991 г.) и «Зеленчукско-Урупская Казачья Советская Социалистическая Республика» (провозглашена 18.08.1991 г.). Как показало время, казаки до сих пор не переболели «бациллой сепаратизма»: провозглашенная 14 октября 2009 года в Старочеркасске «Донская Казачья Республика» — доказательство вышесказанного. А ведь этим мистериям наверняка предшествовала немалая организаторская работа, были затрачены средства. Налицо все предпосылки к тому, что еще не единожды различные деструктивные силы будут использовать казаков в качестве тарана, решая свои дела, причем использовать втемную, увлекая казачью молодежь пьянящей «романтикой самостийности». Уверен, всего этого можно было избежать, отнесись тогда Съезд чуточку уважительнее к озвученному мной. Стоя на высокой трибуне, я первым заговорил о том, что начавшаяся приватизация стремительно приобретает номенклатурно-криминальный характер, искажает и практически нивелирует социальную направленность приватизационного процесса. Еще не были толком оформлены политические движения и партии во всем их последующем пестром многообразии, и казаки первыми в России кричали на всю страну через своего представителя об угрозе многочисленных попыток соблюсти личные, семейные и групповые интересы в ходе приватизации. Было много сказано о правильном землевладении, землепользовании и распоряжении землей на территории казачьих регионов. Но дорвавшиеся к депутатским мандатам «революционеры пьяных 90-х» не захотели услышать донского казака. Результаты наплевательского отношения власти к сказанному на том Съезде мы пожинаем сегодня: олигархическо-клановая система, социальное расслоение общества и кучка высокопоставленных нуворишей, выжимающая из страны народное добро и аккуратно складирующая его в чудесных швейцарских и нью-йоркских закромах.

Не слушала власть казаков тогда, не слышит и сейчас. Прискорбно, но в Новой России казаки остались «на подтанцовке». Осознавая это, приходишь к выводу, что поиски подлинных союзников казачьего народа еще только начинаются, и что многие из потенциальных соратников по политической борьбе сами переживают тяжелый период осмысления своих целей и задач. Многие из них только завершают нелегкий процесс освобождения от еще вчера преобладавшей в рядах патриотов приверженности идеям сегодняшней российской власти, надежд на позитивный итог дружбы с современной политической элитой.

Проблем сегодня у казаков – ворох, край непочатый. И все же мне однозначно представляется, что изрядную долю таковых (хотя бы на уровне региона) можно решить, обеспечив постоянный мониторинг таких процессов, как отношение местного населения к казачьим обществам и объединениям, выработка казачьей идеологии, отношение самих казаков к госслужбе, включенность представителей казачьего народа во властные структуры, потенциальная готовность населения оказать поддержку органам казачьего самоуправления. И делать это надо не деля казаков на «красных» и «белых», не растрачивая потенциал казачьих общин на клоунаду никчемных пикетов. Вот чем следовало бы заняться сегодняшним лидерам казачьего движения, куда стоило бы увлечь атаманам своих казаков.

Обсудите это, казаки.

Сегодня вечером, в кругу семьи.

Завтра, со своими станичниками-односумами.

Послезавтра, на заседании рабочей группы в Ростовской области комиссии ЮФО в составе Совета при Президенте РФ по делам казачества.