Вы читаете архив газеты. Свежие выпуски размещены здесь: http://novocherkassk.net/lavochka/
«ДВОРЦОВЫЕ» ТАЙНЫ
Прокомментируй!
В номере 33 «Частной лавочки» было опубликовано письмо директора «Ледового дворца» г-на Чеботарёва. Точка зрения автора мне представляется небесспорной. Позвольте представить на суд уважаемых читателей контраргументы. Рассуждая об эффективности использования бюджетных средств, г-н Чеботарёв задаёт вопрос: «Строительство, монтаж и комплектование необходимым инвентарём и оборудованием осуществлялось за счёт средств федерального и областного бюджетов. Балансовая стоимость 110 млн рублей. Разве это плохо для города?».
Да, плохо. Дело в том, что расходование средств налогоплательщиков всегда должно осуществляться эффективно. То есть, максимум социальной пользы – при минимуме затрат. Сто десять миллионов рублей налогоплательщиков, истраченных на строительство Ледового дворца, можно и нужно было потратить с большей пользой. Однако хотели, как лучше, а получилось так: группа неких господ, келейно, не советуясь с горожанами, приняла решение – нам просто до зарезу необходимо ледовое спортивно-развлекательное сооружение. Других проблем в Новочеркасске не осталось. Р-раз, и нашлись сто десять миллионов – но не на дороги, не на ремонт школ, а на весьма своеобразную быстровозводимую ледовую конструкцию. Однако с моей точки зрения, гораздо больше социальной пользы было бы в том случае, если бы из этих ста десяти миллионов один процент был израсходован на возведение нормального туалета, например, в 5-й средней школе. Россия уверено вступила в XXI век, развиваются глонасы и нанотехнологии, модернизация широко шагает по стране – только туалет в 5-й школе Новочеркасска как был «типа сортир», так и остаётся.
Это я к тому рассказываю, уважаемый заслуженный работник физкультуры Чеботарёв, что мы платим налоги для того, чтобы государство расходовало собранные деньги РАЗУМНО, в наших интересах, а не ради реализации показушных предвыборных проектов. Помнится, Ледовый дворец построили в 2007 г., аккурат в предвыборную кампанию.
«С первых дней работы учреждение является рентабельным с определённой ежегодной прибылью (ежегодной финансовый отчёт публикуется в местных СМИ)» — замечает в своей статье г-н Чеботарёв. Попросим же заслуженного деятеля уточнить: а в каких конкретно «местных СМИ» и когда публиковался финансовый отчёт? Хочется его внимательно просмотреть…
«Что касается выделения средств, — продолжает г-н Чеботарев, никто нам их не выделяет – средства местного бюджета выделяются не на содержание Ледового дворца, а на оплату услуг, которые предоставляются учащимся отделений фигурного катания и хоккея». В русском языке для описания таких случаев есть замечательное выражение: что в лоб, что по лбу. Суть в том, что деньги налогоплательщиков идут на содержание Ледового дворца. Всё остальное – игра словами.
Почему-то, при реализации таких вот «мегапроектов», вроде зимней субтропической Олимпиады на главном летнем курорте России или того же Ледового дворца в Новочеркасске, забывается один весьма существенный нюанс. А как учитываются (и учитываются ли) интересы тех граждан России, жизнь которых эти показушные «мегапроекты» непосредственно затрагивают? Вот, например, шум мощных насосов (или что там шумит, не знаю точно) Ледового дворца несколько лет отравляет бытие горожанам, проживающим в огромных девятиэтажных домах на улице Первомайской. Эти люди в чём-то провинились?
Полагаю, решать вопрос о судьбе Ледового дворца необходимо на общегородском референдуме, который вполне можно приурочить к выборам в Государственную Думу 4 декабря.
От «ЧЛ». Мы не разделяем яростную нелюбовь этого автора к Ледовому дворцу и сами коньков не чужды. Но… предпочитаем кататься зимой на замерзшем пруду. Не тянет под лживую вывеску: «Подарок от «Единой России». «Подарок» сделан на бюджетные деньги, а значит – наши с вами налоги. И почему мы должны заслуженной славой с какой-то партией делиться?
ВОЛЬНОМУ – ВОЛЯ, УВОЛЕННОМУ – РАЙ?..
Прокомментируй!
Городская общественность в последнее время, мягко говоря, избалована сенсациями городского масштаба. Кадровые перипетии стали столь частыми, что переменчивой южной погоде за ними не угнаться, а народу есть что пообсуждать на кухнях, в транспорте и на городском форуме в интернете. Последней «конфеткой» для новочеркасской аудитории стало увольнение-восстановление директора-редактора «Новочеркасских ведомостей» Ирины Васильевой. На городском форуме не обсмеял эту ситуацию только ленивый. Вряд ли Ирина Викторовна удостоилась бы столь масштабной известности, если бы не это печальное (?) событие. Ведь, несмотря на то, что каждый номер «НВ» буквально кишит фотографиями редактора в разных позах, образах и ситуациях, реальный раскупаемый тираж газеты все же ниже вывозимого из типографии, и редактора не так уж широко знали. Уж какой журналист И. Васильева, спорить не стану, хотя мне, как читателю, глубоко непонятно, на каком основании редактор городской муниципальной газеты на протяжении многих лет использует газетные площади, да еще и под официальными новостями, для публикаций собственных, порой нелепых умозаключений. Мне, как читателю, еще глубже непонятно, откуда в журналисте И. Васильевой вдруг при смене власти появилась воинственная гражданственность.
В последнем редакционном подвале И. Васильева употребила цитату Ф. Миллера-младшего: «Как только Вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе». С той самой минуты, как мои глаза прочли этот «подвал», мучаюсь в застенках непонимания: почему Ирина Викторовна называет себя журналистом, если на протяжении всего периода работы при администрации Волкова активнее ее, как редактора, шоу-вумен в городе не было! Земля слухами полнится, и, говорят, что именно Ирина Викторовна согласовывала с администрацией каждую газетную полосу, именно Ирина Викторовна получала подробные инструкции из «белого дома» по тематике и наполняемости газеты. И вдруг, наконец, ей, как безусловно небесталанному человеку и гражданке, выпадает счастливый шанс вскрывать городские нарывы без угрозы для свободы и жизни! Помилуйте, так за что такая нелюбовь к нынешнему мэру? Ну, тут все просто – он вообще «не ко двору» в области. Так ведь сами виноваты – дали бы достойную кандидатуру, глядишь, электорат бы и подумал на выборах. Что, не знали, до какой степени достал прежний градоначальник?! А муниципальной газете при любой власти надлежит быть информационно-полезной, по-моему, так. И для этого в редакции «НВ» есть просто идеальные условия и возможности. Журналистский коллектив действительно сильнейший! Читаешь, и душа поет – настолько приятно осознавать, что и старые кадры «держат планку», и новое пополнение радует профессионализмом и грамотностью. Казалось бы, живи, работай и наслаждайся! Кондратенковская оттепель на дворе! Ан, нет, нашла коса на камень.
Одни не пойми как уволили, другая и эту ситуацию себе в PR развернула. Увольнение директора, редактора (читатель запутался уже в должностях) восстановленная Васильева в очередном «подвале» называет рейдерским захватом! Нет слов… Для справки: определение, которое содержится в Википедии, гласит: «Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственника, имеющего преимущественное положение в данном предприятии, и/или руководителя». Так кто кого поглощать пытался? Один из соучредителей что ли? Глупость какая-то. Да в городских учреждениях и на предприятиях увольняют сотни людей, и многих, если не большинство, несправедливо и с нарушением законодательства. Да, по суду восстанавливаются не все. Но почему такая помпа по поводу персоны редактора газеты?! А «ларчик просто открывался». Ситуация сложилась удивительно удобным образом. И, если бы ее не было, Ирина Викторовна должна была бы ее придумать. Сами судите! Народ в России битых любит и жалеет – раз! Известность возросла вдвое – два! И, наконец, самое главное – побывав «жертвой произвола» и одержав победу над неугодным Кондратенко, И. Васильева оказалась замеченной в очень отдаленных от нас, простых смертных, властных структурах. Да когда бы еще удалось так сыграть в одну дуду с самим Губернатором. Авось не забудут, авось не оставят…
Неприятно. Непрофессионально. Нечестно. Наигранно и фальшиво. Да! Увольнение из ряда вон глупое и неуместное. Но почитайте, что писали по этому поводу на городском форуме! Впору самой с должности уходить. Справедливости ради надо отметить, что Ирина Викторовна все же способна делать выводы. В последних двух номерах редакционные подвалы стали публиковаться уже на третьей, а не на второй полосе. Так, глядишь, и перестанет пичкать читателя собственными умоизмышлениями, напоминающими скорее нотации. И, может быть, городская газета перестанет быть «имени Васильевой». Ни один из предшественников Ирины Викторовны не уделял своей персоне СТОЛЬКО внимания…
А еще хочется, наконец, быть свободными от подобных шоу! Воюйте, сражайтесь, но без самодельных медалей на грудь. Дайте нам нормальную читабельную прессу!
ФРОНТ ОБМАНЩИКОВ-МИЛЛИОНЕРОВ?
Прокомментируй!
Лидер партии «Единая Россия», председатель Правительства Владимир Путин: «…создание Народного фронта – это шаг к обновлению самой партии… Смысл в том, чтобы через возможности Фронта, его открытость не только привлечь инициативных и компетентных людей с нетрадиционными взглядами, но и дать возможность профессионалам и настоящим лидерам общественного мнения реализовать свои идеи и свой потенциал… «Единая Россия» должна порадоваться, если появляются новые интересные люди».
Илья Ильф, Евгений Петров, писатели: «Красиво составлено… под таким соусом и деньги давать можно. В случае удач – почёт! Не вышло – дело моё шестнадцатое» («12 стульев»).
…Помнится, идея «Народного фронта» подавалась дорогим россиянам под соусом «обновления власти», «необходимости прихода во власть новых людей, способных реализовать идеи модернизации» и т.п. Лидер правящей партии во всеуслышание заявил: четверть списка кандидатов в депутаты от партии власти будут беспартийными представителями общественных организаций. А это – аж 150 человек! Ура, товарищи! Даёшь фронт! После того, как премьер озвучил свою очередную историческую инициативу, комментаторы государственных телеканалов начали соревнование в употреблении превосходных степеней: «У нас впервые будут честные выборы!», «Путин решил обновить элиту», «Единая Россия» перестанет быть партией бюрократов». Ещё больший восторг у фанатов-запутинцев вызвала идея общероссийских праймериз, т.е. предварительного народного голосования, позволяющего отобрать кандидатов в федеральный список. Именно с этим списком «Единая Россия» пойдёт на выборы.
Ваш покорный слуга внимательно следил за развитием событий в нашем регионе. Удалось обнаружить следующее.
С 16 июля по 10 августа в Ростовской области в пяти муниципалитетах действительно проходило предварительное голосование. Однако простому гражданину было не так просто выставить свою кандидатуру. Для этого заранее – примерно за два месяца — необходимо было собрать внушительный пакет документов, включавший в себя, среди прочего, подписные листы. В общем, почти как на настоящих выборах. Хоть предварительное голосование подавалось в подконтрольных СМИ как народное – оно таковым не было. Для того, чтобы получить статус выборщика и оказаться среди тех немногих, кому правящая партия доверила выбирать, необходимо было пройти достаточно громоздкую процедуру регистрации. Не каждый гражданин России найдёт на это время и силы. Вот такой оказался единоросский «Народный фронт» – с сюрпризом внутри. На словах декларируется широкое участие граждан в процедуре отбора кандидатов в депутаты, а на деле – столь деликатный вопрос решается в узком кругу неких влиятельных персонажей.
В итоге, в Ростовской области получилось так: из 116 претендентов в окончательном списке кандидатов в депутаты оказалось 16 человек. Они и будут представлять наши интересы в том случае, если «Единая Россия» пройдёт в Государственную Думу. Теперь самое интересное. Кто эти люди? Огласите весь список, пожалуйста!
Номер первый: губернатор Ростовской области, член «Единой России» Василий Голубев. Обман от «Народного фронта» начинается сразу: всем понятно, что губернатор останется губернатором. Зачем же он баллотируется в депутаты? А вот зачем: он – губернатор, следовательно, весь административный ресурс Ростовской области, – в его распоряжении. Это удобно, когда надо вести предвыборную кампанию: можно как хочешь травить оппозицию. Затем, в случае его избрания, Голубев просто передаст свой депутатский мандат другому лицу. Закон, к сожалению, позволяет такие трюки. В результате, граждане голосуют за одних персонажей, а депутатами Госдумы становятся какие-то совершенно непонятные люди. Вспомним выборы 2007 года. Тогда первые позиции в списке «Единой России» занимали Б. Грызлов, С. Шойгу, Ю. Лужков и М. Шарипов. Из этой великолепной четвёрки стал работать в Государственной Думе только Б. Грызлов. Остальные отказались от депутатских мандатов в пользу неизвестных избирателям людей. Предполагаю, что эти «неизвестные» всё же достаточно широко известные – только в узких кругах тех, кому очень необходима депутатская неприкосновенность, чтобы избежать уголовного преследования. Таких много в бизнес-олигархической среде. Что-то подобное «Единая Россия» пытается разыграть и сейчас, выставляя кандидатом в депутаты человека, который заведомо не будет работать в Государственной Думе.
Номер два: директор песчанокопской школы №1 Лариса Тутова, беспартийная. Победитель конкурса «Учитель года Дона 2011».
Номер три: действующий депутат Законодательного Собрания Ростовской области от «Единой России» Александр Ищенко.
Номер четыре: председатель областной федерации профсоюзов Владимир Козлов, беспартийный. Впрочем, не совсем беспартийный: в своё время г-н Козлов был на руководящей партработе, возглавлял ростовский горком, только партия называлась не «Единая Россия», а КПСС. В 1991 г., по моде того времени выйдя из-под красных знамен, г-н Козлов нашёл новое призвание: отстаивание интересов работающих. Как он это делает с помощью возглавляемого им профсоюза, для всех очевидно. Достаточно сказать, что по уровню заработной платы работающих граждан Ростовская область в седьмом десятке регионов России.
Номер пять: действующий депутат Законодательного Собрания Ростовской области от «Единой России» Сергей Суховенко.
Номер шесть: действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Вадим Варшавский. Жизнь Вадима Евгеньевича удалась и без всяких «Народных фронтов». Он — крупный бизнесмен, долларовый миллионер. Казалось бы, зачем ему эта Дума? Может, дело как раз в заветной депутатской неприкосновенности?
Номер семь: действующий депутат Законодательного Собрания Ростовской области от «Единой России» Алексей Кнышов.
Номер восемь: гендиректор Азово-Донской девелоперской компании, сын депутата Государственной Думы от «Единой России» Михаил Швалёв. Жгучее желание служить народу, видимо, передаётся по наследству. Как иначе объяснить появление в списке очередного бизнесмена и долларового миллионера, папа которого – действующий депутат Госдумы?
Номер девять: действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Владимир Плигин.
Номер десять: действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Евгений Туголуков. Это очередной бизнес-депутат, сочетающий законотворческую деятельность с предпринимательской. Только удача, целеустремлённость и находчивость, но никак не депутатская ксива, помогли г-ну Туголукову сделаться ещё и долларовым миллионером.
Номер одиннадцать: пожалуй, самый известный (и самый богатый) бизнесмен Ростовской области Сергей Кислов тоже вдруг решил, что интересы избирателей ему дороже коммерческих интересов своей компании «Юг Руси», записался в «Народный фронт» и попал в список.
Номер двенадцать: действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Зоя Степанова, не только успешный депутат уже второй срок подряд, но и жена мэра Ростова. Прекрасная семейная пара, давно работающая на благо России!
Номер тринадцать. Под счастливым номером — действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Виктор Водолацкий. Без преувеличения, политик-тяжеловес (измерять в килограммах). Прославился тем, что внёс на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, — нет, не о снижении налогов, — а о реабилитации генерала Краснова. Видимо, других проблем в стране не осталось. На этом законотворческая активность депутата-атамана реестрового казачьего воинства иссякла. Может, оно и к лучшему. Тем не менее, бывший замгубернатора Чуба, а ныне – действующий депутат от партии власти Водолацкий очень хочет остаться в Госдуме ещё на один срок.
Номер четырнадцать: чемпионка Олимпийский игр Светлана Бойко.
Номер пятнадцать: бригадир проходчиков ОАО «Донуголь» Александр Каминский.
Номер шестнадцать: действующий депутат Государственной Думы от «Единой России» Ольга Борзова.
Теперь немного посчитаем. Из 16-ти сразу вычтем одного, который точно ни при каких обстоятельствах не переменит работу и не станет депутатом даже в случае избрания – губернатора Василия Голубева. Остаётся 15 человек. Из этих пятнадцати – девять человек являются ДЕЙСТВУЮЩИМИ депутатами различных уровней от партии «Единая Россия». Что мешало этим людям принимать законы, улучшающие жизнь россиян, развивающие экономику, науку, культуру, спорт? Почему уровень жизни в нашей стране такой низкий? Почему они так хотят опять остаться во власти? Если честно ответить самому себе на эти вопросы, то отпадают всякие сомнения в истинной подоплёке «народнофронтовой» затеи. Прочитаем ещё раз слова лидера «фронта» Путина. Там что-то было про новых людей и обновление власти, не так ли? Неужели премьер опять солгал? Даже боюсь предполагать такие страшные вещи…
Из шестнадцати человек, победивших в «народном» голосовании в Ростовской области, действительно новыми людьми, не связанными с существующим воровским режимом, являются Александр Каминский, Светлана Бойко и Лариса Тутова. Однако их всего лишь трое из шестнадцати. Они не смогут ничего изменить в государстве, даже если очень сильно захотят. Все остальные «как бы народные фронтовики» – из тех, кто за истекшие двадцать лет развалили всё, до чего смогли дотянуться, а построили – нет, не государство всеобщего благоденствия, как на Западе, — а воровской дикий капитализм, следствием которого является обнищание народа и невиданное в мире обогащение дорвавшихся к кормушке. Теперь эти люди опять, как и в 2007 году, снова хотят оказаться во власти и говорят нам, что интересы россиян им всего дороже … Такой вот получится «Народный фронт миллионеров-обманщиков» во главе с устаревшим, сильно подержанным «нацлидером».
P.S. Автор выражает искреннюю благодарность ростовскому отделению партии «Единая Россия», распространившей тиражом 800 тыс. экземпляров газету «Донское единство» №39, в которой опубликован приведённый выше список кандидатов в депутаты от правящей партии и «Народного фронта».
ОПЯТЬ ДВОЙКА…
Прокомментируй!
Мэры двухсот крупнейших городов России получили оценки – от кола до пятерки. Второй рейтинг политического влияния мэров подготовлен фондом «Петербургская политика» и коммуникационным холдингом «Минченко Консалтинг». Всего восемь городов в стране могут похвастаться главами, получившими «пять» в индексе политического влияния; 28 мэров авторы индекса оценили на «двойку», что говорит об их неуверенном положении, а один, получивший «единицу», идет явно на вылет — глава Копейска (Челябинская область).
Двоечники, по словам главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, могут расстаться с должностью, а могут и остаться на посту, особенно те, которые «никакие и никому не мешают».
В оценке деятельности мэров главным стал вопрос об их способности принимать самостоятельные политические решения и распоряжаться экономическими ресурсами. При оценке влияния мэров по пятибалльной системе учитывалась также их способность сбалансировать элитные конфликты, контролировать принятие решений депутатами или сити-менеджерами, выстраивать отношения с губернаторами. Большое влияние на рейтинг мэра, по мнению авторов, оказывает также способность «встраиваться в «Единую Россию»», а «членство в оппозиционной партии, а подчас и беспартийность значительно снижают статус главы города».
«Отлично» в рейтинге политического влияния получили восемь мэров — Махачкалы, Йошкар-Олы, Новороссийска, Орска и подмосковных Коломны, Подольска, Ногинска и Раменского.
Новочеркасский мэр Анатолий Кондратенко получил в этом рейтинге двойку. Как его сильные стороны отмечается его недавнее избрание и поддержка бизнес-среды, слабых – более: принадлежность к КПРФ, обвинении в низкой самостоятельности, конфликты с контролируемой «Единой Россией» городской Думой, сложные отношения с областными властями, конфликт с местным казачеством.
ПРОСТО КОММУНИЗМ!
Прокомментируй!
Выражаю огромную благодарность сотрудникам службы МЧС Новочеркасска – Евгению Чернобровкину и Алексею Головко, которые помогли мне справиться с возникшей у меня бытовой трудностью.
Вернувшись домой после получасового отсутствия, я не попала в свою квартиру из-за сломанного дверного замка, который перестал открываться ключом.
После обращения в МЧС ждать помощи пришлось довольно долго. Закончился вечер, наступила ночь и темнота. Наконец к дому подъехала белая машина с раздвижной лестницей на крыше. Из нее вышли два молодых человека с большим фонарем в руках. Сзади на их майках было написано: «Спасатель». Приветливо поздоровавшись и представившись, они очень вежливо извинились за прибытие с опозданием. Объяснили, что вынуждены были задержаться на пожаре, который тушили. Затем быстро, со знанием дела и с использованием отличного оснащения приступили к работе.
Проблема была решена оперативно и, что называется, без сучка и без задоринки. Доброжелательно откланявшись, спасатели уехали. От предложенных денег отказались.
У меня, представителя поколения, строившего коммунизм, по завершении всей операции возникло ощущение, что есть все же такая сфера жизни, в которой мечта о коммунизме сбылась.
ДОЛГО СКАЗКА СКАЗЫВАЕТСЯ И ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДОЛГО ДЕЛО НЕ ДЕЛАЕТСЯ…
Прокомментируй!
Отклики наших читателей
Всем сотрудникам редакции желаю здоровья и терпения. Рад, что наша газета, несмотря на очень жаркую погоду, выходит и, так же, как всегда, интересна напечатанным материалом, разнообразием и количеством авторов. Хочу поделиться и своим мнением по поводу некоторых материалов, напечатанных в предыдущих номерах.
ПРО КАЗАКОВ:
23 июля прошла встреча участников первого круга казаков Черкасского Округа в г. Новочеркасске. Прошло 20 лет, а мы остались такими же не терпимыми к самим себе и даже обогнали наших предков. Если после революции казаков разделили на белых и красных, то сейчас их несколько видов. Есть и потешные, которые принимают в казаки кого угодно, преподнося в дар самое дорогое для казака — шашки. Появились генералы всех видов, ордена и медали, князья и графья… Мне напоминает это папуасов с бусами и ленточками, у которых выменивали святыни за всякую бутафорию. Смотрел по телевизору совет атаманов России: дюжина атаманов и каждый генерал говорил, что за ним по миллиону шашек. Ну, перед кем и для чего надувать щёки? Ну, нет ни в одном войске миллиона казаков! Когда бы могло народиться столько казаков, когда их почти всех сгноили и расстреляли согласно известному указу.
Участники встречи, поостыв от дискуссий, направились в Свято–Георгиевский храм и помолились за всех казаков, уже ушедших и всех, кто еще, слава Богу, жив. Попробовали подвести итоги за двадцать прошедших лет, а их и не густо. Кадетский корпус (Писарев Г. и Кацило), Платовский комитет, кое-что по мелочи и масса обещаний от президентов. Двадцать лет сказке, которую власти рассказывают казакам, а казаки всё верят и ждут!
ОТ ВЛАСТИ — СТАБИЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО В ОБЕЩАНИЯХ:
Судя по тому, что показывают СМИ, предвыборная подготовка началась, и опять — обещания. Меня умиляют слова высших руководителей страны, когда они говорят, что и как должно быть, но этого почему-то нет. Приведу примеры: должно быть обеспечение всех ветеранов войны жильём, а по телевизору вижу, как ветеранам отказывают и живут они (доживают! — простите нас) кто как. Детям в детдомах, достигшим совершеннолетия, должно предоставляться жилье, на самом деле жилья нет. Строго одергивают тех, кто повышает цены на бензин, а он продолжает дорожать.
У нас в стране миллионы безработных. Социальное обеспечение зависит от группы инвалидности, а Минтруда урезает квоту на инвалидность. Вот и остается людям умирать. Посмотрите, какая смертность у нас в городе, кладбище уже у границ Большого Мишкина.
Когда-то общественная организация «Зеленый Дон» наладила дружеские отношения с «зелеными» города побратима Изерлона. Но руководители нашего города и поныне считают такие дружеские контакты не нужными, а зря. У нас в городе нет независимой экологической службы, а болезни есть. Посмотрите, сколько онкологических больных, сердечников, да всех и не перечислишь. Когда заинтересованные лица говорят об атомной станции, то все сводится к трем словам — радиационный фон в норме. А спросите у независимых экологов, что творится с Цимлой, кто хозяин шлюзов, где рыба, какая вода течет к нам в водозаборник?
Двенадцать лет власть дает обещание все исправить, но ничего не делает. «Единая Россия» — партия власти, вот с этим не спорю, а нам необходима власть народа и с этим нет необходимости спорить. Посмотрите, сколько сломали копий чиновники и депутаты, чтобы не продавать оружие народу. Какие только доводы не приводят, а довод один — обеспечьте безопасность своему народу и народу не понадобится ни оружие, ни решетки на окна, ни железные двери. А власть продолжает рассказывать нам сказки.
У нас от имени народа кто только не говорит: власть, депутаты, суд, а понимания и радости у народа, от имени которого выносят решения и приговоры, почему-то нет. Второй год наблюдаю распри между Думой и мэром и не понимаю, в чём дело? Все избраны народом и бьются за наши интересы; как бьются, вижу, а вот как с нашими интересами — не вижу. По заданию сверху и у нас в городе родилась Общественная палата (хотя один милицейский руководитель высказал предположение, что это сделал Сорос). Участие приняли в рождении этого дитяти Администрация, Дума, общественные организации. Но если «папа мэр» приходил к нам и даже с отчетом, то Дума («маманя») как в жизни бросила ребеночка еще в роддоме. А дитя растет и собирается (пока «маманя» в отпуске) обсудить вопрос по транспорту. Потому что нам очень тяжело (да еще в такую жару) без транспорта, и сам этот вопрос не рассосется. Его надо решать, а не смотреть, как вместе с нами страдают и транспортники (я имею в виду состояние дорог).
Я предлагаю обратить внимание на ответственность руководителей пассажирского автотранспорта за соблюдение правил перевозки пассажиров и техническое состояние автотранспорта, перевозящего пассажиров. Обратить внимание на ответственность руководителей Администрации, отвечающих за состояние дорог и их ремонта. Не проглядеть техническую возможность организаций, выполняющих заказ Администрации по ремонту и асфальтированию дорог, и применение соответствующих материалов и необходимых технических средств. Провести мониторинг необходимости и технической возможности освоения новых маршрутов пассажирских перевозок автомобилями малой вместимости.
Нужно предложить городской Администрации всё-таки «родить» генеральный план развития города хотя бы на ближайшие 10-15лет. Для меня это уверенность в стабильном развитии города и РАБОТЫ АДМИНИСТРАЦИИ. Пока она (Администрация) ничего вообще не предложила!
Новая фишка предвыборной компании от власти — Народный фронт, действующий по принципу пылесоса, втягивающий заводы, пароходы, города и деревни, все, что шевелится, и все для вызывания стадного чувства у населения: как бы не остаться в стороне. Какими стальными нервами надо обладать, чтобы, глядя в глаза народу, беспардонно врать ему о бесплатном образовании, здравоохранении и о прожиточном минимуме. При почти поголовно уничтоженном производстве, безработице идет рост количества миллиардеров и миллионеров. Ну каким же непробудным сном спит совесть у руководителей России!
Но и нам самим пора прекратить слушать сказки о прекрасном будущем, у этих сказок длиннющая борода, да и Иван-царевич много подвигов совершил, пока сам лично добрался до Василисы прекрасной!
Но мы лично — создаем только проблемы друг другу!
Вот пример. У нас в городе независимо от вашего желания вам «предлагают» — навязывают громкую музыку, грохот петард, рев моторов и много ещё чего. И это не мелочи! Главное: вы не можете отказаться от такого «предложения». Я думаю, работа правоохранительных органов в нашем городе требует общественного внимания, когда совместными усилиями можно добиться результатов.
Предлагаю: давайте перестанем слушать сказочников любого розлива и попробуем вместе с Общественной палатой Новочеркасска повлиять на обсуждаемые вопросы, в том числе и на НАШИ ВЫБОРЫ!
И ОПЯТЬ ПРО ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ
Прокомментируй!
Отклики наших читателей
(См. «ЧЛ» № 32 – «Награждение ко Дню физкультурника», автор Д. Орвелов).
Уважаемый Д. Орвелов!
Как я понимаю, вы выступили на страницах газеты «Частная лавочка» № 32 от 18.08.2011 г. по поводу финансирования «Ледового дворца» как частное лицо, поэтому я вам отвечу тоже как частное лицо, не состоящее в прошлом и в настоящем ни в каких политических партиях и движениях.
В 2007 году в городе Новочеркасске был введен в строй «Ледовый дворец». Строительство, монтаж и комплектование необходимым инвентарем и оборудованием осуществлялось за счет средств федерального и областного бюджетов. Балансовая стоимость 110 млн. рублей. Разве это плохо для города?
Замечу, что с первых дней работы учреждение является рентабельным с определённой ежегодной прибылью (ежегодный финансовый отчет публикуется в местных СМИ). С вводом в строй «монстра» 64 горожанина получили работу и, поверьте, получают своевременно достойную заработную плату.
Что касается выделения средств: никто нам их не выделяет – средства из местного бюджета выделяются не на содержание Ледового дворца, а на оплату услуг, которые предоставляются учащимся отделений фигурного катания и хоккея ДЮСШ № 1 (занимающихся свыше 300 детей). Кстати, родители этих детей платят налоги, равно как и мы с вами.
А почему вы умалчиваете о финансировании других спортивных школ и спортсооружений? К примеру, ДЮСШ № 2 получает финансирование, как вы выразились, «на содержание» — свыше 24 млн. рублей, а бассейн «Дельфин» — 7 млн. рублей.
Муниципальный заказ для ДЮСШ №1 на размещение услуг в «Ледовом дворце» составляют всего лишь третью часть годового дохода. А под этот заказ выделено наибольшее количество рабочего времени (60%).
Всё остальное коллектив зарабатывает самостоятельно. Как вы понимаете – мы не только зарабатываем, но и платим налоги. Так, за период 2010 года нами было выплачено 2870 тыс. рублей налоговых платежей, в различные фонды было перечислено 2880 тыс. рублей.
Услугами катка ежегодно пользуются около 80 тысяч человек. Думаю, что в нашей области вряд ли найдется спортивный объект с такими показателями.
Что касается замены купола, предприятие действительно энергозатратное. По вашему выражению «насосы» — не что иное, как система поддержания купола – её затраты малозначительны и составляют лишь 2% от общей потребляемой электроэнергии.
Купол — долгосрочное и безопасное сооружение — не требует дополнительных затрат при эксплуатации. Менять на постоянную крышу с огромными затратами средств по заключению специалистов нецелесообразно. Если у вас имеются предложения — мы готовы их рассмотреть и обсудить, мы не закрытое акционерное общество.
Хотелось бы также обратить ваше внимание на то, что «Ледовый дворец» является собственностью города и забота о нем, как и об остальных объектах социально-культурной направленности, со стороны администрации имеет место.
И последнее, извините за нескромность: думаю, хотя бы в примечании мелким шрифтом можно было сказать о том, что ваш покорный слуга был тоже в числе награжденных лиц ко Дню физкультурника. Свою награду считаю заслугой коллектива.
С уважением, Юрий Чеботарев,
Заслуженный работник физической культуры РФ,
Заслуженный тренер РФ,
Обладатель награды «Знак почета» за развитие физической культуры и спорта.
От «ЧЛ». Все, вроде, правильно и обоснованно. Но 110 млн. руб. на Дворец — из федерального и областного бюджетов. То есть «подарок от «Единой России» за счет наших с вами карманов…
Открытое письмо прокурору Новочеркасска
Прокомментируй!
НЕТ ПРЕДЕЛА БЕСПРЕДЕЛУ!
Как известно всем, жильцы нашего города уже почти как год ведут войну с Новочеркасским филиалом «Донэнергосбыт», а вот воз и ныне там. Впечатление такое, что прокуратура закрыла глаза на бесчинства «Донэнергосбыта». Сами же жильцы, обращаясь с вопросами в «Донэнергосбыт» по вопросам оплаты электричества в местах общего пользования, разобраться ни в чем не могут. Вроде бы поняли, что оплата за места общего пользования рассчитывается пропорционально израсходованной электроэнергии в каждой квартире. Научились проверять этот расчет.
Но всему же есть предел. Не может быть такого, чтобы за места общего пользования насчитывали больше, чем плата за электричество в квартире!
15 августа 2011 года наш дом по ул. Визирова, № 8/2 получил платежки на оплату электричества за июль месяц (хотя по факту это за июнь месяц), и все жильцы сразу же возмутились и принялись считать.
В феврале 2011 г. в местах общего пользования нагорело 7590 кВт.ч, в марте – 6015 кВт.ч, в апреле – 2658 кВт.ч., в мае – 4262 кВт.ч., в июне – 4282 кВт.ч., в июле – 15134 кВт.ч. Улавливаете разницу в сторону увеличения в три раза? Это откуда же взялась такая цифра? В прошлом году в доме проводился капитальный ремонт, велись сварочные работы, допускаем, что за счет этого случилось бы увеличение по количеству израсходованной электроэнергии в МОП, однако в нашем доме это не ведется сейчас.
Наш дом девятиэтажный, четырехподъездный, 144 квартиры. Точно такие же дома по ул. Клещева №№ 1 и 3, но в них сейчас ведется монтаж лифтового оборудования и, соответственно, сварочные работы, однако в этих домах в МОП израсходовано по 10686 и 11355 кВт.ч соответственно.
В доме по ул. Клещева, № 8 в местах общего пользования израсходовано 11321 кВт,ч., на каждую квартиру ложится сумма платы за электричество по МОП больше, чем за квартирное электричество.
В доме по ул. Визирова № 2, трехподъездном, МОП составляют 10474 кВт.ч., по ул. Визирова № 4 – 8027 кВт.ч., ул. Грущевская № 19 – 18459 кВт.ч., хотя в июне 2011 года в этом доме в местах общего пользования было израсходовано 6934 кВт.ч.
Откуда берутся такие баснословные цифры – не понять. Когда снимаются показатели с общих счетчиков, представителей дома не приглашают. Соответственно, жильцы не знают, что там написано. Из каких соображений?
Кроме того, платежные документы на электричество от «Донэнергосбыта» в январе и феврале 2011 г. приходили с одним расчетным счетом, а в марте уже с другим, в апреле же квитанции пришли уже от ООО УК «Жилремонт» без указания расчетного счета, а вот майские, июньские и июльские квитанции пришли от ООО УК «Жилремонт-8», уже с указанием третьего расчетного счета.
Как вы думаете, не усматривается ли здесь преступление и чье это попустительство? Если вам нужны квитанции, мы их предоставим. А может быть это какие-либо политические игры? Так причем здесь рядовые граждане? В игры играют господа, которые обогащаются за счет работяг.
Мы очень просим обратить внимание на наше обращение. Думаем, что такая обстановка не только в микрорайоне Молодежном в девятиэтажных домах.
ПОЛИТСЕКРЕТ РАЙОННОГО МАСШТАБА
Прокомментируй!
Привиделось, послышалось…
— …Ты в курсе, что Кондрата осенью не будет в должности мэра? – сказав это, мой и не друг, и не враг, а так, из среднего звена местной «Единой России», замер, явно надеясь произвести своими словами сверхъестественный эффект. Я допил «Мартини» — мы сидели в одном приятном, совершенно аполитичном заведении, и ответил:
— Френд, это тебе на Азовском рынке рассказали?
Единоросс районного масштаба обиделся:
— Ну, знаешь, люди зря говорить не будут!
— Будут, — не согласился я, — о том, что Кондрат куда-то то ли уходит, то ли его увольняют, болтают с момента его избрания, т.е. уже без малого полтора года. А мэр продолжает работать.
— На этот раз все серьезно! — возразил мой собеседник.
— Вы что — решили сорвать отопительный сезон в городе и всё свалить на Кондрата? Смотрите, опасное это дело. Ваша партия сильно рискует: ведь не платят за газ частные жилремонты, учредителями и директорами которых являются выходцы из вашей единоросской своры. Люди сейчас поумнели, так что сообразят, откуда ноги растут, – предупредил я френда.
— Гм… Как тебе сказать, Фантомыч… есть у нас в «Единой России» разные мнения. Кое-кто склоняется к жесткому варианту, о котором ты говоришь: начать осенью терроризировать людей отключениями и все это подать, как провал работы мэра-коммуниста… Впрочем, ты прав. Реализовать на практике такой сценарий достаточно сложно. Граждане могут не поверить. Поумнел чертов электорат! Раньше-то как просто было! Написали в «плане Путина», что зарплата бюджетников будет 25 тыс. руб. – и всё, побежал народ голосовать. Сказали, что коммунисты – бяки, всех расстреляют через повешение — и все, народ поверил. Теперь, увы, такие трюки не проходят. Горожане исправно платят, а частные жилремонты воруют эти деньги и не перечисляют облгазу, водоканалу, теплосетям. Свалить все это на мэра навряд ли получится, он ведь не имеет законных рычагов воздействия на частные управляющие компании.
— А те, кто имеет законные рычаги воздействия – менты с прокурорскими, — почему не остановят жилремонтовский беспредел? Небось, в доле? – деликатно поинтересовался я.
— Ну… – член партии власти был безапелляционен. – Кроме того, если мы будем наказывать Новочек за неправильный выбор мэра в марте 2010 года, вы с Надтокой сразу начнёте пищать про антинародный саботаж темных сил.
— Конечно, начнём! Или ты полагаешь, что правозащитное издание молча будет смотреть, как ваша партия над людьми издевается, сводя политические счёты с законно избранным мэром? Как прикажешь вас после этого называть? Светлые силы? Или, может, созидательные? Нет уж. Как говорится, получите национальный индейский проект «Доступное жильё» — фиг вам. Будете называться тёмными силами, а ещё партией жуликов и воров до тех пор, пока не измените свою безумную политику, как на всероссийском уровне, так и в Новочеркасске.
— Посмотрим, что ты скажешь, Фантом, когда Гордума второй раз выставит неуд Кондрату.
— Так это случится, — если случится, — не раньше мая будущего года. За это время, сам знаешь, всякое может произойти… Например, кое-кто из депутатов потеряет мандат… Но что-то ты, приятель, очень уверенно рассуждаешь о кадровых перестановках. Вы там что, в своей партии, уже поделили должности в администрации?
— Вообще-то да…
— Очень интересно! Обожаю интриги вокруг распределения постов. Такой накал страстей! Скорее рассказывай, кто первый в вашем списке на вылет – если вы захватите власть, конечно.
— Неуймин, Журавлев… — начал чтение Антисписка Шиндлера мой средневзвешенный единоросс. Вообще-то, упоминание фамилий управделами и заммэра было вполне ожидаемым — они жулью кость в горле, — но я решил приколоться:
— С Неуйминым – понятно. У меня вопросов нет. А Журавлёва вы за что выгонять собрались? Мне говорили, он добрейшей души человек.
Единоросский френд ошалело взглянул на меня и не сразу ответил:
— Ты знаешь, он так иногда с нашими депутатами разговаривает… душевно.
— Как разговаривает?
— Как удав Каа с бандерлогами. Про здоровье спросит, дела. Словно, гад, все про тебя наперед знает. Все мысли твои, все планы, все аферы… Недавно вообще одну писательницу довёл. Она полгода думала, что Кондрата завтра не будет, готовила себе запасной аэродром. Старалась изо всех сил. Рассчитывала, что мы, если вернемся, оставим ее в должности. А Журавль взял да привиделся ей во сне. Воззвал к ее совести человеческим голосом: начал вещать о том, что бесплатно рекламировать правящую партию в муниципальной газете – нехорошо; она не выдержала пыток и наутро повесилась прямо на первой полосе газеты, которую привыкла считать своей, э-э-э, частной лавочкой. Страшно…
— Жуть какая, — согласился я. — А кто в списке дальше?
— Бурлуцкая, Овчаров, все начальники управлений и отделов.
Я удивился:
— Вы что, задумали тотальную зачистку? В чём претензии к Бурлуцкой, Овчарову? Они не политики, а чиновники. Достаточно опытные, кстати.
— Да, — с готовностью согласился френд, — в этом-то заключается их вина: работают на Кондрата.
— И что в этом плохого? Ты вспомни: Кондрат перед выборами обещал не устраивать никаких кровопусканий в мэрии в случае своей победы. Всех, кто был готов работать по-новому, без воровства и откатов, оставили. Массовых увольнений не было. Каждому был дан шанс… Впрочем, я догадался в чем вина Бурлуцкой и Овчарова. Они не захотели участвовать в воровских авантюрах и просто работают. У них хватило ума не соблазняться посулами жуликов и воров.
— Откуда ты знаешь о посулах?! Кто тебе рассказал о переговорах?
— Ха! Обижаешь вопросами. Ты думаешь, я не знаю, кто кому звонил, где встречался и что кому предлагал в обмен на подставу мэра? Самое забавное, сливы информации мне на электронку сделали практически все участники процесса… Только ведь нельзя верить вашим обещаниям. Ведь стопудово кинете!
— Гм… Почему так думаешь?
— Я не думаю, а знаю. Вспомни историю с Анатолием Парафиновичем. Как вы его из своей партии исключали? За неуплату членских взносов – ха-ха-ха! Вместе с мальчиками-студентами. Одним протоколом. А ведь никто из тех, с кем он вместе работал, с кем начинал и кого вывел из грязи прямо в князи, никто не заступился за своего благодетеля, никто не поддержал в трудную минуту. Ни Коробов, ни Золотаренко, ни Демченко, ни Ключко, ни Панкратов… Все кинули, все слили. А ведь до этого так в верности клялись! Но когда дошло до дела… Только дурак будет связываться с вами. Вон, недавно одна сладкая парочка попыталась. Краденые трубы их объединили… Можно сказать, связали: одного в водоканале, другого – в КУМИ. Но вылетели с работы оба, как пробки из шампанского. А куда они теперь устроятся? ГРЭС не резиновая. Там и так уже Золотаренко работает: ведь без него, генерала запаса, никак не получается делать электричество… Поэтому нельзя вам верить. Наобещаете, а потом обманете. Я прав?
— Ну… Как сказать… Понимаешь, мы ведь сами имеем обязательства по назначению определённых людей в случае реванша. На некоторые должности имеются ростовские покупатели.
— Так вы посты в мэрии продавать собираетесь? Замысел ясен: если возьмёте власть, будет секирбашка всей Администрации, даже если кому-то обещались гарантии от репрессий…
— Да, примерно так, – во внезапном порыве откровения признал мой единоросский френд среднего звена. Я искренне поразился волчьим нравам, царящим в управленческом аппарате партии власти.
— У вас что, соревнования – кто кого больше кинет? Неудивительно, что народ перестал вам верить.
На этой мажорной ноте мы распрощались. Чтобы окончательно не расстраивать единоросского вождя районного масштаба, я уплатил по счёту и дематериализовался.
СТРАТЕГИ И СТРАТЕГИЯ
Прокомментируй!
Переэкзаменовка для мэра
Одной из причин «двойки» нашему мэра на коллегии Администрации Ростовской области и в гордуме Новочеркасска было (как зафиксировано в документах) отсутствие Стратегии социально-экономического развития города. (Правда, такой стратегии нет пока ни у области, ни у страны).
Вообще-то разработка Стратегии была начата в 1-м квартале этого года. Распоряжением Администрации г. Новочеркасска №34 от 23.03.2011 г. был утвержден состав рабочей группы по разработке проекта Стратегии социально-экономического развития города Новочеркасска на период до 2020 года. И дело пошло. Но!
На следующий день, 24 марта пришло письмо из Министерства экономического развития Ростовской области (исх.17/790 от 23.03.2011 г.), рекомендующее приостановить разработку и принятие Стратегии города до принятия решения об утверждении доработанной региональной Стратегии. Дело стало.
Через десять дней, 4 апреля, работу мэра Новочеркасска в области признали неудовлетворительной – в том числе из-за отсутствия Стратегии.
«Стратеги» нашего города задумались, и спустя два месяца, в июне попросили в областной Администрации разъяснений: как выполнять пункт рекомендаций коллегии, обязывающей такой документ иметь? Причем в конкретно установленный срок!
В начале июля пришел ответ: в областную Стратегию по указанию губернатора вносятся изменения, проект Стратегии – на согласовании, в августе пройдут общественные слушания, по итогам которых она будет размещена на официальном сайте Минэкономразвития области. Словом, смотрите сайт, готовьте свой документ. Срок вам – до 30.12.2011 года. И дело опять пошло…
Как рассказала нам начальник отдела экономического анализа, финансовых ресурсов и инвестиций Ю.В. Редько, сейчас работа по разработке Стратегии города активизирована. Состоялось два заседания рабочей группы. Принято решение, учитывая значимость данного документа, а также сжатые сроки разработки, провести конкурс на научно-исследовательскую работу по разработке Стратегии социально-экономического развития города Новочеркасска до 2020 года и Программы социально-экономического развития города Новочеркасска на 2012-2015 годы. Решением городской Думы на выполнение данной НИР выделены средства в размере 2 млн. руб. Планируемый срок окончания разработки городской Стратегии — 15.12.2011 г.
… Глядишь, так и область обгоним (если не всю страну). Интересно, отстающие чиновники регионального уровня мэру Кондратенко оценку исправят? Говорят, они очень боятся, что стратегические планы Новочеркасска – построение коммунизма в отдельно взятом муниципальном образовании.