Новочеркасск.net

Новая книга о Новом Черкасске

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

В канун очередного Дня города, 29 мая 2003 г., в Каминном зале Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина прошла презентация новой книги о Новочеркасске — «Мой город» — Владимира Никифоровича Репникова. Интересно отметить, что произошло это событие ровно через три десятилетия после появления первой в послереволюционный период книги о нашем городе — историко-краеведческого очерка «Новочеркасск», одним из авторов которого был двоюродный брат Владимира Никифоровича — Иван Герасимович Репников.

Собравшихся на встречу с автором и его книгой приветствовала заведующая отделом краеведческой литературы Н.И. Бунина. Неля Ивановна отметила, что практически ежегодно в День города библиотека получает подарок в виде новой книги. Вот и этот год не стал исключением. И хотя книга писалась на протяжении длительного периода, издание ее стало стремительным.

Действительно, новая книга была выпущена издательством «Старые русские», которое возглавляет Н.В. Старцева, в кратчайшие сроки: так быстро во времена оные издавались лишь материалы партийных пленумов и съездов. Сама Наталья Васильевна, хотя она сейчас живет и работает в Ростове, считает Новочеркасск своим родным городом: здесь она выросла, здесь работал ее отец — известный журналист и редактор газеты электровозостроителей «Вперед» В.В. Старцев. Поэтому, по ее словам, ей приятно было слышать знакомые ей с детства фамилии собравшихся в Каминном зале новочеркасских авторов: Репников, Кравченко… И ещё ей было приятно работать над изданием книги, в каждой строке которой чувствовался добрый нрав ее автора, его любовь к городу, в котором он прожил более полувека. Наталья Васильевна также обратила внимание присутствовавших на непоследнюю роль в том, что книга увидела свет, Елены Михайловны Надтоки.

Действительно, большинство вошедших в книгу материалов впервые было опубликовано в газете, редактируемой Е.М. Надтокой. Она же проявила себя и как умелый продюсер при издании книги, взяла на себя многие организационные хлопоты. А сама Елена Михайловна в своем выступлении не забыла акцентировать внимание на том факте, что эту книгу тиражом 1200 экземпляров вряд ли удалось бы выпустить без поддержки спонсора, оставшегося для собравшихся неизвестным.

С творческой удачей автора поздравила представитель городского Управления культуры и искусства Е.В. Архипова. В Управлении В.Н. Репникова прежде знали как живописца-акварелиста, члена городского клуба художников и участника городских художественных выставок. И вот теперь он заявил о себе как краевед и летописец, зафиксировавший на бумаге архитектурный облик нашего города не только кистью художника, но и пером писателя.

Сам же «виновник торжества» поведал собравшимся, как во время своего нахождения в отделе краеведческой литературы библиотеки бывал свидетелем прихода в отдел учеников городских школ с целью найти хоть какой-то материал о той или иной улице Новочеркасска, дабы выполнить полученное в школе задание по этой тематике. Но кроме отрывочных сведений о центральных улицах и проспектах нашего города в то время им ничего найти не удавалось. Теперь же книга В.Н. Репникова «Мой город» станет хорошим подспорьем при выполнении учениками подобных заданий. Ее даже можно приобрести для личного пользования, если обратиться с этой целью в расположенный в Центральной библиотеке киоск, либо в магазины «Учебники Маштакова» и «Глобус».

А сам автор решил продолжить работу над материалами об улицах и площадях Новочеркасска. Подтверждением этому станет серия новых публикаций на эту тему в нашей газете.

Проходит лето стороной

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Опять двадцать пять

«Лето не для всех» — написали мы в прошлом номере нашей газеты и, увы, оказались правы. Хотя было бы нечестно сказать, что все взрослые, причастные к организации детского отдыха в дни школьных каникул, оказались спокойными и равнодушными.

Так, заинтересованность и настойчивость директора школы № 14 Р.Н. Какеевой дала свои плоды: число место в пришкольном лагере для «бесплатников» увеличили на 10. Плюс возможность отдохнуть вместе со своими товарищами получили «платники»: группа школьников будет также посещать летний лагерь, только питаться они станут за деньги (у родителей есть для этого средства) в школьной столовой.

Мы порадовались за детвору из 14-й школы и позвонили в 6-ю. К телефону подошла директор летнего лагеря Г.Н. Загорулько. Она про какие-либо положительные изменения не знала, видимо, здесь все осталось по-прежнему. Правда, одного мальчика, которого раньше в лагерь не брали, в конце концов, все-таки взяли: мама у него — инвалид.

После нашей публикации в редакцию позвонила председатель координационного совета профсоюзов Н.Н. Степанова. Поговорили мы с ней сначала на повышенных тонах, а потом поняли, что обе болеем за одно общее дело, и успокоились. Наталья Николаевна рассказала, что все еще можно сделать так, как нужно — организовать отдых для всей детворы. Говорила, что этим занимаются сейчас депутаты, и возможно в понедельник, 2 июня все решится. Увы, в понедельник Н.Н. Степанова позвонила нам снова и сказала, что письмо в Министерство образования области с просьбой увеличить число мест в пришкольных лагерях Новочеркасска так и лежит пока в городском Управлении образования. А 3 июня в лагерях начиналась смена. Для тех, конечно, кого в них записали.

И еще одна очень грустная информация. В один из последних майских дней утонул ученик 9-й школы. Не хочется никого винить в его смерти. Но еще больше не хочется, чтобы кто-то еще из наших мальчишек и девчонок стал жертвой лета, которое взрослые не сделали для них веселой, познавательной и безопасной порой.

Осколки Европы в сердце Дона.

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Минул очередной День города, который обычно приурочивают к последним в мае — первым в июне выходным дням. В эти дни отмечают очередную годовщину закладки наиболее значимых зданий и сооружений Новочеркасска, как то: войскового собора, церкви, гимназии, войсковой канцелярии, других объектов. В совокупности все это именуется закладкой города. Закладкой, но никак не его основанием.

Основание города — это нечто иное, гораздо более значимое действо, нежели укладка металлической пластинки с гравированным текстом либо установка закладного камня на месте возведения того или иного сооружения. Но определение дня, который с полным на то правом можно считать днем основания Новочеркасска, с которого и должен вестись отсчет возраста города — это тема отдельного, весьма обстоятельного разговора. В этот день и следует отметить его грядущий 200-летний юбилей.

Ну а День города можно праздновать когда угодно: когда это удобно; когда уже тепло, но еще не больно жарко; когда большинство населения не занято на работе. Для этой цели вполне подойдут и последние в мае — первые в июне выходные дни.Свой очередной День наш город встретил одетым в строительные леса. Не весь, естественно, а в том лишь месте, где проводятся основные праздничные мероприятия, проходят народные гулянья: на улице Московской и Платовском проспекте, которые готовятся встретить 250-летний юбилей М.И. Платова подгримированными, напомаженными и припудренными.

Помимо макияжных, задуманы и более значимые работы: мощение тротуаров новомодной плиткой, приносящей неплохие барыши ее производителям, а также «обогащение городской среды новыми архитектурными объектами при условии самого бережного отношения к исторической застройке». Насколько отношение к исторической застройке будет бережным, покажет время. Ведь одно дело — изображение того или иного объекта на бумаге, и совсем другое — его реальное воплощение. Примеры такого «бережного отношения» мы уже имеем. Наглядно проследить это можно хотя бы на примере реконструкции здания, в котором прежде размещалась гостиница «Большая московская», ставшая затем «Южной».

Здание это было возведено в начале 40-х годов XIX века, еще до открытия памятника М.И. Платову. С тех пор оно «держало» весь комплекс зданий, расположенных у слияния двух центральных магистралей Новочеркасска: улицы Московской и Платовского проспекта. Гармонируя с другим угловым зданием, где прежде размещалась гостиница «Центральная», а затем находился ряд магазинов с гастрономом «Платовский», здание «Южной» существенно не изменило свой облик даже после перенесенного им пожара. И вот, в конце концов, взялись за его восстановление.

Но у города денег на это не оказалось: финансируют производимые работы частные инвесторы. Как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. И хотя при этом утверждается, что в восстанавливаемом здании «исторический характер и современные тенденции будут слиты воедино», всем нам также известно, что «в одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань». Помимо того, что сохранившиеся фасады здания середины XIX века «модернизировали» металлопластиковыми дверьми и окнами, здание вскоре будет увенчано чуждым ему мансардным этажом, который значительно увеличит общую высоту сооружения. В итоге оно станет раза в полтора выше соседнего углового здания, подавит его и нарушит гармонию.

Интересно отметить, что на планшете с изображением внешнего вида фасадов восстанавливаемого здания, прошедшем все необходимые согласования и утверждения, который хранился в кабинете главного художника города В.А. Александровского, недавно назначенного исполняющим обязанности главного архитектора города, фасады имели внешний вид, приближенный к историческому. Но затем они неведомым образом трансформировались, так как, оказывается, «во всех европейских зданиях постройки XVII, XVIII, XIX веков применяется именно мансардная форма». Подкрепив таким «обоснованием» правоту своих дальнейших действий, инвесторы принялись за дело. Венчавшие фасадные стены кирпичные парапеты были разобраны, а на их месте были закреплены стропила из профильного металла. К ним в свою очередь стали крепить сверху металлические фермы. Надо полагать, что все эти металлоконструкции со временем окажутся закрытыми каким-нибудь современным кровельным материалом: металлочерепицей, металлошифером и им подобным. Словом, как и в случае с «Макдоналдсом», у нас появится еще один «кусочек Европы». Тем более, что во дворе восстанавливаемого здания планируется разместить «кусочек Франции» наполеоновской эпохи: «ресторан в старинном французском стиле с настоящими аксессуарами и атрибутами, и даже со старинными французскими костюмами».

Вот такая «музыка» заказывается частными инвесторами. А все заявления городского руководства о превращении Новочеркасска в привлекательное для зарубежных туристов место при такой постановке дела — не более, чем блеф. Ну какой закордонный чудак поедет из наскучившей ему Европы глазеть на ее «кусочек»? Что он, дома у себя не видел крытых металлочерепицей мансардных этажей, мощенных плиткой улиц и пощадей, «Макдоналдсов», аквапарков, евродверей да евроокон? Ему ведь экзотика донская нужна: крытые камышом да чаканом (по-научному — рогозом) рестораны-курени, мощенные булыжником да брусчаткой улицы и площади, резные наличники и ставни, благоухающие акацией, а не засаженные туей, бульвары и аллеи. Да и жаждущих и страждущих казачьих потомков эмигрантов первой волны, коих мыслится заманить на всесветный казачий съезд по случаю юбилея европейски известного атамана Платова, лучше потчевать запеченными с кашей сазанами да чебаками с прохладными арьяном и узваром, а не гамбургерами да чизбургерами с «Пепси» и «Колой».

А в ресторане во французском стиле пусть горадминистрация своих гостей из милой ее сердцу Европы потчует. А то ведь что казаку здорово, то европейцу — смерть: может с непривычки и костью сазаньей подавиться. А стоящий напротив выхода из будущего ресторана «в старинном французском стиле» бронзовый донской атаман Платов на субъектов во французских костюмах начала XIX века подивится: в свое время он подобное платье страсть как не уважал! Равно как и мансардные этажи: 70 лет бронзовый Платов на пологие, крытые листовым железом, крыши расположенных по обеим сторонам Московской улицы зданий взирал, но мансардных этажей там не обнаруживал. Потому как заложенный им город — сердце казачьего Дона, а вовсе не какой-то там «кусочек Европы».

Спуск, бывший проспектом

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

От атамана Платова до наших дней

Шел 1817 год. Ожидался приезд императора Александра I. Атаман граф М.И. Платов повелел построить на въездах в город арочные триумфальные ворота. Строили спешно, оставив все другие дела, но императорский кортеж появился в новой донской столице только два года спустя.

Северо-восточные триумфальные ворота многие годы встречали приезжавших в город высоких гостей и всех, направлявшихся из старой и новой столиц империи на юг — «на воды» лечиться или на Кавказ воевать. По той и другой причинам неоднократно проезжали под аркой и А.С. Пушкин, и М.Ю. Лермонтов. В 1837 году в Новом Черкасске побывал император Николай I. Его визит положил конец попыткам перенести донскую столицу куда-нибудь в другое место. «Бирючий кут» не нравился многим. Появилась даже присказка: «Построил Платов город на горe, казакам на горе».

В 1841 году названия основных площадей, проспектов и улиц Новочеркасска были официально закреплены. Спуск, идущий от Троицкой площади к реке Тузлов нарекли Санкт-Петербургским проспектом. На фотографии конца XIX или начала XX века, сделанной с противоположного берега Тузлова, этот проспект выглядит широченной и пустынной улицей, обстроенной одно- и полутораэтажными домами. Проспект, лишенный какого бы то ни было озеленения, хорошо просматривается до верхнего конца, увенчанного Троицкой церковью с высокой многоярусной колокольней. В первой трети проспекта, на его изломе, величественно возвышается триумфальная арка, увековечившая память об участии донских казаков в отечественной войне и заграничных походах 1812-14 годов.

Железная дорога, связавшая в конце XIX века С.-Петербург и Москву с Кавказом, отняла у проспекта его важную функцию — принимать столичных гостей. Эта функция в значительной мере перешла к Крещенскому спуску (теперь Красный), по которому прибывавшие в Новочеркасск поднимались от железнодорожного вокзала к Николаевской (Ермака) площади.

В самом начале 1920 года С.-Петербургский проспект стал ареной исторического события. Вечером 7 января авангард 9-й армии красных — конно-сводный корпус Б.М. Думенко — овладел Новочеркасском. Это событие запечатлено двумя выдающимися художниками-земляками. В 1925 году М.Б. Греков, бывший очевидцем происходившего, написал большую картину «Взятие Новочеркасска». Через 56 лет Н.В. Овечкин создал диораму «Освобождение Новочеркасска в 1920 году». К столетию со дня рождения Грекова (1982 г.) диораму временно установили в летнем кинотеатре «Ударник», а в августе 2001 года она вместе с ним сгорела. В обоих произведениях на переднем плане конники «красного генерала» Думенко, а вдали городской холм и убегающие по С.-Петербургскому проспекту воины белого генерала В.И. Сидорина.

С 1924 года времени бывшая столица донского края стала рядовым советским городом. В том же году Петроград (до 1914 г. — С.-Петербург) был переименован в Ленинград. В связи с этим С.-Петербургский проспект в нашем городе разжаловали в спуск и присвоили ему имя Герцена*. Несколькими годами позже снесли Троицкую церковь. Перспективу спуска теперь замыкает сквер с едва просматривающимся памятником борцам за советскую власть на Дону Ф. Подтелкову и М. Кривошлыкову.

В 1942 году в результате летнего наступления немцев, их танки 21 июля оказались в Хотунке. Они сделали попытку войти в город через Тузловский мост, но это им не удалось. И все же 25 июля город был оккупирован. Лишь через 204 дня Красная армия освободила Новочеркасск. Военнопленные немцы несколько лет использовались в городе на восстановительных работах, в т.ч. на реконструкции спуска Герцена. За счет срезки-подсыпки был уменьшен уклон его проезжей части. Перед аркой. проезд через которую с тех пор закрыли, засыпали седловину, а ниже сделали довольно высокую насыпь, которая плавно вывела спуск на уровень новых мостов через речку и железную дорогу. Благодаря этому, спуск получил более или менее равномерный уклон в пределах 9 процентов. Все равно он крут, что и приводит к довольно частым аварийным ситуациям.

Послевоенные годы отмечены бурным развитие промышленного района города. Спуск Герцена стал связующим звеном между ним и старой частью Новочеркасска. Тысячи горожан всеми видами транспорта отправлялись по утрам на работу в промрайон, а вечером возвращались обратно. В советское время в дни 1 и 9 мая, 7 ноября праздничные колонны трудящихся промпредприятий поднимались по спуску и вливались в общегородскую демонстрацию. Помнит спуск и непредвиденную, по-теперешнему, — несанкционированную, демонстрацию. Днем 2 июня 1962 года многотысячная колонна забастовавших рабочих электровозостроительного и других заводов, преодолев заслон из танков на мосту через Тузлов, направились вверх по спуску Герцена и далее в центр города. Расстрел демонстрации у здания горкома КПСС и горисполкома (Атаманский дворец) вошел в историю как «Новочеркасская трагедия».

Сегодня спуск Герцена — это широкая современная улица, четко разграниченная на семь полос. В центре — проезжая (транзитная) часть с хорошим асфальтовым покрытием. Автомашины идут по ней в четыре ряда (два вниз, два вверх). Слева и справа — полосы газонов с рядами сосен, посаженных в конце 60-х годов. За ними вспомогательные дороги, проложенные по естественному рельефу спуска. Они предназначены для подъезда к домам, а также для пешеходов, т.е. тротуаров на большей части спуска нет. От красной линии эти дороги отделены неширокими зелеными полосами с рядом пирамидальных тополей, перемежающихся с другими породами деревьев.

Застройка спуска за последнее столетие мало изменилась. На нечетной стороне выделяются три новостройки, немного больше новых домов — на четной. В 50-е годы прошлого века в старой части города много строили. Были большие планы и в отношение спуска Герцена. В новогоднем номере городской газеты «Знамя коммуны» (1958 г.) бывший тогда главный архитектор Новочеркасска Н.Я. Гладких, делясь планами на будущее, сообщал горожанам, что в начале спуска Герцена по обеим сторонам будут построены 9-этажные жилые дома со встроенными магазинами и пр. Но тогда был построен всего один многоквартирный дом — с магазином и почтой — на пересечении с улицей Буденновской. В конце 80-х и в 90-е годы спуск стали осваивать «новые русские». Около арки, на уступе из ракушечника, появилось кафе-шалаш «Кавказ», а напротив него воздвигли особняк, соперничающий по высоте с триумфальным сооружением. Вверх по спуску под № 10 стоит оригинальный особняк за красивым забором. Вот собственно и все, что как-то выделяется среди старых и очень старых построек спуска.

Нынешняя ремонтно-малярная лихорадка, царящая в центре Новочеркасска (влияние юбилейного С.-Петербурга?), спуск не затронула. Может это и хорошо. Ведь покраска фасадов — не самая насущная проблема для периферийных кварталов города. А вот арку, имеющую самое непосредственное отношение к Платову, к юбилею атамана не мешало бы подремонтировать.

Эту прессу не задушишь, не убьешь!

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Перья летят

Журналисты Алматы по инициативе Фонда защиты свободы слова «Адил соз» посадили 49 саженцев дубов в честь 49 депутатов Парламента, одобривших реакционные поправки к Закону о средствах массовой информации. Ситуация просто анекдотическая: дубы — в честь депутатов!

А вот и трагическая. Трое корреспондентов оппозиционной бакинской газеты «Ени Мусават» начали голодовку. Так они выразили свой протест против избиения их коллеги, а также кампании травли властями независимых СМИ страны.

В Киеве ведущие журналисты отказались от награды конкурса «Журналист года», заявив, что журналистика-2000 всегда будет ассоциироваться на Украине с именем убитого Георгия Гонгадзе.

В Петербурге прошли «Похороны СМИ». В Беларуси — «Сожжение газет». Снова в Алмате казахстанские журналисты, получившие от властей отказ в официальном проведении митинга, молча гуляли по центру столицы, держа в руках зонтики с фамилией арестованного и осужденного коллеги.

Что это? Как назвать то, что делают журналисты, выходя на улицы и площади? Нарушают общественный порядок? Творят произвол?

«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования», — гласит 31-я статья Конституции РФ. Вторят ей статьи Конституции стран СНГ: Армении, Грузии, Молдовы, Таджикистана… Активным ненасилием называют такие формы публичного протеста в Центре Экстремальной журналистики при Союзе журналистов РФ. Хотя сами авторы этого термина понимают его значительно шире: «целостная система взглядов, убеждений и соответствующих им действий, позволяющая сознательно реагировать на происходящую в окружающем нас мире несправедливость, творчески и мирно преобразуя действительность в рамках существующего международного и национального законодательства».

Данная цитата приведена по книге «Активное ненасилие. Как правильно провести публичную акцию протеста». Обладателем этого полезного издания стали журналисты — участники семинара, проходившего на прошлой неделе в Ростове-на-Дону. Семинар «Активное ненасилие» был проведен в рамках проекта «Журналист, знай свой право!» (грантовая поддержка — Институт «Открытое общество», Будапешт). С журналистами из Краснодара и Ростова, Новочеркасска и Шахт, Воронежа, Адыгеи, представляющими самые разные печатные и электронные СМИ, встретились сотрудники Центра экстремальной журналистики: его директор Олег Панфилов и правовой эксперт Борис Пантелеев.

Участники семинара познакомились с правовым обоснованием проблемы ненасилия, российским и международным опытом защиты прав журналистов. Все вместе они вырабатывали алгоритм ненасильственных действий по защите свободы слова, моделировали конфликтные ситуации и искали способы разрешения конфликтов. Делились и своим опытом, который, оказалось, у многих имеется. Так что призыв авторов книги «Активное ненасилие» к читателям: «Журналист, знай свой право!» не повис в воздухе. Вооруженные новыми знаниями служители пера готовы продемонстрировать душителям свободы слова и манифестацию, и демонстрацию, и бойкот, и голодовку. И присвоить звание «враг прессы» самым зарвавшимся чиновникам, и костюмированное шествие организовать. И помянуть погибших коллег. И отказаться публиковать ложь. И многое-многое другое, что и не снилось тем, кому режет глаза правда, кто не терпит чужого мнения.

Петушиный хвост

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Жарко? Хочется чего-нибудь холодненького? Можно, конечно, купить какую-нибудь подкрашенную газированную воду или минералку. Но можно приготовить прохладительные напитки дома, они будут не хуже покупных, и, кроме того, вы будете уверены, что все добавки — натуральные. Различные коктейли тоже можно делать в домашних условиях, и здесь нет предела вашей фантазии. «Коктейль» в переводе с английского означает — «петушиный хвост». Молочные коктейли очень выручают, если в доме есть дети, которые не желают употреблять молочные продукты. Как правило, молоко в виде коктейлей все пьют с удовольствием. Лучший прибор для приготовления коктейлей — миксер. Ну, а если его нет, можно воспользоваться кувшином, смешивая содержимое длинной ложкой.

НАПИТОК ИЗ СЛИВОК С КЛУБНИКОЙ, МАЛИНОЙ ИЛИ ЗЕМЛЯНИКОЙ

3 стакана клубники, малины или земляники, 2 стакана сливок 10%-ной жирности, сахар по вкусу.

Клубнику, малину или землянику отделить от стебельков и плодоножки, промыть, протереть через частое сито, смешать со сливками и добавить по вкусу сахар. Напиток охладить, разлить в стаканчики и подать на стол с печеньем.

НАПИТОК СЛИВОЧНО-ШОКОЛАДНЫЙ С МОРОЖЕНЫМ

2 столовые ложки сливок, 50 г сливочного мороженого, 2 столовые ложки шоколадного сиропа, 1/4 стакана газированной воды и чайная ложка взбитых сливок.

В стакан или бокал положить сливочное мороженое, налить шоколадный сироп, пастеризованные сливки, газированную воду и размешать. Сверху можно положить взбитые сливки.

НАПИТОК СЛИВОЧНЫЙ С АПЕЛЬСИНОВЫМ СОКОМ

2 желтка, 1/2 стакана сахарного песка, 3/4 стакана апельсинового сока, 2 стакана сливок.

Яичные желтки растереть с сахарным песком, добавить апельсиновый сок, размешать, добавить холодные пастеризованные сливки и разлить в бокалы.

НАПИТОК СЛИВОЧНЫЙ АПЕЛЬСИННО-ЛИМОННЫЙ С МОРОЖЕНЫМ

1 столовая ложка апельсинового сиропа, 2 столовые ложки сливок, 1/4 стакана газированной воды, 50 г сливочного мороженого и 1 ломтик лимона.

В бокал или стакан налить апельсиновый и лимонный сироп, пастеризованные сливки, газированную воду, положить сливочное мороженое и лимон. Все перемешать и подать на стол.

КОКТЕЙЛЬ ИЗ ЙОГУРТА С МОРКОВНЫМ СОКОМ

2 стакана йогурта, 200 мл молока, 200 мл морковного сока.

Йогурт, охлажденное молоко и морковный сок смешать с помощью миксера за 30 секунд.

ЧЕРЕШНЕВЫЙ КОКТЕЙЛЬ

1/2 л сливок, 250 г черешни или вишни, сахар по вкусу.

Черешню или вишню без косточек, часть сливок, сахар смешать с помощью миксера, к концу смешивания добавить оставшиеся сливки.

МОРКОВНЫЙ КОКТЕЙЛЬ СО СЛИВОЧНЫМ КРЕМОМ

1/4 л сливок, 1 пачка сливочного крема, 200 г очищенной моркови (лучше каротели), 2 желтка, 200 г замороженного абрикосового пюре, 30 г сахара, лимонный сок.

Каротель очистить, нарезать кусочками и смешать с помощью миксера с небольшим количеством сливок, затем добавить сливочный крем, желтки, размороженное абрикосовое пюре, добавить сахар, лимонный сок, оставшиеся сливки и снова смешать.

АБРИКОСОВЫЙ КОКТЕЙЛЬ

3/4 л молока, 250 свежих абрикосов, 50 г сахара, 4 ст. ложки измельченного льда.

На лед положить нарезанные кусочками абрикосы, засыпать сахаром, добавить молоко и смешать все с помощью миксера за 2 минуты.

БАНАНОВЫЙ КОКТЕЙЛЬ

3/4 л молока, 2 больших банана, 4 ст. ложки измельченного льда.

Приготовить по рецепту «Абрикосовый коктейль».

КЛУБНИЧНЫЙ КОКТЕЙЛЬ С ЛИМОННЫМ СИРОПОМ

3/4 л молока, 200 г клубники, 30 мл лимонного сиропа, 3 ст. ложки измельченного льда.

Приготовить по рецепту «Абрикосовый коктейль».

СИЦИЛИЙСКИЙ КОКТЕЙЛЬ С МОРОЖЕНЫМ

1/2 л молока, 4 ст. ложки (с верхом) сливочного мороженого, 30 мл апельсинового сиропа, 30 мл лимонного сиропа.

Все ингредиенты смешать с помощью миксера в течение 2 минут.

МОККО-КОКТЕЙЛЬ

1/2 л молока, 300 мл крепкого черного кофе (процеженного), 4 ст. ложки (с верхом) ванильного мороженого.

Все ингредиенты смешать при помощи миксера в течение 2 минут.

ЧАЙНЫЙ КОКТЕЙЛЬ

1/2 л молока, 300 мл холодного крепкого чая, 4 ст. ложки (с верхом) любого мороженого.

КОКТЕЙЛЬ ИЗ КЛУБНИКИ С МОРОЖЕНЫМ

1/2 л молока, 4 ст. ложки (с верхом) ванильного мороженого, 150 г свежей клубники, 5 ст. ложек клубничного сиропа

ТОМАТНЫЙ КОКТЕЙЛЬ

1/2 л молока, 200 мл воды, 4 небольших помидора, лимонный сок по вкусу.

Вымытые и мелко нарезанные помидоры залить молоком и водой, по вкусу добавить лимонный сок и смешать.

МАЛИНОВЫЙ ИЛИ КЛУБНИЧНЫЙ КОКТЕЙЛЬ С ЯЙЦАМИ

1/2 л молока, 4 желтка, 200 г свежей малины или клубники, 4 ст. ложки (с верхом) ванильного мороженого.

Смешать все с помощью миксера за 40 секунд.

КЛУБНИЧНЫЙ НАПИТОК ИЗ ЙОГУРТА

3 стакана йогурта, стакан молока, 200 г клубники.

Йогурт с клубникой хорошо взбить, добавить молоко, снова взбить и разлить по стаканам.

АПЕЛЬСИНОВОЕ МОЛОКО ИЗ ЙОГУРТА

2 стакана йогурта, 300 мл молока, сок из 2 апельсинов, сахар или мед.

Йогурт смешать с молоком, добавить апельсиновый сок и по вкусу — сахар или мед. Напиток в стаканах украсить ломтиками апельсина.

Бедный всадник

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Потемки(ны) городского

Каким быть городу? Нужны ли нам два памятника Платову? А если нужны, то каким быть новому, в каком антураже и где простаивать свою памятниковую жизнь? Попытаемся ответить на эти вопросы, так сказать, устами специалистов, а именно архитекторов, так или иначе причастных к созданию облика нашего города, в том числе и площади «Юбилейной», где недавно был заложен первый памятниковый камень.

Имя архитектора Каторгина Евгения Николаевича связано не только с “главными” должностями в горархитектуре, но и с авторским участием в проектировании и строительстве многих сооружений. В том числе таких объектов, как гостиница “Новочеркасск” , 14-ти этажный дом-“башня” (с пристройкой худ. школы), памятник Ю.А.Гагарину… Все они формируют современный облик площади Юбилейной, где будет размещен новый монумент в честь Матвея Ивановича Платова.

В рамках дискуссии “каким быть городу Новочеркасску”, данную тему развивает Евгений Николаевич Каторгин.

— Конечно, это пустячок, но в какой-то мере приятный: “член рабочей группы по воссозданию памятника М.Платову” П.Чернов, как в одной советской песне поется, “ради нескольких строчек” из газеты прошлого века, не погнушался вдохнуть толику архивной пыли. Продолжая “разводить сюзьму” (по его же выражению), член (согласно его же подписи под статьей) группы “воссоздателей” зачем-то рекламирует свою “ретивость». Спрашивается, — с чего бы это?

Поэт В. Маяковский сказал: “…если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Из “опуса”, помещенного в «ЧЛ» под наименованием “На круги своя” — что следует? По П.Чернову выходит, что нынешнее испытание жителей города “медными трубами” юбилейных торжеств, равно как и “медным всадником” (конной скульптурой М.И.Платова), — не совсем “по сеньке шапка”: не дозрели-с. Далее, между строк, прочитываем: мы, “воссоздатели”, – это голова! Даже — многоголовая голова. А вы, все те, кто был против…(следует “энный” список “протестантов”), — и такие вы, и сякие!

Пусть в представленных читателю мнениях разбирается История и сам читатель.

За неимением времени и места, ограничусь лишь несколькими замечаниями к теме.

Предложению разместить конный монумент М.И.Платову на пл. Юбилейной уже около 15 лет, и мне, его автору, до сей поры не стыдно ни за эту идею, ни за образ атамана, который незримо все эти годы будил фантазию.

Каким представляется монументальный комплекс с моей творческой позиции, – особая тема и, подчеркиваю, весьма деликатная. Ясно одно – решать «с кондачка» и ставить рекорды по срокам «к дате» вряд ли уместно.

Свой первый памятник А.С. Пушкину в Ленинграде народный художник СССР Михаил Аникушин создавал девять лет, монумент А.Чехову – 20, а мемориальный ансамбль «Героическим защитникам Ленинграда» – 12. И это лишь один пример! Есть и другие…

Великий Роден говорил: «Хороший бюст равносилен целой биографии». Этот скульптор над образом «Мыслителя» работал почти всю жизнь.

Можно ли будет, взирая на “Медного Всадника — дубль два” – мадэ-ин — “для Новочека”, сказать о нем по-роденовски, — не стыдясь: “Хороший монумент Атаману Платову равносилен новой эпохе”?

На мой взгляд, именно такова “цена вопроса” на весах Истории.

Своими мыслями о градостроительной политике делится с читателями архитектор Николай Васильевич Давиденко.

— Так получилось, что мое отношение к ансамблю пл. Юбилейной определилось жизнью: мне пришлось еще будучи молодым специалистом участвовать в проекте строительства 14-этажного жилого дома с 2-этажной пристройкой, где предусматривался магазин промтоваров. О детской художественной школе речи не было. Но о каком-нибудь монументальном сооружении на площади думали и беседовали с заказчиком проекта, потому что обширное пространство площади требовало какого-то акцента в центральной части.

Идею размещения конной статуи М.И.Платова поддерживаю, а если будет конкурс на монумент, готов участвовать как архитектор. Интереснейший может получиться комплекс! Если, конечно, скульптор не подведет, ведь его роль – важнейшая.

Заслуженный архитектор России Леонид Владимирович Кузнецов, ознакомившись с материалами дискуссии, “каким быть Новочеркасску”, свои высказывания озаглавил:

ПОЖЕЛАНИЯ Г.НОВОЧЕРКАССКУ

— Спор, возникший между группами патриотов славного города Новочеркасска на страницах городских газет можно только приветствовать – судьба города, его будущее не оставляет их равнодушными.

Мне, как автору генерального плана города и проектов застройки Восточного р-на, и реконструкции центра города, также хочется высказать несколько соображений.

Рассуждая о городе, его архитектурном облике, размещении памятников, их художественных достоинствах, нужно не забывать, что самое главное во всех этих вопросах – здоровье, благополучие и современный, я подчеркиваю, — современный уровень социально- культурной жизни населения.

Никто не захочет жить в обветшалых и позапрошловековых домиках с крошечными кухнями и комнатами, с низкими потолками, с туалетом и водопроводной колонкой во дворе. Никто не захочет каждый день, выходя на улицы города, видеть облезлые маловыразительные фасады, серую примитивную архитектуру и прошловековое благоустройство. Другими словами, “историческую среду”, которая день ото дня начинает все больше и больше деградировать и отставать от идущей вперед жизни. Отсюда – абсолютно необходима реконструкция, иначе и город, и образ жизни горожан со временем покроются “мхом” древности, “шерстью” социальной и духовной дремоты. Жизнь остановится.

Все то, что было предусмотрено в генплане города, в проектах детальной планировки его районов – продиктовано светлой и одновременно суровой необходимостью доведения образа жизни наших российских городов до уровня мировых стандартов, от которых мы по-прежнему категорически отстаем.

Обо всем этом можно было бы поговорить подробней. Но здесь, в рамках этой статьи, изложение более развернутой градостроительной программы, с ее законами и основными положениями, — просто невозможно. Это – удел специалистов, градостроителей-архитекторов.

Центр Новочеркасска, как исторический ансамбль, не принадлежит к числу градостроительных памятников российской истории как, например, центры Новгорода, Пскова, Санкт-Петербурга, Москвы, многих монастырей со строгим музейным режимом застройки и сохранением всех планировочно-пространственных элементов, — улиц, площадей и прочих параметров исторической среды. Здесь только отдельные здания являются историческими памятниками (Собор, Музей, дворец, особняки), а большинство застройки — обычный рядовой фон, не представляющий архитектурно-художественной ценности, — даже местного значения. Среда центра Новочеркасска по шкале историко-художественной ценности относится к зоне регулирования застройки, где сохранению подлежат, согласно списку, отдельные здания-памятники, а остальная застройка, кроме многоэтажных капитальных зданий, подлежит сносу и размещению на этой территории более плотной, чаще всего многоэтажной застройки. Это обеспечит жителям высококомфортный в социальном, техническом и других отношениях уровень жизни.

Теперь о памятнике. Бесспорно, решающее слово о месте его размещения должно принадлежать специалистам – архитекторам и градостроителям. Но не исключается и мнение жителей города.

Хотелось бы только напомнить о некоторых основополагающих моментах.

Нежелательно размещение городской скульптуры в транспортном узле с интенсивным движением, так как это может мешать удобному осмотру. Пешеходу-зрителю нужно предоставить необходимую и безопасную территорию вокруг памятника, чтобы с удобством осматривать его с близкого и дальнего расстояния.

Необходимо учесть сомасштабность и размеры площади или пространства, окружающего памятник, цвет и размеры самого памятника, чтобы он не был маленьким для данной площади, — тогда он может стать незаметным и выпасть из визуального восприятия. Не должен памятник быть очень большим, ибо может подавить своими размерами окружающую среду, что тоже нежелательно. Одним словом, нужно гармонично и корректно “вписаться” в пейзаж отведенного для него места.

Конечно, желательно, чтобы на площади стоял какой-то скульптурный памятник в единственном числе, без скульптурных “конкурентов”, если мы хотим, чтобы внимание было сосредоточено на нем, а не раздваивалось, в случае присутствия на площади еще какого-либо памятника. Вспомните примеры: памятник Петру I на площади Декабристов в Санкт-Петербурге, Кирову в Кировском сквере Ростова-на-Дону, Маяковскому на площади его имени в Москве, и т.д. Примеров много.

И, конечно же, нельзя забывать: если мы хотим от памятников максимальной эстетической отдачи в сознании горожан и приезжих, то их нужно разместить в местах, наиболее часто посещаемых, а не где-то “на задах”, в закоулках и редко посещаемых участках города.

И, наконец, следует учитывать масштаб личности, в истории вообще и в истории города – в частности. По моему мнению, конный памятник Платову, как более монументальный и выразительный и соответствующий личности основателя города, следовало бы поставить на главной площади. А уже существующий перенести к какой-нибудь из двух триумфальных арок.

Автор публикации возвращает себе право сказать Тебе, Терпеливый Читатель, несколько фраз – ВМЕСТО ЭПИЛОГА.

Из приведенных выше слов специалистов, с тем или иным успехом “наследивших” на земле Новочеркасска, ясно одно: каждый из них имеет собственное мнение и свое особенное видение в многообразии проблем застройки города. Чего же ждать от полчища дилетантов, которые до этих, весьма специфических вопросов, что называется, “дорвались”? Решений “для всеобщего блага”? Вряд ли таковые возможны вообще, а в современных условиях жизни общества, реформируемого по всем направлениям, их вероятность еще меньше. У Автора на сей счет не осталось иллюзий, но теплится надежда на коллективный разум здравомыслящих горожан, на здоровый консерватизм городского сообщества. Глядишь, и перетерпим это “время перемен”, — благодаря самим себе. Но, не забывая, что есть еще и такая полезная вещь, как демократическое право иметь свою точку зрения и заявить о ней.

Предложения Участников Общественных Слушаний

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

“УСТАВ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА – ДЛЯ ГРАЖДАН НОВОЧЕРКАССКА!”

В Преамбуле к Уставу г.Новочеркасска говорится: “…Целями настоящего Устава являются следующие: создание условий и механизмов реализации жителями г.Новочеркасска своего конституционного права на осуществление местного самоуправления, гарантируемого Конституцией РФ, обеспечения взаимодействия жителей города с органами местного самоуправления…”.

Действительно, во многих статьях Устава прописаны разнообразные формы волеизъявления граждан, взаимодействия местного сообщества с органами власти (референдумы, выборы, сходы, общие собрания и др.), что призвано обеспечить широкое участие общественности в местном самоуправлении. Однако, с точки зрения участников Общественных слушаний, участников круглого стола “Основы местного самоуправления” Гражданского Форума (25.05.02), а также участников обсуждения Устава города на портале Новочеркасск.ru, именно те строки Устава, которые касаются общественного участия, являются наименее прописанными и не подкреплены механизмами реализации, что делает их по большей части декларативными.

В связи с чем предлагаем:

1. Для реализации п.2 ст.6 Устава разработать конкретные механизмы (Положения) о проведении городских референдумов, сходов, общих собраний. Просим предусмотреть и такие “иные формы прямого волеизъявления”, как Общественные слушания, Общественные экспертизы. Чтобы эти статьи были реально действующими, каждая “форма прямого волеизъявления” должна сопровождаться конкретным механизмом реализации (Положением). Требует также дополнительной разработки реализация права граждан на “осуществление нормотворческой инициативы”.

2. Считаем необходимым для реализации п.2 ст.6 Устава, гарантирующего “получение объективной информации о деятельности органов городского и территориального общественного самоуправления”:

— создать сайт(ы) городской Думы и администрации Новочеркасска, на котором публиковать местные нормативные акты, вести рубрику “вопрос-ответ”, а также собирать предложения граждан по актуальным вопросам городской жизни;

— при публикации местных нормативных актов в прессе делать ссылку на размещение этих документов в Интернете.

3. Для реализации прав граждан, провозглашенных в ст.6 п.2., предлагаем сделать более доступными все службы муниципалитета и городской Думы, сделав вход граждан без пропусков и по предъявлении документа, удостоверяющего личность.

4. Предлагаем внести дополнение в статью 24 “Полномочия городской администрации”. После слов “привлечение для решения городских проблем общественных и общественно-политических организаций и их органов, а также проведение совместных мероприятий в интересах граждан города” дополнить “в том числе, через механизм муниципального гранта, в соответствии с принятым Положением “О муниципальном гранте””.

Там, где кончается асфальт, или о том, как в Новочеркасске разменяли второй миллион долларов.

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

СамоВОЛКА

На недавней встрече с журналистами Новочеркасска Главный федеральный инспектор при представителе Президента России про Южному Федеральному округу Г.Г. Капканов заявил: «Я всегда против муниципальных хозяйств. Это лазейка для воровства муниципальных средств».

Упаси нас Бог огульно обвинять в воровстве поголовно всех «муниципальных хозяйственников»! Но… «лазейку» для некоторых мы, скажем так, зарезервируем. И, может быть, стоит заделать эту, пока узкую брешь, чтобы не рухнуло все тщательно построенное здание муниципальной экономики?

Вообще муниципальные предприятия – вещь безумно интересная! Сперва бюджетные средства выделяют в их уставные фонды, затем – из того же кармана –дают на приобретение оборудования и материалов, потом наделяют льготами (типа отсутствия арендной платы за помещение). Потом эти “МП” что-то там недолго кропают, но уже не за горами процедура банкротства. Арбитраж, конкурсный управляющий, поиски загадочно исчезнувшего муниципального имущества, которое надлежит продать, дабы выплатить – за долгие месяцы! – зарплату персоналу.

Грамотные руководители от практики насаждения муниципальных предприятий уже отказались: то, что было прогрессом в 90-х годах прошлого века, становится тормозом в начале нового столетия. По пути стимулирования конкуренции среди “частников” пошел Ростов-на-Дону, другие города области. И только Новочеркасск плодит и плодит детенышей КУМИ – Комитета по управлению муниципальным имуществом: МУП “Алтай”, МУП “Таймер”, муниципальный асфальтовый завод… Сосут эти детки “мамку” – городской бюджет. А БЮДЖЕТ (уж для полной вам ясности) — это ДЕНЬГИ налогоплательщиков, т.е. всех НОВОЧЕРКАСЦЕВ. И как же их тратят? Ох, по-разному. Об одном из примеров – публикация в областной газете «Наше время», с которой, нам показалось, стоит познакомить читателей «ЧЛ».

6 декабря 2001 года мэр города Новочеркасска А.П. Волков получил служебную записку от своего зама (он же — директор Департамента городского хозяйства) Е.Ф. Мавдрикова. Евгений Филиппович писал: «В связи со сложившейся неблагоприятной ситуацией в городе по состоянию дорог и пешеходных тротуаров из-за длительного непринятия мер по их ремонту ДГХ просит Вас предусмотреть в плане социально-экономического развития города капитальный ремонт и новое строительство дорог…». Далее Мавдриков жаловался на единственное предприятие, выпускающее в Новочеркасске асфальт, а затем переходил прямо к сути: «В связи с вышеизложенным… считаю необходимым рассмотреть вопрос приобретения городом завода по изготовлению асфальта, для возможности реализовать планы в капитальном ремонте существующих дорог и пешеходных тротуаров и их новом строительстве».

Ознакомившись с сиим документом, А.П. Волков наложил резолюцию:

«1. Согласен.

2. Прошу в течение 10 дней предложения по решению данной проблемы».

Впрочем, 10 дней для оперативного решения вопроса не понадобились. Как, в общем-то, лишней уже бумагой была и та самая служебная записка. Напомним: мэр с замом вступили в переписку 6 декабря 2001 года. А еще 26 октября (!) того же года решением Думы Новочеркасска из средств городского бюджета было выделено 4,5 млн. рублей на … приобретение и монтаж асфальтового завода!

Трудно допустить, что мэр города не знает, чем занимается Дума, еще труднее — что Дума решила асфальтировать улицы собственноручно — без Департамента городского хозяйства. И совсем невероятно предположить, что председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Новочеркасска В.В. Гришанов обманул прокурора города. Между тем информация о решении Думы от 26.10.2001 г. содержалась в его ответе на запрос надзирающего за законностью органа!

Это первые нестыковки в нашей асфальтовой истории. Но еще далеко не все.

На выделенные в конце 2001 года Думой деньги (напомним — 4,5 млн.) была приобретена асфальтосмесительная установка, трактор, автомобильные весы и другое вспомогательное оборудование. В феврале 2002 года для монтажа установки выделили земельный участок.

В ноябре 2002 года Дума утвердила очередные расходы на приобретение оборудования для асфальтового завода: еще 2 млн. 945 тысяч рублей. И на капитальное строительство сего предприятия – 6 млн. 127 тысяч. Правда, и тут деньги удалось потратить раньше, чем за их выделение проголосовать: в решении Думы “Об исполнении бюджета города Новочеркасска за 9 месяцев 2002 года” упомянутая выше сумма присутствует, а значит — оборудование куплено не позднее сентября. К слову, платформы с оборудованием для асфальтосмесительной установки прибыли в Новочеркасск еще … в июле!

Вторая нестыковка? Есть в этом деле и третья.

В ответе на запрос прокурора города начальник КУМИ В.В. Гришанов пишет: “в настоящее время ведутся строительные и пусконаладочные работы…, отдельные элементы оборудования завода … находятся в стадии оформления проектно-сметной документации”. На бумаге дата – 17 февраля 2003 года. Асфальт завод выдает с … августа 2002-го!

Ну кто же против того, чтобы латать дороги? А ежели говорить про строительство новых, так и вовсе все “за”! Вот только знать бы, какой ценой, какой от того ущерб или, наоборот, экономическая выгода?

О чем это мы? А вот о чем.

Когда в Новочеркасске только зашла речь о строительстве асфальтового завода, многие горожане недоумевали: у нас же уже есть завод, выпускающий асфальт?! Зачем нам новый, тем более что старый заказами не перегружен – его мощностей для города и окрестностей вполне хватает?!

С экрана телевизора, со страниц муниципальной газеты выступал мэр, утверждая, что новочеркасские производители асфальта “задирают цены” на продукцию и не желают “делать дороги”. Выход один, утверждал А.П. Волков, строить муниципальный завод: цены будут ниже, качество – выше некуда.

Сказано – куплено. Асфальтосмесительную установку ДС-185 приобрели, по нашим данным, на Украине. Технологию выпуска на ней продукции специалисты называют “непрогрессивной”. Если сложить воедино все известные нам суммы, выделенные из новочеркасского бюджета на муниципальный асфальтовый завод, выйдет около 26 миллионов рублей. За сколько лет окупятся затраты, если в городском бюджете на внутриквартальный ремонт дорог предусмотрено в год не более 1-го миллиона?! Задачка для начальной школы – в одно действие. Причем действие, увы, неразумное. Можно, конечно, надеться, что денег подкинет область. Но областные рублики должны идти на ремонт транзитных дорог, а не городских улиц. Так что куда не кинь – всюду клин: или нецелевое использование денежных средств, или никакой пользы городу.

Знаете ли вы, что может сделать город за 26 млн. рублей? Капитально отремонтировать 3 роддома или газифицировать 7 микрорайонов. Отремонтировать полтеатра или построить один стадион. Можно нагляднее: на все капитальное строительство в Новочеркасске за 9 месяцев 2002 года потрачено 32 млн. 680 тыс. рублей. Сравните? “Скушало” муниципальное детище почти что сумму, выделяемую на капитальное строительство в городе на 3 квартала. А можно и такую цифру привести: на бесплатное и льготное обеспечение всех новочеркасцев лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на 2003 год, согласно расчету городского управления здравоохранения, требуется 24 млн. 871,1 тыс. рублей. А на один асфальтовый завод – 26 миллионов…

Просившие не называть их фамилий работники различных новочеркасских служб утверждали, что с прошлого года производящий асфальт завод до сих пор полностью не сдан в эксплуатацию. Что не отвечает должным требованиям его проект, и не утвержден он, как положено, службами да ведомствами. Вроде как “в натуре” есть завод, а на бумаге – нету.

Оставляет желать лучшего качество выпускаемой продукции. А как его проверишь, если на заводе не существует лаборатории? При таком раскладе спрашивать сертификат качества – наивность дошкольника.

Отсутствует у завода битумохранилище, не оборудованы, как положено, подъездные пути. Работа идет “с колес”: привезли битум, щебень и проч. – увезли асфальт. Результат — себестоимость продукции высокая. А сколько лазеек для воровства: не горстками, машинами! Но не будем, как говорится, заострять на этом внимание (не пойман – не вор). Назовем это потерями при перевозках.

Известно всем, что изготовление асфальта – производство вредное, а потому к размещению предприятий этого профиля требования особые. К примеру, санитарно-защитная зона – не менее 500 метров, и изменить ее можно только по решению Главного государственного санитарного врача России. Мы были на заводе. В 20-ти метрах от него стоит жилой дом, перед ним сушатся на бельевой веревке детские колготки. Их обладатели с любопытством разглядывали нас, пока мы вели беседу со взрослыми местными старожилами.

Выяснилось, что здесь в двух бараках и двухэтажном доме обитают 29 семей – без одного человека сотня жителей. Отселять их никто не собирается. Наоборот: наконец-то (!) мэр Новочеркасска пообещал узаконить их временное место жительства, придумав название безымянной пока улице и оформив прописку, которой они много лет ждали. С другой стороны асфальтового завода – законная во всех отношениях улица Грибоедова. Близкая к заводу до безобразия!

И что в результате? В Новочеркасске полуподпольно трудится муниципальный асфальтовый завод, не дающий низкой себестоимости и высокого качества. Деньги потрачены на устаревшее оборудование, хотя специалисты утверждают, что за 1 млн. евро можно было приобрести новейшую (к примеру, германскую) установку по лизингу на 5 лет.

Если в евро считать или в долларах, на асфальтовый завод уже потрачено порядка одного миллиона. И начинается трата второго! Буквально на днях нам удалось обнаружить еще одну, свежую, цифру. В “Уточненном прогнозе социально-экономического развития г. Новочеркасска на 2003-2005 гг.” значится: “Асфальтосмесительная установка – 7 млн. 526 тыс.”. Возможно, это еще не конец, если не заблуждаются муниципальные чиновники, сообщая прокурору, что строительные и пуско-наладочные работы еще ведутся?

И кто ответит за это? И что ответит?

Театр драмы и комедии им.В.Ф.Комиссаржевской

Выпуск от 4 июня 2003 | Прокомментируй!

Театр драмы и комедии им.В.Ф.Комиссаржевской – старейший на Дону. Его история начинается с 1825 года, когда в городе появились первые гастролирующие труппы. В 1859 году учреждена театральная дирекция. Собственное помещение театр обрел в 1866 году (здание не сохранилось). Особый подъем театра приходится на конец 19 века, когда известный в то время актер и режиссер Н.Н. Синельников (в годы советской власти заслуженный, а потом и народный артист республики) создал в Новочеркасске товарищество актеров и возглавил труппу. Театр в то время считался одним из лучших провинциальных в России. В авгуте 1893 года на сцену Новочеркасского театра поднялась В.Ф. Комиссаржевская, делавшая первые шаги в большое искусство. Здесь она окончательно уверовала в свое призвание и принесла славу театру. В 1964 году театру присвоено имя В.Ф. Комиссаржевской.

В театре выступали великие русские актеры Н.Х. Рыбаков, М.С. Щепкин, Г.Н. Федотова, П.А. Стрепетова, Ф.И. Шаляпин. А.П. Ленский. В годы советской власти в театре работали режиссеры В.С. Бардин, М.М. Толчинский, заслуженная артистка РСФСР К.А. Клавдина, заслуженный деятель БАССР Г.С. Егиазаров, заслуженный артист РСФСР В.Н. Панов; актеры – П.С. Вельяминов (народный артист РСФСР), заслуженная артистка БАССР Е.Г. Кузнецова, заслуженный артист РСФСР В.М. Решетов, Г.А. Иванов, Н.П. Кушнарева и др. Теперь в составе труппы заслуженные артисты России Л. Грузина, В. Иванкова, И. Шатохина, В. Морозов, народный артист Дагестана В.Шаныгин.

В 1992 году коллектив театра во главе с художественным руководителем Л.И. Шатохиным принял решение создать театр, который мог бы продолжать хранить традиции донской самобытной культуры, раскрывать славную историю Дона. Он стал именоваться Донским театром драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской (казачий драматический театр).

В 1998 году по показателям среди российских театров (популярность, творческий потенциал труппы, обновление репертуара, музыкальное и художественное оформление) театр удостоен высокой Международной награды – «Золотая пальма».

(Новочеркасск. Краткая энциклопедия. 2001г.).