Газета

 

Вы читаете архив газеты. Свежие выпуски размещены здесь:  http://novocherkassk.net/lavochka/

Кого же выбирать, если выбирать не из кого?

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

— Вам чай или кофе? — спросил меня услужливый официант.

— Да, нет. Я бы выпила стаканчик сока, лучше апельсинового, — ответила я.

— Извините. Сока как раз нет. Так что выбирайте — чай или кофе, — пробормотал официант менее вежливо и более настойчиво.

Вот так и с выборами в Государственную Думу РФ.

Но рассмотрим, так сказать всё с точки зрения предложенных аналогий.

Кофе. Под этим заграничным напитком подразумеваю (весьма условно, разумеется) Президента и пр. и пр. ЮРГТУ (НПИ) В. Шукшунова. Человек он московский. Хотя, Москва и не заграница, да как посмотреть из нашей, так сказать, темной провинции. Наша темная провинция буквально вся поголовно учится или обучает своих в ЮРГТУ. Есть и такие, что в этом самом ЮРГТУ учат, то бишь работают там преподавателями и прочими разными полезными людьми обслуживающего персонала. Вот эти самые — из обслуживающего персонала мечтают своего Президента видеть ну, если не в родных пенатах (стенах ЮРГТУ), то хотя бы в стенах Госдумы. Что ж, желание похвальное. Возможно и выхлопочет для обслуживающего персонала новоявленный депутат (ну, предположим, что именно за него проголосуют!) какую-нибудь лишнюю копеечку или, скажем, нужный закон. Все-таки польза. А как быть с остальными избирателями, для коих столкновение с ЮРГТУ уже сейчас имеет не столь приятные последствия? Многие, ох, как многие ругают этот самый ЮРГТУ! И уровень образования упал. И платных отделений развелось. А платить-то чем? Тут вам не там — не Москва, провинция безденежная. А еще говорят …(ну это, конечно, разговоры — клевета, поклеп), что процветает в этом вузе махровое взяточничество. Этому подлепу мы, разумеется, не верим. Но в сводках МВД бывает проскочит то намек, то прямое указание на это постыдное явление. Не пора ли Президенту разобраться в том, что, по сути дела является его прямой обязанностью. А Госдума и подождать может…

Так вот, хотим ли мы этого самого кофе или выпьем лучше чайку?

Чай. Под этим, тоже заграничным, но более привычным, родным и знакомым напитком имею ввиду В. Аверченко. Видим мы его тоже нечасто, но кое о каких делах его наслышаны. И надо сказать, что много он сделал хорошего и для города и для горожан. Но беда в том, что не дружит господин Аверченко с господином мэром нашего города. А это, знаете, большущее в наших условиях упущение.

Во-первых, с кем мы не дружим, от того и помощи не примем. А во вторых, если помощь всё же придет, то принять ее не сможем. Оно и понятно — бойтесь данайцев, даже дары приносящих! В-третьих, чего хорошего наш не товарищ сделает, о том мы промолчим, да и прессе запретим на неинтересные темы гутарить.

Посему чай у нас получился без сахара. Не вкусно как-то, когда мимо рта кусок.

Вполне возможно, что В. Аверченко на самом-то деле занимался в Госдуме сочинением полезных нам законов. Но кто об этом знает? Где об этом прочесть? У кого спросить? Пока мы слышим иное — дескать, коммунальную сферу развалил, на заседания Думы не ходил и вообще — не голосовал. И чем только там, в Думе, вице-спикеры занимаются? Чай пьют? Хотелось бы знать, да не понаслышке, а из первых рук.

Ну, а пока, выбирая между кофе и чаем, думаю по-прежнему об апельсиновом соке. Вот Так!

У нас так хорошо, что хуже некуда Круги по воде

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

С 5 ноября в Промышленном районе не было воды. И были, в связи с этим, сопутствующие «маленькие радости»: холод в квартирах, на предприятиях, в школах и садиках, проблемы с канализацией… Под знаком борьбы с трудностями прошло 7 ноября, когда изморенным «сухостью» людям никак не хотелось «согласия и примирения».

И как всегда, после аварий и катастроф, пришла пора героизма: на «объекте» не спали, создали штаб, приехал мэр в камуфляже и областные руководители. Телевидение заглянуло — выдало в эфир гневные сюжеты. То самое телевидение, которое всего 3 недели назад вместе с А.П. Волковым бодро рапортовало о готовности к зиме — «на сто процентов».

Крайним, конечно же, оказался НЭВЗ, который только что вышел из кризиса, у которого была масса своих проблем — где взять деньги и не остановить основное производство. Насосная станция, «сработанная» почти полвека назад, была (и остается) для завода непреходящей головной болью.

И городу — что? Не мой объект!!!

«Чужой» объект полетел. Свои люди пострадали: горожане, они же — периодически — электорат.

Знали ли правители Новочеркасска о состоянии насосной станции НЭВЗа? Должны были знать. И обязаны были думать, что делать, «если чего». А еще лучше, если б придумали, как этого «чего» избежать в принципе. В смысле найти деньги, сделать ремонт. Нашли же средства на второй, никому не нужный асфальтовый завод?!

Любопытный документ попал в нашу редакцию. Называется «Программа экономического и социального развития Ростовской области». В ней есть раздел «Социальная сфера и жилищно-коммунальное хозяйство». Множество мероприятий занесено сюда по строительству и реконструкции водоводов, очистных сооружений. Ростов-на-Дону, Чертковский район, село Заветное, Таганрог, Аксай, Семикаракорск, Морозовск, Сальск, Каменск… Суммы капитальных вложений в «водяные» вопросы — до 500 млн. Есть здесь и Новочеркасск со скромной цифрой 21 млн. рублей. Выделяются они на «Строительство внеплощадочного водоснабжения и канализации предприятия с учетом водоснабжения города». Честно говоря, что это — нам не совсем понятно. Понятно другое: эти средства, на 2003-2004 год, предстоит освоить Департаменту строительству и городского развития администрации г. Новочеркасска. Но никак не «чужому» объекту — НЭВЗу, тому самому, где насосная станция.

Истины ради скажем, что в выше указанном плане значится и НЭВЗ: ему выделено на три года 360 млн. руб.: на «перевооружение предприятия для выхода из сложного экономического положения; создание новых рабочих мест; обеспечение налоговых отчислений в бюджеты всех уровней». Насосной станции и тут нету! До нее ли — у завода «сложное экономическое положение». И это объективно. А город — где?

Можно только домыслить: не обращались новочеркасские власти со своими проблемами в область, не просили денег. Не умеют, не хотят? Скорее второе (хотя и первое тоже…) — «какие у нас проблемы? у нас все досрочно и классно! мы впереди планеты всей»!

Вот и показали обезвоженный, замерзший Новочеркасск впереди России всей в программе «Время»: раньше сюжета про Приморье…

Обращаюсь в редакцию!

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Бывают дни, когда телефон в «ЧЛ» звонит непрестанно. И письма идут — в почтовый ящик № 74. Чем читатели делятся с журналистами? Бедами, радостями, проблемами, просят о помощи. Обращения в редакцию — этакий срез нашей сегодняшней жизни. Какой была «суровая действительность» прошлой недели?

МЫ — БАСТУЕМ

Звонок, а позже — письмо:

«Мы, рабочие литейного цеха № 1 ООО «Фирма ЭСКОРТ» вынуждены были приостановить трудовую деятельность в связи с постоянной невыплатой заработной платы.

Было подано заявление в прокуратуру и мэру нашего города Волкову А.П. Прошло больше двух недель, однако никакого ответа мы не получили…

Сейчас отправили письмо лидерам партии «Единая Россия» и ждем с нетерпением ответа.

В прошлом году была подобная ситуация, и работодатель, в лице Базияна В.К., объявил работникам, что задержка в выплате заработной платы — явление временное и ликвидировать ее можно будет после пуска второй очереди стеклопроизводства или после получения кредита.

Вторая линия давно запущена, строится третья линия, однако задолженность за прошлый год не выплачена, а новая уже выросла»…

25 подписей.

Мы связались с прокуратурой города, где нам подтвердили: да, обращение работников «Эскорта» есть. Проверка поручена подразделениям УВД, к которым перешли функции налоговой полиции.

Мы обратились лично к генеральному директору предприятия В.К. Базияну, и от него узнали, что ситуация неоднозначна. Причины задолженности объективные, и говорить о том, что руководство «Эскорта» не предпринимает никаких мер, чтобы вывести его из сложного положения, было бы неправильно.

Признавая безусловно законными требования бастующих работников «Эскорта», мы решили не делать скоропалительных выводов. Выслушав позицию В.К. Базияна, попросили ознакомиться с документами. Решили вникнуть всерьез и быть объективными.

Материал о проблемах, успехах, перспективах бывшего «Нефтемаша» — словом, о том, как живет сейчас одно из крупнейших частных предприятий Новочеркасска, читайте в ближайших номерах «Частной лавочки».

ДОМ ПРОСИТ ТЕПЛА

В редакцию позвонили из дома № 155 по ул. Просвещения: «Замерзаем!!!».

Знаем мы этот дом. Называют его иногда — «Дом слепых». Потому что квартиры в нем получали работники УПП ВОС — предприятия Всероссийского общества — людей, лишенных зрения или слабовидящих. Сейчас жильцы дома — в большинстве своем пенсионеры, пожилые, больные люди. Есть слепые, есть зрячие. И не живут они в этом доме, а мучаются.

Несколько лет назад здесь не было воды («частные лавочники» тогда на «объект» даже с техником ООО «Домок» приходили). Кирпичи много лет с крыши падали. Теперь вот холод в квартирах. Наверное, не видел этот дом (куда ему — незрячему!) отчетов с телеэкрана, что все у нас в Новочеркасске хорошо и … тепло. Всем — по графику, всем — по команде.

А вот не в ногу с отчетами шагает 155-й! Причем — под самым носом у Департамента городского хозяйства: ну, просто соседи — стена к стене.

Интересно, а в ДГХ, в кабинетах, с температурой как? А то может, дрожащим жильцам зайти к чиновникам — чаю попить, согреться…

ГОРЫ МУСОРА — ДО НЕБЕС

Вредные жители улиц Крупской и Бакунина обращаются в газету уже во второй раз! Жаловались, а мы печатали, что мусора у их домов много — целая зловонная куча, в контейнер не помещается, Спецавтохозяйством не вывозится. Писали, писали чистолюбивые граждане. И дописались: добавили в их районе еще один мусорный контейнер.

И что же? А то же — мусора теперь стало еще больше: увидев новехонькую емкость, жильцы ее тут же затарили. А Спецавтохозяйство, увы, по-прежнему, отходы жизнедеятельности гомо сапиенс не вывозит.

ЛЮК КАК СПОСОБ ОТСЕВА СТУДЕНТОВ

Студенты — тоже люди, тоже чем-то да недовольны. Тоже в редакцию пишут.

«Вот уже три дня в районе студенческой поликлиники открыт канализационный люк. Крышки нет. Может кому-то понадобилась, и несмотря на тяжесть… ну, не в этом дело.

Если бы велись какие-то работы, все было бы иначе. Обычно вывешивается, к примеру, красная тряпка на палке. Сигнала нет — значит, и люк открыт случайно.

Жители ул. Б. Хмельницкого уже знают об этом сюрпризе и подъезжают к своему дому аккуратно, не спеша. Берегут и себя, и колеса. А юркие «Газели» лихо разъезжаются с частными авто, и … хорошие у нас водители! Ведь мало кто попался в капкан!

А может, это идет отсев студентов перед зимней сессией? Так сказать — естественный отбор? Интересно, насколько можно увлечься вечерней прогулкой с девушкой? Неужели все так неискренни. И все разговоры о любви — сплошной обман?

Люк открыт три дня — а где же люди? А может как раз там?».

Холодная осень в сердцах горожан Проходите мимо

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Осень для меня ассоциируется с яркими красками природы, тщетно пытающейся всеми силами скрасить как присущую этому времени года прохладу, так и настроение скучающих по теплым летним денькам горожан.

Когда на дворе строит теплая сентябрьская погода — душа поет сама по себе. В такие дни все жизненные казусы, вызывающие грусть, отходят на задний план. Стоит только выйти на улицу и вдохнуть свежий, пропитанный тишиной воздух. И, напротив, в холодные дни, когда тебя пронизывает ветер, а небо не предвещает солнечной погоды — хочется чуточку человеческого тепла.

И каждая улыбка, смех ребенка или просто учтивое отношение — в библиотеке, магазине, городском транспорте — способно, хотя бы на короткое время, поднять осеннее настроение.

Столь длинное предисловие написано к тому, что однажды в осенний, воскресный и очень холодный денек, выйдя в центр города в поисках тепла и для того, чтобы побродить по книжным и канцелярским магазинам, я столкнулась с грубостью, нервозностью и невежеством продавцов.

Вообще я очень часто посещаю «Канцлер», «Учебники Маштакова», где обслуживающий персонал всегда поражает доброжелательностью. Если что-либо непонятно — объяснят, неизвестно — подскажут. И все это сопровождается доброй улыбкой и вежливым тоном.

Но в магазине N, на улице Московской, я уже дважды сталкивалась с совершенно противоположным отношением.

Обычно, обращаясь к продавцу, я первым долгом говорю: «Здравствуйте», «Вы мне подскажете?..», «Скажите, пожалуйста…» и т.д. Так было и в этот раз. Но на мой вопрос «Есть ли у вас папка-скоросшиватель?» женщина-продавец ответила очень грубым тоном: «Что, вы плохо видите? Вон — шесть пятьдесят!».

Когда я только входила в магазин, перед моим взором предстала такая картина. Одна из работниц магазина выводила за ухо бьющегося в истерике, видимо, от причиненной физической боли, мальчишку младшего школьного возраста со словами: «Сволочь, вчера на 300 рублей, а сегодня на сколько!?». Видимо, не очень-то воспитанный, но все-таки ребенок, пытался что-то украсть, но его поймали.

Впрочем, и этот инцидент не является поводом для срывания злости продавцов на окружающих. За неделю до этого, в такой же, навеянный грустью осенней прохлады день, мы зашли сюда с подругой в поисках лупы для некоторых наших журналистских исследований. Мы стояли у прилавка, ища глазами предмет нашего визита, а рядом -покупательница с ребенком лет 7-8-ми. Обращаясь к продавцу, она спросила, есть ли у них мягкая резинка. На что получила в ответ: «Не резинка, а ластик, резинка это то, что вы в трусы вдеваете».

Женщина покраснела, извинилась перед продавцом и исправилась. Я была возмущена до предела. Это еще кто из них должен был бы извиняться! Схватив подругу за руку и бросив: «Пойдем отсюда!», я вывела ее на улицу и тут только дала волю своему негодованию.

Немного успокоившись, я взглянула на серое пасмурное небо, в лица озабоченных неисчерпаемыми жизненными мелочами прохожих. Стало зябко, и почему-то вспомнились слова из одной хорошей, но, к сожалению, еще малоизвестной песни: «… А под небом было так же грязно…». Неужели всегда будет так?

От «ЧЛ». Мы умышленно опустили название магазина. Причины тут две. Во-первых, в случае подобного конфликта редакция должна была бы услышать две стороны, то есть проверить факты. Но представьте себе: звоним мы в упомянутую торговую точку, спрашиваем: «Вы — хамы?». Ответ вообразить можете? В лучшем случае: «Она первая начала! Постояли б вы с мое за прилавком!». (Хотя в данном случае мы этот магазин знаем, и этого продавца тоже — отнюдь не с лучшей стороны). Во-вторых, мы считаем, что и при «умолчании» польза от публикации есть. Невежливую «тетечку» газетной статьей вряд ли перевоспитаешь, а вот покупателей вдохновить на борьбу с хамством вполне реально. По крайней мере, автор письма — Виктория Бакова — об инциденте молчать не желает. Значит, есть у нее самоуважение и достоинство. А это — начало начал в защите прав человека.

Деньги для ТСЖ: что сверху «упало», то в городе пропало? Сор из избы

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Письмо сразу в три адреса отправилось в конце октября из Новочеркасска: Председателю Законодательного Собрания Ростовской области А.В. Попову, заместителю Главы администрации (Губернатора) Ростовской области, Министру строительства, архитектуры, ЖКХ Ю.Г. Андриади, Министру финансов Ростовской области Н.И. Сверчковой.

К Вам обращаются председатели Товариществ собственников жилья г. Новочеркасска в лице председателя ТСЖ «Баклановский, 176» Горячева Сергея Игоревича. Настоящим письмом сообщаю Вам, что в Новочеркасских ТСЖ сложилась обстановка, поставившая товарищества на грань вымирания.

Мы понимаем, что в стране имеет место быть сложная финансовая обстановка, однако проводя реформу ЖКХ, наши органы власти видимо не в полной мере реагируют на слова Президента Российской Федерации о необходимости поддерживать ТСЖ, всячески развивать это движение, тем более, что подавляющее большинство жильцов, являющихся членами ТСЖ, уже в достаточной степени оценили эффективность самостоятельного управления своими домами. Предлагаю рассмотреть проблемы, с которыми мы вынуждены обратиться к Вам, на примере нашего 216-квартирного дома.

За три года самостоятельного существования нашего ТСЖ мы выполнили такой объем работ, о котором, при существовании домоуправления, нам приходилось в течение 13 лет только мечтать. И это все при том, что дом вошел в состав товариществ собственников жилья без капитального ремонта, хотя ремонт был нам обещан. Но пусть это останется на совести тех градоначальников, при которых было начато это большое, хорошее дело. Мы, за счет своих внутренних резервов, нашли возможность проводить работы своими силами, так как нанимать рабочих для проведения сложных ремонтных работ нам не по средствам — заключив с ними договор, мы должны не только оплатить стоимость работ, но и заплатить налог, составляющий почти 36% от суммы оплаты рабочим. Вот и приходится выполнять эти работы пусть не достаточно квалифицированно, но зато экономно.

Но главная проблема заключается в том, что мы своевременно не получаем так называемые выпадающие доходы, которые ежемесячно должно перечислять на наш счет Управление труда и социального развития Новочеркасска. На сегодняшний день эта организация по категории ветеранов и инвалидов должна нашему ТСЖ 51 тыс. рублей из федерального бюджета и 25 тыс. рублей из местного бюджета — по субсидиям, что составляет в общей сумме 76 тыс. рублей. Это деньги, которые нами были запланированы на подготовку к зиме, приведение коммуникаций дома в соответствие нормам. Деньги нам перечислены не были и, испытывая недостаток в средствах, оплачиваемых жильцами за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, мы были вынуждены использовать свои личные сбережения, занимать деньги в других организациях, два месяца подряд оставаться без денежного вознаграждения. Однако возможности наши не безграничны, да и те, кто предоставлял нам ссуды, требуют возврата денег. Обращения в местные инстанции, начиная от Городской Думы и заканчивая Департаментом городского хозяйства, результатов не дали, поэтому мы приняли решение обратиться к Вам, надеясь, что Вы поможете разрешить на областном уровне проблемы, изложенные в нашем письме.

Заранее Вам благодарны, с уважением

С.И. Горячев, председатель ТСЖ «Баклановский, 176»,

председатели Товариществ собственников жилья

г. Новочеркасска.

ОТ «ЧЛ». Насколько нам известно, выпадающие расходы город так же не компенсирует НПОПАТ (пассажирское автотранспортное предприятие). Ждут обычно положенных законом денег в Горгазе, других организациях, предоставляющих льготы ветеранам и инвалидам. Ответ на просьбы рассчитаться всегда один: нет денег…

На празднование юбилея атамана Платова деньги нашли: 137 миллионов. На покупку второго, никому не нужного асфальтового завода — 7 млн. 445 тыс. На возведение забора (тоже второго! рядом с уже стоящим!) на площади Ермака, у супермаркета «Арбат», деньги тоже дали — во исполнение постановления мэра из «средств, выделенных бюджетом города на благоустройство». А на подготовку к зиме 216-квартирного жилого дома (и множества других домов ТСЖ) — никак нет. Стоит ли вспоминать, что на ремонт насосной станции НЭВЗа тоже средств не хватало?

Поле чудес в расположении части Телешоу

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Частенько 5-й удивляет горожан. Удивляет, как правило, убойным оптимизмом и верой в светлое будущее в строю с генералом Волковым.

Как выяснилось, удивляются не только зрители. Прокуроры тоже. Последних больше не сами передачи настораживают, а то, откуда все пошло. В смысле — что такое эта самая телекомпания, которая, вроде, значится как «Новочеркасск-ТВ».

Недавно на запрос трех вредных новочеркасцев (один из них — главный редактор «Лавочки») из областной прокуратуры такой ответ пришел. Цитируем:

«Телекомпания «Новочеркасск-ТВ» и «Телекомпания «Новочеркасск-ТВ 1» являются структурными подразделениями ГОУ НВИС, и организационно-правовая форма названных телекомпаний Уставом не определена. Существует только утвержденный Устав телекомпании «Новочеркасск-ТВ», и ее главный редактор согласно дополнительному соглашению № 1 к учредительному договору от 10.01.01 г. осуществляет представление интересов редакции телекомпании «Новочеркасск-ТВ» в отношениях с учредителями, третьими лицами, а также в суде и правоохранительных органах. Согласно этому же соглашению осуществление функций по производству и распространению программ редакции телекомпании «Новочеркасск-ТВ 1» возложены на телекомпанию «Новочеркасск-ТВ».

Как показала проверка, названные телекомпании на налоговом учете в налоговых органах г. Новочеркасск не состоят и в качестве хозяйствующих субъектов не зарегистрированы. По данному факту прокуратурой г. Новочеркасска направлено поручение о проведении проверки соблюдения налогового законодательства в Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам № 13 по Ростовской области.

Также проверкой установлено, что Администрация г. Новочеркасска в нарушение действующего законодательства выступила одним из учредителей телекомпании «Новочеркасск-ТВ». В соответствии со ст. 66 ГК РФ органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом.

Кроме того, в нарушение существующего порядка передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование (данная функция возложена на КУИ), главой Администрации города 01.12.01 г. был заключен договор с ГОУ НВИС о передаче ГОУ НВИС муниципального имущества, предназначенного для производства и трансляции передач, на сумму 332120 рублей. Непосредственно передача имущества производилась не КУИ города, а управляющим делами Администрации города. По выявленным фактам нарушений прокурором города в адрес мэра города внесено представление».

Интересный сюжет получается. Создан 5-й канал вкупе с 27-м (читай: «Новочеркасск-ТВ», а может «Новочеркасск-ТВ 1»?) с нарушением законодательства. Муниципальное имущество (наше с вами) ему передано так же — в обход закона. Налоги Новочеркасску это детище власти и Минобороны не платит.

И что еще интересно! Закон РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 48, п. 7) запрещает проводить предвыборную агитацию и распространять любые агитационные материалы «воинским частям, военным учреждениям и организациям». «Новочеркасск-ТВ» — структурное подразделение Новочеркасского военного института связи! — размещает на платной основе агитационные материалы кандидатов в депутаты на нынешних выборах в Государственную Думу.

Законно ли это? — наш очередной вопрос прокурору.

Флагманы Российского бизнеса вместе выходят на просторы СНГ.

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Появились слухи, что РАО «ЕЭС России» и ОАО «Газпром» будут совместно участвовать в тендере по приватизации Молдавской ГРЭС — крупнейшей в Республике электростанции. На сегодняшний день из-за плохого технического состояния она работает лишь на четверть своей мощности. После приобретения Молдавской ГРЭС планируется ее модернизация — это позволит не только обеспечить электроэнергией Молдавию и Приднестровье, но и начать ее экспорт в соседние Румынию и Болгарию, где тарифы на электроэнергию существенно выше.

Молдавия — новое направление «энергетической экспансии» РАО «ЕЭС России». Незадолго до этого под контроль энергохолдинга перешло 80% генерирующих мощностей Республики Армения и значительная часть грузинской энергетики. Однако что получим от этой «экспансии» мы с вами, простые российские граждане?

Не секрет: чтобы поддерживать в нормальном состоянии весь электроэнергетическй комплекс России, чтобы в каждом доме были тепло и свет, нужны огромные деньги, но, к сожалению, сегодня государство не способно финансировать все необходимые работы. Строительство новых электростанций, ремонт и модернизация старых приводят к увеличению расходов региональных энергокомпаний. По идее, чтобы справится с этим, энергетики должны были бы все время повышать тарифы. Но в РАО «ЕЭС России» нашли другой выход, о чем недавно заявил глава Холдинга Анатолий Чубайс. Восполнить нехватку средств, в которых так нуждается российская «большая» энергетика, поможет, во-первых, снижение собственных издержек (за счет более эффективной организации закупок топлива и необходимых комплектующих), а во-вторых, прибыль от работы на зарубежных рынках электроэнергии — то есть фактически та самая «экспансия». Так, цена одного киловатт-часа в Грузии, где РАО «ЕЭС России» уже работает, в 4 раза выше среднероссийской; в Турции, куда энергохолдинг намерен экспортировать электроэнергию, — в 2 раза выше. Сегодня это позволяет сдерживать рост тарифов в стране. В перспективе же, по мере реформирования российской энергетики, это даст возможность и для их уменьшения, что уже произошло в пяти регионах России, где приказом Анатолия Чубайса с 1 ноября тарифы были снижены на 20%.

«Экспансия» РАО «ЕЭС России» имеет еще и геополитический подтекст. На сегодняшний день ни в одной другой области международного сотрудничества не достигнут такой результат, как в электроэнергетике — синхронизированы энергосистемы 14 государств — бывших республик СССР. Объединяя энергетическое пространство стран СНГ, РАО «ЕЭС России» поднимает престиж России, укрепляя ее статус лидера среди стран СНГ.

Таким образом, на самом деле «энергетическая экспансия» РАО «ЕЭС России» так или иначе касается каждого из нас. Хотя и кажется, что это так далеко.

«Цветок на дороге» — акция «Алого паруса»

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

В последнее время участились случаи дорожно-транспортных происшествий с участием детей и молодёжи. По данным ГАИ, только за 9 месяцев текущего года в городе совершено 231 ДТП, в которых пострадали 86 человек, 5 погибли. За два летних месяца — июль и август, в ДТП пострадали 6 детей, трое из них получили тяжелейшие травмы. В сентябре в ДТП попали четверо детей — учащиеся школ 1,19,17, Кадетского корпуса; 8-летняя девочка погибла, два ребёнка очень тяжело пострадали.

В рамках социального проекта «Наследники Платова», организованного Фондом Развития города Новочеркасска с 25 по 31 октября Детской Общественной Организацией «Алый Парус» Муниципального Центра Эстетического Воспитания Детей проводилась акция «Цветок на дороге». Цель акции — привлечь внимание общественности к проблеме детского травматизма на дорогах нашего города.

25.10 — подготовительный этап акции.

26.10 — прошла линейка-инструктаж возле здания ГАИ, с участием ДОО «Алый Парус», отрядов ЮИД (юных инспекторов движения) школ №8,14. После линейки участники акции разошлись по 7 точкам, местам наибольших скоплений машин: автовокзал, Азовский рынок, рынок «Магнит», около гостиницы «Новочеркасск», пересечение проспекта Баклановского и улицы Г.Петровой, около Центрального Универмага, Хотунок. Там ребята раздали около 1000 обращений к водителям и 1000 наклеек с эмблемой акции жителям города.

27-30.10 — расклеены 120 обращений к жителям города, разнесены обращения к водителям, в офисы городских фирм такси, школы подготовки водителей.

В дальнейшем планируется в рамках семинара по самоуправлению средних учебных заведений города (14-15 ноября) разработать КТД (Коллективное Творческое Дело) по профилактике ДТП и обучить лидеров школьного самоуправления проведению его в школах.

Огромную благодарность выражаем ГАИ, в особенности Гордееву Д.В. за помощь и поддержку в проведении акции.

«…Чуткий, гибкий, ничего не пропускающий глаз»

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

(к 90-летию выставки картин И.И. Крылова в С-Петербурге).

Этот очень скромный по размеру, объему и оформлению каталог богат содержанием. В перечне представленных на той выставке произведений 215 наименований. Однако на самом деле их там было значительно больше, т.к. номерами 208, 212 и 213 обозначены подборки работ без указания количества.

Так под номером 208 значится: «Акварели уголков России», под номером 212 — «Мотивы в деревне под Петербургом (без рам)», а под номером 213 — «Картины разных мест России — на Дону, в степи, в Крыму, на Кавказе и на севере под Петербургом». Возможно так И.И. Крылов представил в каталоге свои этюды, которых у него было великое множество. О качестве его этюдов можно судить по тем немногим, что представлены в мемориальном доме художника и в малом выставочном зале.

Точного времени произведения С.-Петербургской выставки в каталоге не указано, но оно есть в письме И.И. Крылова в Императорскую Академию художеств и в Комиссию по покупке картин:

«Открывая 26 сентября по 26 октября 1913 года выставку своих картин по случаю 25-летия моей художественной деятельности, покорнейше прошу Вас почтить означенную выставку своим посещением». В тот год Россия широко отмечала 300-летие династии Романовых и, можно предположить, что персональная выставка признанного живописца в зале Императорского общества поощрения художеств была одним из юбилейных мероприятий. Как бы там ни было, выставка донского художника, в экспозиции которой были такие шедевры как «Степь ковыльная», побывавшая на всемирной выставке в Париже и «Пора домой!» (в каталоге «Старые друзья») пользовалась большим успехом у питерцев и получила восторженные отзывы в столичной прессе. По итогам выставки были выпущены почтовые открытки с репродукциями некоторых картин.

Думаю, стоит напомнить замечательные слова о И.И. Крылове из вступительной статьи к каталогу писателя Александра Серафимовича.

«Тысячи художников пересекали бесконечные степные пространства, и их глазу, их сердцу они ничего не говорили, — степи проходили без красок, без жизни, без следа. Если же художники остановились и трактовали степные мотивы, — так мимоходом, не улавливая характерного.

И вот пришел художник, сам — степняк, и глаз его чутко уловил то, что проскальзывало у других бесследно. Уловил лицо степи. Уловил внутреннее, затаенное не в кричащих красках, а в громадности и, казалось бы, скучном однообразии, уловил вековую душу, смутную и грезящую, за которой чуется еще не бьющаяся, но уже готовая родиться огромная своеобразная жизнь».

И как бы предупреждая будущих посетителей выставки, что они не увидят на ней огромных полотен, Серафимович писал далее:

«И во всех небольших по объему вещах, в этих осколках степи, таких простых внешне и со своей характерной особенной внутренней жизнью чувствуется, что художник нашел свое живое, еще не сказанное другими, и здесь он пока один».

Писатель, хорошо знавший творчество Крылова, друживший с ним, не мог не отметить многогранности интересов художника. Вот как завершил он свою статью:

«Но художник не замыкается в определенном кругу мотивов, у него огромная и гибкая способность откликаться вообще на жизнь природы, людей, на все оттенки красок.

И Крым, и Кавказ, и северная природа, и пятна городских пейзажей, — все находит отклик в его богатой красками палитре…

… Поражает в художнике чуткий, гибкий, ничего не пропускающий глаз. Оттого разнообразие мотивов, тем и красок не подавляет его. И Все это объединяется безупречным рисунком, — г(осподин) Крылов мастер карандаша».

Кстати Серафимович, будучи уже знаменитым автором романа «Железный поток», был в числе тех, кто в 30-х годах прошлого века ратовал за исполнение завещания Н.Н. Дубовского. Дело в том, что в конце 1913 года выдающийся пейзажист предложил Новочеркасску большую коллекцию картин (70 собственных и 129 работ художников-передвижников) для создания в его родном городе художественного музея. Позже примеру знаменитого земляка последовал и И.И. Крылов, передав в дар городу более 1000 своих произведений. Прошли десятилетия, но многие их работы, как и М.Б. Грекова и Н.В. Овечкина, так и не нашли достойного пристанища, а новочеркассцы и гости города лишены возможности любоваться ими.

Меняются только гербовые печати

Выпуск от 18 ноября 2003 | КомментарииПрокомментируй!

«Контролирующие органы требуют от нашей коммерческой организации, чтобы мы изготовили новую печать. Ссылаются они при этом на какой-то новый ГОСТ: там якобы должен быть указан ИНН и др. Законно ли такое требование? Я слышал, что нововведения касаются только гербовых печатей».

Олег У., директор фирмы.

«Городская администрация (специалист по геральдике + управляющий делами В.Н. Лагоша) заявляет, что изменения печати касается коммерческих структур (а не только владельцев гербовых печатей). Когда встает вопрос: на каком это все основании делается, муниципалитет всех отсылает в фирму «Фортекс»: у них, мол, есть этот ГОСТ. Было бы, наверное, уместнее отсылать коммерсантов не в фирму, изготавливающую печати, а к правовым базам типа «Консультант+» или «Гарант». Кстати, в «Фортексе» печать стоит в 10 (десять!) раз дороже, нежели в другой фирме. Создается впечатление, что кому-то все это выгодно…»

М. Белакова, бухгалтер ООО.

На вопросы мы попросили ответить адвоката Наталью Плахову.

Действительно, с 1 января 2004 года вступает в силу ГОСТ Р 51511-2001 (утвержден постановлением Госстандарта России от 25.12.01 N 573-ст). Но беспокоиться по этому поводу коммерческим организациям не стоит, и тому есть целый ряд причин.

Во-первых, данный документ касается далеко не всех печатей. Полное название этого ГОСТа — «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации». То есть распространяется он только на организации, у которых есть гербовая печать. А перечень тех, кто уполномочен иметь гербовую печать, не столь уж велик. Закон трактует его достаточно четко: иметь печати с изображением государственного герба имеют право все государственные органы, организации, учреждения, которые находятся в собственности или входят в структуру федеральных органов государственной власти: различные территориальные органы министерств и ведомств, воинские части, федеральные государственные унитарные предприятия и федеральные учреждения — те, кто непосредственно подчинен федеральным органам Российской Федерации. В соответствии с законом такую печать получают еще и органы, организации и учреждения вне зависимости от формы собственности, наделенные отдельными государственно-властными полномочиями. Например, частным и государственным нотариусам указом Президента было разрешено использовать государственный герб на печатях для того, чтобы подчеркнуть, что нотариальный акт, который они заверяют, действителен на всей территории Российской Федерации.

В этом году внесено дополнение в Федеральный конституционный закон о гербе, согласно которому разрешено использовать государственный герб на печатях органов ЗАГСа, чтобы скрепляемый печатью документ имел подтверждающую силу на всей территории России. Следовательно, большинству юридических лиц введение нового ГОСТа на гербовую печать вообще ничем не грозит.

Во-вторых, неразбериха вышла и с введением ГОСТа в действие. Данный ГОСТ должен был вступить в силу еще 1 июля прошлого года. Но Госстандарт России своим постановлением от 27.06.03 N 212-ст отсрочил обязательность внедрения ГОСТа до 1 января 2004 года, но «с правом досрочного применения».

Что касается размещения на гербовых печатях ИНН и ОКПО, то сам текст ГОСТа четко говорит, что «Вокруг Государственного герба Российской Федерации на расстоянии 1-01мм располагается по окружности микротекст в позитивном начертании (черный текст на белом фоне). Микротекст заключает информацию о заказчике печати с содержанием идентификационного налогового номера (ИНН ХХХХХХХХХХ)», а также по его усмотрению код, по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО ХХХХХХХХХ) и т.п.». Таким образом, если организация не желает включать в печать свой ОКПО, то никто ее не может к этому принудить. Однако включение в печать ИНН обязательно. Об указании регистрационного номера предприятия ГОСТ говорит: «Между микротекстами с позитивным и негативным начертаниями по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие полное наименование юридического лица в именительном падеже, в скобках — его краткое наименование (если таковое имеется) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН ХХХХХХХХХХХХХ) заказчика печати согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах. Сокращенное наименование приводится в тех случаях, когда оно закреплено а учредительных документах, и помещается в круглых скобках после полного наименования».

Требования различных органов к коммерческим организациям об изготовлении новых печатей являются незаконными. Пока нет никаких нормативных документов, которые бы говорили о том, что печати коммерческих предприятий без размещений на них информации об ИНН, ОКПО и др. будут недействительны. Незаконные действия государственных органов можно обжаловать в судебном порядке, подав соответствующее заявление.

Организациям, использующим гербовые печати, я советую обратить особое внимание на разные фирмы, которые занимаются изготовлением печатей и штампов. Данные организации должны в обязательном порядке иметь сертификаты на изготовление гербовых печатей. Такие сертификаты на гербовые печати выдаются только системой «Поли-графСерт» Министерства печати РФ. И если вы изготовите печати в организации, не сертифицированной Минпечати, то впоследствии все ваши документы могут быть признаны не имеющими юридической силы. Поэтому, отправляясь в «Фортекс» или какую другую фирму за новой печатью, попросите ее сотрудников предоставить вам соответствующий сертификат.