Новочеркасск.net

ДВЕ СТОРОНЫ ПРИЛАВКА

Выпуск от 13 января 2004 | Прокомментируй!

Торговый ряд

К нам в редакцию обратились два пожилых человека. Они — пенсионеры. Источником дополнительного дохода им служат овощи, самостоятельно выращенные на своих участках и соленья, которые они продают. До недавнего времени они торговали на улице Думенко у конечной остановки трамвая, но их оттуда «попросили». Торговать на Азовском рынке, с их небольшими объёмами товара, им не выгодно. Плата за торговое место (51 рубль в день) слишком для них высока. Тарифы за санитарный контроль продукции — тоже для них накладны. Не устраивает пенсионеров порядок выдачи чеков оплаты за торговое место. Овощеводы попросили выяснить, откуда берутся такие высокие тарифы за торговое место и почему нет льгот для ветеранов.

Вопросы наших читателей мы адресовали руководству рынка «Центральный» — Роману Павловичу и Татьяне Леонидовне БАРЫШНИКОВЫМ.

— Тарифы за использование в течение дня торгового места, — сказал Р. Барышников, — разработаны на основе экономических расчетов наших финансистов. В них заложены расходы на содержание торговой площади рынка, на зарплату штата, энергозатраты, уборку, арендную плату. Рынок находится в муниципальной собственности. Мы — арендаторы. С начала текущего года арендная ставка на землю повышена на 78%. Соответственно, это вызвало и повышение тарифа на использование торговых мест. Но мы повысили их в среднем лишь на 30%. Если прежде человек торговал продукцией на улице, с земли, то чистого дохода он получал больше. За торговлю в цивилизованных условиях рынка придётся платить.

Тариф для продавцов разных видов товара — разный. От 22 рублей в день для торгующих зеленью, до 86 рублей для торговцев рыбными деликатесами.

— Льготы для каких-либо категорий торгующих у нас не предусмотрены, — добавила Т. Барышникова, — но если это бабулька с корзинкой яблок, то полную сумму с неё не возьмут. Но есть и очень хитрые старушки, которые приходят на рынок с ведёрком товара, а за территорией рынка её ждёт машина с полным багажником.

Действительно, отследить сколько рейсов сделала эта старушка с ведёрком, (или торговец соленьями со своей тележкой) на «базу» и обратно на рынок невозможно.

Кстати, о соленьях. Средняя цена капусты на рынке сегодня 5 — 6 рублей за килограмм. Квашеная стоит уже в пять раз дороже. Если в день продавать по ведру такого товара (8 кг = 200 рублей), торговать 24 рабочих дня, то получается неплохая прибавка к пенсии — почти четыре тысячи рублей чистого дохода. Сырая свекла стоит 7 — 8 рублей, варёная — 20. Почему? Сложная технология? Большие накладные расходы? Нет, просто в буквальном смысле слова — «навар». Ещё интересно, почему яблоки, урожай которых в этом году был очень хороший, по цене догоняют и перегоняют бананы, привезённые с другого конца земного шара? Почему во время сезона сбора урожая некоторые дачники заламывают цены, которые наводят на мысль, что в их винограде золотые косточки, а абрикосы выросли по одной штуке на дереве? Таких вопросов у покупателей много. Ответ у продавцов стандартный: «Дорого? — Не покупай!». То же можно ответить и тем, кто недоволен платой за пользование рыночным прилавком, в которую входит, кстати, и пользование отрегулированными базарными весами: «Дорого торговать на рынке — употребляй свою капусту сам».

Это — теоретически, а практически, подавляющее большинство предпринимателей и реализаторов давно оценили преимущества торговли на рынке. В течение прошлого года крупнейший рынок Новочеркасска заметно преобразился. Установлены новые прилавки, большинство торговых мест защищены навесами. В этом году, по плану руководства рынка, намечено сделать и кровлю над входом. Будут построены три закрытых павильона: для мяса, рыбы и молочных продуктов.

— Всё это весьма ощутимо для нас в финансовом смысле, — говорит Роман Павлович, — но иного пути у нас нет. Мы стараемся, чтобы Центральный городской рынок соответствовал своему названию.

— А как насчёт цен на санитарный контроль?

— Санитарным контролем на всех рынках ведает ветеринарная служба. Наша задача — лишь предоставить её сотрудникам условия для работы. А что касается выдачи чеков на оплату торговых мест, то система у нас отработана. Кассир идёт по торговым рядам с готовыми чеками, разного достоинства, принимает плату и выдаёт чек. Не носить же ей с собой кассовый аппарат?

— Мы отвечаем за территорию, ограниченную пределами рынка, — уточняет Татьяна Леонидовна, — площадь вокруг него — не наша, поэтому там порядок должны наводить соответствующие муниципальные службы.

— Городская администрация, в лице руководства управления торговли, постоянно держит нас в поле зрения, — говорит директор ООО «БТ и К» Р. Барышников, — мы предоставляем туда наши экономические расчёты, тарифы на наши услуги рассматриваются и утверждаются. Каждый рынок делает такой расчёт самостоятельно, но за основу многие берут наши тарифы.

Ничего человеку не достаётся без затрат. Материальных или физических. Вырастить, сохранить и доставить урожай к месту продажи, постоять за прилавком на холоде или в зной — всё это нелегко. Так же, как и держать в порядке сам рынок (большой или маленький), следить там за чистотой, порядком, платить все налоги, аренду, нести прочие затраты, решать массу «базарных» проблем. Проще всего, наверное, нам — покупателям. Пришёл, выбрал товар, проследил, чтобы не обвесили и не обсчитали, расплатился и всё. И каждый волен сам выбирать — по какую сторону прилавка ему стоять.

Фото из архива «В».

Ученые ЮРГТУ (НПИ) протестуют!

Выпуск от 13 января 2004 | Прокомментируй!

Прочитав в «Новочеркасских ведомостях» статью «Эхо прошедшей войны или артподготовка к наступлению», мы не могли остаться равнодушными. С новой силой вспыхнула обида за наш родной вуз и за его президента — Валентина Ефимовича Шукшунова. Нас, старейших ученых, которые работали в университете при многих ректорах и знают вклад каждого из них в развитие Новочеркасского политехнического института и Южно-Российского государственного технического университета, до глубины души возмущает разнузданная клевета на страницах новочеркасских газет «Частная лавочка» и «Вечерний Новочеркасск» на ректора НПИ (1981 -1988 гг.) и президента университета (с 1999 г. по настоящее время) заслуженного деятеля науки и техники РФ профессора В.Е. Шукшунова. Мы понимаем, что сотрудники этих газет — горячие сторонники депутата Федерального Собрания Государственной Думы 3-го и

4-го созывов — Владимира Александровича Аверченко. Шукшунов В.Е. был самым опасным его соперником на выборах в 2003 году. Но есть же какие-то законы приличия и порядочности в цивилизованном мире?!

Чтобы не быть голословными, приведем дословно «критические замечания» автора статьи в газете «Вечерний Новочеркасск» № 87 (3.12 — 9.12) и наше мнение по затронутым вопросам, как очевидцев этих событий, со ссылкой на подлинные документы.

Автор статьи пишет, что Шукшунов В.Е. после окончания НПИ «уклонился от распределения», «сделал ноги».

Сообщаем, что выпускник НПИ Шукшунов В.Е. поехал по распределению в филиал ВНИИЭМ (г. Истра, Московская обл.) и работал там. По просьбе руководства НПИ он, как выдающийся выпускник, окончивший институт с отличием и проявивший себя в научной работе, был переведен в НПИ для продолжения начатых научных исследований и дальнейшего образования в аспирантуре. О переводе есть запись в трудовой книжке.

Автор статьи пишет: «У крупного ученого не ладилось что-то с наукой, если ВАК 4 года не утверждал работу и заставлял переделывать диссертацию, как не соответствующую требованиям».

Шукшунов В.Е. закончил аспирантуру с защитой диссертации в срок. Докторскую диссертацию он защитил в 32 года. Его молодость смущала даже некоторых членов Ученого совета факультета, на котором он защищал докторскую диссертацию. Ученый совет НПИ единогласно представил его в феврале 1971 года в ВАК для присуждения ученой степени доктора технических наук.

Это были годы перестройки и реформирования деятельности ВАК. Все диссертационные работы проходили самую жесткую проверку, и это требовало времени. ВАК направил диссертацию В.Е. Шукшунова двум дополнительным оппонентам, которые дали положительные отзывы. Один из оппонентов был в длительной заграничной командировке. Экспертный совет ВАК на своем заседании 26.4.1974 г. признал работу полностью соответствующей требованиям и принял решение о присвоении В.Е.Шукшунову ученой степени доктора технических наук.

Таким образом, диссертация В.Е. Шукшунова не возвращалась в НПИ, не исправлялась, не переделывалась и не направлялась на повторную защиту в другом совете. Докторская диссертация Валентина Ефимовича Шукшунова выдержала испытания временем, и с наукой Шукшунов как раз всегда был в ладах. Судите сами: на базе открытого им научного направления Валентин Ефимович лично подготовил 44 кандидата наук; трое из его учеников стали докторами наук, многие — профессорами и доцентами. Его ученики, развивая научное направление, возглавляемое В.Е.Шукшуновым, также подготовили не менее 50 кандидатов наук.

Научные исследования, во главе которых более 30 лет стоит профессор Шукшунов, отмечены Государственной премией СССР в области науки и техники, премией Ленинского комсомола. Это — объективные показатели научных достижений В.Е. Шукшунова. Ведущий специалист Великобритании в области систем виртуальной реальности профессор Бирмингемского университета Р. Стоун, посетив в прошлом году наш университет и Донской филиал Центра тренажеростроения, дал самую высокую оценку работам В.Е. Шукшунова в области разработки технологий виртуальной реальности и их применения в космическом тренажеростроении.

Космические тренажеры, тренажерные комплексы и системы, создаваемые коллективом, которым руководит В.Е. Шукшунов, по оценке российских и зарубежных космонавтов являются лучшими в мире.

Автор статьи пишет, что Шукшунов «Специалист по развалу НПИ»; «В период правления ректора с1981 по 1988 год количество кафедр, возглавляемое докторами наук, упало до 20 % , десятки кафедр прекратили свое существование; снизилось качество знаний студентов с 42% до 22%».

Обратимся к фактам. В 1982 году в НПИ 19 кафедр возглавляли доктора наук, профессора; в 1987 году таких кафедр стало 29 . За это время подготовлено 29 докторов наук и 223 кандидата наук. С 1981 по 1987 годы открыто 14 новых кафедр и создано 2 новых факультета. Несмотря на объединение некоторых малочисленных кафедр, общее число кафедр в 1987 году составило 86 вместо 80 в 1982 году. Резко увеличился парк ЭВМ, которые стали широко применяться в учебном процессе, научных исследованиях и управлении вузом, строились жилые дома, студенческие общежития.

В 1982г. в связи с 75-летием институт был награжден Переходящим Красным Знаменем Совета министров РСФСР, а в 1988 году за успехи в работе — Переходящим Красным Знаменем ЦК КПСС, Совета министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ — высшей наградой того времени.

В настоящее время в ЮРГТУ все институты (объединенные факультеты и научно-исследовательские институты) возглавляются докторами наук и профессорами. Число кафедр возросло до 106, из них 63 возглавляются докторами наук и профессорами. За последние 5 лет объем научно-исследовательских работ вырос в 5 раз и составил в 2003 году более 86 млн. руб.

Известность ЮРГТУ (НПИ) в Российской Федерации и его высокий рейтинг среди технических университетов поддерживается в решающей степени усилиями В.Е. Шукшунова как президента нашего университета. Благодаря его самоотверженной работе восстанавливается и первозданная красота зданий нашего университета.

Мы не можем сказать, что все 100 % сотрудников университета разделяют точку зрения Шукшунова В.Е. по основным направлениям развития ЮРГТУ (НПИ). Есть у него противники, оппоненты. Это — естественно. Однако тайное голосование при выборах и перевыборах президента университета показывает, что В.Е. Шукшунову доверяют руководство университетом 85 — 90 % сотрудников и студентов. Для высших учебных заведений это очень высокий показатель. В.Е. Шукшунову доверяют и избиратели нашего родного города Новочеркасска, которые хорошо знают его. Это выразилось в том, что за Валентина Ефимовича новочеркасцы 7 декабря 2003 г. отдали почти в три раза больше голосов, чем за В.А. Аверченко.

Автор гневно обвиняет В.Е. Шукшунова в создании Академии наук высшей школы и присвоении себе звания академика. Никогда, ни в каких документах, ни в каких выступлениях В.Е. Шукшунов не называет себя академиком. Это звание ему присвоили сами журналисты. На депутатский запрос заместителя Председателя Государственной Думы В.А. Аверченко Российской Академии наук (почему бы ни сделать депутатский запрос Президенту США Бушу?) естественно формулируется ответ, что Академия наук высшей школы не входит в состав РАН и звание «академик» не имеет права присваивать. Ну и что здесь криминального? О чем спросили, то и ответили.

Академия наук высшей школы — самостоятельная общественная некоммерческая организация, объединяющая выдающихся ученых и специалистов, работающих в системе высшей школы, с целью развития и совершенствования научного, духовного и экономического потенциала. Она никогда не входила в состав РАН и зарегистрирована в Министерстве юстиции России. Организация эта не просто имеет право на существование по закону (и без согласия РАН), но и вполне заслуживает уважения. В составе ее членов 1150 ученых и педагогов системы профессионального образования, исключительно докторов наук и профессоров, а также действительных членов (академиков) и членов — корреспондентов РАН и других национальных академий, ректоры самых крупных университетов России, известные ученые из 44 стран мира. Среди членов Академии лауреат Нобелевской премии Ж.И. Алферов, президент Узбекистана, академик Национальной академии наук Узбекистана И.А. Каримов, президенты Национальных академий наук Республики Казахстан и Монголии М. Ж. Журинов и Б. Чаадра. Были также членами МАН ВШ ушедшие из жизни лауреаты Нобелевской премии И.Р. Пригожин (Бельгия) и Н.Г. Басов (Россия). Академия имеет 8 своих национальных отделений в различных странах мира. Определив свою нишу, она успешно исполняет роль центра, вокруг которого объединяются ученые, укрепляя связи в системе высшей школы, реализуя свои профессиональные интересы.

Признавая значимость и результативность деятельности Академии наук высшей школы как представительной международной неправительственной организации, в 2002 году ей был присвоен высший (Общий консультативный) статус при Экономическом и Социальном Совете ООН. При этом обратите внимание, она не ставит своей задачей присвоение званий «академик»

Мы бы хотели, чтобы газеты старались объективно освещать работу руководителей многотысячных коллективов. С нашей точки зрения ЮРГТУ (НПИ) — это гордость жителей города. Огульное охаивание, искажение фактов и клевета не должны использоваться газетами ни при каких обстоятельствах.

Профессора ЮРГТУ (НПИ)

Водяник Г.М., Кукоз Ф.И. ,

Лозовский В.Н., Бахвалов Ю.А., Линевич С.Н., Хазанович Г.Ш., Кутькова А.С., Зубехин А.П.,

Мурзенко Ю.Н.

КОНКУРСЫ ПРОФЕССИЯ БЕЗ ПРАВА НА ОШИБКУ

Выпуск от 13 января 2004 | Прокомментируй!

«Каждый учитель достоин называться лучшим — ведь его профессия, его имя воспето и уважаемо в веках. Учитель — это луч добра и света», — об этом говорили зрители и члены жюри во время необычного конкурса — «Учитель года».5 февраля в зале Центра эстетического воспитания коллеги и ученики выбирали лучшего педагога.

Пять обаятельных преподавателей боролись за право представлять наш город на областном конкурсе. Его история началась в 2001 году. Три педагога нашего города уже становились лауреатами областного конкурса. А вот в Новочеркасске городской конкурс, собравший столько зрителей, прошел впервые.

Первый отборочный тур соревнования прошел несколькими днями раньше. Учителя провели уроки в незнакомых классах. Это довольно трудное задание — ведь участникам пришлось продемонстрировать все свои педагогические навыки. Жюри оценивало весь ход урока, умение учителя преподнести материал и удержать внимание детей, создать атмосферу добра и творчества.

Следующий этап был не менее сложен — каждый участник представил своеобразную визитную карточку. Учителя признавались в любви своим ученикам, своей профессии и тем людям, школьным учителям, которые подтолкнули их к выбору, изменившему всю жизнь. Ведь жизнь педагога — это жизнь для своих учеников, постоянная забота, волнение о них. Как призналась одна из участниц конкурса, школа — это первый дом учителя. А домашние дела — они подождут.

Учителя рассказали не только о причинах, побудивших их к выбору профессии (оказалось, что каждая из них еще в школе знала, что будет учить детей, и это потому что приходили на интересные уроки к учителям, с которых и захотелось взять пример, на которых хотелось быть похожими). Зрители узнали и об увлечениях конкурсантов — а они оказались разнообразными — живопись и спорт, туризм и коллекционирование игрушек.

В зале собрались ученики, коллеги педагогов. И, наверное, как никогда чувствовалась их любовь к Учителю, их поддержка. Это еще раз подтверждало, что каждая из участниц сделала верный выбор, став педагогом.

«Работа без права на ошибку» — так оценивают свое призвание педагоги. И каждый смог почувствовать, с каким теплом, любовью относятся преподаватели к ученикам.

Поэтому так непросто было оценивать работу учителей членам жюри, в которое вошли представители управления образования города и опытные преподаватели. Им нужно было дать оценку таланту и профессионализму участниц. Жюри предстояло оценить еще один конкурс. Прямо на сцене преподаватели проводили уроки. Давать уроки на публике — и волнительно, и ответственно. Нужно обладать солидной подготовкой, опытом и мастерством. Но и здесь участницы доказали свое высшее мастерство.

Победителем конкурса стала Елена Рубеновна Саядаян (на фото справа), учитель начальных классов школы №; 1. Однако, как отметили члены жюри, и победитель, и призеры — Дода Алла Алексеевна (школа № 17) и Корнева Галина Ивановна (школа № 25) достойны выступать на областном конкурсе. Все участники заслужили свое высокое звание — Учитель.

Фото Н. Склярова.

За рамками информационной войны

Выпуск от 13 января 2004 | Прокомментируй!

КОМУ МЕШАЕТ НОВОЧЕРКАССКИЙ МЭР?

Признаться, говорить на данную тему собрались с трудом, потому что все, о чем пойдет речь в публикации, вызывает отвращение, внутренний протест. И все же, необходимость донести до читателей слово правды берет верх над чувствами…

ВОЙНА

Новочеркасск — один из уникальных и немногочисленных городов России, в котором вот уж какой год идет ожесточенная информационная война. Причем печатные и электронные СМИ не просто служат трибуной для выражения разноплановых мнений, они сами вынуждены сражаться на баррикадах. Каждую среду в городские массы вбрасывается очередная доза печатной дезинформации, неприкрытой лжи, тщательно отобранных фактов, направленных на психологическое подавление новочеркасцев, на вселение в них неуверенности, сомнений, возмущений и полного неверия в существующую действительность.

Низкая презентабельность, или Дворник — профессия философская…

Выпуск от 13 января 2004 | Прокомментируй!

Герой повести Сент-Экзюпери «Маленький Принц» напоминает нам: «Есть такое правило: встал, умылся… убери свою планету».

Идет пора выпускных вечеров. Закончена школа, нужно определиться с жизненным путем. …Кем работать мне тогда, чем заниматься…

Я думаю, не ошибусь, если скажу, что ни один из окончивших школу ребят не мечтает быть дворником. Но, тем не менее, этот фронт работы есть, и он всегда должен быть кем-то охвачен.

Ведь все хотят выйти утром, улыбнуться, глядя на чистую улицу, украшенную яркими цветами…, но кто-то должен быть этим Маленьким Принцем, убравшим свою планету.

А ведь мы не задумываемся, кто это встает ни свет ни заря, убирает и ту бумажку, которую ненароком бросил ваш ребенок, и тот окурок, который остался на дорожке, и те ветки деревьев, которые поломал вчерашний ветер. Просто началось утро, вы вышли на улицу и улыбнулись — Маленький Принц уже убрал свою планету.

Но это все лирика, а кто на самом деле следит за порядком на наших улицах? Как обеспечивается охрана труда этой непрезентабельной профессии? А собственно никак. Вот, например, коллектив дворников, убирающих территорию Промышленного р-на (ул. Свободы, Гвардейская,..). Что-то для них изменилось? Да, в подвале, который является подсобным помещением работников, стало еще больше воды. Кто-то из читателей может представить себе офис учреждения, залитый по колено водой? А почему никто не ставит знак равенства между своим офисом и подсобным помещением, где женщины, убирающие немалую территорию Промышленного р-на, переодеваются, хранят инвентарь, рабочую одежду…. Почему они еще не охвачены туберкулезом? Видимо, профессия имеет и положительные стороны — свежий воздух, физические нагрузки…, да и время не подошло.

Не выходит из головы фраза: «Все работы хороши, выбирай…», а если никто не выберет, а если мы выйдем утром, а Маленький Принц не убрал планету, или терпение наших дворников иссякло, не дождались они того, что кто-то обратит внимание на условия их труда?!

А может все-таки кто-то из тех Больших Чиновников, которые могут навести порядок не только на улице, но и в городе, обратит внимание на этих женщин, на этих тружениц, так необходимых нам всем, и у них будут человеческие условия труда? Может случится такое Чудо? Или это действительно чудо. А вы верите в чудеса?

ЗАСЛУЖЕННЫЕ НАГРАДЫ НАШЛИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ Виват Абсурду!

Выпуск от 23 декабря 2003 | Прокомментируй!

Как всегда, в конце года наших героев ждут традиционные, народные медали Абсурда. Надо сказать, что уходящий 2003 год оказался урожайным. Сколько было принято судьбоносных решений, достойных увековечения в памяти потомков наградой Абсурда! Каковы же они — самые лучшие, абсолютно бессмысленные и бесполезные для города решения?

Большую золотую медаль Абсурда в этом году получает… Второй забор вокруг магазина «Арбат»! (Аплодисменты). Браво!

Вялотекущий позиционный конфликт вокруг «Арбата» каждый год радует нас новыми забавными подробностями. В прошлом году медали Абсурда удостоились железобетонные клумбы, перегородившие проезд по спуску Ермака. Клумбы горделиво простояли около месяца, а затем были тихо сняты. Разумеется, с точки зрения нормальных людей перегораживание спуска Ермака не имеет никакого смысла. А вот с точки зрения конкурентной борьбы смысл, вернее, умысел, имеется. «Арбат» возник сам по себе, чиновников в качестве совладельцев не приглашали, а это уж, знаете ли, ни в какие ворота не лезет. Просто возмутительно! Поэтому, после провала затеи с клумбами, решили соорудить альтернативный забор вокруг арбатовского. Гениально! Огородить муниципальным забором частный забор додумались только в столице Донского казачества. Это решение мужественное и волевое, т. к. тратить бюджетные деньги на второй забор вокруг первого могут себе позволить только очень волевые люди, особенно на фоне задержек с выплатой жилищных субсидий.

Серебряную медаль Абсурда получили торжества в ознаменование 250-летнего юбилея М. Платова. На это мероприятие были ассигнованы десятки миллионов рублей. Московская была, так сказать, в некоторой степени — «благоустроена». К нам приезжало «Любэ» (не бесплатно, конечно). Вечером был фейерверк. Построили второй памятник основателю города.

Потом фейерверк закончился, «Любэ» уехало. А мы остались с ржавыми водопроводными трубами, с местами работающим городским освещением и местами проезжими улицами. От юбилея осталась добрая, хорошая память. И монумент. Получается, десятки миллионов рублей были заплачены за воспоминания и за конную статую, художественные достоинства которой произошли от слова «худо». Да, Абсурд торжествует и на этот раз! Производной от юбилея стала «готовность» к зиме — авария насоса на канализационной станции в Промышленном районе. Вопрос стоял очень жестко — юбилей или насос. «Любэ» или насос — третьего не дано! Чиновники решили потратить деньги на «Любэ». Чего ж потом удивляться, что поломался насос.

Бронзовой медали Абсурда вместе с призом зрительских симпатий в этом году удостаивается… не кто иной, как сам… Насос! Виват! Шампанского! Ура!!!

Медаль Абсурда ему за неоценимый личный вклад в дело победы над здравым смыслом. Хочется отметить, что ремонтные работы в Промышленном районе проводились настолько умело, что вредный насос ещё два раза прорывался.

Посему приз зрительских симпатий достался насосу тоже заслуженно. Мы помним знаменитую речь в честь Насоса, посвящённую «таинственным силам», виновным в его аварии. «Частная Лавочка» не осталась в стороне от призыва помочь эти самые силы найти. Ходят слухи, что кое-кто провел расследование и установил, что авария в Промышленном районе — это не результат готовности к зиме наших городских служб, а тщательно спланированная акция, за которой стоит Аль-Каида. Известный международный террорист, араб старик Хоттабыч (правая рука полевого командира Хоттаба и левая нога Бен-Ладена) лично, под покровом ночи, заливал мазут в трубу и отвинчивал гайки. Как сообщило агентство ОБС, арестованный недавно Саддам Хусейн уже сознался в своей причастности к аварии насосной станции. Как утверждают источники в Кремле, Белом доме, на Лубянке и в Лэнгли, опальный, но могучий олигарх финансировал эту диверсию в Новочеркасске. Как справедливо отметил один высокопоставленный городской чиновни, «всё это звенья одной цепи». Международный заговор деятелей теневого мира очевиден. Всё это направлено на дискредитацию плодотворной работы городских чиновников на благо города. Мы будем бдительно следить за дальнейшим развитием событий.

На этой оптимистичной ноте позвольте закончить. Здоровья, денег, удачи, успехов Вам в Новом году, наши уважаемые читатели!

В ПОИСКАХ «ЖЕНСКОГО ВЗГЛЯДА»

Выпуск от 23 декабря 2003 | Прокомментируй!

Посвящается «Аксиньям»,

помогавшим его искать,

двум Иринам и Марине.

Для человечества появление кино стало чудом, расширившим границы мирозданья. И хотя сегодня все мы окружены достижениями научно-технического прогресса, кино продолжает оставаться тайной. Что там по ту сторону экрана?

В начале 90-х годов в нашем городе стали появляться местные телеканалы. Всё чаще на том или ином мероприятии появлялись молодые люди с видеокамерой на плече. И пусть они снимали не полнометражные фильмы, а всего лишь небольшие сюжеты для местных новостей, попасть к ним в кадр и потом увидеть себя на экране телевизора тоже для многих было чудом. Это я прочувствовала на себе, когда, открывая в 1993 году свою первую персональную выставку, оказалась под прицелом видеокамер. Выступая в качестве объекта съёмок, я впервые наблюдала вблизи работу операторов, и она мне показалась на редкость увлекательной. «Ах, если бы у меня было несколько жизней в запасе, то в одной из них я бы научилась снимать кино!», — мечтала я, глядя, как Михаил Мартынов наводит объектив на одну из моих картин. Мои грёзы внезапно нарушила какая-то девушка с большими серыми глазами.

— Ирина Мардарь, «Новочеркасские ведомости», — представилась она, и попросила ответить на несколько вопросов. Не всё же уделять внимание телевизионщикам! На этот раз они просто снимали, тогда как Ирина расспрашивала меня о первых шагах и предпочтениях в искусстве.

Прошло 10 лет. Новочеркасская городская общественная организация «Ассоциация журналистов «Аксинья» выиграла грант «Глобального женского фонда» на реализацию проекта «Мир глазами женщины». Проект этот необычен. Женщина всегда пытается создать вокруг себя некое пространство, выражающее её отношение к миру. «Имеющий очи да увидит!». Есть множество способов показать миру наш неповторимый на него взгляд. Авторы проекта решили сделать это с помощью видео.

Директор «Ассоциации журналистов «Аксинья» Ирина Мардарь набирала женщин. Их должны были обучить режиссерским, операторским и прочим киношным премудростям, а они — явить миру свой взгляд в виде фильма. Я оказалась в их числе. Случайно ли? Видимо вселенная помнит о наших желаниях, даже когда мы уже о них забываем.

В просторной студии 21-го телеканала собралось двенадцать (библейское число) не самых глупых женщин, решившихся отправиться в заэкранье. Мы имели разное представление о том, что нас там ожидает. Так, Таня Шматкова уже имела солидный опыт съёмок любительской видеокамерой, а Лена Скиданова и Люда Оберкович, хотя сами и не держали камеру, были сотрудниками 21-го канала. Для меня же всё было внове. Вначале мы просто рассуждали о том, что есть женский взгляд на мир и есть ли он вообще. Он явно был у всех двенадцати и у каждой был свой. Правда, не каждая пока знала, на чём его остановить. И хотя нам объяснили, что наш взгляд по прошествии времени должен материализоваться в фильм, как это произойдёт лично со мной, я представляла очень слабо. До того, как я вошла в телестудию, я лишь «позировала» перед камерой, но никогда к ней не прикасалась. Как великую драгоценность, я взяла её из опытных рук Марины Мардарь. Она владела тайной, как сделать идею материальной. Я следила за её работой, как какой-нибудь представитель первобытного племени, для которого технические штучки европейцев — чистого вида колдовство. И вот сейчас я сама держу в руках это устройство под названием видеокамера, и мне даже разрешили что-то понажимать на нем. Если нажать вот эту кнопочку, то на экране сбоку появляется картинка. Ой, кого я на ней вижу! Это же участницы наших посиделок, то есть занятий. Хорошо, что они не обращают на меня никакого внимания, всё продолжают искать свой женский взгляд. А то тут у меня на картинке сверху какие-то цифры побежали. Куда им бежать, непонятно? Как бы вообще всё не разбежалось. Первый шаг к фильму сделан.

Но настоящую киношную атмосферу, богемный аромат съёмочной площадки, привез нам из северной столицы режиссёр-документалист Игорь Алимпиев — человек, живущий в кино и живущий кино. Про таких говорят: «влюблённый в своё дело». Но это не та любовь, над которой, как над златом, чахнет Кощей, а та, что дарит себя другим. Общение с ним завораживало, подобно вкрадчивой восточной музыке, которую мэтр демонстрировал нам, чтобы показать разницу западного и восточного подхода к искусству и жизни. Он так же привез с собой фильмы своих коллег и учеников. С их помощью он приоткрывал нам некоторые кинематографические хитрости и приёмы. Встреча с таким человеком вполне способна изменить чью-то жизнь. Будь мне 15 лет, то сомнений, кем быть, после этой встречи уже бы не осталось. Чувство сопричастности киношному цеху возникло как-то незаметно. И если вначале было немного странно слышать из уст питерского режиссёра обращение: «Коллеги», то постепенно оно стало восприниматься всё более органично. А к концу занятия мною уже владела «одна, но пламенная страсть» схватить камеру и бежать снимать, снимать, снимать.

С «корабля» занятий я собралась «отправится на бал». Первый бал. В памяти сразу же встают образы Л.Толстого. Первый бал Наташи Ростовой. Сколько было связано с ним всяких чувств и переживаний. У меня их было не меньше. Моим первым выходом в свет с видеокамерой должен был стать Бал цветов в библиотеке им. А.С.Пушкина. Но остаться наедине с камерой я всё ещё не решалась. Но бал ждать не будет, пока я разберусь в себе.

Я попросила Марину провести вместе со мной «разведку боем». Может, учиться надо было начинать с более скромного мероприятия, однако жизнь сама писала сценарий, нам оставалось соответствовать. Что было не так просто. С первых же аккордов я «потерялась» во всеобщем водовороте людей, цветов, картин. И только то, что Марина со своим невозмутимым спокойствием была рядом, помогло мне «найтись». Постепенно, глоток за глотком, я стала ощущать вкус того нового качества, в котором оказалась. Это было нечто совершенно другое, если бы я пришла на бал лишь в качестве зрителя. Я не просто наблюдала — я творила, стараясь уловить в происходящем фрагменты моего будущего фильма. «Средь шумного бала» по залу сновали операторы, скоренько снимая сюжеты для местных новостей.

— Вы теперь вместе ходите? — спросил один из них, пробегая мимо.

Марина усмехнулась: «Он принял нас за съёмочную группу»

Это был мой первый съёмочный вечер. К концу которого все мои переживания собрались в одно всепоглощающее чувство счастья.

Естественно, что в первый же раз никто ничего гениального не снимет. А Марина, пока я искала общий язык с камерой, уже представляла, как будет происходить монтаж. Я не только приобрела новый опыт, но и обогатила свой словарный запас. Я узнала о существовании такого слова как «перебивки». В нашем киношном деле без них никак не обойтись. Они нужны для того, чтобы плавно соединить кадры будущего фильма, закрыть стыки между ними и вообще разнообразить зрительный ряд. А для эпизода «Бал цветов» для этой роли могли подойти только цветы. А тут как раз месяц май выплеснул на мир всю гамму соцветий. Сам Бог велел снимать цветы, которым посвящали романсы, музыку и стихи на балу цветов. Со штативом на одном плече и с камерой на другом я отправилась в самостоятельное плаванье. Я все больше находила общего между оператором и художником. Даже в самом оборудовании было нечто родственное. Стоило достать из футляра штатив, как я сразу ощутила кровную связь его стройных выдвигающихся ног с ножками этюдника. И тот и другой в собранном виде перемещаются на плече хозяина и вызывают разнообразные комментарии у окружающих. И камера и этюдник являются приспособлениями, позволяющими отразить нам через внешние формы свой внутренний мир. Неожиданное подтверждение своих мыслей о родстве съёмочного и художественного процессов я нашла на занятиях с оператором из телекомпании «Дон ТР». Надо же, его самого обучали тому, как выстраивать кадр в Третьяковской галерее на примере старых мастеров! Законы композиции одинаковы и для кадра и для листа бумаги. Ещё он рассказывал о том, как сложно обучиться композиции. Его дочь уже не первый год учится в художественной школе и, имея по рисунку и живописи отличные оценки, по композиции получает только четвёрки. А у меня-то всю жизнь по композиции было пять! Так чего же я так всё время боялась?

Перебивки я уже снимала более уверенно. Я нацеливалась на розовый куст пионов всеми законами композиции и уж потом нажимала кнопочку, на экране бежали цифирки, а я уже видела перед собой нежную ветку белого шиповника, а вслед за ним жасмин призывно шуршал лепестками, словно пытался сказать: «Посмотри же, как я прекрасен в это утро! Я тоже хочу попасть к тебе в кадр». Я перелетала от одного цветка к другому, пьянея от красоты бытия. На грани жизни и искусства обыденное стало чудом, словно сама весна села за мольберт рисовать это утро нежными красками цветочных бутонов, дурманящими ароматами растений, птичьими трелями и перезвоном колоколов, зовущим на утреннюю службу. Внезапно всё исчезло. Экран погас. Мир — тот, что «глазами женщины», померк. Я вздрогнула от неожиданности. Закончилась плёнка. Я так увлеклась съёмками, что не заметила как «потерялась» не только в реальных, но и во временных границах.

Чтобы мой «женский взгляд» был весомей и убедительней, его должен был подтвердить своим высказыванием мужчина. С просьбой взять интервью я обратилась к члену Союза художников России Владимиру Грезунову.

— А где все? — спросил он, заглядывая мне через плечо, когда я возникла на пороге мастерской.

— Кто все? — удивилась я.

— Оператор, журналист, вообще вся съёмочная группа. Где они?

Казалось, он был уже готов услышать мои объяснения, почему не состоится съёмка, но вместо этого я сняла с плеча штатив и достала из дамской сумочки видеокамеру. Эти главные атрибуты съёмочного ритуала сразу же захватили его внимание и заставили забыть о сожалении, что вместо ожидаемых толп теленарода пришла я одна. Художник, едва я установила штатив, сразу же смекнул, как приспособить его к живописи на пленэре. Видеокамера удивила его своими крохотными размерами, таящими в себе большие практические возможности. Через пару секунд комната превратилась в студию, где всё: художник, картины, свет и тени превратились в единое изобразительное пространство. Я протянула ему микрофон, надела наушники, чтобы слышать звук, и почувствовала, что я уже не совсем я, а НЕКТО. Камера-крошка подмигнула красным глазком. И только тающая с невероятной быстротой чистая плёнка видеокассеты возвращала к реальности. Приходилось напрягать свою волю, чтобы сказать: «Стоп!», чтобы остановить череду лиц, картин, пейзажей, появляющихся в «окошке» камеры и остающихся в ней. Нет, это была не работа, это был запой! И выходить из него не хотелось! Но в какой-то момент я всё же поняла, что всё задуманное мной уже отснято.

Наступал следующий момент, когда разрозненные эпизоды должны были превратиться в НЕЧТО. Началось это с того, что мой стол опутало невероятное количество проводов, идущих от видеокамеры к магнитофону. И комната из обычного кабинета превратилась в монтажную, где я, грызя леденцы, отсматривала материал. Тут меня, посетила мысль, что не только то, «что написано пером, не вырубишь топором», но и то, что отснято тоже, и даже последнее в большей степени, потому что от «пера» всегда можно отказаться, сказать, что подделали почерк или исказили мысль редакторской правкой, а на экране человек сам высказывает свои мысли и идеи, и достаточно всего лишь нажать пару кнопочек, чтобы снова по прошествии какого-то времени услышать их, и тут уж отказаться от своих слов невозможно.

Когда сценарий фильма прояснился в голове и неровными строчками лёг на бумагу, провода из моей комнаты исчезли, и я ,как на работу, стала каждое утро отправляться в офис Ассоциации журналистов «Аксинья», где происходило таинство монтажа. Монтажный стол, на котором происходило это действо, не имел ничего общего с каким-либо иным столом, потому что был виртуальным, и находился в компьютере у Марины. Кадры брались с камеры, и помещались на монтажный стол, где и выстраивались в задуманной последовательности. Мы начали с «бескрылого» эпизода, и хотя по сценарию это не было фактическим началом фильма, но и в жизни и в творчестве всё начинается с этого — с осознания собственной бескрылости начинается путь к обретению крыльев. Именно об этом была песня Алексея Бурцева на слова Екатерины Гонзалес, которую он имел неосторожность исполнить на открытии выставки «Женская Палитра». Мы выстраивали кадры так, чтобы женщины на картинах и женщины в зале чередовались и плавно «перетекали» одна в другую — картина становилась женщиной, а женщина картиной. Мне хотелось показать, что грань между жизнью и искусством еле уловима. В нём вышитые на коврике птицы вдруг начинают петь, цветы, вздрагивающие от ветра, превращаются в натюрморт, а бескрылые женщины взлетают.

Мой фильм был «первым блином», испечённым в «Аксинье» в рамках проекта, и каждая из сотрудниц по мере его приготовления добавляла своих «специй»: Ирина Городецкая своё «естественно не правильное мнение», Ирина Мардарь своё «правильное мнение», Светлана Голубева своё мнение оставила при себе, но поделилась своим очарованием, украсив собой кадры с цветами.

Но просто смонтировать фильм недостаточно, оказалось, его надо ещё и озвучить. На вопрос Ирины Мардарь: «Кто у тебя будет читать закадровый текст?» последовал легкомысленный ответ: «Я». Если бы я представляла последствия своего ответа, то не дала бы его столь скоропалительно. Но тогда мне это казалось вполне естественно: ведь это мой фильм про мою любимую организацию, кто же ещё, как не я, может о ней рассказывать? И потом озвучивать самой так же удобно, как и писать автопортрет — модель всегда под рукой. Все эксперименты я стараюсь проводить над собой. Но это было нечто. Казалось, что там сложного — включил микрофон, и поехали? Поехать то можно, но вот только куда ты приедешь в итоге? И тут без «естественно не правильного мнения» Ирины Городецкой пути дальше не было, хотя она и сказала вначале: «Ты же профессиональный педагог, тебя учили, как читать лекции». А вот этому меня как раз и не учили! Что читать — учили, а как — нет. И потом, я профессиональный педагог, а она профессиональный журналист, с опытом работы на радио и ТВ, тут как в рекламе — почувствуйте разницу. «Но вы пока порепетируйте»,- сказала Марина, уходя по своим делам. По этой фразе я поняла, что не всё просто в киношном королевстве. Приступив к репетиции, я поняла, что прочесть свой текст не так-то и легко, главное тут — не задохнуться от «восторга». Я узнала, что начинать фразу нужно было на вдохе, а заканчивать на выдохе, и ещё в самом предложении делать акценты на некоторых словах. «И не читай ты с таким пафосом»,- делала мне замечание наставница, — говори как в жизни». «Как всё это соблюсти?» — думаю я в ужасе. В дверь заглянула Марина. И вот уже передо мною стоит микрофон. Звучит сакраментальная фраза: «Тишина в студии!». Набрав воздуха в легкие, стараясь не забыть ни одного наставления и при этом выглядеть естественно, я начинаю произносить текст и бесславно задыхаюсь на половине предложения. И чувствую, что «клиент скорее мёртв, чем жив». Меня спасли без видимых последствий для здоровья. Сейчас я не жалею о том, что сама читала свой текст! Моя самоуверенность позволила мне прочувствовать все нюансы работы над фильмом. Питерский режиссёр И. Алимпиев сравнил кинематограф с головкой сыра, который подобно мышам пытаются грызть все те, кто занимается кино. Он говорил, что с момента возникновения кинематографического сыра от него удалось отгрызть лишь десятую часть. «Всё остальное за вами!» — обратился он к женщинам, рискнувшим снимать кино. «Куда там грызть, мне бы хотя бы понюхать», — подумала я в ответ на его призыв. И когда мы с Мариной дошли до заключительного кадра, то я вдруг… почувствовала всепоглощающий запах сыра. Неужели того самого?

НА КАНИКУЛАХ ГРИПП — ОТДЫХАЕТ Ваше здоровье!

Выпуск от 23 декабря 2003 | Прокомментируй!

Похоже, кто-то взрослый и нудный решил испортить нашим детям праздник. Оставить без приятелей в Новогоднюю ночь, не выпустить из квартир в дни зимних каникул.

Каждый день с экранов телевизоров нас пугают эпидемией гриппа. Вот она ближе и ближе, маскируется, ползет, нападает! И никуда от нее не деться, никуда не спрятаться. И вирус на сей раз самый страшенный, Америка от него уже умирает.

«При первых же признаках гриппа ложитесь в постель, вызывайте врача на дом». Ага, вызовешь его, когда доктора, фельдшеры, медсестры и даже нянечки — тоже люди. И они сдаются, бывает, под напором коварного вируса.

Так что же делать? Избегать мест массового скопления народа — советуют нам в телевизионных программах. При этом напоминают: пик заболеваемости гриппом придется на начало января. Вот и выходит: в зимние каникулы сидите, дети, дома, и носа на всякие там утренники, спектакли, представления не высовывайте.

Ну уж, дудки! Учеба учебой, а отдых — по расписанию.

Тем, кто на свой организм совсем уже не надеется, советуем сделать прививки. Это не страшно, не больно и, в общем-то, недорого (во всяком случае дешевле, чем потом лечиться). Тем, которые по утрам делают зарядку, обливаются холодной водой, не стесняются съесть за обедом луковицу или зубок чеснока, бояться особенно нечего. Ну разве — чуть-чуть. А чтобы было совсем не страшно, купите в аптеке популярный в народе шипучий Упсарин УПСА: если что, он позволит вам не разболеться.

Помните: каникулы стоят того, чтобы их провести весело и с удовольствием. За что и поборемся! И смело пойдем с друзьями на городскую елку, в театр и в ДК НЭВЗа — на Новогоднее представление.

Говорят, кто предупрежден, тот вооружен. Про эпидемию гриппа нас вовремя предупредили. А потому врасплох он нас не застанет.

Будьте здоровы, школьники и студенты!

ДОНСКОЕ КАДЕТСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

Выпуск от 23 декабря 2003 | Прокомментируй!

Во время торжеств по поводу 250-летия Атамана Платова, в Новочеркасске состоялось собрание кадет, окончивших возрожденный Донской Императора Александра Третьего Кадетский Корпус. Собрание решило создать Объединение кадет Донских кадетских корпусов. Председателем Объединения был выбран Роман Саранчев.

Объединение будет рассматривать вопрос о возможности созыва в России своего Кадетского съезда, в согласии с обращением Нью-Йоркского Объединения. Имеется предложение соединить такой Съезд с паломничеством в Екатеринбург. Как пишет один из участников собрания, решающим толчком для окончательного оформления Объединения был приезд на торжества А. Ермакова, который, с самого начала возрождения Донского Корпуса, считается традиционным «дядей» кадет-донцов. Донцы отлагали создание своего Объединения в ожидании выздоровления подполковника Георгия Вячеславовича Писарева, Основоположника возрождения русских Кадетских Корпусов в России и первого Директора возрожденного Донского Кадетского Корпуса. Покойный Г.В. Писарев после возглавления Донского Корпуса вернулся в армию, на фронт в Чечню, как начальник дивизионной пресс-службы. Он мечтал стать священником, чему, однако, помешала его болезнь и преждевременная кончина.

ТАНЦУЕМ ОТ ПЕЧКИ, ИЛИ — КОМНАТА ПРЕДСМЕРТНОГО ЗАТОЧЕНИЯ Житиё-битиё

Выпуск от 23 декабря 2003 | Прокомментируй!

С 1937 года дом родителей М.Я. Макаровой на ул. Фрунзе занимает гинекологическая больница. Мария Яковлевна с сыном (оба инвалиды) живут в коммунальной комнате, с печью- «голландкой», в бывшем доме терпимости. Свое жилище зовут «КПЗ» — комната предсмертного заточения.

В 1931 году вся Машина семья — 9 человек — была раскулачена и выслана из Багаевского района в Нижний Тагил. Там их застала война. И взрослые, и дети работали на военных заводах. В 1949 году оставшиеся в живых вернулись на родину, в Новочеркасск.

Жили на частных квартирах, в землянках. Строить жилье не было средств. Муж Марии умер от ран, полученных на фронте. Подрастал сынишка.

В 1966 году М.Я. Макарову с сыном поставили на очередь на получение жилья. Очередь подошла через 17 лет: ордер выдали на ту самую комнату в бывшем доме терпимости.

В 1991 году (через 60 лет!) «кулаков Макаровых» реабилитировали. И теперь Мария Яковлевна, 78-ми лет — дочь репрессированных родителей, а еще — ветеран труда, труженица тыла в годы Великой Отечественной войны. И — инвалид, как и ее сын — Макаров Евгений Андреевич.

В 1991 году вышел Федеральный закон «О реабилитации жертв политических репрессий». Демократы были у власти, чиновники принялись закон выполнять. Впрочем, не так выполнять, как об этом отчитываться. В 1994 году Макаровым предложили (они утверждают — насильно) подписать договор на приватизацию жилья. Администрация Новочеркасска приватизацию узаконила — на шесть (!) лет раньше, чем приватизировать коммунальные квартиры разрешило Правительство России.

В итоге Макаровы оказались счастливыми собственниками жилья, где общая площадь равнялась жилой. «Удобство» было одно на всех жильцов 7-ми квартир первого этажа: сколочено из досок в конце коридора. В метре от туалета, у самой двери Макаровых приютились 2-рожковые газовые печи для приготовления пищи. Тут же в коридоре для всех жильцов подвели воду — на две мойки. Под окнами «благоухало» всегда заполненное шамбо.

О горячей воде, конечно, мечтать не приходилось. Зато холодная была всегда — собиралась под полом и стояла от талых снегов до последних дождей. Видимо, потому просела «голландка», пошли трещины, забились дымоходы, и «Новочеркасскгоргаз» отключил отопительную горелку. Было это в марте 2000 года.

Ясно, что отопительный сезон осенью того же года в квартире Макаровых так и не начался. Хотя первые действия власти внушали оптимизм. В январе 2001 года постоянная комиссия Городской Думы по вопросам жизнедеятельности города, жилищно-коммунального хозяйства и т.д. обратилась в Департамент городского хозяйства и Горгаз «с просьбой о срочном подключении отопительной горелки». Горгаз ответил: мы — немедленно, но сначала представьте акт о пригодности дымохода к эксплуатации. «Работы по перекладке печи будут выполнены до 1 октября 2001 года», — бодро рапортовал в апреле новый директор ДГХ Е.Ф. Мавдриков.

А потом наступила зима… Первая зима без тепла в квартире Макаровых…

День смеха в 2002 году Марии Яковлевне запомнился шуткой работников ДГХ. Зам. директора Департамента Л.А. Конюшинская 1 апреля 2002 года отвечала своему директору Е.Ф. Мавдрикову, сидящему в соседнем кабинете, на его письмо от 20 сентября 2001-го (шесть месяцев собиралась ответить — да все недосуг!..) «…работы по перекладке печи в квартире № 4 по ул. Орджоникидзе, 50, — писала она, — могут быть выполнены после освобождения помещения для свободного доступа рабочих к объекту».

На пути рабочих «к объекту» встали не противотанковые ежи, а двое Макаровых и их вещи. Во время ремонта им нужно было где-то жить и куда-то вынести мебель.

«Отселите мою семью, за счет переселенческого фонда!» — попросила Мария Яковлевна. И получила ответ: «Вы и члены Вашей семьи не могут быть переселены из занимаемого жилого помещения, поскольку Ваша квартира не имеет статуса аварийного жилья либо жилья, которое не соответствует санитарно-техническим требованиям». Основание для этого вывода — техническое заключение Новочеркасской архитектурно-планировочной мастерской. Почитаем его сами:

«В настоящее время деформации в обследуемой квартире не являются аварийными, однако состояние ее неудовлетворительное. <...> В квартире <необходимо> выполнить ремонт, при котором предусмотреть следующие работы: штукатурку по внутренним и наружным стенам оббить и выполнить заново, отремонтировать кладку отопительной печи и заново ее оштукатурить». В комнате, где предстояло творить все эти «действа», по мнению ДГХ, предстояло комфортно жить двум пожилым инвалидам: среди песка и цемента, кирпичей и оббитой со стен штукатурки.

М.Я. Макарова просила прислать рабочих — помочь вынести вещи. Рабочие приходили, щупали печь, качали головами и уходили. Но все-таки в середине сентября 2002 года силами МУП «Коммунальщик» было освобождено место и обеспечен свободный доступ для ремонта отопительной печи. 20 сентября ремонт начался.

А в январе 2003 года Мария Яковлевна, после кучи жалоб, написала письмо мэру города А.П. Волкову письмо совсем другого характера: «Только благодаря Вам через 4 года на пятую зиму появилось тепло в моей коммунальной квартире. Если честно, ремонт отопительно-варочной печи работниками МУП «Коммунальщик» сделан был спустя рукава. Но я безмерно рада была и этому плохонькому ремонту печи, и установке газовых форсунок. Новый год мы с сыном встретили в тепле».

Здесь можно было бы поставить точку — в этой нашей почти Рождественской истории со счастливым концом. Но — нет. М.Я. Макарова посмела поднять вопрос о постановке ее с сыном на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. И тут же получила отказ: обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи превышает учетную норму — 6 и менее кв. м по Ростовской области! Правда, на учет могли поставить и в другом случае — если квартира будет признана непригодной для постоянного проживания: т.е. аварийной или не отвечающей санитарно-техническим требованиям. И Мария Яковлевна начала писать новые заявления. На ее стороне были законы — о социальной защите инвалидов, о жертвах политических репрессий, о льготах ветеранам Великой Отечественной войны. На стороне чиновников — упорное нежелание слушать и слышать пожилого, больного, заслуженного человека.

В июне 2003 года мэр города А.П. Волков подмахнул Постановление за № 1744: «Макаровой Марии Яковлевне отказать в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий». И продолжает М.Я. Макарова с сыном жить в доме, в квартире, о которых в техническом заключении АПМ сказано: «Штукатурка внутренних поверхностей продольной и поперечной стен в обследуемой квартире повсеместно в горизонтальных и вертикальных трещинах, особенно под потолком, по падугам, в местах сопряжения стен с перекрытием. <...> Водоотвод от стен жилого дома отсутствует, в непосредственной близости от фасадной стены по ул. Орджоникидзе систематически протекают воды от неисправных водонесущих коммуникаций с вышерасположенных по улице дворовых участков. В квартире стены сырые от пола до подоконника, ощущается удушливый запах сырости. <...> Деформации в наружных и внутренних стенах жилого дома вызваны неравномерной просадкой фундаментов, в следствии замачивания грунтов основания атмосферными и сточными водами из-за разрушенной отмостки, а также значительных динамических нагрузок от проходящего трамвая, влияющих в связи с отсутствием конструктивных мероприятий в здании, придающих ему жесткость и предохраняющих от деформаций».

Картина в итоге вырисовывается следующая. Жилье Макаровых в неудовлетворительном состоянии. Пока не в аварийном, но дело идет к тому. Новая квартира Макаровым не светит, про старую чиновники говорят: ремонтируйте сами. Ибо, как изложил в своем письме зам. мэра С.Б. Бондарев, «финансирование затрат на эксплуатацию и ремонт квартир, находящихся в собственности граждан, осуществляется за счет собственных средств владельцев квартир». Собственных средств у Макаровых нет. И вообще они считают, что с приватизацией их обманули. Им отвечают: обращайтесь в суд, признавайте договор приватизации недействительным. А это тоже недешево стоит: госпошлина, услуги адвоката…

Потому как не сможет 78-летняя, полуглухая старушка сама защищать свои права в нашем «независимом и самом гуманном», очень долгоиграющем народном суде. «Ох, доживу ли я до теплого угла, — пишет Мария Яковлевна Уполномоченному по правам человека при Президенте России Элле Памфиловой. — А без меня сын-инвалид, кроме пенсии в 1200 рублей и чахотки вообще ничего не получит».