Новочеркасск.net

Заройте ваши денежки…

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Еще Михаил Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» отмечал, что затруднения могут возникнуть только при выдаче денег, а не при их приемке. Но бывают и фантасмагорические исключения. И некоторые из них несколько лет подряд происходят в нашем городе.

С предложением поднять эту тему в редакцию нашей газеты обратились многие председатели новочеркасских ТСЖ, действующих и бывших. Суть проблемы заключается в том, что МУП «Тепловые сети» отказывается принимать платежи от населения напрямую, возвращает их назад по почте и инициирует массовые судебные иски к «неплательщикам», от денег которых они сами упорно отказываются. Особенно странно, что речь идет именно о МУП «Тепловые сети», чьи руководители много раз, в том числе и со страниц нашей газеты, жаловались на непоступление денежных средств от населения, ставящее их предприятие на грань банкротства и аварийного отключения котельных. В своем письме руководители ассоциаций ТСЖ обращают внимание на то, что, хоть Постановление Правительства РФ № 307 действует с 2006 года, но все проблемы у ТСЖ в Новочеркасске начались в 2009-м году, когда их стали «давить», принуждая подписывать кабальные договоры между ними и МУП «Тепловые сети», не желая считаться ни с одним из возникших возражений и протоколов разногласий. Активное участие в «выкручивании рук» несговорчивым председателям ТСЖ приняла и тогдашняя администрация Новочеркасска с привлечением силовых структур и прокуратуры. Многие председатели сдались, но осталась часть самых «непримиримых». Если до момента заключения этих договоров МУП «Тепловые сети» получало оплату от населения напрямую, хотя и не вело серьезной работы с должниками, то после подписания вся задолженность граждан, накопившаяся к тому моменту, просто перекладывалась на ТСЖ. При том, что по гражданскому кодексу РФ права и ответственность сторон наступают только с момента подписания договора. Таким образом, ТСЖ «назначили» козлами отпущения и стали «выбивать» из них старые долги граждан-неплательщиков. Но когда из средств ТСЖ производится совсем не предусмотренная оплата задолженности граждан за коммунальные услуги, то денег не хватает на то, ради чего ТСЖ и создаются, то есть на содержание дома и его ремонт. В результате многие ТСЖ были просто ликвидированы, а дома перешли на непосредственную форму управления, при которой единственное, что было позволено жителям, — оплачивать «коммуналку» напрямую. При этом также не обошлось без казусов. К примеру: ТСЖ было ликвидировано, принимало претензии по закону в течение 2 месяцев, судебных исков не было. Но МУП «Тепловые сети» продолжает упорно числить давно ликвидированные ТСЖ в должниках и требовать возврата накопившихся (зачастую с прошлого века) долгов. А ведь сами своей негибкой политикой вынудили людей пойти на это. Длительный период времени жители домов с ТСЖ продолжали регулярно отправлять деньги за тепло напрямую в МУП «Тепловые сети», но там их по почте пересылали назад и только увеличивали сумму долга на величину почтовых расходов. Стало быть, жалуемся на массовые неплатежи, но сами категорически отказываемся от приема денег? А самое интересное, что в других ресурсоснабжающих организациях нашего города таких проблем не возникало и от приема денег с населения никто не отказывался. Закон, конечно, один для всех, но в нашей стране обычно каждый выбирает сам, насколько твердо надо следовать плохому закону.

Необходимое пояснение

Сами правила игры в жилищно-коммунальном секторе устанавливает государство через федеральные законы и конкретизирующие их постановления правительства. Так, в середине «нулевых» было решено, что оплату за коммунальные услуги жители должны производить не непосредственно тем, кто их предоставляет, а непременно через управляющие компании и ТСЖ. Что наверху с этим явно погорячились, на местах стало понятно сразу. Такая форма, как ТСЖ, например, изначально совершенно не предназначалась ни для чего подобного. Жизнь показала, что и управляющие компании не могут полноценно справляться с функцией сбора и передачи дальше по цепочке денежных средств. Во-первых, не было у них соответствующих структур и специалистов, а во-вторых, слишком велико искушение использовать проходящие через твой банковский счет средства в собственных интересах, корыстных или просто «нецелевых». За несколько последних лет в стране было сломано немало копий в словесных баталиях вокруг этого вопроса. И вот государство приняло новые поправки в Жилищный кодекс и Постановление Правительства РФ №354, позволяющие, хоть и не в обязательном порядке, жителям оплачивать платежи за коммунальные услуги непосредственно их поставщикам, минуя сомнительное посредничество. Казалось бы, ура, победа! Но, опять же, не все обстоит так просто.

Накануне перемен

Когда возникают вопросы, их надо решать. 13 октября по инициативе Общественной палаты г. Новочеркасска было проведено заседание, посвященное теме перехода к оплате за ЖКУ напрямую ресурсоснабжающим организациям. На это заседание были приглашены руководители МУП «Тепловые сети», МУП «Горводоканал» и ОАО «Управление ЖКХ», а также руководители городских ассоциаций ТСЖ. Казалось бы, в переходе к непосредственной оплате напрямую заинтересованы и сами жители и ресурсоснабжающие организации и ТСЖ. Но разговор получился непростым. Если руководство МУП «Горводоканал» и ОАО «Управление ЖКХ» выразили сдержанный оптимизм и готовность к работе в новых условиях, несмотря на некоторые организационно-юридические шероховатости, то заместитель директора МУП «Тепловые сети» Василий Моисеев, судя по его словам, не готов поступиться высокими принципами абсолютной, с его точки зрения, законности ради банальных денег от населения. По его мнению, раз Постановление Правительства №354 не вступило в законную силу, раз Минрегионразвития еще не разработаны необходимые нормативные документы, то и речь об оплате напрямую идти еще не может. «Для нас слишком опасно работать в не правовом поле» — признался господин Моисеев. Руководство МУП «Тепловые сети» также смущает необходимость разделения оплаты по квартирам и за места общего пользования. «Мы пока не можем разделить эти платежи!» Вызывает опасение и то, что волеизъявлению жителей многоквартирных домов активно мешают управляющие компании, срывающие проведения соответствующих общих собраний, не брезгуя прямым обманом людей. Управляющим компаниям совсем не выгодно, чтобы мощный поток денег проходил помимо них напрямую поставщикам услуг и они сделают все, чтобы отсрочить такой переход. Дополнительные сложности создает и частный ЕИРЦ, который отказывается предавать имеющиеся у них клиентские базы данных.

Тем не менее, все эти проблемы вовсе не кажутся непреодолимыми, было бы лишь желание их преодолеть. Участники заседания решили обратиться в администрацию г.Новочеркасска с предложением создать комиссию, которая занялась бы отладкой правовых вопросов по скорейшему переходу к непосредственной оплате, чтобы все было готово к моменту вступления в силу соответствующих нормативных документов, которое ожидается уже в ноябре текущего года.

Дорога к дому

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Александр Андрющенко об острых углах квадратного метра

«Квартирный вопрос испортил москвичей», — сказал когда-то булгаковский Воланд. Спустя много лет он по-прежнему остается актуальным не только для жителей российской столицы. Ипотека и социальное жилье должны развиваться одновременно – это тот вопрос, который решает Ростовская региональная ипотечная корпорация, руководителем которой назначен А.А. Андрющенко.

«В»: — Как оценивается строительство социального жилья в Новочеркасске?

Александр Андрющенко: — Строительство социального жилья у нас в городе ведется хаотично. Да и строительство, как таковое, ведется по нескольку лет, хотя возможно сдать дом в эксплуатацию в течение 5-6 месяцев. Видимо, администрацию города не интересует развитие строительства социального жилья в Новочеркасске. Существуют как Федеральные, так и областные программы, которые способствуют развитию первичного рынка жилья, но Новочеркасск в них не участвует. Сегодня у меня есть возможность рассказать новочеркасским строителям об алгоритме участия в программах строительства социального жилья и получении гарантий сбыта этого жилья.

Я знаю проблемы строительного рынка. Первое – оформление земельного участка. Ведь, обратившись в администрацию города о выделении земельного участка под строительство, легко попасть в длительную процедуру обдумывания решения. И, как это ни смешно, думать чиновники могут и по два года – нужно городу строительство жилья или нет.

У нас это в административных традициях: если у вас есть предложение по инвест-проекту – вас выслушают наивнимательнейшим образом и сообщат, что решение будет обдумано. И начинается процесс обдумывания, который не завершается решением, а, может быть, просто не завершается. Немало предпринимателей города слышали такую фразу – «подумаем», только окончания процесса так и не произошло.

Вся беда в том, что действующая администрация Новочеркасска попросту заигралась в политику, а пора бы и экономикой заняться. Постоянно искать ведьм и кричать, что некие потусторонние силы мешают администрации работать… Эти оправдания были и год назад, и сегодня, когда прошло более полутора лет, казалось бы, рабочего процесса. Это выгодная позиция. Любой экономический вопрос представляется политическим, и это упрощает жизнь. В России всегда обиженных или юродивых привечали. Только беда, что это идет игра в «обиженных».

«В»: — И все же: какова процедура участия в программах строительства жилья?

Александр Андрющенко: — Застройщик должен иметь земельный участок в аренде или в собственности, иметь проект жилья социального назначения (в проекте должны присутствовать 1-2-комнатные квартиры), пакет документов подать в Ростовскую региональную ипотечную корпорацию (РРИК), где выполняется экспертиза поданных документов и затем отправляется в Москву для согласования включения проекта в программу. Затем РРИК решает вопрос с банком, который будет кредитовать объект строительства, и заключаются тройственные договоры, где банк выступает финансовой составляющей, застройщик – строительной организацией, а РРИК выступает гарантом сбыта жилья.

Дело в том, что строители всегда имеют риск неполной продажи построенных квартир, а значит, появляются проблемы с погашением банковских кредитов. Сегодня этот риск берет на себя Ростовская региональная ипотечная корпорация.

«В»: — Может быть, городские строители не знают о существующей процедуре?

Александр Андрющенко: — Возможно, но для разъяснения процессов и существует чиновничий аппарат администрации, жители ведь не должны вариться в собственном соку, с регулярностью оплачивая налоги, в том числе и для поддержания безбедного существования аппарата администрации.

А когда строители самостоятельно находят пути строительства жилья или каких-то других социальных объектов – чиновники заносят это в свой актив, отчитываясь, что строительство идет. Пример тому: во всех отчетах мэра города говорится о том, что инвестиционная привлекательность города хороша и план инвестпроектов выполняется. Вопрос в том, чья это заслуга. Хотя понятно, что вопрос риторический. Заслуга НчГРЭС в том, что город каким-то образом участвует в областной программе реализации инвестиционных проектов. Да, это происходит на территории города Новочеркасска, но говорить о том, что у нас выполняется инвестиционная программа по определенным параметрам, нельзя.

Если бы мэр города пригласил Газпром построить новое предприятие на территории города, взял на себя и свою команду организацию процесса – тогда можно было бы и отчитываться за проделанную работу. Любой инвестор, пришедший в город, должен видеть, что его предложение не затормозится бюрократической машиной, а, наоборот, аппарат чиновников окажет помощь в реализации проекта, т.е. решения будут приниматься вовремя, без проволочек.

«В»: — Вернемся к вопросу строительства жилья. В отчетах мы слышим и о том, что строительство социального жилья идет планово.

Александр Андрющенко: — Давайте рассмотрим. Дом, который начала строить сама администрация города, стоит в «замороженном» виде и обрастает этаким фоном: возбуждено уголовное дело, расторгнут договор с застройщиком. Но договор расторгнут минувшей весной! А за окном середина осени, и что мешает возобновить строительство? С этим домом соседствуют еще два проекта – соседствуют, но не выполняются. Не выполняются, с объяснением, что это дела старой администрации. Но пора бы закончить говорить и заняться делом. Или какой срок раскачки должен пройти перед началом работы?

Да, у нас и малоэтажное строительство частных инвесторов. Да, у нас строится большой жилой комплекс для военных, но этот проект был выполнен при прошлой администрации, да и, правду сказать, – это военные строят себе жилье на нашей территории. Землю выделили те, кого мы любим упрекать во всех бедах, а в заслугу выставим этот жилой комплекс себе. Вместо воинских частей у нас еще планируется строительство жилья. И опять это не наша заслуга.

Другой вопрос, что при постройке социального жилья для военнослужащих необходимо подсоединение к сетям. А вот в этом случае город не гарантирует технического присоединения социального жилья без ясной цены вопроса. А жилье-то социальное, и тут должны исполняться Федеральные законы. Все непросто.

А наши городские строители сетуют на то, что жилье у нас не продается так, как в Шахтах, Новошахтинске, не говоря уже о Ростове.

«В»: — Существует очередь социального жилья. Она в какую сторону движется?

Александр Андрющенко: — Очередь насчитывает порядка тысячи человек, и не уменьшается, а растет. Есть Федеральная программа обеспечения жильем детей-сирот, и никто не мешает построить за счет этой программы новый дом. На минувшей неделе область в очередной раз отметила Новочеркасск в лидерах необеспечения жильем детей-сирот. Поэтому квартиры, необходимые для реализации программы, за оставшиеся два месяца будут куплены на вторичном рынке. Это вопрос, который поднимался депутатами городской Думы весной прошлого года. Мы покупаем детям жилье, которое через год-два может быть признано аварийным. А это попросту пустая трата бюджетных средств: сегодня мы покупаем квартиру на вторичном рынке ветеранам, детям-сиротам, молодой семье.., а вскоре это жилье переходит в категорию аварийного, и мы снова тратим деньги на этого же человека. Это попросту бездарное управление городскими финансами.

По указанным программам жилье покупают только на первичном рынке, чтобы квартира, купленная к 18-летию, не рассыпалась от ветхости, чтобы молодой человек не остался опять без жилья по прошествии нескольких лет. К примеру, у нас есть дом, признанный аварийным, но жильцы из него не переселены, хотя под эту программу можно было строить новое жилье.

«В»: — В бюджете следующего года, который сегодня планируется, закладывается ли финансирование на развитие строительного рынка?

Александр Андрющенко: — В бюджетах Федеральном и областном – разумеется. А в городском – это тоже определенные игры: в прошлом году такое финансирование было заложено, а потом снято, и средства перераспределены как нереализованные. Ведь в прошлом году при формировании бюджета планировалось и строительство детского садика, и модернизация проблемных котельных… Работы не выполняются, на заседаниях Думы администрация называет неисполнение работ какой-то мифической экономией и размазывает выделенные на строительство деньги тонким слоем по различным сферам – таковы законы жизни нашего города. Поэтому, если сегодня финансирование на развитие строительного комплекса будет заложено в бюджет следующего года, это ни о чем не говорит, и вероятность, что деньги пойдут именно на это направление, ничтожна.

«В»: — Получается, что администрация города дает возможность депутатам «поиграть» в принятие бюджета, а потом распределяет финансирование в течение года по своему усмотрению, получив согласие Думы в те моменты, когда запланированные работы уже не могут быть выполнены. Администрация работает с депутатами по формированию и исполнению бюджета по принципу известной юмористической миниатюры: «здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали …»

Александр Андрющенко: — Наша беда, может быть, даже не в нерадивости чиновников, а в общей организации работы аппарата администрации. Первое лицо города имеет важную миссию – собрать вокруг себя профессионалов и организовать их работу. Именно это и не сделано.

«В»: — У нас состоялся очень интересный разговор, но одна мысль тревожит меня: не в ущерб ли вашей депутатской деятельности станет ваше назначение генеральным директором РРИК?

Александр Андрющенко: — Разумеется, нет, я живу в Новочеркасске, а в Ростове всего лишь работаю. Я не оставляю свою депутатскую деятельность. Сейчас мы совместно с депутатом Вадимом Марыгиным готовимся поставить еще одну детскую площадку на границе наших округов, вопрос освещения улицы Ветеринарной тоже решается (на это я выделяю деньги из депутатского фонда). Хотя, конечно, у нас уже твердая тенденция подмены исполнительной власти депутатским корпусом. Но это происходит не от хорошей жизни и не от того, что депутаты желают выполнять чужую работу. Они просто видят городские прорехи и решают то, что в их силах.

Я бы хотел поблагодарить те ТСЖ, которые подключились к софинансированию установки детских площадок. Это позволило сделать гораздо больше для всего округа. Видно, что мы добились желаемого: когда бы я ни проезжал мимо новых площадок – детвора гроздьями висит на детских игровых комплексах. В следующем году, в случае выделения депутатского фонда, я планирую также потратить эти деньги на нужды детей.

«В»

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Социальный проект «Безопасная дорога – с детского сада», разработанный в Союзе предпринимателей Новочеркасска, продолжает воплощаться в жизнь.

На прошлой неделе на дворовой территории детского сада № 32 открыт автогород, который поможет ребятам с ранних лет изучать правила дорожного движения и осваивать культуру поведения на дорогах.

Радость со слезами на глазах

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Не прошло и двух десятков лет, как пенсионерке, ветерану Великой Отечественной войны в дом все-таки провели водопровод.

83-летняя Екатерина Михайловна Панченко могла бы провести воду в свой дом без удобств по адресу: ул. Гагарина, 46 еще в середине 90-х. За свой счет, как остальные соседи. И сумма была не такой уж большой, хотя для скромного бюджета пенсионерки весьма чувствительной. Екатерина Михайловна решила подождать помощи от городских властей. «Разве я не заработала за всю свою жизнь, чтобы мне сделали воду в дом бесплатно? Мне еще Присяжнюк обещал провести воду в коридор. В результате люди давно с водой, а я в мороз и гололед ходила с ведром за ворота, к уличной колонке». Нельзя не упомянуть, что все последние годы Екатерина Михайловна Панченко, несмотря на преклонный возраст, продолжает регулярно и бескорыстно ухаживать за памятником воинам-освободителям, который установлен как раз перед ее домом.

Прошло 10 лет, но и к новой городской администрации Екатерина Михайловна регулярно продолжала ходить со своей маленькой проблемой. В сентябре 2010 года она побывала на приеме у мэра Анатолия Кондратенко (о чем, кстати, писала и наша газета) и была твердо уверена, что теперь-то ее мытарства позади. Но никаких распоряжений в МУП «Горводоканал» на ее счет так и не поступило.

Ситуация с водой изменилась только недавно, когда пенсионерка и ветеран войны обратилась к депутатам городской Думы Новочеркасска Андрею Резнику и Андрею Скороходову. Затем последовала встреча с Председателем Думы Виктором Лучкиным, который побывал на месте и пообещал помочь. И вот в течение месяца работники «Горводоканала» поставили в ее кухоньке долгожданный «гусак» с водопроводной водой. Екатерина Михайловна Панченко просила передать свою искреннюю благодарность депутатам, а также главному инженеру МУП «Горводоканал» Евгению Нужнову.

«Хождение по мукам» старой женщины благополучно завершилось, но хочется спросить: что мешало сделать это еще несколько лет назад?

Новоселье для бабушки

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Из письма в редакцию:

«Просим вашу газету поместить благодарность корреспонденту Дмитрию Гагину за его неравнодушие к судьбам людей. Куда мы ни обращались с бедой Валентины Алексеевны Рябоконь, нам отвечали, что она сама виновата, что оказалась без квартиры и денег и живет в будке на даче. Только благодаря публикациям в вашей газете к делу впервые удалось привлечь внимание, и оно все-таки сдвинулось с мертвой точки».

Председатели НСО «Дубок», «Персиановское» и «Курень».

В работе журналиста городской газеты моменты, когда конкретным людям удается чем-то реально помочь, выпадают не так уж часто. К сожалению, печатное слово в местной газете — это не бомба, способная взорвать молчаливое попустительство несправедливости. Контора пишет, караван идет… Но иногда все же приходят приятные известия и искренние слова благодарности.

В 2009-м году в нашей газете было опубликовано три материала, посвященных печальной истории «бабушки без адреса». Напомню вкратце. Пенсионерка Валентина Алексеевна Рябоконь, ветеран труда НЭВЗа, орденоносец, лишилась своей квартиры, слепо доверившись мошеннику, «черному риэлтору». Пожилой женщине пришлось несколько лет жить в нечеловеческих условиях, в сарайчике на дачном участке. Без света, воды, без тепла в морозные зимы. Правоохранительные органы даже отказывались заводить уголовное дело по данному факту, считая (возможно, и не без оснований), что она сама во всем виновата. Наверное, «бабушка без адреса», одинокая и почти глухая, так бы и пропала. Но у нее нашлась замечательная подруга, энергичная женщина, председатель садоводческого товарищества «Дубок» Лидия Федоровна Никифорова. Она-то и привела однажды Валентину Алексеевну в нашу редакцию. Мы сделали все от нас зависящее, чтобы помочь. Но через суд вернуть квартиру так и не удалось, несмотря на долго тянувшееся следствие по факту мошенничества. Папка с обращениями о помощи бездомной пенсионерке становилась все толще и толще. Ответы всех должностных лиц не отличались разнообразием: ничем помочь не можем. Пока эта история не дошла до самого главного должностного лица, Президента РФ Дмитрия Медведева, в аппарат которого она попала через полпреда в ЮФО. Но даже вмешательство на высшем уровне еще не означало победу, поскольку по формальным признакам выдавать без очереди «бабушке без адреса» жилье не было оснований. Тем не менее, постановлением Администрации г. Новочеркасска от 2 сентября 2011 года жилое помещение Валентине Алексеевне Рябоконь все же было предоставлено. Заброшенная квартирка в 17,9 квадратных метров во дворе дома по улице Красноармейской. Но и это стало счастьем, стало сказкой. Друзья и знакомые Валентины Алексеевны по работе на НЭВЗе собрали деньги, сделали ремонт. Помогли работники филиала НМЭС ОАО «Донэнерго», за сутки подключившие свет. Возникли сложности с газом, поскольку на квартире числился значительный долг от прежних жильцов, но в новочеркасском участке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» также пошли навстречу. 6 октября Валентина Алексеевна Рябоконь смогла отпраздновать новоселье, приготовив еду на новенькой двухконфорочной газовой плите. Она выглядела счастливой и даже помолодевшей. Было на самом деле приятно, что определенную роль в случившемся празднике сыграли и наши настойчивые газетные публикации.

И хочется, и колется узнать – никто не «колется»?

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Тему тестирования школьников на употребление наркотиков никак нельзя назвать однозначной

В прошлом номере «В» мы начали разговор на довольно сложную и противоречивую тему тестирования детей на употребление наркотиков. Напомним, первого октября этого года в Ростовской области с «благословения» губернатора Василия Голубева стартовал эксперимент – в двадцати городах и муниципальных районах студенты средне-специальных учебных заведений сдают пробы слюны. Тест покажет, сколько студентов употребляют самые распространенные в молодежной среде наркотики. По правилам эксперимента, тестирование – строго добровольное и полностью анонимное. Новочеркасск в список городов и районов, где оно проходит, пока не вошел.

Однако уже сейчас идут разговоры о том, что в 2013 году к эксперименту присоединится вся область. И тогда проверять на наличие признаков употребления «зелья» станут уже не только студентов, но и учащихся школ, начиная с 6 класса. И хоть пока да старта школьного тестирования еще далеко, эта тема уже успела стать предметом довольно жарких дискуссий. И, стоит признать, не безосновательно. Кто-то сомневается, удастся ли в условиях наших школ сохранить конфиденциальность и добровольность, кто-то вполне резонно спрашивает, каким образом будут влиять на тех, чей тест даст «положительный» результат, кого-то волнует стоимость исследования, которое заведомо не снизит число малолетних наркоманов, а только даст нам какую-то информацию об их числе.

Поделиться своим мнением на тему тестирования школьников на употребление наркотиков журналисты «В» попросили директора школы №12 Татьяну Юрьевну Романову:

— Сама идея такого тестирования, стоит признать, не плоха. Естественно, для борьбы с распространением наркомании, тем более, детской, мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении методы. Но меня как педагога и директора образовательного учреждения очень беспокоит, как она будет реализовываться у нас. Во-первых, у меня сразу возникает вопрос, кто будет проводить это тестирование. Потому что пускать в школу, простите, неизвестно кого, я не намерена. Если это будут медики, им придется документально подтвердить свою квалификацию и все допуски. Во-вторых, мы можем получить шквал конфликтов с родителями. Ведь если не продумать тщательно алгоритм такого тестирования, могут возникнуть недоразумения. К примеру, ребенок дал свое согласие и уже прошел тест, а на следующий день выяснилось, что мама категорически против. Тем более, где гарантия, что анонимность и конфиденциальность будет на таком высоком уровне, как нам хотелось бы.

Меня как директора школы не устраивает, что на территории учебного заведения с детьми будут проводить медицинские манипуляции, пусть и не опасные для здоровья. Я не знаю, что будет дальше, в случае, если у кого-то окажется положительный результат. Какие специалисты и какими методами станут работать с моими учениками? Сначала мне хотелось бы получить подробные разъяснения по этому поводу, чтобы понять – допустимо ли такое вмешательство в жизнь моих учеников? К сожалению, российское законодательство не регламентирует такие мероприятия, а мне очень не хотелось бы оказаться за рамками правового поля. Тем более — в делах, которые касаются здоровья моих учеников, их репутации и достоинства. Кстати, о достоинстве. Я вполне допускаю, что многие дети попросту откажутся проходить этот тест. Более того, я, на месте своих учеников, тоже отказалась бы от него.

Остались от козликов рожки да ножки…

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Почему домашние животные все чаще становятся кормом для волков?

Из частного животноводческого хозяйства нам позвонили от отчаяния. Просили приехать. Ночью в загон с овцами пробрались волки, порезали отару. Мы недоумевали, чем сможем помочь в этой беде – волки не люди, они не устыдятся и не образумятся, даже если написать об этом в газете. «Так вас ждать?» – в голосе из телефонной трубки звучала надежда. И мы поехали.

Путь оказался неблизким: хозяйство расположено недалеко от рыбсовхоза, в окрестностях станицы Кривянской. Встретившие нас шестеро расстроенных мужчин рассказали, что все они жители Кривянки, совместно (плюс еще 6 человек) арендуют землю, на которой выращивают скот – лошадей, коров, овец, коз. Сегодняшнее происшествие с массовой гибелью животных далеко не первое. Волки – бич здешних мест, настоящая напасть. Они регулярно совершают набеги на хозяйство, причем не только ночью. «Весной только выпустим табун, волки уже тут как тут, белым днем то одного, то другого лошонка зарежут, то на телят, что в поле пасутся, нападут, куски мяса выхватывают из живых. Конечно, животные погибают. Недели не проходит, чтобы они по мелочи не напакостили. Но сегодня хоть караул кричи».

Мужчины рассказали, что в минувшую среду ночью волки пробрались в загон с овцами и козами. Хитрые, коварные звери как будто специально выбрали для набега такую ночь, чтобы в шуме ветра и дождя растворились все звуки. Перепуганные животные проломили часть ограждения, попытались спастись бегством. Но разве убежишь от прытких быстроногих хищников? В одночасье хозяйство потеряло чуть ли не пятую часть поголовья овец и коз — около двух десятков.

Растерзанными животными был усеян прилегающий к хозяйству берег реки Аксай, трупы овец плавали в воде, других обнаружили потом километров за 10 от база.

«По нашим прикидкам, волчья стая насчитывает уже голов десять, не меньше, и она растет, ведь волков не отстреливают, — продолжают мужчины свой скорбный рассказ. — И каждый год у нас случаются большие потери. В прошлом году вот также, в одночасье, в табуне волки порезали 35 лошадей. А кабан, а заяц, а фазан? Они же все едят, им мясо каждый день подавай, так что наше хозяйство для них – как приманка. Но ведь у нас тут не кормушка для волков!»

Вопрос о том, как же они борются с волками, задевает мужчин за живое. Горячась, наперебой начинают объяснять, что покоя от волков нет уже несколько лет, всякий раз после массовой гибели животных от хищников, они обращаются в разные инстанции за помощью. Без толку. Реальную помощь ждут от местного охотничьего общества. Однако понимания не находят и там. «В этом наша основная проблема, — говорят они. – Охотники помочь могут, но не помогают. Да хоть бы нам не мешали, мы б сами облаву организовали. В один из годов 18 волков подстрелили. В этом году не разрешают. А волки тем временем уже к станице подбираются, прошлой зимой, когда снег лежал, житель Кривянки обнаружил на крыше своего сарая следы волчьих лап. Дождёмся, что и на людей начнут нападать».

По телефону мы связались с директором местного охотхозяйства Ростовской областной общественной организации общества охотников и рыболовов Валерием Студеникиным. Он заверил, что прекрасно все эти проблемы знает, и сам сильно расстроен недавним нападением волков на животных. Однако претензии в свой адрес не принял. Объяснил, что волка в лицензии на охотпользование у него нет. Для отстрела волков нужно разрешение от Департамента охотрыбхоза Ростовской области, и в прошлом году он подавал заявку на получение такого разрешения.

Мне отказали, — объясняет В. Студеникин, — так как на регулирование численности проходящего волка они разрешения не дают. Для получения разрешения я должен найти волчье логово, посчитать их по головам, по половому признаку, классифицировать по возрасту. А как все это сделать, если волк живет в одном месте, а шкодничать приходит в другое?

— Что же делать людям? Как защитить свою скотину? Режут волки овец и дальше пусть режут? А им только шашлык успевать готовить, что ли? Да это мясо им в горло не лезет. Люди ждут от вас реальной помощи.

— Они считают, что я должен прийти и перестрелять им волков? Я им в принципе, не запрещаю, говорю, ребята, ищите, выслеживайте, выскочил волк – застрелите его. Но они хотят устраивать облавную охоту. Мы их приглашали и на облаву, но с ними этого не получается, они не выдерживают охотничьей дисциплины. Зачем же мне выводить по 50-70 человек и устраивать бардак в охотугодье? Мы, конечно, будем заниматься этой проблемой, но не думайте, конечно, что из-за вашего звонка.

— Да нам все равно, из-за чьего звонка, главное, окажите людям помощь, ведь когда они звонят в газету, значит, просто отчаялись.

— Проблема этих конкретно людей еще и в том, что они держат животных на границе с другим охотхозяйством, откуда волк приходит и куда он потом уходит.

— А вы поддерживаете какую-то связь с тем охотхозяйством?

— Да нет, как-то так повелось, что каждый сам по себе.

— Может, есть смысл объединяться хотя бы для каких-то совместных действий?

— Наверное, стоит. Но вот сейчас, на мой взгляд, самое действенное мероприятие в борьбе с волками – это вертолетный облет. Все остальное – малоэффективно.

— В чьих силах его задействовать? Кто должен выйти с инициативой? Вероятно, вы?

— Разрешение выдает Департамент охотрыбхоза Ростовской области. Но прежде, чем выйти с инициативой, для начала нужно найти человека, который бы вылет оплатил. Один летный час вертолета стоит 14-15 тысяч рублей. А потребуется для облета несколько часов. И разрешение надо получать не на какое-то конкретное охотхозяйство, ведь летать придется над несколькими хозяйствами. То есть надо совместными усилиями решать проблему.

Вот и договорились. И что проблема существует. И что решать ее надо. И к тому же решать не в одиночку тем людям, которые животных держат, а совместными усилиями. А людей этих, в чьем животноводческом хозяйстве мы побывали, искренне жаль. Они настоящие трудяги, в поте лица добывающие свой нелегкий хлеб, работающие от зари до зари, в любую погоду, без выходных и праздников. Да, они сами выбрали свой трудный путь, но ведь он заслуживает уважения, и они вправе рассчитывать на реальную помощь в трудную минуту.

Миф, закрепленный памятной доской

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Гости нашего города, прогуливаясь по Атаманской улице, непременно останавливаются у одноэтажного деревянного дома под номером 39. На его стене укреплена большая памятная доска. А какие на ней имена! «Здесь в доме бывшей почтово-ямщицкой станции останавливались: А.С. Пушкин – 1829 г., М.Ю. Лермонтов – 1840 г., А.С. Грибоедов – 1818 г., 1823 г., 1828 г.; ссыльные декабристы В.А. Мусин-Пушкин, М.И. Пущин, П.А. Бестужев, Н.И. Лорер, А.Е. Розен, герой войны 1812 года А.П. Ермолов – 1820 г».

Этот текст наверняка остается в памяти не только гостей города, но и воспитанников детско-юношеской спортивной школы, находящейся в этом здании с 1947 года (теперь это спортивная школа Олимпийского резерва). И передается эта недостоверная информация из поколения в поколение.

Поименованные на доске знаменитости действительно побывали в Новом Черкасске – Новочеркасске и останавливались в бывшей почтовой станции. Но она находилась тогда не в городе, а на Кавказском почтовом тракте за рекой Тузлов (примерно в четырех километрах от города). Следует заметить, что почтовые станции (почтовые дворы с конюшнями) строились на почтовых трактах Российской империи через каждые 20-30 километров. Уже в начале XIX века для них были разработаны ведущими архитекторами типовые проекты. Это способствовало повсеместному внедрению архитектуры русского классицизма.

На улице Атаманской почтовая станция обосновалась в построенном для нее здании в 1843 году, когда уже ни Грибоедова, ни Пушкина, ни Лермонтова не было в живых.

Здесь станция находилась до 1879 года, после чего ее перевели в здание, стоявшее на месте нынешнего Почтамта Новочеркасска (Платовский проспект, 102). Это здание построено в 1900 году.

«Опять двойка!»

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Новый фотоконкурс для читателей

На конкурс принимаются только те фотографии, на которых запечатлены пары либо уже связанные между собой серьезными отношениями, либо находящиеся в процессе подготовки таких отношений, либо пары, у которых только все начинается (или может начаться).

Портреты могут быть любыми – в полный рост, поясные, лицевые и вообще такие, какими их видит фотограф в согласии со своей фантазией.

И ведь никто не спорит, что вдвоем веселее! Вдвоем даже чай лучше пьется! Именно поэтому наша газета открыла конкурс «Опять двойка!». На конкурс принимаются фотографии, на которых запечатлены: ты и подруга, ты и любимый, ты и твой кумир, ты и твоя собака…., ты и … (Вход на этот конкурс закрыт лишь свадебным фоткам).

Требования к фотографиям

Идея. Идейные снимки публикуются вне очереди. Очередь есть, равно как и предварительный отбор. Да здравствуют идейные снимки!

Качество. Если снимок темный — мы его осветлим, большой — уменьшим. У нас есть дизайнер, и он иногда творит чудеса. Но! Если в кадре никого нет, или есть кто-то посторонний, или снимок нерезкий — не поможет даже наш маститый мастер.

Формат. Принимаются практически все существующие форматы — JPEG, GIF, TIFF, BMP и т.д. Рекомендуемый формат — JPEG. И, разумеется, можно прислать бумажный вариант фото.

Комментарии. Обязательно комментируйте снимок. Во-первых, называя его, а во-вторых, называя себя. Мы хотим знать наших авторов. Иметь с ними обратную связь, поэтому свои контакты нам непременно оставляйте.

Адрес. Присылать фотографии, подготовленные к публикации, необходимо по адресу: E-mail: nved@novoch.ru или в редакцию газеты: г. Новочеркасск, ул. Думенко, 10.

Конкурс продлится с 20 октября до 20 декабря 2011 года.

А результаты его будут объявлены в январе 2012 года, продлевая этим новогодние празднования и обмен подарками и пожеланиями.

Ждем ваших фотографий, и удачи нам с вами!

Поверьте, мы испытываем немалое удовольствие, получая ваши фотографии и споря друг с другом, какая из них интереснее.

Губит подвал вода!

Выпуск от 18 октября 2011 | Прокомментируй!

Не так давно жители микрорайона Восточный жаловались на отсутствие в домах горячей воды. Зато холодной у них хоть отбавляй, правда… в гаражах.

Проблема возникла у горожан год назад. Тогда произошёл прорыв водопроводной трубы. Теперь некогда маленький ручеек грозит обернуться если не всемирным, то довольно крупным потопом. По словам жительницы дома №11 по улице Поворотной Валентины Ялышевой, Горводоканал, конечно, отреагировал, забив в место порыва чоп. Однако проблему это решило ненадолго. С той поры «водоканальцы» — частые гости микрорайона. С завидной, а, скорее, с незавидной периодичностью, они вставляют в трубные бреши «чопики» и ждут следующих вызовов. «После того как в прошлом году мы направили коллективные письма мэру и в Водоканал, о проблеме удалось забыть», — рассказывает Валентина Викторовна. Однако новое время года – новый порыв. Если перезимовать удалось «на сухую», то весной история повторилась. Уровень воды в подвальных помещениях гаражей уже больше метра и продолжает расти. Растёт и недовольство жителей. Подтопление фундамента, плавающая, как водяная лилия, картошка, скользящие по волнам банки с купоркой – не все вытекающие проблемы. К слову, добраться до зимних запасов возможно только вплавь. Сапоги-заброды – необходимая униформа для каждого желающего дотянуться до «вкусненького». «Мало того, что портится транспорт, так вода уж скоро и в хату пойдёт», — сетует Валентина Викторовна. В подвалах – сыро, в сердцах горожан – тревожно и боязно. Даже местные собаки боятся повторить судьбу Му-Му. Территория, прилегающая к микрорайону, – как болото с включениями нескольких, цитирую, «Великих озёр». Как рассказывают местные жители, сначала разбушевавшуюся воду специалисты посчитали грунтовой, даже взяли пробу на анализ, ан нет – вода оказалась что ни на есть питьевой. По словам главного инженера МУП «Горводоканал» Евгения Нужнова, в микрорайоне необходима замена участка сети диаметром 500 мм. «Пока эту работу Водоканал выполнить не может, потому что не располагает необходимыми финансовыми средствами. Необходимо привлечение инвестиций или выделение финансовых средств из бюджета города. В ближайшее время проблема будет решена», — резюмировал Евгений Нужнов. (?!?)

Заместитель главы администрации Валерий Чупринов пообещал разобраться, возможный выход из ситуации огласить в ближайший вторник. Мы обязательно вернёмся к этой теме в следующем номере газеты. А пока жители микрорайона Восточный снова написали письма в Горводоканал и администрацию Новочеркасска. Люди недоумевают – чего же у «ответственных лиц» не хватает: инструментов, техники, денег или совести? В ближайшее время недовольные горожане собираются обратиться в суд. Хотя.., вдруг из водной глади вынырнет золотая рыбка и исполнит заветное желание жителей микрорайона Восточный? Или на кого ещё надеяться?..