Новочеркасск.net

Судьба Горводоканала

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

В Новочеркасске банкротится МУП «Горводоканал». Администрация города не предпринимает никаких действий по сохранению предприятия социального значения!

28 октября администрация МУП «Горводоканал» подала заявление в Арбитражный суд Ростовской области о признании предприятия банкротом. В соответствии с российским законодательством заявление о банкротстве подается только по решению учредителя (собственника) предприятия, которым у «Горводоканала» является Комитет по управлению имуществом города Новочеркасска. Таким образом, банкротство предприятия, которое предоставляет жителям Новочеркасска услуги по водоснабжению и водоотведению, происходит под руководством мэра и администрации города.

Ситуация с банкротством муниципального предприятия в городе длится на протяжении года. По данным 2010 года, финансовая деятельность МУП «Горводоканал» была прибыльной, но в 2011 году образовалась задолженность: из-за неплатежей управляющих компаний города у предприятия отсутствовала возможность своевременно рассчитываться с поставщиками энергоресурсов.

Вмешательство Правительства области привело к тому, что отопительный сезон в Новочеркасске был начат своевременно, а жители города обеспечены теплом и водой. Так, в августе этого года на уровне заместителя Губернатора Сергея Трифонова были проведены совещания, в результате которых приняты меры по погашению задолженности МУП «Горводоканал» в размере 27 млн. руб. и прекращению рассмотрения дела о банкротстве предприятия. Также было достигнуто соглашение между Правительством Ростовской области, министерством ЖКХ и Администрацией Новочеркасска о мерах по предупреждению банкротства МУП «Горводоканал» и восстановлению его платежеспособности.

Несмотря на это, в результате бездействия Администрации Новочеркасска накануне отопительного периода в городе сложилась критическая ситуация — динамика задолженности управляющих компаний перед МУП «Горводоканал» росла и по состоянию на 01 октября составила 95,3 млн.руб. Помимо этого были опломбированы 8 котельных. Заместители Губернатора Сергей Трифонов, Александр Гребенщиков и министр ЖКХ Сергей Сидаш провели в Новочеркасске экстренное совещание и приняли меры по стабилизации ситуации. В результате отопление в домах жителей города включено своевременно, а управляющие компании города активизировали работу по оплате за коммунальные ресурсы, в том числе перед МУП «Горводоканал». Только за октябрь управляющими компаниями погашена задолженность перед предприятием в размере 13,4 млн.руб. (14%), что является беспрецедентным с начала года.

Но Администрация города по-прежнему добивается банкротства МУП «Горводоканал» и доводит своими действиями ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве Новочеркасска до критической отметки.

— Несмотря на то, что заявление о банкротстве предприятия подано без согласования с министерством ЖКХ области, информация о подготовке такого заявления была скрыта от органов государственной власти Ростовской области, мы будем работать над тем, чтобы жители Новочеркасска не остались без воды и тепла этой зимой, — заявил министр жилищно-коммунального хозяйства области Сергей Сидаш.

Яичница с «Беконом»

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Как суд впервые в новейшей истории нашего города не согласился с притязаниями ООО «Донэнергосбыт» заставить жильцов платить «за себя и за того парня»?

Должен ли потребитель, если он не потреблял? Ответом на этот риторический вопрос за последний год в Новочеркасске озаботились уже десятки судей. Люди подают в суд на управляющую компанию и ООО «Донэнергосбыт» («ДЭС»), а те, в свою очередь, подают в суд на жильцов, не желающих оплачивать неизвестно кем потребленную электроэнергию. Еще один типичный судебный процесс проходил в Новочеркасске в сентябре-октябре. Процесс по иску ООО «Жилремонт-6» и ООО «ДЭС» против Галины Гаевой, проживающей по адресу: ул. Народная, 44а, кв.1, вел мировой судья С. Леонтьев.

Ответчица, как и многие ее соседи, отказалась оплачивать взятые, по ее мнению, «с потолка» суммы, обозначенные в квитанциях на оплату электроэнергии в течение 2010-го года. Нет, никто не отказывается от самой оплаты, но цифры в расчетах энергетиков вызывают обоснованное сомнение. Кроме так неприятно поразившей всех горожан «распределенной» задолженности за места общего пользования (МОП) в 2009-м и 3-х месяцах 2010-го года, в расчете, представленном ООО «ДЭС», фигурируют удивительные цифры текущих расходов за МОП и потери. Как это часто бывает, месячный расход за МОП значительно превышает индивидуальное потребление квартиры. В 2,5-3 раза! Откуда такой МОП в нормальном многоквартирном доме? Поясняю: общедомовой счетчик электроэнергии для этого дома ранее стоял не внутри, а в находящейся по соседству трансформаторной подстанции. По нормативным документам энергетиков это, вроде бы, не возбраняется. Вот только показывал он не в пример больше, чем другой счетчик, установленный в самом доме, но устаревшей модели, принимать показания с которого ООО «ДЭС» отказывалось. Причина расхождений вышла наружу год назад. По инициативе жильцов была произведена проверка магазина «Бекон», расположенного в примыкающем к дому помещении и являющегося субабонентом. В результате специалистами ООО «ДЭС» 14 октября 2010 года был составлен акт безучетного потребления электрической энергии. То есть, было доказано, что электроэнергия пропадала не где-то, а именно в мощных холодильниках магазина. Однако, согласно неким правилам и «сложившейся судебной практике», расчет количества расхищенной энергии был произведен «Энергосбытом» только за 6 месяцев и только исходя из 12 рабочих часов магазина. Разумеется, холодильное оборудование в мясном магазине на самом деле работает круглосуточно. Кроме того, в случае любых махинаций со счетчиком, по действующему договору между ООО «Бекон» и ООО «ДЭС», штрафные санкции с магазина должны взыскиваться именно из расчета 24-часового потребления электрической энергии. Но, сделав перерасчет на явно заниженную сумму, ООО «ДЭС» продолжало требовать оплату только с жильцов. С июня 2011 года в подвале дома был установлен новый прибор учета, показания которого регулярно остаются примерно в тех же границах, что и снятые со старого, но значительно ниже тех, что снимались со счетчика в трансформаторной подстанции. Тем не менее, ООО «ДЭС» продолжает принимать в расчет только те, заведомо скомпрометированные воровством магазина, цифры.

Таким образом, ООО «ДЭС» в очередной раз показало, что совершенно не заинтересовано в предотвращении потерь и хищений электроэнергии, поскольку в любом случае за все должны заплатить жильцы. Что же касается УК «Жилремонт-6», они также не готовы исполнять свои обязанности по управлению жильем, куда по закону входит контроль за потерями энергии и работа с неплательщиками. Ведь если государство обязало жильцов оплачивать электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, и домовые потери, то никто не обязывал их платить за недобросовестных соседей, будь их лица физическими или юридическими! Может, нужно просто лучше работать, эффективнее выявлять расхитителей, а не выставлять людям фантастические счета? То, что происходит сегодня, на мой взгляд, указывает на вопиющие недоработки государства в нормативной базе, позволяющие сбытовым предприятиям жить припеваючи, не утруждая себя неблагодарным делом работы с расхитителями и неплательщиками. А что же решил суд?

Вот тут самое важное. Суд вынес решение отказать ООО «ДЭС» и ООО «Жилремонт-6» в иске к гражданке Гаевой на сумму 14854 рубля, поскольку представленные суду доказательства не объясняют, почему величина оплаты с жителей дома не была уменьшена на величину штрафных санкций к магазину в полном объеме. Насколько известно автору, это решение стало первым в Новочеркасске случаем, когда жителям многоквартирных домов удалось доказать свою правоту в судебном споре с ООО «ДЭС». Разумеется, проигравшая сторона подаст апелляцию, и разбирательство дела продолжится в Новочеркасском городском суде, где все начнется с самого начала. Но пока хочется поздравить всех активистов этого дома, поддержавших свою соседку во время процесса, с их первой маленькой победой! С произволом и вопиющими ошибками компаний-монополистов всем нам можно и нужно бороться.

О чем рассказала платежка?

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

«Прошу расценить написанное как обращение во все правоохранительные структуры, так как обворовываются все жители многоквартирных домов, и не только в нашем городе». Так начинается письмо в редакцию нашего постоянного читателя, бывшего энергетика, а ныне пенсионера Владимира Афонина.

Тема сильно завышенных и логически необъяснимых сумм, выставляемых к оплате ООО «Донэнергосбыт» жителям сотен многоквартирных домов Новочеркасска является одной из самых больных для горожан за пару последних лет. Сказано об этом было немало, сказано с высоких трибун, с газетных страниц, с телевизионных экранов. Этой темой занималась прокуратура города, и ей же были посвящены уже десятки судебных разбирательств. Ситуация сложилась парадоксальная: практически никто не сомневается, что ООО «Донэнергосбыт» нарушает права граждан, заставляя оплачивать за фактически не потребленную ими электроэнергию по статьям «места общего пользования» и «внутридомовые потери». Закон сохранения энергии утверждает, что энергия не может исчезать бесследно, следовательно, «пропавшую» электроэнергию кто-то потребляет. Но вот только это совсем не тот, кому приносят на оплату счета-квитанции от ООО «Донэнергосбыт», согласно которым к естественной оплате по индивидуальному счетчику приплюсовывается такая же или даже большая сумма за «места общего пользования» и так называемые «потери». Эти потери для сборщиков денег из «Донэнергосбыта» (язык не поворачивается причислить их к энергетикам) стали в последнее время настоящей находкой, даже несмотря на чрезмерную перегруженность юристов предприятия сотнями судебных исков от взбешенных горожан.

В своем письме на шести страницах Владимир Афонин анализирует «платежку», которую принесли на его адрес, поскольку по одной можно судить и обо всех остальных. По его словам, из нежилых помещений в его доме, обычной пятиэтажке по проспекту Баклановскому, 140, есть только редко посещаемый подвал да обычные лестничные площадки, освещаемые одной 40-ваттной лампочкой. Если она вообще не сгорела. На первом же этаже дома располагаются парикмахерская, продуктовый магазин и пара офисов. При этом их доля в оплате мест общего пользования в доме из общедомового потребления не вычитается. Вот еще один важный момент нарушения закона: в платежке, которую пристально исследует В. Афонин, не учитывается последняя по времени оплата. В квитанции за август проставлены июльские показания индивидуального прибора учета. Работники ООО «ДЭС» не успевают поставить последние показания, хотя в законе четко говорится, что данные для расчета оплаты должны браться за один и тот же расчетный период. К примеру, в платежке указано, что потребление квартиры в августе – 94 кВт/ч, а потребление квартиры по местам общего пользования и потерям составляет 86 кВт/ч. «Одна 40-ваттная лампочка на лестничной площадке, горящая по 10 часов в день в течение месяца, потребляет 12 кВт/ч электроэнергии. Из них на 1 квартиру должно приходиться четвертая часть, то есть 3 кВт/ч. Ну, допустим, чуть больше. Но мне предлагается заплатить за 86 кВт/ч». Похоже, здравый смысл и элементарная порядочность руководству ООО «ДЭС» просто не ведомы. Они на все жалобы людей однообразно ссылаются на формулу расчета в пресловутом 307-м Постановлении Правительства, позволяющую им не «заморачиваться» с поиском расхитителей энергии (у них даже службу, которая искала «электроворов», давно упразднили за ненадобностью). Оплату за всю украденную и потерянную электроэнергию автоматически возлагают на исправных плательщиков, проживающих в данном доме. Это вопиющее нарушение прав человека, с людей собирают деньги за товар (а электроэнергия — тоже товар), который они в глаза не видели и не потребляли.

«Вот такой «бизнес» у ООО «ДЭС». Когда вор залезает в карман к одному человеку, никто не стесняется назвать его вором, а когда регулярно обчищает карманы десятков тысяч, то это «бизнесмен!» — такой горькой иронией завершает свое письмо в редакцию наш читатель. Что тут можно сказать? На сегодняшний день действия ООО «ДЭС» еще не получили заслуженной правовой оценки. Пользуясь неоднозначностью российских законов, предприятию пока удается уходить от судебных исков. Детективное расследование, куда уходит электроэнергия, пока вынуждены проводить сами жильцы. Но хочется напомнить руководству этого неестественного монополиста, что не все, что можно делать безнаказанно, следует делать.

Анонс

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Научный подход, или Как обустроить ТСЖ?

Правление ТСЖ «Крат» в доме №58 по улице Московской стремится сделать управление своим домом полностью автоматизированным. Автоматизированная система контроля и учета электрической энергии в доме уже внедрена. В результате проведенных мероприятий потери электроэнергии сведены практически к нулю, а оплата мест общего пользования минимальна. Все видно и прозрачно. На очереди – такие же автоматизированные системы по отоплению и водоснабжению. Чтобы в любой момент компьютер мог выдать полную картину расхода коммунальных ресурсов по всему дому в целом и в каждой из его квартир. Двор дома чистый, ухоженный, въездные ворота снабжены домофоном и пультом для каждого из жителей. А ведь когда-то этот дом был мало сказать обычным, он был ужасен. Это может подтвердить каждый, бывавший там где-нибудь в начале 2000-х.

Как же удалось всего добиться? Подробности о необычном инновационном ТСЖ читайте в следующем номере нашей газеты.

Полицейские и дети

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

2 ноября в МОУСОШ №1 прошло награждение победителей детского конкурса «Полиция глазами детей», проведение которого было приурочено к Дню работников органов внутренних дел.

Подобный конкурс проводится в нашем городе уже второй год. В этот раз участие в нем приняли 67 учеников вторых-четвертых классов. Представленные рисунки и поделки были разнообразными и разноплановыми, но все по-детски добрыми и непосредственными. Жюри конкурса пришлось проделать большую работу, чтобы выбрать победителей. Вручал юным художникам и скульпторам дипломы и подарки начальник Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» полковник полиции Юрий Кравченко. В номинации «прикладное искусство» победителем стала ученица 3-го «в» класса Анастасия Хорошева. А в номинации «рисунок» диплом первой степени получила Валерия Домрина.

В интервью журналистам Юрий Кравченко отметил: «Необходимо иногда смотреть на нашу работу глазами детей. Ребенок со своей откровенностью может подчеркнуть все ее плюсы и минусы. И мы им за это благодарны. Победителей выбрало жюри конкурса. А мне лично больше всего понравился рисунок, на котором в дождь и бурю полицейский держит зонтик над головой ребенка, оберегая его, и вокруг — солнышко! Просто и образно. Мы хотим эти рисунки разместить у нас в коридоре, на стендах Управления, чтобы личный состав не забывал, для кого мы работаем».

Победители получили кружки с символикой полиции и мягкие игрушки, а все остальные участники конкурса удостоились благодарностей от Управления.

Полиция проверила дневники

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

По сложившейся традиции, накануне Дня сотрудников внутренних дел полицейские, они же бывшие милиционеры, ходят не в баню, как герои классика отечественного кино, а в детский дом.

Не стал исключением и текущий год, несмотря на произошедшую масштабную реорганизацию органов внутренних дел. Дети есть дети. Им необходимо знать, что полицейские – это те же милиционеры, только лучше. Они будут так же ходить к детям, дарить подарки и проверять дневники. Для кого-то, возможно, последнее – не совсем приятная процедура. Но для детей из новочеркасского детского дома №8 — просто праздник, когда их дневники проверяют настоящие полицейские, хвалят за успеваемость или даже журят за не самые лучшие отметки. Начальник межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» Юрий Кравченко обещал, что добрые шефские отношения между полицейскими и воспитанниками детского дома непременно сохранятся.

Выбор есть всегда!

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

Четыре поезда от главной станции «Выбор» отходили в четырех направлениях. В пути им предстояло сделать по четыре остановки, и на каждой юных пассажиров этих поездов ждали необычные встречи, испытания, погружение в новые отношения. И всякий раз пассажирам предстояло сделать выбор из предлагаемых обстоятельств и ситуаций. То есть принять ответственное решение, а вместе с ним — сделать еще один шаг к своему взрослению, ведь, как известно, молодые люди взрослеют быстрее всего в дороге, в путешествиях.

Пассажирами «поездов» были семи — и восьмиклассники 5-й новочеркасской школы, все основные и промежуточные «станции» находились в Центре эстетического воспитания детей, а организовали ребятам «путешествие» сотрудники Центра. Состоявшееся там 2 ноября мероприятие было посвящено профилактике наркозависимости среди школьников.

На первый взгляд, многим людям, особенно тем, у которых все благополучно в семье, кажется, что такая проблема не актуальна. На самом деле, по мнению Галины Кондрат, социального педагога-психолога, руководителя отдела социально-психологического сопровождения в ЦЭВе, в городе Новочеркасске проблема наркомании стоит остро. «Дети сами рассказывают, — говорит Г.Кондрат, — что к ним иногда обращаются незнакомые люди с предложением купить наркотики, указывая место, где в такой-то час будет стоять машина. И мы просто обязаны давать этому отпор, вооружать детей знаниями, которые помогут им противостоять соблазну употребления психоактивных веществ. Мы должны убедить их, что выбор есть, но чтобы сделать правильный выбор, надо обладать достаточной информацией и хоть каким-то жизненным опытом. Его нет у молодых людей, поэтому в нашем мероприятии мы проживем небольшой кусочек жизни вместе, чтобы они получили полезную информацию».

Вместе с детьми погружение в эту нелегкую тему совершили сотрудники Центра и, прежде всего, специалисты психологи, используя разные техники и методы: это информационное сообщение, сказкотерапия, просмотр и обсуждение фильмов, путешествие по «железной дороге». Все протекало в форме так называемой «вертушки», когда все четыре класса прошли по четыре психологических упражнения.

«Мы надеемся, что это изменит их сознание, их отношение к психоактивным веществам в сторону продвижения к здоровому образу жизни», — обозначали психологи Галина Кондрат, Валерия Зюзина, Ольга Машкова и Светлана Хвостова главную цель мероприятия. Кстати, еще до его начала и сами ребята в беседе с журналистом продемонстрировали определенное знакомство с темой и даже высказали свою позицию в отношении употребления наркотиков.

Маргарита, 8-б класс: «О том, что есть такая проблема и понятие «наркомания», я узнала из телевизора в 6 лет. По-моему, очень глупо употреблять наркотики. Главное в том, чтобы запретить людям продавать наркотики. Считают, что виноваты те, кто их покупает, а надо находить и наказывать, прежде всего, тех, кто продает». Женя, Саша, Михаил, 7-а класс: «О проблеме наркомании узнали из телевизора. Относимся к этому плохо, потому что наркоманы долго не живут, особенно те, кто колется. Умирают молодыми. Когда предлагают наркотик, не надо брать и пробовать. Один раз попробуешь — можно привыкнуть. Родители постоянно об этом говорят, предупреждают, что если на улице будут что-то предлагать, никогда не соглашайся. И с милицией могут возникнуть проблемы, а потом на всю жизнь эта зараза прицепится. Лучше и не пробовать. А еще по телеку показывали, как в наркологии лечат наркоманов, это вообще не вариант, что с ними происходит, когда у них ломка, они же становятся психически больными».

Словом, многие ребята какими-то знаниями о психоактивных веществах владеют, причем, и родители, к их чести, не стесняются со своими детьми обсуждать эту тему. Но все же знаний у детей явно недостаточно, они слабо представляют последствия разрушительного воздействия этих веществ на организм. А главное, им далеко не всегда понятен алгоритм поведения в трудных ситуациях. Они затрудняются сделать правильный выбор, а порой считают, что выбора просто нет.

Однако выбор есть всегда. И именно к этому ребят подводили в течение всего мероприятия, длившегося несколько часов подряд. Философская сказка сменялась жестким по своему воздействию фильмом, элементы игры чередовались с изложением реальных фактов, выдуманные ситуации детально анализировались, и высказать свое мнение необходимо было каждому.

Это была игра. Но игра отнюдь не детская, потому что ребятам предстояло сделать серьезный выбор: они «за» или «против» употребления психоактивных веществ. Судя по реакции детей, в этот раз они сделали правильный выбор.

Как обеспечить себе счастье и успех? Как, став взрослым, стать успешным? Решая эту задачу, нам все время приходится делать выбор. И это одна из самых серьезных проблем на пути к счастью.

Вопросы Галине Кондрат:

— Ваше отношение к тестированию учеников в школе на употребление наркотиков?

— Насколько я знаю, это добровольное тестирование, и для меня это важный фактор. Лично я в тестировании не вижу ничего дурного. Ведь даже сама процедура тестирования уже носит профилактический характер, потому что там присутствуют позиции сопротивления, опасности. Молодые люди, подростки уже в процессе тестирования задумываются о проблеме, о последствиях, то есть эта процедура способствует тому, что мышление детей начинает активизироваться, работать.

— Когда надо начинать профилактическую работу с детьми?

— Профилактику надо начинать с детского сада. Ведь что такое профилактика наркозависимости? Это профилактика всех вредных привычек. В том числе и курения. А некоторые дети уже в детском саду пытаются найти окурок и попробовать покурить, и уже тогда надо говорить им, насколько это опасно и вредно. Я всегда спрашиваю деток: вы хотите быть счастливыми? Никто еще не сказал — нет. Все без исключения говорят – да. И мы, взрослые, должны показывать этот путь. С самого раннего возраста.

Опасный крен

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

По просьбе жителей ул. Железнодорожной в редакцию «В» обратилась Татьяна Ивановна Руковчук.

Уже много лет не работает нижняя площадка завода им.Никольского, но лестница, соединяющая проспект им.Платова и улицу Железнодорожную, которая раньше вела к заводу, осталась. Вот об этой лестнице и рассказала нам Татьяна Ивановна.

На улицу Железнодорожную спуститься пешком можно только по этой лестнице, пройти по дороге, идущей рядом, практически невозможно: ливнестоков нет, и вода размыла дорогу, принеся с собой мусор из верхней части города. За содержание лестницы никто не отвечает, отсутствует освещение, опоры в некоторых местах разрушились, и лестница в буквальном смысле висит в воздухе, рискуя обрушиться вместе с идущими по ней людьми. Местные жители, как могут, пытаются поддерживать лестницу в рабочем состоянии: например, один из участков закрепили с помощью бревна, прикрученного к опоре электропередач. Но разве долго прослужит подобная «подпорка»? Раньше на некоторых участках лестницы были места для отдыха, оборудованные лавочками, ведь она очень длинная, а люди, которые живут в этом районе, ходят этим маршрутом несколько раз в день. Теперь лавочки — непозволительная роскошь. Татьяна Ивановна Руковчук — член избирательной комиссии 60-го избирательного участка и в преддверии предстоящих выборов очень озабочена состоянием «дороги жизни», ведущей на ул. Железнодорожную, ведь ей и её коллегам придется ходить к избирателям с урной для голосования, а это очень опасно!

Поговорим, молодежь?

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

31 октября в центральной библиотеке прошла встреча молодежного актива Новочеркасска с Председателем комитета по молодежной политике Ростовской области Сергеем Чуевым.

На встречу пришли представители вузов и колледжей города, молодежного парламента, рабочая молодежь ОАО «НЭВЗ», ребята из волонтерского центра ЮРГТУ. По словам Сергея Чуева, накануне предстоящих выборов в Государственную Думу было принято решение провести ряд встреч с молодежью еще без агитации, без предвыборных лозунгов, чтобы узнать, что беспокоит молодежь, рассказать о направлениях и мероприятиях молодежной политики в Ростовской области. «Если регулярно не встречаться с молодежью, не знать ее нужд и чаяний, можно превратиться в простых «чиновников от молодежи», — резонно замечает С. Чуев. Всего было проведено около сотни подобных встреч в различных муниципальных образованиях Ростовской области. Комитет по молодежной политике регулярно устраивает в Новочеркасске, как самом студенческом городе, семинары и тренинги, привозит сюда интересных экспертов. Но, если сами студенты не включатся в процесс взаимодействия с властью, многие проблемы так и останутся нерешенными. Главной же целью молодежной политики в Ростовской области Сергей Чуев назвал воспитание граждан.

Во время встречи Председатель комитета по молодежной политике рассказал о наиболее актуальных положениях программы «Молодежь Ростовской области», о большом количестве конкурсов для молодых архитекторов, инноваторов, поисковиков и т.д. Заканчивая учебное заведение, молодые люди еще не могут похвастаться биографией, и звание участников или лауреатов областного конкурса может стать превосходным трамплином в большую жизнь. Наибольший интерес слушателей вызвал рассказ о социальных направлениях этой программы, особенно субсидиях на жилье для молодых семей.

Имя на карте города

Выпуск от 8 ноября 2011 | Прокомментируй!

4 ноября в ДК микрорайона Октябрьский прошел вечер памяти, посвященный 90-летию бывшего директора НЗСП Семена Васильевича Мацоты.

Немногие имена новочеркасцев второй половины 20-го века удостоились чести остаться в памяти горожан названиями улиц. Семен Васильевич Мацота, многолетний директор НЗСП, относится к их числу. В ДК микрорайона Октябрьского на вечер памяти пришли больше сотни ветеранов, работавших на заводе или лично общавшихся с этим незаурядным человеком. Это лучшее свидетельство того, что Семену Мацоте удавалось органично сочетать в себе качества грамотного инженера, талантливого организатора и человечного руководителя.

Семен Васильевич Мацота родился в 1921-м году на Киевщине, был участником войны, участвовал в боях, награжден орденом Красной Звезды и медалями. После войны закончил с отличием Московский химический институт и с этого дня навсегда связал свою жизнь с Новочеркасским заводом синтетических продуктов. На предприятии он прошел путь от сменного инженера до директора. Возглавил коллектив он в 1963-м году, и именно на это время приходятся лучшие страницы истории завода.

Своими воспоминаниями о Семене Васильевиче поделился его друг и заместитель Василий Васильевич Балабанов. Он приветствовал своих бывших коллег, поздравил их с праздником и рассказал об истории своей дружбы с Семеном Мацотой. Кроме основных производств, под его руководством коллектив завода построил школы и детские сады, базы отдыха и профилакторий «Тополек», постоянно улучшались условия труда и быта заводчан. Со своими воспоминаниями о бывшем директоре НЗСП выступила ветеран войны и труда, член Совета ветеранов микрорайона Октябрьский, бывший директор 11-й школы Галина Витальевна Рогова. Она напомнила, как много людей и сейчас хранят теплое чувство благодарности к Семену Васильевичу Мацоте, как в кратчайшие сроки по его инициативе и полностью за счет предприятия были построены сначала новая 11-я школа, а затем 32-я школа, которым завод и его директор никогда впоследствии не отказывались помочь. И оборудование классов, и школьный тир, и бесплатные поездки для учеников по всей стране — все это стало возможным лишь благодаря Семену Васильевичу Мацоте.

Теплые слова ветеранов чередовались с выступлениями молодых артистов, которые теперь тоже запомнят, имя какого человека носит одна из улиц нашего города.