Радары и Камеры ГИБДД

Общение автомобилистов, водителей, пешеходов, приветы сотрудникам ГАИ, ПДД.

Модератор: Rom80K

Аватара пользователя
Dark_Lord
Сообщения: 66503
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 6001 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1456

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 11 июн 2019, 01:29

Копай писал(а):Источник цитаты За два с половиной месяца никто не написал, что камеры снова появились.

Как никто и не написал что они исчезли.
Копай писал(а):Источник цитаты Камер нет-никто и не пишет.

Или всем пофигу.
Копай писал(а):Источник цитаты Я лихо получал с камер три штрафа подряд по 500 рублей в районе Динской с разницей в 5-10 минут с трёх стационарных камер подряд.

Я на Шолохова с двух получал, и?
Копай писал(а):Источник цитаты Читай свою цитату, и больше старайся не ловить такие лузлы.

Читаю.
Копай писал(а):Источник цитаты штрафов всего В ДЕНЬ не выписывают более определенного количества, из-за планов.

Копай писал(а):Источник цитаты Здесь идёт речь именно о камерах. Ибо ты упоминаешь и надсмотрщиков камер, и их автомобили.

Камеры штрафы не выписывают вообще, третий раз пишу.
Копай писал(а):Источник цитаты План ставится 100%. Е

А почему не 200?
Копай писал(а):Источник цитаты Ставить невыполнимые планы-бред. Не давать перевыполнить планы-ещё более лютый бред.

В продажах да. Но при чем тут продажи?
Копай писал(а):Источник цитаты А в твоём случае, ещё и не подкреплённый никакими пруфами.

Пруфов я привел несколько, но почему-то они тебя не устроили, хотя источник у них намного адекватнее чем тот же говнодондей.
Копай писал(а):Источник цитаты Если бы это было не в их компетенции, они бы написали отписку, типа бла-бла-бла, ваш запрос переден в соответствующий орган, а мы тут не причём, согласно ФЗ такому-то.

А ты никогда не делаешь по работе то, что не прописано дословно в должностной инструкции? Да и не будем забывать тотальную безграмотность и незнание законов, по которым сами и работают.
Копай писал(а):Источник цитаты А доводы самого чувака, что согласно ФЗ такого-то, установку камер нужно согласовывать в администрации ты по тихому проигнорил. И проигнорил ответ ГИБДД на его запрос, где ему ответили, чтобы он топал в администрацию с этим вопросом.

И в администрации ему разъяснили, почему он не прав, не?
Копай писал(а):Источник цитаты Ну вот, сейчас опять прислали, что на ЖБИ снова стоит камера.

И что же случилось, а? Получается, что я прав, и все эти безосновательные проверки полная чушь? Выдумка чтобы на время общественную напряженность снизить? Или протупили и вспомнили что все это законно?
/oo\

Аватара пользователя
Демограф
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 19:02
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 679 раз
Поблагодарили: 1046 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1457

Непрочитанное сообщение Демограф » 11 июн 2019, 08:23

Депутаты посоветовали правительству сохранить нештрафуемый порог превышения скорости в 20 км/ч.
Они считают, что сначала надо проверить дорожные знаки и камеры на трассах.

Снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 километров в час, весьма вероятно, будет отложено. Всё дело в том, что комитеты Госдумы по транспорту и госстроительству рекомендовали правительству сохранить его. По их мнению, сначала необходимо проверить дорожные знаки на трассах и региональные системы фиксации нарушений.

Депутаты уверены, что ограничения лимита на ряде магистралей носят немотивированный характер.

— Позиция комитетов и в целом фракции «Единая Россия» такая: пока держим оборону против отмены 20 км/ч. Статистики о том, что аварийность растет из-за превышения на 10 км/ч, нет. Давайте на дорогах порядок наведем, уберем разные «кормушки» и только потом будем обсуждать эту тему, — приводит «Коммерсант» слова депутата Вячеслава Лысакова.

Издание отмечает, что еще в 2014 году ГИБДД подготовила первый законопроект на эту тему, но до парламента он так и не дошел. В конце 2018 года лоббировать ужесточение стал вице-мэр Москвы Максим Ликсутов. И тогда этот вопрос считался чуть ли не решенным. Мы подробно разбирались в этом вопросе.


В апреле 2019 года ГИБДД предложила ввести штраф в размере 1,5 тысячи рублей за превышение скорости на 10–20 км/ч, 3 тысячи рублей — за превышение на 20–40 км/ч. Законопроект уже готовится в МВД.

Так что с уверенностью можно говорить, что в ближайшие месяцы порог в 20 км/ч сохранится.

https://161.ru/text/auto/66121258/?from=newscol_2
Никогда такого не было- и вот опять! (с)

Аватара пользователя
Dark_Lord
Сообщения: 66503
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 6001 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1458

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 11 июн 2019, 16:00

Демограф писал(а):Источник цитаты Снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 километров в час, весьма вероятно, будет отложено. Всё дело в том, что комитеты Госдумы по транспорту и госстроительству рекомендовали правительству сохранить его. По их мнению, сначала необходимо проверить дорожные знаки на трассах и региональные системы фиксации нарушений.

Все как раз упирается в статистику. Они не хотят многократного превышения показателей. Собственно говоря, этот нештрафуемый порог только для этого и был введен несколько лет назад, чтобы показать как хорошо работает ГИБДД, ведь количество нарушений ощутимо упало. Зачем бороться с нарушителями, если проще отменить нарушения.
Демограф писал(а):Источник цитаты Статистики о том, что аварийность растет из-за превышения на 10 км/ч, нет.

То что ее нет, значит только что она не составлялась. Есть статистика других стран.
/oo\

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 19533
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 321 раз
Поблагодарили: 1880 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1459

Непрочитанное сообщение leomond » 11 июн 2019, 16:29

Демограф писал(а):Источник цитаты Позиция комитетов и в целом фракции «Единая Россия» такая: пока держим оборону против отмены 20 км/ч. Статистики о том, что аварийность растет из-за превышения на 10 км/ч, нет. Давайте на дорогах порядок наведем, уберем разные «кормушки» и только потом будем обсуждать эту тему, — приводит «Коммерсант» слова депутата Вячеслава Лысакова.

считал это гражданина умным до этого высказывания.( я про Лысакова, не про Демографа, если чо)
Как объяснить этому дебилу , что не аварийность растет, а тяжесть последствий ДТП даже при той имеющейся "нерастущей аварайности". в геометрической прогрессии меняется при превышении.
Ну для тех, кто не понял проиллюстрирую цифрами( из данных которыми пользуются для оценки тяжести последствий эсперты , данными , основанных на статистике собранной ранее ), щас лень гуглить
но звучит это примерно так
гибель пешехода при наезде 40 км/ч -- вероятность смерти 20 процентов
50 км/ час вероятность смерти от дтп 35 %процентов
60 км час 50 процентов
и т.д
тое при превышении лимита скорости с разрешенного40 до кагбе разрешенного 60 км , вероятность щелкнуть ластами пешику возрастает в два -три раза , и она нелинейная
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Сашко
Сообщения: 25888
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:00
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: джамшудке
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1460

Непрочитанное сообщение Сашко » 11 июн 2019, 18:39

leomond писал(а):Источник цитаты гибель пешехода при наезде 40 км/ч -- вероятность смерти 20 процентов 50 км/ час вероятность смерти от дтп 35 %процентов 60 км час 50 процентов и т.д

У тя в жизни есть свой мертвый пешик, иль ты теоретик? :(

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 19533
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 321 раз
Поблагодарили: 1880 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1461

Непрочитанное сообщение leomond » 11 июн 2019, 19:28

Сашко писал(а):Источник цитаты У тя в жизни есть свой мертвый пешик, иль ты теоретик?

тьфу на тебя, рассуждаю исключительно потому, потому . что хорошо учил физику в детстве.
вообще конечно есть методические указания для проведения суд-мед экспертиз при дтп. стат исследования институтов безопасности движения ( как наших так и забугорных) .
ну раз тебя забанили в скрепном яндексе, поищу за тебя и выложу данные из учебников по организации БД, для студентов высшей школы.
При скорости легкового автомобиля в момент наезда на пешехода 5 км/ч вероятность получения пешеходом травм с летальным исходом составляет 1 %, при 10 км/ч – 3 %, при 15 км/ч – 5 %, при 20 км/ч – 7 %, при 25 км/ч – 9 %, при 30 км/ч – 10 %, при 35 км/ч – 15 %, при 40 км/ч – 20 %, при 45 км/ч – 30 %,при 50 км/ч – 50 %; при 55 км/ч – 70 %,при 60 км/ч – 85 %, при 65 км/ч – 90 %, при 70 км/ч – 95 %, при 75 км/ч – 97 %, при 80 км/ч – 98 %, при 85 км/ч – 99 %, при 90 км/ч – 100 %.
тоже самое есть и по тяжести травм полученными участниками ДТП -автомобилями.
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Сашко
Сообщения: 25888
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:00
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: джамшудке
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1462

Непрочитанное сообщение Сашко » 11 июн 2019, 20:04

leomond писал(а):Источник цитаты тьфу на тебя, рассуждаю исключительно потому, потому . что хорошо учил физику в детстве.

Трогаешься со светофора в левом ряду вторым и встречаешься с пешиком, пытающимся спастись на зебре перехода на обратной стороне перекрестка. Ваз 21083 и 3,5 пассажира. от зебры до зебры 30 метров. Уклона практически нет. Пешик - рост 1,65 м. Вес 60 кг. Вероисповедание - магометанин.
Итог?

Аватара пользователя
Копай
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:29
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 1960 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1463

Непрочитанное сообщение Копай » 12 июн 2019, 02:06

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты В продажах да. Но при чем тут продажи?

Да не вопрос. Если тебя не устраивают продажи, как пример, возьмём более понятную для тебя структуру.
Если налоговая инспекция во втором квартале выполнит собираемость по штрафам на 110 % относительно первого квартала, и на 120% относительно второго квартала прошлого года, кто из "виноватых" в перевыполнении плана будет оштрафован или кому прилетит за это выговор? Каким образом будет мотивировано взыскание?
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Камеры штрафы не выписывают вообще, третий раз пишу.

Да я вижу, что ты пишешь. Когда нет аргументов, то действительно можно писать всякую чушь, чтобы заболтать тему.
Мы обсуждаем камеры автоматической фиксации, и выписываемые штрафы по результатам фиксации.
Здесь ты явно пишешь про штрафы которые прилетают по результатам фиксации с камер.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты И учитывай то, что штрафов всего в день не выписывают более определенного количества, из-за планов. Больше нельзя, меньше тоже. Вычти ЗП надсмотрщику, амортизацию авто итд итп и посчитай реальную "прибыль".

И тут же...
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Про ежедневные никогда не говорил.

Молодец, чёужтам... :Bravo:
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты А ты никогда не делаешь по работе то, что не прописано дословно в должностной инструкции?

Я не сотрудник государственной службы с бюджетным финансированием, где не допускается нецелевое расходование бюджетных средств.
А в случае незаконной проверки муниципальной инспекцией администрации, может прилететь ещё и неслабых люлей в эту администрацию.
И с работой муниципальной инспекции города моя деятельность не имеет никаких аналогий.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты И в администрации ему разъяснили, почему он не прав, не?

В администрации отписались два раза, а в ГИБДД всё равно сказали, что это вотчина администрации. По сути, тоже отписались.
Т.е. ни там, ни там он вопрос не решил.
Но ты вдруг почему-то из этого случая сделал вывод, что новочеркасская администрация не права, направив муниципальную инспекцию с проверкой.
Там чувак вообще нихрена не разобрался, т.к. везде его послали, но у тебя своя логика...такая логика...
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты И что же случилось, а? Получается, что я прав,

Наличие камер в июне 2019 года никак не подтверждает и не опровергает того, что в феврале 2019 у владельца камер были в порядке документы.
Равно как и не подтверждает того, что действия муниципальной инспекции были незаконны.
Пусть сегодня на том месте станет хоть три, хоть десять камер подряд, это никак не относится к наличию или отсутствию разрешительных документов у тех камерамэнов при муниципальной проверке в феврале, и к легитимности самой проверки.
А то, что до последнего времени на том месте камер не было практически три месяца, есть факт. Мне достаточно того, что я видел своими глазами.
Кто там сейчас их поставил, мы не знаем. Тот же хозяин, или другой. Согласовано там всё, или не согласовано.
Но по твоей логике ты считаешь, что ты прав. :Bravo:
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Пруфов я привел несколько, но почему-то они тебя не устроили,

Да потому что...
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Цитата без подтверждения это пруф? А я напишу на другом форуме или новостной ленте что 1% идет в карман, и дам тебе ссылку, это будет пруфом?

ura.ru - это новостная лента.
forum.drom.ru -это "другой форум"
pikabu.ru-развлекательный сайт.
И все твои пруфы оттуда. :D

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 19533
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 321 раз
Поблагодарили: 1880 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1464

Непрочитанное сообщение leomond » 12 июн 2019, 12:52

Сашко писал(а):Источник цитаты Итог?

отправил магометанина на суд аллаха?
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Сашко
Сообщения: 25888
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:00
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: джамшудке
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 3214 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1465

Непрочитанное сообщение Сашко » 12 июн 2019, 20:21

leomond писал(а):Источник цитаты отправил магометанина на суд аллаха?

И семью пришлось вывезти...

Аватара пользователя
Копай
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:29
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 1960 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1466

Непрочитанное сообщение Копай » 13 июн 2019, 14:54

ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2019 ГОДА ВЫПИСАНО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ШТРАФОВ, ЧЕМ ЗА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПЕРИОД В 2018 ГОДУ.
Директор Центра безопасности дорожного движения Ростовской области Татьяна Русанова объявила, что бюджет центра не позволяет рассылать штрафы за нарушение ПДД в соответствующих объемах. Бюджет организации составляет 200 млн рублей. По словам Русановой, 100 млн уходит на оплату «Почты России».
«При том объёме фотофактов, которые мы сейчас обрабатываем, мы исчерпаем лимит финансирования в августе», - комментирует Русанова.
Причиной стала массовая закупка камер фото и видео фиксации нарушений ПДД. Количество штрафов резко возросло. За пять месяцев этого года было выявлено 153 тысячи фактов превышения скорости, 7,8 тысяч фактов проезда перекрестка на красный свет и 4,8 тысяч фактов неправильной парковки. Все это обрабатывают сотрудники центра, которые работают на пределе возможностей.

https://bizgaz.ru/2019/06/13/v-rostove-ne-hvataet-sredstv-na-rassylku-shtrafov-za-narushenija-pdd.html
По данным центра, в сутки здесь обрабатывается свыше 17 тысяч фотофактов, но в пиковые дни количество нарушений достигает 95 тысяч.
"И получается, что у нас есть очередь на обработку, — цитирует слова Иванова donnews.ru. — Мы понимаем, что находимся не на пределе, а уже за пределом. При этом мы привязаны к срокам административного производства. В течение 2 недель с момента нарушения фотофакты должны быть обработаны и переданы для отправки штрафа. Иначе их можно отправлять в корзину".

https://www.1rnd.ru/news/2422737/v-rostove-ne-hvataet-deneg-na-rassylku-strafov-narusitelam-pdd?

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты И учитывай то, что штрафов всего в день не выписывают более определенного количества, из-за планов. Больше нельзя, меньше тоже. Вычти ЗП надсмотрщику, амортизацию авто итд итп и посчитай реальную "прибыль".


Да-да. Мы тебе верим. Но вот только в Центре Безопасности Дорожного Движения про твои басни почему-то никто не слышал.
Штрафы в некоторые дни взлетают по количеству почти в шесть раз.
Общее количество выросло в два раза.
Центр не справляется с количеством поступающих нарушений.
Причина-массовая закупка камер.
Но в твоей реальности всё иначе:
- Бизнес с камерами авто-фиксации на грани убыточности.
- Штрафов в день не выписывают более определённого количества. :Bravo:
FIN.

Аватара пользователя
Dark_Lord
Сообщения: 66503
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 6001 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1467

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 16 июн 2019, 13:00

Копай писал(а):Источник цитаты Да не вопрос. Если тебя не устраивают продажи, как пример, возьмём более понятную для тебя структуру.
Если налоговая инспекция во втором квартале выполнит собираемость по штрафам на 110 % относительно первого квартала, и на 120% относительно второго квартала прошлого года, кто из "виноватых" в перевыполнении плана будет оштрафован или кому прилетит за это выговор? Каким образом будет мотивировано взыскание?

Ты опять путаешь поступления в бюджет за счет положительных показателей с отрицательными, так что пример не из той степи.
Копай писал(а):Источник цитаты Каким образом будет мотивировано взыскание?

Отсутствие премирования.
Копай писал(а):Источник цитаты Dark_Lord писал(а):
Про ежедневные никогда не говорил.
Молодец, чёужтам

Имелось ввиду что камеры есс-но фоткают когда включены, но штрафы выписывают совсем в другом месте и в другое время. А статистика так вообще раз в отчетный период. Да, я конечно мог потерять нить с твоими тролльными уходами от сабжа и неответами на вопросы, в любом случае докапываться к словам это низкоуровневый троллинг.
Копай писал(а):Источник цитаты И с работой муниципальной инспекции города моя деятельность не имеет никаких аналогий.

Тогда зачем ты постоянно приводишь ее в пример.
Копай писал(а):Источник цитаты В администрации отписались два раза, а в ГИБДД всё равно сказали, что это вотчина администрации.

В администрации дважды отписались мотивируя НПА, а в гибдд кто-то послал на словах без разъяснения причин *facepalm*
Копай писал(а):Источник цитаты Там чувак вообще нихрена не разобрался, т.к. везде его послали

В одном месте послали мотивированно, во втором просто так. Вывод банален.
Копай писал(а):Источник цитаты Равно как и не подтверждает того, что действия муниципальной инспекции были незаконны.

Равно как и не подтверждает того, что действия были законны.
Копай писал(а):Источник цитаты А то, что до последнего времени на том месте камер не было практически три месяца, есть факт. Мне достаточно того, что я видел своими глазами.

Переехали на другое место, где я их видел своими глазами много раз, есть факт.
Копай писал(а):Источник цитаты ura.ru - это новостная лента.
forum.drom.ru -это "другой форум"
pikabu.ru-развлекательный сайт.
И все твои пруфы оттуда.

А Дондэй такая же новостная помойка без каких либо пруфов, известная своей лживой информацией и многочисленными раздувательствами, свойственными самым отстойным информационным желтым ресурсам.
Копай писал(а):Источник цитаты Да-да. Мы тебе верим. Но вот только в Центре Безопасности Дорожного Движения про твои басни почему-то никто не слышал.

Сам не читаешь что постишь? Количество штрафов выросло за счет введения с начала года новых автоматизированных штрафов.
Да и в статье очередная лажа. Пишут об увеличении выписанных штрафов и тут же про то, что они не могут их выписывать *facepalm*
Копай писал(а):Источник цитаты Причина-массовая закупка камер.

Копай писал(а):Источник цитаты бюджет центра не позволяет рассылать штрафы за нарушение ПДД в соответствующих объемах.

Вот и подтверждение моих слов. Ловкой манипуляцией сохраняют статистику на должном уровне, под который и были выделены деньги. Больше чем запланировано не выпишут.
А вот данные не опять с каких-то левых сайтов, а официальная статистика МВД за прошлый период:
В 2018 году ГИБДД выявила 131 миллион нарушений ПДД, что на 17% превышает показатели 2017 года

Ни о каких экстримальных увеличениях собираемости штрафов речи не идет и близко. 17% это закономерный запланированный рост за счет как раз очень большого увеличения новых штрафов, выписываемых в авторежиме, рисование вафельных разметок, парконы итд итп.

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
https://bizgaz.ru

С ссылкой на другой левый малоизвестный ресурс, где такой статьи вообще нет это конечно пруф, ага *facepalm*
Приведи пруф нормальный, потом пиши всякие выдумки журнализдов.
Ну и хотя бы приводи всю информацию.
В адрес министра транспорта Ростовской области уже было направлено обращение с просьбой о выделении дополнительных средств, но ответа пока не поступило.

В 2018 году по словам Русановой в Ростовской области было выписано штрафов на сумму в более чем 1,1 млрд рублей. Однако собираемость пока заметно ниже

The END.
/oo\

Аватара пользователя
Копай
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:29
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 1960 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1468

Непрочитанное сообщение Копай » 17 июн 2019, 01:09

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Ты опять путаешь поступления в бюджет за счет положительных показателей с отрицательными,

Если в случае с налоговой увеличение штрафов-это положительный показатель, то почему же налоговиков за его увеличение накажут этим?
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Отсутствие премирования.

Может очередная твоя выдумка? :wink:

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Да, я конечно мог потерять нить с твоими тролльными уходами от сабжа и неответами на вопросы, в любом случае докапываться к словам это низкоуровневый троллинг.

Есть такая старая народная поговорка. "Слово-не воробей. Вылетело- не поймаешь."
А форумы тем и хороши, что всегда можно вернуться, и ткнуть носом в ту чушь, которую сначала написал, а потом пытаешься съехать. :pardon:
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты В администрации дважды отписались мотивируя НПА, а в гибдд кто-то послал на словах без разъяснения причин

Очередная твоя выдумка. *facepalm*
В ГИБДД напиши .и узнаем что они скажут.

Писал, сказали - администрация.

https://forums.drom.ru/law/t1152357184.html
Не тема, а фабрика лузлов. :D
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты А Дондэй такая же новостная помойка

Ну я же и написал. Тогда либо "кр..тик снимите, либо трусы оденьте", когда цитируешь какие-то "пруфы" с такой же новостной помойки, по твоему мнению.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Количество штрафов выросло за счет введения с начала года новых автоматизированных штрафов.

Чёрным по-русскому написано.
Причиной стала массовая закупка камер фото и видео фиксации нарушений ПДД. Количество штрафов резко возросло.

Так, за 5 месяцев 2019 года постановлений вынесено уже почти в два раза больше, чем за тот же период 2018 года. Причина, как уже говорилось, в новых камерах.

http://www.donnews.ru/Rostovskoy-oblasti-perestalo-hvatat-deneg-na-rassylku-shtrafov-za-narushenie-PDD_94844
Причина не введение новых автоматизированных штрафов, а появление большего количества камер.

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Вот и подтверждение моих слов. Ловкой манипуляцией сохраняют статистику на должном уровне, под который и были выделены деньги. Больше чем запланировано не выпишут.

Дааа....я понял, что ты как-то альтернативно воспринимаешь информацию. :D
Копай писал(а):Источник цитаты При том объёме фотофактов, которые мы сейчас обрабатываем, мы исчерпаем лимит финансирования в августе», - комментирует Русанова.

Бабок в 200 млн запланировано на год, а при таком росте, они исчерпают его в августе! Реально не доходит информация? :ROFL:

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты В 2018 году ГИБДД выявила 131 миллион нарушений ПДД, что на 17% превышает показатели 2017 года
Ни о каких экстримальных увеличениях собираемости штрафов речи не идет и близко.

Жееесть... :D
А ничего, что я привёл информацию о росте штрафов за первый квартал 2019 года? И речь идёт именно о том, что именно сейчас, в этом году идёт небывалый, незапланированный рост штрафов относительно того же периода в 2018 году, и Центр БДД просит ещё денег, иначе годовой лимит 2019 они исчерпают в августе?
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Ну и хотя бы приводи всю информацию.

Этих фраз по моим ссылкам я не нашёл. Нашёл по другим.
По словам Русановой, в 2018 году в Ростовской области было выписано штрафов более чем на 1,1 млрд рублей. Собираемость, правда, хуже, в первую очередь потому, что 68% нарушителей предпочитает платить по льготному тарифу. Напомним, сумма штрафа, если заплатить его в течение 20 дней с момента получения, снижается вдвое.

http://www.donnews.ru/Rostovskoy-oblasti-perestalo-hvatat-deneg-na-rassylku-shtrafov-za-narushenie-PDD_94844
Ты наверное путаешь ( а скорее просто опять навыдумывал) собираемость штрафов, с количеством выписанных штрафов.
Собираемость-это процент оплаченных от количества выписанных.
А мы говорим о выписанных.
Которых, по твоей альтернативной теории не может быть выписано более запланированного количества в день. Но это просто чушь.

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Переехали на другое место, где я их видел своими глазами много раз, есть факт.

А ранее ты писал, что они не уезжали, и твой знакомый таксист их видел.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Так может все-таки она оттуда и не уезжала?

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Кстати, спросил у знакомого таксиста, говорит стоят периодически примерно на том месте.

Вот действительно. THE END. Ибо тема превратилась в фабрику лузлов. :Bravo:

Аватара пользователя
Dark_Lord
Сообщения: 66503
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2839 раз
Поблагодарили: 6001 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1469

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 июн 2019, 08:41

Так где хоть один пруф, что сабж не тупая выдумка журналистов? Где фио нарушителя, которому выписали протокол? Ну или хотя бы по какой статье? Без этого все это чистое балабольство на уровне подъездных бабок. Даже хуже, учитывая репутацию первоисточника.
/oo\

Аватара пользователя
Копай
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:29
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 1960 раз

Радары и Камеры ГИБДД

#1470

Непрочитанное сообщение Копай » 23 июн 2019, 23:09

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Без этого все это чистое балабольство на уровне подъездных бабок. Даже хуже, учитывая репутацию первоисточника.

Равно как и твои "пруфы" с пикабу и форума дром.ру, подкреплённые "Караваном удивительных историй" :D


Вернуться в «Автофорум»