Новочеркасск.net

А ТЫ ПОДПИСАЛСЯ НА «ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ»?

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

— Зачем вы отвечаете на писанину «Новочеркасской недели»?!! — спрашивают нас читатели. Да не отвечаем мы вовсе! Просто эта газета, так же, как и сама жизнь (увиденное на улицах, услышанное в автобусе…) подсказывает нам темы для публикаций. А когда на эти темы у нас есть материал, то просто грех не поделиться им с нашими читателями.

— У них же тираж 30 тысяч, а у вас только две. Ведь не прочитают ваши материалы те, кому досталась «Неделя»! – переживают за нас горожане. А мы и не пытаемся! Мы пишем не для читателей «Недели» и ее издателей – мы пишем для СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ, для тех, кто остается с нами уже долгие годы, для тех, кто взял «Лавочку» в руки недавно, но читает теперь пусть не каждый номер, но хотя бы отдельные, интересующие его материалы. Для них стараемся – зачем даром бумагу изводить?

Вот для наших дорогих читателей мы объявляем сегодня следующую информацию: НАЧИНАЕТСЯ ПОДПИСКА НА «ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ» на 1-е полугодие 2011 года.

Для физических лиц подписка на 1 месяц стоит 37 рублей (льготная – 33 руб. 50 коп.); на полгода – 222 рубля (льготная – 201 рубль).

Для юридических лиц стоимость подписки на 1 месяц — 59 рублей, на полгода – 354 рубля.

Подписку (в том числе для льготных категорий – Ветераны Великой Отечественной войны и труда, инвалиды 1 и 2 групп) можно оформить в любом почтовом отделении города.

Как и прежде, мы обязуемся писать правду, правду и одну только правду – на чьей стороне бы она ни была. Мы никогда не заявляли себя чисто оппозиционной газетой (это когда журналисты готовы охаивать вся и все, помните, как в мультике: «А Баба Яга – против!!!»). Мы всегда прислушивались и будем прислушиваться к голосам наших горожан, а деятельность наших правителей оценивать с точки зрения пользы городу. Основным мерилом труда чиновников давно уже стала для нас заповедь «Не укради!», всё остальное небезнадежно – можно подправить где советом, а где и представлением прокурора.

Мы по-прежнему позиционируем себя как правозащитное издание, а значит с наших страниц не исчезнут юридические советы, рассказы о победах «маленьких людей», образцы претензий, жалоб, заявлений. Не исчезнут письма горожан – мы всегда рады услышать мнения читателей, посмотреть на различные ситуации с диаметрально противоположных точек зрения.

Мы сохраним, конечно же, то, что публикуется в газете «для души»: кулинарные рецепты, школу красоты, ТВ-программку, много приятных смешных мелочей, которые вызывают улыбку и хорошее настроение.

«Частная лавочка» вступает в свой 14-й год. Оставайтесь с нами, а мы постараемся для вас!

КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

… И, несмотря ни на что, 7 ноября в Новочеркасске был праздник!

В демонстрации и митинге, посвященным 93-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, приняли участие до тысячи человек. В автопробеге, прошедшем по улицам города, — 20 автомашин. Шествие и митинг также состоялись в отдаленном микрорайоне города Новочеркасска — поселке Донском, где отметить праздник уличным шествием пришло более 150 человек! Праздничные колонны в этот день возглавлял первый секретарь Новочеркасского ГК КПРФ, мэр города Новочеркасска Анатолий Иванович Кондратенко. На митинге выступил секретарь Ростовского обкома КПРФ, депутат Государственной Думы В.А. Коломейцев.

На митинге, конечно же, говорили о политике. Звучали лозунги, развевались знамена. А для многих горожан это был просто праздник – старый добрый праздник, который отмечали семьями много-много лет…

НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

В городе появились листовки, призывающие горожан не работать с новыми управляющими компаниями (они якобы мошенники), а вновь довериться старым УК (они якобы честные). Подписаны листовки: «Администрация г. Новочеркасска».

ЛИПА ЧИСТОЙ ВОДЫ! Оторванные от кормушки волковские УК так борются «за жильца».

Должностные лица администрации города нам подтвердили, что не имеют к этой листовке никакого отношения (кроме того вообще листовки не выпускают, а всю официальную информацию публикуют в газете «Новочеркасские ведомости»). Сейчас готовится специальное заявление по поводу листовок, распространенных неизвестными (а в общем-то известными) лицами.

ПРЕДСКАЗАНИЕ ДЕПУТАТА КУТЫРЕВА СБЫВАЕТСЯ?

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

В редакцию часто обращаются с вопросами совсем неожиданными. Но эти мы предвидели: «Почему депутат Андрей Кутырев выступает на страницах только «Новочеркасской недели? Ведь раньше о нем писала «ЧЛ». Он действительно независимый депутат? А другие зависимы? От чего и кого?..».

Постараемся удовлетворить любопытство наших читателей.

Действительно, с Андреем Андреевичем Кутыревым, депутатом городской Думы по 5-му избирательному округу «частные лавочники» хорошо знакомы. Мы с интересом следили за его избирательно кампанией и искренне поздравили, когда он одержал победу над своими противниками – двумя единороссами с перевесом почти в 800 голосов. Можем предположить, что именно хорошие отношения с нашей газетой подпортили его взаимоотношения с «Единой Россией»: Андрей – член этой партии, но как-то, в канун выборов в городскую Думу, его тихонько исключили из партийных списков. Тогда он собрал подписи избирателей, провел, как положено, агитацию, и – получил депутатский мандат. Наверное, в этом уже проявилась его независимость.

Что касается выступлений А.А. Кутырева в газете «Новочеркасская неделя», не слишком любимой читателями «ЧЛ», то это – право Андрея Андреевича. А, собственно, почему и нет? Его интервью под названием «Не хочу быть марионеткой!» объективно и взвешенно, он говорит, что думает, никого не обливая грязью. При этом, когда мы позвонили Андрею и попросили его ответить на вопросы нашей газеты, он откликнулся с готовностью и удовольствием. Уверены, что он готов к контакту с «Новочеркасскими ведомостями», «Вечерним Новочеркасском», «Юг-таймом» и всей остальной городской прессой. Вот только вопрос: а готова ли она? В смысле достаточно ли СМИ независимы от политических амбиций, самостоятельны, чтобы взять и предоставить слово человеку, не рекомендованному редактором, хозяином, генеральным спонсором…

Что касается «Лавочки», то если в ней не было в последнее время публикаций Кутырева и о Кутыреве (его депутатской деятельности), то злого умысла тут нет – только технические причины. А раз возник у читателей интерес, постараемся удовлетворить их любопытство.

«Это правда, что фракция единороссов в гордуме распадается? — спрашивают читатели. – Если Кутырева исключат из «Единой России», он вступит в «Справедливую Россию?». О фракции можем сказать следующее. Фракция «Единой России» насчитывала в Думе первоначально 17 депутатов. Это 2/3 всего думского состава, а именно столько голосов и нужно, чтобы принять решение по самым важным городским вопросам. То есть, можно сказать, если бы единороссы были действительно едины, в их рядах не было разногласий и шатаний, то они могли бы дружно один вопрос заблокировать, а другой протащить. Но… Плотный ряд единороссов дал трещину: из фракции вышел А.А. Кутырев, затем депутатский мандат в связи с переходом на муниципальную службу сложил С.А. Свеженко. А на днях Кутырев сообщил нам сенсационную новость: еще один депутат – Д.Л. Ларионов написал заявление на имя председателя политсовета В.Г. Лукьянова о выходе из фракции «Единой России». Итого: три вычеркиваем, 14 в остатке. Ходят слухи, что это еще не все… Кстати, такое развитие сюжета с фракцией единоросов Кутырев предсказал нам задолго до этого.

Истины ради скажем, что А.А. Кутырев вышел из фракции единороссов, но остался членом этой партии. Хотя, по его словам, В.Г. Лукьянов пообещал исключить его из «ЕР», если он покинет фракцию. Сам Андрей, он из «Единой России» выходить не собирается, так же, как вступать в «Справедливую Россию», КПРФ, ЛДПР и т.д. А если бы его из членов «ЕР» «попросили», это было бы для политсовета серьезной ошибкой, которая, скорее всего, прибавила бы Кутыреву очков на политической арене.

Впрочем, мы думаем, что Андрей Андреевич лучше расскажет об этом сам. А поэтому мы договорились с ним на подробное интервью, которое опубликуем в одном из ближайших номеров нашей газеты. Разговор наш будет не только о политике, но и о тех делах, которые депутату удалось сделать в его 5-м избирательном округе, о проблемах, планах, проектах. Ждем ваших вопросов к Андрею Андреевичу – мы обязательно их зададим.

ХВАТИТ МУСОРИТЬ МОЗГИ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

Доколе мэру А.Кондратенко будут «полоскать мозги», а нам «вешать лапшу на уши»? Самая наболевшая и модная тема у нас сейчас «поговорить о мусоре». Знают же чем донять нас, подзадорить, накрутить и т.д.

И кто это делает? Некоторые депутаты и «Новочеркасская неделя».

А самая главная цель – обвинить в этом А.Кондратенко! А где вы, уважаемые? Вы что, не в счет? Что, он должен лично убирать мусор, который вы специально создаете? Если создалась такая ситуация, почему вместе не решить эту проблему? Где ваше участие, помощь? И что немаловажно, ведь, наверное, виноваты мы сами, жильцы, в большей степени, чем коммунальщики, что мусор не исчезает с наших улиц.

Все мы восторгаемся, что вот за границей красота, чистота, цветы, окурка не увидишь нигде и т.д. Но позвольте спросить, а кто нам, вам мешает иметь такую красоту у своего дома, в своем дворе, на улице около своих окон? Кто?

В последнее время столько об этом говорят, возмущаются, и в основном, кто? Депутаты и другие им подобные. Так вы для чего? Вас же и избирали для этого. Помогайте мэру! В этом же ваша работа тоже заключается. Или только в том, чтобы критиковать и лить грязь на мэра?

Кстати, разве мусор возник сейчас?

Вспомним эпоху А.Волкова. Разве при нем было чище, лучше? Вы забыли письма читателей о чистоте, о мусоре, о том, что он, тогдашний мэр, нас ни во что не ставил, за людей не считал. А кто сейчас льет грязь на А.Кондратенко («Новочеркасская неделя»), в то время не возмущался ни поведением Волкова, ни наличием мусора, ни состоянием дорог при нем? Почему тогда молчали?

Да потому, что вы боялись, потому что он вас скрутил бы в бараний рог, и потому что вы знали, как он поступал с его критикующими. Он был властелином.

А теперь вы осмелели, бьете себя кулаком в грудь, что вы за нас, жителей, радеете. Так докажите это! А что вы делаете? Занимаетесь сплетнями — хуже бабушек на рынке. После чтения вашей газеты («Новочеркасская неделя») чувствуешь такое омерзение, хочется под душ и не вылазить…

Да, пусть у А.Кондратенко не все гладко. Но ведь это естественно. Новая работа. Ответственность, год нужен, наверное, пока поймешь, что к чему. Да еще не имея помощи, подсказки со стороны, а только палки в колеса и специально устраиваемые помехи (притом грязные, низкие).

Как тут выстоять, как справиться?

Если вы за чистоту города, улиц, почему ему, нам не поможете бороться с теми, кто мусорит, не соблюдает элементарные правила?

Почитаешь то, что вы пишете, и возникает вопрос – почему такая грязь, убогость мыслей, подлость откуда? И после этого вы даете кому-то оценку?

Я возьму для примера свой дом, двор, улицу.

У нас во дворе, сколько я живу (30 лет), почти никогда двор не убирается. Живут люди, любящие кошек, собак. Каждый, кто мог, отгородился от общего двора забором по 2 метра. Но собак, кошек кормят в этом общем дворе. Но никто никогда не убирает после. И во дворе чашки, кульки, бумага. Да еще некоторые умудряются выносить испражнения после кошек и выбрасывать на цветы, туда, где чисто… А за границей – совочек и убрал после своего любимца. А у нас и замечания нельзя делать. Последует расплата…

А баки на пр. Платовском и ул. Грекова? Люди выносят прямо на улицу доски, одежду, диваны, землю, коробки и т.д. и т.п. Как-то видела – подъехала грузовая машина, высыпала мусор прямо между деревьями, не у контейнеров, а там, куда мусорная машина не сможет подъехать. Значит, получается, специально так сделано? Вот мы, простые люди, считаем, что это по заказу делается, очевидно, еще платят кому-то за это.

Около собора памятник «Примирения и согласия» — летом вырывали с корнем цветы, вазы для цветов ломали, переворачивали. Даже не побоялись гнева Бога, греха. И что, тоже мэр виноват?

А фонтан когда чистят (около универмага), вы видели, что там творится? Пакеты, тряпки, бутылки из-под пива и т.д. И это мы сами творим и требуем чистоты?

А пройдитесь, пока работники не убрали ну хотя бы кусочек аллеи от собора до универмага. То же самое: окурки, плевки, пустые бутылки, лужи пролитого пива и т.д. Плохо становится. А около «Макдональдса» цветы для нас, а что мы видим – опять окурки, бутылки, пачки пустые сигарет, бумага и т.д., и это называется – мы желаем чистый город, красоту.

Да побойтесь Бога!

Ну как рука поднимается бросить окурок там, где растут цветы, где убирают для нас. Люди, где вы? Кто вы?

Это же получается, что мы сами себя не уважаем, не любим, не хотим жить в красоте!

Нам нравится мусор, плевки и т.д. Опять мэр виноват?

Дороги? Вот это да! А что сделал А.Волков 10 лет? Почему к нему не было претензий? Вы ему рукоплескали! И вдруг за 3 месяца все прозрели и увидели состояние дорог и требуете, чтобы они вдруг по мановению палочки вдруг отремонтировались. Как в сказке, но так не бывает.

Почему столько почему?

Вместо критики лучше вместе решать такие вопросы, это же и вас, и депутатов касается. А вы?

Почему «Молодая гвардия», если она так борется за народ, за чистоту улиц, не прошлась по улицам, где нарушается порядок самими же жильцами, устраиваются свалки и т.д. и не предъявила нам (кто нарушает) счет, а пошла к Администрации? Что, так легче, удобнее? Ведь люди были ими возмущены, а не мэром. Нам понятно, что это по заказу. Кого?

И еще вопрос. Донское казачество, якобы, по словам («Новочеркасская неделя») тоже готовится объявить А. Кондратенко вотум недоверия. А что казачество сделало для города? Почему оно стоит в стороне? Почему оно не участвует в решении городских проблем? Ну, хотя бы в организации уборки мусора, так надоевшего всем? В чем их работа заключается?

Да, хоть мы и простые люди, мы видим и понимаем все! Мы не желаем, чтобы нам лапшу на уши вешали, не желаем читать такие статьи в газете («Новочеркасская неделя»).

Мы симпатизируем мэру А.Кондратенко и понимаем, что эта грязь специально льется на него. И мы желаем ему успеха в его непростой и сложной работе!

Мы верим, что он осилит все сложности, устраиваемые ему. Так давайте же ему помогать, а не вставлять палки в колеса…

А начнем с самого простого, элементарного – не бросать окурок, не мусорить у своего дома, на улице, в общественных местах и т.д. И не верить, что пишут в «Новочеркасской неделе» люди, обиженные проигрышем А. Волкова.

О ВОЗРОЖДЕНИИ КАЗАЧЕСТВА. НЕЮБИЛЕЙНОЕ МНЕНИЕ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

Уважаемая редакция!

Позвольте мне в этой небольшой статье поделиться своим мнением о возрождении казачества. Возможно, моя точка зрения покажется кому-то крайней, однако, я полагаю, проблемы лучше всего обсуждать в формате открытой общественной дискуссии, а не замалчивать и делать вид, что всё в порядке.

В 40-м номере «Частной лавочки» от 21 октября 2010 г. вышла статья Павла Чернова «Казачьему возрождению два десятилетия». Автор материала очень информативно и чётко изложил основные этапы развития казачьего движения за истекшие 20 лет. Надеюсь, редакция «ЧЛ» предоставит мне и другим читателям возможность высказать своё мнение об этом процессе.

Испокон веков у казаков было принято решать важные вопросы с помощью демократических процедур. Даже российские императоры, обладавшие огромной властью, считались с казачьим самоуправлением. Казалось бы, возрождение исторических традиций Войска Донского должно начинаться с восстановления демократии. Поначалу так и было: выборы атаманов действительно были выборами, а не спектаклем с заранее известным финалом. Однако в 1996 г. власть решила, что казаки становятся слишком влиятельной силой, способной отодвинуть кавказский криминалитет, этнические преступные группировки от контроля над донской экономикой. По моему мнению, чтобы этого не произошло, коррумпированные чиновники создали альтернативную подконтрольную структуру: т.н. реестровое войско.

С 1999 г. ВКО ВВД бессменно возглавляет В. Водолацкий. Об этом деятеле следует поговорить особо. При нём ВКО ВВД стало полностью управляемым придатком областной исполнительной власти. Сам В. Водолацкий входил в команду бывшего губернатора В. Чуба в ранге заместителя. Это очень не плохо: солидная чиновничья зарплата, кабинет, персональный автомобиль и много других благ за счёт налогоплательщиков. Проявленную реестровым атаманом покладистость оценили власть имущие. В. Водолацкий теперь работает депутатом Государственной Думы. Видимо, возрождать казачество удобнее не на Дону, а в московских кабинетах. За несколько месяцев поисков мне удалось отыскать только одну инициативу В. Водолацкого. Он предложил — нет, не повысить пенсии или зарплаты бюджетникам, не выделить Ростовской области дополнительное федеральное финансирование, — а реабилитировать генерала Краснова. Создаётся впечатление, что в нашей стране не осталось других проблем, кроме сведения политических счётов более чем полувековой давности. Этот атаман-депутат иногда ненадолго выезжает за пределы Садового кольца и даже бывает в Новочеркасске. Здесь, я считаю, он вносит посильный вклад в раскол общества, в переписывание истории, в разжигание ненависти между людьми — рассказывает о том, какие коммунисты плохие. Потом уезжает обратно, к депутатской зарплате, льготам и неприкосновенности.

Не радует кадровый состав реестровых и на местном уровне. На страницах «Новочеркасской недели» частенько выступает некий Ю. Семёнов, заматамана новочеркасского казачьего округа ВКО «Всевеликое Войско Донское» по идеологии и связям со СМИ. Этот господин яростно критикует нового мэра, припоминая ему все преступления человечества за последние пару тысячелетий: от организации Варфоломеевской ночи до запрета выступления реестровых казаков перед школьниками на линейках 1 сентября.

С моей точки зрения, правильно, что мэр это запретил. Школа не место для идеологических или политических акций. Заместители по идеологии пусть выступают в других местах, а не в школах. Кстати, федеральное законодательство запрещает политическую агитацию несовершеннолетних. Заместителю атамана следовало бы это знать. Не совсем понятно, о чём мог бы разговаривать с детьми Ю. Семёнов, чему он бы мог их научить. Тому, как выгодно продать свою честь за криминальные деньги этнической диаспоры? Ведь некоторые деятели от казачества поступают именно так…

Вот оно, реестровое возрождение — во всей своей «красе». За деньги, чины, почести прикормленные властью «возрождатели» готовы делать что угодно, а до Новочеркасска им и дела нет.

P.S. Я не хотел обидеть никого из обычных казаков, хоть реестровых, хоть нереестровых. Я сам казак, мне небезразлична судьба Дона. Нам пора, наконец, покончить с этим расколом, выгодным лишь прикормленным властью атаманам и чиновникам.

ТЕПЕРЬ ЕГО МЕСТО — В АДМИНИСТРАТИВНОМ СТРОЮ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

Новочеркасск, как известно, является столицей не только казачьего Дона, но и казачьей России. Однако расхожая фраза о том, что Новочеркасск — столица казачества, придаёт этому постулату легковесность и вызывает у слушателей вполне оправданный скептицизм. Ибо все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что никаких столиц у тех либо иных социальных групп народонаселения нет и быть не может, так как столицы имеются лишь у административно-территориальных образований.

На сегодняшний день территориальных образований с их чёткими границами у российского казачества нет. Ибо в наши дни казачеству предложено существовать не в качестве населения самостоятельных административно-территориальных единиц, а лишь в качестве членов общественных объединений — так называемых реестровых и нереестровых казачьих обществ. При этом утверждается, что члены реестровых казачьих обществ, называющихся Войсковыми, якобы приняли обязательства по несению государственной службы. Но весь парадокс заключается в том, что никакой государственной службы им так и не предоставлено. А на военную либо правоохранную службу принимают и без вхождения в состав как казачьего, так и любого иного общества.

***

Как бы там ни было, но статус донской казачьей столицы обязывал Новочеркасск иметь в штатной структуре городской администрации должностное лицо, осуществляющее взаимодействие администрации города с городскими казачьими структурами. И вот в штате горадминистрации такая должность появилась. Помощником главы администрации нашего города по работе с казачеством назначен казачий полковник Сергей Алексеевич Мещеряков.

Чин казачьего полковника свидетельствует о том, что Сергей Алексеевич получил его, находился на соответствующей этому чину должности в структуре Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (ВКО «ВВД»). Поэтому в своей работе он намерен в первую очередь заниматься налаживанием взаимоотношений между администрацией Новочеркасска и руководством располагающегося на территории нашего города Новочеркасского казачьего округа ВКО «ВВД».

А начинал в своё время Сергей Алексеевич с руководства структурными подразделениями Союза казаков области войска Донского, которому 18 ноября исполняется 20 лет с момента его создания. Он был делегатом Большого учредительного Круга этой казачьей общественной организации и принимал самое непосредственное участие в его работе. В тот период начального этапа казачьего возрождения С.А. Мещеряков последовательно избирался сначала атаманом станицы Семикаракорской, затем — атаманом I Донского округа и, наконец, атаманом Союза казаков ОВД, сменив на этом посту первого общедонского атамана — М.М. Шолохова (старшего сына донского писателя М.А. Шолохова). Запомнился момент, когда после избрания атаманом Союза казаков ОВД Сергей Алексеевич предложил своему главному сопернику — ростовчанину Владимиру Попову — быть его заместителем. Но тот ответил фразой древних о том, что лучше уж быть первым в провинции, чем вторым — в Риме.

Однако С.А. Мещеряков был не только общедонским атаманом. Он возглавлял и более крупное казачье объединение, включавшее в себя казачьи структуры всего Юга России. Была у него и своя «лебединая песня» — выступление с речью о проблемах казачества и его возрождения перед делегатами VI съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации с трибуны этого съезда весной 1992 года.

Одним словом, опыт работы в казачьих структурах различного уровня и руководства ими у Сергея Алексеевича довольно велик и вполне достаточен для его успешной работы на новом трудовом посту. Остаётся лишь пожелать ему с равным вниманием относиться ко всем казачьим структурам — вне зависимости от их «ведомственной принадлежности». Ибо никакое «Удостоверение казака», пусть даже введённое президентским указом, не в силах вмиг изменить состояния казачьей души до такой степени, чтобы ставший казаком согласно поданному заявлению член ВКО смог тут же сравняться с казаком потомственным, с младых ногтей впитывавшим в себя обычаи и традиции многих поколений своих казачьих предков.

ДВУХЭТАЖНЫЕ ГОЛЫ

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

В донском дерби армейцы уступили «оранжевым», и первый профессиональный футбольный сезон Новочеркасска завершился красивой победой!

34 тур. 5 ноября. Ростов-на-Дону.

СКА: Малов, Попов, Шкурат, Наталич, Горбачев (к), Кольченко, Гейдаров, Боков, Кузьменко, Чечулин, Бузняков.

«МИТОС»: Игнатьев, Дубовой, Казаченко, Хинчагов, Гаджибеков, Состин, Газимагомедов, Сагин, Говорухин (к), Гринюк, Смольский.

Судья: М. Васильченко (Майкоп).

Последний матч в сезоне. Донское дерби. От результата матча зависит, кто из двух соперников попадёт в десятку. Игра СКА – «МИТОС» обещала быть жаркой. Какое значение этому матчу придавали армейцы – можно было понять, заглянув на сайт команды: «Обе команды не только ведут борьбу за попадание в десятку сильнейших, но и соперничают друг с другом. Для того чтобы обойти земляков, армейцам необходимо сотворить настоящее чудо — победить с разницей в три мяча». Чуда не произошло.

С первых минут преимуществом на поле владели новочеркасцы. Оба гола «МИТОС» были забиты со «второго этажа». На 25 минуте центральные защитники СКА упустили Смольского, который ударом головой после подачи с фланга открыл счет. А под занавес первого тайма навес с углового привел к тому, что Иван Гринюк, находясь чуть ли не во вратарской, также головой вколотил второй мяч в сетку ворот хозяев поля — 0:2. Кстати, Ваня играл с повязкой – в домашнем матче с «Бесланом» он получил рассечение, пришлось наложить несколько швов. Как отметили на трибунах болельщики СКА: «Вот у «МИТОС» даже раненые играют, ещё и забивают, а наши… эх!».

После перерыва хозяева попытались отыграться. За 20 минут до окончания встречи игрок СКА Наталич со «стандарта» подоспел к отскочившему мячу и пробил в угол — 1:2. Но этот гол так и остался голом «престижа» — в добавленные три минуты Куприянов сделал сразу несколько замен, и «оранжевые» были полны сил и готовности увеличить разницу забитых мячей. Хозяевам тоже не помешали бы замены, но из шестерых запасных, которые были в распоряжении Ханкеева, троим еще не исполнилось и 16-ти лет (да-да, как выяснилось, указанный в программках 1996 год рождения у двоих игроков — вовсе не опечатка). Матч завершился со счётом 1:2.

Игорь ХАНКЕЕВ, главный тренер ФК СКА:

— Матч с «МИТОС» был худшим в сезоне для нашей команды. Это не футбол, а 90 минут позора. Мне жаль, что не удалось завершить чемпионат на мажорной ноте, порадовать болельщиков. Будем надеться, что это в большей степени нам удастся в следующем сезоне. Главная же победа СКА в первенстве-2010 — то, что команде удалось сохранить профессиональный статус.

Михаил КУПРИЯНОВ, главный тренер ФК «МИТОС»:

— Хороший получился матч — боевой, характерный, с голами. Было много жесткой борьбы, никто не уходил от стыков, но грубости не было. Это хорошо. Думаю, никто не будет спорить, что мы сегодня заслужили победу. Задачу на сезон — стать лучшими во Втором дивизионе среди коллективов Ростовской области — команда выполнила, за что ей большое спасибо. А армейцам и их главному тренеру хочу пожелать терпения и удачи.

Благодаря этой победе в итоге у ФК «МИТОС» — 42 очка и 8 место в турнирной таблице. В то время как СКА – на 13-м месте, а «Таганрог» — на 15-м. Задача на дебютный сезон выполнена! Спасибо всем, кто поддерживал команду!

(с использованием материалов www.ska-rostov.ru).

НЕ ДАЙТЕ ПОГАСНУТЬ «КАМИНУ»!

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

Во Дворце культуры поселка Донского состоялся концерт клуба «У камина». Этот клуб пользуется у жителей поселка большой популярностью, т.к. он занимается возрождением русских народных песен, песен нашей молодости. На встречу с «Камином» идем с большим желанием и прекрасным настроением. Душа поет, когда слышишь исполнение музыкальных номеров и песен в исполнении В. Попик, Т. Ворониной, В. Михайлюк. Песни в исполнении Н. Исуповой вызывают какое-то просветление в сердце, настолько чист и нежен ее голос. В клубе поют два Виктора – Михайлов и Скляр – убеленные сединой мужчины, но когда слышишь, как они поют – не верится, что им уже за 70. А когда поют А. Поликарпова и О. Кутовая, веришь, что жизнь еще может подарить и радость, и счастье, такие задушевные песни они поют.

А народница Нина Ступницкая поет задорно, весело, так, что все зрители притопывают ногами и прихлопывают руками. А любитель игры на гармошке М. Линько не только аккомпанирует коллегам, но и прекрасно поет. И ни один «Камин» не проходит без стихов Н. Крюковой, которые написаны по теме. А темы у клуба самые разные. Этот «Как молоды мы были», «Золотая осень», «Россия моя синеокая» и т.д. Все это придумывает руководитель клуба Л.И. Кузнецова, которая собрала этот клуб в течение 6 лет. Мы, пенсионеры, люди среднего возраста, приходили сюда, чтобы сделать себе праздник. Но… На последней встрече Лидия Ивановна сказала, что уходит с «поста» руководителя и ведущей программы клуба.

Мы не знаем, по какой причине она уходит, но очень просим директора ДК не дать погаснуть «Камину», т.к. этот клуб — наша отдушина и уголок отдохновения.

С уважением, зрители клуба «У камина».

УСТАНОВИМ ПАМЯТНИК ВЛАДИМИРУ КУЛИШОВУ!

Выпуск от 26 октября 2010 | Прокомментируй!

Редакция газеты «Частная лавочка» и инициативная группа по увековечению памяти художника, искусствоведа В.И. Кулишова продолжает сбор добровольных пожертвований на установку надгробного памятника Владимиру Ивановичу. Мы благодарим всех, откликнувшихся на наш призыв. В их числе – простые горожане, художники, пенсионеры, бизнесмены, депутаты, научные работники, Торгово-промышленная палата Ростовской области…

Уже собрано около 70 тысяч рублей, в Ростов перечислены деньги на приобретение камня – заготовки. На днях нам сообщили, что заготовка – розовый гранит – привезена, можно приступать к изготовлению памятника. 8 ноября на кладбище, где похоронен Владимир Иванович, заложено основание под будущий памятник. Над скульптурным изображением В.И. Кулишова работает член-корреспондент Российской академии художеств С.Н. Олешня.

На завершение работ над памятником требуется еще (по предварительным подсчетам) около 80 000 рублей.

Прием пожертвований ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ на памятник В.И. Кулишову осуществляется в офисе банка «Российский капитал» по адресу: ул. Московская, 21.

Время работы банка: 8.30 – 17.00, перерыв: 13.00 – 14.00. Выходные: суббота и воскресенье. Телефон для справок: 22-51-36.

Внести денежные средства можно в редакции газеты «Частная лавочка». Тем, кто испытывает трудности с передвижением (пожилым, больным людям), мы готовы оказать помощь, приняв ваш благотворительный взнос у вас на дому. Для этого вам необходимо позвонить по телефону 25-03-75 и договориться о встрече.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, пожелавшие внести благотворительный взнос,

могут перевести денежные средства на расчетный счет в банке.

Реквизиты:

Банк получателя: ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Ростовский г. Ростов-на-Дону

ИНН 7725038124

БИК 046015222

Корреспондентский счет: 30101810200000000222

Получатель: Кулишова Нина Борисовна

Счет получателя: 40817810212010010206

Назначение платежа: Благотворительный взнос на установку памятника художнику Кулишову В.И., НДС не облагается.

Напомним: в планах инициативной группы – добиться присвоения В.И. Кулишову звания «Почетный гражданин города Новочеркасска» (посмертно) и переименования улицы Первомайской в улицу имени В.И. Кулишова. Необходимые документы в настоящее время нами оформляются.

Елена Надтока,

председатель инициативной группы по увековечению памяти В.И. Кулишова, главный редактор газеты «Частная лавочка».

КТО АВТОР ПАМЯТНИКА?

Сергей Николаевич Олешня известен как мастер станковых и монументальных работ в бронзе, дереве, камне. Им выполнены работы в Рязани, Азове, Ростове-на-Дону, Уфе, Пензе, Элисте и других городах России и СНГ. Сергей Николаевич является автором мемориалов во многих городах (Пензе, Донецке, Новороссийске, Германии, Ростове-на-Дону, Азове и др.). Главная тема творчества скульптора – русская земля, ее люди и традиции.

Все эти годы С.Н. Олешня успешно совмещает творческую работу с педагогической деятельностью. В РХУ им. М.Б. Грекова С.Н. Олешня восстановил и организовал после 30-ти летнего перерыва скульптурное отделение. Возглавлял Ростовскую организацию союза художников России. В 2007 году избран в члены-корреспонденты Российской Академии художеств и награжден золотой медалью. В 2008 году Президиум РАХ назначил его председателем Южного регионального отделения Российской академии художеств и Южного Федерального университета. В настоящее время работает профессором кафедры изобразительного искусства педагогического института ЮФУ.