Новочеркасск.net

Ивар Калныньш — «в белом плаще с кровавым подбоем»

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

«За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!»

М.А. Булгаков. «Мастер и Маргарита».

«Это будет сеанс черной магии с ее разоблачением» — такими словами начинался спектакль «Мастер и Маргарита», который привезли 2 октября в наш город артисты Московского театра «Арбат».

Зрителям предстояло на два с половиной часа окунуться в необыкновенный булгаковский мир, соприкоснуться с произведением, которое по праву именуют «самым загадочным творением 20 века». На сцене, «в белом плаще с кровавым подбоем», в роли Понтия Пилата блистал народный артист Латвии да и просто любимец не одного поколения женщин – Ивар Калныньш. Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что в спектакле участвовало немало известных актеров.

Постановка режиссера Валерия Беляковича полна перевоплощений, о чем сами актеры предупреждают зрителей в самом начале спектакля, как они предупреждают и о том, что показывают лишь страницы из великого романа, потому что объять весь роман Михаила Булгакова невозможно. На сцене Иешуа Га-Ноцри в исполнении актера В. Филатова превращается в Мастера, Понтий Пилат Ивара Калныньша мгновенно превращается в Фагота, Валентин Мельник воплощает образы сразу нескольких персонажей: Берлиоза, Иуды, Искариота, профессора Стравинского, кота Бегемота.

Оставалось только поражаться, как за считанные доли секунды актеры меняли свой сценический образ. Спектакль оказался по-настоящему мистическим и завораживающим.

Несмотря на то, что во всякую чертовщину вокруг булгаковского романа Ивар Калныньш не верит, все же назначил интервью после спектакля — такая примета.

— Ивар, Вы со спектаклем «Мастер и Маргарита» в Новочеркасске второй раз. Как и два года назад, в театре – аншлаг. В чем причина успеха этого спектакля – в любви зрителей к Булгакову или к актеру Ивару Калныньшу?

— Я думаю, что, прежде всего, это великолепный, хотя и необычайно трудный для постановки материал — роман великого Булгакова. В то же время тот радушный прием, который оказали нам и нашему творчеству жители Новочеркасска, позволяет мне надеяться на то, что работа наша действительно понравилась. Но только не Ивара Калныньша конкретно, а всего нашего коллектива.

— Тем не менее, я уверен, что большое количество людей пришло на спектакль, чтобы увидеть Вас.

— Это не более чем реклама. Я считаю, что в этой труппе имя каждого актера может быть написано на афише крупными буквами.

— Ивар, несколько вопросов о «Мастере и Маргарите». Когда Вы впервые прочитали эту книгу?

— Очень давно, еще в школе. Были какие-то листки, тетрадки, переписанные чуть ли не от руки. Но, Вы знаете, книгу я сначала не понял. Может быть, на тот момент не пришло еще время, может, не хватило каких-то знаний. Ну, например, знания Библии. Осознание, насколько это великое произведение, пришло чуть позже.

— Сейчас появилось много телепередач, много книг и газетных статей на мистическую тему. Может быть, людям не стоит перешагивать границы «запредельного»? Ведь и в романе Булгакова, и в вашем спектакле четко прослеживается мысль, что заигрывание с потусторонними силами чревато последствиями?

— Это абсолютная правда. Если спектакль кого-то приведет именно к таким выводам, я буду только рад.

— Еще одна и, пожалуй, основная тема спектакля — жертвенность в любви. Вам приходилось в своей жизни жертвовать чем-то ради любви?

— Все время. Знаете, ведь не зря говорят, что любовь — это большой труд. Любовь требует жертв, если мы говорим, конечно, именно о любви, а не о том, что называется «заниматься любовью». Любой человек постоянно сталкивается с тем, что он должен чем-то жертвовать ради любимой женщины, семьи, детей. Если он их любит, конечно.

Говоря о вполне серьезных вещах, Ивар улыбается своей неповторимой «чарующей» улыбкой. Глядя на эту улыбку, на ум приходит вопрос, который я тут же озвучиваю.

— Ивар, скажите, в чем секрет особого шарма прибалтийских актеров?

— Ну, я не знаю, может, наша прибалтийская ментальность. Отчасти это и особая школа актерского мастерства, хорошие педагоги. Я с благодарностью вспоминаю своих преподавателей.

(Калныньш окончил театральный факультет Латвийской консерватории имени Я.Витола.)

— Сейчас прибалтийский театр, как и прибалтийское кино, переживает не самые лучшие времена. По крайней мере, молодых имен в России не слышно. Как Вы считаете, прибалтийская культура получила больше плюсов или минусов от обособления ее от культуры российской?

— Тут Вы немного не правы, кино в Прибалтике снимается, театральные постановки тоже с успехом идут. Много талантливых актеров, в том числе молодых. Другое дело, что об этом в России никто не знает. Получается какая-то односторонняя информация. У нас хорошо известно, что происходит в российском кино, какие постановки ставятся в московских театрах. И Ленком, и Вахтанговцы, и тот же МХАТ привозят к нам спектакли регулярно, не говоря уже о каких-то антрепризных спектаклях, в которых заняты ведущие российские актеры. Но движение получается односторонним, и это не сильно радует.

— Вы один из тех, кто активно поддерживает развитие культурных связей между нашими странами. Достаточно вспомнить, что Вы являетесь президентом ежегодного фестиваля российского кино в Латвии.

— Да, и я считаю эту работу очень важной. Этот фестиваль возник благодаря человеку, который был моим другом, и которого с нами уже нет. Я говорю об Александре Абдулове. Так что это в том числе и своеобразная дань памяти Саше.

— Вы много снимаетесь в кино, театральных работ тоже много?

— Я занят в спектаклях двух рижских театров — Малого и Нового. Есть несколько антрепризных проектов в России. У меня есть замечательный спектакль «Сказки старого Арбата», есть постановка «Дракулы», есть удивительный по своей пронзительности спектакль по Максу Фришу «Биография-игра».

— Ивар, если уж мы заговорили о Максе Фрише, эпиграфом к этому спектаклю взяты слова из «Трех сестер» Чехова: «Что если начать жизнь заново, только уже сознательно?» Вы когда-нибудь ставили такой вопрос перед собой?

— Вы знаете, на эту тему замечательно пофантазировать на театральной сцене. На самом деле, я считаю, что значительно важнее задумываться над тем, что ты делаешь сейчас, какие поступки совершаешь. Дай Бог достойно прожить ту жизнь, которой ты живешь, куда уж еще одну…

— Вашему сыну, Микису, 16. Возраст, когда нужно делать выбор жизненного пути, в том числе, профессии. Как Вы отнесетесь к тому, что он захочет стать продолжателем семейной династии и податься в актеры?

— Я думаю, он сам найдет свой путь. По крайней мере, пока что особого желания стать артистом он не выразил. У него несколько другие интересы. Да я и не настаиваю. Заниматься искусством по принуждению, а тем более по родословной, бессмысленно. Талант нужно иметь. Актёрство – удел немногих, поэтому очень важно чувствовать внутренний зов и полностью отдавать себя профессии.

На этом мы попрощались с Иваром. Он пожелал всем жителям Новочеркасска счастья и любви, а мы выразили надежду, что ещё не раз увидим спектакли с его участием в нашем городе.

Сыграть честно и искренне историю любви, пережить её, пропустить через себя всю боль и страдание под силу только самым опытным актёрам, актерам, которые действительно верят в то, что любовь на самом деле сильнее смерти.

Актеры Московского театра «Арбат» справились с этой задачей с честью.

Не дай мне бог сойти с ума. Нет, легче посох и сума.

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

10 октября – День психического здоровья

Неприятности – это еще не самое плохое из того, что может с нами произойти.

Хуже всего, когда с нами ничего не происходит.

Ричард Бах.

Осень… Последние теплые дни сменяются дождливыми, серыми. Лужи, слякоть, пасмурное небо, ветер и холод.

Осенняя пора влияет не только на поэтов и художников, но и на душевное и физическое состояние многих из нас. И вот всё чаще слышишь от подруг и коллег по работе жалобы на плохое настроение, тоску, разочарование в жизни, душевные переживания. «Это осенняя депрессия», — говорят многие.

Я тоже частенько с началом осенних дней нахожусь в полном расстройстве чувств. И называется это мерзкое состояние неприятным словом «депрессия», или диагноз, который я себе чаще ставлю, обозначается простым словом «хандра».

Вот и сейчас: ну откуда взялась эта простуда, если и холодов еще не было! И кашель и температурный уровень далек от нормы…, а тут еще дома колонка сломалась, а это значит, что нужно обходиться без горячей воды. Если задуматься, ей, колонке, уже десяток лет, возможно, что и замена нужна, но… семейный бюджет не предусматривал неожиданную ее покупку, усугубленную дополнительными тратами (за установку этой чудо-обогревательной техники). Тут я призадумалась, и, т.к. болезнь под названием «простуда» требует лечения, поставила нагревать чайник на плиту…, и забылась, закуклилась в своих непростых расчетах. Вспомнила я о чайнике уже поздно – он прекратил свое существование в связи с …., ну, в общем, дно его не выдержало нагревания в отсутствии воды и решило покинуть агрегат.

«Что будет следующее?»- подумала я, покашливая и двигаясь в редакцию. Но не все так просто. В целости комплекта к месту работы я не дошла – сломала туфлю! И что? Это не повод для хандры? Ну ладно, я согласна. Хандрю. Только есть некоторое волнение, что это не все: осень только началась, у меня все впереди, а впереди-то немного… хотя бы предметов домашнего обихода.

Ну да ладно, воду можно подогреть и в кружке, а сейчас заварю-ка я себе чаю позеленее, приму что-нибудь витаминно-излечивающее от всех кашлей и хворей. Некоторые рекламы мне говорят, что «достаточно одной таблетки», или это не реклама? Ну да ладно, таблетку с чаем — и на выход из «хандры», а то можно невесть до какой границы дохандриться.

В общем, будьте здоровы физически и психически, ешьте фрукто-овощи, пейте витамины и отмечайте День вашего психического здоровья. Вот такая петрушка (кстати, тоже очень витаминная)

Возможно, в этом вам поможет молитва святого Франциска: «Господи, помоги мне изменить то, что я могу изменить, принять то, что я изменить не в силах, и научи отличать одно от другого».

О ПОДВИГАХ, О ДОБЛЕСТИ, О СЛАВЕ

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

Минувшим летом ученики новочеркасской школы № 1, являющиеся членами историко-краеведческого клуба «Донцы» при отделе краеведения Центральной городской библиотеки им. А.С.Пушкина, принимали участие в областной казачьей фольклорно-патриотической экспедиции, посвящённой 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Результатом их поисковой работы стал 40-минутный документальный фильм с рассказами трёх ветеранов 5-го гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса об их боевом пути и доклад о казачьей семье участников Великой Отечественной войны.

*   *   *

В составе творческой группы «Донцов» были как мальчики — Андрей Плотников, Андрей Опрышко, Илья Халдаев, так и девочки — Елена Лизенко, Оксана Кондратова, Настя Степаненко и Настя Гриднева. Под руководством сотрудницы  краеведческого отдела Центральной библиотеки Валерии Михайловны Иваненко, которая вот уже много лет возглавляет историко-краеведческий клуб «Донцы», ребята проделали большую творческую работу, опросив троих ветеранов 5-го гвардейского Донского казачьего кавкорпуса и изучив их боевой путь. А затем они составили и задали ветеранам вопросы, на которые те отвечали перед видеокамерой, оператором которой была Оксана Мардарь. Так появился документальный фильм, повествующий о боевых делах трёх казаков-гвардейцев: Олега Николаевича Лобова, Ивана Георгиевича Скоморохова и Алексея Илларионовича Шаповалова.

Однако члены краеведческого клуба «Донцы» понимали, что казаки воевали не только в казачьих частях и соединениях, которых было не так уж и много. Что воевали казаки и в самых различных и в самых обычных частях и подразделениях, весьма далеких от кавалерии. Вот поэтому-то Андрей Плотников, параллельно с работой над фильмом, работал ещё и над докладом,  посвящённым казачьей семье, три поколения которой находились на службе Отечеству.

Доклад и документальный фильм были по достоинству оценены областным жюри, присудившим «Донцам» II место на конкурсе творческих работ. (А I место было присуждено документальному видеофильму Белокалитвинского кадетского корпуса, творческой группе которого спонсорская поддержка дала возможность побывать на линии Миус-фронта, где и был снят  фильм-победитель.)

Презентация документального фильма клуба «Донцы» состоялась 7 октября в Каминном зале Центральной библиотеки им. А.С.Пушкина. На этом мероприятии присутствовали как герои фильма, так и приглашённые на его премьеру лица. Так как при создании фильма существенную помощь «Донцам» оказало городское управление культуры, возглавляемое Е.В.Архиповой, то на презентации присутствовала её заместитель — Валентина Алексеевна Ткаченко, которая при подведении итогов мероприятия сказала своё слово. Ободрённые первым успехом, «Донцы» решили подготовить укороченный вариант своего фильма, чтобы демонстрировать его во всех классах их родной школы.

 

НЕ ЗАМЕРЗНЕМ

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

Отопительный сезон в Новочеркасске начался вовремя – к разочарованию всех кликуш, пророчащих ледниковый период. И котельная на ул. Украинской запущена (по получению нового котла он будет здесь смонтирован), и в Доме ребенка тепло (удалось «убедить» руководство военного училища связи о необходимости его временного отопления – до окончания реконструкции котельной на ул. Александровской), и в практически брошенном молзаводом доме не мерзнут…

Конечно, можно при желании поискать не совсем горячие (и совсем холодные!) батареи, но, господа предсказатели вечной мерзлоты, у вас дома вся посуда помыта? А пуговицы не болтаются? А соринки в глазу нету?

УСТАНОВИМ ПАМЯТНИК ВЛАДИМИРУ КУЛИШОВУ!

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

Редакция газеты «Частная лавочка» и инициативная группа по увековечиванию памяти художника, искусствоведа В.И. Кулишова продолжает сбор добровольных пожертвований на установку надгробного памятника Владимиру Ивановичу. Мы благодарим всех, откликнувшихся на наш призыв. В их числе – простые горожане, художники, пенсионеры, бизнесмены, депутаты, научные работники, Торгово-промышленная палата Ростовской области…

Уже собрано около 60 тысяч рублей, в Ростов перечислены деньги на приобретение камня – заготовки. На днях нам сообщили, что заготовка – розовый гранит – привезена, можно приступать к изготовлению памятника.

На завершение работ над памятником требуется еще (по предварительным подсчетам) около 90 000 рублей.

Прием пожертвований ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ на памятник В.И. Кулишову осуществляется в офисе банка «Российский капитал» по адресу: ул. Московская, 21.

Время работы банка: 8.30 – 17.00, перерыв: 13.00 – 14.00. Выходные: суббота и воскресенье. Телефон для справок: 22-51-36.

Внести денежные средства можно в редакции газеты «Частная лавочка». Тем, кто испытывает трудности с передвижением (пожилым, больным людям), мы готовы оказать помощь, приняв ваш благотворительный взнос у вас на дому. Для этого вам необходимо позвонить по телефону 25-03-75 и договориться о встрече.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, пожелавшие внести благотворительный взнос, могут узнать номер расчетного счета, на который можно перевести деньги, в редакции газеты «Частная лавочка» и в офисе банка «Российский капитал».

ТРЕТИЙ – НЕ ЛИШНИЙ, ТРЕТИЙ – РАДУЮЩИЙСЯ?

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

«Нету у тебя методов на Колю Сапрыкина!»

Из к/ф «Место встречи изменить нельзя».

«Заседание продолжается! Нервных просят не смотреть!»

И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев».

О том, что в городе есть свалки, мусор и МУП «Спецавтохозяйство» знают – спасибо «Новочеркасской неделе»! – абсолютно все. О продолжительной болезни восстановленного по суду директора предприятия Григория Приймак тоже слыхали многие. Что действительно новость – так это завершившийся на минувшей неделе процесс по иску сотрудников МУП «САХ» к руководству МУП «САХ». Впрочем, обо всем по порядку.

В тени липы

Суть дела, рассмотренного Новочеркасским городским судом, вкратце такова. В 2007 году, в полном соответствии с Трудовым кодексом, между работниками и руководством МУП «САХ» был заключен коллективный договор – правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации. Со стороны работодателя документ подписал Г.А. Приймак, со стороны коллектива – профсоюзный лидер «Спецавтохозяйства» В. Егоров. Два года спустя, в ноябре 2009 года, колдоговор был изменен, а в апреле 2010-го – продлен; протоколы соответствующих общих собраний, заверенные подписью тех же Приймака и Егорова, прошли уведомительную регистрацию в управлении труда и соцразвития. Модифицированная версия коллективного договора позволяла не только регулировать деятельность вводимой в состав САХ мусороперегрузочной станции, но и ежеквартально премировать главных специалистов предприятия (и без того высокооплачиваемых).

В июне 2010 года работавшая на предприятии внутрипроверочная комиссия сообщила, что изменения в колдоговор были внесены самовольно, а протоколы общих собраний – даром что зарегистрированы в УТиСР – натуральная липа. В конце августа группа работников «Спецавтохозяйства» обратилась в суд с требованием признать новый вариант коллективного договора и приложения к нему недействительными. Ответчиком по делу стал МУП «САХ» в лице врио директора Федора Дериго, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, пригласили хворающего аж с марта Григория Приймака. Председательствующим по гражданскому делу № 3492/10 чудесным образом оказалась Н.М. Калашникова – судья, восстановившая в должности уволенного Григория Алексеевича. Но это, разумеется, чистое совпадение. Как говорили в старинном анекдоте: просто повезло, девочки.

Слушания по делу МУП «САХ» проходили эмоционально. С огоньком, скажем прямо, проходили. Г. Приймак, хоть и недужный, на заседания являлся при всем параде: гладкий, холеный, загорелый и даже, как утверждают знающие люди, слегка пополневший. Ни одного заседания не пропустил – ничего себе, сила воли. Еще и вступал с коллегами в переговоры прямо в зале суда – не стоит, дескать, друзья, на честных людей напраслину возводить. «Друзья» огрызались, но стояли на своем: не было никаких общих собраний.

В чем правда, брат?

Версию истцов подтвердили и более шестидесяти тружеников «Спецавтохозяйства», передавшие в адрес суда соответствующее письмо – правда, не без приключений. Как рассказывают в МУП «САХ», в самый разгар сбора подписей на мусороперегрузочную станцию заглянули директор Приймак и начальник МПС Калитвянский (болеет с августа). Естественно – совершенно случайно: отчего бы занемогшим руководителям не навестить нежно любимый коллектив? А заодно и поведать, что никаких премий ведущие специалисты не получали, а фиктивный колдоговор выдуман зловредным врио директора Дериго. В общем, ввергли народ в глубокую задумчивость. Недоразумение разрешилось в кратчайшие сроки: уже на следующий день коллективу предъявили документы, свидетельствующие о том, что Григорий Алексеевич и Андрей Александрович малость лукавят, чтобы не сказать – нагло врут. САХовцы почитали-почитали, да и обратились к суду с просьбой признать протоколы собраний недействительными. Признать исковые требования пожелал и выступивший на стороне ответчика глава профкома Егоров, чьей подписью скреплен злополучный протокол. Документ фиктивный, объяснил судье Владимир Георгиевич, а подписан он только потому, что руководство пообещало провести коллективное собрание сразу после выхода с больничного Г. Приймака. Воз, конечно, и ныне там, но ведь и Григорий Алексеевич выздоравливать не спешит.

Были, впрочем, и другие свидетели – те, которых пригласило третье лицо Приймак: главбух Валентина Пискова, главный экономист Лариса Маркевич, главный инженер Владимир Юдин, заместитель директора Василий Бушуев и все тот же начальник МПС Андрей Калитвянский. Все, само собой, болеющие (кроме Бушуева, который просто уволившийся) и во всем друг с другом солидарные. А как иначе, если изменения в колдоговор всем выступавшим были только на руку? Как заведенные, повторяли свидетели одно и то же: общие собрания проводились (одно в актовом зале, другое – в палисаднике), присутствовало на них порядка 70-80 человек, коллективный договор висел на гвоздике в коридоре и, стало быть, был доступен для всеобщего ознакомления. Правда, отвечая на вопросы представителей истцов и ответчика, многие выступающие дали маху. Господин Юдин, например, оговорился, что ушел до конца собрания: откуда же ему было знать, как проходило голосование, и было ли оно вообще? Бушуев, Пискова и Маркевич единодушно заявили, что по заведенному порядку собрания коллектива проводились в МУП «САХ» раз в полгода – и это притом, что спорный протокол от 20.11.2009 имеет порядковый номер 1! Наконец, ни один свидетель не сумел толком объяснить, как выглядит процедура внесения изменений в колдоговор и кто несет ответственность за ведение соответствующего протокола. Замечание ответчика, что актовый зал «Спецавтохозяйства» рассчитан на 40 посадочных мест, а палисадник оборудован четырьмя лавочками, ведущие специалисты вообще оставили без внимания. Стоит ли удивляться, что обе стороны дела хором предположили, что показания очевидцев призваны ввести суд в заблуждение?

Слепая Фемида

Позиция суда, между тем, удивила не всех, но многих. Вопросы, задаваемые судьей истцам, регулярно ставили последних в тупик. «Если вам не нравится коллективный договор, кто вам мешает собрать собрание и принять новый?» – взмахнув ресницами, интересовалась Н. Калашникова. И то правда – какого, спрашивается, рожна суды нагружать? В другой раз служительница правосудия полюбопытствовала, чем именно поправки в колдоговор нарушают права работников МУП «САХ» – уж не премированием ли начальства? Коллектив ведь и так, и эдак получал свою зарплату и даже премию – чего ж еще желать? Попытки заявителей объяснить, что их права ущемлены самим фактом самовольного внесения поправок, понимания не встретили. Не заинтересовал судью и сообщенный ответчиками прелюбопытный факт: после принятия коллективного договора в 2007 году юридическое название организации изменилось с «МУП «САХ» на «МУП «САХ» г. Новочеркасска». То есть, даже не будучи фиктивным, протокол общего собрания пролонгирует колдоговор, заверенный печатью уже не существующей организации! Ну, нелегитимен документ, с какой стороны на него ни смотри.

Но апогеем процесса стало, несомненно, приобщение к делу возражений Г. Приймака. Григорий Алексеевич просил – ни много, ни мало! – отказать истцам в удовлетворении иска. А все потому, что индивидуальные трудовые споры разрешаются в течение трех месяцев со дня, когда гражданин «узнал или должен был узнать о нарушении своего права». О том, что труженики «Спецавтохозяйства» о существовании альтернативного колдоговора узнали совсем недавно, Григорий Алексеевич и его представитель Людмила Тюренкова застенчиво умолчали. Кроме того, отметил Приймак, неурегулированные споры между работником и работодателем на первом этапе должны рассматриваться согласительной комиссией, тогда как с ним, директором, никто примиряться и не пытается. Да и о чем вообще говорить, коли «оспариваемые положения коллективного договора… не нарушают интересы работников и приняты в соответствии с действующим законодательством»?!

Оставим аргументацию г-на Приймака на совесть его же представителя. Глупо было бы ожидать, что директор МУП «САХ» покорно признает, что колдоговор изменен незаконно, и отправится домой – ждать неизбежного в таком случае визита следственных органов. Любопытно другое: Н. Калашникова приобщила любопытный документ к делу, даже глазом не моргнув! И это при том, что, согласно ст. 43 ГПК РФ, «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда». «Нет, Фемиде, конечно, видней, однако истцов с ответчиком поведение суда изумило до крайности». Увы – странная ситуация и разрешилась в высшей степени странно. Решение по делу, оглашенное судьей 12 октября, включало в себя только резолютивную часть: в исковых требованиях отказать, судебные расходы взыскать с истцов. Ожидать письменного решения с объяснением мотивации правосудия участникам пришлось почти неделю – три дня ушло на подготовку документа, еще два – на случившиеся следом выходные.

…Эта история пока еще не закончена: МУП «САХ» готовит кассационную жалобу в областной суд и надеется, что справедливость рано или поздно будет восстановлена. Но тут уж, знаете ли, как в известной присказке: ложечки, может быть, и найдутся, а осадок останется.

P.S. Накануне оглашения судебного решения в МУП «САХ» пришло милицейское постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Приймака Г. А. Заместитель начальника СО-1 СУ при УВД по г. Новочеркасску В. Савченко сообщил следующее:

«В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что Приймак Григорий Алексеевич, являясь… директором МУП «САХ»…, злоупотребляя своими полномочиями, вопреки интересам МУП «САХ» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя… указал заведомо ложные сведения о размере чистой прибыли предприятия… на основании чего ему было выплачено незаконное денежное вознаграждение в сумме 134 840 рублей 80 копеек… 28.08.2010 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ в отношении Приймак Г.А., однако данное постановление 30.09.2010 года было отменено… Согласно примечанию 2 к ст. 2010 УК РФ, в случае если деяние причинило вред интересам самой организации, то уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Представителем организации… является директор… Из объяснения Приймак Г.А. следует, что он является руководителем МУП «САХ» г. Новочеркасска в настоящее время, а также был им на момент регистрации материала проверки по заявлению Петриченко А.Н., однако в ходе доследственной проверки данные факты установлены не были…»

Что тут добавить, кроме классической цитаты? «Возмутительные порядки, – трусливо забормотал Ипполит Матвеевич, – форменное безобразие! В милицию на них нужно жаловаться… Остап подошел к Воробьянинову вплотную и, оглянувшись по сторонам, дал предводителю короткий, сильный и незаметный для постороннего глаза удар в бок. – Вот тебе милиция!»

СУД ПРИЗНАЛ: ПРАВДА — ЗА ЦТИ

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

«ЧЛ» не раз писала о том, что стараниями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Россреестра) по Ростовской области у МУП «Центр технической инвентаризации» Новочеркасска отозвана аккредитация на осуществление технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности.

МУП «ЦТИ» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными документов об отзыве аккредитации.

15 июля этого года Арбитражный суд Ростовской области отказал МУП «ЦТИ» в иске. Центр технической инвентаризации подал апелляционную жалобу и … победил!

12 октября Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и вынес новое решение: признать приказ Россреестра и другие документы об отзыве аккредитации у МУП «ЦТИ» незаконными.

ВЫИГРЫШ «НЕДЕЛИ» ДОСТОИН ФЕЛЬЕТОНА

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

Как и следовало ожидать, уже знакомая нам судья Н.М. Калашникова вынесла 18 октября решение, которым отказала заместителю главы администрации города В.А. Журавлеву в удовлетворении его исковых требований к газете «Новочеркасская неделя». Это многотиражное бесплатное раздаваемое издание обвинило Журавлева в разжигании межнациональной розни, утверждая, что он неуважительно отзывался об армянской диаспоре на сходе казаков станицы Средней 16 июня 2010 года.

Мое журналистское любопытство и богатый судебный опыт привели к тому, что придя как-то на судебное заседание к Журавлеву, я стала его представителем в процессе. Честно говоря – не жалею. Обогатила свою практику по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а информации получила столько – не на одну статью хватит. Точнее – фельетон. Потому что только в таком, сатирическом стиле, можно будет рассказать об этом «деле века». О мифических ответчиках – журналистах, не виденных и не слышанных редакцией и не менее мифическим редактором «Новочеркасской недели». О бравых казаках-свидетелях, кричащих «любо» в общем хоре, а теперь вдруг осмелевших: мол, не любо было, но чегой-то я смолчал! О неторопливой представительнице Фемиды, опаздывающей на судебные заседания, как двоечник в школу, но торопящейся вынести решение, пропуская при этом обязательные моменты судебного процесса. Об адвокате, стремящемся познать тонкости русского языка за один час и подсунуть липу в материалы дела за одну минуту. И о многом-многом другом, писать о чем просто безумно весело! Постараюсь, чтобы и читать было одно удовольствие.

Предвижу, что «Новочеркасская неделя» посвятит славному событию – выигрышу в суде – как минимум первую полосу, а то и увеличит тираж. Поддерживаю мнение коллег – дело того стоит. Поэтому прошу считать свою сегодняшнюю маленькую заметку анонсом к будущему материалу. Думаю опубликовать его уже в следующем номере, если судья Калашникова не задержит выдачу решения в окончательной форме – то бишь с объяснением мотивов своего поступка.

КАЗАЧЬЕМУ ВОЗРОЖДЕНИЮ -ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

17-18 ноября казачьему возрождению исполнится два десятилетия. Именно в эти дни двадцать лет назад прошёл Учредительный Круг казаков Дона, который принял решение о создании Союза казаков области войска Донского (СК ОВД).

***

Однако отметить 20-летие этого события решено было несколько раньше — в день казачьей Славы, празднуемый в день Покрова пресвятой Богородицы, ежегодно приходящийся на 14 октября. В течение полугода оргкомитет по организации празднования проводил плановую подготовку к этому неординарному событию. И вот оно состоялось.

В течение двух минувших десятилетий процесс возрождения казачества шёл не прямолинейно, а извилистым путём, и был неоднозначным. Дело в том, что процесс этот сразу не был введён в границы каких-то рамок, а развивался стихийно. Поэтому в первое время каждую осень проходило ежегодное шоу под названием «Перевыборы донского атамана». Так продолжалось до тех пор, пока Союз казаков не был трансформирован в апреле 1995 года в организацию под названием «Всевеликое войско Донское» во главе с Николаем Козицыным. В противовес этому не простому войску Донскому, а очень даже Всевеликому, властями предержащими, осенью 1996 года было создано не менее Всевеликое реестровое войско Донское во главе со ставленником обладминистрации Вячеславом Хижняковым, которого на этом посту в 1999 году сменил Виктор Водолацкий.

Так что в наши дни существует два Всевеликих войска Донских: Международный Союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское» (МСОО «ВВД») и Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» (ВКО «ВВД») с их ставшими бессменными атаманами — Н.И. Козицыным и В.П. Водолацким.

Многие же из тех, кто, собственно, и начинал движение казачьего возрождения, принципиально не входят не в одно из них. Ибо отсутствие ротации в этих «войсках» приводит к нарушению принципов казачьей демократии, а стремление атаманов этих «войск» иметь большее по сравнению с соперником число членов возглавляемых ими организаций ведёт к приёму в них преимущественно не потомственных казаков, а всех желающих считаться таковыми.

Естественно, что организации, в которых состоят люди, не имевшие в своём роду предков-казаков, казачьими могут считаться лишь номинально. Об этих и других недостатках, о путях их устранения весьма полезно было бы поговорить в дни празднования 20-летия начала возрождения казачества. Ведь известно, что лучший способ отметить тот либо иной юбилей, это поговорить о наших недостатках.

К сожалению, этого не произошло. Зато произошло много других событий и была проведена масса различных других мероприятий. Вот что сказал по этому поводу один из зачинателей казачьего возрождения — руководитель Донского военно-исторического клуба ростовчанин И.В.Карасёв: «Вот мы и отметили наш юбилей. От лица многих ветеранов движения хотелось бы поблагодарить всех тех, кто готовил этот праздник. Проделана большая работа оргкомитетом и войсковым штабом. Отдельное спасибо нашему Донскому атаману Водолацкому Виктору Петровичу. Состоялось практически всё, что планировалось: праздничная служба в Войсковом соборе, парад казаков и кадет, вынос первого знамени возрождения, торжественный приём атаманом гостей и ветеранов движения в помещении ресторана гостиницы «Новочеркасск», скачки и концертная программа. Всё по высшему классу!»

В заключение хотелось бы уточнить, что два десятилетия в этом году исполнилось вовсе не реестровому «Всевеликому войску Донскому», о чём вещалось и писалось на транспарантах, а ныне уже не существующему Союзу казаков области войска Донского. А Всевеликие войска Донские — так называемые общественное и реестровое — пусть ещё немного подождут: 4,5 года и 6 лет соответственно. Придёт время — будут и на их улицах праздники!

На снимках автора: скачки в день празднования и вечерний гала-концерт.

ЗДЕСЬ ЖИВУТ УЧИТЕЛЯ

Выпуск от 5 октября 2010 | Прокомментируй!

Накануне Дня у чителя депутат по избирательному округу № 1 Александр Андрющенко побывал в доме по адресу пр. Баклановский, 87. Повод значительный: 50-летие с момента заселения. Да и дом этот, оказывается, не обычный, а «учительский».

4 октября 1960 года сюда заселили учителей интерната*. Ордеров не вручали – это было служебное жильё. Время неумолимо: сегодня из тех, кто заселился сюда 50 лет назад (а в «учительском доме» всего 16 квартир), осталась половина. Они по-прежнему дружат, собираются в уютном дворике попить чаю и обсудить новости. Ну и проблемы тоже. Ветви деревьев, старше самого дома, того и гляди обломятся под напором ветра, прямо при въезде во двор – огромная яма, ни пройти ни проехать, отмостка вокруг дома сохранилась лишь частично, с отоплением неразбериха, лавочки во дворе прогнили. Да и весь дом, по-хорошему, требует ремонта. Но для всех способов управления многоквартирным домом он невыгодный – жильцов мало, причём половина – пенсионеры, а то еще и ветераны Великой Отечественной.

Как депутат избирательного округа №1, к которому относится «учительский дом», Александр Андрющенко сразу после выборов провёл встречу с жильцами. Точнее, с жительницами. Потому что именно женщины здесь проявляют активную гражданскую позицию. Милые, активные, интеллигентные дамы, тем более учительницы, тем более в том возрасте, к которому Александр Александрович испытывает глубокое уважение… Депутат отнёсся к просьбам жителей «учительского дома» со всем вниманием. Проконтролировал, чтобы яму при въезде засыпали, организовал встречу с представителем управляющей компании для решения проблем с отоплением, попросил новочеркасский филиал ОАО «Донэнерго» провести опиловку сухих деревьев. Как раз к праздничной дате опиловку закончили.

И на праздник Александр Александрович пришёл не с пустыми руками, а с цветами, журналами «МИТОС» и новенькими лавочками. Яркие, надёжные, с удобными спинками, лавочки явно пришлись педагогам по душе. Потом подняли тост за всех учителей. Потом говорили о том, какие проблемы уже решены и какие ещё предстоит решить – и по округу в целом, и в «учительском доме» в частности. Андрющенко отметил, что всё сделанное за полгода, прошедшие после выборов – это так, предварительная работа, помощь за счёт спонсоров. Впереди ещё четыре с половиной года напряжённого труда. Огромный список того, что нужно сделать в разных концах округа, нужно решать в течение этого времени постепенно. Сейчас Александр Андрющенко работает над тем, чтобы максимально учесть интересы первого избирательного округа в городском бюджете-2011.

*Сегодня этот интернат размещается на ул. Дубовского, а его бывшее помещение с 1994 года занимает казачий кадетский корпус.

СПАСИБО «ДОНЭНЕРГО»!

(письмо адресовано генеральному директору этого предприятия А.М. Демченко)

Уважаемый Александр Михайлович!

Позвольте от себя лично, а также от имени жителей дома по адресу пр. Баклановский, 87 выразить благодарность сотрудникам новочеркасского филиала ОАО «Донэнерго» и лично Вам за профессионализм, высокое качество работы и своевременность оказанной вами помощи в решении насущных вопросов этого дома.

Вы чутко отнеслись к просьбам жильцов и технически грамотно провели опиловку сухих деревьев вокруг дома. В силу ряда обстоятельств, это было нелегко, но Ваши специалисты сделали всё быстро и профессионально, успели не только опилить, но и вывезти весь мусор до празднования юбилейной даты – 50-летия дома. Скорость реагирования Вами на депутатский запрос и качество проведённых работ достойны восхищения.

Я рассчитываю на дальнейшее сотрудничество в будущем с Вашей компанией в решении самых разных, в том числе непростых, проблем жителей избирательного округа №1, и с этими проблемами, я уверен, общими усилиями мы обязательно справимся!

С уважением,депутат городской Думы по избирательному округу №1 А.А.Андрющенко.