Новочеркасск.net

Ждем от вас объективности

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Дело чести

Открытое письмо Регионального центра «Право и СМИ»

Начальнику УВД г. Новочеркасска Венедиктову А.А.

Копии: начальнику УВД Ростовской

области Шевченко В.В.,средствам массовой информации

Уважаемый Александр Александрович!

9 июля 2003 года одновременно с экспертным заключением Ростовского регионального центра «Право и СМИ» «Журналистское расследование или черная заказуха?», опубликованном в газете «Частная лавочка», увидело свет Ваше интервью под названием «Отдельные личности — еще не вся милиция» в еженедельнике «21 канал». Напомним: экспертное заключение нашего центра было посвящено анализу июньских публикаций в газете «Московский комсомолец — Юг», в которых предпринималась попытка бездоказательно обвинить старшего оперуполномоченного по особо важным делам Ростовского УБОП Х.Г. Тахирова в причастности к заказным убийствам.

Аналогичные попытки предпринимаются изданиями холдинга «21 канал»: все то же обилие домыслов и слухов, ни единой ссылки на документы, мнения конкретных людей. Данная информационная кампания носит ярко выраженный провокационный характер. Ее инициаторы апеллируют к высказываниям Министра внутренних дел РФ о начале кампании по очистке органов от коррумпированных кадров, призывая избавить УВД от неугодного им сотрудника.

Проблема заказных убийств, сложности их раскрытия, влияния криминального мира, бездействия или злоупотреблений правоохранительных органов волнуют общество. Но между аргументированной критикой и откровенным шельмованием — дистанция огромного размера. А в случае с Тахировым происходит откровенная травля, и мы с сожалением вынуждены констатировать неясность Вашей позиции по данному вопросу.

В интервью еженедельнику «21 канал» Вы утверждаете следующее: «…по последним публикациям в вашей газете. Отдельные личности — еще не вся милиция…

Необходимо четко отделять любую конкретную личность из наших рядов от всей милиции». Ниже следует редакционный комментарий, в котором выражается желание поместить еще пачечку-другую так называемых «журналистских расследований». Не сомневаемся, что в следующих номерах газеты появится серия «разоблачительных» материалов с весьма сомнительной аргументацией. При этом их авторы будут ссылаться на Вас, на то, что все это инспирировали именно Вы, публично заклеймив «отдельных личностей».

Считаем, что в создавшейся ситуации Ваш долг — публично отмежеваться от причастности к «черной» информационной кампании, развязанной против полковника Х.Г. Тахирова, а вместе с ним — против Ростовского УБОП. Ни для кого не секрет, что УБОПы располагают большим количеством недоброжелателей в криминальной среде, которые готовы без суда и следствия расправиться с его сотрудниками. Если сходные методы начинают применять СМИ, необходимо бить тревогу и силами медийного сообщества, правоохранительных органов, проводить обстоятельное расследование на предмет возможных альянсов между журналистами и преступными группировками.

Хочется подчеркнуть, что серия бездоказательных материалов на страницах газеты «Московский комсомолец — Юг» была остановлена руководством данного издания, которое, признав неправоту своих сотрудников, отказалось от дальнейшей публикации непроверенных и ничем не подтвержденных сведений. Более того, «Московский комсомолец — Юг» посчитал необходимым опубликовать экспертное заключение нашего центра, полностью идущее вразрез с прежними выступлениями газеты. Доброе имя, репутация оказались сильнее сиюминутного увлечения «жареной» тематикой.

К слову, глубокоуважаемым сотрудникам холдинга «21 канал» давно пора официально предложить г-ну Тахирову реализовать свое право на ответ или на опровержение, согласно статьям 46 и 44 закона «О СМИ», тем самым на деле продемонстрировав приверженность принципам демократии, плюрализма и законности.

Уважаемый Александр Александрович! В своем интервью Вы дважды упомянули слово «объективность», заявляя о приверженности именно к такого рода подходам. Не сомневаемся в том, что Вы сумеете дать объективную оценку информационной кампании, направленной против полковника Тахирова и Ростовского УБОП, назвать имена ее заказчиков. Мы не вправе торопить Вас в этом серьезном деле, но каждый день Вашего молчания по вышеназванному острому вопросу может быть истолкован как молчаливое согласие с разгулом огульных обвинений по адресу одного из Ваших коллег.

«Знаменка» сдаваться не собирается!

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Дело чести (мэра)

Как мы уже писали, гражданин Волков А.П. подал в суд на газету «Знамя коммуны», требуя опровержения порочащих его сведений и компенсации в 200 тысяч рублей.

О ходе судебного разбирательства нам рассказал редактор «Знаменки», депутат городской Думы В.А. Журавлев:

— В ходе состоявшихся трёх слушаний в суде 3, 17 и 26 июня судья Новочеркасского городского суда Клочкова и представитель Волкова, не приступая к рассмотрению дела по существу, пытались выудить все контрдоводы ответчика — редакции газеты «Знамя коммуны». Делалось это, видимо, с целью корректировки совместных действий против редакции газеты и персонально против учредителя газеты — первого секретаря Новочеркасского городского комитета КПРФ, доцента ЮРГТУ Г.В. Рябова. В ходе слушания дела, по моему мнению, со всей очевидностью проявилось стремление Волкова устранить Рябова как одного из авторитетных политических конкурентов накануне выборов в Государственную Думу, добыть формальный повод для новых обвинений в адрес коммунистов.

Обстановка вокруг суда накаляется. 26 июня у здания суда собрались сторонники газеты. В руках у многих были самостоятельно изготовленные плакаты со словами: «Требуем прекратить судилище над народной газетой «Знамя коммуны»!, «Продажный суд! Руки прочь от депутата Журавлёва!», «Волков! Руки прочь от газеты «Знамя коммуны»!, «Волков! Останови позорное судилище!», «Волков! Суд не защитит тебя от правды!», «Волков! Руки прочь от свободной прессы!» и другие. Люди пришли добровольно, пользуясь своим конституционным правом. Однако уже через несколько минут после появления первых одиночных пикетчиков, прибыл отряд милиции; началось составление административных протоколов на граждан. Протокол составили даже на несовершеннолетнюю девушку! Материалы обещают передать мировому судье.

Я считаю, что все происходящее можно расценивать так: в процесс включена государственная машина подавления политических оппонентов.

4 июля должно было состояться очередное слушание дела по иску А.П. Волкова к редакции газеты «Знамя коммуны». Однако суд пошёл по оригинальному пути: произошла замена судьи. А само судебное заседание было отложено из-за неявки представителя истца.

Очередное слушание должно состояться 18 июля в 10 часов.

Защитники газеты намерены вновь обратиться в суд с ходатайством о запросах, ответы на которые могли бы продемонстрировать многие слабые стороны в позиции истца, снять все претензии к газете. Мы намерены продолжать разбирательство и по всем фактам нарушений законодательства в ходе судебного процесса, допущенных судьёй Клочковой по отношению к редакции «Знамени коммуны», редактору и учредителю газеты, в т.ч. в интересах истца.

В целях укрепления защиты народной газеты и придания максимальной огласки факту судебного преследования её учредителя — Г.В. Рябова, в Новочеркасске будет усилена работа по освещению судебного процесса в не ангажированных СМИ, а также в листовках; будут проводиться пикеты и митинги протеста. Такое решение 5 июля 2003 года принял Пленум Ростовского областного комитета КПРФ, в повестке которого была рассмотрена ситуация вокруг газеты «Знамя коммуны».

Казакам поможет административный ресурс

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

ЛЮБОпытно

Осталось в прошлом то время, когда донцы ежегодно проводили очередное шоу под названием «Внеочередной Круг», на котором происходили перевыборы войскового атамана. С разделением казаков на реестровых и общественных их войсковые атаманы стали едва ли не пожизненными.

Зато в Новочеркасском округе ВКО ВВД сроки пребывания атаманов у власти в последнее время не превышают двух лет. Затем следует внеочередной Круг, итогом работы которого становится смещение прежнего и избрание нового атамана.

Вот и 13 июля 2003 года в 13 часов в клубе Новочеркасского военного института связи состоялся очередной внеочередной Большой Круг Новочеркасского округа ВКО ВВД, на котором окружной атаман В.А. Аринин ушел в отставку с формулировкой «в связи с переходом на другую работу». Освободившееся атаманское место долго не пустовало. Председательствовавший на Круге А.Е. Болтенко попросил высказать предложения по кандидатурам, учтя при этом, что на днях представительная делегация реестровых казаков обратилась к главе администрации Новочеркасска с просьбой дать свое согласие баллотироваться на должность атамана округа, и такое согласие было получено.

Станица Новочеркасская выдвинула еще одну кандидатуру на пост окружного атамана — начальника штаба округа В.М. Подройкина. Но тот баллотироваться не стал, а призвал казаков «встряхнуться от вялотекущего сна», так как «на сегодняшний день есть более мощная фигура, которая может вывести нас из такого экономического и политического положения». И взял самоотвод. После этого выборы превратились в безальтернативные, но не единогласные: 8 человек проголосовали против единственной кандидатуры, все остальные — за. Всего же на Круге присутствовали 393 делегата с правом решающего голоса.

Из уст еще кандидата в атаманы, которого председательствующий назвал казаком сибирским, присутствовавшие на Круге узнали, что он воспитывался на прозе Шолохова, на рассказах своих соседей-вешенцев и, видимо, под влиянием этого оказался в военном училище, которое закончил с золотой медалью. Далее был обнародован послужной список: от командира взвода до начальника училища. Даны были также заверения сделать все, чтобы оправдать доверие высокого собрания. В том числе и заверение не использовать облаченных в униформу казаков лишь для встречи тех или иных гостей, а реально работать с казачеством.

А из уст уже новоизбранного атамана прозвучала речь, которую можно смело назвать программной. Чувствовалось, что для ее составления был задействован и административный ресурс. Речь эта достойна того, чтобы быть опубликованной полностью. Если хотя бы половина из сказанного в ней будет реализована, воплотится в жизнь, то Новочеркасский округ по праву окажется лидером среди прочих казачьих округов как реестрового, так и нереестрового войск Донских.

Были и многие другие традиционные для новоизбранного атамана действа: получение благословения священника и стариков, демонстрация нательного креста и символическое троекратное битьё нагайкой, принесение присяги на верность казачьему делу, обещание беречь казаков («я ваш отец, вы мои дети») и т.д., и т.п. Ну а в конце Большого Круга прозвучало традиционное приглашение после молитвы пожаловать в фойе на атаманскую бочку.

Приглашение было принято дружно. Возможно, при новоизбранном атамане так же дружно будут совершаться реестровыми казаками, среди которых встречаются также казаки потомственные, и другие многотрудные дела. Не ради чинов и наград, а для блага Дона и России. Ведь наш донской атаман Ермак Тимофеевич за Камень ходил для того, чтобы Сибирью прирастали богатства России, а не счета украинца Абрамовича и его соплеменника Ходорковского.

Подсказочка от «Лавочки». За годы до скончания правления А.П. Волкова на посту мэра безальтернативные выборы в Новочеркасске возможно еще провести: в еврейской общине, армянской диаспоре, обществе тюркских народов, конгрессе горцев Кавказа. Кроме того, стоит, наверное, возглавить организационно не оформленных «лиц кавказской национальности», неусыпно опекаемых УВД. Разношерстный электорат получается, но если он в ногу пойдет… А если еще от феминисток избраться!

ОДА

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

на день избрания атаманом Новочеркасского округа

Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское»

Его превосходительства генерал-майора и кавалера Волкова А.П.,

июля 13 дня 2003 года.

1

Божественным устам приличен,

Наш генерал, сей кроткий глас;

О, коль достойно возвеличен

Сей день и тот блаженный час,

Когда от радостной премены

Вдруг зала задрожали стены,

И «любо» там раздался крик.

Тогда нательный крест явил ты,

Три раза был нагайкой бит ты,

Но просиял твой грозный лик!

2

Чтоб нам с тобой

теперь сравняться,

Достаток силы нашей мал;

Но мы не можем удержаться

От пения тебе похвал.

Твои щедроты ободряют,

Всех нас надеждою питают,

Что милость к падшим явишь ты.

Что все обиды ты забудешь

И вольнодумцев не осудишь

За их неловкие ходы.

3

О, атаман из рода бранных,

Теперь тебя мы будем чтить,

А не полковников базарных,

Что могут воду лишь мутить.

Одно лишь знать мы будем в жизни:

Чтоб с пользой для своей Отчизны

Все дни прожить, что дал нам рок.

И не попросим, как иные,

Взамен поддержки в дни лихие

Чинок, местечко, орденок.

4

Теперь у нас открыто поле,

Где музам путь свой простирать!

Твоей великодушной воле

Что можем за сие воздать?

Мы дар твой до небес прославим

И знак щедрот твоих поставим,

Второе солнце Дона где

Громадой к небесам стремится,

Быстрей желая возродиться

И славу принести тебе!

5

О вы, которые привыкли

Его способности хулить!

Не лучше ль взоры ваши пылки

Вам на себя оборотить?

Священником благословенный,

Казачьим Кругом ободренный,

Способен всем он доказать,

Что Дону может атаманов,

Как и России генералов,

Сибирская земля давать.

Прости им, бо не ведают, что творят…

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Человек зачастую не в силах понять череду происходящих с ним перемен. Мы живем, и с нами происходит множество событий, хороших и не очень. Откуда берутся полосы везения и невезения, почему сосед смог купить себе новую машину, а я нет, почему у кого-то счастливый брак, а в моей семье всё время что-то не ладится, почему у меня сегодня болит желудок или голова и когда же, наконец, на моей улице будет праздник?

По роду деятельности приходится работать с разными людьми и проблемами. Сегодня наша тема — Осознание.

Все в мире не случайно, и корень происходящих с нами событий в нас самих. Изменив что-то в себе, мы меняем не только свои реакции на окружающий мир, но и обратные реакции мира на нас.

Однажды, возвращаясь с работы, я с трудом влез на подножку автобуса. Стоять было трудно, особенно мешала рука стоящего передо мной молодого человека. Ей он упирался о дверь, что бы не упасть, ибо давка в автобусе была жуткая. Но мне-то было от этого не легче. Ехали уже долго, и в душе начал нарастать комок обиды и злости, перерастающий в гнев. До скандала было недалеко. Но тут я сказал себе — нет, остановись, подумай. А поступал ли я как этот парень? И сейчас же хлынули воспоминания. Да, и много раз! Мне вернулось то, что я делал с другими! Со мной поступили так, как до этого я сам поступал и чего честно заслужил! Все это промелькнуло во мне в какое-то мгновенье, сильно потрясло меня, и в душе разлилось какое-то блаженство. Я замер, все негативные эмоции исчезли, я наслаждался. Почувствовал огромную радость и теплоту к этому неизвестному парню, благодаря которому я смог такое пережить! Я буквально парил на волнах какого-то неземного восторга! И тут я услышал, как какая-то женщина просила за меня этого парня, чтобы он убрал руку, ибо мне неудобно. Я под напором затопивших меня чувств ответил что-то вроде того, что дескать не надо, я сам точно также поступал с другими…. Парень руку все-таки убрал. Впрочем, все это было для меня неважно — еще долго после этого я переживал произошедшее со мной «чудо».

Теперь, спустя многие годы, я с полной уверенностью могу сказать, что все так и происходит. Твое действие рождает ответное действие к тебе. Все возвращается. Человек сам хозяин своей судьбы, и даже все неприятности, происходящие с нами, возникают по нашей же вине. Но важно понять, что можно выйти из этого круга. Надо осознать, что и почему происходит. Понять, что натворил, и измениться и изменить последствия. И уж тем более, не творить такого в будущем. Часто это бывает очень и очень не просто.

Еще одна иллюстрация из моей жизни.

Была у меня очень хорошо знакомая пара. Мы дружили. Звали их, скажем Наташа и Леша. Однажды я пришел к ним в гости в новой куртке. Они заметили обновку. Мы пообщались, а на обратной дороге домой я своей новехонькой классной курткой зацепился за гвоздь и порвал рукав. Обидно было, вы меня понимаете! Спустя некоторое время я опять пришел в обновке, и опять она, как вы уже догадались, испортилась. И только когда я пришел в третьей обновке, и после замеченного мною «очень доброго» взгляда Леши на мои новые штаны, я осознал, что влип. Выкрутиться и не погубить штаны удалось, сказав, что они не новые, а долго лежали у меня, и только сейчас я их снова стал носить (что по большому счету было правдой). Леша расслабился, подобрел, и продолжали общаться так же хорошо, как раньше. Сами понимаете, больше я в новых вещах был к ним не ходок. Позже я узнал, что у Леши были очень большие проблемы с желудком. Сейчас-то понимаю, как он переживал по поводу своего недостаточного материального благополучия, и что называется, завидовал по черному. Но что было, то было. Когда я давал на рецензию данный опус, (кстати, читатели, вам интересно то, что я пишу? И если хотите продолжения — подписывайтесь на газету «Частная лавочка», присылайте вопросы, темы — контактный телефон в редакции) у меня спросили, а что я, не мог с первого раза быть внимательным и не дать повредить куртку? Отвечаю: нет, не мог. Я не так крут, тем более это было давно, в году этак 1993. И тут же напомнил рецензенту историю его игры в футбол. Он разрешил напечатать. Печатаю. В общем, захотелось ему в футбол с ребятами поиграть. А родные ну отговаривать, видно, чуяло женское сердце беду. Но он прорвался! Со скандалом, но прорвался! Естественно, получил травму. Почти выздоровел. Он опять засобирался на футбол. Как его не отговаривали — пошел — опять травма. Вот так почти все лето и повторялось. Но, в конце концов, мы с ним пообщались на эту тему. И как-то так получилось, что очередной раз он не травмировался. Случайность, наверное. А тут и сезон закончился. В этом году травматическая результативность пока на уровне где-то 50 процентов. Я все жду, когда он научится быть внимательным и не травмироваться, а он смеется надо мной и этой мистикой. Хотя последнюю игру он провел так, как ему советовали играть, чтобы не было травмы.

Жизнь в целительской практике ставит и гораздо более сложные ребусы. Иногда такое бывает…

У девушки внезапно начались серьезные гинекологические проблемы. Думала, что даже умрет. Четыре дня интенсивного целительства не прошли даром, еще неделя, и почти выздоровела. И только потом «случайно» обнаружилось, что проблемы начались, когда родная мать пожелала ей не иметь детей! Сняли это проклятие — выздоровела. Пытаться объяснять ее матери, что такое желать нехорошо, и из за этого у нее тоже возникнут проблемы — не получилось. Она не отрицает, что пожелала дочери такое, но утверждает, что не это имела в виду. Вот именно, все имеют в виду что-то, наверное, большое и светлое, а творят… Но как там просил Христос: «Прости им, бо не ведают, что творят». А мамаша-то оказалась знаменитой во многих отношениях. Чего стоит хотя бы то, что родная сестра обвинила ее в смерти своего сына. Кстати, вы же понимаете, что все эти выкрутасы не проходят ей даром? У нее регулярно проблемы со здоровьем. И что бы вы делали, имея такую мать? Напоминаю, что есть Божии заповеди, которые очень не плохо бы соблюдать. И думаю, что если бы люди жили по законам Природы, которые установлены Творцом, какая бы счастливая была жизнь!

Проявления обратной реакции на твои действия бывают многообразны.

Вот еще один забавный случай. Продвинутые духовно мама с дочкой долго учились, научились кое-что «заказывать». И вот однажды они опаздывают на дачный автобус. Переглянулись — давай? Давай! Попросили задержать автобус. Прибегают на остановку — автобус был? Нет. Ждут. Минут через пятнадцать зародилось смутное беспокойство. Потом оно окрепло. В общем, автобус прибыл через час. Народ изволновался. Водитель матерится — что-то там сломалось, пришлось чинить. Наши героини тихо сидели и мучились угрызениями совести. И больше так (надеюсь) не делали. Осознали последствие своего поступка. Исправились.

Вот так мы и живем. Весело и интересно.

Сегодня опять с удовольствием посмотрел замечательный фильм «Джентльмены удачи». Как там сказал Леонов о трудной профессии Джентльмена удачи (вора): «Украл, выпил — в тюрьму! Украл, выпил — в тюрьму! Романтика!». А ты, дорогой читатель, хочешь выйти из этого порочного круга — совершения неправильных поступков с последующим воздаянием за оные, или нет?

Против течения

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Так условно можно обозначить брифинг, проведённый 5 июля заместителем Председателя Государственной Думы В. Аверченко для представителей ведущих СМИ Ростовской области. Ставший уже традиционным, брифинг проходил, подобно всем прежним встречам, в неформальной обстановке на теплоходе с символическим названием «Берегиня». В общем, как теперь принято говорить, состоялась встреча «без галстуков».

Диалог с журналистами знаменовал собой определённый этап в деятельности депутата Государственной Думы — подходит к концу четырёхлетний срок избрания В. Аверченко. И самое время подводить итоги.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Открывая встречу, В. Аверченко подчеркнул, что внимательно следит за публикациями областной прессы: с её анализа он начинает свой рабочий день. Все главные публикации лежат на рабочем столе заместителя Председателя Госдумы.

Главное, на чём сосредоточил своё выступление В. Аверченко, было посвящено его депутатской деятельности, прежде всего, законотворческой работе. По его словам, нынешний состав Государственной Думы работал гораздо более эффективно, чем предыдущий депутатский корпус. Российский парламент сконцентрировал свою деятельность не на политическом противостоянии с исполнительной властью, а на конструктивном сотрудничестве с президентом и правительством.

Среди важнейших законов, принятых Государственной Думой, В. Аверченко отметил принятие Трудового кодекса, изменений в Налоговый и Уголовно-процессуальные кодексы.

Особенно важным депутат считает принятие Закона «Об обороте земель сельхозназначения». Последний закон В. Аверченко комментировал эмоционально — по всему было видно, что он владеет вопросом и готов отстаивать его необходимость. По мнению В. Аверченко, этот закон вовсе не предполагает свободную куплю-продажу земли (а именно так его иногда преподносят в прессе), но защищает интересы крестьян-земледельцев. Он предоставляет им возможность грамотно распоряжаться своими паями. Закон создал механизмы предотвращения скупки земельных паев у крестьян за бесценок, и земледельцы, наконец, смогут почувствовать себя полноправными собственниками.

БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ

Две проблемы, существующие в обществе, В. Аверченко определил как главные. Это бедность и связанный с ней низкий уровень помощи социально незащищённым слоям населения. По мнению депутата, именно эти направления стали приоритетными в его деятельности. Так, по его инициативе был разработан проект внесения изменений и дополнений в Закон «О ветеранах». Суть поправок предельно проста — дать людям, чей трудовой стаж превышает 45 лет (для женщин — 40), но не имеющих звание «Ветеран труда», весь объём льгот, полагающихся в соответствии с Законом «О ветеранах».

Другой законопроект, разработанный В. Аверченко, касается социальной защиты инвалидов. Депутат предлагает дополнить соответствующий закон положением, по которому каждый инвалид получит право дополнительно раз в два года на бесплатный проезд в любой конец страны.

Наконец, В. Аверченко разработал, и Госдума РФ приняла Закон «О внесении изменений в Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Согласно новой редакции, которая, кстати говоря, уже вступила в силу, дети репрессированных также приравнены к жертвам политического террора и получили право на соответствующие льготы.

НЕМНОГО СТАТИСТИКИ

Не следует, однако, думать, что работа депутата Государственной Думы сводится к принятию законов и пленарным заседаниям в Москве. Значительную часть своего напряжённого рабочего графика депутат уделяет работе в округе, в котором проживают его избиратели.

Приведём лишь некоторые цифры, прозвучавшие на брифинге. Только за последние 6 месяцев Владимир Аверченко провёл 18 встреч со своими избирателями. В них приняли участие более 7000 человек. За весь период депутатской деятельности он провёл 362 приёма по личным вопросам. В ходе них было выслушано 3174 человека. Рассмотрено свыше 13 тысяч обращений, писем, заявлений, большая часть из них решена положительно.

Главные вопросы, с которыми избиратели идут к своему депутату — социальная помощь, проблемы ЖКХ, здравоохранение, жилье.

ПОВЕРХ БАРЬЕРОВ

Когда речь заходит о международной деятельности депутатов, у непосвящённого человека обычно возникает мысль о всевозможных международных поездках. Что ж, без них никуда не денешься. Но куда важнее те незримые дипломатические нити, которые протягиваются поверх барьеров, поверх границ и помогают сближению стран. В. Аверченко наглядно продемонстрировал это рассказом о своём участии в ПАЧЭС — Парламентской Ассамблее Черноморского Экономического Сотрудничества. (От себя добавим, что Владимир Александрович избран вице-президентом этой организации.) Ведь в союз ради сотрудничества объединились столь разные по позициям государства, как Россия и Турция, Румыния, Грузия, Греция, Албания и другие. Разность политических позиций не мешает им находить точки соприкосновения.

ПАРТИЯ НАРОДА И ПАРТИЯ СТОРОННИКОВ

Поскольку брифинг проходил практически накануне предвыборного марафона в Государственную Думу, естественно, что встречающиеся стороны не могли обойти тему партийного строительства в стране и перспективы тех или иных партий на выборах в парламент. Особенно. Учитывая тот факт, что В. Аверченко является не только заместителем Председателя Государственной Думы, но и человеком № 2 в «Народной партии».

Среди главных достоинств своей партии Аверченко выделяет тот факт, что основной её костяк составляют не представители «московской тусовки», а депутаты из провинции. Это позволяет «Народной партии» говорить от имени народа, а не московского элитного клуба, мнение которого часто выдаётся за мнение всей России.

Другим преимуществом «Народной партии» является наличие в ней крепких профессионалов, прошедших хорошую школу государственного управления и депутатской деятельности. Наконец, немаловажно и то обстоятельство, что все депутаты, представляющие «Народную партию», были избраны по округам, а не по партийным спискам. Иначе говоря, прошли горнило избирательной борьбы и получили кредит доверия народа.

Кроме того, костяк «Народной партии» — нечто большее, нежели сообщество политических профессионалов. Они дружат семьями, проводят вместе столь редкие часы досуга. Какая ещё из политических партий может похвастаться подобным?!

Не обошёл стороной В. Аверченко и вопрос о взаимоотношении «Народной партии» с «Единой Россией». По его мнению, партии различаются между собою политическими программами. «Единая Россия» по своей ориентации является, скорее, правоцентристской. «Народная партия» — левоцентристская, у неё более социально-ориентированная программа.

Не обошёл В. Аверченко и острых углов этой темы. «Мы, как и «Единая Россия», поддерживаем Президента. Но «Народная партия» предполагает, что эта поддержка должна выражаться в конкретных делах. Мы — не из любителей «прислониться к тёплой стенке». Мы не кричим на каждом углу о любви к Президенту, а проводим его курс на практике». В этом же ключе было сказано и о недавнем съезде сторонников «Единой России». «Мы опираемся на народ, а не на сторонников».

ГОТОВ ИДТИ НА ВЫБОРЫ!

Своё первое заявление о желании повторно баллотироваться в депутаты Государственной Думы В. Аверченко недавно сделал в интервью газете «Экономика Дона». Тем не менее можно сказать, что теперь его заявление прозвучало для гораздо более широкой аудитории журналистов. Поэтому его можно считать официальным. Особенно В. Аверченко подчеркнул, что не собирается менять избирательного округа. «Я здесь родился, крестился, женился, растил детей и работал. И никуда отсюда не уйду». Это особенно показательно, поскольку В. Аверченко понимает, что борьба в его округе будет крайне жёсткой. И его отказ от соблазна подыскать «проходной» округ делает ему честь.

А факт предстоящей жёсткости борьбы подтверждают некоторые публикации, содержащие оскорбительные и бездоказательные выпады против заместителя Председателя Государственной Думы. «Чёрные технологии начали работать». Подобные выпады В. Аверченко оставляет на совести заказчиков публикаций. Он особо подчеркнул, что со своей стороны «чёрный пиар» применять не будет. Владимир Александрович планирует вести честную борьбу.

О НЕДОБРОМ

Треть жизни В. Аверченко отдал городу Новочеркасску. Поэтому вполне естественно прозвучали вопросы и об его отношении к непростой ситуации, сложившейся в городе, и о его отношении к руководству Новочеркасска.

Владимир Александрович сразу подчеркнул. что мэр Новочеркасска избран всенародным голосованием, и поэтому выбор народа следует уважать. Но всенародное избрание не предполагает мандата на запрет критики. По мнению В. Аверченко, мэр Новочеркасска сделал ставку на авторитарные методы руководства городом. «Но авторитет власти не базируется на авторитарных методах. Ими нельзя добиться ни экономических, ни социальных улучшений в городе». Особенно удручает депутата Государственной Думы состояние городской прессы: все её материалы фактически сводятся к восхвалению одного человека.

Но главные претензии В. Аверченко к команде мэра. Уровень её профессионализма невысок, и повышается он медленно. «Всё, что в последнее время сделано в городе (реконструкция БСМП, реконструкция школы № 14) — это реализация старых программ, разработанных и «пробитых» в 1997-98 гг. А новых перспективных программ развития города нет. Вместо этого одна сплошная показуха».

О ХОРОШЕМ: РЕДКИЕ МИНУТЫ ОТДЫХА

Все знают, что депутат Аверченко любит футбол. Любит давно, преданно и самозабвенно. Любит не как любитель, созерцающий его, лёжа на диване. Но как профессионал, знающий толк в игре и часто в неё играющий.

Именно ему он посвящает короткие минуты отдыха. И в этом видны увлечённость и азарт. С каким вдохновением он рассказывал об уже 3-ей победе депутатской группы «Народный депутат» в чемпионате Государственной Думы по футболу, и о том, что медали вручал легендарный Фетисов.

ЗАПОМИНАЕТСЯ ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА

Всё хорошее, в том числе и брифинг, рано или поздно подходит к концу. Уже напоследок, прощаясь со всеми его участниками, Аверченко неожиданно спросил одного из них: «Ну, как вам моё рукопожатие?».

Оно и в самом деле у него сильное.

Как бы кому не хотелось обратного.

Наши в Государственной Думе

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Свой округ

С 23 по 30 июня 2003 года в рамках депутатской недели, предусматривающей работу депутатов Государственной Думы непосредственно в своих избирательных округах, наш депутат В.А. Аверченко провёл ряд важных встреч и мероприятий в своём избирательном округе.

23 и 26 июня он принял участие в заседании пресс-клуба «Выборы в России-2003», проходившего в городах Ростове-на-Дону и Новочеркасске. Тематика работы Пресс-клуба «Духовно-нравственное оздоровление: власть, бизнес, общество и СМИ». Заседание стало ещё одной ступенькой на пути налаживания конструктивного диалога общества с федеральной властью.

25 июня В.А. Аверченко встретился с преподавателями и студентами Новочеркасского технологического техникума-интерната (НТТМ). Владимир Александрович в течение многих лет является председателем Попечительского совета этого учебного заведения. Причём он не склонен рассматривать данный статус как формальную общественную нагрузку. В.А. Аверченко постоянно следит за состоянием дел в НТТМ и как депутат Государственной Думы оказывает регулярную помощь учебному заведению.

Так, при рассмотрении проектов бюджетов последних лет Российской Федерации в Государственной Думе В.А. Аверченко внёс поправки, благодаря которым непосредственно на счёт НТТМ поступило более 7 млн. рублей. Эти деньги пошли на реконструкцию учебного корпуса техникума и приобретение медицинского оборудования для социально-психологической реабилитации инвалидов-учащихся.

В ходе нынешнего визита в НТТМ В.А. Аверченко увидел материальное воплощение вложенных средств, их практическую пользу для совершенствования учебного процесса. Усилиями коллектива техникума и депутата это учебное заведение стало лучшим в стране среди специальных учреждений по оснащенности и уровню образовательных технологий.

Депутат проинформировал студентов НТТМ о ходе рассмотрения в Думе проекта закона «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья (специальном образовании)». Этот закон позволит решить проблемы трудоустройства, медицинской реабилитации и обеспечения медикаментами учащихся-инвалидов.

Во время поездок по территориям, депутат встретился с Главами администраций городов, районов и их заместителями, обсудил с ними работу над проектом бюджета 2004 года по включению в Федеральную адресную инвестиционную программу конкретных объектов на 2004 год, а также ход финансирования и строительства федеральных объектов текущего года, включенных в план при содействии В.А. Аверченко. Народный избранник провел приемы граждан по личным вопросам, встретился с представителями общественных организаций, руководителями предприятий, пенсионерами, молодежью.

Состоялась беседа с руководителями некоторых областных ведомств, в частности с руководителем «Ростовоблгазификация» Ю.А. Мусиенко, на которой обсуждался вопрос пуска газа в поселке шахты № 36 г. Белая Калитва, окончательный срок установлен на июль текущего года.

Завершилась депутатская неделя в Константиновском районе футбольным турниром на кубки и призы Заместителя Председателя Государственной Думы В.А. Аверченко. Соревнования проводились на стадионе районного центра, на мероприятии присутствовало более 2-х тысяч человек. Игрокам команд-призёров были вручены кубки, медали, комплекты спортивной формы и спортивный инвентарь. Лучшие игроки и организаторы соревнований также были награждены поощрительными призами и денежными премиями.

С 1 июля 2003 года наступили парламентские каникулы, но В.А. Аверченко продолжает работу в своем избирательном округе.

Силовой прием

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

В «Частной лавочке» скучно не бывает: то судимся, то рядимся, то нападаем, то защищаемся. У наших коллег тоже весело. Как, например, у сотрудников телерадиокомпании «Пульс», генеральный директор которой, Алексей Михайлович Скляров — наш старый товарищ, не раз поддержавший нас в трудную минуту. Июньская история с «Пульсом» прогремела на весь Ростов и не только, потому как этой ТРК принадлежит еще «Авто-радио», которое слушают водители на дорогах едва ли не всей области. Расскажем об этом читателям «ЧЛ» языком самим «пульсовцев» и других наших ростовских коллег.

АНТЕННЫ РУБЯТ — ПЕРЬЯ ЛЕТЯТ

I. ХРОНИКА СОБЫТИЙ

12 июня 2003 г.

Группой неизвестных лиц было захвачено здание на Буденновском, 80 и передающий центр канала ТНТ-Пульс. Захватчики блокировали все ходы и выходы в здание. Попытки работников телеканала ТНТ-Пульс и других организаций попасть в свои офисы грубо, с применением физической силы, пресекались.

Без предъявления санкционирующих документов бригада рабочих приступила к разрушению телевизионной башни. Снятое вещательное оборудование было унесено в неизвестном направлении. Попытки журналистов ТРК «Пульс» защитить свою собственность не увенчались успехом. И все это происходило на глазах у работника милиции, который занял позицию невмешательства, ссылаясь на указание своего руководства.

В результате переговоров стало известно, что руководит сносом гр-н А. Смехунов, представитель Концерна «Единство». Именно эта организация ведет строительство многоэтажного жилого дома («Белый слон») в санитарной зоне телевизионной антенны канала ТНТ-Пульс. Строительство ведется вопреки постановлению главного государственного санитарного врача Ростовской области Г.Т. Айдинова о запрете на строительство.

Бригада рабочих не прекратила разрушение передающего оборудования, несмотря на официальное предупреждение судебного пристава-исполнителя немедленно прекратить демонтаж. Неподчинение представителям закона подрядчики объяснили наличием у них договора с ОАО «Проект-4» на выполнение работ по сносу башни…

(Служба информации ТРК «Пульс»).

17 июня 2003 г.

Около 13 часов 45 минут сотрудники телекомпании стали свидетелями того, что из здания вывозится похищенное 12 июня вещательное оборудование 49 ТВК. Собственность телекомпании была погружена на автомобиль марки «КамАЗ» государственный номер К 003 ВХ с надписью на бортах «Концерн Единство». В эти же минуты на место происшествия была вызвана милиция. Пока грузилось оборудование, журналисты телекомпании пытались своими силами блокировать автомобиль. Через 20 минут милиция так и не появилась, а «КамАЗ» благополучно отъехал от здания. Сотрудники телекомпании начали самостоятельно преследовать автомобиль…

«КамАЗ» благополучно проехал по центральным улицам Ростова-на-Дону и добрался до одного из предприятий промышленной зоны города, за воротами которого и скрылся. Маршрут следования и точный адрес нахождения автомобиля сотрудникам милиции сообщили журналисты телекомпании. Все эти события освещались в прямом эфире «Авторадио- Ростов». Через некоторое время подъехал сотрудник милиции, которому удалось пройти на территорию завода, где «КамАЗ» с похищенным оборудованием был задержан.

В настоящий момент группа дознавателей Октябрьского ОВД ведёт следственные мероприятия. Журналистов телеканала «ТНТ-Пульс» на территорию завода не пускают.

(Служба информации ТРК «Пульс»).

19 июня 2003 г.

ООО «Жилстрой», имеющее отношение к Концерну «Единство», взяло на себя ответственность за снос башни и размещенных на ней передающих теле- и радиоантенн ТРК «Пульс». К тому же «Жилстрой» предъявил телерадиокомпании счет на сумму 593 134 рубля за то, что выполнил работы (цитата из письма): «по демонтажу башни».

Но существует принципиальная разница между тем, что утверждает «Жилстрой», и что произошло на самом деле. Башня была не демонтирована, а варварски разломана и восстановлению не подлежит.

В официальном письме от 17.06.2003г. ООО «Жилстрой» сообщает, что передающее оборудование 49 канала будет удерживаться «Жилстроем» на складе по адресу: ул. Луговая , 18 до дня оплаты предъявленного счета.

Инженеры ТРК «Пульс» уверены, что передатчики пришли в негодность, т.к. отключение оборудования производилось не специалистами, и перевозилось оно без соблюдения специальных условий транспортировки.

(Служба информации ТРК «Пульс»).

II. ОЦЕНКИ, МНЕНИЯ

«…Шестнадцатиэтажное элитное здание (так называемый «Белый слон»), которое строится рядом с тем зданием, на котором несколько лет на совершенно законных основаниях стояла передающая башня телерадиокомпании «Пульс», очень сильно теряло в стоимости при работающих под боком (в нескольких десятках метров) двух передающих антеннах. Сверхобеспеченные ростовчане, которые могли бы позволить себе покупку жилья в «Белом слоне», не спешили выкладывать денежки за элитные квартиры. И тогда в День Независимости России на крышу пришли рабочие…

…Можно сколько угодно долго дискутировать по поводу того, кто прав в этом споре «хозяйствующих субъектов», но факт остаётся фактом — после демонтажа телевизионной антенны более миллиона телезрителей Ростовской области лишились возможности смотреть как передачи канала «ТНТ», которые ретранслирует телерадиокомпания «Пульс», так и её собственные программы.

Вот что сказал по этому поводу редактор отдела информации областной газеты «Наше время» Владимир Кобякин:

— Во всей этой истории есть одна стопроцентно проигравшая сторона. Это обычные ростовские телезрители. Тот миллион, или меньше миллиона, которые каждый вечер включали канал, и смотрели качественную картинку, достаточно качественно подготовленные передачи. Вот эти люди проиграли, безусловно. И я считаю, что дело власти как-то отстоять интересы этих людей. Этот спор надо было решать абсолютно законными методами. Здесь законных методов мы не наблюдаем. Здесь мы видим именно то, что называется «бизнес по-русски»…».

(Григорий Бочкарев).

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ

ПРЕЗИДЕНТА В ЮФО В.Г. КАЗАНЦЕВУ, ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ (ГУБЕРНАТОРУ)

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В.Ф. ЧУБУ,ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ (МЭРУ)

г. РОСТОВА-НА-ДОНУ М.А. ЧЕРНЫШЕВУ

… Данный инцидент имеет определенную предысторию. Первоначально концерн «Единство» планировал возвести в непосредственной близости от телебашни 10-ти этажный жилой дом. Конфликт начал разрастаться после того, как концерном было принято решение добавить еще 6 этажей и жилой дом «Белый слон» оказался в санитарной зоне телевизионной антенны. В четырехлетней судебной тяжбе пока не победил никто. Именно поэтому сотрудники подразделения службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Г.Ф. Засемко и Е.В. Сацик вынесли официальное предупреждение по запрещению демонтажа телебашни. Однако оно было проигнорировано сотрудниками милиции, которые заняли позицию молчаливых наблюдателей. Прочие правоохранительные органы не предприняли ничего для установления законности и порядка.

В результате получило широкое распространение мнение, что дерзость захватчиков обусловлена поддержкой Полномочного представителя Президента РФ в ЮФО, Губернатора Ростовской области и мэра г. Ростова-на-Дону. Мы далеки от мысли, что столь высокопоставленные и авторитетные представители исполнительной власти могут быть сопричастны к действиям, в которых юристы усматривают целый «букет» преступлений, среди которых — уголовно наказуемое самоуправство и умышленное уничтожение чужого имущества. Бытует также точка зрения, что данные события специально инспирированы в День России и имеют политическую подоплеку: любым способом остановить деятельность независимой телерадиокомпании.

Как бы то ни было, на чашу весов поставлены интересы строительного концерна «Единство» и потенциальных жильцов дома «Белый слон» с одной стороны, и интересы многотысячной аудитории ТРК «Пульс», ценности демократии, свободы слова, правового общества и государства — с другой. Общественность ждет ваших комментариев и заявлений по разрешению данной ситуации, а главное — конкретных предпринятых мер.

Подписи: директор Ростовского регионального центра «Право и СМИ» А. Синеок, главный редактор регионального выпуска газеты «Труд» В. Ярошенко, главный редактор газеты «Личный эксперт» М. Колтунов, главный редактор газеты «Строительный комплекс» Н. Емельянова, главный редактор газеты «Приазовский край» В. Кучков, редактор газеты «Офицеры южного региона» В. Сипетин, главный редактор газеты «Наше время» В. Южанская, исполнительный директор МедиаСоюза ЮФО Ю. Юрченко, региональный координатор Проекта Российского Фонда правовых реформ «Информационная поддержка судебной реформы» Э. Пшеничный, доцент Северо-Кавказской академии государственной службы, эксперт по вопросам информационной политики С. Коновченко….

Подпись под этим письмом поставила и главный редактор газеты «Частная лавочка» Е. Надтока.

III. ПОЧТИ СЧАСТЛИВЫЙ ФИНАЛ

30 июня 2003 г.

Телеканал «ТНТ-Пульс» возобновил свое вещание.

Сегодня в торжественной обстановке прошла церемония пуска канала со всеми традиционными для такого случая атрибутами: фейерверком, приветственными речами и почетными гостями. Красную ленточку заменила символическая кнопка пуска. Ее привели в действие Главный Федеральный инспектор по Ростовской области Геннадий Капканов и генеральный директор ТРК «Пульс» Алексей Скляров. Сегодня же был заложен первый камень будущего телецентра. Как сказал глава телекомпании А. Скляров: «На этом можно считать завершенным 1-ый этап тушения пожара, разгоревшегося 12 июня».

Работы по строительству нового передающего центра велись с 27 июня без остановки в три смены. Сегодня был завершен монтаж металлической опоры, ведутся последние работы по доводке, но главное — канал в эфире.

Главный Федеральный инспектор по Ростовской области Г.Г. Капканов в прямом эфире Авторадио-Ростов назвал «факт разрушения башни канала «ТНТ-Пульс» беспрецедентным для Ростова-на-Дону».

И вот еще одно беспрецедентное событие, но с другим знаком качества: строительство передающего центра за четыре дня…».

(«Приазовский край»).

Мэр сдался. Хирургия будет!

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

Хроника наших побед

Уважаемые сотрудники «Частной лавочки»!

Мы, пациенты (и их родственники) хирургического отделения горбольницы № 2 -(бывшая Медсанчасть НЭВЗа) сердечно благодарим вас за публикацию нашего обращения Губернатору РО В.Ф. Чубу, Полномочному Представителю Президента РФ в ЮФО В.Г. Казанцеву и зам. Председателя Госдумы РФ В.А. Аверченко с аргументированной просьбой отменить решение Администрации г. Новочеркасска о закрытии хирургического отделения. Рады сообщить, что к нашему обращению прислушались, и непродуманное решение Администрации г. Новочеркасска о закрытии хирургического отделения горбольницы № 2 и переносе его в больницу пос. Донского отменено.

Об этом по поручению Губернатора Ростовской области В.Ф. Чуба и мэра г. Новочеркасска А.П. Волкова нам сообщили 11 июля на встрече с авторами обращений и в присутствии зав. хирургическим отделением, депутата Городской думы Новочеркасска А.С. Милюкова в кабинете Главврача горбольницы № 2 В.Н. Бурых:

Бондаревич А.В., заместитель мэра г. Новочеркасска по строительству, Гомон Е.Э., Главный хирург Ростовской области, Солошенко Г.П., начальник Управления здравоохранения Новочеркасска. Они заявили следующее:

1. Отделения горбольницы № 2 — хирургическое, терапевтическое и неврологическое, а также детская поликлиника остаются на своем месте.

2. В пятиэтажном здании стационара в ближайшие дни начнется первая очередь капитального ремонта — замена кровли и устройство ливнестоков, восстановление отмостков и устройство обваловки для предотвращения попадания воды в подвальные помещения и под фундамент, а также другие первоочередные работы. На эти работы уже есть проектно-сметная документация и выделены деньги — 1,5 млн. рублей. Определены исполнители. По утверждению А.В. Бондаревича, срок завершения этих работ — 2004 г.

3. Одновременно заказан и уже разрабатывается проект на капремонт (а точнее, реконструкцию) 2-й очереди здания стационара, с учетом новых строительных норм и требований к медучреждениям такого рода. Будут изыскиваться средства для его осуществления и определяться конкретные сроки.

Присутствующие представители проектного института и строители подтвердили сказанное.

Таким образом сохраняется единый коллектив горбольницы № 2 и, главное, его высококвалифицированный коллектив, оказывающий круглосуточную медицинскую помощь десяткам тысяч людей по месту жительства.

Участники встречи задали много вопросов по медицинскому обслуживанию и высказали критические замечания и деловые предложения — в частности, пожелание к руководству области изыскать целевые средства для ускорения восстановления здания стационара за счет средств Всемирного банка реконструкции и развития или других международных организаций. Присутствующие поблагодарили руководителей за подробную информацию.

Надеемся, что «Частная лавочка» и дальше будет держать этот важный для горожан вопрос на контроле.

С уважением, Ю.И. Тененгольц,

ветеран войны и труда, инвалид II группы, Почетный ветеран НЭВЗа.

Эзотерические рассказы. О чем они?

Выпуск от 15 июля 2003 | Прокомментируй!

То, что я хочу рассказать в ряде статей, скорее всего, многие уже знают. Однако думается, что для большинства читателей это будет интересно и полезно, а самое главное окажется новым и не совсем осознанным или совсем не осознанным, о чем говорит статистика специальных исследований.

И еще более важно, думается, то, что все рассказанное взято не из собственного опыта и в большей степени не по материалам эзотерических либо религиозных статей и книг, а прежде всего сделан доступный и частично комментированный пересказ по публикациям известных авторитетных ученых России и других стран, ученых, которые используя принятый в современной науке материалистический метод исследований, доказали существование бога, а также тонкоматериального мира вселенной, который, как оказывается, много более древний, чем наш физический мир, и находится на много более высоком уровне развития, чем мы. Ученые нашли место человека во всем сущем мире вселенной, цель его существования и развития. Ими открыто значение человека в общем, творении вселенной, а также зависимость судьбы самого человека от его духовных и волевых проявлений и многое другое. Здесь надо сказать, что, по большому счету, все это очень давно, с древнейших времен человеку известно: об этом несколько тысяч лет знает эзотерика (если ее понимать как науку о вселенной) и религия. Директор Международного института теоретической и прикладной физики (ИТПФ) академик А.Е. Акимов по этому поводу сказал: «Все, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах.

Существовали и существуют два направления познания природы. Одно представлено Западной наукой, то есть знаниями, которые добываются на той методологической базе, которой владеет Запад, то есть доказательство, эксперимент и т.п. Другое — Восточной, то есть знаниями, полученными из вне эзотерическим путем, в состоянии, например, медитации. Эзотерические знания не добывают, их человеку дают. Получилось так, что на каком-то этапе этот эзотерический путь был утерян, и сформировался другой путь, чрезвычайно сложный и медленный. За последнюю тысячу лет, следуя этим путем, мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад».

Понимание и осознание божественности мира важно как для каждого индивида, так и для общества в целом. Это, похоже, как раз те вопросы, которые мы себе задаем, но ответа нередко не находим и не получаем. Мы мучаемся вопросом: верить или не верить в бога и существование тонкого мира, в жизнь после смерти и многое другое, а известные ученые говорят, что, да, это есть, мы это знаем, мы это доказали. Однако широкого распространения эти знания пока не получили.

Ученые результаты своих исследований, конечно, публикуют, но в основном в отраслевых научных изданиях, которые широкому читателю не всегда доступны. Можно сказать, что для всего мира эти знания являются естественными, впитанными с детства, но только не для России, столько лет прожившей в информационной изоляции.

Интересен и показателен опрос-исследование, проведенный 8 декабря 1988 года в четырех американских городах и в Москве. В каждом городе опросили 1000 человек старше 18 лет. Три вопроса анкеты касались религии. Результаты опросов в Москве резко отличаются от результатов опроса в других городах. В этих таблицах результаты опроса.

1. «Какую роль в Вашей жизни играет религия?»

В %

Москва

Бостон

Детройт

Нью-Йорк

Сан-Франциско

Очень важную

4

36

48

44

38

Довольно важную

9

37

37

30

26

Не очень важную

49

19

11

15

9

2. «Верите ли Вы в загробную жизнь?»

В %

Москва

Бостон

Детройт

Нью-Йорк

Сан-Франциско

да

7

68

79

63

67

нет

82

20

17

25

20

3. «Как Вы относитесь к Богу»

В %

Москва

Бостон

Детройт

Нью-Йорк

Сан-Франциско

Уверен, что он есть

10

83

90

82

78

Не знаю, есть ли он

34

14

7

13

18

Уверен, что Бога нет

43

3

2

4

4

В древности религиозное и научное познание мира было единое, что видно, например, из Изумрудной Скрижали Гермеса Трисмегиста. Религия возникла как наука древних цивилизаций, знания которых в большой степени она сохранила до сих пор. Именно в религии, как пишут Тихоплавы, зародились все виды искусства, науки, философии, да и сама власть. Наука вышла из религии и стала решать вопросы улучшения и облегчения быта человека, что не могла решать религия. Развившись, она стала конфликтовать с религией, чему, думается, все-таки приходит конец.

ДИАЛОГ НАУКИ С ТВОРЦОМ

Теоретическая физика, физическая наука в целом до конца XX столетия базировала свои представления и исследования на четырех фундаментальных взаимодействиях: электромагнитном, гравитационном и ядерном (сильном и слабом). Эти взаимодействия определяли научную парадигму XX и XXI веков. Однако уже во времена физики Ньютона и тем более физики Эйнштейна исследователи сталкивались с пятым фундаментальным взаимодействием, которое еще не было открыто по всем правилам науки, но постоянно настойчиво проявляло себя. Это взаимодействие было названо эфиром.

Взаимодействие физиков с этим эфиром в процессе исследований было долгое время сложным. При рассмотрении различных явлений ученые приписывали эфиру разные свойства, но оставалось непонятным, что же собой представляет этот эфир, Ньютон в процессе своей научной работы то утверждал, то отрицал существование эфира. Например, в письме к физику Роберту Бойлю он излагает свои взгляды о некоем вездесущем тонком веществе — эфире, который имеет разную плотность, состоит из частиц «тонких», но тонких в разной степени. Однако в первом издании «Математических начал натуральной философии» всякое предположение об эфире отсутствует.

Эйнштейн, не находя механического объяснения эфира, отказался от этого понятия: «Все наши попытки сделать эфир реальным провалились. Он не обнаружил ни своего механического строения, ни абсолютного движения…. Все попытки открыть свойства эфира привели к трудностям и противоречиям. После стольких неудач наступает момент, когда следует совершенно забыть об эфире и постараться никогда больше не упоминать о нем».

Отказавшись от эфира, Эйнштейн приходит к мысли о несовершенстве основ классической физики. Однако появилась его общая теория относительности, что явилось почти революцией в естествознании. Появились также существенные достижения в квантовой физике. Общая теория относительности Эйнштейна и квантовая физика Дирака не конфликтовали между собой, а дополняли друг друга, в результате появилось понятие — физический вакуум.

В своем дальнейшем развитии физическая наука стремилась к созданию единой теории поля, чему, в частности, отдал свои последние 35 лет жизни Эйнштейн. Это стало возможно, когда в конце двадцатого века было открыто пятое фундаментальное взаимодействие — информационное и его носитель — торсионные поля, поля кручения, действующие в физическом вакууме.

Еще древние философы Востока говорили, что все материальные объекты возникают из великой пустоты, где постоянно совершаются акты творения реальности. Великая пустота — это физический вакуум, в котором взаимодействуют торсионные поля. Формулу физического вакуума и торсионных полей вывел талантливый российский физик, академик Г.И. Шипов, таким образом, закончив открытие всех фундаментальных взаимодействий в естествознании, обеспечив возможность создания единой теории поля. Однако больше всего нас удивил Г. И. Шипов тем, что точные решения уравнений физического вакуума позволили математически описать семь уровней реальности во Вселенной. Эта модель Г.И. Шилова, как справедливо подчеркивают ученые и авторы ряда книг Татьяна Серафимовна Тихоплав и Виталий Юрьевич Тихоплав, без проблем укладывается в эзотерические знания, объясняют знания, изложенные в Библии, и все парапсихологические феномены.

Как же это выглядит на самом деле? Еще раз напомню, что давно было известно о существовании четырех уровней реальности: твердые тела, жидкости, газы, различные поля и элементарные частицы. В конце XX века открыт пятый уровень реальности — физический вакуум. Но последние десятилетия появились факты, говорящие еще о двух уровнях реальности. А в последнем десятилетии прошлого века получено точное математическое описание всех семи уровней реальности. Первое, — абсолютное «ничто» (божественная монада); второе, — первичные торсионные поля кручения (Поля Сознания Вселенной); третья — физический вакуум (эфир); четвертое — плазма (огонь), пятое — газ (воздух), шестое — жидкость (вода) и седьмое — твердое тело.

Какие выводы из этого можно сделать? Во-первых, в мироздании, т.е. во вселенной существуют реальности или миры, которые мы не можем обнаруживать своими органами чувств, в связи с чем мало знаем о них и часто не верим в их существование. Имеется в виду, что вне области существования материального мира существует тонкоматериальный мир, который определен как мир высшей реальности.

Этот тонкий мир также, как и физический, материален, но его материя имеет очень малую плотность и большую частоту колебаний, что наши глаза и другие органы чувств воспринимать не могут. Это примерно так, как мы не можем видеть спицы колеса при быстром его вращении. Тонкоматериальный мир неоднороден. Он разделен на слои в зависимости от частиц, его составляющих и частоты их колебаний. Человек также, кроме физического тела, имеет семь тонкоматериальных тел, отличающихся друг от друга по тем же законам. Значение этих тонкоматериальных тел для человека имеют решающее значение, о чем поговорим в других статьях.

Тонкоматериальный мир много более древний, чем жизнь на Земле, его цивилизация неизмеримо выше нашей и наш физический мир создан этим тонкоматериальным миром. В основе тонкоматериального мира стоит некое всеобъемлющее первоначало, идейный руководитель создания всего сущего во вселенной, некая высшая цивилизация, непостижимый Абсолют — Бог, создатель, творец всей вселенной, тонкого и физического миров. Как пишет академик Г.И. Шипов: «Я знаю, что Бог есть, я вижу его за своими уравнениями. Существование Тонких Миров — реальность, встающая передо мной в ходе научных исследований».

Итак, семь уровней реальности, три из которых мы прямо воспринимать своими органами чувств не можем. А доступно ли нам их опосредственное, косвенное восприятие?

Первый и высший уровень — это Бог, творец и наш создатель, высшая цивилизация, воспринять и понять сущность которой мы не в состоянии. Мы просто знаем, что он есть, о чем говорят не только религия и эзотерика, но и теоретическая физика. Он стоит во главе всего сущего во вселенной, и он создал все сущее во вселенной. Еще, опираясь на опыт всей жизни человечества, мы знаем, что с ним возможен контакт через медитацию и молитву. И что интересно, этот контакт возможен благодаря существованию второго уровня реальности — Поля Сознания Вселенной, базирующееся на физических качествах торсионных полей и физического вакуума.

Какое же отношение к этому Полю Сознания Вселенной имеет человек? Самое прямое — каждый человек обладает своим сознанием, которое является частицей Поля Сознания Вселенной. Что интересно заметить, извечный вопрос материалистов — что первично, сознание или материя — потерял свою актуальность, т.к. сознание тоже материально. Вселенную можно представить как большой компьютер с обратной связью на человека. Какую мы своим личным сознанием заложим программу в этот компьютер Вселенной, такую же получим обратную реакцию. Образно говоря, будем закладывать зло — получим несчастья, заложим добро — получим положительное. Это довольно сложная техника, о которой мы более обстоятельно поговорим в других статьях. Сейчас важно понять одно: именно наше сознание — ниточка связи со вселенной, возможность контакта с создателем и тонким миром, формирование соответствующей обратной связи от тонкого мира, которая и формирует персональную судьбу каждого человека. Для сомневающихся по этому поводу и скептиков скажу, что в это можно верить. Кто не склонен верить, тот пусть почитает достаточное количество литературы авторов, пользующихся всеобщим уважением, и доказавших это в своих работах.

Становится ясно, что к своему сознанию и мышлению нам надо относиться аккуратно и с большой ответственностью. Позитивное мышление и осознание важности добра в мировоззрении каждого человека играет непереоценимую роль в жизни, как человека, так и общества в целом.

Академик Репьев говорил: «Наиболее мощным источником информационных программ, которые включаются в энергополевые структуры, корректируя программу жизни человека, является его мысль. Искажения одновременно фиксируются на энергополевом уровне хромосомного аппарата и передаются по наследству. Ученые установили, что информационная программа человека может корректироваться. Основным фактором ее изменчивости является информация, меняющая его мировоззрение и мышление. Каковы мысли человека, его сознание, каково информационное пространство, в котором он живет, таково состояние его организма, его образ жизни, таково «наследство», которое он передает своим потомкам». А теперь представьте, сколько вреда наделало наше бездуховное, потребительское мышление!

Вселенная, огромная и загадочная, имеет свою историю (эзотерики говорят — метоисторию) создания и развития и свои незыблемые законы существования. Мы, человечество, живущее на земле, вовсе не венец природы, а ее частичка, элемент природы, и обязаны подчиняться законам природы, чтобы не уничтожить сами условия своего существования. Как утверждает эзотерика и подтверждает физическая наука, Земля тоже живое существо вселенной, и по уровню своей цивилизации и по рангу во Вселенной стоит много выше человечества. Мы на Земле что-то вроде того, что представляют собой микробы на нашем теле. Мы можем быть и полезными и вредными для Земли. Если сильно ей докучаем, то она время от времени от нас избавляется путем всемирных потопов, сменой места нахождения полюсов (что наукой также доказано) и другими способами. Земля время от времени вынуждена оздоравливаться, и это ее право как живого существа вселенной. Вот вам и пример конца света для человечества. Это на Земле, как информирует древняя история, уже было неоднократно.

В заключение этой статьи хотелось бы сказать, что научная версия создания или сотворения мира очень плотно смыкается с тем, что говорит об этом эзотерика и древние знания, любовно и аккуратно сохраненные для нас всеми религиями на Земле. Наука и религия, много веков серьезно конфликтовавшие друг с другом, но благодаря последним фундаментальным открытиям науки теперь так же серьезно идут навстречу друг другу. И когда человеческое общество Земли в большей своей части серьезно осознает мораль и законы вселенной, несомненно, произойдут положительные изменения земной морали человечества, его отношения к природе и своему месту в этой природе. Вот тогда для человечества на Земле все может измениться в лучшую сторону. Не случайно все большие умы человечества, прежде всего ученые, вникнув в процессе своей мыслительной деятельности в суть всех взаимосвязей Вселенной, почти однозначно становятся людьми верующими и весьма религиозными. Думается, это случается в связи с тем, что понятая ими высшая вселенская мораль и та мораль, которую несут религии, совпадают.

Приходит понимание чего-то большого и истинного, происходящего на Земле и во Вселенной. Пусть так и случается, а мы будем жить этой светлой надеждой.