Новочеркасск.net

Тайны Мадридского двора или за кулисами 142 округа

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Железная пята олигархии

Большинство людей уверены, что основная избирательная интрига разворачивается именно так, как её преподносят средства массовой информации. Люди читают газеты, смотрят ТВ-программы и думают: всё происходит именно так, как написано и показано.

На самом деле любые выборы обычно имеют массу скрытых целей и «подковёрных» интриг. Обычно подобные цели выходят далеко за пределы конкретных выборов. Не исключение и нынешняя кампания в Государственную Думу. На простом примере 142 избирательного округа мы попытаемся показать читателю, что (а заодно и кто) стоит за противоборством Аверченко и Шукшунова.

Казалось бы, на первый взгляд, всё просто — Аверченко не нравится мэру Новочеркасска Волкову и областным властям. Они хотят убрать его с «депутатства», полагая, что более удобная для них фигура — Шукшунов.

Призадумавшись, однако, мы задаёмся вопросом: а чем собственно удобен Шукшунов? Давно живёт в Москве, Ростовская область и её интересы ему «до лампочки».

Тогда в массовое сознание вбрасывается ещё одна идея — у Аверченко очень большие амбиции и они раздражают областное начальство. Но Аверченко лично никогда и нигде не заявлял о подобных амбициях. Значит, кому-то выгодно его очернить. Кому?

На этот вопрос сложно ответить, рассуждая только о выборах в Государственную Думу. Но на него легко ответить, если подумать о других вещах. Например, о предстоящих президентских выборах, о выборах губернатора Ростовской области в 2006 году. А если сюда добавить ещё и противостояние «московской семьи» и «питерских» в Кремле, которое с недавних пор перестало быть секретом и выплыло на поверхность, то картина с выборами по 142 округу становится более прозрачной.

Анализируя областную прессу последних недель, невольно ловишь себя на мысли, что кому-то выгодно поссорить Аверченко с губернатором области Чубом. Более того, в ряде публикаций авторы вольно или невольно, направляя свои стрелы против Аверченко, ставят под удар и губернатора. Зачем? Зачем против Аверченко на выборах выставлять более слабую фигуру?

А вот эти вопросы требуют взгляда назад. Назад в то время, когда завершились выборы в Законодательное собрание Ростовской области. Именно тогда был зафиксирован совершенно феноменальный результат: количество коммунистов в донском парламенте сократилось почти в 4 раза.

Подобный результат позволил большинству экспертов сделать вывод, что максимальное количество мандатов, которое сможет получить КПРФ на выборах в одномандатных округах Ростовской области, не превысит одного. То есть, только один коммунист сможет попасть в Государственную Думу от области. И это в лучшем случае.

Почему так важны итоги выборов в Государственную Думу по одномандатным округам? Потому что итоги выборов по партийным спискам практически предрешены. КПРФ победит, в Думу пройдёт 5-6 партий не больше. Что в итоге? Путин рискует получить «подарок» в виде коммунистической оппозиционной Думы. Исправить положение могут только выборы в одномандатных округах. Победители в них сформируют большинство Думы. И если коммунисты проиграют в округах, парламент не «покраснеет».

В. Аверченко — доверенное лицо В. Путина — был среди тех, кто помог ему укрепить обветшавшую власть. «Так Аверченко как раз такой человек, который помешает коммунисту пройти в Думу по 142 округу!», — воскликнет любой разумный человек. Правильно! Так какой смысл топить его на выборах? Зачем выставлять против него человека, способного отобрать голоса. Что мы получим в итоге? Победу оппозиционера. Тем более, что подобная ситуация уже случилась в 142 округе в 1995 году.

И что в подобной ситуации скажет Путин? Похвалит губернатора за итоги выборов? Вряд ли. Следовательно, кому-то нужно спровоцировать недовольство Кремля губернатором области. А выборы в Государственную Думу будут использованы именно для этого.

А отсюда следует, что кто-то начал готовится к губернаторским выборам-2006, и уже сейчас расчищает себе «поляну» от сторонников В. Путина и пытается «нейтрализовать» возможных конкурентов, в том числе и действующего губернатора. Вот эти силы и пытаются организовать борцовскую схватку (Аверченко и Шукшунова), реально расчищая дорогу коммунистам.

И не за этими ли силами стоят олигархи, развернувшие сейчас в СМИ тотальную травлю «питерских силовиков», которые, как известно, пользуются расположением Путина. Народ пугают «железной рукой», «жёстким порядком», «свёртыванием демократии». Иногда олигархические СМИ доходят до весьма изощрённых приёмов. Так одна из местных газет даже окрестила «Народную партию» и Аверченко ставленниками олигархов.

Как известно, «Народная партия» (естественно, и Аверченко, входящий в её руководство) близка по своим программным установкам «питерским силовикам»: она выступает за наведение порядка в стране и вытеснение олигархов на обочину нашей жизни. И вот олигархи, понимая, насколько ненавидит их народ, объявляет борцов с олигархией ставленниками этих самых олигархов. Конечной целью олигархов, естественно, является Президент. Но для начала им нужно избавится от неугодных губернаторов и депутатов. Поэтому столь высока ставка на предстоящих выборах в Государственную Думу. Олигархи рвутся к власти и сметают всех, кто борется с ними, руками своих ставленников. Скрытая угроза начинает вырисовываться.

От «ЧЛ». Мы не ставили задачу этой статьей обидеть коммунистов: многих из них мы знаем как честных и порядочных людей, по ряду вопросов сотрудничаем с ними. Готовы предоставить страницы «ЧЛ» для полемики всем, кто не согласен с мнением автора.

Нет лекарств и нет ответа…

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Больное место

7 сентября 2003 года в Новочеркасске, на Троицкой площади прошёл митинг, организованный Новочеркасской городской детско-молодёжной общественной организацией инвалидов-диабетиков «НИКА».

Цель митинга — обратить внимание общественности на проблему обеспечения жизненно необходимыми лекарствами и средствами самоконтроля больных сахарным диабетом. В городе за последний квартал произошли совершенно дикие примеры безответственности и бездушия по отношению к этой проблеме. Митинг стал вынужденной мерой, т.к. письма к мэру с просьбой о встрече для обсуждения проблемам детей-диабетиков остались без ответов. Да и за три года работы новой администрации ни одного ответа на письма не было!

Исключение составило письмо и.о. мэра Бондарева С.Б.: отказ согласовать проведение митинга. Причина запрета — неправильное, якобы, оформление заявки: Бондарев ссылается на постановление о проведении митингов по Ростовской области. Между тем мы считаем, что нами всё было сделано правильно, но администрация города сама попала под это постановление. Статья 3 п. 4 этого документа гласит, что если не менее чем за пять суток не поступило ответа от местного самоуправления, заявленное мероприятие считается согласованным. Нашей организацией была подана заявка 02.09.2003 года на проведение митинга 14.09.2003 года (необходимо подать за 10 дней до проведения). После неоднократного напоминания (наверно, не следовало этого делать?!) о необходимости дать ответ — ответ был дан 11.09.2003 года, т.е. менее чем за 5 суток. А на митинг вместо представителя администрации прибыл … усиленный наряд милиции. И столкнулся не с нарушителями, а с детьми и их родителями, другими инвалидами и просто жителями города, проявившими свою гражданскую позицию в борьбе (к сожалению…) за наши права, гарантированные Конституцией. Сотрудники правоохранительных органов зафиксировали факт проведения митинга протоколом и взятием объяснения у меня. Дело передано мировому судье. К чести милиции могу сказать, вели они себя очень корректно и больше, наверное, нас охраняли. На митинге не было никаких политических требований, только требование обеспечения лекарствами, о чём и была принята резолюция, которую подпишут представители организаций — участников митинга.

Петр Колпак,

заместитель председателя Новочеркасской городской детско-молодёжной общественной организацией инвалидов-диабетиков «НИКА».

«Билли Гейтс не канает супротив Че Гевары…»

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Пели ребята на фестивале «Алые крылья», который проходил 12-14 сентября в городе Красный Сулин. Авторская песня, как утверждают многие, жанр позабытый и непопулярный. То ли дело попса. Но «забытый и непопулярный» собирал и собирает авторов и исполнителей на всевозможных фестивалях, музыкальных тусовках, на самой большой из которых, фестивале имени Грушина в Самаре, встречаются каждый год до 120 тысяч человек. Другое дело, что жанр авторской песни — не громкий, совершенно не коммерческий, не потрясает ярким бесшабашным шоу, а просто живет, любит и учит. Авторская песня — это не только концерты и фестивали, но и большая мастерская, в котле которой выпариваются, выкристаллизовываются таланты. Причем, в этом жанре мало хорошо петь и играть, красиво излагать свои мысли и даже мало представить на суд друзей прекрасную поэзию, интонированную музыкой. Хорошая песня здесь не случайность, а результат духовной, интеллектуальной работы над собой, слепок человеческой жизни, где есть все — радость, страдание, ложь, предательство, прозрение, любовь.

Поющие поэты — это большая дружная семья, члены которой рассеяны по всей стране и съезжаются на фестивали из разных городов и сел. Казалось бы, фестиваль в Красном Сулине далеко не масштабный, местный, но вот встречаю корифея жанра авторской песни краснодарца Руслана Шмакова и его не менее знаменитого земляка Юрия Васина. На ступеньках у входа в домик сидит с гитарой Александр Ярославицкий из Батайска. Его лирические и философские песни известны многим любителям авторской песни, они просты, чисты и незаурядны. Саша — майор милиции, и я невольно отмечаю про себя — вот бы побольше таких ребят работало в нашей милиции. Алексей Бурцев, геолог, доцент ЮРГТУ, не только потрясающий автор, но и замечательный артист. Он может спеть, вернее изобразить, буквально все и славится тем, что наравне со своими великолепно (иногда лучше самих авторов) поет чужие песни. Бурцев — старпом нашего «Старого кораблика» — собирает «матросов» на распевку. Я в это время тусуюсь с поэтами, мне надо еще провести поэтическую мастерскую до начала конкурсного концерта. А там — работа в жюри. Корабликовцы (а нас на фестиваль приехало 12 человек) репетируют клубное приветствие. В конкурсном концерте участвует только Александр Марцевой, но он не слишком волнуется — наш лауреат областного фестиваля «Перекресток» в номинации «поэзия». Остальные ребята — победители уже такого большого числа конкурсов и фестивалей, что отбирать призы у местных авторов не хотят. Да их в конкурсный концерт никто и не пустит — статус не тот. Корабликовцы — почетные гости и отдуваются по полной, выступая наравне с такими корифеями, как Шмаков, Бурцев, Ярославицкий, Васин.

Процедура фестиваля в общем обычная — мастерские по секциям «поэзия», «авторская песня», конкурсный концерт, вручение дипломов и призов, гостевой концерт. А потом — песни до утра.

Интересно и поучительно, какие песни поют молодые? А их — от 15 до 25 лет на фестивале большинство. Если два-три года назад не было отбоя от авторов, поющих лирику и претендующих на раскрытие жизненной философии, то теперь ситуация изменилась в пользу песен если не политических (многие из которых в юмористическом жанре), то героических, осмысляющих нашу историю и через ее восприятие — сегодняшний день. Поэтому, наверное, столь популярны в среде поющей молодежи песни Олега Медведьева. Название одной из песен Медведьева «Алые крылья» и дало имя красносулинскому фестивалю. Заметна также и тенденция к смысловому «утяжелению» текстов. Сейчас почти не встретишь песен о рюкзаках и походах, простеньких и незамысловатых сюжетов. Сложные баллады, включающие в себя диалоги, а среди инструментов не только гитара, но и флейта, скрипка. Судя по тому, что поют ребята, начинаешь понимать — это далеко не потерянное поколение, и они не только имеют четкие цели в жизни, но и понимают сущность происходящего в мире.

«И в этом корень надежды,

источник вечного знанья,

что Билли Гейтс не канает

супротив Че Гевары,

что скоро новых мальчишек

разбудят новые песни,

поднимут новые крылья,

алые крылья».

(О.Медведьев).

Малоизвестные факты из жизни М.И.Платова

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Викторина

Сегодня мы подводим итоги проведенной «Частной лавочкой» викторины. С удовлетворением отмечаем, что в дни платовского юбилея наши читатели не только предавались праздности, но и черпали из потока сопутствующей праздникам информации сведения, столь необходимые им для победы.

В результате оказалось, что включённые в викторину факты для них не столь уж и малоизвестны. Поэтому на те или иные места вышли по несколько человек сразу.

На все абсолютно вопросы, однако, верно не ответил никто, посему «Гран-при» остаётся в редакции.

Первый приз – подписку на нашу газету до конца этого года и книгу В.Н. Репникова о Новочеркасске «Мой город» с автографом автора – редакция вручает разработчику экспозиции юбилейной выставки в музее истории донского казачества «М.И. Платов. Граф, генерал, атаман» – Лидии Васильевне Цыганок.

Наибольшее число верных ответов на вопросы викторины дали члены историко-краеведческого клуба «Донцы» Светлана Критская и Евгения Ткачёва со своим руководителем Валерией Михайловной Иваненко. Каждой из них реакция «ЧЛ» вручит по второму призу – экземпляру уже названной книги.

Меньше, по сравнению с ними, верных ответов дали Игорь Алексеевич Карпенко, Александр Николаевич Писаревский и Олег Ушаков. Каждому из них достанется третий приз – подписка на «ЧЛ» до конца года (квитанции будут им высланы).

Поощрительным призом – за смелость — редакция отмечает А.А. Терескина. Он также получит подписку на «ЧЛ».

Интересно отметить, что некоторые участники викторины, помимо ответов, сообщали также какие-то известные им факты, связанные с именем М.И. Платова. Так, например, О. Ушаков сделал приписку, что французский орден Почетного легиона М.И. Платову вручить намеревались, но он от него отказался. А А.Н. Писаревский сообщил, что в 2001 году по ходатайству ВКО ВВД одному из теплоходов класса «река-море» Волго-Донского пароходства было дано название «Атаман Платов». А также то, что ему в любом случае будет интересно ознакомиться с правильными ответами.

А наш вариант ответов таков:

1 в, 2 а, 3 б, 4 а, 5 г, 6 г, 7 в, 8 б, 9 в,

10 б, 11 в, 12 б, 13 г, 14 в, 15 г, 16 в.

Ку-ку, мой мальчик, или ответ избирателю «от села»

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Кончай базар!

Номер «Частной лавочки» (N 36 (257)) явил миру откровения некоего Избирателя, не пожелавшего назвать своего имени, а посему вызвавшего у меня ностальгические воспоминания о любимых с детства мультиках. Кстати, Избиратель, судя по тексту, тоже помнит старину Карлсона. Помните, как Фреккен Бок искала Малыша? Фраза «Ку-ку, мой мальчик!» стала классикой. В нашем случае размышления домомучительницы уместно перефразировать примерно так: «Странно! Избиратель есть, а имени у него нет…». Впрочем, как сказал поэт: «Что в имени тебе моем?».

К самой «ЧЛ» вопросов быть не должно, ведь она, как известно, в каждом номере извещает читателей о том, что мнение редакции, бывает, совпадает, а, бывает, и нет, с мнением оной. Поэтому, Избиратель (придется к Вам обращаться так за неимением имени, смелости), поговорим?

Удивляет тот факт, что в городской газете появилась рубрика «Между нами, селянами». Судя по названию, тот, кто писал, считает себя и читателей газеты жителями села. Да на здоровье, не обидно даже! Но содержание статьи «Человек с моторчиком», или Там, за облаками» ставит на нас, «селянах», клеймо узкопленочных, одноклеточных примитивов, не способных отличить «компетентен» от «Копенгаген». Хотя сам Избиратель оказался достаточно образован для того, чтобы читать газеты весьма высокого уровня: «АиФ», «МК», «Парламентский вестник». Только интерес у Избирателя оказался какой-то избирательный (пардон за каламбур) и касался только определенной персоны. Опять же на здоровье! Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы … денег не просило. Хотя, Избиратель явно не бессребреник. Но лично меня это не волнует. Ратует сердобольный Избиратель за «обманутого» человека от сохи, познаниями русской классической литературы бьет, как автопробегом по бездорожью, горячо нелюбимого им героя за незнание жизни сельской глубинки. Жалеет бедных селян, потому что нет у них джакузи, супермаркетов, евроремонтов и Интернета. Постыдное невежество! По роду своей журналистской деятельности езжу довольно часто по сельским районам и должна «обрадовать» Избирателя. Безымянный вы наш, вспомните Остапа Бендера: «Не надо бить себя ушами по щекам!». Давно прошли те времена, когда готовность земли к посеву определяли в деревне голым задом. Не поверите, «принципиальный» Вы наш, комбайнер на поле с мобильником в кармане — не такая уж редкость! Евроремонтом балуют на селе не только собственные дома, но и школы. Не верите? Адресок могу подкинуть. Милютинский район, к сожалению, не относящийся к 142 избирательному округу. А может, к счастью… для Милютки, потому что крестьяне нашего округа, увы, похвастаться этим не могут. Пока, не могут.

Вы, Избиратель, не подумали, когда написали, что село сегодня не в образованных кадрах нуждается, а в «хороших дорогах, нормальном освещении, достойных зарплатах». Стесняюсь уточнить, Избиратель, Вы что же всерьез считаете, что все эти блага с неба упадут на деревню и что грамотные специалисты для этого не нужны?! Личное дело каждого поддерживать или не поддерживать кандидатов. Имеем мы право также высказывать свое мнение. Гласность у нас! Но никто не имеет права сомневаться в умственном потенциале «электората», так назвал нас Избиратель в своей статье. Писал ее человек, неплохо владеющий словом, а посему особенно гадко от сознания того, что люди неглупые позволяют себе так гаденько поступать. Чувство гадливости вызывает не то, что автор кого-то не любит, и даже не то, что статейка эта — возможный заказ. Мерзко то, что, выставив всех вокруг себя беспросветными тупицами, человек побоялся назвать свое имя. И даже на псевдоним не расстарался!

Вполне логично опубликовать свои размышления в той газете, в которой прочла вышеупомянутое сочинение неизвестного народовольца. Поэтому понятен мой выбор. Считаю своим долгом сообщить Избирателю, не уважающему электорат 142 избирательного округа, что мое мнение, возможно, не совпадает с мнением редакций городских газет. Но я убеждена, что в вопросе, за кого отдать голос на выборах по причине появления подобных Вашим «информационных» изрыганий, более чем уместна простонародная поговорка — без сопливых скользко!

От «ЧЛ». Между прочим, в избирательных бюллетенях фамилии не ставят. А один Избиратель — это один голос. Так, может, не будем зажимать уши, чтобы его не слышать?

Жизнь «без шума и пыли»

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Металлопластиковые окна REHAU.

Об умении джентльмена стильно одеваться судят по выбранному им галстуку. О вкусах владельца дома – по установленным с его согласия окнам. Перефразируя классика, можно сказать: в доме все должно быть прекрасно, в том числе и окна. Они – глаза дома, а глаза никогда не врут. Определенно лучше взирать на мир открытыми и чистыми глазами, чем щуриться, внушая окружающим страх и отвращение. Во всем мире уже полстолетия используются металлопластиковые окна, которые своей легкостью, прочностью и удобством в обслуживании создают серьезную конкуренцию традиционным деревянным. Однако и пластик бывает разный. Что же выбрать из нынешнего обилия предложений? При выборе производителя основным критерием является качество. Если провести опрос счастливчиков, уже ставших обладателями металлопластиковых окон REHAU, то среди причин, по которым они решились расстаться со старой доброй “столяркой”, лидировать будут две: тепло и тишина. На самом деле достоинств у этих окон гораздо больше, но обо всем по порядку. Как известно, российский климат и коммунальные службы неусыпно заботятся о том, чтобы граждане страны никогда не забывали, какое на улице время года. Сквозняки и насморки, шерстяные носки, свитера и ватные одеяла, нафтизин и вечный мамин стон “надень тапочки” — непременные атрибуты нашего быта. Такие же непременные, как отвратительные поролоновые полосы, которые осенью, в обязательном порядке, необходимо затыкать в щели между рамами. Впрочем есть альтернатива – вата, бумага и богатырское терпение, благодаря которым каждая семья может устроить себе дополнительный праздник: День заклеивания окон. С металлопластиковыми окнами REHAU этот ритуал будет вами забыт навсегда – высокая теплоизоляция позволяет экономить до 65% тепла, а герметичность конструкции исключает сквозняки. Когда на улице мороз, вы оцените это свойство современных окон. Стеклопакет практически не пропускает холод, а ветер и вовсе останется для вас незамеченным. Полимерные материалы, из которых изготовлены окна, противятся любой, даже самой агрессивной погоде, и окно, заметьте, при этом не гниет, не коробится, не изменяет цвета. Вообщем, окно из пластмассы – настоящее капиталовложение в будущее. При слове “пластмасса” вы усомнились в надежности и долговечности окна? Напрасно! Несмотря на визуальную легкость оконных профилей, стальное армирование в них обеспечивает надежность, в несколько раз превышающую крепость деревянных рам. Пусть за стеклом льют дожди, клубится пыль или беснуются комары – перед новыми окнами REHAU они бессильны!

Нельзя не сказать еще об одном веском “за” в пользу металлопластиковых окон – идеальная звукоизоляция. Весь день мы участвуем в шумовой эстафете. Времена, когда звуки автосигнализации по незнанию принимали за воздушную тревогу, давно в прошлом, однако спать она мешает по-прежнему. Если в соседнем доме кто-нибудь купит мотоцикл, вы сразу же об этом узнаете и не забудете уже до тех пор, пока он не сломается. Обитатели нижних этажей наслаждаются дверью подъезда, дамскими шпильками и подростковой лексикой. Отдельного упоминания достойны исключительно везучие люди, которые в свободное время могут развлекаться составлением железнодорожного расписания. Ну и, разумеется, собачьи конфликты, кошачьи романы, творческая реализация ворон, соловьев и музыкально одаренных соседей. Нам даже не приходит в голову, что все эти звуки города, вполне уместные на улице, совсем не обязательно должны нас сопровождать дома. Именно поэтому, защита от шума – один из важнейших плюсов в пользу металлопластиковых конструкций. Окна из высококачественных профилей, изготовленные по немецкой технологии REHAU, обладают прекрасной звукоизоляцией и шумопоглощением. Даже если у вас за окном проходит концерт группы “Коррозия металла”, вы вряд ли обратите внимание на это безобразие. Наконец-то в своем доме вы сможете наслаждаться спокойствием и тишиной! Шум остался за окнами, а значит, вы сделали вклад в собственное хорошее самочувствие и настроение.

Продолжая разговор на “оконную” тематику, заметим, что люди обычно имеют добрую привычку регулярно мыть свои окна, правда, иногда для этого приходится вооружаться молотком и отверткой. Зачем? Чтобы для начала его открыть! При многократной окраске старых окон, каждый новый слой краски увеличивает размеры элементов настолько, что открыть его потом просто не представляется возможным. В конечном счете в этой схватке побеждают тугие задвижки и вам ничего не остается, как любоваться дохлыми мухами между рамами или доставать их оттуда пылесосом. Окна REHAU не доставят вам подобных хлопот, а уборка станет сплошным удовольствием: материал окон впечатляет своей особенной поверхностью, которая отталкивает грязь, быстро и легко моется, и к тому же обрабатывается антистатиком. Вы думаете на этом достоинства окон REHAU заканчиваются? Ничего подобного! Специалисты немецкого концерна предусмотрели все: систему встроенной вентиляции, антимоскитные сетки, защиту от взлома, ударопрочное остекление, рольставни и различные варианты отделки. Эти окна способны воплотить вашу мечту об идеальном жилище, поскольку их форма, разделение, размеры и цвет (!) будут зависеть только от вашего желания. Почувствуйте себя дизайнером своего дома!

Теперь о цене. Как говорят сами производители окон: “Главное в этом вопросе – не продешевить!”. И действительно, опыт показывает, что цена и качество обычно падают вместе. Относительно дешевые окна неустановленного происхождения могут доставить своим владельцам немало проблем. Современное окно – серьезная инженерная конструкция. Ее изготовление и монтаж – это сложный, ответственный процесс, не допускающий отступлений от технологии. Экологически чистые, безопасные материалы для изготовления окон относятся к числу дорогостоящих. Вот почему не бывает низкой стоимости оконной системы, она бывает только подозрительно низкой. Поэтому, если вы нашли оконную фирму со всенародно доступными ценами, стоит задуматься. Преждевременная радость может оказаться недолгой. Скупой, как известно, платит дважды, ленивый трижды, недалекий — всю жизнь. Но это, я надеюсь, не про вас.

Подведем итог. Для создания комфортных условий в своих квартирах целесообразно обратиться к настоящим специалистам, которые быстро и качественно решат ваши ремонтно-строительные проблемы. В Новочеркасске окна из профилей REHAU производит завод металлопластиковых конструкций, входящий в структуру компании “МИТОС”.

Вас всегда ждут в магазинах: “Дизайн-центр”, пр.Баклановский, 200, тел: 6-71-94; Торговый центр “МИТОС”, ул.Думенко, 6, тел: 2-72-45, а также в офисе завода на промплощадке ГРЭС, тел: 7-38-06.

Познакомившись с настоящим немецким качеством REHAU, такую привычную, но совершенно неотъемлемую деталь нашей жизни, как окно, вы откроете с совершенно незнакомой стороны: тепло, уют и тишина будут вашими верными спутниками. Мытье окон перестанет занимать весь выходной, а покраска и заклеивание станут страшной сказкой из далекого прошлого. И последнее, REHAU, даже спустя десятилетия – это просто красивые окна, которые будут радовать не только ваших детей, но и ваших внуков.

(На правах рекламы).

Пропилеи по-новочеркасски

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Мой город

Древнегреческие архитекторы в V веке до н.э. оформили вход в Афинский Акрополь монументальными воротами — пропилеями. У этого приема нашлись последователи, в т.ч. и в России. Так, в 1923 году, по проекту архитекторов В. Щуко и В. Гельфрейха (тех самых, что позднее запроектировали Ростовский драмтеатр в виде стилизованного гусеничного трактора) перед бывшим штабом Октябрьской революции (Смольный институт благородных девиц) соорудили пропилеи.

И вот в эти дни в ограде родного НПИ (теперь ЮРГТУ) на месте давно не действующей калитки перед корпусом Химико-технологического института* строят монументальную проходную. Пропилеи не пропилеи, но довольно внушительный кирпичный павильон.

Как и питерские пропилеи новая новочеркасская проходная запрограмирована с оглядкой на стиль стоящего перед ней здания. Но вряд ли эта тактичность удовлетворила бы создателя ансамбля зданий Донского политехнического института.

Если петербургские пропилеи, в виде двух параллельно стоящих колоннад, направляют взгляд зрителя на восьмиколонный портик Смольного, то наши закрыли прекрасный портик химкорпуса, состоящий из четырех пар ионических колонн. И еще. Там пропилеи отнесены на значительное расстояние от здания, а у нас павильон — проходная прилепился чуть ли не вплотную к нему. Так что, проходящие по улице Б. Хмельницкого теперь будут лицезреть новодел, заслонивший творение Рогуйского.

Правда, часть фасада химкорпуса выше проходной видна хорошо и тут в глаза бросается запущенность прекрасного здания — древесная поросль, основательно укоренившаяся на карнизе, осыпавшиеся лепные детали и т.п. Время, многочисленные неблагоприятные воздействия и, главное, безразличие эксплуатационников пагубно сказываются на университетских зданиях, являющихся памятниками архитектуры федерального значения.

Особенно в плачевном состоянии находится корпус горно-геологического института. Здесь рушатся карнизы, развалилась часть капителей трехчетверных колонн (способствует этому опять же растительность, пустившая в них корни), во многих местах обвалилась штукатурка. А позади этого все еще красивого здания совсем уж неприглядная картина. За университетской оградой со стороны Троицкой улицы обосновалась обширная и все разрастающаяся свалка мусора и разных отходов (фото внизу).

Может быть, с вводом в строй нового корпуса, проект которого разработан в проектном бюро ЮРГТУ, на задворках университетского городка воцарится все же порядок. Но когда это будет…

А пока, вопреки известной присказке, строители новой проходной со сказочной скоростью завершают свое дело.

* Бывшие факультеты именуются теперь институтами.

Когда мы видим этот дом, в горле у нас ком…

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Нечастный случай

Прежде чем перейти к сути моей статьи, позволю себе напомнить, что когда началось возрождение казачества, первым атаманом Новочеркасска был избран ныне покойный Г.П. Недвигин. Он был коренным жителем нашего города и вырос в простой семье, не отличавшейся каким-то большим достатком. Он отлично понимал, что нынешний Новочеркасск — это город студентов и пенсионеров, у которых всегда нужда в деньгах, особенно в последнее десятилетие. Не буду ничего говорить о нём как о видном политическом деятеле со всеми плюсами и минусами ельцинского времени, но то, что он многим помогал, помнится людьми до сих пор. Одной из его акций было создание при атаманском правлении льготной парикмахерской для нуждающихся. Она просуществовала до последнего времени. Сюда приходило много пожилых людей, школьников, студентов. Несмотря на то, что стоимость услуг здесь была в два раза ниже, чем в большинстве городских салонов, трудились тут профессионалы с большим трудовым стажем.

Подчеркну, первый избранный атаман родился и вырос в нашем городе и действительно имел казачью кровь, и, что немаловажно, был легко доступен. Он не был иногородним, пришлым человеком, для него жизнь простых горожан была ясна и понятна.

Но грянули иные времена. Атаманом у нас сегодня человек… Впрочем, стоп: об этом столько уже написано! И исчезают, по его повелению, газетные киоски с привычных мест, обосновывается в историческом центре казачьей столицы иноземный Макдоналдс, закрывается книжный магазин технической и учебной литературы… Теперь вот ликвидирована льготная, для бедных, парикмахерская. Сытый голодного не разумеет?

Последние годы атаманское правление располагалось в одном из красивейших зданий города под номером 61 на Атаманской улице.

… После войны здесь был городской Дом учёных. Он, в отличие от нынешнего времени, объединял интеллигенцию всех городских институтов. А позволю напомнить, что и нынешняя сельхозакадемия размещалась тогда на территории города. А был ещё и учительский институт. Как тут кипела жизнь! Работали лектории, детские кружки и студии, имелась довольно богатая библиотека. А какие праздники проходили в актовом зале!

У каждого из нас навсегда в памяти сохраняется что-то дорогое из детства. И можно быть верным этим воспоминаниям, дорожить ими. А можно уехать на другой край страны, изменить своей привязанности, клясться в любви чужим краям, актёрствовать, быть при этом ярым космополитом, несколько раз в год ездить в Европу и там находить отраду и усладу.

У меня навсегда осталось в памяти неизгладимое детское впечатление — радостная новогодняя елка тут со скромными послевоенными подарками и то, что я впервые здесь посмотрел отечественный фильм «Белый клык» по Д. Лондону. В Доме учёных устраивали также избирательные участки. У него очень удачное расположение — он в двух шагах от центральной улицы, а сам район тихий и уютный. Потом, когда возникла у городских властей потребность разместить в одном месте горкомы профсоюзов — этой «школы коммунизма», здесь, в этом актовом зале, на свои конференции собирались представители самых разных профессий, уважаемый актив города. А учёные и их дети «разбежались» по своим квартирам. Правда, город от этого только проиграл. Не стало единого объединяющего интеллигенцию центра. Но, вероятно, таково было требование времени. После смерти Г. Недвигина здание постепенно ветшало и приобрело страшно запущенный вид. Однако жизнь в нём не замирала. В любом случае, гостеприимный этот дом долгие годы служил многим людям.

А теперь новый атаман А. Волков просто взял и закрыл его…

Ходят слухи, что его, как уже многие другие «объекты» Новочеркасска выкупит в свою собственность частное лицо, что предварительный осмотр здания — в этих целях — уже был произведён. Несколько лет назад предыдущий мэр Н. Присяжнюк продал Дом пионеров. Нынешний мэр не раз публично возмущался этим. Неужели он повторит кощунство?!

Любой из нас может сколько угодно клясться в любви к казачьей столице и при этом делать по своему неразумению и невежеству нечто такое, что долго ещё будет поминаться недобрым, а то и злым словом. Но для авторитета новоиспечённого атамана гораздо полезнее было бы узнать мнение горожан. В конце-концов, такие непродуманные действия идут во вред и мэру, и атаману, а выборы главы администрации города уже не за горами.

А что же с льготной парикмахерской? А ничего. Резиденция атамана теперь вблизи от кабинета главы администрации города, чтобы недалеко ходить — в помещении Городского Дома культуры (?!!). Слава Богу, туда ещё можно попасть без пропусков. Там для парикмахерской, естественно, нет места (хорошо хоть различные студии ДК пока уцелели…)

То, что с мнением и интересами коренных жителей города власть не желает считаться, ясно уже как белый день. Так что будет в этой связи со зданием «Дома учёных», как его называют старожилы?

Квартира — за ошибки Фемиды

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Плакали денежки

Уважаемые «лавочники»!

Я — один из тех, чьи вклады в Сберегательном банке благополучно «сгорели». Правда ли, что кто-то из россиян умудрился добиться выплаты компенсации по этим вкладам через Европейский суд? Если «да», то как это сделать?

В. Торопов.

Уважаемый Василий Алексеевич! Действительно, Анна Рябых из Белгородской области добилась справедливости (и денег!) благодаря Европейскому суду в Страсбурге. Однако этот суд не рассматривал вопрос о компенсации вкладов (такие дела здесь считают неприемлемыми). Европейский суд принял к своему рассмотрению дело А. Рябых только потому, что она жаловалась еще и на то, что в России было нарушено ее право на справедливое правосудие (ст. 6 Европейской Конвенции прав человека и основных свобод). Тут нужно «благодарить» российскую Фемиду, наломавшую кучу дров при рассмотрении заявления истицы как в районной, так и в областной инстанции. Правда, Страсбургскому суду выносить решение по делу А. Рябых так и не пришлось. Женщине было предложено заключить мировое соглашение с выплатой ей компенсации в 248,7 тысяч рублей. А администрация Белгородской области добавила к этим деньгам сумму, необходимую для покупки Анной Белых благоустроенной квартиры.

Права нарушены? Пишите в Страсбург!

Выпуск от 23 сентября 2003 | Прокомментируй!

Европейскую Конвенцию о защите прав человека Россия подписала сравнительно недавно. Но уже не одна тысяча наших сограждан обратилась с жалобами в Европейский суд в тех случаях, когда налицо конфликт «человек-государство».

Сейчас в Страсбурге находятся жалобы шести тысяч россиян, 70% из которых не только будут рассмотрены Европейским судом, но и «имеют возможность быть удовлетворены», как отметил представитель РФ в Европейском суде И. Лаптев. Пока приняты решения по жалобам трех россиян. Дела «против России» выиграли житель г. Шахты Ростовской области Анатолий Бурдов, Валерий Калашников из Магадана и Сергей Посохов, Таганрог. В стадии рассмотрения находится и жалоба жительницы г. Батайска Ольги Менешевой.

Первой «ласточкой» на Дону стал шахтинец Анатолий Бурдов, бывший чернобылец-ликвидатор. Не выплачивая положенную ему пенсию, государство тем самым нарушило его право на собственность. Европейский суд обязал Российскую Федерацию выплатить чернобыльцу компенсацию в размере 3 тысяч евро. А заодно России было рекомендовано, пересмотрев свои же законы, найти резервы и выплачивать пострадавшим ликвидаторам деньги, не ссылаясь при этом на недостаток средств.

500 ЕВРО ЗА ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ПОТРЯСЕНИЕ

4 марта нынешнего года Европейский суд принял решение выплатить 500 евро жителю Таганрога Сергею Посохову за причиненный ущерб в результате обвинительного приговора, вынесенного Неклиновским районным судом.

Фабула самого дела достаточно проста: еще в 96-м году против С. Посохова, сотрудника Таганрогского таможенного управления, было возбуждено уголовное дело по поводу предполагаемой контрабанды значительного количества водки. Спустя четыре года, в мае 2000-го, Неклиновский районный суд (судья Кинк, народные заседатели — Стреблинская и Ховякова) признали С. Посохова виновным в соучастии в уклонении от уплаты таможенных пошлин и злоупотреблении служебным положением. Незамедлительно после оглашения обвинительного приговора Посохов был освобожден от наказания (частично из-за истечения установленного законом срока давности и частично из-за закона об амнистии 1997 г.).

Несмотря на такой исход, С. Посохов подает жалобу на судебное решение, мотивируя это тем, что судом были нарушены правила назначения народных заседателей, закон о которых вступил в силу 10 января 2000 г. Не стоит, наверное, в газетной публикации подробно перечислять те процессуальные нарушения, которые допустил Неклиновский районный суд и которые интересны только «узким» специалистам. Нарушения имели место. Стоит лишь упомянуть, что жалоба С. Посохова была отклонена Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда. Председатель Ростовского областного суда отказался от принесения протеста в порядке надзора по делу истца. Тогда С. Посохов и обратился в Страсбург. Интересна оценка ситуации Европейским судом, который в своем решении по жалобе С. Посохова подчеркивает: «…суд поражен фактом, что администрация Неклиновского района подтвердила, что не имеется никакого списка народных заседателей, назначенных до 4 февраля 2000 г. Власти не сумели представить какие-либо юридические основания для участия г-жи Стреблинской и г-жи Ховяковой в отправлении правосудия в день судебного разбирательства».

Можно предположить, что по делу С. Посохова точно такой же обвинительный приговор мог бы вынести любой районный суд в любом ином составе. Поражает другое: судьи, как никто иной, знают цену процессуальных нарушений. Именно эти нарушения порой разрушают обвинения против матерых уголовников, позволяя им уйти от наказания. Парадокс ситуации в том и состоит, что в данном конкретном случае закон нарушен… судом.

В своей жалобе, направленной в Европейский суд, С. Посохов потребовал сумму в 10000 EUR за нарушение его права быть выслушанным судом, созданным на основании закона. Заявитель мотивировал это перенесенным эмоциональным потрясением «из-за обвинительного приговора, вынесенного незаконным судом». Европейский суд учел обстоятельства дела, согласившись с тем, что заявителю действительно причинен ущерб, но сумму выплаты обозначил в 500 евро.

Конечно, не бог весть какие деньги. Особенно если учесть, что платит их государство, а не Неклиновский районный суд. Но сколько подобных ошибок совершается по городам и весям в судах самых различных инстанций? А таких, как Сергей Посохов и его адвокат, с каждым днем становится все больше. Хватит ли у налогоплательщиков сил оплачивать процессуальные ошибки третьей власти?

«НА МИРОВУЮ ИДТИ НЕ ХОЧУ — ЗА МНОЮ ТЫСЯЧИ ИЗБИТЫХ»

Это — позиция еще одной заявительницы в Европейский суд, жительницы г. Батайска Ольги Менешевой. Оговоримся сразу: Ольга отказалась встречаться с прессой. Поэтому приведенная здесь история изложена со слов известного ростовского правозащитника Станислава Великоредчанина, помогавшего О. Менешевой отстоять и защитить свои права.

Толчком к событиям послужило расследование преступления (убийства), которое проводили в 1999 г. сотрудники прокуратуры Железнодорожного р-на г. Ростова. Подозреваемый в преступлении проживал в г. Батайске. Следствие интересовал и он, и его близкое окружение.

Прокурор Железнодорожного района отправил в Батайск сотрудников районного (Железнодорожного) ОВД, чтобы установить местонахождение подозреваемого. Можно предположить, что сделать это предполагалось через его близких знакомых, к которым прокурор причислил и 19-летнюю Ольгу Менешеву. Иначе чем объяснить визит именно к ней сотрудников милиции? Возможно, что следствие было заинтересовано в обыске именно в ее квартире. Но на руках у сотрудников ОВД ордера не было, а только — поручение прокурора, где не указывается ни фамилия, ни адрес. Они дважды приходили к Ольге, и дважды она не пустила их в квартиру — на совершенно законном основании. Тогда девушку насильно доставили в Железнодорожный ОВД. Здесь ей пришлось несладко: ей отвесили оплеухи, трясли, схватив за шею, требуя, чтобы она сказала, где ее муж (замужем Ольга не была). После такого психологического и физического воздействия девушку водворили на сутки в ИВС (изолятор временного содержания) — без еды, питья, без возможности отлучиться в туалет. Утром следующего дня ей сообщили, что она арестована на 5 суток за то, что приставала к сотрудникам милиции и нецензурно бранилась. Тогда же был произведен унизительный <личный досмотр> — искали и нашли ключ от ее квартиры. 5 суток по решению суда О. Менешева провела в спецприемнике для административно задержанных. А когда вернулась домой, то увидела, что в ее отсутствие был произведен обыск. Неизвестно, нашли ли милиционеры в квартире то, что искали. Но, как рассказал С. Великоредчанин, была попытка возбудить против О. Менешевой уголовное дело, поскольку во время обыска у нее дома были <обнаружены> наркотики. Правда, протокол обыска был составлен с пресловутыми процессуальными нарушениями, одна из понятых оказалась слепой — дело Батайский райотдел милиции возбудить отказался.

Пережив подобное, тысячи и десятки тысяч наших сограждан ожесточаются. Кто считал, сколько нервных расстройств и соматических болезней влекут за собой такие столкновения с правоохранителями? И редко, крайне редко кто-то из пострадавших пытается отстоять свои права, честь и достоинство. 19-летней девушке до сих пор тяжело вспоминать события 4-летней давности. Но характера и силы воли все же хватило на то, чтобы пойти правовым путем. Сначала — судмедэкспертиза, зафиксировавшая на ее теле ссадины и кровоподтеки.

Потом — жалоба на имя начальника ГУВД, в прокуратуру Ростовской области, в суд г. Батайска. Но ни правонарушений в действиях милиционеров Железнодорожного района, ни нарушений прав человека в этих инстанциях не усмотрели. Тогда Ольга и решила обратиться в Страсбург. Именно на этом этапе неоценимой оказалась помощь члена комиссии по правам человека при губернаторе РО Станислава Великоредчанина.

Сейчас жалоба О. Менешевой находится в Европейском суде в стадии т. н. коммуникации, которая предусматривает процедуру дружественного урегулирования. Если удастся добиться мирового соглашения сторон, то государство в этом случае не считается нарушителем.

МВД провело свою проверку — в Ростов для этого приезжал инспектор по особым поручениям отдела управления общественного порядка ГУООП СОБ МВД РФ. А прокуратура Железнодорожного района возбудила уголовное дело по ст. 286, ч. Ill — за превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения. После дополнительной проверки основания для возбуждения уголовного дела все же найдены.

Правда, обвинение пока никому не предъявлено. Хотя неотвратимость наказания должна быть обязательной для всех, даже если преступник носит погоны.

(4 апреля 2003 г., Елена Слепцова, «Наше время»).

Использованы материала Council of Europe 2002 (Разработка: Компания «ГАРАНТ». Проект финансируется при поддержке Правительства Соединенного Королевства).