Новочеркасск.net

ПАРТИЙНЫЕ ТАНЦЫ НА ЛЬДУ

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Кто платит,

а кто заказывает музыку…

Поперек Юбилейной площади с недавних пор красуется растяжка: «Ледовый Дворец – подарок городу от «Единой России».

Лично я дворцу рада – не застоятся купленные в прошлом году коньки. Что касается единороссов, то хотела бы разделить с ними славу. По праву.

В советские времена, которые одни теперь именуют застоем, другие расцветом, дети дружно скандировали слова: «За детство счастливое наше спасибо, родная страна!» Слова детям подсказали взрослые. И не покривили душой. Вся страна, каждый из нас, день изо дня трудились на благо будущих строителей коммунизма.

Понятно: эти блага делила партия. И направляла (на что потратить) тоже она. Благом было, впрочем, и то, что партия была одна, и за все подарки требовалось благодарить ее единственную. Не перепутаешь! А так как партия была едина с народом, последний гордо сознавал свою сопричастность.

Демократия много благ не создала, зато славу умножила. И преумножила – на количество родившихся партий. Кто-то из них, возможно, тоже един с народом. «Единая Россия» — с правительством и президентом.

Но вернемся на лёд.

Интернетовский сайт администрации Новочеркасска, почему-то названный официальным сайтом нашего города, в начале ноября сообщил новость. У нас, у первых в Ростовской области, реализуется социальный проект «Единой России» — тот самый Ледовый Дворец, что строят под боком стадиона «Ермак».

«При формировании бюджета 2006 года, — пишет novochgrad.ru, — «Единая Россия» внесла предложение о выделении дополнительных средств на реализацию социального проекта «Строительство быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов». Это предложение было поддержано, определено финансирование — 2 млрд. рублей на 50 ФОКов в 2006 году». И дальше – уже конкретно про Новочеркасск: «Реализация проекта (Ледового Дворца – «ЧЛ») предусматривает долевое участие: 50% затрат ложится на федеральный бюджет, 50 % — на регион. <…> Для этого сооружения выделены средства – 80 млн. рублей, в том числе 40 млн. из федерального бюджета (на купол и оборудование), 40 – из регионального (на «нулевой цикл» и строительную часть)».

В общем, единороссам принадлежала ИДЕЯ подарка. Они его выбрали. А ПЛАТИТЬ в кассу отправились МЫ.

У меня тоже есть классная мысль! И я тоже хочу внести предложение о выделении средств на … Не скажу. А то еще какие-нибудь партийные функционеры услышат. Идею украдут. И получит город очередной подарок за наши кровные деньги.

А вы думали — как? А так! Мы с вами платим налоги. Предприятия, где мы трудимся, платят налоги. Копеечка рубль бережет. А налоги – одна из доходных частей любого бюджета.

Так что правильнее на растяжке написать: «Ледовый Дворец – МОЙ подарок городу». А чтобы скромность не стала причиной моей преждевременной смерти, указать и всех прочих налогоплательщиков: Иванов, Петров, Сидоров, Волков, Зайцев, Вальтер, Смит, Вессон, Калашников…». Хотя, кто их знает? Может, они платят налоги не со всех доходов?

ТРИ ДНЯ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИЛИЦИЮ

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Мы с правами на «ты»! А ты?

(Окончание. Начало в № 48, 7 декабря 2006 г.)

Все мы опутаны паутиной предрассудков. Мы самоуверенны и заранее знаем «что почем». Или точнее – кто чего стоит. И приписываем человеку, не вникая в его суть, достоинства и пороки, положительные черты и чернющий негатив. Особенно если этот человек молод, вспыльчив, нетерпим – его-то особенно мы награждаем такими эпитетами!

Перед милиционерами сидит подросток. Еще пару минут назад он был их коллегой, да вызвался добровольцем для упражнения, «убаюканный» обещаниями психологов, что ничего с ним не будет. Ничего особенного и не было: просто его обзывали. В адрес подростка летели обычные слова, которые говорят взрослые своим и соседским детям, ученикам и ученицам, отличникам и лодырям, исходя из древнего постулата: вы – развращенное поколение, мы были другими.

Так какие же они, подростки?

— Грубые.

— Циничные.

— Безграмотные.

— Наглые.

В руках у Натальи Беликовой шпагат. Каждая следующая характеристика – виток вокруг тела сидящего в кресле подростка.

— Алкаши.

— Наркоманы.

— Развращенцы.

— Тупицы.

Подросток уже весь опутан, а народ разошелся вовсю!

Но – достаточно. Человека надо вызволять из паутины предрассудков. Как? Добром, хорошими словами. Найдут ли их взрослые?

— … Умные.

— Образованные.

— Неравнодушные.

— Добрые.

Шпагат, освобождая подростка, вновь скручивается в моток.

— Честные.

— Смелые!

— Талантливые!!!

— Луч-ши-е!!!

Освобожденный подросток искренне делится подростковыми впечатлениями:

— Когда начали заматывать, очень скоро захотелось сказать: «Да пошли вы все на фиг!»

Вывода лучше не придумаешь: нет пользы от такого «воспитания…». У взрослого оно вызывает только отрицательную реакцию, а у юного человека переходного возраста – и подавно. Между тем, по словам Галины Кондрат, именно в этом возрасте – от 11-ти до 15-ти – с человеком можно еще что-то делать, его формировать, потом будет поздно. Не сформировать бы чего-то такого, чем всю жизнь будет заниматься милиция…

К подросткам нужен совершенно особый подход. Даже если они оступились, вступили в конфликт с Законом. Для них и правосудие есть особое, «возрастное» — ювенальная юстиция: национальное правосудие по делам о несовершеннолетних. Можно подробно говорить о понятиях, на которых она базируется (охранная направленность, социальная насыщенность и т.п.), а можно коротко: главная задача «детского правосудия» — не наказать, а позволить подростку вырасти человеком. Даже если он немножко преступник.

Послушав немного теории, участники семинара разбиваются на группы. И получают задание: составить программу работы с несовершеннолетними. Понятно, далеко не благополучными. Милиционеры работают долго и старательно: определяют целевую группу (наркоманы, безнадзорные, сироты…), цель, задачи, участников – кто может (и хочет!) в этом деле чем-то помочь. Программы выходят солидные. Дал бы кто под них денег, глядишь, и милицию можно было бы сократить за ненадобностью.

Быстрее первого проходит второй день. И снова подводим его итоги.

— У меня произошла какая-то ломка на подсознательном уровне: посмотрел на себя, своих и чужих детей другими глазами.

— Понял: подростков нужно защищать, а для этого их лучше знать.

— Захотелось что-то еще почитать об этом.

— Позволил себе не думать о работе.

— Узнал, как профессионально не выгореть. Отдохнул.

Тема отдыха – особая тема. О нем говорили, его рисовали: да-да, милиционеры рисовали красками горы и белый пароход, небо, солнце и, конечно, Черное море. На втором семинаре, когда приехала новая группа, участковый Игорь Кузин свой рисунок «Ура! Я на море и на отдыхе!» наклеил прямо на часы в учебном классе: счастливые часов не наблюдают. А первая группа внесла рацпредложение: «Давайте созвонимся с ГУВД – зачем гонять автобус? Мы согласны остаться еще на три дня».

Когда я вернулась домой, прочитала в «Комсомолке» анекдот:

«Из заявления:

«Как меня все…» Зачеркнуто. «Как я вас всех н…» Зачеркнуто. «Да пошли бы вы все в…» Зачеркнуто. «Прошу предоставить мне очередной отпуск».

Можно улыбнуться, а можно задуматься: не милиционером ли писано – в канун профессионального выгорания?

ДЕНЬ ТРЕТИЙ: МОЯ ПОЛИЦИЯ МНЕ НАЛИВАЕТ ЧАЙ?!

Швеция. При Улофе Пальме в программу подготовки полицейских ввели социальную работу.

Польша. Если на полицейского в течение года нет ни одной жалобы, его зарплата повышается на треть.

Индия. Новые здания полицейских станций построены так, что заявитель находится НАД полицейским, причем он сидит. Здесь же ввели должность сотрудника, который встречает посетителей и предлагает им чай. Может быть, именно эта «чайная церемония» и стала причиной увеличения доверия к полиции? За 5 лет количество нападений на индийских полицейских уменьшилось в 2,5 раза.

Про зарубежную полицию, международное законодательство о правоохранительной деятельности российским милиционерам рассказывает Андрей Бабушкин – правозащитник, председатель комитета «За гражданские права», член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в России.

Разговор о нарушениях сотрудниками милиции прав человека как-то логично переходит в другое русло: нарушение прав самих милиционеров. Бабушкин рассказывает о Европейском суде. Вопрос из зала:

— Его адрес?

Он говорит о капитане милиции Пашкине, 12 раз уволенном с работы, но создавшем независимый милицейский профсоюз. Реакция:

— Понятно, почему он капитан с 89-го года…

Милиция снова смотрит на себя другими глазами, со стороны. И на той, другой стороне, она вместе с обычными гражданами – униженными, оскорбленными, избитыми, обворованными. С теми, кто нуждается в правовой защите и помощи. А Андрей Бабушкин рассказывает, как он с другими правозащитниками проверял отделы милиции Москвы. Выявляли нарушения прав граждан. Выявили, кроме того, нарушения прав сотрудников ОВД – от отсутствия возможности нормально поесть на дежурстве до …

На этой ноте начинается обсуждение вопроса, как повысить доверие граждан к милиции.

И тут участники семинара изливают всё. Накипело. Правда, есть и сомнения:

— Кто это примет?

— Ну, хотя бы выскажем!

Забегая вперед, скажем: все письменные предложения милиционеров собраны, упакованы и будут переданы (Бабушкин обещал) «куда повыше».

А они пока пишут:

— Переориентировать систему УВД на проведение профилактики (лучше предотвратить преступление, чем его раскрыть).

— Довести штаты до соответствия реальной нагрузке.

— Отказаться от «палочной» системы оценки работы. Основной критерий – оценка граждан.

— Вести в систему контроль за работой правоохранительных органов со стороны общественных правозащитных организаций.

— Повысить социальный статус работников милиции.

— Ввести в систему первоначальной подготовки сотрудников милиции этику и поведение сотрудников милиции при обращении граждан.

— При отделах милиции открыть бесплатные юридические консультации для граждан.

— Сделать более демократичной и удобной форму одежды…

Третий день работы практически завершен. Ужин. Небольшая торжественная часть. Вручение участникам свидетельств о получении знаний на семинаре. И вот уже семинаристы несут сумки к автобусу. У кого-то в руках фуражки, у кого-то форма на «плечиках».

Сожаления, прощания, обещания «теперь не бояться психологов». А я задаю вопрос, который мучает меня все время:

— Вы не боитесь раствориться в текучке, забыть все, что здесь получили?

— Нет, — уверяют меня Юрий Олейников и Андрей Сидоренко из 1-го отдела, Александр Юдин и Геннадий Ковалев из 2-го. Выходит, их, обученных, на каждый отдел придется много: поддержка и взаимопонимание обеспечены.

Это – что касается знаний. А как быть с внутренним миром, с Колесом Фортуны – погнутым, скукоженным? И с пониманием каждого: в жизни нужно много менять, чтобы не сгореть на работе? Не станет ли еще хуже тому, кто, понимая все это, просто не найдет времени на себя?

— Не станет, — сказала мне уже в Новочеркасске психолог Галина Кондрат. – 70 процентов успеха в том, что человек это понял и задумался. Что он готов заняться собой.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Собственно, эпилога не будет. На смену первой группе милиционеров в санаторий на семинар приехала вторая. Также удивлялись, отдыхали, узнавали себя, кричали на крыше, рисовали красками, хотели создать независимый профсоюз и повысить имидж милиции с помощью журналистов.

Эпилога не будет, потому что когда закончился семинар, работа над проектом «Мы с правами на «ты»! А ты?» продолжилась. И будет идти еще целый год, а возможно – еще много времени.

Проект разработала и осуществляет общественная организация Союз «Женщины Дона». Его цель – формирование навыков активной деятельности местного сообщества по предотвращению нарушений прав человека в правоохранительных органах Новочеркасска. За прошедший год участники проекта очень близко узнали милицию, узнали, что думают о ней в народе. Подружили горожан с участковыми и даже подарили им песню:

— Не ради зарплаты и звания,

За правопорядок борьба.

Участковый – это призвание,

Участковый – это судьба!

Черноморское побережье – Новочеркасск.

РАЗГРОМ

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Казачье слово

Новочеркасска А.П. Волкову

Мэр города Новочеркасска Волков А.П. не устает на пресс-конференциях для карманной городской прессы рассказывать, каких усилий стоит ему развитие инфраструктуры столицы Донского казачества.

Прессе, а заодно и жителям города, рассказывается об ударном строительстве бассейна, ледового дворца, больниц, поликлиник, школ, уменьшенной копии Эйфелевой башни, модернизации водопровода и телевещания, успешном развитии жилищного строительства в Восточном микрорайоне и многом другом.

Но Анатолий Панфилович еще никому ни разу не обмолвился о том, какой вред нанес и наносит он городу.

В конце 60-х — начале70-х годов город Новочеркасск неоднократно занимал первые места по благоустройству, озеленению и жилищному строительству.

Руководство города вместе со всеми руководителями городских служб ежемесячно, а в летнее время — ежедневно, обходило и объезжало весь город, отдавая предпочтение окраинам.

По железной дороге с Востока, Севера и Юга осматривались откосы, балки, выявлялись незаконные свалки и немедленно принимались меры к их ликвидации. К работе привлекались участковые инспектора (кстати, тогда их было всего 37 человек на весь город и поселки, а не 100 с гаком, как теперь). Еженедельно все руководители служб отчитывались о проделанной работе. Нерадивых отстраняли от работы, не считаясь с их прежними заслугами.

В городе велась большая работа по озеленению. Были посажены ели на спуске Ермака, Герцена, улице Пушкинской, проспекте Платова, заложен парк в микрорайоне Октябрьском, перед Электродным заводом, как зеницу ока хранили рощу «Красная Весна».

Для населения города работали рестораны «Южный», «Сармат», «Дорожный», «Весна», были открыты рестораны в поселках Донском и Октябрьском, на железнодорожном вокзале, существовала огромная сеть столовых в рабочих и студенческих городках, на улицах города. Где это все сейчас?

Вместо кинотеатров, больниц и планетария — банки, вместо детских садов и яслей — офисы, игровые автоматы и коттеджи для приватизаторов народной собственности.

Центральная улица города — Московская — стала трагедией для сотен семей, которых принуждают выселяться на окраины города в «благоустроенные» дома, где нет школ, магазинов, рынков, детских садов и городского муниципального транспорта. Пенсионеры вынуждены тратить свои скудные пенсии на поездки в платных маршрутных такси.

Создается такое впечатление, что город захвачен врагом. Всенародную собственность скупили выходцы из Закавказья, местные нувориши, семья мэра и близкие ему люди.

Ответьте Анатолий Панфилович, кому сегодня принадлежат: Завод им. Никольского, Завод синтетических продуктов, Станкозавод, Спецэлеватор, Кирпичные заводы силикатного и красного кирпича, мясокомбинат, Химзавод, Нечаевская больница, Дворец пионеров, кинотеатр «Пионер», кинотеатр «Комсомолец», кинотеатр «Победа», ресторан «Сармат», универмаг на проспекте Платова, Дом быта, два винных завода, ликеро-водочный завод; кому проданы уникальные виноградники подсобного хозяйства ВНИИВиВ?

Кто и почему вырубает рощу «Красная Весна» — легкие города? Кто уничтожил детскую площадку Александровского сада?

Почему на кладбищах города, на костях донских казаков строят усыпальницы — дворцы для жуликов и цыган-наркобаронов? Почему заслуженных ветеранов хоронят на задворках кладбищ, в том числе, и погибших в Афгане? Чего Вы ждете, русский генерал, неужели всенародного гнева?

Мы хорошо помним 2 июня 1962 года.

Не дай Вам Бог увидеть такое!

Опомнитесь и уйдите в отставку, как уходили мы, офицеры-патриоты, в позорные для России 90-е годы двадцатого века.

А чего ждете вы, жители города Новочеркасска?

Ведь это вы нанимали (избирали) мэра Волкова А.П..

Он не оправдал ваших надежд и продолжает гробить город.

Не пора ли ему сказать: «Прощайте, генерал!»

Открытое письмо принято на заседании Правления Войска 1 декабря 2006 года единогласно.

«ДОНСКАЯ РЕЧЬ» С МУНИЦИПАЛЬНЫМ АКЦЕНТОМ

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

СМИшные истории

Похоже, мэрский зять заодно со своим тестем окончательно запутался в понятиях «наше» и «мое». Газету «Донская речь», принадлежащую ООО «Сфера Плюс» (предприятие Волковых-Горбатовых), теперь выпускает коллектив муниципальных «Новочеркасских ведомостей».

Прежний коллектив «Речи» был в одночасье уволен — и не за то, что что-то не так сказал, а, вероятнее, из экономических соображений. Слишком много «их» было, много тратили, мало приносили. И тематика была узкой: мэр наш любимый на фоне культуры, культуры, культуры…

В общем, некультурно все это вышло. И теперь муниципальные газетчики тянут еще один воз – частное издание. И попробуй откажись, если «просьба» исходит от Самого-Самого, а контроль исполнения – на незаменимом А.Д. Вальтере.

Кстати, последний номер «Донской речи», вышедший уже с новым редактором, очень похож на «Новочеркасские ведомости»: статья о планерке в мэрии — Ирины Васильевой, все фото – Николая Склярова…

В несколько строк

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Уважаемый коллектив редакции «Частная лавочка»!

Я читаю все ваши выпуски, из которых узнаю много полезного. От имени моих друзей и знакомых благодарим вас за публикацию перечня документов, с помощью которых можно дачникам оформить по «амнистии» земельные участки, строения и т.п. Попытка получить эти сведения у чиновников (КУМИ, Земельного комитета, гос. регистрации и т.д.) не удалась, отправляют дачников по замкнутому кругу.

Платовские чтения

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

ЛЮБОпытно

Три года назад, в дни празднования 250-летия героя Дона и России — атамана М.И. Платова, в Новочеркасске впервые прошли Платовские чтения. Теперь же можно сказать, что проведение в нашем городе такого рода чтений стало традиционным.

Очередные (уже третьи по счету) Платовские чтения состоялись 29 ноября в парадном зале Атаманского дворца. На их участников со стен безмолвно взирали с парадных портретов донские атаманы XVIII, XIX и ХХ веков, в числе которых был и войсковой атаман Платов, изображение которого представлено в зале копией с портрета М.И. Платова работы Дж. Доу для Военной галереи Зимнего дворца.

Однако вернемся во дворец на Атаманской. Здесь был заслушан ряд докладов, объединенных одной темой: «Российское казачество в современном социально-политическом и культурном пространстве». Столь обширная тема Платовских чтений включала в себя дюжину докладов, знакомство с экспозицией Атаманского дворца и «Круглый стол», во время проведения которого должны были обсуждаться вопросы состояния российского казачества на рубеже второго и третьего тысячелетий, сохранения историко-культурного наследия казачества и его пропаганда, а также роль современного казачества в воспитании и образовании современной молодежи.

К сожалению, ряд докладчиков из Ростова и Краснодара прибыть на чтения не смогли. Поэтому работа участников чтений продолжалась не два дня, как было запланировано, а один. Но и в этот день на чтениях выступили и приняли участие в работе «Круглого стола» представители не только Новочеркасска, но и Ростова-на-Дону, и даже Краснодара.

Участников чтений приветствовали: директор Музея истории донского казачества (МИДК) С.А. Сединко; начальник Управления культуры горадминистрации Л.Г. Дубинина; заместитель главы городской Думы В.А. Волков; заместитель атамана ВКО «ВВД» по идеологии В.В. Воронин. Последний заверил присутствовавших, что ему будут интересны все высказывания и мнения участников чтений: и «за», и «против».

Хотя мнения доктора исторических наук, профессора РГУ А.И. Козлова, являющегося также действительным членом Академии военных наук РФ и заслуженным работником науки РФ, о казачьем возрождении участникам чтений узнать не довелось (судя по его последним публикациям, он от него не в восторге), другой доктор исторических наук и профессор РГУ — А.В. Венков — в своем выступлении все же обрисовал современную ситуацию и перспективы возрождения донского казачества. А они отнюдь не радужные: дело уже дошло до того, что часть казаков, подобно малочисленным народам Севера, намерены добиваться признания их национально-культурной автономии. Это означает, что казаки эти на своей исконной территории согласны зваться национальным меньшинством.

Представитель ЮРГТУ (НПИ) — кандидат исторических наук, доцент И.А. Ревин — доложил участникам чтений о региональной историографии, в которой отражены те или иные вопросы казачьего возрождения, осветил его предварительные итоги и перспективы. А научный сотрудник МИДК Д.В. Никитин напомнил присутствовавшим в зале участникам казачьего возрождения пройденный ими в 1989-1994 годы путь, а всех остальных ознакомил с основными этапами этого пути. Содержательным оказался доклад известного в нашем городе историка и краеведа, по долгу службы хорошо знакомого с деятельностью структурных подразделений Новочеркасского казачьего округа ВКО «ВВД», о проводимой станичным атаманом В.П. Шевченко работе во вверенной ему станице Ново-Баклановской.

О проводимой комиссией администрации Краснодарского края работе по возвращению из США регалий кубанского казачества рассказала член этой комиссии, старший научный сотрудник Кубанского государственного историко-архитектурного музея-заповедника Н.А. Корсакова. Из ее рассказа стало ясно, что инициатором этого многотрудного дела и его движущей силой является дочь кубанского атамана В.А. Науменко, которой идет уже девятый десяток. Тем не менее она бодра, деятельна и не сомневается в том, что все реликвии кубанского казачества окажутся на ее исторической родине, несмотря на то, что двое не согласных с этим кубанцев подали в суд США исковое заявление.

В завершении чтений ведшая их заместитель директора МИДК по науке С.В. Камнева предоставила слово «практику» — участнику возрождения Донского кадетского корпуса в Новочеркасске П.Н. Чернову, который и рассказал об этапах этого возрождения — от подросткового клуба до государственного образовательного учреждения.

После перерыва на товарищеский час и знакомства участников третьих Платовских чтений с экспозицией отдела МИДК «Атаманский дворец» состоялся «Круглый стол». Вел его доктор философских и кандидат исторических наук, профессор ЮРГТУ (НПИ) А.П. Скорик. Общение проходило в непринужденной обстановке. В его ходе были выяснены позиции различных участников «Круглого стола», их взгляды на пути и проблемы казачьего возрождения. Углублявшихся в исторические экскурсы ведущий неоднократно возвращал к реальной действительности. Ибо, как известно, вторично войти в ту же реку все равно никому не удается.

Пасынки пока без ремонта

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Больное место

«Терпение, терпение, мой друг, и ваша истина превратится в золото».

Павел Кадочников, актер.

Сдается мне, что основная масса жителей Новочеркасска твердо считает, что «продукция» 37-го телеканала наиболее близка к реальной жизни самого города, актуальней, многогранней, а главное, без прогибов и домашних заготовок. Тому есть пример ноябрьского вечернего выпуска, где была показана сцена с директором завода «Магнит». Я был в шоке и потому взял перо и бумагу. Мне было обидно за руководителя такого ранга. В свое оправдание он, директор, делит своих соотечественников на «своих» и «чужих», и пытается «засветить» чужих, которые, дескать, ему не платят за использованную электроэнергию, а он, соответственно, задолжал чубайсятам несколько сот тысяч рублей. Еще надо посмотреть, кто кому задолжал! И из-за долгов директор не хочет ремонтировать кровлю на общежитии, где живут «чужие» и «свои». На мой взгляд, стыдно и аморально так относиться к своим соотечественникам. Господа, не стоит забывать аксиому: «Что посеешь, то и пожнешь». Ее очень хорошо усвоил Туркмен-баши.

Жаль, что г-н директор не одинок в нашем городе. У него имеются двойники и даже тройники. У всех на виду, кроме «вождей», городская «народная» поликлиника №2 (та, в которой вчера, сегодня и, видимо, до конца этого года не будет врача-хирурга), что расположена на углу Ермака и Комитетской. Сегодня там уже никто не помнит дату начала ремонта прохудившейся кровли и обвалившихся потолков. Уже не один год на втором этаже в общем зале стоят смонтированные ремонтно-строительные леса, которые зловеще «высматривают» свою потенциальную жертву среди пациентов, полуживых пенсионеров и сотрудников из медперсонала. Злые языки поговаривают, что именно эти леса и явились причиной увольнения врача-хирурга по собственному желанию, так как они (леса) стоят именно при входе в его рабочий кабинет. А чем черт не шутит!

Не лучшая, если даже не худшая ситуация наблюдается и в городской больнице № 4, что расположена в поселке Донском. Там на 3-м этаже в хирургическом отделении кровельные железобетонные плиты от атмосферной влаги (дожди, снег) и износа гидроизоляционного материала на потолках, изнутри покрылись грибковой плесенью и потрескались. Арматура внутри самих плит, явно поржавела и утратила свою прочность. Следовательно, и сам бетон утратил свой КПД.

Я хочу сказать по правде, что огромное впечатление произвел на меня сам руководитель хирургического отделения, его коллеги, весь коллектив из очаровательнейших медсестер и санитарок. Понятно, что лучше всего о своих успехах и достижениях мог рассказать сам руководитель или сам коллектив, но пока сделать это попытаюсь я, правда, без разрешения на это.

Очевидно, что в отличие от некоторых, здесь, слава Богу, не делят пациентов на своих и чужих, на белых и черных, на новых и старых. Здесь все больные равные, болячки только разные. Все медработники, как один, — хорошо отлаженный часовой механизм, и все одинаково борются за его здоровье, за продление его жизни. Все делается грамотно, слаженно, синхронно, профессионально, без лишней суеты и запоздалых команд. Днем и ночью ангелы-хранители в синевато-зеленой и снежно-белой униформе вежливо и обходительно, словно пчёлки-трудяги, несут свой нелегкий Красный Крест Гиппократа. Руководит этим уникальным коллективом опытный и энергичный практик врач-хирург Олег Иванович Захаров.

«Огромное всем спасибо и низкий земной поклон вам, наши ангелы-спасители!» — так говорят, так пишут в Книгу отзывов все, кто побывал в заботливых руках этих милых, очаровательных созданий.

На мой взгляд, особых скрытых сюрпризов и секретов в работе этого уникального коллектива, в общем-то, нет никаких. Просто руководитель смог умело, грамотно подобрать и на своем примере воспитать коллектив единомышленников, желающих, умеющих и стремящихся как можно лучше, быстрей оказать высококвалифицированную медицинскую помощь своему пациенту-страдальцу.

И вновь сдается мне, что не откладывая в долгий ящик, уже сегодня необходимо достаточно трезво оценить сложившую обстановку в обоих медицинских учреждениях, и без чиновничьей проволочки, экстренно произвести реанимацию по спасению кровли на обоих зданиях-пасынках. А для 37-го телеканала открывается яркое, впечатляющее поле деятельности. С Богом, друзья.

НА «ЧАСТНОЙ» ЛАВОЧКЕ ВСЕМ МЕСТА ХВАТИТ!

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Подписка-2007

Уважаемые читатели!

Напоминаем: ПОДПИСКА на «Частную лавочку» ПРО-ДОЛ-ЖА-ЕТ-СЯ!!!

Стоимость подписки на полгода: физические лица – 180 руб., юридические лица – 300 руб.

Подписчики — физические лица получают право на БЕСПЛАТНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ в каждом номере «ЧЛ» 1-го частного ОБЪЯВЛЕНИЯ, которое могут передать нам ПО ТЕЛЕФОНУ. Кроме того, им будут даваться БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ.

Скидки (7%) предусмотрены для участников Великой Отечественной войны, инвалидов, пенсионеров. Льготные категории населения могут оформить подписку только в редакции по адресу: пер. Скрябина, 6 (район банка «Петрокоммерц» на ул. Просвещения), ком. 32.

Подписку в редакции также могут оформить нельготники. Они же могут выписать газету в любом почтовом отделении.

Телефон для справок: 2-77-92.

Выписывайте, покупайте, читайте. Оставайтесь с нами, присоединяйтесь к нам. И все вместе 7 мая 2007 года мы отпразднуем 10-летний юбилей нашей газеты!

Налоговая инспекция сообщает

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Межрайонная ИФНС России N 13 по Ростовской области на основании письма ФНС России от 30.10.2006 №ГВ-6-10/1046@ и письма Федерального казначейства от 17.10.2006 № 42-2.5-11/777 сообщает о закрытии счетов, открытых Федеральному казначейству в ОПЕРУ-1 Банка России для учета поступивших доходов от уплаты плательщиками налогов, сборов и иных платежей в иностранной валюте.

В соответствии с указанным письмом, начиная с 1 января 2007 года средства, поступающие на счета банков — корреспондентов Банка России для последующего зачисления на счета, открытые органам Федерального казначейства для учета платежей в иностранной валюте, будут возвращаться налогоплательщикам.

***

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области сообщает, что по итогам работы за 10 месяцев 2006 г. в бюджеты различных уровней поступило 2 438 273 тыс.руб., в том числе в федеральный бюджет — 612 660 тыс.руб., областной бюджет — 699 264 тыс.руб., местный бюджет — 291 201 тыс.руб., внебюджетные фонды — 835 148 тыс.руб..

Несмотря на значительное пополнение бюджетной казны государства, по-прежнему существует ряд предприятий, допускающих задолженность в различные уровни бюджетов. Так, по состоянию на 01.11.2006 г. задолженность по налоговым платежам составляет 434 539 тыс.руб., в том числе в федеральный бюджет — 282 159 тыс.руб., областной бюджет — 104 566 тыс.руб., местный бюджет — 47 814 тыс.руб. Данный факт свидетельствует о недобросовестном исполнении налогоплательщиками своих обязанностей по уплате налоговых платежей. (В словарях русского языка есть слово : «добросовестный», которое определяется как «честно, старательно исполняющий свои обязанности, обязательства». Еще в римских источниках права использовалось понятие «добросовестность» (bona fides — добрая совесть)).

Инспекцией выявлены факты недобросовестного исполнения на протяжении нескольких месяцев руководителями некоторых предприятий нашего города обязанностей, предусмотренных ст.45 НК РФ, по своевременному и полному перечислению налоговых платежей в бюджет.

В частности руководителями таких предприятий, как:

— ПК Новочеркасскстром, директор Солдатов Н.Д.;

— МУП Жилремонт, директор Сватиков В.К.;

— МУП Специализированное автопредприятие, директор Приймак Г.А.;

— ООО КТК-Промресурс, директор Копылов В.Н.;

— ООО фирма Сигма, директор Кумановский А.А.;

— НПК Прогресс-Интэкс, директор Трофимов Г.Е.;

— ООО НН Компании, директор Нестеренко Е.С.;

— ООО РосГазНефть, директор Карпов Д.А.,

— ООО Милмакс, директор Михайлова Г.В.;

— ООО Фирма Диспектр, директор Пономарев И.В., —

при наступлении сроков уплаты налогов, платежные поручения на их перечисление систематически не предъявляются в банки, или предъявляются с нарушением установленных сроков. Одновременно установлено наличие денежных средств на расчетных счетах указанных предприятий и их использование по собственному усмотрению (на расчеты с кредиторами и деловыми партнерами, погашение кредитов банков и прочие нужды).

Кроме этого, по сроку уплаты — 25.10.2006 г. 34 юридических лица не оплатили единый налог на вмененный доход, при том, что основной вид деятельности данных предприятий — розничная торговля и выручка от реализации на этих предприятиях поступает за наличный расчет.

Руководителями таких предприятий, как:

— ООО Юг-Универсал, директор Ткачев С.Н.;

— ООО Атланта-Спорт, директор Даниленко СВ.;

— ООО Магия, директор Землякова Т.Н.;

— ООО Транстехкомплект, директор Биденко А.А.;

— Фонд поддержки малоимущих граждан Маяк, директор Фирсов Е.Е.;

— ООО МП Технохимсервис, директор Либенко Е.В.;

— ООО ТРАФ, директор Калоша С.С., —

до сих пор не исполнена обязанность по уплате ЕНВД. При таких обстоятельствах инспекция обращается к налогоплательщикам с призывом:

«Уважаемые налогоплательщики!

Не допускайте возможность несвоевременной оплаты налоговых платежей. Ведь налоги — основная доходная часть как бюджета нашего города, так и в целом нашей страны. Добросовестное исполнение нашей гражданской ответственности по уплате налоговых платежей позволяет обеспечить своевременное финансирование работников бюджетной сферы: организаций образования, культуры, науки, здравоохранения».

***

Межрайонная инспекция ФНС России N 13 по Ростовской области в связи с поступающими запросами о порядке налогообложения налогом на имущество организаций фактически эксплуатируемых объектов недвижимого имущества (объектов капитального строительства или приобретенных по договору купли-продажи), права собственности на которые не зарегистрированы в установленном законодательством Российской Федерации порядке, сообщает.

Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, актив принимается к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются условия, установленные пунктом 4 ПБУ 6/01:

— объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

— объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

— организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

— объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Согласно пункту 41 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, к незавершенным капитальным вложениям относятся не оформленные актами приемки-передачи основных средств и иными документами (включая документы, подтверждающие государственную регистрацию объектов недвижимости в установленных законодательством случаях) затраты на строительно-монтажные работы, приобретение зданий, оборудования, транспортных средств, инструмента, инвентаря, иных материальных объектов длительного пользования, прочие капитальные работы и затраты (проектно-изыскательские, геологоразведочные и буровые работы, затраты по отводу земельных участков и переселению в связи со строительством, на подготовку кадров для вновь строящихся организаций и другие).

Пунктом 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 N 91 н, предусмотрено, что по объектам недвижимости, по которым закончены капитальные вложения, оформлены соответствующие первичные учетные документы по приемке-передаче, документы переданы на государственную регистрацию, и фактически эксплуатируемым, амортизация начисляется в общем порядке с первого числа месяца, следующего за месяцем введения объекта в эксплуатацию. Допускается объекты недвижимости, по которым закончены капитальные вложения, оформлены соответствующие первичные учетные документы по приемке-передаче, документы переданы на государственную регистрацию, и фактически эксплуатируемые, принимать к бухгалтерскому учету в качестве основных средств с выделением на отдельном субсчете к счету учета основных средств.

Данная норма во взаимодействии с пунктом 38 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств устанавливает право для руководителя организации принимать решение принятия указанных выше объектов недвижимости к бухгалтерскому учету в качестве основных средств. В то же время установленные нормы также определяют, что объект недвижимого имущества уже сформирован в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета в качестве объекта основных средств (окончательно сформирована первоначальная стоимость объекта), что является основанием для его учета в бухгалтерском учете на счете 01 «Основные средства» и, следовательно, для признания его объектом налогообложения по налогу на имущество организаций в соответствии со статьей 374 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому, если объект капитального строительства, первоначальная стоимость которого сформирована на дату передачи документов на государственную регистрацию прав собственности, передан по акту приема-передачи в эксплуатацию и организацией на объекте фактически ведется хозяйственная деятельность, полагаем, что данный объект недвижимого имущества обладает всеми признаками основного средства, установленными пунктом 4 ПБУ 6/01. При этом пунктом 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств указанные объекты также классифицируются как основные средства и, следовательно, вопрос об учете их в составе бухгалтерского счета 01 «Основные средства» и включении в объект налогообложения по налогу на имущество организаций не должен зависеть от волеизъявления налогоплательщика, а определяется экономической сущностью объекта.

По сделкам купли-продажи объектов недвижимого имущества следует иметь в виду, что согласно Положению по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 32н, поступления от продажи основных средств признаются в бухгалтерском учете в порядке, аналогичном порядку признания в бухгалтерском учете выручки, т.е. при наличии следующих условий:

а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом;

б) сумма выручки может быть определена;

в) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации;

г) право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана);

д) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.

При этом вопрос о переходе права собственности решается исходя из норм гражданского законодательства.

Одновременно следует учитывать, что Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) предусмотрено, что продавец не может списать данный объект с баланса и признать выручку от его реализации в бухгалтерском учете до перехода прав на объект недвижимого имущества, следовательно, факт государственной регистрации прав является основанием для перевода покупателем в состав основных средств объекта недвижимого имущества при условии сформированной первоначальной стоимости основного средства (в том числе объектов незавершенного строительства, объектов недвижимого имущества, требующих капитальных вложений на реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение).

Относительно государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», необходимо иметь в виду, что государственная регистрация соответствующих прав на объекты недвижимого имущества является обязательной, однако она носит заявительный характер, в связи с чем, если учитываемые на счете бухгалтерского учета 08 объекты недвижимого имущества, права на которые длительное время не регистрируются в соответствии с законодательством, фактически используются организацией для производства продукции, оказания услуг или управленческих нужд, указанное имущество должно подлежать налогообложению налогом на имущество организаций, поскольку такие факты в соответствии с действующим законодательством должны рассматриваться как уклонение от налогообложения.

В этой связи при установлении фактов неуплаты налога на имущество организаций в связи с уклонением от государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества при проведении контрольных мероприятий налоговым органам следует путем обращения в суд привлекать таких налогоплательщиков к уплате налога на имущество организаций и применять предусмотренные статьей 122 Кодекса меры ответственности при совершении умышленного (по неосторожности) налогового правонарушения.

К ВАШЕЙ МОРДЕ ЭТО НЕ ИДЕТ!

Выпуск от 5 декабря 2006 | Прокомментируй!

Амуниция для собак

Собака – это хорошо, но к собаке еще кое-что надо. Вернее – как самой собаке, так и вам, чтобы вы могли ее кормить, с нею гулять, заниматься играми и дрессировкой и т.п. Иными словам: вам нужна собачья амуниция.

Какая амуниция же необходима для вашей собаки?

НАМОРДНИК. Его можно приобрести в любом зоомагазине. Однако намордники (как и собаки) бывают разные. Самый неудобный из них — конусовидной формы. Такой подойдет разве что колли, но никак не овчарке, ротвейлеру, ризеншнауцеру.

Причем совсем не обязательно искать намордник больше по размеру. Вашему «широколицему» псу подойдет просто цилиндрическая форма, в таком наморднике он сможет открыть пасть и высунуть язык. Это существенно! Ведь собака «потеет языком», и нахождение в тесном наморднике в жару или при интенсивной нагрузке может привести к тепловому удару.

Намордник нужно подбирать так, чтобы он был удобен собаке, не врезался под глаза, не давил на мочку носа. Немаловажно также крепление намордника. В большинстве конструкций используется лямка за ушами собаки, застегивающаяся на пряжку или пластиковую застежку. Если не предполагается длительно оставлять собаку в наморднике без присмотра, и она не имеет привычку упорно скидывать его, если намордник не предназначен для занятий по развитию злобы — достаточно этой одной лямки. Если же требуется надежное закрепление намордника, нужна конструкция с дополнительным ремешком на лбу.

Для незлобных собак вполне подходят сетчатые «корзинки», выполненные из различных материалов: кожаные, проволочные, пластиковые.

Сетчатые металлические намордники нельзя использовать зимой, по холоду. Собака на морозе может «приклеиться» губой или языком к металлу. Плюс металлического намордника — действительно злобная собака не сможет в нем укусить. Минус (а может, тоже плюс?) — ударит противника довольно болезненно. Так же не получит удовольствия хозяин, когда его пес попытается снять металлический намордник, цепляясь им за ноги.

«Глухие» кожаные намордники в отличие от сетчатых кожаных корзинок лучше держат форму, в них злобной собаке значительно труднее укусить. Недостаток — в жару и при длительных нагрузках собак долго держать в них нежелательно.

Петельный намордник служит для фиксации пасти собаки в различных ситуациях, например, при ветеринарном осмотре. Оставлять собаку в петельном наморднике надолго нежелательно.

ОШЕЙНИК. Самый обычный – мягкий. Он служит для вывода собак на прогулку и как украшение. На нем можно закрепить табличку, жетон с адресом или телефоном хозяина. Ошейник лучше приобретать неширокий. Широкие уместны для крупных собак, а также для привязывания. Под широкими ошейниками, которые длительное время не снимают, может преть кожа, вытираться шерсть. Ошейник лучше приобретать двух-трехслойный, из кожи.

Различные украшения на ошейниках, особенно металлические, абсолютно неуместны для дрессировки. Нечаянно схватившись за них, можно пораниться самому, а также могут травмироваться другие собаки, играющие с вашей.

Подгонять ошейник нужно так, чтобы собака не могла выскочить из него, попятившись. Но под него должны помещаться два ваших пальца.

Удавка — это ошейник, затягивающийся при натяжении поводка. Он служит для дрессировки с целью усиления воздействий при рывках, а также как средство техники безопасности при перевозках собак; конструкцию удавки имеют также рывковая цепочка. Незатягивающаяся часть, если она имеется, должна быть чуть меньше окружности шеи.

Парфорс — «строгий» ошейник, сделан по принципу удавки. Служит для усиления воздействий на собаку при дрессировке. Как правило, неважно, какой устрашающей длины шипы у парфорса, главное, уметь им правильно пользоваться. Повседневное неумелое использование парфорса ведет к привыканию. На улицах часто можно собак на строгом ошейнике, волочащих своих хозяев с выбранной псу скоростью и туда, куда ему, четвероногому, надо.

Электрошоковый или радиоошейник. Он необходим в крайних случаях, желательно воспользоваться консультациями опытных дрессировщиков, так как его применение требует определенной предварительной дрессировки собаки.

Привязь. На занятий по развитию злобы собак необходимо прочно и надежно привязывать. Как правило, инструкторы, не надеясь на снаряжение клиентов, применяют свое собственное, надежное и проверенное. Если собака имеет привычку перегрызать поводки или ее предполагается оставлять без присмотра на привязи надолго, нужно использовать цепочку. Цепь лучше покупать не из крученой проволоки, а прочную сварную. Для привязи лучше использовать альпинистские карабины.

ХЛЫСТЫ, ПЛЕТИ и другие им подобные приспособления не должны использоваться начинающим дрессировщиком, а если в этом действительно есть необходимость, нужно посоветоваться и провести несколько занятий под контролем инструктора.

АПОРТИРОВОЧНЫЙ ПРЕДМЕТ. Это предмет, который на занятиях с собакой используется в качестве поноски. Если собаке не нравится играть с тяжелыми твердыми предметами, придется изготовить для этой цели, к примеру, тряпичную «гантельку», выбрать любимую собачью игрушку — палочку, кольцо и т.п. Учиться можно на всем этом, но помните, что в конечном итоге собака должна уметь подносить предмет, изготовленный в виде гантели определенного веса. Не следует оставлять апортировочный предмет собаке в качестве повседневной игрушки, так как она может его погрызть или просто привыкнет с ним играть и не захочет отдавать хозяину.

ИГРУШКИ ДЛЯ СОБАК. Это – обязательно, если хотите сохранить домашние тапочки, мебель, не положенные на место вещи. У разных собак свои вкусы, просто научитесь их учитывать. Позаботьтесь о том, чтобы ваша собака не стала жертвой маленького мяча (он может застрять у нее в горле, что станет причиной удушья), не поранится острым (обкусанным) краем какого-нибудь «мишки» из твердой пластмассы. Вы вполне можете за этим уследить. Не оставляйте игрушки своему питомцу, когда он остается один. С вами играть ему всегда интереснее! А когда пес вместе с любимым хозяином, то любая палка доставит ему не меньше радости, чем Барби вашей дочке или конструктор Лего сыну.