Новочеркасск.net

ЧЕМУ НАУЧИТ ЧЕЛОВЕКА ОБЩЕСТВО, И УЧАТ ЛИ «ОБЩЕСТВУ» ЧЕЛОВЕКА?

Выпуск от 21 апреля 2009 | Прокомментируй!

«…каждый отдельный человек должник общества за свое умственное развитие».

Н. Чернышевский

О социуме сейчас бытуют разные мнения, и не без влияния масс на общество порой выливают много негатива: мол, такое оно разэтакое и вообще внимания на него обращать не стоит. Но для всех тех, кто не собирается существовать аскетически-отшельническим способом, придется с окружающим миром находить общий язык. Да, может быть, тех знаний об обществе, что преподают в рамках программы школьного образования, вполне достаточно для экзамена выпускного или вступительного. А всякий ли сдаст экзамены жизни?

Ребята, которые не хотят потом учиться на своих ошибках, познают проблемы и их решения в окружении единомышленников из общественных организаций за разговорами: в диалогах и дискуссиях. Там-то и понимает подрастающее поколение, что не только общество влияет на них, но и они, если поусердствуют, тоже в силах воздействовать на общество.

Новочеркасский «Мемориал», Детско-молодежная общественная организация «Алый парус» (Муниципальный центр эстетического воспитания детей), Центр правовой культуры «Права — всему голова» (Библиотека им. Шолохова), Региональная общественная экологическая организация «Гея», сплотившись ради большого общего дела, с июля 2008 года совместно и при содействии благотворительного фонда поддержки гражданских инициатив «Точка опоры» реализуют проект «Школа гражданской активности». Хотя у каждого проекта определены временные рамки, все это больше для учета — условности. Проект, да еще и с молодежью стоит лишь начать, потом долго не остановишь. Он пока будет плавно перетекать из одной стадии в другую, рождать новые проекты, трансформироваться. Возможно, и «Школа гражданской активности» тоже не начало, а чье-то продолжение.

Не прошло и года, а ребята уже узнали много всего интересного. Были обучающе-просвещающие занятия, где пытливая молодежь получала знания по правовым вопросам, навыки публичных выступлений. Ребята знакомились с деятельностью общественных организация, постепенно приобретенный багаж знаний становился все больше, а в результате…

На реке Грушевке планируется благоустраивающий зону отдыха субботник. Чтобы решать проблемы экологии, дети готовы выращивать саженцы деревьев в микропитомнике, они хотят организовывать досуг сверстников по месту жительства и общаться с ветеранами – эти и многие другие эффективные и познавательные социальные проекты вырвались наружу из молодых активных сконцентрированных умов. Конечно, чтобы выражать накопившиеся мысли, чтобы размышленья были понятны слушателям, ребята должны уметь правильно, доходчиво и уверенно говорить.

Про то, что язык до Киева доведет, знают все. А разве мысли и слова не способны вершить более великие дела: сдвигать с места навалившиеся проблемы, тормошить наше сознание? Поэтому активные старшеклассники школ Новочеркасска усиленно штудировали ораторское мастерство. К процессу обучения присоединилась Татьяна Смыкова, тренер Ростовского центра НЛП, победитель Всероссийского конкурса ораторов и, кстати, выпускница новочеркасского «Алого паруса». Постепенно, в несколько этапов, ребята усвоили уроки «говорения». А на завершающем занятии, прошедшем под девизом «Это важно для меня», ребят проэкзаменовали, дали им порассуждать: за полчаса они готовили речь о серьезных вопросах, за 5 минут излагали позицию.

Так появилась очередная порция задумок, требующих в дальнейшем разработки и реализации. Вот, говорят, общество потеряно, дети эти — тоже общество, а их волнуют и проблемы с родителями, и альтернативная служба, и межнациональная нетерпимость, и жестокость в обращении с животными. Некоторые объекты разговора где-то перекликаются, другие могут быть совершенно самостоятельными и неповторимыми. А дальше одни вопросы обретут продолжение в дискуссиях, а какие-то из нащупанных тем переродятся в маленькие проектики, где будущие юристы-экологи-журналисты своими силами и с привлечением нужных заинтересованных организаций будут стараться решить вопросы на деле. Или действовать самим, или будоражить других — тут третьего не дано.

АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ТОРОПИТСЯ, КАТАСТРОФА НАДВИГАЕТСЯ

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

Прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка по обращению арбитражного управляющего ОАО «Новочеркасский ликёро-водочный завод» (ОАО «НЛВЗ») С.К. Козлова. Напомним: определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2006 по делу № А53-16736/06-С1-8 ОАО «НЛВЗ» признано несостоятельным (банкротом).

Канализационно-насосная станция (КНС) завода-банкрота, расположенная на его территории, собирает и перекачивает стоки (порядка 3 куб.м. в сутки) жилого сектора, прилегающего к заводу. Состояние КНС НЛВЗ оценивается как аварийное. Износ строения, оборудования и сетей КНС составляет 100%. При выходе из строя (остановки либо аварии) КНС возникнет угроза затопления канализационными стоками территории самого предприятия, а дальше — пер. Путиловского, а потом и района железнодорожного вокзала.

Завод не сможет собственными силами устранить причины аварии и её последствия из-за отсутствия денежных средств.

Руководство предприятия неоднократно обращалось к Администрации города с указанным вопросом, предлагая передать на баланс, в аренду, бессрочное пользование данный объект. Однако, городская Администрация действенных мер не принимала.

Указанная ситуация требует незамедлительного принятия мер со стороны Администрации города по прокладке новой канализационной системы, минуя КНС завода для подключения к ней жителей района, прилегающего к предприятию-банкроту. Бездействие Администрации г. Новочеркасска создаёт условия для возникновения на территории города аварийной ситуации — разлива фекальных стоков. В этом случае пострадает частный сектор, места общего пользования, социально значимые объекты. Данная ситуация может повлечь угрозу жизни, здоровья, имущества жителей города (неопределённого круга лиц); нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия горожан; загрязнение окружающей среды.

На основании изложенного прокуратурой города Главе Администрации города А.П. Волкову направлено предостережение. Также прокуратурой города решается вопрос о подготовке и направлении искового заявления в суд о понуждении новочеркасской Администрации к прокладке новой канализационной системы, минуя КНС завода, для подключения к ней жителей района, прилегающего к НЛВЗ.

ВСТРЕЧИ ВЕЧЕРОМ: ПАТРУЛЬ ИЛИ РАЗБОЙ?

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

Здравствуйте, я хочу сообщить вам о следующем.

Вопиющие случаи безнаказанности милицейских патрулей продолжаются в нашем городе. Ощущение такое, как будто патрулирование — это настоящий разбой в отношении студентов. Вот несколько ситуаций, которые я заметил, да и не только я. В микрорайоне Соцгород раньше никогда не было патруля, молодежь спокойно гуляла, сидели парочки в парке, гуляли ребята, девчата, теперь после 18-00 почти везде пустота, только группы патрулей слоняются туда-сюда, словно что-то выискивая.

Я иду с работы, впереди меня по тротуару ул. Гвардейской идут два мальчика лет 16-17, о чем-то негромко разговаривают. Сбоку за подстриженными кустами молча замерли три патрульных. Когда я обгонял ребят и мы сравнялись на дорожке, один из патрульных вдруг резко вышел из-за кустов, крикнул «стоять» ребятам. Те оцепенели. Не стесняясь меня и прохожих, патрульные принялись обвинять ребят, что те обнаглели, нарушали порядок, матерятся на всю улицу и т.д. Обшарили им карманы, затем отвели в сторону и повели зачем-то за школу № 31. Это что? Борьба с преступностью?

А через несколько дней мой 18-летний сын вернулся с учебы в институте … в час ночи! Оказывается, после занятий, в седьмом часу вечера, когда сын спешил на остановку с сокурсниками, их забрал патруль в отделение. Ребята не курят, не пьют, шли и, как говорят, негромко переговаривались. Патруль стоял на другой стороне ул. Московской! Заметив их, патруль буквально бросился к ребятам через дорогу, остановил, обвинил в том, что они плохо ведут себя на улице, матерятся на всю округу и т.п. Но этого не было! Тогда патруль объявил им: давайте по 100 рублей и свободны, денег у ребят не было, тогда сотрудники милиции обшарили им карманы, вызвали машину и увезли ребят в отделение. Там продержали более 4-х часов, сняли отпечатки пальцев, заставили быть понятыми, когда привели других ребят, которых обвинили в грабеже. Потом составили акт, что якобы мой сын с друзьями пил коктейль с алкоголем в парке, все это время запугивали, говорили, что сообщат в институт и их отчислят, заставили их подписать акт, выписали штрафы ни за что! И хорошо, что отпустили, а не подсунули им в карманы что-нибудь, за что можно было бы потом их же и обвинить и продержать еще неизвестно сколько.

Сын говорит, что в институте почти все учащиеся — это несколько тысяч человек — иногородние. И редко кто из них выходит погулять на улицы нашего славного города Новочеркасска после 18-00, потому что житья нет от поборов патруля. За то, что нет прописки, нет документов с собой, да и просто так ребят останавливает патруль, начинает запугивать, а потом ведут в отделение на несколько часов или плати на месте 200 рублей.

Еще один случай. Прохожу мимо спортгородка, на турнике двое ребят, потом они спрыгивают и садятся на лавочку. К ним «прямой наводкой» идет патруль, начинается допрос, ребята стоят по стойке «смирно». В другой раз прохожу мимо Александровского собора. Сидит мальчишка лет 17-ти, что-то пьет из банки и листает журнал. Мимо едет патрульная машина, оттуда к стеклам прилипли лица патрульных, взгляды которых сканируют сидящих на лавочках отдыхающих. Машина останавливается рядом с мальчиком, его забирают в машину вместе с банкой и увозят, кстати, парень был инвалид и сильно хромал, сначала он сопротивлялся, но его скрутили.

5 апреля у универмага на Платовском проспекте в 19-30 при мне происходит следующая сцена: стоит патруль, медленно всех обводит своим взором. Мимо проходит два студента. Патруль просто их останавливает и начинает «прессовать». Пока я 20 минут стоял на остановке, патрульный что-то горячо объяснял и доказывал студентам, которые стояли по стойке «смирно» и умоляли их отпустить. В конце концов подъехала патрульная машина, бедных ребят закинули туда и увезли. Это что — 1937-й год? И это у всех на глазах! Полная безнаказанность! Мой знакомый однажды вступился за ребят и его тоже чуть не забрали!

В то же время, если у своих машин или на лавочках сидит шумная, пьяная толпа человек пять и более, кричат матом, пьют пиво, мусорят и т.д., патруль проходит мимо, ничего не «замечая», потому что просто боится их! Им лучше хватать порядочных робких студентов на улице, которые ничего плохого не делают. Ведь такие не могут дать отпор, да и поживиться с них можно иногда.

Мой сотрудник по работе и его соседи по девятиэтажному дому на проспекте Баклановском почти каждый вечер и ночь звонят в милицию, чтобы успокоили пьяную толпу, которая открыто сидит вечерами под окнами и пьет пиво, потом водку, все это время громкие крики, хохот, музыка на весь двор. Милиция ни разу не приехала!

Зачем такой патруль в городе? Это не патруль, а какие-то оборотни в погонах, рыщут по городу в поисках жертв — очередных беззащитных студентов! И все люди, горожане все это видят и замечают! А потом милиция удивляется, откуда такое негативное отношение к ним в обществе. Наверное, потому, что туда идут работать только неудачники и бездельники, которые ни к чему другому не годны?!

Кстати, чтобы рассказать об этих случаях с патрулем, я звонил на телефон доверия мэра города. Но дама на том конце провода ответила, что ее «не интересует и это ваши проблемы» и бросила трубку!

От «ЧЛ». В «портфеле» редакции есть и другая история. Старшеклассники из общественной организации «Алый парус» тоже были задержаны патрулем как-то вечером. Но ребята-то оказались подкованными! Они достали из карманов «ПАУК» — Популярный Административно-Уголовный Кодекс для тинэйджеров и поговорили с милицией на языке права. Эту маленькую (формата паспорта) книжицу выпустила Региональная общественная организация «Союз «Женщины Дона», а одним из авторов стала главный редактор «Частной лавочки» Елена Надтока. После вмешательства «ПАУКа» конфликт милиции с народом был исчерпан.

КОМУ ВО БЛАГО НОВОЧЕРКАССКАЯ МЕДИЦИНА?

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

Уважаемая редакция «Частной лавочки»!

После долгих сомнений все-таки решил отправить вам свои заметки. Если не опубликуете, не обижусь, потому что понимаю: начальственный гнев от такой публикации в первую очередь падет на вас. А кому хочется таскаться по судам и доказывать, что ты не верблюд? Знаю, что легко требовать храбрости от других, когда сам трусишь. Но фамилию свою все-таки не подписываю. Не потому что боюсь нашей городской «медицинской» мафии, а потому что… боюсь за родственников. Они носят мою фамилию, живут в нашем городе, и, мне не хотелось бы, чтобы наши доблестные медики при случае отыгрались на них.

На написание этих заметок меня подвиг один случай. Однажды в предпраздничный день я и еще несколько граждан сидели перед кабинетом одного врача и ждали, когда же начнется прием. Врач опаздывала. Граждане, все как на подбор с подарками по случаю Великого Врачебного Праздника (а попробовал бы кто-то в такой святой день и без подарка!), волновались. Один парень рассказывал другу старый анекдот про чукчу. Чукча побывал на съезде партии, а потом, вернувшись домой, стал хвастаться знакомым: «Чукча, однако, услышал, что все во имя человека, все во благо человека. И чукча, однако, даже видел этого человека!».

— Эх, если раньше хоть что-то было во имя и во благо, то сейчас людей как унижают! — вздохнула пожилая женщина, услышав анекдот. — Сидишь, ждешь врача. Прибежит врач — будешь ему кланяться, как барину, и подарками ублажать, чтобы не прогнал, полечил, лекарство выписал.

Другие пациенты ее поддержали. А я задумался. Как же действительно обстоят сейчас дела в нашей новочеркасской медицине?

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ЧТО ПОКАЗАЛ СОЦОПРОС

Я ИДУ К ВРАЧУ, ЕСЛИ…

На деле положение, прямо скажем, не такое уж радостное. А вот на словах… На словах у нас в Новочеркасске в медицине прямо Эдем какой-то. Царствие Небесное на земле.

Каждый будний день включаю вечером телевизор. Смотрю «Акцент дня» и вижу довольного и улыбающегося главврача одной из больниц нашего города, рапортующего о том, как хорошо все у нас в новочеркасском здравоохранении. И оборудование новое чуть ли не каждый день поступает (умные томографы и дефибрилляторы, быстрые машины «Скорой помощи»), и врачей хороших пруд пруди. И больные довольны. А потом заходишь в аптеку и слышишь, как люди к аптекарю обращаются:

— Девушка, посоветуйте, чем кашель лечить.

— Девушка, у меня щитовидка больная. Какой мне препарат попить?

— Девушка, а мне от суставов что-нибудь! Болят и болят. Сама себе не рада.

Если у нас все так хорошо в здравоохранении, почему же люди вместо того, чтобы пойти в поликлинику, больницу, посоветоваться с врачом, советуются с аптекарем? А другие покупают дорогие препараты просто по совету знакомых: «Василь Васильичу помогло и мне поможет!». Многие опираются на телевизионную и газетную рекламу. А кто-то вообще разуверился в медицине, лечится только народными методами или идет к шарлатанам, выдающим себя за народных целителей, магов, экстрасенсов. Почему?

«Потому что люди темные, необразованные, в медицине не разбираются», — ответят мне медработники.

А интересно, что думают по этому поводу сами больные? Я не поленился и устроил небольшой соцопрос среди своих друзей и знакомых. У всех я спрашивал: «В каком случае вы идете к врачу, а когда покупаете лекарство по совету аптекаря (друга, подруги, прочитав рекламу и т.д.). Ответы были такие:

а) К врачу иду, если заболел/а и на работе нужен больничный лист, или если заболел ребенок и нужна справка в школу или садик. Если удается на работе (в школе, детском саду) договориться и можно обойтись без больничного (без справки), к врачу не хожу, лечусь (лечу ребенка) народными методами или покупаю лекарства по совету друзей или то, что посоветуют в аптеке;

б) К врачу иду, если нужно выписать «бесплатные» льготные рецепты. (Здесь опрашиваемые мной граждане имели в виду не какие-то каждый раз новые препараты, а одни и те же — каждый месяц. В данном случае врач выступает не в роли советчика и помощника больного, а как «писарчук»);

в) К врачу иду, если совсем прихватило, чтобы дал направление в стационар или к узкому специалисту;

г) К врачу иду, если совсем прихватило, чтобы полечил и посоветовал.

Когда мои респонденты говорили, что не хотят лишний раз идти на прием к врачу, я спрашивал: «Почему?». Все ответы сгруппировались в четыре пункта:

1) Как ни приду на прием — такое чувство, что не к врачу пришел, а к полковому писарю. Все пишет и пишет, пишет и пишет. На минуту не отвлечется, чтоб хоть глазом на меня посмотреть.

2) Да, что зря ходить?! Что мне там посоветуют, кроме аспирина и анальгина? Девушка в аптеке и то больше знает. Пришел недавно на прием к участковому, говорю: «Я лечусь тем-то и тем-то». А он мне в ответ: «Такого лекарства не существует». «Как это не существует?! Я же его каждый день пью. И в аптеке оно есть, и сосед его в медицинском справочнике разыскал и мне показал. И сын мне в Интернете заметку нашел — есть такое лекарство в нашей медицине!» А врач говорит: «Я лучше вас знаю — нет такого лекарства».

3) Очереди. А ты думал, если к участковому пришел, а не к глазнику за талоном стоишь, то и очередей нет? Нет, шалишь, брат. Очереди есть. И еще какие очереди!

4) К узкому специалисту попасть трудно, а участковому попробуй только пожалуйся. Пожалуешься на щитовидку — я вам разве эндокринолог?! Пожалуешься на сердце — я вам разве кардиолог?! А для чего он тогда сидит?! Чтобы больных по узким специалистам распихивать?

5) Хамство. Грубость. Взятки.

Оговорюсь сразу: под врачом в своих ответах опрашиваемые мной друзья и знакомые подразумевали участковых врачей (детских и взрослых). А что же с узкими специалистами?

УЗОК КРУГ УЗКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ

Как сказал один мой друг: «В нашем городе легче поверить в Деда Мороза или в призрак оперы, чем в глазника, эндокринолога или кардиолога». Многие из моих знакомых отметили, что к узкому специалисту с удовольствием бы сходили на консультацию, но попасть к нему сложно или невозможно. Почему? Разложу свой ответ по пунктам.

1) Во-первых, малое количество таких специалистов на наш город. Например, жители поселка Донского не могут записаться на прием к эндокринологу по одной простой причине. Эндокринолога там просто нет! Наверно, наше медицинское начальство вместе с мэром считают, что жители поселка не должны болеть сахарным диабетом и иметь проблем со щитовидкой. Или должны ездить на прием к эндокринологу за 20 км в Новочеркасск. Не самое лучшее решение даже для относительно здоровых и работоспособных граждан. А как быть с пожилыми и тяжелобольными людьми, для которых сходить в соседний с домом магазин за продуктами уже подвиг?

2) Многие узкие специалисты принимают больных не каждый день и по предварительной записи. Записалось на прием пятеро, пришел ты шестым — тебя уже не запишут. У врача — квота на пятерых. Почему квота? Как мне однажды объяснили в регистратуре одной из городских больниц: «Врач работает в нашей больнице на полставки (или на четверть ставки), потому что штатное расписание такое. Не положено у нас держать узкого специалиста на целую ставку». К узким специалистам можно попасть по предварительно полученным с утра в регистратуре талончикам. Видели когда-нибудь, как эти талончики получают? Я видел. Тема для отдельной юморески под названием «Хватай мешки — вокзал отходит». Давка, скандалы. Очередь за колбасой:

— Женщина, вы тут не стояли!

— Мужчина, перестаньте толкаться!

— Куда прешь?!

Именно так, к примеру, должны провести раннее утро жители микрорайона Октябрьский, если хотят записаться на прием к эндокринологу.

3) Все понимают, что кардиолог, эндокринолог или глазник — тоже живой человек и тоже хочет кушать. А раз он в поликлинике не на полный рабочий день, то и получит он меньше своих коллег с «целой ставкой». «А ведь узким специалистом никакие десять тысяч не надбавили, — сказала мне одна знакомая врач. — Это терапевты и педиатры хорошие деньги получать стали, а мы как получали маленькую зарплату, так и получаем». Эти милые фокусы с маленькой зарплатой и четвертями и половинками ставки приводят к тому, что врачи просто ищут работу в нескольких местах. Там — на четверть ставки, сям — на четверть ставки. Будет ли врач внимательно выслушивать и осматривать больных или нужно постоянно прикидывать, пора ему на другую работу бежать или не пора и где бы ему еще подзаработать?!

А чаще бывает так, что врач принимает больных, которые пришли без талончиков, тихой сапой, за мзду. А есть еще один вариант развития событий. Положим, в больнице есть эта несчастная четверть ставки какого-нибудь очень-очень нужного специалиста, ну, к примеру, того же кардиолога, на которую никакой кардиолог не претендует, потому что денег мало, а суеты много. Но в этой же больнице есть участковый терапевт Марья Ивановна, которой очень хочется подработать.

— А почему бы тебе, Марь Иванна, не стать кардиологом? — предлагает ей главный врач.

— А почему бы и нет? — соглашается Марья Ивановна и становится кардиологом по щучьему велению — по главврача хотению.

(Окончание на стр. 3)

(Окончание. Начало на стр. 1)

Вот скажите, уважаемые читатели, как бы вы отнеслись к ситуации, когда чинить протекающий кран в ваш дом пришел не сантехник, а сапожник? А почему сапожник? Да потому что он подработать решил. Он, правда, на сантехника не учился, но уж как-нибудь… что-нибудь вам починит…

Прочитав мою статью, какой-нибудь медработник с возмущением скажет: «Темный человек! В мединститутах не учат на кардиологов и эндокринологов. Специализацию проходят после окончания вуза». Так вот, дорогие наши медики, я об этом знаю, потому что перед тем, как писать в редакцию, специально проконсультировался у знакомых врачей. И еще я узнал, что после окончания института врачи должны получить уже более узкие специализации. Каждый — свою. Но, к сожалению, наши дорогие Марь Иванны либо вообще не имеют «узких» специализаций, либо проходят краткосрочные курсы без отрыва от производства. Но считаются кардиологами, эндокринологами. В общем, кем хочет главный врач, тем и считаются.

А теперь представьте, что в больницу, где работает кардиологом на четверть ставки такая Марь Иванна, придет устраиваться на работу настоящий кардиолог, у которого есть и специализация, и соответствующие документы. Что ему скажут? Правильно. Мест нет.

Те, кто не верит мне, могут сами проверить. Придите в любую поликлинику нашего города и почитайте расписания приема врачей. Я ходил и читал. И то, что одна и та же фамилия повторяется в этих расписаниях два-три раза, лично убедился. Кроме того, нередко и в разных поликлиниках можно увидеть одну и ту же фамилию. Смотришь в одной поликлинике: врач Пупкин — участковый, врач Пупкин — кардиолог, врач Пупкин делает какое-нибудь редкое, но очень нужное горожанам исследование. Приходишь в другую поликлинику. Ба, знакомые все лица! Снова в расписании врач Пупкин — в трех местах сразу.

О ЧЕМ НЕ МОЛЧАТ ДОКТОРА

Я не зря упомянул, что перед тем, как писать в редакцию, специально спрашивал мнение не только пациентов, но и знакомых врачей. Вот о них я теперь и расскажу.

1) Про десять тысяч – надбавку — все помнят. А про то, сколько на участковых врачей бумажек новых свалили и заставили заполнять, никто не думает. Да, сидишь и пишешь, а на больного времени не хватает. Но разве простой участковый врач в этом виноват?

2) Да, лекарств новых много появилось и про болезни многие наука теперь знает больше, чем двадцать лет назад, но чтобы все это изучить и не отстать от жизни, нужно регулярно читать научные журналы и ездить на конференции. А кто отпустит врача? Кто даст время, что изучать новое? Тут бы успеть всех больных принять и на все «вызова» сбегать, а потом с ног валишься.

З) Да, и к участковому — очереди. И вызовов тоже много. А что поделаешь? (От себя добавлю, что не встречал еще ни одного участкового врача, который бы сказал, что у него очень легкая и приятная работа, что он все успевает, что у него масса свободного времени. Все жаловались, что работа тяжелая, много больных на приеме, много вызовов, много бумажек надо заполнять.)

Но как только заходила речь о том, чтобы подработать каким-нибудь узким специалистом — все участковые сразу же забывали о своей большой нагрузке:

— А что? Разве трудно раз в неделю на приеме посидеть? — без стеснения говорили мне они. — Небольшая подработка — небольшая прибавка к зарплате.

Меня особенно беспокоит то, что серьезную и ответственную работу (а разве не ответственна, например, работа эндокринолога — малейшая ошибка может вызвать смертельный исход у больного сахарным диабетом!) врачи называют «небольшой подработкой».

4) Насчет хамства и грубости все опрошенные мной знакомые медработники не отрицают, что такое бывает. Но подчеркивают, что хамят и грубят больным обычно не простые врачи и медсестры, а любимчики главврачей и старших сестер. «Хамить глупо и опасно — люди сейчас знают свои права и могут прямиком из твоего кабинета пойти в кабинет главврача или заведующего поликлиникой (или к старшей сестре, если медсестра нагрубила). Тогда, если блата нет, неприятностей будет три воза и маленькая тележка. Зато, если ты любимчик главного или старшей, то делай что хочешь — с тебя как с гуся вода. А чтобы стать таким любимчиком, надо всегда дарить начальству подарки под все праздники. А где деньги на подарок взять? У больных. Поэтому такие медработники обычно и берут взятки. Вот так в нашей медицине и получается: с богатых такие хамы взятки берут, а бедным хамят за то, что те денег не дают».

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: О ПРОБЛЕМАХ МЕДИЦИНЫ

НОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Репортажи об этом можно было увидеть почти в каждом выпуске «Акцента дня» в конце 2008 года: «Ура! Ура! Ура! Новые аппараты поступили! Как хорошо теперь мы заживем!»

Я не враг прогресса, я не против новых аппаратов, я только за. Но новые аппараты — не самоцель. Цель в том, чтобы люди с помощью этих аппаратов получали более качественную медицинскую помощь, чтобы им не пришлось ехать за тридевять земель, чтобы они смогли здесь, в Новочеркасске, пройти нужные им процедуры и исследования. А на деле почему-то все выходит наоборот. «Как?» — спрашивал я своих друзей и знакомых. «Да очень просто», — отвечали они мне и рассказывали практически одинаковые истории.

Больной человек едет в Ростовскую областную больницу, чтобы исключить достаточно тяжелое заболевание сердца, легких, сосудов (нужное подчеркнуть). Там ему назначают иногда одно, иногда два, а чаще целую кучу нужных и современных исследований. «Где же я эти исследования пройду?» — удивляется больной.

«У вас в Новочеркасске все это делают. У вас много нового современного оборудования», — отвечают ему ростовские врачи. «В военных медучреждениях, может быть, и делают, — прикидывает больной, но меня же туда не пустят». «Нет, в гражданских», — успокаивают его.

За несколько дней больной (или его родители, если речь идет о больном ребенке) обходит и обзванивает все «гражданские» лечебные учреждения нашего города. Примерно в половине случаев ему говорят, что ни о каких новых исследованиях никто никогда не слышал, а ростовских врачей больной не так понял.

Но может и повезти. Аппаратура есть. И больной даже может даже пройти исследование (о счастье!), но сначала нужно получить направление от узкого специалиста. Как «легко» у нас в городе попасть к узкому специалисту, я уже писал. А ведь надо еще получить от него направление на «узкое» высокоспециализированное исследование! Очень часто без «подарка» тут не обойтись. А захочешь по-честному, без обмана — получишь направление не на высокоспециализированное исследование, а на сдачу крови из пальчика. Ну а потом еще надо штурмовать врача, занимающегося этим узкоспециализированным исследованием (и, как правило, тоже принимающего раз или два в неделю три или четыре человека). И вам еще повезло, если ни на одном из этапов вы не наткнулись на очередную «совместительницу» Марь Иванну, понятия не имеющую, что такое исследование вообще существует и даже бравирующую своим незнанием: «Жили мы без этого аппарата — и проживем. Лечили по старинке — и будем лечить». Кстати, это вполне реальная фраза, сказанная одним врачом родителям больной девочки, пришедшим за направлением на современное исследование. Направление так тогда и не дали.

В результате большинство больных, промучившись и промыкавшись по врачам и поликлиникам, исследования все-таки проходят. В Ростове. За деньги. Потому что так проще и быстрее. Таким образом, люди, прописанные и проживающие в Новочеркасске и имеющие честь по чести оформленные страховые полисы, поддерживают денежными вливаниями бюджет медицинских центров города Ростова.

ХАМСТВО

Как большинство врачей думает? «Хамство — это если бы я кого-то козлом обозвал, но я же порядочный человек – не обзываюсь…» Однако поминать козла всуе совсем не обязательно, а о хамских выходках медицинского персонала многое могут рассказать пациенты. Вот два случая из реальной жизни.

Молодая девушка пришла в поликлинику к врачу с жалобой на боли в сердце. У врача в тот день, вероятно, было плохое настроение, потому что, выслушав пациентку, он довольно грубо ей ответил: «Меньше надо наркоманить и водку пить. Знаю я вас, молодых». Это притом, что девушка не обкуренная наркоманка с вокзала, а студентка одного из вузов, одевается прилично, матом не ругается, алкоголь и наркотические препараты не употребляет.

Пожилая женщина пришла в поликлинику по поводу высокого давления. Врач назначила лекарство. К сожалению, лекарство не помогло, и женщина пришла на прием во второй раз. Врач, уже недовольная и что-то бурчащая под нос, назначила другой препарат. Он тоже не помог, и женщина пришла на прием в третий раз. «Опять вы ко мне? — неприязненно встретила ее врач. — Опять не помогло? А другим почему-то помогает. Наверно, вы человек нехороший. Наделали за свою жизнь всяких гадостей. Люди вас проклинают, поэтому и болеете. Не помогут вам никакие лекарства. Вылечить можно только хорошего человека!»

Ну как? Хороши истории? Вроде козлом никого не обзывали, а ощущение такое, будто грязью людей облили. На мой взгляд, и в первом и во втором случае врач поступил бы гораздо честнее, если бы прямо сказал: «Дорогой товарищ, ничем не могу тебе помочь. Наверно, у меня не хватает для этого знаний. Обратись, пожалуйста, к другому, более опытному врачу». Именно так должен сказать врач, принимавший клятву Гиппократа. Но ведь гораздо легче обвинить в своем неумении помочь больному самого больного. К сожалению, и это не все в рассказе о хамстве. Не только больным хамят наши медработники. Иногда и коллегам достается. Рассказ об этом я хотел бы выделить в отдельную проблему и назвать ее:

«СВОБОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ»

Когда-то еще на заре перестройки (если кто еще помнит это явление) ораторы, критиковавшие советское здравоохранение, главной причиной бед нашей медицины называли отсутствие свободной конкуренции. Мол, у больного всегда должен быть выбор, к какому врачу идти на прием. Рассуждение, в общем-то, здравое. Но вот прошло с той поры немало лет, и страна у нас теперь другая, и здравоохранение изменилось. И как же у нас сейчас обстоят дела со свободной конкуренцией? «Свободная конкуренция» (вот уж действительно «свободная») среди врачей у нас в Новочеркасске вылилась не в желание самому стать лучше и знать больше, а в желание и умение облить грязью своих коллег. Приходишь на прием к такому горе-лекарю и вместо помощи выслушиваешь гадости в адрес других врачей. Стыдно и неприятно слышать, как взрослые тетеньки и дяденьки вместо помощи больному человеку стараются свести личные счеты и рассказать побольше мерзостей о своих коллегах.

Придет в поликлинику хороший врач, поработает, потянутся к нему люди, и тут же обязательно найдется какой-то доброжелатель (обычно медработник того же лечебного учреждения) и начнет больных поучать: «И лечит этот врач неправильно — не теми таблетками, и человек он нехороший, и взятки берет». И вот уже и больные начинают на врача коситься, и старушки в очереди перешептываются: «Нет дыма без огня». Что врачу делать? Как доказать, что он не верблюд? Помается врач, помается — и уходит из больницы. А сплетник остается при прежнем месте.

Распознать таких «доброжелателей» очень просто. Как только вы приходите к ним на прием, сразу же начинается рассказ о том, какие все остальные врачи неучи. Наиболее часто употребляемые фразы:

1) Какой дурак вас лечил?

2) Как? И вы еще живы с таким лечением?

3) Лечились у врача N? Ну, не знаю, не знаю. Его вообще-то не хвалят.

Кроме того, такие «лекари» очень любят обвинять других медработников в любых проблемах и недоработках:

— Ваши анализы еще не дошли до меня, потому что их не передал неорганизованный лентяй врач Ванькин/медсестра Зайкина/санитарка Машкина (главное, не забыть назвать фамилию этого злодея)!

— Ваша история болезни потерялась по халатности врача Ванькина/медсестры Зайкиной/санитарки Машкиной (и повторить эту фамилию несколько раз погромче, чтобы в жалобе больного фигурировали Ванькины/Зайкины/Машкины, а не я, любимый).

Больного в данной ситуации против его воли вмешивают во врачебные дрязги, что и чисто по-человечески некрасиво и с позиций этики непорядочно.

И кто же хорош, с точки зрения таких хамов и сплетников? Во-первых, они сами. Очень умные, очень ученые, но очень голодные. Потому что зарплата маленькая. Во-вторых, их родственники и знакомые, тоже работающие в медицине. И разумеется, тоже пухнущие с голода, потому что у врачей такая маленькая зарплата… Так вам мило и ненавязчиво пытаются внушить, что неплохо бы «отблагодарить» врача за консультацию. Тем более что вы ведь еще неоднократно к нему придете. А к кому еще идти, если все остальные врачи «дураки и неучи»?

Я не зря упомянул о родственниках и знакомых. По какому-то непонятному совпадению, дети у таких сплетников, как правило, оказываются не водителями или учителями, а тоже врачами. Я не имею ничего против династий врачей, как не имею ничего против династий металлургов, учителей, ткачей или комбайнеров. Я ПРОТИВ ДИНАСТИЙ ВЗЯТОЧНИКОВ И СПЛЕТНИКОВ. И пусть кто угодно что угодно мне возражает, но я никогда не поверю, что если папа и мама рассказывают гадости о своих коллегах, то они воспитают сына или дочь честными и порядочными людьми. Как никогда не поверю, что если папа с мамой берут со своих пациентов деньги, то сын или дочь будут лечить своих пациентов честно и бескорыстно.

И тут хотелось бы обратиться еще к одной проблеме нашей медицины:

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ КАДРОВ

Очень часто слышу по телевизору слова нашего мэра: «Мы будем выбирать самых талантливых мальчиков и девочек, закончивших медучилище, тех, кто достоин учиться в мединституте, и обучать их за счет города».

Благая цель. Но мне почему-то всегда казалось, что выбирать, кто достоин, а кто не достоин обучаться в вузе, имеют право только специально уполномоченные люди, работающие в этом вузе. Люди, которые называются «приемная комиссия» (и там всякие споры выходят, конфликтные комиссии создаются).

Уважаемый Анатолий Панфилович! Может быть, не надо брать на себя функции приемной комиссии мединститута? А то конфуз, однако, может выйти. Хочется мне рассказать сказку о том, к чему в некоторых случаях может привести поиск «самых талантливых и достойных».

Однажды один очень уважаемый орел, правитель сказочных земель приказал своей придворной вороне выбрать из всех птиц самого достойного и сладкоголосого, чтобы орел смог сделать его своим певчим. Ворона знала, что неплохо поют дрозд и чижик, еще лучше — жаворонок, а уж с соловьем вообще никто не сравнится. Кого же она привела к орлу в качестве лучшего певца? Соловья? Дрозда? Не угадали. Вороненка.

Не выльются ли старания нашего многоуважаемого мэра по поиску самых достойных для обучения в мединституте в такой-то вот выбор лучшего певчего? Не получится ли, что достойными окажутся не голосистые соловьи и дрозды, а такие вот воронята? Дети придворных ворон.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Цель моих пространных заметок не обидеть или облить грязью медработников, а разобраться. Кто-то может со мной согласиться, а кто-то нет. Но давайте лучше спорить и обсуждать эту тему, чем снимать конфетные репортажи и делать вид, что «в Багдаде все спокойно». Может быть, что-то и изменится. Всегда хочется надеяться на лучшее.

Аноним.

От «ЧЛ». Просим не известного нам автора зайти (или позвонить) в редакцию (можно написать по e-mail: lavochka2000@mail.ru). Хотим пожать руку и сказать спасибо. Конфиденциальность гарантируем.

ПРОКУРОРЫ БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ В СУДЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

В соответствии с российским законодательством до недавнего времени прокурор мог в суде защищать права только тех граждан, которые сами по состоянию здоровья, возрасту или в силу других причин не могли это сделать. Теперь Федеральным законом от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» это ограничение устранено.

Отныне прокурор сможет обращаться в суд с заявлением в защиту прав любого гражданина на труд, соцобеспечение, охрану здоровья, материнства, отцовства и детства, медицинскую помощь, образование, а также на жилище в государственном и муниципальном фондах. Для этого достаточно, чтобы сам гражданин обратился к нему с заявлением.

ВО ВЛАСТИ ЗАПАХОВ ПОД РУКОВОДСТВОМ НОСА

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

У парфюмеров при характеристике ароматов принято говорить о букете и о нотах. Не правда ли — странное сочетание? Нот в букете ароматов всего три: начальная (верхняя) ощущается в первый момент знакомства с духами; основная проявляется через некоторое время; конечная (базовая) — самая скрытая, но оставляет ароматный шлейф даже после того, как человек выходит из помещения.

Многие совершают чудовищную ошибку, подбирая духи, как и одежду по моде. Выбор духов — дело деликатное, и здесь лучше полагаться на собственный вкус, а не на советы продавцов и уловки рекламы.

Говорят, что представители разных знаков Зодиака по-разному чуют парфюмерные ноты:

-Тельцы, Львы, Скорпионы и Водолеи отдают предпочтения запахам стойким и терпким.

— Овны, Раки, Козероги и Весы склонны очаровывать первым впечатлением аромата.

— Близнецы, Девы, Стрельцы и Рыбы выбирают более консервативный вариант духов.

Все это лишь теории, лично мной не подтвержденные. Ну, предполагать можно сколько угодно. Кстати, даже если вы нашли свой аромат, это еще не залог успеха. Чтобы не ошибиться в предпочтении и не испортить удачный запах неловким с ним обращением, существует ряд тонкостей, зная которые получится и выбрать духи намного легче, и более правильно их использовать:

1. Из-за того, что каждому человеку присущ только его, индивидуальный, запах, на коже разных людей одинаковые духи пахнут по-разному. Один и тот же парфюм не подходит одинаково всем. А еще прием лекарств, острые блюда и некоторые физиологические процессы временно меняют запах кожи. Учитывайте все это, приобретая аромат.

2. Не торопитесь приобрести духи, в спешке вы «унюхаете» аромат неправильно. Дело в том, что как только открывается флакон, сразу же в нос бьет резкий непонятный запах – но это не сами духи, а лишь их основа.

3. Лучше пользоваться надушенной бумагой или кусочком поролона. Так удастся уловить среднюю ноту запаха, которая и должна сориентировать.

4. Не старайтесь изучить сразу весь ассортимент, так как нос быстро устает, и даже может разболеться голова — что наверняка затруднит выбор. 4-5 различных запахов за один подход уже более чем достаточно.

5. Лучше всего выбирать парфюм во второй половине дня: в это время обоняние находится в наилучшей форме. На исследование каждого запаха требуется от 5 до 15 минут.

6. Запахи начинают пробовать с более легкого, затем переходят к остальным по степени насыщенности и стойкости, напоследок оставляют самые терпкие и тяжелые ароматы.

7. В дневной женской парфюмерии чаще всего присутствуют цветочные, фруктовые и ягодные, а также легкие травяные и «морские» ноты. В вечерних ароматах наиболее популярны пряные, древесные, амбровые направления.

8. Для молодых девушек лучше всего подойдут легкие, свежие, бодрящие (например, цитрусовые) запахи.

9. Попробуйте отправиться покупать духи, когда вами овладело смятение, чувство страха или беспокойства. Говорят, что дискомфортное состояние и эмоциональные всплески многократно обостряют обоняние человека.

Итак, аромат выбран, и нужно его срочно испытать на окружающих:

Наносите духи пробочкой от флакона на те места, где просматриваются вены. Ни в коем случае не растирайте запястья после применения духов – такие действия портят запах. Нужно дать духам высохнуть естественным способом.

Можно поделиться ароматом постоянно используемых духов и с волосами. Волосы хорошо держат запах, поэтому немного духов на прядях будет очень кстати. Аромат на волосах сохранится еще дольше, если его нанести на чистые, даже немного влажные волосы.

Ткани, особенно натуральные, шерстяные, также хорошо держат запах — об этом нужно помнить, меняя духи. К тому же на ткани могут остаться пятна и толку мало от пахнущего платья, так как аромат точнее и сильнее раскрывается при контакте с теплой кожей. Поэтому одежду сильно душить не следует, в крайнем случае, духи наносят на подкладку или на внутреннюю ее сторону.

Считается, что если человек пахнет одинаково, он создает о себе впечатление как о спокойной постоянной личности. С другой же стороны тот, кто выбирает аромат в зависимости от события и настроения, производит впечатление более естественного и искреннего собеседника. Но это все психология, в которой разобраться очень сложно и помимо коей существуют более простые правила, испытанные временем:

Очень важно пахнуть по-разному утром, днем и вечером.

Нежелательно обильно душиться на работу и в жару. А вот вечером на прогулке сильные запахи уместны.

Да, и чуть не забыла, ни в коем случае не используйте духи и туалетную воду вместо дезодоранта, так и запах выйдет отвратительный и может появиться раздражение на коже.

Иногда возникает чувство, что духи выветрились. Эта особенность обоняния известна каждому владельцу парфюмерии. По прошествии некоторого времени собственные духи почти или совсем перестаешь воспринимать. В большинстве случаев только кажется, что духи выветрились, на самом же деле это далеко не так, поэтому начинать душиться чаще не стоит.

Храните и используйте духи по всем предписаниям:

1. Остерегайтесь оставлять открытые флаконы — воздух способствует окислению духов. Надушившись, всегда плотно закрывайте пробку.

2. Открытый флакон не рекомендуется хранить более года: после этого срока духи могут испортиться.

3. Свет также неблагоприятно действует на парфюмерию — прямые солнечные лучи и воздействие тепла могут разложить аромат за несколько часов. Поэтому лучше всего хранить духи в специальной коробочке в темноте.

4. В закрытом нераспечатанном флаконе в темном прохладном месте духи не портятся очень долго.

5. Разводить духи водой или спиртом — это кощунство, так вы безвозвратно погубите любимый аромат.

6. Не ставьте духи рядом с драгоценностями. Если парфюм попадет на украшения, они могут потускнеть.

Если ваши «ароматные» предпочтения меняются долгое время, то когда в очередной раз духи заканчиваются и флакон опустеет, его можно поставить в бельевой шкаф, тогда вещи будут долгое время приятно пахнуть.

Дума думает

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

КОМУ АВТОБУСЫ, БРАТЦЫ?

На одном из недавних заседаний городской Думы депутаты обсуждали транспортную проблему. И решили купить автобусы. Покупать их предполагают по специальной президентской программе. Для того чтобы принять в ней участие, нужно внести 30% своих средств, а остальные 70% будут даны в виде федеральной субсидии. Нужные средства депутатам удалось найти, перераспределив бюджетные деньги. Теперь останется ждать заключения специальной комиссии, которая решит, достанутся ли деньги Новочеркасску.

Предполагается, что для города купят 21 автобус, из них 12 — большой вместимости, а 9 — средней. По официальной версии, они будут принадлежать городу, и их станут сдавать в аренду. По неофициальной – ездить на них будут водители близкого сердцу мэра «Курьера». Не случайно заметка об этом в муниципальной газете «Новочеркасские ведомости» называлась «Отдадим автобусы в хорошие руки».

КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС ДЛЯ ВОДКИ

В кои веки «Новочеркасские ведомости» уделили внимание депутату, оппозиционному к городской Администрации – В.И. Емяшеву. А причиной тому — … водка! И крепкие спиртные напитки. Обсуждалось предложение мэрии не продавать их после 22 часов.

— А чей это был магазин «Дионис» на Московской, торговавший спиртным до часу ночи? – поинтересовался Емяшев (весь город был уверен: мэра). На выступление депутата мэр отреагировал: мол, «Дионис» уже закрыт, там будет что-то общепитовское.

«Ведомости» напечатали фотографию В.И. Емяшева с поднятой рукой – голосующим «за», видимо, желая показать, что он – за свободное и круглосуточное распитие. На самом деле Емяшев предлагал торговлю спиртными напитками (в том числе и после 22-х часов) разрешить только в магазинах, а в разных ларьках с павильонами — запретить. А еще всерьез взяться за «левые» точки, типа известной всему городу на ул. Красноармейской, около БСМП. Кстати, «ЧЛ» о ней недавно писала. После публикации точка на два дня притихла, но нынче трудится с полной отдачей – компенсирует упущенную выгоду.

ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ДАЛИ. ПО СУДУ…

«ЧЛ» в течение длительного времени следила за тем, как развиваются события вокруг капитального ремонта дома по пр. Баклановский, 154/2. Его жильцы выиграли суд у ДГХ, но Департамент не торопился ремонтировать здание, ссылаясь на то, что нет денег. Начальника ДГХ Н.В. Шуваева приставы даже предупредили об уголовной ответственности за невыполнение судебного решения. Из мэрии шли письма, обещающие, что вот когда Дума денег даст, тогда, мол, все и сделаем. Сроки срывались и переносились, но вот на последнем заседании Думы вопрос все-таки был решен: в бюджет на 2009 год внесены изменения – в соответствии с вынесенным судом решением. То есть деньги выделены. По логике, следует ждать ремонта.

КОРРУПЦИЯ В ЮФО ПРИОБРЕЛА ХАРАКТЕР СИСТЕМНОСТИ

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

— Коррупция продолжает оставаться одной из самых острых проблем нашего государства, она охватила практически все органы государственной власти и местного самоуправления на юге России, — заявил заместитель начальника Главного управления Генпрокуратуры РФ в ЮФО, начальник управления по надзору за следствием, производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью старший советник юстиции заместитель начальника Главного управления Генпрокуратуры РФ в ЮФО Артем Мельников. Об этом сообщает ИНТЕРФАКС-ЮГ.

«Общество продолжает воспринимать коррупцию как естественный фактор, уже возник «синдром привыкания» к наличию коррупционной составляющей в органах власти и правлении. В условиях Северо-Кавказского региона коррупция приобрела характер системности, порождающей круговую поруку и исключающей утечку какой-либо информации», — сказал А.Мельников на пресс-конференции в пресс-центре агентства «Интерфакс-Юг» в Ростове-на-Дону.

Он отметил, что в 2008 году в общей сложности выявлено 5 тыс. 237 преступлений коррупционной направленности.

По словам представителя Генпрокуратуры, серьезные положительные результаты достигнуты в республиках Адыгея, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, в Ростовской области.

За отчетный период в округе выявлено 1 тыс. 480 фактов взяточничества. При этом намечается тенденция: когда речь идет о вымогательстве взятки, судьи практически повсеместно назначают длительные сроки лишения свободы, в среднем 8-10 лет колонии. «Так, заместитель управления по технологическому и экологическому надзору по Ставропольскому краю осужден к восьми годам лишения свободы за получение взятки в сумме 200 тыс. рублей», — сказал А.Мельников. Возбуждены и расследуются многочисленные уголовные дела в отношении глав администрации и их заместителей, руководителей таможни, налоговых органов, адвокатов, прокуроров и судей.

«С себя мы не снимаем ответственности, везде есть предатели и с ними борются правоохранительные органы. Например, в Карачаево-Черкесия следователь отпустил из-под стражи убийцу, даже когда дело не находилось в его производстве, а было передано другому следователю», — отметил А. Мельников.

По его словам, органы следствия в 2008 году расследовали свыше 4,5 тыс. уголовных дел о преступлениях, совершенных против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, из которых 3 тыс. 263 направлены в суд для рассмотрения по существу. Половина из этих дел уже рассмотрена судом.

Артем Мельников не скрывал того, что в Южном федеральном округе местные власти зачастую не хотят бороться с коррупцией. «Иногда некоторые чиновники кичатся, что оказывают услуги или находятся на содержании преступных группировок или коммерческих структур, — заявил он. — Южный федеральный округ, по оценкам экспертов, один из самых коррумпированных регионов, особенно Северо-Кавказский регион». А. Мельников также отметил, что «на местном уровне мы сталкивается с нежеланием рассматривать эту проблему и здесь важным является наличие окружных и центральных федеральных структур прокуратуры».

В качестве примера он назвал задержание начальника управления администрации Кисловодска Александра Белоконя. «Сигналы о коррупции этого чиновника поступали несколько лет до задержания, однако на местном уровне ничего не предпринималось», — сказал А.Мельников. Сейчас А.Белоконю предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 290 УК РФ (взятка особо крупном размере). За выделение 26 соток земли в центре Кисловодска он потребовал от заявителя 520 тыс. долларов США.

Кроме того, по результатам предварительного следствия, чиновник предлагал за 1 млн. долларов выделить один гектар земли в парке Кисловодска.

НОВЫЙ ПРОКУРОР НОВОЧЕРКАССКА

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

Наконец-то у Новочеркасска появился новый прокурор: приказом Генерального прокурора РФ от 17.03.2009 г. № 266-к на его должность назначен Василий Гаврилович Ткаченко. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Ростовской области.

Новый новочеркасский прокурор родился в 1965 году в ст. Кисляковской Кущевского района Краснодарского края. Русский, образование высшее юридическое, в 1994 году окончил Ростовский государственный университет.

Свою трудовую деятельность в органах прокуратуры начал в 1994 году следователем прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону, затем назначен на должность старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Ростовской области. В 1997 году в порядке перевода В.Г. Ткаченко назначен на должность прокурора второго отдела управления по надзору за расследованием преступлений прокуратуры Ростовской области. В дальнейшем В.Г. Ткаченко переводился на должность прокурора надзорного отдела управления по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам прокуратуры Ростовской области, заместителя прокурора г. Таганрога, прокурора Мясниковского района, начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Ростовской области.

За добросовестное исполнение служебного долга неоднократно поощрялся прокурором области.

ВЕК НЫНЕШНИЙ, ВЕК ПРОШЛЫЙ…

Выпуск от 14 апреля 2009 | Прокомментируй!

Светлый праздник Пасхи

— Вам это будет интересно? – с такими словами Галина Ивановна Усынина принесла в редакцию старое пожелтевшее издание. Очень старое – 1915-го года. Неполное – всего две странички. «Иллюстрированный двухнедельный журнал», называется «Женская жизнь». № 6, вышедший 22 марта, — не простой, Пасхальный. И, удивительно, сколько в нем добра и света, любви, а ведь он вышел в те дни, когда «миллионы доблестных русских воинов, осененных и вдохновленных глубокой и святой верой в торжество Вечной Правды, возвещенной миру Воскресшим Христом, грудью своею отстаивают свою родную землю от разбойничьих полудиких немецких полчищ, своими телами загораживают родные очаги, русских женщин от похотливо тянущихся к ним окровавленных германских лап».

И хотя на первой странице журнала грозно указано: «Перепечатка рисунков и текста журнала воспрещается», мы впервые решили нарушить авторское право. Думаем, что незнакомые нам авторы и редактор не обиделись бы на нас, если бы узнали, что их слова, мысли, чаяния и надежды благодаря Галине Ивановне и «частным лавочникам» стали известны людям уже другого века…

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Христос Воскрес!.. несется

С колоколен…

Для всех, кто страждет,

Кто тоскою болен,

Звенит, поет пасхальный

Звон…

Христос Воскрес! и грудь

Земли трепещет,

Смеется небо, ярко солнце

блещет,

Развеян хмурый зимний

сон…

Христос Воскрес! Священное лобзанье

Звучит приветом, полным

упованья,

Весны и Праздника чудес…

Пасхальный звон отрадой в

душу льется…

Пришла весна, и к небесам

несется

Христос Воскрес!.. Христос

Воскрес!..

***

… но каким бы ни казался мрачным момент современной действительности, будем твердо помнить героя Влад. Короленко, который на сибирской суровой реке, окруженный со всех сторон бесконечным простором жуткой тайги, отрезанный от всего живого мира, шептал:

— «А все-таки впереди огни…»

И пусть бесчисленные огоньки, которые, действительно, мерцают по всей необъятной Русской земле в темноте пасхальной ночи, послужат для нас залогом скорого торжества правды, любви и справедливости, укрепят в наших сердцах надежду на новую светлую, свободную и прекрасную жизнь.

И в дни весеннего праздника победы новой жизни над смертью и тлением забудем все старое отжившее, гнилое и кошмарное, будем молоды, как весенняя изумрудная зелень, будем радостны и светлы, как сверкающие лучи весеннего солнца, и будем любить людей, как красавица-весна любит цветы.

И отрекшись от всякой пошлости, жестокости и черствого эгоизма, вступая в новую светлую жизнь, повторим друг другу радостное

— Христос Воскресе!