ЧТО БЫЛО БЫ: Смерть Ф. Рузвельта в 1945 году

История нашего города, казачества, краеведение, история нашей страны и мировая история...
Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

ЧТО БЫЛО БЫ: Смерть Ф. Рузвельта в 1945 году

#1

Непрочитанное сообщение Ivan » 26 июн 2007, 19:50

Что было бы, если бы Франклин Рузвельт в 1945 году не умер, и президентом США не стал бы Трумэн....

не было бы атомной бомбардировки Японии?
не было бы холодной войны?
не было бы разделения Германии?
не было бы локальных конфликтов (Корея, Вьетнам, ...)?

давайте порассуждаем вместе...

Аватара пользователя
Молодой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:13
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

#2

Непрочитанное сообщение Молодой » 26 июн 2007, 22:32

:D Не успели мы Иван с тобой обменяться болванками, как скоро, видать, дойдёт очередь и до книг. У меня как раз лежат пара книжек под названиями: "Пламя холодной войны" (альтернатива военно-политических событий в мире после второй мировой, ну типа победа сев. Кореи над Южной, победа САСШ во Вьетнаме и победа СССР в Афганистане и т.д.). По большей части конечно муть голубая, но для разнообразия можно почитать; И альтернативная история второй мировой - победы рейха, чтоб его..

По поводу Ф.Рузвельта... Даа, не знаю, не знаю.. ИМХО он был очень умный человек (На мой взгляд лучший президент всех времён и народов :) ), и вряд ли бы отношения с СССР при его "царствовании" были бы столь драматичными как при Трумене, который как мне представляется, больше следовал курсом "толстокожего зверя" (Черчилль). :(
Быть мрачным и непонятным очень просто. Охрененно трудно быть добрым и ясным
© Стивен Содерберг для Esquire

Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

#3

Непрочитанное сообщение Ivan » 27 июн 2007, 05:41

Молодой писал(а):ИМХО он был очень умный человек

Согласен с тобой :)
Не помню, кажется когда-то здесь на форуме я упоминал книгу его сына Эллиота Рузвельта - очень интересная и необычная для русского человека книга...

Litr
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 30 май 2006, 01:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 101 раз

#4

Непрочитанное сообщение Litr » 27 июн 2007, 09:54

Тож самое было бы. Роль личности в исторических процессах вообще проблематична, а уж считать что пиндостаном правят президенты - вообще нелепо.

Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

#5

Непрочитанное сообщение Ivan » 27 июн 2007, 18:53

Litr писал(а):уж считать что пиндостаном правят президенты - вообще нелепо.

В какой-то степени - да, согласен.
Во внутриполитических и внутриэкономических вопросах - да!

Но внешняя политика, да еще во время второй мировой войны, когда война велась в том числе и за колонии, от политической воли президента зависело очень много...

Опять же, применение атомного оружия вооруженными силами соединенных штатов без согласия президента лично я себе представить не могу.
Личность президента, а тем более такого популярного в американском народе президента, как Рузвельт, в вопросах войны и послевоенного устройства играла очень много.

Инициатором холодной войны, как известно, выступил Черчилль. Он в свою очередь был достаточно сильно придавлен Рузвельтом в отношении предоставления независимости английским колониям.

Останься Рузвельт президентом, президентом страны, которая за несколько лет значительно выросла в военном и военно-промышленном отношении,... не думаю, что Черчилль стал бы вести себя так вызывающе...

Аватара пользователя
Молодой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:13
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

#6

Непрочитанное сообщение Молодой » 27 июн 2007, 21:41

Ivan писал(а):я упоминал книгу его сына Эллиота Рузвельта

Иван, она у тебя есть??!!
Быть мрачным и непонятным очень просто. Охрененно трудно быть добрым и ясным

© Стивен Содерберг для Esquire

Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

#7

Непрочитанное сообщение Ivan » 28 июн 2007, 05:18

Молодой
Читал с экрана
militera.lib.ru
:)

Litr
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 30 май 2006, 01:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 101 раз

#8

Непрочитанное сообщение Litr » 30 июл 2007, 08:09

Иван, когда я говорю, что пиндосией правят отнюдь не президенты, (которых, кста, назначают, кланы, видел даж цифры, качинские отдыхают:))), я имел в виду именно внешнюю политику. Пох, демократы, республиканцы, а одно и тож. Как ты думаешь, почему?

Litr
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 30 май 2006, 01:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 101 раз

#9

Непрочитанное сообщение Litr » 30 июл 2007, 08:10

+Забыл спросить, а ты не еврей, случаем?)))

Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

#10

Непрочитанное сообщение Ivan » 30 июл 2007, 15:14

Litr писал(а):+Забыл спросить, а ты не еврей, случаем?)))

Тебе настолько интересна судьба крайной плоти моего члена, что ты спрашиваешь об этом на форуме??? :shock:

Litr
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 30 май 2006, 01:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 101 раз

#11

Непрочитанное сообщение Litr » 30 июл 2007, 15:31

Ваня, во первых не груби. Во вторых, не прикидывайся что непонял о чем речь. Жыды правят пиндосией, изначально, даж презик их говорил об этом, забыл хвамилию. Ну и история пишется, соответственно, либо людьми, либо жыдами.

Аватара пользователя
Ivan
Автор темы
Сообщения: 9035
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1743 раза
Поблагодарили: 1047 раз

#12

Непрочитанное сообщение Ivan » 31 июл 2007, 23:21

Litr
Извини, просто мой неадекват был спровоцирован не очень приятными впечатлениями от принципов управления этим форумом...
нет, не еврей.
25% крови - украинская
мама - чистокровная русская из Орловской области (девичья фамилия - Зайцева)

Litr
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 30 май 2006, 01:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 101 раз

#13

Непрочитанное сообщение Litr » 03 авг 2007, 03:32

Хе, у меня тож бабушка малоросска. А вот "украинцев" Каганович придумал, ишо раньше правда австрийские "ученые" отметились. Понимаю нынешнюю Окраину, обидно им типа малороссами зваться, предлагаю южнороссы, это ведь исторический факт, никуда не денешься. А пока там Бжезинский с госдепом рулит, увы(
П.С. А у меня еще и цыганская кровь есть, но это сильно давно, пра-прадед. А ежели серьезно, то не зря поговорка выдумана народо о татарах. Тут, на Дону, наверняка у всех татарская есть. Исследований по генам не знаю, врать не буду.

Аватара пользователя
Casper
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 16:26
Пол: мужской
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

#14

Непрочитанное сообщение Casper » 17 сен 2007, 21:59

И Германию бы разделили, и холодная война бы случилась. А может и не случилась бы. Потому что после смерти Рузвельта Трумен хорошенько прочистил ряды американской разведки. Потому и стала возможна кража нашими доблестными разведчиками ядерной бомбы. Потому и стала возможна огромная дезинформация в 49-м что мол у нас уже ядерная бомба стоит на вооружении.
Так что жив был бы Рузвельт к 49-му мы бы может соовсем в другом мире бы жили. И кто знает может он был бы хуже этого.
Армагеддон - это не догма, а руководство к действияю.


Вернуться в «История»