Россияне, готовьтесь: в Госдуму внесли авторитарную «жесть»

[Остап Бендер]

Источник цитаты

Источник цитаты И у них нет ни значков, ни надписей

Как и у обычных бандитов.

Это никак не меняет ценности своей жизни

[Дионис]

Источник цитаты Дионис, не всё так однозначно. Это-ж не ФСО в процессе сопровождения первых морд.

Не совсем верно, вернее совсем не верно - любой стрелок имеет право на применение оружия на территории которую ему поручили охранять. Для спецсвязи это - инкассаторская машина. Косяк действующего на видео лица - то что он вышел из машины и трясёт стволом. Это действительно его косяк и он за него ответит по всей строгости. По протоколу он должен был заблокироваться в машине и сидеть не высовываясь, а если посчитал что на машину совершено нападение, то не трясти стволом, а открывать огонь на поражение через бойницы машины, НО НЕ ВЫХОДИТЬ!

[Дионис]

Межрегиональное общественное движение «Отцовский комитет» выступило с инициативой внести поправку в Семейный кодекс. Предполагается, что выплачивать алименты на ребенка должен будет инициатор расторжения брака.

Минобрнауки разработает в этом году инструкцию по изъятию детей из семей в случае угрозы их жизни и здоровью. В документе будет описан четкий алгоритм действий чиновников, критерии угрозы здоровью и жизни детей и возможные альтернативные меры. А главное — в нормативных документах найдет отражение принцип, согласно которому изъятие ребенка возможно только в том случае, если возможности помочь семье нет и никаких других вариантов не остается. С принятием инструкции опека уже не сможет забирать детей у родителей, ссылаясь на пустой холодильник или немытый пол.

[Dark Pearl]

проблема с разводами решена.

[petrovna]

Источник цитаты проблема с разводами решена.

Ну, учитывая, что инициатор в большинстве женщины, ок, они получают свободу, ребенок остается у мужа,они платят со своей маленькой зп алименты, и ищут новую любовь. Классно же. А мужчина работает, занимается ребенком-садик, школа, кружки, дни рождения.
Может это и решение проблемы.

[Дионис]

Какая фантастическая история

[Dark Pearl]

petrovna, только у нас ребенок обычно остается с матерью, и это кстати прописано в каком-то из Кодексов, то кому мать платит алименты?

[petrovna]

Dark Pearl, так а если мать инициатор, то кому она алименты то платить будет? сама себе?

[Dark Pearl]

petrovna, таки я за шо?!

[petrovna]

Т.е. с мужиков окончательно снимется ответственность по содержанию чад?

[Дионис]

Источник цитаты Т.е. с мужиков окончательно снимется ответственность по содержанию чад?

Нет, у некоторых особ меньше жажды поменять мужа под новые занавески станет. хотя я смутно представляю это в действии, другое бы дело - инициатор лишался бы права на опеку над ребёнком

[Katy]

Это правда?
http://m.echo.msk.ru/news/detail.php?ID=1999490
Пленум Верховного суда принял постановление о праве суда лишать слова участника административного разбирательства

[Топтыжка]

Katy, правда

7. Мера процессуального принуждения в виде ограничения выступления участника судебного разбирательства выражается в ограничении в разумных пределах времени его выступления. Данная мера применяется в случаях выступления такого лица по вопросам, не имеющим отношения к судебному разбирательству, то есть не связанным с административным делом в целом либо с отдельным рассматриваемым судом заявлением (ходатайством) по данному делу, например заявлением об отсрочке исполнения решения суда или о распределении судебных расходов (часть 1 статьи 10, часть 1 статьи 92, пункт 1 статьи 118 Кодекса).
Участник судебного разбирательства, нарушающий установленное судом ограничение, может быть лишен слова после того, как его выступление было ограничено судом во времени, и соответствующее время истекло (пункт 2 статьи 118, часть 5 статьи 171 КАС РФ).
Основаниями для лишения слова также являются такие совершенные в ходе выступления участника судебного разбирательства действия (бездействие), как нарушение последовательности выступлений, двукратное неисполнение требований председательствующего, допущение грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом (пункт 2 статьи 118 Кодекса)

.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. № 21
“О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел”

[Katy]

Источник цитаты Katy, правда

7. Мера процессуального принуждения в виде ограничения выступления участника судебного разбирательства выражается в ограничении в разумных пределах времени его выступления. Данная мера применяется в случаях выступления такого лица по вопросам, не имеющим отношения к судебному разбирательству, то есть не связанным с административным делом в целом либо с отдельным рассматриваемым судом заявлением (ходатайством) по данному делу, например заявлением об отсрочке исполнения решения суда или о распределении судебных расходов (часть 1 статьи 10, часть 1 статьи 92, пункт 1 статьи 118 Кодекса).
Участник судебного разбирательства, нарушающий установленное судом ограничение, может быть лишен слова после того, как его выступление было ограничено судом во времени, и соответствующее время истекло (пункт 2 статьи 118, часть 5 статьи 171 КАС РФ).
Основаниями для лишения слова также являются такие совершенные в ходе выступления участника судебного разбирательства действия (бездействие), как нарушение последовательности выступлений, двукратное неисполнение требований председательствующего, допущение грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом (пункт 2 статьи 118 Кодекса)

.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. № 21
“О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел”

Простым языком: если не уложился в отведенное время лишили слова.?

[Топтыжка]

Katy, или не по делу говоришь