Новочеркасск.net

Военный форт в отдельном населенном пункте

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

РАЗГОВОРЧИКИ В СТРОЮ

Все мы знаем, как закрыто, недоступно сегодня здание администрации, да и сами чиновники, для горожан. Но то, что там происходит, всё равно становится известным, просачивается сквозь крепкие стены.

«Прекрасный подарок» получили отдельные сотрудники этого здания. С нового года они сокращены. Говорится о благородной цели: экономии финансовых средств. Собственно, в реальность сокращения мало кто верит. Всё будет, как и прежде. Совершена некая хирургическая операция по удалению нежелательных гражданских элементов. Этаких чуждых военным штатских. Такой вот подарок мэру ко дню рождения. «Сделайте мне приятно!»

Просто удивительно, насколько живуч пережиток, когда военные смотрят свысока и пренебрежительно на гражданских. Хотя все мы с детства знаем, что в случае, если это надо было Родине, невоенные тоже надевали шинели и воевали не хуже кадровых военных. Причём даже женщины.

Известно, что человек военный приучен без приведения контрдоводов, выполнять не рассуждая, точно и в срок, любой приказ командира. А это так мило сердцу иного администратора. Вот и происходит целенаправленная замена штатских людьми военными и их жёнами, которые свято блюдут заповедь: «так надо». Приказ командира не обсуждается, а выполняется.

Вы скажите: а что же тут плохого? А то, что если кто-то откажется выполнять приказ или возразит, то станет врагом и ему этого никогда не простят. Одним словом, не можно сметь своё суждение иметь. И вообще жестко соблюдается правило: я начальник — ты дурак.

Как нам было доведено с экрана муниципального телевидения, отправлены «на отдых» гражданские пенсионеры. Тезис старый. Беда только в том, что им на смену пришли тоже пенсионеры, но уже военные. Т.е. для армии они отработанный материал и по логике тоже заслужили отдых. У них, что, сил больше? Спорное утверждение. Разве государство не право, отправляя их на пенсию? Они чувствуют в себе силы ещё принести пользу? Так ведь и многие гражданские тоже. Я вот думаю: а мэр в 60 лет тоже отойдет от дел на покой? Ой-ли. Однозначно, не захочет, скажет, что у него много ещё сил. Правда, он видимо считает, что он не такой как все, а гораздо лучше и заслуживает большего.

А тут средства массовой информации насыщены сообщениями о диком, жестоком произволе в армии офицеров, о том, что среди них велик процент психически нездоровых людей. Поневоле задумаешься.

А знаете в чем разница между этими пенсионерами? Правильно, военным всё равно, какой приказ выполнять. Отвечать будет в конечном итоге военачальник. Думать не надо. Они привыкли к этому и к безнаказанности. Разница и в том, что пенсия штатского в среднем в два раза ниже, чем у отставника. Но как не порадеть родному человечку?

Демократией тут не пахнет. Мнение тех, кем руководят, не интересует. Более того, оно безразлично и никоим образом не учитывается. Но это мнение горожан, мнение нас с вами, избирателей! Мы наняли эту администрацию! А с нами в такой ситуации будут считаться ещё меньше, чем прежде.

В конце концов,мы желали порядка и сильной власти. Мы это и получили. Сами, видать, хотели, чтоб с нами не считались и нас унижали.

Вот что рассказала одна из работниц администрации, попавшая под сокращение и еле оставшаяся на работе с серьёзным понижением в должности и зарплате:

— У нас все боятся мэра. Именно он единолично принимает решения: чему и где быть, кому работать в администрации. Любой может вылететь в два счёта. Всё решает личная симпатия или антипатия. Только она. Способности, деловые качества стоят на десятом месте. Поэтому начальники боятся его и всячески стремятся угодить. Какие там интересы других! На первом месте амбиции. Потом, мэр закрыт, недоступен даже для своих подчиненных. Мне кажется, что он даже боится нас. И это в столице донского казачества! Здесь всегда все важные решения принимались гуртом. Сегодня же ситуация такова, что всё решает один человек, а он, похоже, даже не допускает мысли, что решает не в наших интересах. Мы, штатские, чужие среди своих и своими никогда не станем.

— Так что, это человек, который действует по прихоти и по личному произволу, унижая достоинство других?

— Пожалуй, что так.

— Но я привела определение «самодура» из толкового словаря Ожегова!

— Я не буду комментировать. Я человек маленький, ничего не решаю, нас всех превратили в безгласных исполнителей. Мне нужна стабильная зарплата. Я за неё продалась в рабство.

Поверьте, в сложившейся ситуации есть серьёзная опасность для всех нас. Уже сегодня нами управляют люди, которые не выросли тут, на этой земле, люди пришлые, а некоторые, просто временные, не знающие наших местных привычек, нашего мнения, наших взглядов и предрассудков, нашего устоявшегося быта. Не желающие учитывать наши традиции, наш уклад, способные влепить что-то иноземное, чуждое, прямо в сердце любимого города. Так сказать, сделать нам красиво, но по своему вкусу. Лишь декларирующие любовь к городу.

Обилие отставников на всех постах в администрации, людей может быть и не плохих самих по себе, но не впитавшим донской свободолюбивый дух с молоком матери, чревато навязыванием чего-либо неприемлемого, изменением стиля и сути Новочеркасска. Все коренные жители бьют тревогу по поводу того, что не в лучшую сторону меняется архитектурный облик города. Это не может не тревожить каждого думающего старожила.

Таким образом, изолированность чиновников от населения весьма напоминает ситуацию военного форта на земле коренных, исконных жителей. Тенденция налицо. Ни к чему хорошему это привести не может. И если так будет и дальше, то крах исполнительной власти неизбежен.

…Иду я по самому центру, по Московской, звучит песня:

«Новый год, порядки новые, колючей проволокой наш лагерь окружен». Господи, зачем нам это? Спаси и сохрани нас от такой любви!

Мальчики бывают разные

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

Девичник

(Продолжение. Начало на страничке «Дай 5!» в «ЧЛ» № 52 от 25.12.2002 г. )

В прошлой статье я попыталась разобраться, какие парни окружают нас, и разделила их на 3 типа, учитывая подтипы. Теперь, девчонки, разберемся, как же нравиться этим загадочным существам. А чтобы это сделать, необходимо понять, что же они собой представляют.

Вот что у меня получилось.

I. Дон-Жуаны. Без ума от красивых девчонок. В их понятии «красивая» означает очень привлекательная, без бросающихся в глаза недостатков, стильно одевающаяся и, конечно же, с красивой фигурой. Материальное обеспечение важно для некоторых представителей этого вида.

Умных девушек Донжуаны не жалуют: скучно от разговоров на научные темы. Сами Дон-Жуаны ведут достаточно богемный образ жизни, а воспоминание об учении не идет на пользу их настроению.

Часто парни непостоянны (ну очень непостоянны!) в своих чувствах, поэтому с ними нужно «держать ухо востро», иначе можешь лицом к лицу встретить своего любимого с другой девчонкой, и он, вполне вероятно, тебя не узнает и пройдет мимо, а ты воспринимай увиденное, как хочешь. Рано или поздно эти парни находят свою настоящую большую любовь. Вот тогда наступает их очередь помучиться: влюбляются часто безответно.

Парни-соблазнители — это особая статья, одна из самых загадочных «парневых» категорий. Очень сложно угадать, что скрывается за их очаровательной улыбкой и по-майски блестящими глазами.

Такой парень может начать преследовать тебя и идти до конца в своем штурме, если ты обладаешь красивыми ножками, суперпоходкой или обалденной фигурой. И своего обязательно добьется! Тебе не могут не вскружить голову его комплименты, скромные, но приятные подарки. А от умных девчонок соблазнители (многие) просто без ума: часами могут слушать тебя и восторгаться. Но эти парни в своей любви еще более непостоянны, чем Дон-Жуаны. Непосредственно могут измениться в худшую сторону — на них часто нападает депрессия, а потом тебе мило улыбнувшись, он вдруг скажет: «Прости, но я полюбил другую».

I вид обыкновенных парней обычно интересуется девчонками, разделяющими их вкусы и пристрастия. В основном встречаются с девчонками из своих компаний. Предпочтение отдают в соответствии со своим вкусом, по правилу: в ней должно быть то, чего мне не хватает. Как бы то ни было, девчонка — душа компании, девчонка — друг, которая выслушает, посоветует и не даст себя в обиду — мечта любого парня этого типа.

II подвид обычных — не очень располагающие к себе люди. Как я уже говорила, любят неприступных девчонок. Это стимул, необходимый для ее, как они считают, завоевания, покорения. Неумело строят из себя крутых и рассказывают про любовные похождения, но это при более близком знакомстве. Помимо недоступности, ценят девчоночью фигуру, но не стандарт 90х60х90 — такие их не устраивают. Идущая по улице девушка 100х70х100 или около того обязательно будет ими замечена, если должно подчеркнет свою фигуру джинсами в обтяжку плюс облегающей кофточкой. Юбки, особенно мини, ценятся не меньше брюк. Парни такого типа знакомятся не сразу, а, выследив удобный момент, в кафе, автобусе, в компании.

Неудачники — существа по истине загадочные. Их недостижимый идеал — красавица, спортсменка, интеллектуалка. Такой парень смиренно ждет, что встретит такую супердевушку на своем жизненном пути, и она непременно влюбится с первого взгляда и сама решит познакомиться. Ко всем девушкам относятся очень критично, со своей девушкой будет внимателен и нежен, но скуп на комплименты, хотя щедр на подарки.

Не всех неудачников можно назвать неинтересными внешне. Среди них очень часто встречаются такие симпотяшки, что с ними и рядом бы не стоял кумир девчонок Дон-Жуан.

Девчонки, если вам понравился такой парень, и вы знаете, что он не равнодушен, по уши влюблен, сделайте парню намек, но не больше, и увидите, как он преобразится.

Что ни говори, разбираться в менталитете противоположного пола очень трудно, но раскрывать мужские тайны и секреты очень интересно, захватывающе.

Именно так мы, девушки, проявляем свою непомерную силу девичьих чар и некоторого колдовства женственности. Это лишний раз доказывает, что очень удобно слыть представителем слабого пола, когда легко можно положить на обе лопатки парня, несмотря на всю его физическую мощь.

Хотелось народу выбирать воеводу

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

Чем наше слово отзовется?

Здравствуй, уважаемая «Частная лавочка»!

Я покупаю и читаю вашу газету уже много лет. Не все статьи мне нравятся и не со всеми я согласен, но мне кажется, что в хорошей демократической газете так и должно быть. Поэтому являюсь вашим давним и большим поклонником.

Я родился, вырос и живу в славном поселке Донском, а не в станице Донской, как нас называют уважаемые казаки. На строительство ГРЭС и поселка Донского приехали тысячи лучших людей со всего Союза. В их числе были мои дед, бабушка, отец и мать. И я этим горжусь. Вообще я обычно «пассивный» читатель, но ваши статьи «Луч света в конце коммунизма» и «Электросети ищут хозяина» задели за живое. Спасибо за честность и объективность. Я работаю на Новочеркасской ГРЭС, общаюсь со многими людьми и хочу высказать свою точку зрения по этому и ряду других вопросов.

Долгое время наш поселок несмотря на то, что относился к Новочеркасску, жил собственной жизнью. О нас заботилась ГРЭС, а городские власти вспоминали о нас только во время выборов. И слава Богу! Даже при коммунистах (которых я в общем не одобряю) глава поселка выбирался депутатами поселкового Совета, выбранными жителями. А сейчас «демократия» — власть народа. Глава Донского — назначается. Про Шабаева не вспоминаю — дело давнее. Но нынешний глава…

Наши интересы не защищает, т.к. назначен, человек посторонний, нам чужой. Мы его не видим и не слышим. Скорее он напоминает воеводу, назначенного царем следить за порядком. Нас — жителей Донского — втаптывают в грязь постепенно, но настойчиво. Мы чувствуем себя неуютно. Большинство наших жителей работает на ГРЭС, которая в свою очередь является одним из основных пополнителей бюджета города (больше 40% — по словам мэра Волкова А.П.). Хороший хозяин не будет резать курицу, несущую золотые яйца. Но в нашем случае все наоборот. По гаражам повторяться не буду. Вы написали правду. От нас требуют «товариществ» и «кооперативов», переоформления документов и главное много, много денег, которых большинство людей не имеет. Я не понимаю, если документы раньше оформлял поссовет, а сейчас говорят, что это не правильно, виноваты люди? Или закон имеет обратную силу? Почему наши уважаемые городские власти нас не защищают, а наоборот?

Далее… Господин Демченко более 10 месяцев не выдает книжки по оплате за электричество в некоторых «гостинках» и семейном общежитии. Люди ходят, просят… А чиновники грозят: «Будете возмущаться — отключим!». Как потом платить гигантскую сумму? Это очень унижает. Мы производим электроэнергию, а к нам так относятся. И главное — кто?

Мои друзья живут в общежитии по улице Юности, 1-б, там же находится МУП «Донской». Они второй год сидят без отопления, стояк холодной воды сгнил, в подвале по колено воды. На все их заявления МУП просто не обращает внимания. Зато квитки об оплате приносить не забывают. И так по всему Донскому.

Мой ребенок учится в филиале школы № 10. В этом здании обучаются начальные классы. Это очень удобно для детей, но не очень удобно для чиновников нашего города. Очень им нужно это помещение! В прошлом году школу отстояли благодаря инициативной группе родителей и депутату городской Думы Ю. Лысенко. Сейчас опять идут разговоры об экспроприации школы.

Город сейчас благоустраивают, а до нас руки не доходят. Лишь рубят деревья по всему поселку. Примеры можно приводить долго.

Донской находится в 20 км от Новочеркасска. Нужны ли мы городу — пожалуй, нет. Новочеркасску нужна только ГРЭС, для пополнения бюджета. Вот мнение многих жителей поселка. Хочется демократии, то есть власти народа. Считаю, что глава поселка должен избираться его жителями, обладать кое-какими полномочиями, а часть налогов ГРЭС оставаться для развития Донского, но понимаю — несбыточные мечты.

P.S. А пока люди говорят, что неплохо было бы создать инициативную группу по сбору подписей губернатору Чубу и президенту Путину о создании самостоятельной территориальной единицы. Конечно — это только разговоры — пока…

Все на продажу?

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

PR-портрет

Вы думаете, наша рубрика заглохла?

И напрасно. Безусловно, в Новочеркасске немало интересных людей. Но ведь «PR- портрет» для самых-самых, незаурядных и неординарных. И мы нашли такого! Кирилл Балабанов не только рисует потрясающие картины (хотя, на наш взгляд, это рисунки), но и продает их на выставках.

Действительно, рисовать могут все, а зарабатывать этим деньги — не каждый. Кириллу всего 14, увлекаться же художеством он стал в 6-7 лет. «На данный момент у меня более двухсот серьезных работ» — утверждает он. Стили исполнения работ Кирилл определяет как графику и абстракцию. Специального образования он не имеет, и с гордостью заявляет: «Я самоучка!»

Кирилл любезно согласился рассказать нам, как именно происходит художественный процесс. «На выполнение одного рисунка уходит 2-3 часа, дело не затягивается на недели или месяцы. Рисунок в графике я выполняю так: просто рисую несколько произвольных линий, а потом смотрю, как их можно соединить и что из этого может получиться. А в абстракции я выбираю главный предмет, затем создаю невидимость главного изображения при помощи других видов».

Кирилл считает, что рисование — это способ самовыражения. Увидеть его «картины» почти нереально, так как он выставляет их на продажу только в Ростове, а вот, где именно, он скрывает. Может, боится конкуренции?

Кирилл раскрыл нам секрет, сколько он берет за свой рисунок — около 2000 рублей. По его словам, деньги он откладывает на будущее образование. А вам слабо? Ну, что ж, Кирилл, дальнейших успехов тебе в твоем хобби.

Хождение по мукам

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

У Вас проблемы?!

«Гражданин»! Как гордо звучит, когда формально ты таковым пока не являешься! Как хочется скорее теребить в руках красную книжечку, называемую паспортом и знать, что ты уже не маленький ребенок, а гражданин Российской Федерации.

Подобные мысли блуждали в моей голове, когда мама решила поменять всей семье паспорта и сделать мне столь серьезный документ. В общем, собрал мой родитель все необходимые документы и ксерокопии и отправился на штурм Шумакова, 15. Сбыть все это на руки работникам паспортного стола удалось с первого раза (было дело 20 декабря), а вот получить готовый документ только с третьего. Кстати, сдать документы в компьютерный набор — задача для нервов не из легких. Мне, русскому человеку, одна милая тетя с ногтями по 10 см каждый в графе «национальность» решила напечатать «англичанин». На мамины возмущения она лишь недовольно промычала: «Подумаешь, клавишей ошиблась!», коряво замазала «англичанина» корректором и еще корявее вручную написала «русская». Вопрос: допустимо ли в столь серьезном документе исправлять корректором опечатку наборщицы?

В решающий день 10 января собрались мы с мамой и пешком (за неимением машины и отсутствием всякого транспорта в сторону Шумакова) всего лишь за 40 (!) минут приплелись за долгожданными паспортами. В очереди мы оказались 88-ми. Или очередь была какой-то дохловатой, или паспортистки … не особо живыми да шустрыми, но по прошествии 30 минут мама радостно заметила: «Мы продвинулись на один шаг!». Да что жаловаться… Не зря же говорят, что русские привыкли к очередям.

— Поменяли нам в 45 лет паспорта и сказали, что пожизненно, — жаловалась одна бабуська другой — пошутили, наверное, или новая жизнь у нас началась.

Да, субботнее утро и день прошли у меня на «ура». Ладно уж, молодежи придумали, как досуг разнообразить. А как быть бабушкам и дедушкам, которые еле доходят до магазина по соседству и (уж тем более!) не в состоянии шагать в другой конец города, да там еще целый день на ногах мотаться?

Например, чтобы заплатить 1,5 рубля за прописку, надо идти в кассу за 4 квартала, а чтоб получить адресную справку все для той же прописки — тоже не ближний свет. А расположить все в одном месте слабо было?

Мне, как пока еще маленькому человеку в нашем государстве, остается только удивляться и надеяться, что наши власти, взглянув на нас через окна дорогих машин, все же вспомнят, что остальные тоже люди.

Свободные сомнения о свободе слова

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

Перья летят…

«Мы не можем позволить Вам чтение лекций, в которых ставится под сомнение свобода слова» (случай из практики одного американского профессора)

Не так давно мы отпраздновали трехсотлетие российской прессы. И, надо сказать, отпраздновали неплохо. Речь идет не о застолье праздничном, а о том, что впервые в истории города был организован конкурс журналистов — профессионалов и не очень, маститых и совсем начинающих. Удивления достойны поистине героические усилия организаторов, прежде всего Ирины Мардарь. Насколько я знаю, для Ирины проведенный конкурс журналистских работ «Вдохновение» отнюдь не явился источником даже копеечного обогащения (хотя, казалось бы, почему бы и не оплатить человеку эту титаническую работу?). Напротив, организационная работа, похоже, оказалась сродни черной дыре, безвозвратно глотающей личное время, нервы и энергию. Спасибо Вам, Ирина, спасибо всем, кто организовал и финансировал этот конкурс. Я и сам в нем участвовал, и бог с ней, с наградой, которая нашла не меня — теперь мне кажется, что я и в самом деле ни на что не рассчитывал. Награждены оказались действительно достойные, таким и уступить не грех. Хотя конкурс не спорт, дело не в призе — я все равно чувствую себя выигравшим. Потому что в выигрыше наш город.

Журналист, если дать ему возможность говорить правду (то, что он считает правдой, а не только то, что принято считать правдой), может осуществлять адекватную обратную связь, проще говоря, быть зеркалом. И чем меньше на него давить, тем меньше он прогнется — прямее, вернее будет зеркало. А для управления нужна достоверная информация, не из кривого зеркала. Хорошо, что руководство города это тоже понимает. Десятки людей писали о том, о чем не могут молчать. Возможно, не будь конкурса — и не взялись бы они за перо. А, единожды взяв, бросить его трудно. В конкурсе выплеснулся целый вал информации…

Хотя кому это нужно — чтобы люди писали сами? Есть профессионалы, они пописывают, читатели почитывают. Но думается, что свобода слова есть одно из достижений, которым и обычному человеку, не отягощенному журналистским дипломом, стоит хоть иногда воспользоваться. Конечно, если это не повлечет за собой неприятных последствий. И вот эти последствия ставят под сомнение всю хлипкую конструкцию, название которой — миф о свободе слова.

А вот тут, читатель, не откладывайте нашу газету в сторону, дальше пойдет, как мне кажется, нечто интересное: я с вами поделюсь своими мыслями. Может быть, у вас таких мыслей и не было — тогда наш контакт с вами будет познавателен для вас, а может, вы тоже на эту тему думали нечто подобное — тогда приятная встреча с единомышленником. А если думали, да не то? Прекрасный повод обменяться мнениями в дискуссии при встрече. Ей-богу, читатель, не бросайте меня читать (ведь вы же читатель, так читайте!), продолжим — не пожалеете!

Так я вот о чем — о самом распространенном мифе, называемом по-разному: «независимая газета», «свободная пресса», «свобода слова»…

В уставе КПСС был параграф, обязывающий (цитирую) «смело развивать критику и самокритику, бороться против парадности и зазнайства». Чем не свобода слова? Даже, получается, уставная обязанность у коммуниста такая была: этой свободой хочешь — не хочешь, а пользуйся. Но я не стану ерничать по поводу тех времен, в которых мы все жили, и большинство жили не хуже, чем сейчас. Кому-то там свобод не хватало, а кому и гарантий было гораздо больше, чем сегодня. Мой немецкий друг, он грамотный дядька, работал управляющим крупного банка в ФРГ, банк имел дела с СССР, а тогда политический курс нашей страны был ровным, и партнеров мы себе выбирали не абы каких. С фирмой «Нога» дел не имели. Так вот, тот немец и сказал мне как-то: «Вы, русские, умеете мечтать, но не всегда даете себе труд посчитать, чем обернется для вас ваша мечта. Дело в том, что свободы и гарантии в обществе в сумме дают сто процентов. Вам не хватало свобод, но зато у вас были такие гарантии, о каких и у нас в Германии только мечтать могут. Увеличив себе свободы, вы уменьшили долю гарантий. И та свобода, о которой вы не задумывались, — свобода умереть с голоду — первой вломилась к вам в дом. Больше всего свободы в джунглях, там вы вольны делать, что вам угодно. Только первый вами встреченный крокодил тоже волен делать, что ему угодно. Хотя бы в отношении вас. А ему угодно вас съесть. Вот тут вся ваша свобода и кончится».

Но я речь веду не о свободе вообще — этой химерой, как болотным огоньком, можно в любую трясину завести. Какие только дела не делаются во имя свободы и прогресса!

Речь идет о смысле фразы «свобода слова». Давайте задумаемся, может ли быть свобода на рынке для продавца? То есть, может ли продавец торговать на рынке чем угодно, неизменно получая при этом максимальную прибыль? Наверное, нет. Торговать можно только тем, что у тебя покупают. Аксиома? Да. А что же слово? Оно на рынке — товар. Как сказал однажды в передаче «Итоги» Евгений Киселев (он тогда еще на НТВ работал), «Наша профессия — делать новости». Заметили? Не сообщать о новостях, а делать их. Киселев — профессионал высокого уровня, цену слову знает, вряд ли он ляпнул не подумав. Тогда, если новости производят как товар, то кто-то же их потребляет. Да мы с вами, кто же еще! Но странное дело, потребитель лишен права заказывать. Заказывает-то новости, которые делают, тот, кто платит журналисту деньги. Вот тут и кончается свобода слова так же, как кончается свобода в джунглях.

Тут еще одна закавыка. Новости есть товар. При этом есть производитель этого товара (Киселев, например), есть потребитель товара — мы с вами. Но потребитель не влияет на производителя, будучи лишен возможности заказать! Как вам обед в ресторане, где вместо меню на столе лежит табличка «лопай, что дают»? Я ведь не могу заказать такие новости, которые мне нравятся. Мне скажут, переключи программу, но и там новости заказывает кто-то, кого я не знаю, а делает тот, кого я вижу на экране. Потребляю я, но заказывает тот, кто покупает журналиста. Такой вот рынок. Такая вот свобода слова.

А независимым быть трудно. Пробовали? Тогда согласны, что невозможно? Причем, невозможно в принципе. Журналист ли, эксперт ли, подкрепляющий своим авторитетом то или иное политическое решение, — все они зависят как минимум от того, кто им платит зарплату. Так, на Западе общеизвестно, что ученый, который работает для правительства или для промышленной фирмы, никогда не высказывает публично своего мнения, если нет приказа начальства публично выступить в защиту интересов организации. И, разумеется, начальство может заставить выполнить это условие, в чем могли убедиться на собственной шкуре многие ученые. Например, как в Великобритании, так и в США эксперты в области ядерной энергетики, которые публично выразили свои технические сомнения, моментально остались без работы.

А ведь никто не будет платить людям за то, чтобы они причиняли ему вред. Отдельный случай — наше государство. Только у нас государство может финансировать антигосударственную деятельность. Но это бывает, когда от лица государства действуют люди, не преследующие государственные интересы. Но редкая фирма ведет себя так самоубийственно, как наше государство; обычно фирма оплачивает только то, что приносит выгоду. Невыгодному журналисту платить никто не будет. Сколько стоит правда? Это зависит то того, кому она нужна (и какая правда нужна), а то могут и хорошо заплатить. Вот и получается, что свободно лишь то слово, которое покупается. Не нами и вами, а тем, кто платит за это слово. Мы-то его потребляем. Вот такой рынок.

Как быть журналисту, когда совесть диктует сказать одно, а интересы фирмы, где работаешь, требуют говорить противоположное? Куда деть совесть и нравственность? Ответ дал в 1992 году известный российский экономист Н. Шмелев: «Мы обязаны внедрить во все сферы общественной жизни понимание того, что все, что экономически неэффективно, — безнравственно и, наоборот, что эффективно — то нравственно». Вам платят? Ну и перестаньте сказать, как говорят в Одессе. А то носитесь с этой совестью, будто она есть. Почем совесть нынче? Да нипочем. Стало быть, ее и нет вовсе, ежели купить нельзя.

Так что свобода слова — миф. Ее нет. Однако, наверное, есть те люди, которые все-таки говорят правду и руководствуются при этом не соображениями выгоды, а тем, чего купить нельзя — той же самой совестью. Говорить правду проще делать тем, кто главную зарплату получает не в редакции. Или вообще в редакции не получает ничего, кроме морального удовлетворения. Пишут же люди из любви к этому занятию… Такие могут позволить себе роскошь говорить, что думают. Вот это и есть свобода, это и есть независимость: когда тебе денег не платят, говори что хочешь. А на рынке платят деньги за товар. Это в начале было Слово, сегодня — товар. Который можно продать тем, кто его купит.

Есть у свободы слова еще одна оборотная сторона: ответственность за слово сказанное. Свобода в нынешнем вульгарном понимании для многих означает отсутствие запрета. При том, что внутренних запретов часто нет никаких. И вот перед вами… не узнали? Да тот самый крокодил! Он свободен. А вы от него?

Мне один священник сказал: «Свобода без ответственности есть дьявольский соблазн, это свобода человека для греха. Есть более высокая, истинная свобода — свобода от греха». Но какой грех может быть там, где нравственность определяется экономической эффективностью? Всяк кататься любит, только вот саночки бы не возить, а? Да и потянем ли мы свободу вкупе с ответственностью за нее?

Вот и получается, что огромной тяжести груз ложится на произносящего слово. «Слово гнило да не исходит из уст ваших», — просил нас Н.В.Гоголь. В нашей стране долго не сбавляла обороты рожденная в советские годы инерция безоговорочной веры печатному слову. Интересно, верят ли журналистам те, кто их читает? Верят ли в то, что есть люди, для которых свобода слова есть и ответственность за него? И речь тут не о возможной мести того, о ком написали правду. Осознание ответственности без возможности быть наказанным за гнилое слово — это и означает держать ответ перед Богом. Перед людьми.

А свободно ли слово оплаченное? Или по-настоящему свободно лишь то слово, которое нельзя купить?.. Пожалуй, так. Только его никто не купит, стало быть, никто не напечатает, никто не прочтет. Проблема, стало быть, имеет три аспекта: как обеспечить слово некупленное? Как обеспечить свободу от слова покупного? Как их отличить одно от другого?

HI, PIPILS!

Выпуск от 21 января 2003 | Прокомментируй!

Спешите поучаствовать в нашем замечательном конкурсе «Школьные частушки». Время у вас еще есть, потому что победителя мы объявим лишь в конце учебного года! Дерзайте! А вот и новый претендент на наш «частушечный» приз!

Эмилия Старыгина!

* * *

В школе я вчера поела

Свеженькие овощи.

Увезли меня в больницу

В красной скорой помощи.

* * *

Надоели все уроки,

Уж давно наскучили.

Не дают нам оторваться,

Преподы замучили.

* * *

Сижу как-то на уроке,

Вижу вдруг на стенке люк.

Нет, я вовсе не мечтаю,

Потому что это глюк.

* * *

С парнем я вчера каталась

На зеленой «Яве».

А начнутся контр.работы

Забудем о халяве.

* * *

Прозвенел опять звонок,

Закончилася пара,

И опять меня отшила

Девушка Тамара.

* * *

Одеваюсь хорошо

И слежу за модой.

Только внешностью я схожа

С тетей Квазимодой.

* * *

Скоро кончится напряг,

Закончатся зачеты.

Вот тогда будет оттяг,

Полные улеты.

Не забудьте наш адрес: 346428, г. Новочеркасск, п/о 28, а/я 74, «Частная лавочка» — «Дай 5!».

P.S. от редакции: Особенное спасибо Эмилии за тетю Квазимоду. Валялась вся редакция.

И после смерти не было покоя

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

ОТ АТАМАНА ПЛАТОВА ДО НАШИХ ДНЕЙ

Наступивший 2003 год жители донского края с полным основанием могут считать годом М.И. Платова. 8 августа исполнится 250 лет со дня его рождения, а первые дни января напомнили нам о кончине знаменитого атамана.

Это печальное событие произошло 185 лет назад 3(16) января 1818 года в слободе Еланчицкой близ Таганрога. Неделю спустя тело атамана предали земле в Новом Черкасске у строившегося Войскового собора. Правда, на этот счет нет единого мнения. Известно по крайней мере еще три предположения: 1. В приделе собора; 2. В алтарной части собора; 3. Под стенами (?!) каменного собора. Думаю, что «у собора» наиболее вероятный вариант. Доподлинно известно, что над могилой Платова был установлен памятник работы замечательного петербургского скульптора И.П. Мартоса — автора многих надгробий, а также памятников Минину и Пожарскому в Москве, Александру I в Таганроге и др.

Как при жизни Платову не приходилось долго задерживаться на одном месте, так и после смерти его прах неоднократно тревожили.

Первое перезахоронение было вызвано тем, что его могила более полувека находилась на Соборной площади, представлявшей собой огромную строительную площадку. С 1806 года здесь начали возводить Войсковой соборный храм. Его строили много лет с большими перерывами и, когда дело подходило к завершению, обвалился главный купол. Случилось это в 1846 году, а в 1863 г. такая же участь постигла и второй вариант собора. После этого долго решали, что делать: достраивать ли поврежденное сооружение или начинать все заново по другому проекту и на другом месте. Тогда-то родственники Платова и обратились к Александру II с просьбой о переносе праха атамана в родовое имение х. Малый Мишкин. Просьба была удовлетворена и в 1875 году гроб с останками Матвея Ивановича поместили в семейный склеп при Мишкинской церкви. Туда же перевезли и надгробный памятник.

Осенью 1911 года останки Платова снова возвратились в основанную им Донскую столицу. В усыпальницу построенного с третьей попытки Вознесенского кафедрального собора, одновременно в Платовым были перезахоронены знаменитые донские генералы В.В. Орлов-Денисов, И.Е. Ефремов, Я.П. Бакланов и архиепископ Донской и Новочеркасский Иоанн.

В феврале 1918 года, через 100 лет после смерти Платова, власть в столице Войска Донского перешла в руки Военно-революционного комитета. Но уже в мае в Новочеркасске обосновалось белоказачье правительство во главе с атаманом П.Н. Красновым. С помощью немецких интервентов красные (советские) войска были выбиты из Таганрога и Ростова.

Правители новоявленной самостоятельной республики «Всевеликое Войско Донское» своеобразно «помянуло» Вихорь-атамана. Ростовская н/Д контора государственного банка выпустила в обращение солидную, красиво оформленную купюру достоинством 250 рублей с портретом Платова. Образцом для него вероятно послужила старинная английская гравюра (сравните фото). По овальной рамке, обрамляющей портрет, сделана надпись: «Донской войсковой атаман Матвей Иванович Платов». (Эту и еще 25-рублевую купюру сохранил мой покойный отец.) Время хождения этих денег оказалось очень не долгим. 7 января 1920 года красные конники Б.М. Думенко вошли в Новочеркасск, а на другой день Первая Конная овладела Ростовом. На Дону, теперь уже надолго установилась советская власть. Центром Донской области стал Ростов.

Большевики занялись планомерным искоренением вековых традиций казачества и уничтожением их символов. Памятник Платову, семьдесят лет украшавший донскую столицу, сначала укрыли дощатой обшивкой и кумачом, а затем, в 1923 году, скульптуру сорвали с пьедестала и отправили в музей. На освободившийся постамент в 1925 г. было водружено простенькое изваяние В.И. Ленина. Бронзовую же скульптуру Платова, — творение академиков Петербургской академии художеств П.П. Иванова и Н.А. Токарева, отлитую в мастерской знаменитого П.К. Клодта, «как не имеющую художественного значения» (?!) сдали в переплавку.

В канун 150-летия Отечественной войны 1812 года и позже неоднократно поднимался вопрос об установке в Новочеркасске памятника Платову. Однако только в конце 80-х появилась реальная перспектива его воссоздания.

В 1992 г. было обнаружено, что в разоренном в 20-е годы соборе, осквернению поверглась и усыпальница славных сынов Дона. Во всех пяти погребальных камерах комиссия обнаружила разбитые гробы и человеческие кости, перемешанные со строительным мусором. В мае 1993 года в отреставрированной усыпальнице Вознесенского собора было совершено перезахоронение сохранившихся останков, а бронзовая фигура Платова, воссозданная московским скульптором А.В. Тарасенко, заняла свое законное место. Как говорится: «Все вернулось на круги своя». Хочется верить, что теперь уже навсегда.

Чтоб я так жил!

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

МНОГОСТРАДАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ…

В распечатках ЕРКЦ, присланных горожанам в последних числах декабря — начале января, значилось любезное: «С Новым годом!». Но наш народ любезностям коммунальщиков не поверил, тем более что снова увидел на белой бумаге черные цифры сумм, которые предлагали ему заплатить за никем не деланный капитальный ремонт, никем не виданное техническое обслуживание… При том тарифы повысились! И принялись читатели звонить в редакцию, возмущаться. И решили мы опубликовать материал, предложенный нам коллегами из «Вечернего Новочеркасска». Итак, интервью, взятое у Главного федерального инспектора при Полпреде Президента РФ по Южному федеральному округу Геннадия Капканова.

Реформа жилищно-коммунальной сферы нашей повседневной жизни стала основной темой беседы с Геннадием Григорьевичем Капкановым. Причем эту тему избрал сам Главный инспектор:

— Перед тем, как предложить вам это обсуждение, я проехал по области, лично встретился с представителями разных звеньев жилищно-коммунальных служб городов Ростова, Аксая, других муниципалитетов — руководителями, мастерами, домоуправами, чтобы создать для себя полную картину состояния ЖКХ Дона.

— Геннадий Григорьевич! Сегодня много говорят о жилищно-коммунальной реформе. Чем она «грозит» населению? Цены на оплату услуг растут, а качество не улучшается…

— Я внимательно изучал эту проблему и пришёл к парадоксальному выводу: «Реформа есть, и её нет!». Отрасль ЖКХ развалена. Безусловно, жилищная реформа нужна. Но… Вот смотрите, если у человека свой дом, он ведь никого не зовёт ремонтировать коммуникации, крепить забор, вставлять стёкла. Хозяин за всё отвечает и знает — он не сделает — никто не сделает. Этот же принцип должен действовать в приватизированных квартирах, в муниципальном, ведомственном жилом фондах, в товариществах собственников жилья, в кооперативах, МЖК.

Но вы представьте себе хозяина, который разрушил свой дом до основания или в квартиру впустил квартирантов-варваров, а потом на развалинах его заставляют хозяйничать заново? В таком положении оказались очень многие владельцы квартир.

Ведь когда проводилась приватизация жилья, то единицей измерения была одна квартира без коммуникаций, без земельного участка, без мест общего пользования -лифтов, чердаков, подвалов, подъездов. Получилось, что места общего пользования никому не принадлежат. Аналогия с частным домом, где водопровод принадлежит чужому дяде, да ещё такому, который по своему невежеству что-либо разрушил. Сделать вы ничего не можете — это не ваш водопровод, а дядин, но воды нет у вас, а платить заставляют тоже вас. Что вы будете делать? Наверное, тогда вы непрошеного хозяина водопровода выгоните, разберётесь, что он наделал, почему нет воды, и за что, собственно, вы платите?

Однако многочисленные конторы, которые занимаются, а точнее всё-таки, наверное, не занимаются проблемами водяных и тепловых труб, выбитых стёкол, разваленных подъездов, т.е. конторы ЖЭУ, МУФЗ и прочие — никто не разгоняет. Все платят деньги, терпят, уповают на государство, на муниципалитеты. В Ростове-на-Дону МУФЗ исчерпало себя как прогрессивная форма управления ЖКХ. В настоящее время они стали посредниками в схеме оплаты. Единственный рычаг управления, которым они могут воздействовать на ситуацию, это технический надзор за качеством проведения ремонтных работ. В настоящее время решается вопрос о централизации технического надзора и вхождения его в структуру департамента ЖКХ и энергетики.

— Оплата коммунальных услуг — вопрос непростой. Население оплачивает

уже 90 процентов. Говорят, с 2003-го года мы будем платить полную стоимость услуг…

— Действительно, сейчас мы в Ростовской области платим 90%. Есть регионы, где платят 80, 85 процентов. Что касается стопроцентной оплаты со следующего года, то это не так. Правительство отодвинуло сроки начала стопроцентной оплаты до 2010-го года. И сделало совершенно правильно: ведь нельзя платить «капиталистическую» цену за услуги ЖКХ при наших пока ещё «социалистических» зарплатах.

Я хочу понять, сколько денег собирается за техобслуживание и капитальный ремонт, и куда они расходуются? Попросил подсчитать, и вот что получилось. В Ростове в десятиподъездном пятиэтажном доме сто семьдесят квартир. Триста шестьдесят восемь жильцов. Ежемесячно жильцы оплачивают за техобслуживание и капитальный ремонт двадцать пять тысяч, в год — триста тысяч рублей. Эти деньги остаются в распоряжении ЖЭУ, МУФЗ, МПУ. Пусть четверть от трехсот тысяч в год ушла на зарплату. Осталось всё равно немало!

Так вот, есть ли такой дом, в котором заменены коммуникации, отремонтирована крыша, горят все лампочки в подъездах, жильцы не ломают ноги при подходе к дому, то есть средства использованы жилищно-коммунальными органами по прямому назначению и для пользы людей? Я такого дома не нашёл. Если такой дом есть, сообщите мне. Очень буду рад, приеду к вам как в музей, посмотреть.

А все тарифы и расценки посчитали нам работники сферы ЖКХ. И эти все расчёты отнюдь не соответствуют действительности, как показали варианты оплаты с использованием водо-, газо- и теплосчетчиков. Люди, поставившие счётчик, с радостью и изумлением убеждаются, что платят они в среднем в два с лишним раза меньше.

— Установка счётчиков — дело дорогое, не всем по карману. Да и муниципальные ведомства очень неохотно идут на это…

— То, что неохотно, мягко сказано! Я попросил сотрудников своего аппарата

проделать обычный стандартный путь гражданина, желающего установить водо- и

газосчётчик. Препятствия на каждом шагу: отказывают по условиям техники

безопасности, берут деньги за выход на место — 250 рублей, за составление проекта до 500 рублей, навязывают счётчики импортного производства от двух с

половиной до четырёх тысяч рублей. Отечественные стоят восемьсот! Установка

газосчетчика на трубу — от тысячи до четырех тысяч рублей. Итого получается — до

десяти тысяч рублей за установку газосчётчика и одну-две тысячи рублей за

водосчётчик. И всё-таки установка счётчика — единственный путь реально

экономить. В Ростовской области почти семнадцать с половиной миллионов рублей выделили на установку счётчиков в больницах, школах, детских садах и других учреждениях бюджетной сферы. Стали проверять, и выяснилось, что никто не торопится тратить на счетчики выделенные областью деньги. А там, где их всё-таки поставили, расчёты производят по старым договорам, не обращая внимания на показания приборов. В Москве в новых домах счетчики устанавливаются с самого начала, в старых домах — за счёт муниципалитетов. Это нелишне делать и в Ростове, и в других городах области.

— Наверняка, водоканал, горгаз, теплосети не пропустят момент, когда

большинство граждан установят счётчики. Поднимутся тарифы…

— И водоканал, и горгаз, и Ростовэнерго частенько нарушают права потребителей, навязывают свои услуги по своим же тарифам. Вы сами можете взять свои договоры и посмотреть, а несет ли ответственность монополист за длительное отсутствие тепла в квартире, за сухие краны, за слабый напор газа? Демонополизация в системе ЖКХ (обслуживание жилого фонда) в том виде, в каком она существует, принесла скорее вред, чем пользу в плане повышения качества предоставляемых услуг населению. Торги на право обслуживания, как правило, выигрывают предприятия, заявляющие самую низкую цену. Анализ ситуации показал, что такие предприятия не имеют ни соответствующей базы, ни квалифицированного персонала для выполнения работ по обслуживанию жилого фонда. Особенно это касается энергетики. По таким предприятиям идет очень много жалоб от населения по качеству обслуживания, выполнению ремонтных работ. Пример — Октябрьский район Ростова, общество «Карат». Есть, однако, и хороший опыт — по Советскому району Ростова-на-Дону. Там сегодня 43 процента муниципального жилья района (112 домов), обслуживает частная фирма «Оскор». Проводит и текущие, и капитальные ремонты, берет на обслуживание и общежития, и товарищества собственников жилья.

В Ростове-на-Дону внедрение частных предприятий в сферу ЖКХ началось с 1998 — 1999 годов, но не все они показали себя с лучшей стороны, некоторые своей работой привели жилищный фонд только к ухудшению. Отбор предприятий необходимо осуществлять на конкурсной основе.

Большим минусом в ЖКХ является то, что договоры заключаются только на один год и у руководителя возникает вопрос: «А стоит ли прибыль пускать на жилищный фонд, если вдруг администрация скажет, что больше не нуждается в наших услугах?».

— Что представляют сегодня товарищества собственников жилья? Это решение проблем жилищно-коммунальной реформы или очередное заблуждение?

— С одной стороны, это действительно выход для сферы ЖКХ и для самих жильцов. С другой же — целый букет противоречий, различных толкований законов, нехватка нормативов, специалистов, перекосы в исполнении решений. Для ТСЖ нет чёткой законодательной базы. Федеральные нормативные акты дают право субъектам федерации самим регулировать часть вопросов с учётом местных особенностей.

Сейчас в России товарищества обслуживают 4% жилищного муниципального фонда. На фоне остальных наша область по числу ТСЖ занимает одно из ведущих мест: на 1 ноября 2002 г. их было 570, а вместе с жилищными кооперативами и МЖК — 604 (для сравнения: в Ставропольском крае — 200, в Краснодарском — 192). Однако дальше дело не идет: в прошлом году официально отказался от участия в создании товариществ Новочеркасск, в этом году — Миллерово. С 1989-го года в Батайске по-прежнему только пять ТСЖ. Из 39-ти сельских районов работа по созданию товариществ идёт только в 9-ти.

«Специалисты», курирующие вопросы создания и поддержки ТСЖ, «плавают» в самых простых вопросах. Некому управлять. Нет кадров для товариществ. Много вопросов по работе товариществ с налоговыми органами: ТСЖ рассматривается как предприятие, оказывающее услуги населению. И, следовательно, с них требуют уплаты по полной программе всех налогов, в том числе и единого социального. Ну, и можно ещё массу противоречий называть… ТСЖ, по-моему убеждению, дело нужное. Но как всякое нужное дело, попав в руки чиновников, оно меняется до неузнаваемости! Нужно, конечно же, советоваться с населением, разъяснять все позиции по ТСЖ.

— Геннадий Григорьевич, так может и не нужна реформа ЖКХ? Пусть развивается конкуренция, хозяйствуют собственники?

— Я за реформу качества услуг, за реформу учётной политики, а не за реформу платежей в сторону увеличения. При нынешнем состоянии отрасли, плати мы хоть 150 процентов от стоимости услуг, нам будут всё равно отвечать: «Нет денег».

Для начала надо выяснить: а сколько же на самом деле стоят услуги ЖКХ? Может быть, мы с вами давно уже платим 100, а то и более процентов? Кто, кроме сферы ЖКХ, кровно заинтересованных в увеличении платежей, проверял эти нормы? И тарифы? Сколько же на самом деле стоит вода в квартире? Теплые батареи? Чистый подъезд?

Прогнозируется в течение 2002-2003 гг. повышение тарифов на электроэнергию, газ, а это влечет за собой увеличение стоимости теплоэнергии, водоснабжения.

При существующем нормативе оплаты ЖКУ населением 90%, основная тяжесть увеличения тарифов и ставок ляжет на его плечи. Дальнейшее повышение тарифов просто невозможно из-за разрыва между ростом зарплаты и повышением тарифов на ЖКУ. Такие вот основные проблемы. Их, к большому сожалению, далеко не полный перечень.

Я лично поставил себе задачу разобраться в проблеме ЖКХ до основания. И буду этим заниматься. Я очень заинтересован услышать ваши предложения, что надо менять, как надо менять, надо ли что-либо вообще менять…

Я убеждён, что выход есть, и он обязательно будет найден.

Если доходная часть бюджетов муниципалитетов будет расти, если муниципалитеты будут зарабатывать, эффективно хозяйствовать, то можно потратить средства и на доплаты нуждающимся, и на установки счётчиков, и на покупку механизмов и техники для городских служб жилищно-коммунального хозяйства, улучшать их техническое снабжение. Такой подход даст экономию, и в конечном итоге позволит не останавливаться и развивать не только один путь жилищно-коммунальной реформы, предполагающий переложить тяжесть платежей на плечи населения.

Есть другой путь — путь экономии, жёсткого контроля, учёта и умения самостоятельно зарабатывать деньги на нужды горожан и на развитие города. Я считаю это более правильным и перспективным.

Интервью взял Анатолий Ясеник.

От «ЧЛ». Уважаемые горожане — потребители услуг и «услуг» жилищно-коммунальных служб. Поделитесь с нами своими проблемами, своими мыслями и предложениями по проводу ЖКХ. Пожалуйтесь, наконец, в свое удовольствие! Мы обещаем все ваши письма передать Г.Г. Капканову. Авось, лед и тронется…

Через тернии — к госнатариусу

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

КАРТИНКИ НЕ С ВЫСТАВКИ

В Новочеркасске сейчас трудятся восемь нотариусов. Но лишь двое из них работают в государственных нотариальных конторах. Все остальные — частнопрактикующие. И хотя все нотариусы (независимо от того, в какой организационной форме они существуют) обладают одинаковыми правами в совершении нотариальных действий, народные столпотворения можно наблюдать лишь у государственных нотариусов. А все потому, что лишь они осуществляют ведение наследственных дел.

У нотариуса 1-й Новочеркасской государственной нотариальной конторы обслуживаемые им бывший Первомайский район и поселок Донской имеют в общей сложности около 115 тысяч жителей. А вот в обслуживаемом нотариусом 2-й Новочеркасской госнотконторы бывшем Промышленном районе проживает примерно 80 тысяч человек. Но это вовсе не означает, что народа в приемные дни во 2-й госнотконторе собирается меньше. Ведь идут сюда не только с наследственными делами, но и с самыми элементарными: доверенность оформить, копию того или иного документа заверить… Других-то нотариусов в бывшем Промышленном районе нет! Вот и готовы пожилые люди целый день на заверение копии потратить, лишь бы в центральную часть Новочеркасска не ехать.

Народа у частнопрактикующих нотариусов хотя и поменьше толпится, но это вовсе не означает, что всяк туда входящий будет принят и обслужен незамедлительно. Но принят он все же будет: хотя бы для того, чтобы ему были назначены дата и время гарантированной встречи. А вот из государственной нотариальной конторы можно уйти и несолоно хлебавши, но с надеждой, что в случае более раннего прибытия к конторе для занятия очереди все же удастся увидеться с госнотариусом, который хотя бы назначит дату и время гарантированной встречи.

Ну а если прибыть к госнотконторе ни свет ни заря не представляется возможным и поэтому попасть на прием к госнотариусу не удается, а полугодичный срок для заявления о себе как о претенденте на наследство подходит к концу, можно заявить это письменно, направив в госнотконтору заявление по почте. В этом случае не придется искать обходных путей. Таких, например, как покупка очереди у близживущего алкоголика, который, случалось, ранехонько занимал очередь к нотариусу, а потом предлагал купить ее: мужчинам — за 50 рублей, а старушкам и женщинам — рублей за 20-30. Так что утверждение о том, что в наши дни очереди исчезли окончательно и бесповоротно, несколько преждевременно.

Но вот очередь занята, и вы, сдав ее очередному клиенту, можете отправляться по иным неотложным надобностям. Но так как точное время своей встречи с нотариусом вы предугадать все же не можете, то являетесь в контору заранее. И узнаете, что за, казалось бы, довольно длительный срок вашего отсутствия у нотариуса побывали лишь несколько человек. Приходится набираться терпения и ждать. Зачастую — весьма продолжительное время.

Хорошо, если ждать вам пришлось в госнотконторе № 2. Здесь довольно уютно: достаточное число скамеек, светло, зимой не холодно, а летом — не очень жарко. А вот госнотконтора № 1, размещающаяся в здании, что на пересечении улиц Пушкинской и Красноармейской, имеет общий вход с департаментом строительства и городского развития. Между дверью госнотконторы и ведущей в некую каморку лестницей — узкий проход, в котором и стоят те горожане, оказавшиеся в первых рядах клиентов. Клиенты же второго эшелона имеют возможность присесть в закутке у дверей департамента строительства. А посетители департамента пробираются к его двери через толпу клиентов нотариуса, спотыкаясь об их ноги. Словом, в тесноте и в обиде. Коридор здесь — проходной, с двух сторон его — двери: одна — на улицу Красноармейскую, другая — во двор. Когда обе двери открываются одновременно — сквозняк зело велик получается. Над дверью с улицы уже и штукатурка не выдерживает — осыпается, но кусками пока не отваливается — паутина ее держит.

В госнотконторе № 2 даже за стол присесть можно: заявление написать, текст документа скопировать… В госнотконторе № 1 об этом даже мечтать не приходится: стол разместить негде, окна нет, освещение слабое. Что-то не везет 1-й государственной нотариальной конторе в Новочеркасске последние два десятилетия с помещениями. Сколько их ни было — везде условия скверные, особенно для клиентов: и в советский период, и в постсоветский — и при прежней администрации, и при нынешней.

Невольно напрашивается вопрос: неужто городским руководителям с госнотариусами дел иметь не приходится? Или, может быть, те к ним по вызову выезжают, как к тяжелобольным? Тогда им острота проблемы вряд ли понятна будет.

А вот Ф.Э. Дзержинский, будучи не только председателем ВЧК, но еще и наркомом путей сообщения, чтобы ознакомиться с проблемой, даже в очередях к билетным кассам на вокзалах стоял: должность народного комиссара к тому обязывала. Поэтому, вслед за Маяковским, городскому руководству, «мечтающему, делать жизнь с кого», скажу не задумываясь: «Делайте ее с товарища Дзержинского». То есть с выходом на место ознакомьтесь с условиями пребывания клиентов в госнотконторе № 1 и как можно скорее улучшите их, выделив более подходящее для этого помещение.