Новочеркасск.net

ОТ ГРАНИЦЫ ДО ЗАБОРА

Выпуск от 15 марта 2011 | Прокомментируй!

Активизация прокуратуры Новочеркасска достойна похвалы! Стоит Администрации сделать шаг, как стражники Закона тут же … нет, не подставят ножку, а направление ходьбы подкорректируют. Чтобы не сбился, так сказать, с курса. Вот несколько тому подтверждений.

ЗАГРАНИЧНОЕ ТУРНЕ ДОРОЖНИКОВ

«От границы мы Землю вертели назад –

Было дело сначала».

(В. Высоцкий).

«Прокурорская проверка выявила неэффективное использование бюджетных средств, в результате чего нанесен ущерб бюджету г. Новочеркасска в размере более 2 млн. руб.» — такая информация, выйдя из кабинетов новочеркасских прокуроров, запуталась во Всемирной паутине. Что же произошло на самом деле?

Прокуратура Новочеркасска провела проверку соблюдения органами местного самоуправления города требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд. В ее поле зрения попал аукцион 2010 года на работы по благоустройству города: ямочный ремонт автомобильных дорог и пешеходных дорожек.

«Проверка показала, — делают выводы прокуроры, — что Департаментом строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска представлена в Управление по муниципальному заказу администрации города заявка на размещение муниципального заказа. Однако в нарушение требований законодательства при формировании заявки на размещение заказа предмет торгов не конкретизирован, лоты аукциона не содержат конкретного описания необходимых работ, наименования улиц и протяженности участков, подлежащих ремонту. По результатам проведённого Управлением муниципального заказа аукциона с победителями заключены муниципальные контракты, предмет которых также не конкретизирован. В результате допущенных нарушений подрядной организацией в период с апреля по июнь 2010 г. выполнены работы по ремонту автомобильной дороги «Ростовское шоссе» на землях, находящихся на балансе муниципального образования «Аксайский район».

На деле это выглядело так: фирма-подрядчик из Ростова-на-Дону вышла за границу Новочеркасска и принялась утюжить дорогу до самой Грушевки! Администрации Аксайского района немыслимо повезло!

Что подвело дорожных строителей – незнание географии или желание сделать счастливыми всех водителей, независимо от места их «проезжания», мы не знаем. Но знаем другое: разогнавшихся дорожников остановили не сотрудники прокуратуры, а новочеркасская Администрация. И не сейчас, спустя почти год, а практически сразу после их выхода в «загранку». Комиссия в составе специалистов Департамента городского хозяйства, Департамента строительства и городского развития и депутатов городской Думы, разобравшись в ситуации, усмотрела нецелевое использование бюджетных средств дорожниками.

— Мы вызвали представителя фирмы-подрядчика, — рассказал «ЧЛ» врио директора Департамента городского хозяйства К.Г. Денисенко, — и сообщили ему, что работы, произведенные на территории Аксайского района, оплатить не имеем права. Акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) наша сторона не подписала. Дорожников, конечно, это не обрадовало, поэтому им рекомендовали обратиться в суд. Остальные работы по городу были приняты и оплачены.

Удивительно, но прокуратура пришла к совершенно иным выводам: «Таким образом, проведение ремонта автомобильных дорог в г. Новочеркасске так и не выполнено (?!! – «ЧЛ»), а оплата работ(?!! — «ЧЛ»), выполненных на территории другого муниципального образования, повлекла неэффективное использование бюджетных средств, чем нанесен ущерб бюджету г. Новочеркасска в размере более 2 млн. руб.». Какой ущерб, если деньги подрядчикам не выплачивались?!! Дальше еще интереснее: «В настоящее время материалы прокурорской проверки по данному факту направлены в УВД по г. Новочеркасску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела». В отношении кого? Мэра? Членов комиссии, год назад без помощи прокуроров выявивших нарушение и не допустивших нецелевого использования бюджетных денег?

Мэру, по традиции, прокуратура внесла представление по выявленным нарушениям. Все, казалось бы, законно и обоснованно. Но почему прокуроры нигде не указывают, что аукцион прошел еще при мэре Волкове – 26 февраля 2010 года — и заявка на участие в аукционе формировалась тогда же? Что это – неграмотность, невнимательность прокурорских работников, нежелание разбираться? Или желание (или исполнение чьих-то желаний) подлить масла в огонь и собрать в отношении Кондратенко и его команды побольше негатива? Не хотелось бы верить в последнее, хотя непрофессионализм прокуроров тоже как-то не радует.

ЗАБОРИСТАЯ ИСТОРИЯ

«И крашу, крашу я заборы,

Чтоб тунеядцем не прослыть».

(Из популярного мультика).

Не секрет: Новочеркасск и не только взбудоражило требование к жителям красить заборы в светло-зеленый цвет. На защиту прав обиженных новочеркасцев кинулись, как обычно, прокуроры и многочисленные СМИ. Предписания, выданные административно-коммунальной инспекцией, вывесили в интернете…

Что уж тут сказать – дали маху. Но не так страшен черт, как его малюют. Даже если малюют на заборе.

Предыстория вопроса такова. К нам снова едет Путин (на празднование юбилея НЭВЗа) – это раз. А два – город и без этого повода требуется по весне в порядок приводить. И вот, как только потеплело, сотрудники МУ ДГХ вместе с главным художником управления архитектуры и градостроительства совершили объезд города. Все посмотрели, изучили. Особенно пристально глянули на гостевой маршрут – от въезда в Новочеркасск до самого электровозостроительного завода. Картина нарисовалась неутешительная, особенно в частном секторе: фасады домов облупленные, некрашеные, заборы заваленные, сделаны из подручных материалов. Не всё, конечно, так, но многое.

По итогам этого объезда управление архитектуры и градостроительства выдало рекомендации по приведению облика города в надлежащее эстетическое состояние – практически по каждому дому индивидуально. Рекомендации коснулись и заборов. Причем не кирпичных и цельнометаллических, а только штакетника: их действительно рекомендовали покрасить в светло-зеленый цвет.

На вкус и цвет – товарища нет. И с цветовой гаммой, указанной архитектором, действительно можно поспорить. Можно даже выиграть дело в суде, если к административной ответственности попытаются привлечь за забор красный в полосочку. Но то, что ремонтировать и красить здания и домовладения должны домовладельцы – это факт, и подтвержден он Сводом правил по благоустройству и санитарному содержанию территории Новочеркасска, утвержденному решением городской Думы от 04.04.2008г. № 380. Для тех, кто не красит, не ремонтирует, чем уродует вид родного города, Областным законом «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность.

Так что, на наш взгляд, подправить чиновников из ДГХ нужно – пусть научатся правильно предписания писать. Впрочем, отзыв «забористых» предписаний (чего потребовала прокуратура) не освобождает жителей от покраски заборов в любимый их владельцами цвет. И делать они эти должны за свои, а не за бюджетные деньги.

И ту вспоминается история с прошлым приездом к нам в город Путина. Тогда еще президент, Владимир Владимирович приехал с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым. Дело было в январе 2008 года. Вид города был неприглядным. И волковская администрация, вместо того, чтобы обязать жителей подправить заборы, убрать мусор и покрасить фасады, загородила «нехорошие» места светло-бежевыми заборами из … бюджетных денег. Где тогда были господа прокуроры? По какую сторону заборов прятались?

Кстати, ситуация за заборами в плане благоустройства не изменилась за два последующие года правления Волкова. А бежевые заборы – молодцы: и по сей день стоят, не падают. Но вернемся к зелененьким.

Прокуратура предписала незаконные предписания административно-коммунальной инспекции отозвать. И пошла еще дальше в защите Закона! Спустя три года (!) прокурор принес протест на постановление мэра Анатолия Волкова от 27 марта 2008 г. № 1145 «О создании административно-коммунальной инспекции при Муниципальном учреждении Департамент Городского Хозяйства администрации города Новочеркасска и наделении ее сотрудников полномочиями», которым административно-коммунальная инспекция муниципального учреждения Департамент городского хозяйства г. Новочеркасска наделена полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях и выдаче предписаний. Выходит, за эти годы было составлена масса незаконных протоколов, на их основании взыскана куча незаконных штрафов, выданы годы незаконных предписаний?

Интересно, а что будет тому прокурорскому работнику, который «благословил» в свет то самое постановление Волкова? Думаем, ничего. Может быть, обязать его заборы красить – при условии добровольного выбора цветовой гаммы домовладельцами?

… ЩУКАРЬ ЗДЕСЬ БУДЕТ ЗАЛОЖОН!

Выпуск от 15 марта 2011 | Прокомментируй!

«…Десятый год мне шел, и тут я был натурально пойматый на крючок… — На какой крючок? — удивился Давыдов, слушавший Щукарев рассказ не без внимания. — На обыкновенный, каким рыбу ловят….» — так в романе завел дед Щукарь историю рождения своего прозвища.

У нас все началась с того, что около полутора лет назад преподаватель ЮРГТУ (НПИ) А.Г. Малашенко искал приют для годами собираемой коллекции юмористической литературы. Ему предлагали увезти книги в другую страну. Но владелец решил, что добру покидать родные пенаты никак нельзя. С единомышленниками они постановили, что из казаков, когда-либо описываемых в литературе, самым смешным вышел Щукарь. С тех пор раз в месяц по воскресеньям собирается клуб любителей юмора под маркой деда Щукаря. Где же ему еще располагаться, если не в библиотеке Шолохова? Тем более что Виктория Ильинична, заведующая библиотекой, принимает дорогих гостей с огромным удовольствием.

Увлекшись углубленным перечитыванием и обсуждением «Поднятой целины» и отыскав в тексте дату появления на свет любимого героя, последователи Щукаря подумали: «Почему бы в Новочеркасске не сделать на один праздник больше?». И 14-го марта теперь будут отмечать день рождения деда. А раз такое дело, было решено возвести фавориту памятник. Затягивать не стали и от слов перешли к действиям.

Сейчас в библиотечном уголке деда Щукаря много разных экспонатов собралось – от карикатур и книг, имеющих ту или иную принадлежность к личности Щукаря и к юмору вообще, до вещиц того времени, в котором мог жительствовать народный любимец. Разрастаясь, скромный уголок превращается в Народный музей, начало которому было положено в ноябре 2009-го. А 20-го марта этого года уже состоялась торжественная закладка таблички памятника.

В честь дня рождения любимого героя провели викторину, где проверили, истинные ли щукаряведы собрались на мероприятие. А еще песни пели и вылавливали «вустриц» из каши, чтобы определить, кто же станет королем юмора на этот вечер. Тут же объявили творческий конкурс на создание наружности памятника. Желающие могут предлагать идеи (веселые, конечно), к воплощению в жизнь которых тоже можно приложить свою руку, посодействовав в сборе средств.

Щукарь в Шолоховском романе хоть и не главный герой, зато очень значимый персонаж, в котором органично сгруппировались черты юродивого весельчака, снаружи простофили, хитроватого внутри, совершенно безграмотного, притом по-житейски мудрого. В книге выписан цельный органичный незабываемый образ, несомненно вызывающий улыбку, при этом способный вести за собой объединять и вдохновлять. Есть ресторан казачьей кухни, названный в его честь, и фирма рыболовных снастей с таким названием. Дед Щукарь очень популярен. Памятники Щукарю поставлены в Волгодонске и Ростове. И у нас скоро свой будет!

МОЯ ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Выпуск от 15 марта 2011 | Прокомментируй!

От нашего уже постоянного автора Александра Куталева пришло письмо: «Уважаемая Елена Михайловна! А вы принимаете рассказы, не касающиеся учёбы в НПИ? Я хочу вам предложить историю моего голодного и холодного военного детства, если рассказ вам подойдёт, напечатайте его, если нет- выбросите в мусорную корзину. Правда, сейчас рассказ не ко времени, но приближается 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны, и, если вы примете рассказ, то он может как раз войти в тему. Всё меньше остаётся истинных участников войны, возможно, что и мои воспоминания понадобятся?».

Понадобятся, Александр Сергеевич, еще как понадобятся! Не видать им мусорной корзины… О военном детстве старшего поколения мы писали уже не раз. Вот еще одни свидетельства очевидца, участника тех событий.

70 лет тому

Великая Отечественная война началась через три дня после того, как мне исполнилось 4 года. Родился я 19 июня 1937 года, в день, когда знаменитые лётчики В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков находились над Северным полюсом, совершая свой известный перелёт из Москвы в Ванкувер (Канада). Родился я ровно через год после смерти Максима Горького, в год, когда в Советском Союзе отмечалось столетие гибели на дуэли А.С. Пушкина, так что, возможно, что своё имя Александр (а с отчеством – Александр Сергеевич) я получил в честь этого события.

Довоенное время в моей памяти не сохранилось. Помню отдельные фрагменты: приснившийся мне кошмарный сон, как из-под бабушкиного сундучка вылезало огромное свиное рыло, наподобие выдуваемого из щели под сундучком воздушного шара. Помню, как отец привозил на велосипеде с охоты добытую им дичь (дикие утки, прудовые курочки). Я его встречал с охоты, и он подвозил меня на раме велосипеда к крыльцу дома. Остался в памяти и своеобразный запах дичи.

Жили мы в двухквартирном саманном жилом доме по Пионерскому переулку станицы Ново-Александровской (так она раньше называлась, теперь это город Новоалександровск). Наша квартира состояла из сеней, маленькой кухни и жилой комнаты, в которой проживали мать с отцом, я и две моих старших сестры 1928 года рождения – Аня и 1930 года рождения – Майя.

Начало войны не оставило следов в моей памяти. Зимой 1941-1942 гг. через нашу станицу проходила на фронт какая-то артиллерийская воинская часть, и у нас во дворе стояла пушка. Когда меня выпустили погулять, и я подошёл к пушке, солдат, находившийся у нее, поднял меня на руки, посадил верхом на ствол и угостил из солдатского котелка очень вкусной кашей с тушёнкой.

В соседнем доме поселили беженцев из Украины: Екатерину Васильевну Кучерук с сыном Павлом, моим ровесником. Мы с ним дружили, у него были настоящие детские санки с металлическими полозьями (чему я страшно завидовал). Это была семья командира заставы с нашей западной границы, сам он пропал без вести.

Большинство наших родственников по матери жило на хуторе (в наших краях «хутор» — деревня, «станица» — село. В станицах и сёлах были церкви, в деревнях и на хуторах церквей не было). Осталось в памяти и моё первое впечатление от поезда с паровозом. Мы как раз ехали из гостей домой с хутора на телеге и подъезжали к железнодорожному переезду, когда перед нами по путям проехал поезд. Мне показалось очень странным то, что такая огромная цепь вагонов превратилась в маленький, уплывающий от нас прямоугольник (вид с торца поезда).

Летом 1942 года взрослые заговорили: «Немец идёт!», и я представил себе как в нашу кухню входит высокий мужик, лет тридцати, в длинном плаще цвета бронзы, с короной на голове в виде острых, как кинжалы, перьев, торчащих в разные стороны. Не знаю, почему я представил себе немца именно в таком виде, то ли возникли ассоциации с картинками из учебников моих старших сестёр, то ли с картинками из газет.

Отец мой был коммунистом, работал бухгалтером в Райпотребсоюзе, у него была бронь, и в армию его сразу не взяли. Перед самым приходом немцев в станице организовали партизанский отряд, в который попал и мой отец, ему было в то время 36 лет. Так как в наших степных местах лесов не было, то отряд должен был воевать в лесных предгорьях Кавказа. Отцу дали телегу с лошадью, на которой первым рейсом мать отвезла нас с сёстрами и частью домашних вещей на хутор к моему деду по матери, вторым рейсом забрала остальной домашний скарб. Во время второго рейса началась бомбёжка станицы немецкими самолётами, мы с хутора видели эти самолёты (хутор находится в 5-ти км от станицы). Но для матери этот рейс оказался удачным: её только ударило в бедро куском грунта от разрыва бомбы, вследствие чего у неё на бедре появился большой, диаметром примерно 15 см чёрный синяк.

По рассказам взрослых, после ухода из станицы станичных и районных властей все магазины были разграблены жителями. В центре станицы стоял маслобойный завод для производства масла из подсолнечника. Масло на заводе хранилось в больших чанах, вкопанных в пол. Говорят, что при разборе этого масла жителями были случаи утопления людей в масле.

На элеваторе станицы хранился собранный к тому времени урожай зерна. Власти станицы приказали поджечь элеватор и хранилища зерна, чтобы зерно не попало врагу.

После переезда на хутор мать закопала в землю отцовские охотничье ружьё и велосипед.

Немцы появились на хуторе в середине дня 23 августа 1942 года (дата – по словам взрослых). Был жаркий ясный солнечный день, все жильцы нашего дома находились во дворе, и с нашего двора хорошо было видно контору и колхозный амбар, находившиеся от нашего двора примерн, в ста метрах на открытом, незастроенном пространстве. Мы увидели, как к правлению колхоза и находившемуся рядом амбару подъехали на грузовиках немецкие солдаты и сразу начали прикладами винтовок сбивать замки с дверей строений. Одежда немцев состояла из касок, чёрных трусов и сапог, больше на них ничего не было.

У нашего деда был лучший дом на хуторе: единственный дом под железной оцинкованной крышей. Другие дома были крыты черепицей, камышом (прудовым тростником) или соломой. Видимо, поэтому к нашему дому подъехал маленький открытый автомобиль, из него вышел надменный, небольшого роста, немецкий офицер, одетый в серую обтягивающую форму, в форменной фуражке, в пенсне, и сразу потребовал: «Сало, яйки, млеко!». Женщины начали кормить этого офицера.

Это была фронтовая немецкая часть, и после отдыха она направилась дальше, а на хуторе оставили гарнизон, состоящий из неблагонадёжных или слабых здоровьем немцев и румын. Дом деда состоял из двух комнат: в одной располагалась кухня с большой русской печью, вторая комната была жилая, большая. (Дом стоит и сейчас). Нас всех: деда, бабушку, их дочь Марию (умерла 12.01.2011 г.) и нашу семью из четырёх человек выгнали в маленькую кухню, а большую комнату заняли 12 немцев из штаба гарнизона.

На крыше установили антенну, по всему хутору протянули провода телефонной связи из проводов в красивой виниловой изоляции разного цвета. Провода навешивались на деревья, столбы, а иной раз прокладывались прямо по земле, по огородам. Девчонки без всякого злого умысла вырезали ножницами в укромных местах куски чёрных, красных, зелёных, синих, жёлтых и белых проводов, снимали с проводов изоляцию и, нанизывая маленькие кусочки изоляции на нитку, делали себе бусы. Немцы сильно ругались, топали ногами, но кардинальных мер к «диверсантам» не применяли.

Надо сказать, что гарнизонные немцы вели себя по отношению к нам довольно лояльно. Один из немцев признался «втихаря» нашим взрослым, что он коммунист. Бывали случаи, когда немцы угощали нас, детвору, конфетами, которые они получали в посылках из Германии, отдавали нам разные коробки и коробочки, служившие нам игрушками. Румыны же вели себя с русскими довольно жёстко: на полевые работы по уборке оставшегося в полях урожая выгоняли народ плётками.

Немцы заставили наших взрослых выкопать во дворах траншеи (щели) для укрытия во время возможных бомбёжек, но нас так и не бомбили. Во дворе стояли немецкие мотоциклы с колясками, и мы, детвора, просили немцев покатать нас, но постоянно получали отказ: немец показывал пальцем вверх (самолёты) и говорил: «Пух, пух», намекая на обстрел с воздуха.

Детворы в то время на хуторе было очень много. У моего деда по матери было 10 детей: Тимофей, Капитон, Георгий, Виктор, Андрей, Анатолий, Анастасия (моя мать), Ефросинья, Нина и Мария. К началу войны у пятерых из них были семьи, в которых было 13 детей (в том числе и я). 12 из них жили на хуторе, недалеко от дома нашего деда. Были на хуторе и другие многодетные семьи, и вся детвора старалась держаться как-то вместе. У нас были соседи – Вершинины, их дети были блондинами и почему-то немцы их страшно ненавидели: стоило Вершининым зайти в наш двор, как немцы их выгоняли: «Вэг! Вэг!». Самого старшего из моих двоюродных братьев, Алика (сына Андрея, ему в то время было 15-16 лет) во время купания на пруду двое немцев взяли за руки и за ноги и бросили, шутки ради, с берега в пруд. При падении он повредил ногу в области щиколотки и так и остался на всю жизнь инвалидом.

Во время оккупации я не помню, чтобы я страдал от голода, но в большом дефиците были спички, мыло, швейные иголки, нитки, керосин. Огонь добывали с помощью кресала (кусок напильника и кремнистый камень). При ударе напильником о камень вылетали искры, поджигавшие вату, которую держали рядом с местом удара. Для этой цели лучше всего подходила вата, взятая из телогрейки. Моя мать добывала огонь с помощью капсюлей для охотничьих патронов, оставшихся от запасов отца. Капсюль ложился на камень, чашечкой вверх, на него ложился кусок ваты, смоченный керосином, в чашечку капсюля устанавливался гвоздь, и по нему ударяли молотком. При ударе вата вспыхивала.

Из-за дефицита керосина для освещения применяли каганцы (блюдце с налитым в него растительным маслом, в масло укладывался фитиль из верёвки, конец фитиля укладывали на край блюдца и зажигали). Свет от каганца был слабым, фитиль горел с треском, в помещении стоял неприятный запах горелого масла.

В качестве сладостей ели сахарную и обыкновенную свеклу (с тех пор я свеклу не употребляю в пищу). Из-за дефицита муки ели лаваши (лепёшки из кукурузной муки) и мамалыгу (каша из кукурузной крупы).

Из детей моего деда по матери на фронте были семь человек: Тимофей, Капитон (холостяк), Георгий, Виктор, Андрей, Анатолий (холостяк) и Нина (незамужняя). С войны вернулись трое: Капитон, Георгий и Нина, остальные погибли или пропали без вести.

О пропавшем без вести Викторе нам удалось узнать кое-что уже после войны. Партышев Виктор Фёдорович служил командиром кавалерийского эскадрона. Во время боёв за Киев бал ранен и попал в плен к немцам. Вместе с ним попал в плен и его коновод из эскадрона. Когда немцы вели колонну пленных через лес на запад от Киева, Виктор уговорил пленных напасть на охрану и освободиться. Охрана была немногочисленная, пленных было много, и они быстро расправились с охраной, поубивали её (кроме одного немца, он сбежал) и Виктор дал команду: «Разбегайтесь в разные стороны». Виктор убегал вместе с коноводом. Добрались до какой-то деревни, и украинские женщины приняли их в свои семьи, выдав за своих мужей.

Сбежавший немец, видимо, тоже попал в переделку от своего командования, и его повели по окрестным деревням искать сбежавших пленных. Как написал коновод, немец был с разбитой «мордой». Так вот, коновода немец не узнал, а Виктора узнал и назвал его организатором побега, что и было на самом деле. Виктора схватили, долго били, стволом винтовки ему пробили щеку, выбив зубы и, в конце концов, повесили в райцентре – городе Макарове Киевской области.

Всю эту историю описал оставшийся в живых коновод. Уже после войны, в шестидесятых годах прошлого века он написал письмо в Новоалександровский военкомат, а оттуда письмо передали Капитону, которого хорошо знали. Капитон Фёдорович, мой дядька, переслал это письмо мне. Я в то время уже работал недалеко от города Макарова и принялся за поиск могилы своего дядьки Виктора. Деревня, где скрывался Виктор, попала в зону затопления Киевского водохранилища, куда переселили жителей – неизвестно. Обращался в военкомат Макарова, оттуда мне сообщили, что сведений о местонахождении могилы Виктора у них нет. Обращался я и к жителям Макаровского района через районную газету, разместив в ней копию письма коновода, но и эти поиски оказались безрезультатными. В шестидесятые годы была очень популярна телепередача о поисках героев Великой Отечественной войны. Вёл её известный писатель, автор книги «Брестская крепость» Сергей Сергеевич Смирнов. Обратился я и к нему, но ни телепередачи, посвящённой этому эпизоду войны, ни ответа на письмо я не увидел.

Сын Виктора – Партышев Александр Викторович живёт сейчас в Киеве, а дача у него как раз в тех местах, недалеко от которых разыгралась вышеописанная история.

Судьба моих дядек Тимофея, Андрея и Анатолия мне неизвестна.

Отец воевал в партизанском отряде в горах Кавказа. О действиях этого отряда командиром партизанского отряда написана книжка «Пламя гнева», изданная Ставропольским книжным издательством в послевоенные годы. Есть в книге и фамилия моего отца, но с небольшим искажением. В этом отряде воевали бывший военком района Круглов, бывший начальник милиции района Пугач, Волков (его должность мне неизвестна). Я знаю эти фамилии, потому что с дочерьми вышеуказанных партизан я проучился в школе с 1-го по 10-й класс. Пугач и Круглов погибли в одном из аулов Кавказа, о чём ниже.

Партизанский отряд крупных боевых действий не проводил, действовал, в основном, на вражеских коммуникациях: уничтожал отдельные небольшие группы немцев на дорогах, резали телефонные линии связи, уничтожали связистов и связников на мотоциклах. На лесной дороге между двумя деревьями натягивали стальную проволоку на уровне груди мотоциклиста, и при проезде мотоциклиста по дороге ему проволокой отрывало голову.

В конце концов, немцам надоели действия отряда, и они были вынуждены послать на уничтожение партизанского отряда специальную карательную часть. Под нажимом карателей отряд стал отходить выше в горы, начиналась зима, в горах было много снега.

В отряде не хватало тёплой одежды, продуктов, заканчивались боеприпасы. В качестве пищи использовались грибы, любая дичь, ели даже отваренную в воде кожу с поясных ремней, ботинок. Часть партизан не выдержали нагрузок, сказавшись больными, ушли из отряда и отправились домой. Многим удалось добраться до дома живыми (в их числе был и Волков).

При подходе отряда к перевалу Кавказских гор на пути отряда попался аул с местными жителями. Комиссар отряда Круглов потребовал от командира завести отряд в аул накормить партизан и дать им немного отдохнуть. Командир отказался, и отряд разделился на две группы: во главе одной был командир, другой – комиссар. Отец остался с командиром, и группа, возглавляемая командиром пошла дальше к перевалу, а оставшиеся направили в аул разведку.

(Окончание следует).

МЯТЕЖ НЕ МОЖЕТ КОНЧИТЬСЯ УДАЧЕЙ

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Бои

местного значения

«Мятеж — групповое (массовое) вооружённое выступление против действующей власти. Уголовно наказуемое преступление (согласно статье 279 Уголовного кодекса Российской Федерации). … Слово «мятеж» обычно носит негативный оттенок. В результате оно употребляется, как правило, для обозначения безуспешного сопротивления властям».

(Википедия).

«Мятеж не может кончиться удачей,

В противном случае его зовут иначе».

(С.Я. Маршак. Переводы).

Спасибо корреспонденту «Южного региона» (www.yugregion.ru): вовремя предупредил. И я успею собрать вещи, чтобы уехать на историческую родину. Вот только – куда?!! Греков во мне на 1/8 крови, родственников в Афинах нет, Гомер знаком только в литературном переводе… Да и вообще – я родилась и более полувека прожила в Новочеркасске. Совсем не задумываясь, казачка я или нет. А теперь, вот вам – пожалуйста, «Новочеркасск для казаков»! Корреспондент «Южного региона», побывавший на пикете перед зданием Администрации нашего города 11 марта, утверждает, что именно таким был один из лозунгов, который держали казаки-пикетчики.

Если Новочеркасск для казаков, то неказакам – куда деться? Выходит, русские, украинцы, белорусы, армяне, грузины, евреи, калмыки, чеченцы и прочие, в прошлом граждане одной огромной страны, но не имеющие казачьих корней, должны освободить место усатым дядям в штанах с лампасами, с сомнительными наградами на груди?..

По ассоциации, если «Новочеркасск – для казаков», то «Россия – для русских». А это уже один из лозунгов русских националистов.

Два года назад в Санкт-Петербурге ученик 9-го класса дагестанец Тагир Керимов и его друг Сулейман Рамазанов во дворе школы были жестоко избиты группой молодежи. При этом преступники выкрикивали: «Мочи хача, бей чурбанов, бей черных!» и «Россия – для русских!». В рамках расследования уголовного дела по факту нанесения тяжких телесных повреждений подросткам по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” эксперты Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского провели комиссионное психолого-лингвистическое исследование. И пришли к однозначному выводу: выкрикиваемые фразы, в том числе и «Россия для русских» «направлены на разжигание межнациональной розни, вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, происхождения».

Вы думаете, уважаемые читатели, что я хочу обвинить в разжигании розни казаков Новочеркасска? Отнюдь! Я хочу обвинить в непрофессионализме корреспондента. Наверное, в вузе (если он там вообще учился) его не учили проверять факты, как того требует закон о СМИ. Потому как лозунга «Новочеркасск для казаков» у пикетчиков НЕ БЫЛО!

Участников пикета перед Администрацией я видела лично утром 11 марта. Потом я пристально разглядывала фотографии, но и на них не удалось найти вышеуказанный лозунг. Были другие типа «Мэру нет веры!» и «Кондратенко – в отставку!». А «Новочеркасск для казаков» — НЕ БЫЛО! «Южный регион» сослужил пикетчикам медвежью услугу.

И тут интересен такой аспект. Утром 11 марта перед зданием Администрации оказались, кроме новочеркасских журналистов и операторов, ростовчане: телевидение «Дон-ТР» и «Южный Регион ИНФО». Просто так к 8-ми утра из Ростова в Новочеркасск не ездят – только по приглашению. Значит казаки заранее пригласили журналистов для освещения пикета. Понятно, что приглашение планировалось для освещения событий с «казачьей» точки зрения. Эта точка зрения в подготовленных материалах явно превалировала: ни «Дон-ТР», ни «Южный регион» почему-то не услышали, что думает о происходящем мэр, хотя это было озвучено на пресс-конференции в 8.00 тем же утром. «Частная лавочка» и другие газеты там почему-то были, а наши коллеги – нет. В результате один «соврамши», а другие ограничились увиденным, слушать противную сторону не захотели… А господин «Соврамши» должен меня поблагодарить, потому как если бы его утверждения не были мною проверены, прокуратура, глядишь, усмотрела бы в действиях казаков разжигание розни, и ему пришлось бы ездить из Ростова в Новочеркасска, давать показания любознательным следователям. Ведь зама мэра В.А. Журавлева пытаются привлечь к уголовной ответственности, в частности, за якобы сказанную им фразу: «… в конечном итоге в г. Новочеркасске должны жить только казаки». А чем «Новочеркасск для казаков» лучше?

Здорово подвел журналист «заказавших» его представителей казачества. Ведь они в своем обращении писали: «… представители городской администрации пытаются посеять рознь между различными социальными слоями и национальностями», а по словам корреспондента «Южного региона», «сеятели» — сами казаки…

Чего же на самом деле добивались пикетчики? Отставки мэра города. Их требование было изложено в обращении, суть которого сводилась к следующему: в городе всё плохо, он на краю коммунальной катастрофы, позиция новочеркасской власти идет в разрез с государственной политикой Президента. Надо понимать, что пишут они одно, а думают другое? Газета «Новочеркасская неделя», опубликовав текст этого обращения, ниже его прокомментировала: «Казаки не требуют невыполнимого: дать в аренду землю, пустующую на Луговом для выращивания сельхоз-культур, арендовать несколько мест на Азовском рынке для реализации своей же выращенной продукции…». И всё?!! Если «дать» и предоставить, то казаки снимут пикет и из радетелей за благо горожан превратятся в мирных фермеров и торговцев?

Кстати, в то самое утро, когда казаки выстроились перед зданием «Фондсервисбанка» (прошлый раз, перепутав адрес Администрации, они пикетировали «Макдональдс»), атаманов станиц пригласили на встречу с мэром, где уже собрались журналисты. Атаманы не пошли. А когда они, в свою очередь, после пикета хотели поговорить с А. Кондратенко, он уже уехал в областную Администрацию. Отсюда и пошла гулять версия о том, что казаков в здание мэрии не пустили.

Казаков, надо сказать, у банка было не более пяти десятков. Журналистов и операторов немногим меньше. Пребывающий в «бедственном положении народ» не примкнул к своим защитникам. Стоявшие на остановке автобуса жители хихикали: «Ряженые!».

И здесь, думаю, уместно привести цифры и факты, которые были приведены в то утро на пресс-конференции в мэрии. Итак: «Информация о взаимодействии с Новочеркасским казачьим обществом ВКО «ВВД» (подписана помощником мэра города С.А. Мещеряковым):

На поддержку казачьих обществ в 2010 году Администрацией города направлено из бюджета:

1) Содержание специалистов по вопросам казачества – 1 млн. 391 тыс. руб.

2) Создание временных рабочих мест для молодежи НКО – 99 тыс. 982 руб.

3) Содержание и организация выступления фольклорных казачьих коллективов – 1 млн. 204 тыс. 536 руб.

4) Проведение спортивных казачьих мероприятий – 60 тыс. 180 руб.

5) На поддержку казачьих образовательных учреждений – 25 млн. 262 тыс. руб.

6) На организацию проведения советов атаманов ЮФО, коллегий по делам казачества – 76 тыс. руб.

ВСЕГО: 28 млн. 93 тыс. руб.

Кроме того, периодически, для нужд войска и округа, при организации мероприятий осуществлялось транспортное и материальное обеспечение. КУМИ предоставил в безвозмездное пользование помещение ст. «Средняя» и ВКО ВВД общей площадью 918 кв. м.

По просьбе казаков станиц «Баклановская» и «Донская» отремонтированы и реконструированы детские площадки.

Решается вопрос о проектировании и строительстве конюшни для размещения конного взвода казачьей дружины, сейчас ведется работа по оформлению муниципального заказа. Созданы казачьи добровольные дружины на трех станицах. Выделены средства для изготовления повязок, удостоверений и обмундирования добровольных казачьих дружин.

Завершается работа по организации и наполнению Фонда возрождения донского казачестве.

Направлены документы на присвоение статуса «казачья» школам №№ 2 и 32, МДОУ детский сад № 49. Ведется работа по совершенствованию казачьего компонента в школах №№ 22 и 3.

С казачьими фольклорными коллективами осуществляется творческая и организационная работа по посещению Франции и Сербии. В феврале 2011 года выделены средства на пошив 25 комплектов для детского фольклорного казачьего коллектива «Покров».

Во втором квартале 2011 года по просьбе станицы «Ново-Баклановская» запланировано приобретение стрелкового стенда для школы № 22.

По просьбе казаков станицы «Средняя» принято решение о проведении инвентаризации земель сельхозназначения в микрорайоне Луговом.

Рассматривается вопрос о выделении в аренду земельного участка для организации ярмарочной торговли в микрорайоне Молодежном.

Казачьим атаманам предложено участвовать в муниципальном проекте субсидирования части затрат при организации малого и среднего бизнеса.

Такая вот арифметика…

P.S. Забыла пояснить, почему в начале моей статьи я привожу цитаты про мятеж. Статья про казачий пикет в последнем (9-м) номере газеты «Новочеркасская неделя» называется так: «КАЗАЧИЙ МЯТЕЖ».

P.P.S. Готова выслушать и опубликовать мнение представителей «мятежного» казачества.

ОСТАВИМ КОНДРАТЕНКО НА ВТОРОЙ ГОД?

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Оценку поставит читатель

Исполнился год с даты избрания мэром донской столицы профессора Анатолия Кондратенко. Год у власти — достаточный срок для подведения первых промежуточных итогов.

Для меня интересы налогоплательщиков на первом месте. Именно налогоплательщики на свои деньги содержат администрации, думы и правительства России всех без исключения уровней. Поэтому налогоплательщик не только вправе, но и обязан требовать отчёта у тех, кто расходует его деньги. В этом отношении, с приходом к власти Кондрата, у нас в городе многое изменилось к лучшему. Лично для меня главным достижением нового мэра, его безусловным успехом и победой является наведение порядка в расходовании бюджетных средств. Это была, как говорил один известный политический деятель прошлого столетия, «задача архитрудная», но Анатолий Кондратенко с ней справился уже в первом полугодии своих полномочий. Прекратилось, наконец, широкомасштабное воровство денег налогоплательщиков посредством афер с муниципальным заказом, коррупционно-откатных схем, процветавших под крышей Департамента городского хозяйства. А ведь ещё совсем недавно в городе творились вопиющие безобразия. Своеобразными памятниками воровства тех смутных лет стали недостроенный в реальности, но благополучно построенный на бумаге волковскими чиновниками бассейн в Донском, возведённая по такой же схеме мусороперерабатывающая станция и т.д.

Не буду тратить время на описание того, какое наследство досталось новому мэру после девяти лет генерало-полковничьих бесчинств. «Военная хунта» наворотила такого, что даже в привыкшем ко всему Ростове удивились. Контрольно-счётная палата Администрации Ростовской области, работавшая в Новочеркасске летом 2010 года, выявила многочисленные факты хищений бюджетных средств, нецелевого использования и других нарушений на сотни миллионов рублей. «Частная лавочка» писала об этом, публиковала документы (см. осенние номера газеты).

Отказ от предшествующей практики хищений бюджетных денег позволил новой Администрации начать осуществление крупных социально значимых проектов. В качестве примера приведу капитальный ремонт 2-й школы. Забавно теперь вспоминать, как отдельные СМИ нагнетали истерику вокруг учебного заведения: «мэр продаёт вторую школу вещевому рынку», «защитим интересы детей» и т.д. Спросим у ребят из «Радио-Н», «Новочеркасской недели»: сбылись «гениальные» пророчества? Продал мэр вторую школу или начал капитальный ремонт?

Точно такая же истерика, переходящая порой в безумие, развивалась вокруг отопительного сезона. Тёмные силы были уверены в том, что «всё схвачено, везде заплачено» — Кондрат сорвёт подготовку города к зиме, в декабре импичмент и всё будет хорошо (для них). Мы опять вернёмся в эпоху тотального расхищения бюджета. Подконтрольные криминалитету СМИ рисовали самые мрачные картины. Цитирую мою любимую «Неделю» от 11 сентября 2010 г.: «если не сделать этот котёл сейчас, то с началом отопительного сезона без тепла останутся жители части города, которые никоим образом не виноваты». Надежды авторов не оправдались. Администрация запустила новые котельные на Украинской и Александровской улицах. Ни один дом Новочеркасска, ни одно социальное учреждение не остались без тепла. Это вполне реальный результат работы новой команды, который ощущают все жители города.

Немаловажным обстоятельством, на мой взгляд, является то, что мэр Анатолий Кондратенко ввёл новый стиль работы Администрации. Исчезла глухая стена, отделявшая мэра и его замов от избирателей. Встречи А. Кондратенко с горожанами стали регулярными. На официальном сайте мэрии в сети Интернет появились блоги главы города и его заместителя В. Журавлёва. Разумная информационная политика позволяет новой власти оперативно реагировать на запросы избирателей. Эффективность такого подхода проявилась летом, когда мэр начал разбираться с аферистами-энергосбытчиками, забросавшими почтовые ящики горожан квитанциями с выдуманной задолженностью за потребление электроэнергии в местах общедомового пользования. Анатолий Кондратенко добился от Госжилинспекции Ростовской области официального признания незаконности попыток не в меру предприимчивых энергетиков дважды собрать деньги за оказанную услугу. К сожалению, мэр города не обладает полномочиями давать правовую оценку действиям энергоаферистов. Своё слово должны были бы сказать новочеркасская прокуратура и милиция, но, почему-то, до сих пор не сказали.

Складывается впечатление, что правоохранительные органы Новочеркасска не очень заботит нарушение прав десятков тысяч граждан, своевременно и в полном объёме оплачивающих коммунальные услуги. «Ау, господин Паремузов!» — хотел обратиться я в этой статье, но вовремя узнал, что сей доблестный милиционер-полицейский уже отстранен от должности начальника УВД. «Ау, господин Ткаченко! Вы-то еще на месте?» Когда же, наконец, завершится проверка управляющих компаний, не перечисляющих деньги граждан поставщикам ресурсов? Помнится, ещё в июне (!) прошлого года, т.е. 9 месяцев назад, мэр города прислал в УВД Новочеркасска письмо с просьбой разобраться в этой ситуации. Однако дело до сих пор не сдвинулось с мёртвой точки, что наводит на вполне обоснованные предположения о финансовой заинтересованности некоторых работников правоохранительных структур в затягивании проверки. Перефразируя Пушкина, можно воскликнуть: «Откат! Как много в этом звуке для сердца прокурорского слилось! Как много в нём отозвалось!».

Думается, небезразличная позиция горожан, их запросы в вышестоящие органы, например, в Генеральную прокуратуру России, МВД, Администрацию Президента помогли бы повысить активность наших местных правоохранителей в защите наших прав. А то как-то странно получается: Кондрат аки пчела трудится, борется с мошенниками и ворами от ЖКХ, а новочеркасская милиция и прокуратура задумчиво созерцают движение сил в окружающем мире. При этом прокуратура неустанно контролирует деятельность Администрации – с удвоенной силой, не то что при Волкове.

Беспристрастный анализ требует упоминания о недоработках новой Администрации. Думаю, главной из них пока ещё нерешённых проблем является расчёт тарифов. Справедливости ради, отмечу, что полномочия органов местного самоуправления в регулировании тарифов ограничены. Цены на газ и электроэнергию устанавливают федеральные и региональные власти. Так что за природный газ по европейским ценам мы должны спрашивать с лидера «Единой России» и председателя Правительства В. Путина. А за саму высокую стоимость киловатт-часа в Южном федеральном округе — с губернатора В. Голубева и, опять же, с «Единой России». В компетенции муниципальной власти регулирование тарифов на водоснабжение, водоотведение и вывоз мусора. В этом году, к сожалению, поднялась цена на воду. Мэр не сумел остановить бесконечный рост тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения. Кроме того, в Новочеркасске продолжает действовать совершенно абсурдная, доставшаяся в наследство от бывшего мэра, система расчёта платежей за вывоз мусора, основанная на жилой площади, а не на количестве проживающих. Как будто мусорят не люди, а квадратные метры! Сохранение такого порядка расчётов, конечно, выгодную МУП «Спецавтохозяйство», собирающего дополнительные деньги с граждан, но почему мы должны оплачивать глупость?! Уверен: мэру необходимо обратить на это внимание и пересмотреть существующий дурацкий порядок.

В завершение необходимо отметить следующее. Несмотря на активный саботаж волковских чиновников в первые месяцы работы новой команды, несмотря на противодействие мафиозных «кланов» и бездействие правоохранительных органов, Анатолией Кондратенко сделал достаточно, чтобы граждане убедились: мэр работает в интересах большинства горожан. А мы убедились в том, что законная смена власти всегда придаёт позитивный импульс развитию. В общем, оставляем Кондрата на второй год!

P.S. Предлагаю читателям поделиться своими оценками работы новой Администрации.

От «ЧЛ». Мы, в свою очередь, также готовы выслушать и опубликовать мнение читателей о работе мэра и мэрии – как положительные, так и негативные. Условие одно – будьте, пожалуйста, конструктивны!

Выборы-2011

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

18-Й ОКРУГ ИЗБРАЛ ГРИБОВА

Дополнительные выборы в городскую Думу на 18-м избирательном округе завершены. Грязи было вылито на них столько, что не убрать ни на одном субботнике. Некоторые кандидаты отличились немыслимым количеством фальшивых листовок, выпущенных якобы от имени своих конкурентов. Почтовые ящики избирателей ломились от предвыборной макулатуры, стены домов и подъезды заклеивались цветными бумажками… Может быть, выступить с законодательной инициативой: после дня голосования обязать всех участников предвыборной гонки за счет средств избирательных фондов почистить, покрасить в округе стены, заборы, побелить подъезды?

Предварительные результаты выборов в 18-м округе (по информации Облизбиркома)таковы:

1. ГРИБОВ Петр Тимофеевич («Единая Россия»), 840 голосов, 39,57%.

2. ПОПОВ Александр Викторович («Единая Россия»), 661 голос, 31,14%.

3. ДИНЬКОВА Наталья Владимировна (к партии не принадлежит), 303 голоса, 14,27%.

4. ДОРОГОЙЧЕНКО Андрей Валерьевич («Справедливая Россия»), 182 голоса, 8,57%.

5. СКАЧКОВ Николай Александрович (к партии не принадлежит), 85 голосов, 4,00%.

Таким образом, победу одержал начальник отдела технического контроля ООО «ПК «НЭВЗ» П.Т. Грибов. В выборах приняли участие 42,44% избирателей.

ТРЕТЬЕ ПРИШЕСТВИЕ ГРИГОРИЯ ПРИЙМАКА

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Очевидное – невероятное

«… И молимся, чтобы страховка не подвела!»

(В. Высоцкий)

Директор МУП «Спецавтохозяйство» Григорий Приймак, в третий раз уволенный Администрацией города, в третий раз восстановлен судом!

Последний раз Григория Алексеевича «проводили» за снег, обрушившийся на город и не убранный вовремя, что привело к массе ДТП, простаиванию горожан в пробках, опозданию на работу, к месту учебы.

Третье по счету увольнение Приймак привычно обжаловал в Новочеркасском городском суде, но на этот раз судья Л.П. Клочкова заняла сторону Администрации. Приймак подал кассационную жалобу, которую 14 марта рассмотрел облсуд и … вновь восстановил экс-директора на работе!

Если верить противникам мэра Кондратенко и его команды, обвиняющих их в замусоривании города, то уже на этой неделе Новочеркасск должен стать образцом чистоты. А то как же! Ведь господин Приймак снова приступает к исполнению своих обязанностей.

Правда, тут есть одно «но». Над Григорием Алексеевичем могут сгрудиться уголовные тучи. Однажды уже была попытка привлечь его к уголовной ответственности за «трудовые успехи» при прошлом мэре. Попытка – не пытка, говорят, будет повторена. В том случае речь шла о выплате самому себе г-ном Приймаком а-а-агромной премии (или зарплаты). А вот еще новости.

1 марта Арбитражный суд Ростовской области рассмотрел иск КУМИ Новочеркасска к ООО «Общество страхования жизни «Россия», где руководимое Приймаком МУП «САХ» проходило третьим лицом. Суд признал недействительным договор добровольного коллективного смешанного страхования жизни по программе «VIP-план», заключенный в 2008 году между МУП «САХ» и «Россией». Приймак превысил свои полномочия, подписав этот договор без согласия собственника – КУМИ. За время действия договора с сентября 2008 года по март 2010-го (именно в это время сменился мэр) МУП «САХ» перечислило на счет «России» 1 млн. 920 тыс. руб. После чего договор быстро расторгли…

Думаете, деньги вернулись в МУП «САХ»? Щас-с-с! По просьбе руководства этого предприятия (читай – Приймака Г.А.) деньги в сумме 1 млн. 510 тыс. 411 руб. 96 коп. были перечислены на расчетные счета застрахованных лиц: самого Г.А. Приймака (директор), а также В.П. Бушуева (заместитель директора), В.С. Писковой (главный бухгалтер), Л.В. Маркевич (главный экономист). Так что вопрос «Где деньги, Зин?» не стоит. А вот как и почему они попали по указанным адресам, нужно разобраться следствию.

От «ЧЛ». «Ба! Знакомые все лица!» — вскричали «частные лавочники», найдя одну прошлогоднюю цитату:

«… мне попала ведомость выплаты заработной платы работникам САХ. … Зарплата обычного рабочего 6-7 тысяч, но бывает, достигает 11 тысяч. За апрель месяц руководитель предприятия Приймак Григорий Алексеевич получил 110 тысяч, главный бухгалтер (В.С. Пискова – коммент. «ЧЛ») 96 тысяч, главный экономист (Л.В. Маркевич – коммент. «ЧЛ») 96 тысяч, заместитель руководителя (В.П. Бушуев – коммент. «ЧЛ») 78 тысяч. Как может при таких зарплатах безубыточно работать предприятие? Здесь вопиющее нарушение и мы будем с этим делом разбираться».

(28.06.2010г. Отчет мэра Новочеркасска Анатолия Кондратенко перед жителями города за первые три месяца работы новой Администрации).

И еще одна выдержка:

«В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что Приймак Григорий Алексеевич, являясь… директором МУП «САХ»…, злоупотребляя своими полномочиями, вопреки интересам МУП «САХ» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя… указал заведомо ложные сведения о размере чистой прибыли предприятия… на основании чего ему было выплачено незаконное денежное вознаграждение в сумме 134 840 рублей 80 копеек…».

(Из постановления заместителя начальника СО-1 СУ при УВД по г. Новочеркасску В. Савченко).

Интересно, страховое общество «Россия» страхует от «сумы и от тюрьмы»?

ТО ЛИ СХОД БЫЛ, ТО ЛИ КРУГ…

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Липа развесистая!

Напомним то, о чем уже писали (и мы, и многие другие издания): прокуратура выявила в выступлениях заместителя мэра г. Новочеркасска В.А. Журавлева признаки экстремистской направленности; в следственный комитет переданы материалы прокурорской проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Журавлева.

Поводом для этой проверки стало обращение Совета атаманов во главе с атаманом Новочеркасского округа А.В. Демченко. Суть: Журавлев якобы позволил себе экстремистские высказывания на сходе казаков станицы «Средней» в отношении армянской диаспоры, а еще, по утверждению Демченко со товарищи, заявлял, что казаки, служившие Вермахту, большие патриоты, чем нынешние атаманы.

Прокурорской проверке предшествовали судебные разборки. Журавлев пытался в суде доказать ложь казаков и журналистов, утверждая, что ничего подобного он не говорил. Так получилось, что одним из представителей Владислава Александровича в суде по двум делам была я. Оба дела мы проиграли. Я не буду сейчас рассказывать о том, как шли эти заседания, как выступали свидетели, чьим показаниям я имею убедительные основания не верить, как суд не принял заключение солидного эксперта-лингвиста. Кто знает наш суд, меня поймет. Я сейчас только об одной стороне вопроса – о фальсификации документа, положенного судьей в основу судебного решения.

В одном из судебных заседаний появился протокол того самого схода казаков станицы «Средней», на котором выступал В.А. Журавлев. Когда я стала его анализировать, пришла к выводу, что это – липа. В декабре прошлого года написала заявление в прокуратуру Новочеркасска с просьбой рассмотреть мои доводы, ведь фальсификация доказательств участником судебного разбирательства – уголовное преступление. В нашем случае «документ» принес в суд атаман А.В. Демченко.

Прошло 2 месяца. Ответа мне не было. В канцелярии новочеркасской прокуратуры я его все-таки нашла: не вдаваясь в подробности, не анализируя более 50-ти листов приложений, мне советовали обратиться в облсуд с кассационной жалобой. К тому времени мы проиграли уже и там: доводы о «липовости» документа коллегия судей отказалась слушать.

21 февраля я посетила прокурора В.Г. Ткаченко, рассказала о ситуации. После чего во второй раз подала заявление о фальсификации доказательств – следуя рекомендации Василия Гавриловича. Копию отослала в тот же день в прокуратуру Ростовской области. Прошел месяц. Ответа нет ниоткуда. Меня никто не вызывал, не опрашивал.

Помня, что сообщение в средствах массовой информации о преступлении является самостоятельным поводом для возбуждения уголовного дела, я использую сегодня эту возможность – публикую свое заявление (с незначительными сокращениями). А заодно даю возможность познакомиться с ним широкой публике.

Прокурору

г. Новочеркасска В.Г. Ткаченко

Копия – в прокуратуру Ростовской области

ЗАЯВЛЕНИЕ

29 октября 2010г. Новочеркасским городским судом (судья Ю.А. Кондратьева) вынесено решение по иску Журавлева В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда к ООО «Издательский дом «Неделя», главному редактору общественно-политической газеты «Новочеркасская неделя» В.В. Полуполтинных, атаману Новочеркасского казачьего округа А.В. Демченко, В.В. Филипченко, которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

<…> При подготовке мною кассационной жалобы было установлено, что один из документов, легший в основание вынесения судебного решения, подтверждающий, что указанные в статье сведения, якобы, соответствуют действительности, является, по моему мнению, сфальсифицированным.

Этот документ — протокол схода казаков станичного казачьего общества «Станица «Средняя» НОКО «Новочеркасский казачий округ» ВКО «ВВД» от 4 августа 2010г. Он был приобщен к материалам дела по ходатайству ответчика – А.В. Демченко.

Считаю протокол схода казаков станицы «Средняя» от 4 августа 2010г. сфальсифицированным документом (доказательством) по следующим основаниям:

— 1) Документ носит название «Протокол схода казаков станичного общества «Станица «Средняя» НОКО «Новочеркасский казачий округ» ВКО «ВВД», однако ниже читаем: «Повестка дня Большого Круга казаков станицы: 1. Обсуждение выступления 16 июня 2010 года на Сходе казаков станицы В. Журавлева». То есть нам представлен протокол Большого Круга станицы Средней. Между тем, п. 5.3 Устава станицы «Средняя» (Приложение 5), также приобщенного к материалам дела по ходатайству ответчика А.В. Демченко), содержит исчерпывающий перечень действий, отнесенных к компетенции Большого круга:

— избрание первого помощника Атамана – начальника штаба;

— утверждение Совета старейшин;

— избрание Суда чести;

— избрание ревизионной комиссии;

— внесение изменений и дополнений в Устав станицы.

Обсуждение выступлений тех или иных лиц на сходе казаков к компетенции Большого круга не относится (тем более, что обсуждение выступления В.А. Журавлева, якобы, было в повестке дня единственным – основным – вопросом, а не вопросом хотя бы в «Разном»);

2) Согласно п. 5.2 Устава станицы Средней, Большой круг станицы является высшим органом станицы и созывается не реже одного раза в год. Норму представительства, время и место проведения отчетного и отчетно-выборного Большого круга, а также повестку дня определяет Правление станицы. Дату проведения утверждает Атаман Округа. Внеочередной Большой круг может быть созван Атаманом станицы по собственной инициативе или по требованию группы казаков не менее 30% от численного состава станицы. В этом случае Большой круг должен быть созван Атаманом станицы в течение 50 дней с момента предъявления такого требования. При отказе Атамана станицы казаки созывают Большой круг самостоятельно. Большой круг правомочен при участии в нем не менее 2/3 делегатов от казаков станицы. Решения на Круге принимаются простым большинством голосов. Круг ведет председатель Круга. Председатель избирается на Круге сроком на три года.

То есть имеет место целая детально расписанная процедура созыва и проведения Большого круга станицы. При этом имеют значение и должны быть, в частности, указаны в протоколе: количество избранных делегатов от станицы – для установления правомочности его проведения; результаты голосования при принятии решения. Ничего этого в представленном протоколе нет. Нет также указания на председателя Круга. Протокол подписан не председателем, а начальником штаба станицы «Средняя» В.И. Титоренко, при этом он назван «секретарь схода», а не Большого Круга!

Кроме этого, Круг должен быть благословлен священником, без этой процедуры он не может быть признан действительным. В представленном протоколе отсутствует печать с крестом и подпись священника;

3) Никто из выступивших в судебном заседании (ответчики – первоначально это были, кроме ООО «Издательский дом «Неделя», главного редактора «Новочеркасской недели» В.В. Полуполтинных, А.В. Демченко и В.В. Филипченко, атаманы станиц: Р.В. Митюшин, М.П. Недвигин, С.И. Станиславчук, А.П. Щербаков; свидетели – Ю.А. Семенов, Ю.К. Сизов, А.Н. Ефименко) не сообщил о проведении Большого Круга либо схода казаков станицы Средней 4 августа 2010г., хотя эта информация, безусловно, была бы выгодной стороне ответчика. Более того, они дали прямо противоположные показания:

Ответчик В.В. Филипченко: «Казаки неоднократно обсуждали произошедшее, но решение вынесено не было», свидетель Ю.К. Сизов: «Другого обращения мы не принимали», свидетель А.Н. Ефименко: «Казаки обсуждали статью в газете (о выступлении В.А. Журавлева на сходе 16.06.2010г. – коммент. мой), но никакого решения не приняли».

4) Вызывает сомнение, что действия Журавлева В.А. вновь обсуждались на сходе казаков спустя полтора месяца после событий 16 июня 2010г.;

5) Данный протокол появился после того, как приказом атамана Новочеркасского округа А.М. Демченко в конце сентября 2010г. был отстранен от должности прежний атаман станицы Средней В.В. Скороходов (в другом судебном процессе – у судьи Новочеркасского городского суда Н.М. Калашниковой по делу № 2-2714/10 — он как свидетель истца В.А. Журавлева дал суду показания, противоречащие показаниям свидетеля ответчика – А.В. Демченко);

6) Протокол содержит фразу «Решили: Чтобы суд дал справедливую оценку таким действиям и высказываниям». Протокол датирован 04.08.2010г., но 4 августа по нашему делу еще не начался судебный процесс! Появление протокола с пожеланиями, адресованными суду, в период слушания дела, вызывает обоснованное предположение, что он был сочинен в более позднее время специально для судебного разбирательства;

7) Человек, сочинявший этот протокол, был так далек от казачьих дел, что умудрился написать, что Журавлев оскорбил «казаков А. Волкова», между тем, как А.П. Волков сложил с себя полномочия атамана Новочеркасского округа 15 марта 2010г.; кроме того автор этого протокола не знаком, по-видимому, с Уставом станицы Средней и не отличает Большой Круг от схода казаков, который проходит в станице еженедельно;

8) Протокол схода казаков (или Большого Круга?), представленный в настоящий судебный процесс, отличается от выписки из протокола, которым наша сторона уже располагает.

14 октября 2010г. после окончания судебного заседания по делу № 2-2714/10 секретарем судьи Н.М. Калашниковой – О.В. Икряновой представителю В.А. Журавлева – П.М. Парфененко было вручено ходатайство представителя ответчика ООО «Издательский дом «Неделя» – Т.С. Мовсаевой о приобщении к материалам дела письменных доказательств, в том числе выписки из протокола схода казаков станицы «Средняя» от 4 августа 2010г. Проанализировав эту выписку, я пришла к выводу о подложности доказательств, о чем мною было подготовлено заявление. 15 октября 2010г. Т.С. Мовсаева заявила вышеуказанное ходатайство в судебном заседании. На что я высказала свое мнение: если выписка из протокола будет приобщена к материалам дела, я подам уже написанное заявление о подложности доказательств. Т.С. Мовсаева отказалась от своего ходатайства, но текст выписки из протокола остался у меня;

9) После схода станицы Средней 16.06.2010г. в газете «Новочеркасская неделя» появилась статья с критикой выступления на сходе В.А. Журавлева. Казаки станицы Средней обсуждали и осудили (единогласным «Любо!») эту статью на сходе станицы 7 июля 2010г., приняли обращение к жителям города, которое было опубликовано в газете «Новочеркасские ведомости» № 30 (28 июля – 3 августа 2010г.). Там, в частности, были такие слова: «… якобы, казаки станицы очень нелицеприятно отзывались о выступлении заместителя мэра на сходе и обвинили его в разжигании розни против армянской диаспоры. Наглая ложь и провокация». Т.е. казаки на сходе 7 июля 2010г. утверждали, что информация о разжигании В.А. Журавлевым межнациональной розни не соответствует действительности. Протокол то ли схода, то ли Большого Круга от 04.08.2010г. прямо противоречит сути этого обращения казаков станицы Средней. Ответ на запрос суда атамана станицы Средней В.В. Скороходова от 09.09.2010г. содержит информацию об этом обращении, принятом на сходе 7 июля 2010г.

Таким образом, на основании анализа вышеуказанного материала у меня сложилось мнение, что имеет место фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, т.е. ответчиком – А.В. Демченко. Впрочем, могу предположить, что сфальсифицировать протокол схода (или Большого Круга) казаком станицы Средней от 04.08.2010г. мог кто-либо из руководства этой станицы (копия протокола заверена печатью и подписью начальника штаба станицы Средней В.И. Титоренко), т.к. атаман Новочеркасского округа (которым является А.В. Демченко) не может не знать такие моменты, как отличие схода казаков от Большого Круга и др. вышеопеисанные.

Прошу рассмотреть мое заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Приложение на 55 листах.

РЕФОРМА ВНУТРИ

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Не болей-ка

Зима и лето – относительно стабильные периоды. Погода держится, соответственно и поводов для встрясок организма меньше. А вот осень и весна – другое дело, в межсезонье организм перестраивается и здоровье расшатывается.

В зависимости от биоритмов у нас циклически меняются самочувствие, интеллектуальные возможности, настроение… Специалисты объясняют, что виной тому — колебания концентрации гормонов в крови. А нам от этого легче? Ну почему неприятные сюрпризы подстерегают нас весной, когда все пробуждается и самое время этому радоваться?

ЗДОРОВЬЕ ОТМЕНенНОЕ

Кто виноват в весенней порче здоровья:

1. Нехватка ресурсов. За долгую зиму силы организма истощаются, а восполнить их пока нечем. Отсюда слабость и снижение иммунитета.

2. Гиподинамия. Мы несколько месяцев просидели в отапливаемых батареями помещениях, мало двигаясь. Результат — апатия, вялость, боль в мышцах и суставах.

3. Резкие колебания атмосферного давления. В итоге — головные боли, ухудшение самочувствия, гипотония и гипертония.

4. Непостоянство погоды. Когда на улице то резко теплеет, то опять холодает, мы спешим скинуть теплую одежду. А лучше поберечься, жарко нам еще будет все лето.

5. Авитаминоз. Его симптомы — сонливость, снижение работоспособности, переутомление, особенно под конец рабочего дня.

Группы риска:

Метеозависимые, дети, пожилые и те, кто зимой переболел простудой или гриппом, люди с хроническим заболеваниями.

Что делать:

Витамины группы B снимают раздражительность, нормализуют работу нервной системы, улучшают состояние кожи и волос. Их природные источники — мясо, сыр, творог, проросшая пшеница, злаки, зелень (петрушка, укроп, сельдерей), свежие пивные дрожжи.

Сонливость, постоянные простуды – один из сигналов нехватки аскорбиновой кислоты. Аскорбинкой богаты шиповник, черная смородина, облепиха, цитрусовые, квашеная капуста.

Включите свет!

Сначала контрастный душ, потом пара упражнений под любимую музыку.

Выбирайте одежду ярких, радостных расцветок.

Если работа рядом, отправляйтесь туда пешком.

ЧТО ГРУСТИМ?

Многие хронические психические расстройства, такие как депрессия и шизофрения, имеют тенденцию к весенним обострениям.

Людям, склонным к депрессии, специалисты рекомендуют четко соблюдать режим труда и отдыха.

При этом одним из главных методов борьбы с депрессиями остается смена обстановки: выезд на выходные из города. Небольшая перестановка в квартире также приносит положительные результаты.

Окончательного ответа на вопрос, «почему именно весной нас настигают душевные страдания», пока так и не нашли.

Сезонной депрессии подвержены люди разного возраста. Но у женщин она встречается в два-три раза чаще, чем у мужчин.

Некоторые говорят, что виной всему колебания освещенности, другие считают, что весенние срывы – общенадуманная проблема.

А женщины больше подвержены весенним депрессиям, потому что они эмоциональнее мужчин, а значит, и психика у них уязвимее.

Часто депрессия одолевает тех, кто зарекался начать с нового года новую жизнь, а весной увидел, что все идет как обычно, по -старому.

СТЕНЫ — … НА ЗДОРОВЬЕ!

Затеяв ремонт в доме, надо обязательно подобрать ту цветовую гамму, в которой вам будет жить уютно и легко.

Белый цвет визуально увеличивает пространство, но в больших количествах он может вызывать ощущение пребывания в каком-то казенном учреждении. Зато поскольку он нейтральный, не несущий особой нагрузки, в белом интерьере легко «играть» цветными деталями, которые он выгодно подчеркивает.

Розовый цвет дарит тепло и позитив. В спальне его, конечно, можно использовать, но тогда позаботьтесь о более насыщенных тонах в деталях интерьера. Можно в розовый цвет выкрасить стены гостиной или столовой.

Красный цвет дарит тепло, но длительное пребывание в его окружении вызывает агрессию и нервозность. Он полон энергии, но при этом провоцирует подсознательное чувство тревоги, потому что часто сопряжен с запретами и опасностями. Особенно не стоит увлекаться красным цветом вспыльчивым и легковозбудимым людям. Красный совершенно непригоден для детской.

Оранжевый цвет, как и красный, оказывает не самое положительное влияние на психику. Однако его более мягкие вариации, например, абрикосовый или персиковый цвета, дарящие покой и уют, как нельзя лучше подходят для большинства домашних помещений. Оранжевый возбуждает аппетит, отлично подходит для творчества и вызывает прилив вдохновения.

Желтый цвет делает комнату больше и светлее. Он солнечный и теплый, поднимает настроение. Считается, что он активизирует интеллект, помогает общению, поэтому отлично подходит для оформления учебной зоны или гостиной. Это цвет уравновешенных людей.

Все оттенки коричневого, начиная бежевым и заканчивая глубоким каштановым цветом, способны создать в доме неповторимую атмосферу спокойствия и умиротворения.

Зеленый дарит радость. Он – цвет природы, потому успокаивает, вселяет чувство равновесия и ощущение стабильности.

Фиолетовый цвет, в зависимости от насыщенности, может создать милый тихий уголок или комнату пыток. Нежные оттенки фиолетового помогают философским мечтам.

Голубой цвет, несмотря на увеличение площади помещения, все же напоминает о зиме с ее холодными температурами.

Синий — прохладный, и тоже спокойный цвет, который ассоциируется с морем. Он также хорошо способствует отдыху, снятию напряжения, воображению. Этот цвет снижает аппетит.

Металлические поверхности обладают отражающей способностью. А значит, серебряный и золотой сделают ваш дом просторней. Самый простой вариант — обои-металлик. Золотой может быть и лепнина, и декоративные карнизы, и бордюры. Хотите тепла – выбирайте золото, а чтобы веяло прохладой, больше подойдет серебро.

ДОИГРАЛИСЬ

Аллергия претендует на звание главного заболевания XXI века — в ближайшем будущем ею будет страдать каждый второй житель Земли.

Аллергены попадают в организм несколькими путями: с воздухом, едой и через кожу.

Аллергенами может быть все: грибки, насекомые, клещи домашней пыли.

Сегодня в списках потенциальных аллергенов числятся вполне привычные нам продукты. К аллергенным продуктам в первую очередь добавляется все те, где примешены всевозможные пищевые добавки — эмульгаторы, консерванты и красители.

Пыльцевая аллергия выявляется у 20-30 процентов населения, при этом в последние годы тяжесть течения этого вида аллергии возросла.

Зелень, которой изобилует весенняя природа, для многих превращается в сущий кошмар длинною в несколько месяцев.

Установлено, что действие пыльцы становится более сильным и длительным именно в городской зоне.

Специалисты уверены, что аллергия — расплата человека за прогресс. Кстати, среди пострадавших чаще встречаются жители именно крупных городов.

Мы, создавая себе идеальные условия для жизни, доигрались до того, что спровоцировали рост неизлечимого на сегодняшний день заболевания.

Употребление несвойственной для нас пищи, той, на которую нет «генетической памяти», тоже чревато проявлениями аллергии.

Еще один момент: говорят, чем в более стерильных условиях ребенок растет, чем меньше сталкивается с другими детьми, чем сильнее он защищен от внешних факторов, тем больше риск того, что в будущем он станет страдать от аллергии.

Так что, спасаясь от аллергии, изолировать детей от «жизни» никак нельзя.

Раз полностью избавиться от нее пока не получается, можно элементарно снизить риск. Если у родителей была аллергия, врачи советуют тщательно следить, не проявилась ли на что-либо реакция у ребенка, и соблюдать ряд простых мер, убирая провоцирующие факторы.

И ТУТ БОЛИТ, И ТАМ БОЛИТ

Весной пищеварительная система начинает работать активнее, а защитных ферментов выделяется меньше. Если при этом человек еще и нервничает, то подвергает себя двойному риску. Могут возникать рецидивы язв и гастритов. Именно в это время стоит поберечь себя и постараться придерживаться диеты: не раздражать желудок и кишечник чрезмерно острой, горячей, соленой пищей.

Постарайтесь не пропускать приемы пищи. Есть много тоже не желательно, лучше маленькими порциями, но часто. Стоит помнить, что кофе и алкоголь повышают кислотность желудочного сока, а курение — раздражает слизистую.

Вегето-сосудистая дистония — недуг распространенный. Им болеют многие, но в разной степени. У некоторых просто покруживается голова, другие же от головокружений и вовсе встать с кровати не могут.

Иногда врач выписывает таблетки и уколы. Но для лечения такого состояния подходят и не медикаментозные методы: нормализация режима дня, физические упражнения, правильное питание и обязательно свежий воздух.

ПРОСТУДУ — ПРОЧЬ

Проблемы с горлом, носом и небольшая температура – стандартный набор ОРВИ.

Что мы обычно берем в аптеке?

Пару микстур от кашля, таблетки от температуры растворимые, капли в нос «посильнее», леденцы повкуснее, пару средств для укрепления иммунитета… – все самое дорогое значит хорошее.

Пакет с лекарствами обходится недешево. Разве настолько он эффективен?

Леденцы отболи в горле снимают симптом, но по большей части не могут уничтожить возбудителя, а иногда и наоборо – временно маскируют боль, от того настоящее лечение запускается, и микробы спокойно гуляют по полости рта. Легкие аэрозоли тоже малоэффективны.

Сосудосуживающие капли (а такие все, кроме масляных) необходимо использовать с осторожностью. Они иногда избавляют от заложенности, но насморк не лечат, а только скрывают. Из-за них обычный чих может перейти в более серьезный, хронический. Да и слизистую оболочку они высушивают и порой раздражают так, что чихаешь пуще прежнего.

Витамины действуют для укрепления организма, их лучше принимать, чтобы не заболеть или после выздоровления. Поддерживающие иммунитет препараты с эхинацеей – действенны тоже как средство профилактики.

Средства для разжижения мокроты нельзя принимать одновременно с противокашлевыми (эффекты этих средств имеют противоположную направленность, что может вызвать застой мокроты в бронхах).

Дорогущие жаропонижающие не эффективнее, чем обычные дешевые.

Если же градусник показывает меньше 38 – можно предоставить организму возможность побороться с инфекцией и повременить с жаропонижающими таблетками. Когда болеешь, следует пить побольше горячих морсов и молоко с медом.

Я бы лучше купила масляные капли в нос, брызгалку с прополисом, травяной чай для полоскания (или фурацилин) и аспирин (на всякий случай).

По правилам, ОРЗ нужно лечить дней пять минимум, а не как мы привыкли: при первых признаках облегчения забывать про лечение до следующего ухудшения.

СПАСИБО НАШИМ ДОКТОРАМ!

Выпуск от 9 марта 2011 | Прокомментируй!

Хочу выразить свою признательность врачам БСМП: главврачу Вадиму Васильевичу Таранцу, зав. отделением Людмиле Николаевне Коноваловой, лечащему врачу Ольге Николаевне Сидоровской за оказание экстренной и качественной медицинской помощи нашей сотруднице, терпеливый старательный уход. Сейчас она уже дома, здоровье ее улучшилось. Спасибо за все, что врачи сделали для нее!