Новочеркасск.net

РЫБКА ПОД «КРЫШЕЙ»

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

Продолжатели дела

Остапа Бендера

«Берешь чужие и на время, отдашь свои и навсегда…». Если все-таки чужие деньги, взятые взаймы, отдавать (что обычно делают порядочные граждане), друзья не превращаются во врагов, не теряются добрые отношения с соседями, не приходится отключать телефоны. В противном случае до неприятностей, а там и Уголовного кодекса – один шаг.

Реакция фигурантов статьи о великих комбинаторах в № 12 «ЧЛ» (29 марта 2007 г.) последовала прогнозируемая: отец заемщика, Ф.Н. Безуглов, позвонил в очень расстроенных чувствах одному из кредиторов и заявил, что возврата денег надо будет ждать очень долго. Чувства отца понятны – зачем ему сыновняя головная боль? Но на замечание о том, что один из кредиторов приехал из Беларуси, чтобы специально найти Безуглова-младшего и собственные деньги, Безуглов-старший посоветовать ехать за долгом … в Беларусь или Германию (?!).

А сынуля, пока отец отбивается от кредиторов, хранит скромное молчание. О причинах этого можно только догадываться. Впрочем, догадки строятся не на пустом месте – на основании информации горожан, близко знакомых с «новым Остапом Бендером», и весьма любопытных документов.

Говорят, что сначала В.Ф. Безуглов работал честно. Может оно, конечно, и потом — без криминала. Вот только начались у него некоторые проблемы. В основном со связью. Не могут дозвониться ему кредиторы: то у него мобильник украли, то sim-карта сгорела. То пропал он на острове посреди Каспия, то в автомобильной пробке надолго застрял. Правда, по слухам, вместо этой самой пробки пил он кофе совсем в другом месте (где – по мобильнику не видно), да, может, врут люди? Потом в Северодвинске, вроде, торчал, на два месяца на складе в Чалтыре заблудился, а потом растворился в небытие на купленном в кредит за 2 миллиона джипе…

И все бы ничего, взрослый человек – себе хозяин. Но встревоженные кредиторы (мало ли что с беднягой случилось!) разыскали пропавшего коммерсанта. И пообещал он к 15 марта передать деньги сопровождающим фуру с товаром. И снова пропал: в Московской ли области, на Дону?..

По слухам, планирует наш крутой бизнесмен открыть в Ростове автосалон, «заводик», а по информации уважаемых земляков, даже банк! Возможно, на деньги своих кредиторов? Глядишь, и выгорит дельце! Ведь рассказывает г-н Безуглов о постоянных встречах с сотрудниками Администрации Ростовской области, Ростова, чиновниками Земельного комитета, финансистами, «силовиками-крышевателями», инвесторами, близкими к Государственной Думе РФ, немецкими бизнесменами. Ну не врет же такой человек! Наверное, и они ему верят.

Но знают ли эти «серьезные люди» о наличии долгов своего успешного партнера и его манере с ними рассчитываться? Перестраховаться бы им, как сделал один кредитор «из простых», встретивший уважаемого должника по возвращении его с острова «робинзонов» на Каспии. Кредитор потребовал от В.Ф. Безуглова письменного пояснения: «кто из ху?». Тот и дал его «собственно ручно без пренуждения».

Вышло не объяснение – детектив из цикла «Оборотни в погонах». Либо фантазия у героя нашего бурная, либо «крыша» большая – взаправдашняя. Пишет он: вложил денежки в закупку красной рыбы в Астрахани, а операцию эту «крышевал» некто Виталий — сотрудник …, чье ведомство даже называть страшно!

Возмущенные кредиторы, озабоченные исчезновением их денег и уменьшением рыбных запасов Родины, потребовали гарантий. Безуглов выдал расписку, признав, что систематически представлял этим людям «ложные данные о моем финансовом благополучии»! И снова были клятвы, сроки, исчезновения – только не было денег!

Кредиторы – новочеркасский и белорусский всерьез озабочены судьбой своего заемщика, ведь рыбная коммерция «Безуглова и партнеров» — дело, возможно, незаконное. И за «крышу» они волнуются: а вдруг как сдаст всех «больших товарищей» маленький, весь в долгах гражданин? И приклеят к ним слово «коррупция» и покончат с ней разом, как российские правители обещают. А для маленьких «остапчиков», что под «крышей» прячутся, уютное место найдется – долговая яма.

P.S. Если кто еще занимал деньги героем нашего повествования, включайтесь в процесс розыска упомянутого должника. Любопытным и неверящим редакция даст почитать «расписку» и «пояснения» — они в «Лавочке».

МУРКА РОДОМ ИЗ ПЕРСИИ

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

«Расскажите, пожалуйста, о персидских кошках. Какие они? Сложно ли за ними ухаживать? Наша дочка просит подарить ей котеночка на день рождения…»

(Из телефонного звонка).

Если ответить коротко, то можно назвать достоинства и сложности этой породы кошек.

Достоинства:

— Красива и элегантна;

— Ласкова;

— Общительна;

— Неприхотлива;

— Тиха;

— Послушна;

— Подходит для содержания в квартире.

Сложности:

— Нуждается в ежедневном уходе за шерстью;

— Линяет;

— Подвержена травмам;

— Не любит, когда ее дразнят.

Длинношерстные кошки известны в Европе начиная с XVI века, но их точное происхождение до конца не выяснено. Судя по историческим свидетельствам, существовали два типа длинношерстных кошек: один пришел из Турции (ангорская порода), а другой из Персии (ныне Иран). Хотя возможно, что оба этих типа связаны своим происхождением с Россией и были привезены купцами в Европу через Малую Азию. Кошки с длинной шерстью до сих пор встречаются в Турции и Иране, но все же более широко они распространены на территории России, где суровый климат благоприятствовал развитию густого и длинного меха. У так называемых персидских кошек голова шире и круглее, уши меньше, туловище короче, шерсть пушистей, чем у ангорских, и они несомненно стали родоначальниками современных персидских. За долгие годы селекционной работы, особенно интенсивной в последние сто лет, был выведен характерный тип персидских кошек с многочисленными известными сегодня вариациями окраса. Персидская кошка — одна из самых давних и самых популярных выставочных пород. Немало ее прекрасных экземпляров было экспортировано из Великобритании в Европу, Соединенные Штаты Америки, Австралию и Новую Зеландию.

Персидская кошка — это очень привлекательное, нежное и нетребовательное существо. Она послушна, тиха, дружелюбна и элегантна. Любит находиться в обществе людей и обычно, если ее не дразнить, отличается спокойным нравом. Но ее нужно защищать от собак и всяких уличных происшествий, так как из-за коротких ног и довольно массивного тела ей не всегда удается избежать опасности.

Персидская кошка намного спокойнее и менее склонна к приключениям, чем некоторые из ее короткошерстных родственников. Ее можно даже содержать в огороженном уголке сада, откуда без труда убежит более длинноногая кошка. Но и ее не стоит постоянно предоставлять только самой себе. Персидская кошка может прекрасно жить в квартире, при условии, что в доме есть где побегать и достаточно свежего воздуха.

Основной недостаток персидской кошки, с точки зрения занятого человека, в том, что ее шерсть нуждается в повседневном уходе. Линяет кошка круглый год, но особенно сильно летом; тогда она может наглотаться собственной шерсти. А образующиеся комки волос могут закупорить желудок или кишечный тракт, что в тяжелых случаях приводит к операции. Если кошка бегает вне дома, в длинной шерсти из-за ее коротких ног запутываются листья и разный мусор. Не удаленные вовремя, они служат причиной образования колтунов, вычищать которые потом очень болезненно для кошки и мучительно для хозяина. Так что обладание персидской кошкой подразумевает вполне определенную ответственность (хотя и обычной — тоже…) Но, если у вас достаточно времени для ухода за своей питомицей, можете не сомневаться, что обретете в ней отличного, любящего и преданного компаньона. Персидские кошки менее плодовиты, чем некоторые короткошерстные или неанглийские породы, поэтому при покупке могут стоить дороже. Если, однако, вы стремитесь иметь просто домашнего любимца, а не чемпиона выставок, купите котенка невыставочного класса — и вы получите превосходного питомца за меньшие деньги.

Как мы уже сказали, для персидской кошкой необходим ежедневный уход за шерстью. Он заключается в удалении колтунов и спутанных прядей (которые могут быть не всегда заметны) гребнем с редкими зубьями. Затем с помощью частого гребешка необходимо удалить отмершие и выпадающие волоски и, наконец, как следует расчесать шерсть щеткой из натуральной щетины с длинной ручкой (поскольку при пользовании ею образуется меньше статического электричества, чем от щетки из синтетических волокон. Тщательнейшим образом нужно расчесывать шерстку между пальцами кошки, так как образующиеся здесь комки свалявшейся шерсти доставляют ей особые неприятности.

Регулярно осматривайте глаза: у персидских кошек есть склонность к закупорке слезных протоков, а любые выделения из глаз обесцвечивают шерсть вокруг носа.

Если кошке уготована выставочная карьера, то при более светлом окрасе шерсти ей не повредят ванна за неделю до выставки, а затем припудривание тальком или специальной нетоксичной пудрой, удаляющей с шерсти следы жира. Пудру следует втирать до самых корней волос и потом тщательно вычесать щеткой. Подготовка к выставке кошек более темных тонов включает обработку шерсти не пудрой, так как она может испортить окраску, а лавровишневой водой. И наконец, шерсть начесывают щеткой так, чтобы каждый волосок отстоял от тела, — в пушистом обрамлении мордочка приобретает особую привлекательность.

Одна из разновидностей персидских кошек — белая: белая с голубыми глазами, белая с оранжевыми глазами и белая с глазами разного цвета (один — голубой, другой — оранжевый). Один из недостатков таких кошек в том, что многие голубоглазые белые кошки глухи от рождения. Поначалу глухоту бывает трудно обнаружить, потому что она компенсируется другими органами чувств. Быть владельцем глухой кошки — большая ответственность, так как ее нужно оберегать от дорожных происшествий и других подстерегающих ее опасностей. Лучше держать такую кошку дома. Белые персидские кошки очень красивы и являются одной из древнейших разновидностей (известны в Европе уже более 300 лет). В лондонских гостиных начала прошлого века их присутствие часто считалось символом высокого общественного положения.

Известны и другие разновидности персидских кошек: черные, красные, кремовые, голубые. У каждой, конечно, свои особенности. Так что думайте, выбирайте!

ГОНОРАР — БИОГРАФУ КОТА

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

Живые новости

Американское издательство Grand Central Publishing купило права на публикацию истории кота, прожившего 19 лет в библиотеке маленького города Спенсер, штат Айова. За возможность напечатать будущий бестселлер издатели заплатили 1,25 миллиона долларов, что, по мнению читателей газеты The New York Times, является «феноменальной» суммой для книги о животном.

Котенок, обнаруженный в 1988 году в тележке с возвращенными книгами, получил имя Дьюи Ридмор Букс, был зачислен в штат библиотеки Спенсера и стал главной достопримечательностью города. Он позировал для многочисленных журналов, его рисовали на открытках, о нем сняли два документальных фильма, а сообщение о его кончине в ноябре 2006 года напечатали более 250 американских газет. Книгу о нем планирует написать старший библиотекарь Вики Майрон. Биография животного будет называться «Дьюи, городок, библиотека и самый любимый кот на свете». Чтобы окупить будущий гонорар Майрон, издатели должны продать не менее 250 тысяч экземпляров в твердой обложке, но в издательстве не сомневаются в успехе предприятия.

«БОРОДАВКИ» НА ЛИЦЕ ГОРОДА

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

И опять — о часовне

(Продолжение дискуссии. Начало см. в «ЧЛ» № 7 (22.02.2007), № 8 (1.03.2007), № 11 (22.03.2007), № 13 (5.04.2007).

Ну и «Лавочка»! Ой, да «Частная»!

Достала! Разбудила прямо-таки колокольным перезвоном часовенки.

И, действительно, сегодня, кажется, подвернулся тот самый случай, когда нам полезно вспомнить народную мудрость — «семь раз отмерь, один раз отрежь», а иначе получится «афоризм» по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда».

А ведь, действительно, граждане миряне, казаки донские, сколько же можно гробить городской архитектурный ансамбль донской столицы? Сколько можно бездумно, бездушно, искусственно насаждать «бородавки» на прекрасном, еще совсем молодом (200 лет — это юный возраст для любого города!) лице нашего с вами города? Ни стыда, ни чувства ответственности нет за преступную работу всех градоначальников, всех, кто должен по долгу службы пресекать этот маразм! Кругом одно лицемерие, напыщенность и надменность. Как же, в один момент из грязи в князи!

Надо же до такого додуматься, чтобы рядом, на фоне собора построить здание в девять этажей! А почему не в девятнадцать? Кирпича и цемента не хватило? Понятно! На гаражи растащили. Слепили дом-мутант слева от архитектурной арки при въезде в город со стороны Хотунка. Сварганили «Макдоналдс» — «Три поросенка», словно прыщ на лбу города. Мыслится, что для поддержания работоспособности и тонуса, нужных для коллектива городской Управы. (Рядом ведь!). Творчески возвели из чистого (надеемся, без радиоактивного) металла «Троянского коня», вместо нормального Азовского рынка. Паству завода синтетических продуктов довели до такого дьявольского грехопадения, что пришлось срочно сооружать православную церковь. В одночасье трудящиеся завода очистились от скверны, а вот причащаться все равно заходят почему-то в «Восход». Постепенно избавились от вредных привычек, сквернословия, хамства. Словно ангелы в раю порхают по цехам и заводоуправлению. И ни один не заматерится, если даже зарплату задержат на месяц-два. Но задержек, к счастью, не бывает. Рай все-таки! Злые языки гутарят, будто сам предзавкома по совместительству службу несет — звонарем, а Владыку миряне теперь кличут «Отец Новооктябрьский-Синтетический».

Ну, а нашим мирянам, профессорам-преподавателям и студентам в довесок к библиотечному дворцу, как бы невзначай, часовенку предлагают соорудить на земле грешной, наукой затуманенной и молодежью спортивной оскверненной. Это тоже, хотя и маленький, но весьма значительный «прыщик». В СМИ сказывают, что родитель часовенки сам протоиерей Олег Добринский (и фамилия-то красивая какая!). Только вот вопрос: к месту ли она сегодня? Туда ли нынешнее православие нас толкает? В ту ли нишу или матрицу?

Дай Бог крепкого здоровья и большое спасибо митрополиту Кириллу, что на Русском Соборе верно и прямо указал на ошибки и зло, которые постигли нынешнюю власть и священнослужителей за последние двадцать с небольшим лет!

В своей статье я не желаю ущемлять или ограничивать право и действия православных верующих. Пожалуйста, действуйте, но только в рамках разумного. Так, чтобы у нас с вами не получился пиджак черного цвета с белыми пуговицами. Я всего-навсего выражаю свою точку зрения и мнения близких друзей, которые совпали с моим мнением.

В сегодняшней ситуации с часовней я осознанно принимаю сторону Владимира Репникова.

Мне мыслится, уважаемые попечители храмов, необходимо нам прекратить плеваться друг в друга, в прошлое нашей с вами истории. Надо твердо помнить и научиться трезво, а не огульно, разбираться в историческом. Чьими руками и энтузиазмом поднялась индустрия нашего с вами государства в прошедшем столетии? Кто же воздвиг такие гиганты, как Днепрогэс, Уралмаш, Братскую ГЭС, поднял целину, построил БАМ и Байконур и многие другие стройки? Швыдкие с Чубайсами? Новодворские с Боровыми? Как бы не так! Это все делалось руками молодежи и комсомольцев под четким и правильным руководством партии.

Надо только, уважаемые, вспомнить, как после кончины Леонида Брежнева в Кремле и вокруг началась чехарда за власть: генсеки словно перчатки менялись, до тех пор, пока в нужные гнезда не уселись андроповы, яковлевы, горбачевы, ельцины. Сменив весла на руль, «антипартийцы» потащили на буксире за собой будущую свою смену — «юный комсомол». Надежные и нужные «комсомольцы» от Кремля сразу же получили «завещание» на курс личного обогащения. И сразу же миллионы червонцев, (полученных от сбора на субботниках металлолома?), минуя Госбанки, осели в личных сейфах «надежных и верных» нуворишей-секретарей. Унюхав, что деньги не пахнут, «комсомольские» паханы конца восьмидесятых пошли еще дальше. В санаториях, домах отдыха, спортзалах, в клубах, сараях и даже в бывших коровниках начали по 24 часа кряду крутить рублевые эротические видеофильмы, милостиво подаренные агентами Дяди Сэма и Тети Маргарет Тэтчер. Окончательно обнаглев, они перевели стрелки с эротики на откровенную порнуху, которая давала им огромные рублевые урожаи. При всем этом юные «вожди» не забывали приторговывать штанишками из низкопробной джинсовой ткани, бутафорскими «сникерсами» и выброшенной, выбракованной жевательной резинкой. Повзрослев с годами и сбившись в партийные стаи, они и сегодня торгуют (правда, цивилизованно!) тем же товаром, но цены подняли в десятки раз. Тогда это был откровенный курс на накопление первичного капитала для будущей приватизации (прихватизации!). В дальнейшем халявные миллионы пошли на скупку ваучеров и «теплых» мест в новой административной (девяностых!) структуре городов, районов, областей, краев и, естественно, в самой белокаменной. На захват (скупку) всех СМИ…

Именно эти бывшие «паханы» восьмидесятых-девяностых годов через эти самые СМИ внушают нам сегодня мысль о нашей неполноценности, ущербности, ленивости, жестокости (слишком жестоко обошлись в 1941-45 гг. с фашизмом!). Они сегодня используют гласность для того, чтобы сеять семена ненависти, разжигают вражду между отцами и детьми, постоянно вбивают клин между поколениями, на корню постоянно рубят русскую культуру. Эти «сытые вожаки» и им подобные насаждают нам импортную мнимую культуру Запада, противоречащую всем канонам Православия на Руси. Они в одночасье открыли все кессоны для потока фильмов ужасов, убийств, насилия, грабежей, афер и пирамид, откровенного уличного разговорного мата. Сегодня идет полное смещение этических, социальных и просто человеческих идеалов, идет попытка полного разлома этнических соединений России.

Вот поле, где необходима «прополка», а, возможно, и полная «культивация» западно-европейского мусора и зла. К сожалению, наша Православная Церковь, в большинстве своем, этот «гнойник» пока не замечает, занята совершенно другими делами. Какими? Это уже будет другой разговор…

А вот тем комсомольцам 20-70-х годов низкий земной поклон и огромное, от чистого сердца, спасибо! Им-то и надобно ставить и восстанавливать бронзовые памятники, а не часовни, давно вышедшие из моды. Эти комсомольцы были и остаются в сердцах народа, как созидатели своего Отечества.

Сегодня я трижды уверен в том, что, если мы поставим в каждой аудитории по две-три часовни и на каждом этаже общежития еще по одной — все равно ситуация в лучшую сторону не изменится до тех пор, пока молодые люди сами, без посредников, не поймут (хотя и сегодня они все понимают отлично!), что улично-разговорный мат — это не возвеличивает человека, а дискредитирует его в глазах окружающих, близких, друзей, товарищей, однокашников. Это синдром скудости ума, нехватки эрудиции, культуры, заторможенность мышления, отсутствие уважения к своему собеседнику. С такими ребятами в разведку не ходят.

И последнее. Нам нельзя забывать, что еще более 200 лет назад наши пращуры, в назидание нам, на своих чертежах указали, а затем и выполняли в реалиях места, где быть храму божьему, где быть храму науки, а где быть торговому рынку и так далее… С немецкой педантичностью все расставили по местам в единый «живой» организм города (бывший Первомайский район), и нарушение, хотя бы одного органа влечет за собой цепную реакцию разрушения всего целого. Так, например, «потеря» контроля и управления грунтовыми и ливневыми водами города уже дают свои отрицательные «плоды». Отцы, взгляните на спуск Разина. Его там давно нет. Там в 40-50 метрах от Александровского храма бушует речной камыш. И это годами никого не волнует, разве только жителей, которых грунтовые воды выживают. Не успеем и глазом моргнуть, как через 5-6 годков и церковный хор будет петь не на клиросе, а в зарослях дикого камыша. Складывается такое впечатление, что наш город сегодня находится в черте всего лишь четырех улиц (проспектов!) и соборной площади. Мой товарищ, по юности, в Пятигорске проработал главным архитектором 46 лет, а почему у нас в Новочеркасске все наоборот? За неполные 30 лет сменилось 46 (утрирую!) главных архитекторов. Чем можно это объяснить, господа казаки? Факты — вещь упрямая, но и поучительная. Город-то ваш, казачий.

В заключение хотелось бы вспомнить, что божьи храмы рушила власть, она, власть, и будет их вновь возводить, если это будет на пользу не отдельным личностям, а всему православному народу и всей Православной Святой Руси.

P.S. История нас убеждает, что на Руси демократия впервые зародилась на площадях Великого Новгорода, постепенно пришла на берега Дона, где она выразилась «казачьим Кругом», то есть 50+1. Почему бы сегодня не воспользоваться хотя бы осколками той демократии, что недавно была у здешних народов, а именно: провести в стенах ЮРГТУ (НПИ) референдум по вопросу постройки часовни? В центре Крытого двора установить стол, а на нем две урны. Одна для фишек «за» и «против», а вторая — для пожертвования на восстановление памятника Галине Петровой. Вполне можно посмертно назначить ей на один год стипендию имени Владимира Потанина. На Брынцалова, думается, надежд никаких, сгорел человек…

ЧТО ТАКОЕ ЧАСОВНЯ?

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

Знать не мешает

Часовни — так называются малые церкви, без алтарей. Они ставились над входом в подземные кладбища, а также над подземными церквами, устроившимися на гробах мучеников. Таким образом, часовни служили надгробными памятниками и обозначали места нахождения престолов. Такое назначение они имеют и теперь. Кроме того, они устанавливаются на местах, ознаменованных какой-нибудь милостью Божией, или в воспоминание важных событий церковно-государственной жизни. Ч. назначаются главным образом для общественных молений христиан. Обычай устанавливать Ч. ведет свое начало из глубокой древности христианского мира; на них указывают деяния трулльского собора и капитулярии Карла Великого. В Греции Ч. известны под именем eucthria или oicoi proseuchV — дома молитвы; в римско-католическом мире они называются сарае или сареllае, на польском kaplicy, и устанавливаются в домах и на открытых местах, дорогах и перекрестках; для служения в домовых молельнях в замках рыцарских и дворцах бывали capellani. В России Ч. появились с водворением христианской веры. Ревностные ее проповедники нередко на местах языческих требищ и мольбищ водружали крест и сооружали Ч. Так, где в Новгороде стоял истукан Перуна, а в Ростове чествуем был Велес или Волос, там были устроены Ч. Св. Стефан, просветитель Перми, поставил несколько Ч., существующих доселе. Отшельники строили в дебрях часовенки, которые иногда бывали рассадниками монастырей и церквей.

<...> Строгие правила о Ч. явились в России в царствование императора Петра I-го, в виду тайного богослужения, которое раскольники совершали в Ч. Указы 1707 и 1722 гг. требовали, без всякого ограничения, чтобы разобраны были все Ч., как раскольнические, так и православные, и не дозволяли постройку никаких Ч. Однако, эти указы не везде исполнялись, вследствие крайней нужды в Ч.: в некоторых местах церкви были отдалены от селений, и Ч. отчасти заменяли их. Поэтому вслед за получением указа о разобрании Ч. стали поступать прошения в святейший синод, чтобы он дозволил Ч. не разбирать. В 1727 г. дозволено было восстановлять прежние Ч. и строить новые; но в 1734 г. был подтвержден указ 1707 г. о нестроении вновь Ч. и дозволено лишь не разбирать прежние. Между тем во многих местах Ч. были совершенно необходимы, по отдаленности селений от церквей. Во многих местах решились строить Ч. без дозволения начальства, надеясь, вероятно, впоследствии доказать, что часовня существовала до 1734 г. Может быть правительство знало о построении многих из них, но, сознавая нужду в них для селений, не преследовало строителей, когда убеждалось, что в данной часовне собираются православные, а не раскольники; в противном случае Ч. разбирались, не смотря ни на какие просьбы. При усиленной просьбе оставить часовню для моления мимо ходящих и едущих людей, святейший синод дозволял ставить столб с иконой на месте часовни, а просителям, желавшим выстроить часовню для собирания подаяний на церковь, святейший синод разрешал ставить на столе икону. В 1853 г. июля 28-го последовал синодский указ о том, чтобы располагать прихожан к постройке церквей, где они нужны, допуская строение их в простейшем виде и не препятствуя постройке часовен, с тем, чтобы в последних православные причты по временам отправляли славословия. В 1865 г. последовал именной указ, объявленный сенату святейшим синодом, о предоставлении епархиальным архиереям права самим разрешать постройку Ч. как в селениях, так и в городах, кроме столиц, а также окончательно разрешать дела о самовольном построении или перестройке Ч. См. И. Снегирев, «Часовни в русском мире» («Душеполезн. Чтение», 1862, XI); прот. К. Никольский, «О часовнях» (СПб., 1889).

Что приготовить из курицы

Выпуск от 3 апреля 2007 | Прокомментируй!

Куриные рулетики

4 куриные грудки, 100 г кураги, 100 г сыра, соль, перец, чеснок по вкусу, раст. масло для жарки.

Куриные грудки хорошо отбить, поперчить, посолить по вкусу. Приготовить начинку. Курагу размочить и мелко порезать. Сыр натереть, чеснок измельчить. Сыр, чеснок соединить с курагой и хорошо перемешать. На отбитые грудки выложить начинку, свернуть рулетом, закрепить зубочистками или перевязать нитками. Рулеты обжарить на сковородке на растительном масле 10-15 минут. Перед подачей на стол порезать ломтиками.

Фаршированные куриные ножки

6-8 шт. куриных ножек, 350 г грибов, 1 луковица, 1 яйцо, 100 г майонеза, соль, перец по вкусу, зелень.

Аккуратно снять с куриных ножек кожу. Мясо отделить от костей и пропустить через мясорубку. Грибы отварить в немного подсоленной воде в течение 20 минут. Дать воде стечь и прокрутить их в мясорубке. Луковицу мелко порезать. Мясо курицы, грибной фарш, лук, яйцо, соль, молотый черный перец соединить и тщательно перемешать. Смесью начинить куриную кожу, подвернув края кожи. Выложить на противень. Налить немного воды. Ножки смазать майонезом и поставить в духовку. Запекать до готовности при 200 градусах. Подавать с любым гарниром, украсив зеленью.

Хрустящая курица

1 кг курицы, 2 зубчика чеснока, 4 куска белого хлеба, 0.25 стакана тертого твердого сыра, 0,5 ч. ложки соли, 0,25 ч. ложки черного молотого перца, 1 ч. ложка сушеного тимьяна, 2 ст. ложки сливочного масла, 0,25 стакана молока.

Измельчить чеснок, добавить накрошенный хлеб, тертый сыр, соль и перец, хорошо растереть (или смешать в блендере), пока хлеб полностью не раскрошится. Добавить в получившуюся смесь тимьян и размешать. Добавить нарезанное кусочками сливочное масло и взбивать до однородной массы. В миску налить молоко. Курицу порезать на порционные куски. Кусочки обмакивать в молоко, обваливать со всех сторон в хлебно-сырной смеси. Положить куски курицы на противень, застеленный фольгой, и поставить в заранее разогретую духовку на 45-55 минут, пока курица не покроется румяной корочкой.

Курица под «шубой»

Курицу разделать на порционные куски, промыть, обсушить. Натереть солью, перцем, засыпать рубленым чесноком, залить майонезом и оставить на час. Затем выложить в глубокую форму или сковороду. 1 кг картофеля очистить и нарезать кружочками или ломтиками, засыпать ими курицу. Посолить, положить сверху картофельного слоя кусочки сливочного масла. Полить майонезом или сметаной, посыпать свежесмолотым черным перцем. Посыпать натертым сыром и запекать час в разогретой духовке.

Курица в пиве

1 курица, 100 г сливочного масла, 1 бутылка пива, рис, специи для курицы, перец, соль.

Подготовленную курицу разрезать на порционные куски. Посолить, поперчить, посыпать специями. Уложить в огнеупорную форму. Добавить сливочное масло, залить пивом. Запекать в горячей духовке до готовности. Вынуть форму с курицей из духовки. Куски курицы раздвинуть на края блюда. В центр положить промытый рис, столько, чтобы он покрылся жидкостью. Закрыть форму крышкой и поставить в духовку на 20-30 минут.

Куриные крылышки «Острые»

1 кг куриных крылышек, 100 мл растительного масла, 50 мл сухого белого вина, 4 зубчика чеснока, по 1 ст. ложке тмина, куркумы, кориандра, по 0,5 ст. ложки красного жгучего молотого перца и карри, зелень петрушки, соль.

Крылышки чуть надрезать по сухожилиям, посолить. Специи и вино перемешать и намазать крылышки. Оставить в холодильнике на ночь. Затем обжарить на масле. Подавать, посыпав зеленью.

Рагу из курицы с грибами

5 картофелин, 2 сладких перца, 2 зубчика чеснока, 5 куриных ножек без костей, растительное масло, 350 г грибов, 0,5 ч. ложки соли, 2 ст. ложки сахара, 3 ст. ложки винного уксуса, 3 ст. ложки соевого соуса, 1 пучок листового салата.

Разрезать каждую картофелину на 4 части. Сварить в подсоленной воде. Тонко нарезать перец и чеснок вдоль и пополам. Порезать курицу на кусочки. В разогретом масле поджарить перец до румяной корочки. Отложить в отдельную емкость. В ту же сковороду добавить масла и обжарить грибы. Выложить их в миску с перцем. В сковороду добавить масла и обжарить куриное мясо с чесноком. Посолить. Когда появится золотистая корочка, убавить огонь и тушить мясо до готовности.

Курица с цветной капустой

1 курица, 1 луковица, 1 стакан воды, 1 ст. ложка муки, 3-4 помидора, 1 кочан цветной капуст, тертый сыр, специи по вкусу.

Нарезать курицу небольшими кусочками, обжарить в жире и выложить на блюдо. В той же сковороде поджарить мелко нарезанный репчатый лук, 1 ст. ложку муки, нарезанные кружочками помидоры, добавить специи. Затем мясо с овощами переложить в кастрюлю и залить водой так, чтобы куски курицы были полностью покрыты. Тушить до готовности. Кочан цветной капусты разобрать на кочешки, добавить к курице и довести до готовности капусты. Перед подачей на стол посыпать тертым сыром и зеленью петрушки.

Окорочка в панировке из чипсов

4 окорочка, 1 яйцо, 75 г картофельных чипсов, 100 г тертого сыра, приправа для курицы, молотый перец, соль.

Яйцо взбить, перемешать с молотым перцем приправой, посолить. Очень мелко покрошить картофельные чипсы и перемешать с тертым сыром. Подготовленные окорочка сначала обмакнуть в яйцо, а затем обвалять в полученной смеси. Положить окорочка в форму, запекать в разогретой духовке до появления румяной корочки.

НА ЯКОРЬ СКИНЕМСЯ ИЛИ ЧАСОВНЮ ПОСТРОИМ?

Выпуск от 27 марта 2007 | Прокомментируй!

Несколько раз «ЧЛ» писала о планируемом строительстве православной часовни на территории ЮРГТУ (НПИ): Ф. Беркович «Остановите строительство часовни! Открытое письмо ректору ЮРГТУ (НПИ) Л.С. Лунину» (№ 7, 22.02.2007), В. Репников «О часовне и «инициативных студентах» (№ 8, 1.03.2007), В. Климов «Еще раз о часовне» (№ 11, 22.03.2007). Последнюю статью «частные лавочники» позволили себе прокомментировать. На комментарий пришел … комментарий!

Честно признаться, мы не ожидали, что публикации о строительстве часовни вызовут такую полемику. Но… Народ пишет, народ спорит. Значит, задело. Дадим же народу слово.

ОТВЕТ «ЧЛ» НА КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ «ЕЩЕ РАЗ О ЧАСОВНЕ»

Хотелось бы сказать два слова о комментарии «ЧЛ» к моей статье «Еще раз о часовне», которую я принес в газету «ЧЛ», в ответ на публикацию статьи В.Н. Репникова под названием «О часовне и «инициативных студентах».

В жизни бы не опубликовал свою статью в вашей газете, если бы В.Н. Репников не выразил сомнение в существовании инициативных православных студентах, обучающихся в ЮРГТУ (НПИ). К счастью такие студенты и преподаватели есть в ЮРГТУ (НПИ), и дело это совсем не в моде на религиозность, а в возвращении нашего российского православного народа к своим истокам, к своим традициям, к вере наших отцов и дедов. Судя по вашим публикациям и дешевым анонимным карикатурам, «ЧЛ», вам не нравится возрождение православия в России, вам не нравится возрождение казачества, вам не нравится наш город, в котором вы живете (это видно из гаденькой статьи о нашем городе в № 8 от 1.03.07 вашей газеты, каких-то заезжих «москвичей», скорей всего живущих где-нибудь за 101 километром от Москвы, которую вы с радостью опубликовали на первой странице). Хочется спросить — что в России-то делаете? Железного занавеса уже давно нет.

Что касается меня, так и в пионерах был, и в комсомольцах был и атеистом был лет до тридцати (в чем вижу заслугу комсомола), и положительного во мне очень мало, грешный я человек, а то, что сейчас я верующий, да — верующий, и в церковь хожу и исповедуюсь и причащаюсь. А о том, чтобы священники со студентами чаще встречались, так об этом только мечтать можно при нынешней немногочисленности и занятости священства. Тогда бы, таких как вы «радетелей за справедливость» поменьше было.

В.Н. Репникову, кстати сказать, я не советовал на себе якоря таскать, это уж вы хватили лишку, или точнее сказать на любимом вами блатном жаргоне «передернули». Чтобы вернуть памятнику первозданный вид (это понятно любому здравомыслящему человеку), необходимо правильно организовать сбор средств на это дело и своими активными действиями привлечь внимание общественности к этой проблеме. Этим-то я и предлагал заняться В.Н. Репникову. А за то, что В.Н. Репникова господином обозвал, покорнейше прошу меня простить. Должно быть действительно переборщил.

Напоследок скажу — по-моему, для расшифровки «ЧЛ» больше подходит словосочетание — Чужие люди — чужие для города, для России.

Без уважения к вам «ЧЛ»

Директор Фонда «Общество

попечителей храмов

г. Новочеркасска»

Выпускник НПИ Вадим Климов.

От «ЧЛ». К этому письму В.Климова редакция руку «не прикладала» — стиль, орфография и пунктуация сохранены полностью.

ВСЯ ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЗНАТЬ

Выпуск от 27 марта 2007 | Прокомментируй!

Сильные СМИ

– сильная власть

В Нальчике 29-30 марта прошли общественные слушания, организованные Комиссией Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации с участием СМИ Южного федерального округа. Их тема звучала так: «СМИ как институт гражданского общества: взаимоотношения с властью, права и ответственность».

На слушания съехалось более двухсот журналистов из Краснодарского и Ставропольского краев, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей, республик: Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской, из Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Калмыкии, Северной Осетии-Алании. Из Новочеркасска в составе Ростовской делегации были главный редактор газеты «Частная лавочка» Елена Надтока и главный редактор ТРК «37 канал» Александр Иванов.

В общественных слушаниях приняли участие полномочный представитель Президента РФ в ЮФО Дмитрий Козак и Президент Кабардино-Балкарской республики Арсен Каноков. А членов Комиссии Общественной палаты РФ прекрасно знали не только многочисленные журналисты, но читатели, слушатели и зрители России: Павел Гусев, Эдуард Сагалаев, Николай Сванидзе… А название этой статье подарил глава парламента Кабардино-Балкарии Ильяс Бечелов, поднявший тост за служителей пера на торжественном приеме.

«ИДЕТ НАСТУПЛЕНИЕ НА НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ»

Открывая работу представительного форума, председатель комиссии Общественной палаты, президент Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев сказал:

— Сегодняшние слушания стали одним из этапов деятельности, в результате которой должно появиться то гражданское общество, о котором мы все говорим.

Сами члены Общественной палаты говорили: по словам Павла Гусева, они приехали, «чтобы выслушать вас». И два дня к микрофону выходили региональные журналисты. Вот тезисы их выступлений, которые потом, в итоге, стали практически единодушными выводами.

Если власть сильна, она не боится сильных, демократических средств массовой информации.

Отношение к средствам массовой информации – показатель здоровья государства. Или же – его нездоровья.

Пока СМИ до должного уровня «не дозрели», и общество гражданским себя не считает.

Идет наступление на независимые СМИ. (Фонд защиты гласности дал справку: по количеству убитых журналистов Россия занимает 2-е место в мире – после Ирака).

Чтобы выжить независимым СМИ, нужно … продаваться!

Несвободны государственные и муниципальные СМИ (в Чечне от журналистов требуют показывать только положительное, в Волгограде «нормально», когда в номере 6 фото и.о. мэра и до 40 упоминаний его имени).

Падает престиж журналистской профессией (молодые идут на журфак, чтобы заниматься пиаром или просто получить образование).

Падают тиражи «нормальных» изданий. Растут тиражи рекламно-развлекательных и бесплатных.

Самые читаемые – региональные издания (данные соцопроса: их читают 42 % населения). Региональные СМИ – основа информационного пространства России. Они могут формировать (объединять) и разъединять общество.

Южный федеральный округ – не зеркало, а увеличительное стекло всего общества, всей России.

«ДЕФИЦИТ ПРАВДЫ И ИЗБЫТОК ПОШЛОСТИ»

О правах журналистов и их нарушениях говорят часто и пишут много. Фонд защиты гласности даже составил карту свободы слова. Зеленого цвета, отражающего эту самую свободу, на карте ну разве отдельные пятнышки. В ЮФО только Адыгея закрашена желтым – относительно свободна.

Впрочем, на общественных слушаниях говорили не только о правах, но и об ответственности. Об уголовной – если уж совсем говорить неправду, и об ответственности «человеческой» — перед обществом.

Во многих выступлениях звучали резкие слова о передачах центрального телевидения. Искали причины: «дутые рейтинги», рекламные деньги. Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев характеризовал телевидение так:

— Дефицит правды и избыток пошлости. Я был бы счастлив, если бы они поменялись местами.

Ответственность – перед кем: учредителем? читателем? обществом? собственной совестью?

Корреспондент «Вести-Чечня» Милана Алисханова обратилась к Павлу Гусеву:

— Если государство является и учредителем, и хозяином СМИ, что делать? На кого работать — на читателя или на администрацию?

Сошлись на том: на народ. Но как быть с чиновником, считающим, что это он – государство?

Выступление Николая Сванидзе было посвящено именно ответственности. Он считает, что ответственность прессы и власти должна быть взаимной. Никакой законопроект, запрещающий то или иное, сужающий возможности работы журналиста, здесь не поможет:

— Есть такая позиция: лучшее средство добиться ответственности журналиста – заткнуть ему рот. Но слабая, зависимая пресса не может быть ответственной. В истории часто вставал вопрос: как определить, свободен иди несвободен человек? Был жесткий критерий: отвечает или не отвечает он за себя в суде. Если человек совершил преступление, а отвечает за него в суде другой, значит он несвободный человек, раб. За него отвечает хозяин.

По мнению Николая Сванидзе, ответственность – это самое главное для журналиста, но навязывать ее извне нельзя:

— Это наша проблема, мы должны это внутри нашего цеха решать.

Не случайно возник вопрос о создании Хартии журналистов – свободе принципов и правил, которые сама пишущая братия определит соблюдать. Мнения разделились. Одни считали, что Хартия нужна: она поднимет престиж профессии, требования журналиста самих к себе, повысит чувство ответственности у выпускников журфаков. Другие вспомнили о врачах, дающих клятву Гиппократа: и что сейчас творится в медицине?!

Я в анкете на вопрос о Хартии написала так: «Я ее подпишу, чтобы никто не решил, что мой отказ от подписи означает отказ от высоких принципов. Но в эту Хартию я внесла бы только один пункт: обязуюсь соблюдать законы».

Законы у нас хорошие, а Закон о СМИ – лучший. Беда – их невыполнение. И если их будет выполнять журналист, это еще не значит, что его примеру последует чиновник. По этой причине участники форума решили, что чиновники свою, чиновничью, Хартию не создадут и не подпишут. Вот вам и обоюдная ответственность власти и журналистов…

«ИНСТРУМЕНТ № 1 В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ»

— Без независимой прессы мы не сможем преодолеть главный порок российского общества – коррупцию, — сказал Эдуард Сагалаев.

Тему развил Дмитрий Козак. Но сначала он охарактеризовал прессу как сильное оружие:

— Средства массовой информации – это инструмент контроля общества за деятельностью власти, мощный инструмент взаимодействия между властью и обществом. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы этот инструмент действовал. Я хочу заверить вас, что со стороны полпредства делается и будет делаться все для этого.

К коррупции полпред Президента перешел, отвечая на мой вопрос. «Заинтересовано ли руководство ЮФО, — спросила я, в существовании независимых СМИ, вскрывающих факты злоупотреблений и коррупции? Можно ли рассчитывать на Вашу поддержку таких СМИ путем проверки изложенных фактов, порученной соответствующим органам?»

— Коррупция, — заявил Дмитрий Козак, — это основная причина политической нестабильности, роста политического экстремизма и плохого инвестиционного климата. Уголовная статистика говорит, что этого явления практически нет, единичные случаи. А опросы общественного мнения – что захватила правоохранительные органы, власть… Я думаю, следует больше доверять опросам, чем уголовной статистике. Средства массовой информации – инструмент № 1 в преодолении этого главного зла, которое существует сегодня и здесь, в регионе, и в целом в стране.

При этом усилий и желания одного полпреда, конечно, недостаточно. Дмитрий Козак считает, что должен быть создан такой механизм, когда государство в обязательном порядке реагировало бы на каждую публикацию, содержащую факты злоупотреблений конкретных лиц, организаций.

— Необходима законодательно закрепленная обязанность власти реагировать на публикации, — сказал он, — и механизм с конкретной ответственностью должностного лица, если он не отвечает. Если ваши публикации содержат сообщение о признаках преступления, они должны быть зарегистрированы и вам должен быть дан ответ. В противном случае – это сокрытие преступления должностными лицами.

В целом Дмитрий Козак видит региональные СМИ независимыми, немонополизированными, действующими профессионально и объективно. И с этим нам, журналистам, трудно не согласиться. Кстати, если (по данным соцопроса) в целом в стране 42% россиян читают региональные издания, то в Южном федеральном округе – 45%. И среди них – вы, дорогие читатели «Частной лавочки». Спасибо вам за ваш выбор.

Чиновничьи новости

Выпуск от 27 марта 2007 | Прокомментируй!

«БОДАЛСЯ» ЮРИСТ С ДУМОЙ

Процессом года, наверное, можно назвать судебное разбирательство, начатое 22 марта у судьи Л.П. Клочковой. Бывший юрист городской Думы А.И. Попов подал в суд на … Думу! Александр Ильич считает, что его незаконно уволили и требует отменить как заключенные с нарушением законодательства срочные трудовые договоры, восстановить его на работе и выплатить кучу денег: за вынужденный прогул, выходное пособие и компенсацию морального вреда. Незаконных, по мнению истца, договор пять – по одному на год, при этом их законность Попов, как юрист, визировал сам.

Для падких на сенсации журналистов данный судебный процесс интересен, прежде всего, тем, что Попов утверждает: последние пять лет, опасаясь увольнения, он терпел нравственные страдания, «подписывая незаконные акты».

Ответчик по иску бывшего юриста – Дума разводит руками: истец, по сути, неправ, да и сроки подачи в суд в соответствии с Трудовым кодексом Поповым пропущены. И где-то с ней можно согласиться. Как и с тем, что в судебном заседании опытный, казалось бы, юрист Попов ведет себя уж очень по-дилетантски.

ТОРЧАТ УШКИ ИЗ-ЗА ВЫШКИ

Газета «Новочеркасская неделя», похоже, лишилась аккредитации при Администрации. Редакция, руководимая депутатом городской Думы А.Г. Карабедовым, направила заявление с просьбой ее аккредитовать. Ответа (письменного) не получила. Устно ей дали понять, что надо правильно писать про телевышку, возведенную на улице Маяковского. Главный редактор в недоумении: материал был написан вполне объективно.

Предприниматель С.А. Курашев – официальный заказчик и строитель вышки, на публикацию не обиделся, а, возможно, даже ее не читал. Подтверждаются выводы «Частной лавочки», тоже писавшей о вышке «неправильно»: из-за этой теле-конструкции торчат уши высших чиновников Администрации. Напомним: первоначально разрешение на ее строительство было оформлено на ООО «Сфера Плюс» — предприятие зятя и жены мэра города А.П. Волкова. Потом всё «переиграли» на предпринимателя Курашева.

ОБЛАСТНОЙ СУД МЕШАЕТ «РОССТРОЮ»

«Росстроевские» объекты растут, как грибы – неспешная Фемида за ними не поспевает. Как мы уже писали, Новочеркасская прокуратура обратилась в городской суд с требованием о приостановлении строительства нескольких объектов ООО «Росстрой», т.к. строительство было начато с нарушениями градостроительного законодательства и в отсутствие положенных экспертиз. Новочеркасский суд прокурорам отказал, но те обжаловали это решение в кассационном порядке.

Как сообщил нам источник в прокуратуре города, Ростовский областной суд отменил решение Новочеркасского суда и направил дело на новое рассмотрение.

Тем временем «Росстрой» на некоторых объектах очень даже торопится (пр. Баклановский, пер. Кривопустенко), на некоторых осторожничает. К последним относится строительство молодежного развлекательного центра в Александровском саду. Против этой стройки заодно с прокурорами выступает Министерство культуры области – оно возражает категорически.

ОПЯТЬ ВО ФРАНЦИЮ ХОЧЕТСЯ…

«… Про то, что, Ваня, мы с тобой в Париже, нужны — как в бане пассатижи», — песня Высоцкого приходит на ум, когда читаешь об очередном зарубежном турне российских чиновников. За казенный счет, разумеется.

Недавно Новочеркасский мэр в составе делегации Ростовской области побывал в Каннах. Делегацию возглавлял губернатор области В.Ф. Чуб. Вернувшись домой, глава нашей Администрации, вопреки традициям, не поделился с народом впечатлениями о поездке и ценной о ней информации.

Пришлось почитать в областных СМИ, что во Франции донцы демонстрировали потенциальным инвесторам проекты туристско-рекреационной зоны «Приазовская» и промышленного парка «Батайск», а также проект освоения Левого берега Дона под названием «Ростов-Сити». Новочеркасск ничего не демонстрировал. Непонятно, что там делал его представитель? Возможно, практиковался во французском языке, который, говорят, он усердно учил в Новочеркасске.

ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С НАРОДОМ

Выпуск от 27 марта 2007 | Прокомментируй!

ЖИЛЬЦЫ – МЭРУ:

«Господин Волков А.П., приятно, конечно, слышать из Вашего выступления в «Акценте дня», что в городе Новочеркасске будут строить ледовый дворец. Но вот мы, жители бывшего Промышленного района, ул. Мацоты, которая является одной из главный улиц пос. Октябрьского, не имеем элементарного подхода к трем девятиэтажным домам, в которым 510 квартир.

В августе 2005 года, к юбилею города, на улице Мацоты с пешеходной дорожки была снята плитка и уложена на аллее по пр. Ермака. И уже 1 сентября 2005 года дети, идя в 32-ю школу, вязли в песке. По этому поводу мы обращались к депутату городской Думы П.М. Покрове (15.11.2005 г.), который ответил, что пешеходную дорожку отремонтируют к маю месяцу, но не уточнил какого года.

Жители дома № 42 по ул. Мацоты Ю.В. Рогозин и другие.

МЭР – ЖИЛЬЦАМ:

«Ремонт тротуара по ул. Мацоты планом 2007 года не предусмотрен».

ОТ ЗЛЫХ «ЧАСТНЫХ ЛАВОЧНИКОВ»: плитку, выходит, по нужде спёрли, а чтоб обратно положить – ни-ни!

Кстати, в нашей коллекции есть не только письменные свидетельства «непроходимости» дорог и чиновников, но и зафиксированные телефонные звонки. К примеру, жильцы дома по ул. Ларина, 24 звонили в Департамент городского хозяйства, куда их отправили работники аварийной службы «05». В этом дворе, куда выходит еще два дома, сейчас меняют бордюры. Причем ставят их так, что не каждая бабушка сможет преодолеть это естественное препятствие. Позвонив в ДГХ, наивные жильцы спросили: «Нельзя ли сделать пандусы – как у цивилизованных людей?» На них рявкнули: «У нас всё согласовано!»