Газета

 

Вы читаете архив газеты. Свежие выпуски размещены здесь:  http://novocherkassk.net/lavochka/

МЫ ПРОТЕСТУЕМ!

Выпуск от 29 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

Жителям Новочеркасска, администрации г. Новочеркасска и Ростовской области, в средства массовой информации г. Новочеркасска и области

Резолюция митинга

19 сентября в

г. Новочеркасске

Мы, жители г. Новочеркасска, участники митинга протеста против бездарной политики правящего режима, против роста цен и тарифов ЖКХ, против безработицы и массовых увольнений, принимая настоящую резолюцию, заявляем:

В результате неспособности нынешнего российского руководства преодолеть последствия ельцинского правления, а теперь и в результате бездарной политики по преодолению кризиса, — более 80% жителей Ростовской области реально ощутили ухудшение своего материального положения. На резкое снижение доходов граждан оказали влияние: рост цен на товары первой необходимости, рост тарифов ЖКХ, взвинчивание цен на основные лекарства, сокращение рабочей недели, задолженности по зарплате, рост безработицы и массовые увольнения.

Несмотря на реальное ухудшение жизни огромной массы людей, усиливается остервенелое наступление на тощие кошельки граждан через повышение тарифов ЖКХ, через варварскую систему начисления надуманных штрафов и пеней.

При всем при этом, словно глумясь над народом, лидеры государства устраивают опереточные выступления по телевидению, рассказывая о своих «подвигах» во спасение страны.

Однако все большему числу граждан становится очевидно, что антикризисные меры правящего режима себя не оправдывают. Меры по поддержанию стабилизации подготовляют переход кризиса в более тяжелую фазу. Породившие кризис противоречия не устранены. Доходы рядовых потребителей продолжают снижаться, банки накапливают проблемные долги, а индустрия остается в технологическом и сбытовом тупике.

Российские чиновники предоставили банкам колоссальные почти бесплатные государственные кредиты. Это обеспечило расцвет финансового сектора, но не породило серьезных улучшений в реальной сфере.

Продолжение политики субсидирования банков и близких к правящим кругам корпораций вскоре обернется беспрецедентным всплеском неконтролируемой инфляции. Деньги могут начать обесцениваться быстрее, чем государство будет их печатать. Вследствие падения реальных доходов населения кризис достигнет дна: экономика России окажется в еще более глубокой депрессии. Государственные финансы будут расстроены.

В результате бессмысленных и бездарных антикризисных мер нынешнего режима кризис по многим пунктам отошел на стартовые позиции. Применяемые инструменты борьбы со спадом не устранили ни одной его причины. На месте покрытых государством «плохих долгов» в банковских портфелях возникают другие, порожденные плохим положением дел в реальном секторе. Ситуация осени 2008 года грозит повториться. Вопрос состоит лишь в сроках начала нового обвала и возобновления быстрого хозяйственного спада.

В этих тяжелых реалиях коммунисты России много лет предлагали правительству реализовать свою программу возрождения России. Но опьяненная высокими ценами на нефть и дешевой популярностью, путинская вертикаль обрекла страну на новые страдания, на новое безвременье.

Коммунистическая партия России и сейчас предлагает реальные шаги по преодолению кризиса, указывает на грубейшие ошибки правительства при бессмысленном для страны разбазаривании национальных резервов. Коммунисты России стремятся донести свои предложения до народа, чтобы люди открыли глаза и увидели, насколько мелкие людишки руководят нашей страной, интересы и познания которых исчерпываются дележом прибылей от продажи природных ресурсов.

Мы, участники митинга 19 сентября, представляя интересы значительной части жителей Новочеркасска, требуем:

1. Изменения проводимого Путиным-Медведевым социально-экономического курса, направленного на узкокорпоративное распределение национальных богатств в ущерб основной массе народа.

2. Немедленного повышения пенсий, пособий, стипендий, заработной платы, создания новых рабочих мест на национализированных предприятиях.

3. Немедленного снижения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, контролируемые непосредственно руководством страны газ и электроэнергию.

Данная резолюция и её требования приняты ЕДИНОГЛАСНО.

«МЫ УТРАТИЛИ ЧУВСТВО СТРАХА ПОСЛЕ СМЕРТИ ДОЧЕРИ»

Выпуск от 29 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

«Место преступления – Агролес» — так называлась статья в «Частной лавочке», опубликованная 26 марта этого года («ЧЛ» № 12). В ней речь шла об убийстве молодой девушки – Юлии Табунщиковой и о том, через что пришлось пройти ее родителям, прежде чем убийца был изобличен и наказан. Спустя почти девять месяцев после гибели Юлии им удалось добиться возбуждения уголовного дела – хладнокровное убийство пытались выдать за несчастный случай. И не только сам убийца, но и те, кто, казалось бы, должен, извините за тавтологию, выполнять свой долг – правоохранительные органы: они в упор не видели преступления. Потом за дело взялись профессионалы. Обидно, но это были не новочеркасские сыщики и следователи, а аксайские. Матери и отцу Юлии Табунщиковой пришлось пережить эксгумацию дочери…

И был вынесен обвинительный приговор. «Частная лавочка» написала об этом. Материал вышел не только в газете, но появился на сайте в Интернете. И эта чудовищная по жестокости и цинизму история потрясла наших коллег: в редакцию принялись звонить с центрального телевидения, из всероссийских газет, просить телефоны родителей Юлии, адвокатов…

На днях в «ЧЛ» пришло второе письмо от Ольги Табунщиковой – матери погибшей. Первое ее письмо полгода назад стало поводом нашей публикации. Сегодня родители Юлии решили обратиться не только к нам, журналистам, но и к нашим читателям. Впрочем, адресовано оно главному редактору – Елене Надтоке.

Уважаемая Елена Михайловна!

Обстоятельства складываются так, что мне приходится второй раз обращаться к Вам. 26-го марта 2009 года «Частная лавочка» напечатала Вашу статью об убийстве моей дочери Табунщиковой Юлии. Примите мои запоздалые слова благодарности за определенную смелость.

Мы с мужем перестали чувствовать себя одинокими в противостоянии паутине коррупции и протекционизма, опутавшей наши правоохранительные органы. Нам пришлось упорно доказывать, что дочь была убита Евгением Кожановым, а прокуратура так же упорно не возбуждала уголовное дело. Но правда восторжествовала, Кожанов был осужден и приговорен к лишению свободы сроком на 14 лет 6 месяцев.

После выхода Вашей статьи нам стали звонить с многих телевизионных каналов и из редакций газет. Журналисты не могли понять, как случилось, что при очевидном убийстве нашей дочери дело по факту ее смерти не было возбуждено в Новочеркасске, а его возбудили в г. Аксае почти через девять месяцев после случившегося.

Честно говоря, мы с мужем растерялись от такого внимания к себе, но в то же время было обидно и горько, что когда нам была действительно необходима помощь СМИ, нас никто не слышал.

Из всего разнообразия предложений мы выбрали программу «Человек и закон» (очень уважаемую нами), а из газетных изданий – газету «Известия». 18 июня 2009 года к нам выезжала съемочная группа, был снят необходимый материал.

Поверьте, было очень тяжело перед камерами вспоминать тот страшный день – 1-го июня 2007 года, но мы прошли и через это испытание. Скоро (ориентировочно, 1-го октября) на Первом канале выйдет программа «Человек и закон».

11 августа 2009 года газета «Известия» опубликовала статью Александра Андрюхина об убийстве нашей Юли, и первый раз в прессе были названы имена руководителя следственного комитета при прокуратуре г. Новочеркасска Богатова А.В., следователей Сидакова М.Р., Грубникова Г.Г., Горобца Д.Г., которые не возбудили уголовное дело по факту гибели дочери.

Реакция прокуратуры не заставила себя долго ждать – 17 сентября 2009 года к нам домой приехали сотрудники ОМ-2 УВД г. Новочеркасска. Они показали документ, подписанный зам. прокурора Гузиковым, где было указано, что по надзорной жалобе осужденного Кожанова назначена проверка в отношении моего мужа в порядке статей 144, 145 УПК РФ (т.е. на предмет возбуждения уголовного дела – комм. «ЧЛ»).

Суть жалобы Кожанова, которую он посылает из колонии строгого режима, состоит в том, что мой муж, якобы, угрожал ему в 2007 году расправой в то время, когда Кожанов находился на свободе, т.е. до возбуждения уголовного дела. Также Кожанов выражает беспокойство за безопасность членов своей семьи, утверждая, что мой муж угрожает им расправой.

Осмыслив суть жалобы, любой здравомыслящий человек поймет, что это явная ложь.

Ведь если бы муж угрожал членам семьи Кожанова, первым их действием (во имя своего спасения) должно было стать написание ими заявления в милицию, где они должны четко указать, где, когда и при каких обстоятельствах муж угрожал им. А получилось, что они первоначально написали письмо Кожанову с просьбой защитить их, а он для их защиты, написал из колонии надзорную жалобу.

И на эту нелепую жалобу оперативно откликнулись сотрудники прокуратуры и милиции. Им бы проявить такую оперативность, когда Кожанов убил нашу дочь, а они не сообщили нам о смерти дочери ни в этот день, ни на следующий, а в прокуратуру муж пошел сам, так и не дождавшись вызова. А ведь нам было что сообщить следователям, ибо мы знали, что Юля была убита, а не утонула, как это утверждал Кожанов.

Пытаясь провести проверку в отношении моего мужа, прокуратура в очередной раз доказывает свое покровительство убийце, который осужден и отбывает наказание.

Анализируя действия сотрудников прокуратуры, приходишь к мысли, что у нас в Новочеркасске, в частности, в системе правоохранительных органов, происходит нечто абсурдное: могут защищать убийцу, любыми методами не возбуждать в отношении его уголовное дело, а могут пытаться возбудить уголовное дело в отношении невиновного. Я не сомневаюсь, что могут появиться «свидетели» того, как мой муж угрожал членам семьи Кожанова, и не исключаю возможных провокаций, вплоть до сфальсифицированного уголовного дела.

Поэтому я хочу через Вашу газету обратиться к сотрудникам правоохранительных органов г. Новочеркасска:

Уважаемые сотрудники прокуратуры и следственного комитета! Не тратьте свое драгоценное время на проведение проверки в отношении моего мужа на основании лживой жалобы убийцы нашей дочери. Разберитесь лучше с членами семьи Кожанова, которые лжесвидетельствуют – ибо мой муж никогда не угрожал ни им, ни самому Кожанову.

Я считаю, что в России нельзя было отменять смертную казнь, более того, я считаю, что Кожанов, совершив жестокое убийство нашей Юли и пытаясь с помощью покровителей из следственного комитета выдать его за несчастный случай, заслуживает смертной казни.

Но мы с мужем противники самосуда и добивались наказания убийцы по закону.

Запугивать нас с мужем бесполезно. Это вовсе не бравада, а горькая реальность – мы утратили чувство страха после смерти нашей Юли.

Воздействовать на СМИ мы не можем, они проводят свое журналистское расследование, имея на руках все необходимые документы.

Также документы отправлены в Генпрокуратуру и в Следственный Комитет при Генпрокуратуре РФ.

Уважаемая Елена Михайловна!

Я не знаю, решитесь ли Вы напечатать мое письмо, но хочу, чтобы Вы знали, что была предельно искренна и откровенна и заканчиваю письмо своими умозаключениями.

Наш мир жесток, и моя семья испытала на себе всю его жестокость. Очень страшно оказаться один на один со своим горем, но еще страшнее оказаться в жерновах бюрократической машины, которая может растереть тебя, как песчинку, потому что маховик крутят люди, обладающие властью. Но как ни крути – ПРАВДА была и будет, и никакое богатство не убьет ее.

Я хочу посоветовать всем, кто попадет в подобную ситуацию – не сдавайтесь, ибо мы – люди и должны быть сильными.

Кому понадобится наша помощь – обращайтесь в любое время.

От «ЧЛ». Телефон Табунщиковых – в редакции. Они просили дать его всем, кто нуждается в их помощи: они готовы поделиться своим трагическим опытом – что делать, куда обращаться…

И еще: по нашей информации, передача «Человек и закон», посвященная убийству Юлии Табунщиковой, выйдет на Первом канале 1-го или 8-го октября (к сожалению, более точной информации телевизионщики не предоставили).

ВЫ ИЩИТЕ РАБОТУ?

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

В кризисное время мы живем. Вон там депутаты решили не увеличивать возраст выхода на пенсию. Зачем? Те пенсионеры, кого ноги еще носят, и без этого работают до окончательной потери здоровья, до могильной черты. Заслуженный отдых пенсионерам только снится. Но сегодня и вполне полным сил горожанам непросто найти работу.

И вот словно осенние опавшие листья к стенам домов, в самых неожиданных местах прилипли зазывные листки, кричащие «РАБОТА!». Обещают сказочные заработки. И многие, разуверившиеся или дошедшие до крайности, покупаются на эти заманчивые объявления. Кстати, а вы не задумывались, почему эти объявления появились не в газете, а грязно обляпали стены? В газете ведь надо платить. Вас не настораживает такая халява для тех, кто клеит их?

Увы, меня тоже привлекло объявление о наборе сотрудников «для работы в офисе». Не значит, что такие объявления мне не попадались прежде. Но ряд обстоятельств вынудил меня позвонить по указанному телефону. Мне подтвердили, что да, работа в офисе, и пригласили на собеседование. Слава Богу, что не взяли при встрече деньги за заполнение анкеты, а то ведь встречается и такое. В конечном итоге оказалось, что это очередная пирамида. Нужно распространять товар и привлекать других «сотрудников»!

Но, господа-товарищи, разве не понятно, что жизненный уровень вот уже год непрерывно у всех падает?! Кому вы будете предлагать свой отнюдь не дешевый товар далеко не первой необходимости? Абсолютно напрасные усилия! Разве это не само собой разумеется? Создается дьявольски замкнутый круг – высвобождаемым работникам рассказывают сказки о быстром и легком обогащении, а покупателей этих услуг или товаров становится всё меньше и меньше. Стыдно кормить граждан несбыточными мечтами. Стыдно!

Кстати, господин мэр Волков, есть одно соображение: если за дело активно возьмется непревзойденный руководитель административно-коммунальной инспекции Алла Приймак, городской бюджет реально и ощутимо может пополниться за счет штрафов с тех, кто загадил стены домов города подобными объявлениями. Давно пора. Глядишь, и не будет в городе финансового дефицита.

КТО ОТВЕТИТ ЗА БАССЕЙН?

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

«ЧЛ» продолжает следить за тем, как развивается ситуация вокруг непостроенного бассейна в поселке Донском. Бассейна нет, деньги потрачены, а против начальницы департамента строительства и городского развития Л.А. Конюшинской возбуждено уголовное дело.

Напомним: уголовное дело было возбуждено в декабре прошлого года по статье 292 УК РФ («Служебный подлог»), потом к ней добавилась ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Как сообщил «Частной лавочке» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ростовской области В.Б. Колёнов, 23 августа 2009 года Конюшинской предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ. В этот же день в отношении чиновницы избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дело уже готовилось в суд, но прокуроры, изучая его, пришли к выводу, что расследование проведено неполно. 10 сентября заместитель прокурора Новочеркасска В.Г. Гузиков вынесен постановление о возвращении материалов уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Как пояснили в прокуратуре области, это вызвано, во-первых, необходимостью дать надлежащую оценку халатному отношению должностных лиц администрации города к исполнению своих обязанностей. Во-вторых, не дана оценка действиям руководства подрядчика — ООО «ВАНТ-ОТДЕЛ-СТРОЙ», не выяснены вопросы исполнения условий договора заказчиком и соответствия реально выполненных работ указанным объемам. Кроме того, не решен вопрос о наличии в действиях Л.А. Конюшинской состава преступления, предусмотренного ст. 160 («Присвоение и растрата») УК РФ.

Новочеркасская администрация, деятельностью которой теперь явно заинтересовались следователи и прокуроры, понятно, категорически не согласна! И ее представители горячо доказывают свою невиновность с экранов телевизоров. В недавней передаче Дон-ТР выступила заместитель мэра по административно-правовым вопросам Л.Н. Бурлуцкая, заявив:

— Правоохранители вменяют нам, что мы на строительство бассейна затратили все средства при том, что на момент проплаты там еще и котлована не было. То есть речь идет о том, что объект был виртуальным. На самом деле это, конечно, не так, и на момент, когда произведена была проплата, объект был в готовности более 70 процентов.

По утверждению новочеркасских чиновников, подписать злополучные документы (акты выполненных работ) в Департаменте строительства и городского развития решились, чтобы не потерять бюджетные деньги: без этих бумаг средства вернулись бы в областной бюджет, и не факт, что на будущий год снова попали бы в городскую казну.

Но вот цитата из официального ответа, предоставленного «ЧЛ» В.Б. Колёновым:

«Конюшинская Л.А., работая в должности директора департамента строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска, <…>, действуя из личной заинтересованности, желая скрыть свою некомпетентность, выразившуюся в неумении организовать работу согласно графику производства работ, приукрасить действительное положение дел в части освоения выделенных денежных средств перед Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (выделено нами – «ЧЛ»), <…> 24 и 29 декабря 2007 года, достоверно зная, что фактические работы по муниципальному контракту № 16 от 02.04.2007г. подрядной организацией ООО «ВАНТ-ОТДЕЛ-СТРОЙ» по объекту «Строительство бассейна для муниципальной общеобразовательной школы № 23 в пос. Донской («Плавательный бассейн МОУ СОШ № 23 в пос. Донской города Новочеркасска, по ул. Мелиховской, 17») на период декабря 2007г. и по настоящее время в полном объеме не проведены, подписала и заверила печатью возглавляемого ею учреждения официальные документы <…>, содержащие заведомо ложные сведения о том, что подрядная организация ООО «ВАНТ-ОТДЕЛ-СТРОЙ» полностью выполнила работы по данному объекту». Далее на основании данных этих актов и справок платежными поручениями на счет организации-подрядчика «были необоснованно перечислены бюджетные деньги на общую сумму 41 579 260 рублей в качестве оплаты за якобы выполненные работы».

Прошло почти два года – а бассейна все еще нет. Правда наш мэр, Анатолий Панфилович Волков, в последнее время не устает заявлять, что бассейн строится просто ударными темпами и скоро будет сдан в эксплуатацию! Но вот незадача…

— Подрядная организация не имела достаточного опыта в возведении такого рода объектов, к тому же в процессе строительства, несмотря на предписания, допустили ряд отступлений от проектных решений; в результате пришлось два раза переделывать, — заявил журналистам Дон-ТР заместитель директора департамента строительства и городского развития администрации Новочеркасска Валерий Давыдов.

В результате, к примеру, бассейн вышел «дырявым»: вода из него уходила. Можно ли будет детворе плавать в бассейне, построенном дядями-двоечниками? Да еще достраиваемом, как сейчас, в спешном порядке?

Последний вопрос волнует не нас одних. По информации В.Б. Колёнова (вопреки утверждениям мэра), «в настоящее время строительство бассейна приостановлено, территория бассейна находится под охраной».

СУДЬЯ РАССТАЛСЯ С МАНТИЕЙ

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

Как стало известно «ЧЛ», в прошедшую пятницу досрочно прекращены полномочия судьи Новочеркасского городского суда А.Г. Щербакова. По информации, которую нам удалось получить, лишение служителя Фемиды судейского статуса связано с вынесением им незаконного оправдательного приговора по делу об убийстве.

С Андреем Геннадьевичем «Частные лавочники» знакомы не понаслышке: на его совести незаконный обвинительный приговор в отношении двух журналистов (это дело сейчас рассматривается в Европейском суде в Страсбурге).

Кстати, «по совместительству» А.Г. Щербаков – муж Л.Н. Бурлуцкой, заместителя мэра города по административно-правовым вопросам.

Глядишь, и ослабнет теперь в суде влияние городской администрации. А тут, говорят, и председатель Новочеркасского городского суда Л.И. Пономарева собирается расстаться с высоким, много лет занимаемым креслом…

ПОЧЕМУ «ОНО» ВЗРЫВАЕТСЯ

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

Хочется начать с трёх извечных вопросов: «что делать?», «кто виноват?» и «зачем я вчера пил…». Неизвестно, почему, но именно эти вопросы являются ключом всех проблем в нашей стране. Ну, сложилось так исторически, что ж тут сделаешь?..

Впрочем, в отдельной ситуации, которой и посвящена эта статья, лично мне более всего интересен первый вопрос.

Для начала голые факты, на основе которых и будут строиться мои домыслы. Итак, мало кому ещё неизвестны обстоятельства взрыва в четырнадцатой общеобразовательной школе нашего города – ученики восьмого класса принесли в школу взрывоопасные вещества и, воспользовавшись кабинетом химии, провели опыт, в результате которого пять учеников оказалось в больнице, а преподаватель химии, завучи и директор – под угрозой потери работы при перспективе судебных разбирательств.

Прежде всего, это трагедия, из которой все должны извлечь урок. Совсем несложно свалить всю вину на учительницу – не углядела, не научила, не объяснила и т.д.

А если немного подумать? К сведению читателей, в школе только одна учительница химии, несложно догадаться, насколько у неё «свободный» график работы! Кроме того, в классе двадцать с лишним человек, многие из которых о химии знают только, что «там смешивают что-то, и таблица была, большая такая…», а некоторые не только знаний по химии, но и банально мозгов, кажется, не имеют. И как тут преподавать?

Предупреждая дальнейшую логическую цепь некоторых «особенно одарённых», поясняю: дети тоже отнюдь не крайние в этой ситуации! А что могут эти самые дети, если они всего лишь дети, которым, кстати говоря, свойственно стремление к информации и развитию. И не противоречу себе, стремления свойственны всем, вот только далеко не все способны пять часов день проводить фактически безо всякой физической активности, беспрерывно воспринимая и обрабатывая информацию. К тому же, есть разные способы восприятия информации, а в школе предлагается только один, вот так и появляются неуспевающие, неконтролируемые, необучаемые…

Троечников и двоечников в школах немало, но многие из них довольно умные люди, просто ум свой они спустили на другие вещи: компьютерные игры, Интернет, фанатичные увлечения. Поначалу может показаться, что всё это скучно и вообще никаких умственных нагрузок не требует, но!.. Но просто нужно попробовать поиграть в какую-нибудь стратегию или квест, создать свой сайт или проникнуться идеями какой-то субкультуры, чтобы понять, какие усердие и концентрация требуются, чтобы проводить время подобным образом. И многие дети находят подобные развлечения достойной альтернативой просто потому, что в школе им неинтересно.

Рассуждая дальше, можно понять, что дети с их мировоззрением оказались также в ловушке, потому что учитель не может уделить каждому ребёнку в классе отдельное пристальное внимание, а родители подчас вообще не считают это нужным. Отругать за плохие отметки – всегда пожалуйста, а сесть, поговорить, объяснить, помочь – это никак. Не говорю обо всех повально, но нередко так в семье случается, что у ребёнка из воспитателей только телевизор и компьютер, и понятно уже, кто в итоге вырастет!

И родители тоже не самые виноватые. Сейчас ведь все работают, бегают, как белки в колесе, всё дорого, к вечеру сил уже ни на что нет, да и днём за деточкой-кровиночкой присмотреть особо некому, а тут такое решение – посадил ребёнка к телевизору (за компьютер), и здравствуй, покой! И, главное, всё ведь уже к тому располагает, и каналы специальные есть, и игры развивающие в ассортименте, решение как-то само напрашивается.

А с уроками помочь?.. Да как тут поможешь, если сам ничего не знаешь?! Замкнутый круг получается, дети-то узнают рано или поздно, да и возьмут с родителей пример. Как так получается? Очень просто, общество поощряет. Прощается в наше время повальное незнание не то, что химии, физики, математики (алгебры, планиметрии, стереометрии и т.д.) – ладно уж, не каждому дано! – но и русского, обществознания, ОБЖ, что, простите, уже как бы необходимо. Как может жить человек, не знающий своих прав и обязанностей, не имеющий понятия о правилах поведения в экстремальных ситуациях, не способный ясно и грамотно излагать собственные мысли? Что это за человек?!

Вот только никому ничего не надо, нет у людей желания думать и разбираться. И не надо сваливать всё на власть, в первую очередь это нужно самим людям, а лица высокопоставленные и уполномоченные просто представители власти и правопорядка, что вовсе не повод сваливать на них все заботы.

И в итоге у меня остаётся только один вопрос – почему всех собак повесели на учительницу химии?! Не спорю, вина есть, но преподавательница виновата не более, чем кто бы то ни было ещё из причастных к этой истории. И я говорю всё это не от большой любви к учителям, не год и два пройдёт ещё до того, как я смогу просто объективно относиться к представителям этой профессии, о том, чтоб испытывать уважение, благодарность или любовь тут вообще речи не идёт! Но всё это расписано исключительно ради справедливости, которая должна составлять основу человечности и Конституции.

КТО ЗАРАБОТАЕТ НА ЦИФРОВОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ?

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

Трудно сказать, сколько семей пострадало от прекращения вещания кабельного телевидения «Лидер». Согласно некоторым оценкам городских СМИ получается около 10% семей новочеркасцев.

Экраны погасли неожиданно и не на один день. Сложилась ситуация, когда как в пословице: паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Телезрители лишились возможности лицезреть любимого мэра и слушать муниципальные байки. Тяжелее всего было тем пенсионерам, кто в целях экономии отказался некоторое время тому назад от проводного радиовещания и не имеет каких-либо радиоприемников. Люди остались в информационном вакууме. А ведь многие старики и не выходят никуда. Для них телевизор – открытое окно в мир, а хитро закрученные сериалы – мощное отвлекающее средство от беспросветного существования.

Вся сложившаяся ситуация активно обсуждалась в городе и характеризуется старшим поколением как политическая диверсия.

А дальше начали происходить не менее чудесные вещи. Муниципальный печатный орган «Новочеркасские ведомости», выражающий официальную точку зрения, в статье Д. Гагина посоветовал горожанам приобретать «тарелки». Однако, сколько в городе пенсионеров? Вот-вот, почти треть. А сколько либо попали под сокращение, либо работают не полную рабочую неделю? Промашечка вышла. У них попросту нет денег на эти приобретения. Не дальновидно посоветовали. И лишний раз горожане сказали: сытый голодного не разумеет. Это уж точно. Те, кто имел возможности, и без советов газеты приобрёл эти «тарелки».

Высказался по этому поводу все в той же газете сам мэр. Он посоветовал покупать индивидуальные антенны. Мол, будет 12 каналов цифрового телевидения. Но у меня в Черемушках сигнал местного «Акцента дня» на комнатную антенну не принимается! Значит что? – покупать (опять покупать!) для установки на крыше? Вновь каждый будет лезть на крышу с вероятностью ее повреждения? И тут же возникает вопрос: а где приобрести такую антенну? Их давно нет в продаже! А кто будет обслуживать, если устанавливать коллективную антенну? Организация, которая этим занималась, тоже давно исчезла. Как можно быть таким оторванным от повседневной жизни горожан?

Короче, некомпетентность налицо!

И последнее. Большей свиньи в преддверии скорых выборов главы городской администрации человек, обратившийся с заявлением о незаконной деятельности Григория Захарова в областное управление по борьбе с экономическими преступлениями, подложить муниципалитету, пожалуй, не смог бы при всем своем желании. Однозначно можно сказать, что этот прокол в работе городской власти горожане не забудут. Телепередач и сегодня, 16 сентября 2009 г., в моей квартире нет, как нет! Надо привыкать?

ОТ «ЧЛ».

Есть и такая версия происходящего. Кому на руку прекращение вещания «Лидера»? Кому было выгоден конфликт двух предпринимателей-вещателей – Захарова и Астахова? Кто может обогатиться в связи с «посадкой» первого и невозможностью вещания второго – ЮТК не дает Астахову разрешение на вещание?

Ответ прост: мэр, его родные и, как говорится, близкие. «Частная лавочка» уже выясняла обстоятельства установки телеантенны на ул. Маяковского (этому был посвящен целый ряд публикаций). Мы думаем, что предприниматель Курашев (установивший в рекордные сроки на легко полученном им участке, по сфальсифицированным документам антенну) был использован для прикрытия семейного бизнеса А.П. Волкова: разрешение на вещание имело предприятие жены мэра и зятя — «Сфера Плюс» и не имел сам Курашев. А когда соседи этой вышки и прокуратура попытались обжаловать в суде постановление мэра об ее установке, в судебных заседаниях за нее насмерть билась … зам. мэра Л.Н. Бурлуцкая! Курашев при этом в суд ни разу не заглянул: ему, было, видимо, не интересно.

К чему мы вспомнили сегодня про эту антенну? Все просто: городская администрация трубит во всеуслышание, что уже в октябре в Новочеркасске в режиме тестового вещания будет запущено цифровое телевидение. И измученный долгим телевизионным голодом зритель кинется на него, как рыба на крючок. Разрешительные документы на трансляцию ТВ-каналов в новом формате уже получены! Жители столицы казачества первыми в Ростовской области оценят все достоинства этого вида вещания!

И заявления по этому поводу делают не кто-либо (не предприниматель какой подсчитывает будущие барыши!), а пресс-служба городской администрации и лично начальник отдела информатизации и связи администрации города Валерий Смольянинов. Они твердят горожанам, что телебашня расположена в центре Новочеркасска, а главную антенну, по которой будут передаваться сигналы, установят на верхней площадке, на высоте 80 метров. «Тестовое вещание, — обещает Смолянинов, — определит качество сигнала в разных микрорайонах города и тогда будет ясно, какое оборудование лучше использовать». При этом восемь каналов можно будет смотреть бесплатно, а на остальные придется заключать отдельные договоры. С кем заключать договоры, и кто в результате получит прибыль? Ждем ваших догадок, читатель!

«ВИХРЬ-АНТИТЕРРОР» В ПЕРЕУЛКЕ КРИВОПУСТЕНКО

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

… Вот недавно к нам Нургалиев приезжал. Министр МВД. Смотреть, как наши доблестные спецслужбы борются с террористами, если что… Понятно, всех этих ребят учат. В самых сложных условиях. Создают им эти самые условия, что в эпоху кризиса накладно.

Нет, я не против учебы спецназа и прочих бойцов невидимого для нас фронта. Я хочу внести рацпредложение! Не тратьте деньги на создание полосы препятствий – привозите бойцов-молодцов в переулок Кривопустенко!

Там не одна полоса создана – аж две: аллейка и одна сторона улицы. На другой стороне, правда, тоже препятствие – синий забор знаменитого «Росстроя». Такие заборы (я в кино видела) тоже с разбегу берут, как правило, герои с собаками. Собаки тоже герои, команда «барьер!» у них потом здорово получается.

Но я больше о первых двух полосах препятствий. На аллейке и тротуаре уже две недели как снят асфальт. И не аккуратненько так снят, а как будто после взрыва вздыбился. Так что спецназу обстановка будет прямо родная, так сказать, приближенная к боевой.

Поскольку эти две полосы (да и третья – где забор) могут использовать только спецназовцы со специальными навыками, необученные мирное население идет по проезжей части, которую, видимо, просто забыли «вздыбить». А потому что забыли, ездят по ней автомобили. А мирное население, путаясь между этими автомобилями, мечется по проезжей части, как в эпоху бомбежки Грозного. Просто идеальные условия для демонстрации антитеррористических учений министру МВД!

Особенно классно все это смотрится в 8 часов утра, когда толпы студентов-мелиораторов движутся в свою Мелиоративную академию. Ученики школ, кстати, тоже движутся – первоклассники с бабушками-дедушками. Особенно потрясающая картина выходит, когда идет дождь и вокруг лужи! Спасаясь от брызг из-под колес машин, пешеходы бросаются к аллейке и тротуару, а там – фиг! – полоса препятствий! — никуда не влезешь.

Несколько дней назад на аллейку кучи песка завезли, и местные аборигены принялись растаскивать этот строительный материал по дворам, чтобы из этих дворов хоть как-то выезжать можно было. Теперь из ворот до проезжей части идут такие песчаные дорожки, которые, надо признать, полосу препятствий несколько портят.

А еще на днях завезли тротуарную плитку, и появились плиточники. Они, правда, работать не торопятся, но когда-нибудь к Новому году, наверное, работу свою все же сделают. Хотя мешает им мирное население, пристает с глупостями, спрашивает: а нельзя было сначала одну сторону улицы разворотить, потом другу, аллейку на закуску оставить? Не понимают граждане, что тогда, глядишь, учебный террорист прорвался бы по той полосе – еще не развороченной.

Так что Вам, Рашид Гумарович, господин Нургалиев, поторапливаться надо – с антитеррористическими учениями. Хотя, ходят слухи, что плитка, которую здесь положат, будет такая же скользкая, как на других улицах города. Так что можно будет тренировать спецназ хватать террористов в условиях гололедицы.

P.S. Чтобы Вы не подумали, что я вру, высылаю Вам фотографии, сделанные сегодня в указанном выше переулке.

ТСЖ ОБРАЩАЮТСЯ К ПРЕЗИДЕНТУ

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

14 сентября на Троицкой площади прошел митинг, организованный партией «Справедливая России» и председателями ТСЖ, ЖСК. Участники митинга приняли обращение к Президенту России, которое мы сегодня публикуем.

Президенту Российской Федерации

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются участники митинга—протеста против повышения тарифов на коммунальные услуги и принуждения ТСЖ и ЖСК города к заключению договоров с монополистами-коммунальщиками без согласования взаимовыгодных условий г. Новочеркасска Ростовской области.

В нашем городе мы не находим понимания ни с администрацией города во главе с мэром А.П.Волковым, ни с департаментом городского хозяйства во главе с Н.В.Шуваевым, ни с нашими муниципальными предприятиями МУП «Тепловые сети», МУП «Горводоканал», МУП «Спецавтохозяйство», ООО «Донэнергосбыт» и рядом других.

Для разрешения своих проблем, которые возникли с перечисленными выше предприятиями-монополистами, мы привлекли депутатов Городской думы, Областной думы, прокуратуру г. Новочеркасска, областную прокуратуру г. Ростова-на-Дону.

Наша борьба дошла до того, что в ряде многоквартирных домов начали отключать горячую воду. Такими мерами наша администрация и департамент городского хозяйства принуждают председателей ТСЖ заключать договора с коммунальными службами только на тех условиях, которые их устраивают, и открытым текстом говорят, что они нас задавят.

Хочется видеть на местах руководителей организаций, которые отвечают за обеспечение жителей нашего города коммунальными услугами, специалистов своего дела, имеющих специальное образование и подготовку. Увы, в нашем городе это не всегда так. Когда же у нас в городе столь важные посты будут занимать специалисты своего дела?

Возможно, когда это произойдет, все возникающие вопросы и разногласия будут решаться на правовой основе, согласно законов РФ.

Мы вносили ряд предложений в администрацию города и департамент городского хозяйства для разрешения сложившейся конфликтной ситуации по аналогии с тем, как этот вопрос решается в Краснодарском и Ставропольском краями, где все противоречия решаются в интересах людей, которые являются собственниками жилья и потребителями поставляемых коммунальных услуг.

Мы предлагали сохранить публичные договора, которые не могут быть расторгнуты в одностороннем порядке. И наш уважаемый мэр в состоянии это решить согласно ФЗ № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Как это уже сделано в ряде городов Краснодарского края, мы предложили заключить трехсторонние договора между энергоснабжающими Организациями (поставщиком услуг), ТСЖ (посредником) и собственником жилья (потребителем услуг), тем более, что такие договора были в нашем городе в 2007 г. Вносили ряд других предложений.

Но все наши предложения были отклонены. Вместо этого продолжается нагнетание конфликтной обстановки. Вывешиваются листовки на дверях подъездов домов, что во всем виноваты председатели ТСЖ, чтобы этим самым вызвать недовольство людей.

Хотелось бы еще отметить, что многие проблемы, которые возникли у ТСЖ с коммунальными службами города, связаны с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., которое имеет очень много неясностей, неточностей, противоречивых толкований в изложении ряда пунктов, и монополисты-коммунальщики все эти противоречия и неясности трактуют в свою пользу.

Мы уже отправляли письмо на Ваше имя с замечаниями и предложениями по этому Постановлению Правительства и сейчас еще раз прилагаем его копию.

Многим сейчас стало ясно, что ТСЖ является самой прогрессивной формой в реформировании ЖКХ. И там, где председатель старается ради своих жильцов, многое достигнуто. Старые дома ремонтируются, заменяются коммуникации, ведется ремонт подъездов и т.д. А нас хотят опять загнать в управляющие компании и разрушить то, что мы уже смогли сделать.

У нас складывается мнение, что ТСЖ, которые отстаивают конституционные и гражданские права своих жильцов, не устраивают руководство нашего города. Нас называют «непримиримыми», «хамами» и т.п. Видимо, их устраивают только те ТСЖ, которые выполняют все, что им не прикажут, даже в ущерб интересов своих жильцов.

Все это хорошо видно из публикаций в наших городских изданиях, которые мы вам также пересылаем.

14 сентября 2009 г. мы провели запланированный митинг граждан нашего города по всем вышеперечисленным проблемам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы хорошо помним Ваши слова, что Вы не можете придти в каждый дом, что мы должны сами бороться, но иногда наших сил не хватает.

Очень надеемся, что наше обращение к Вам будет услышано и не окажется гласом вопиющего в пустыне.

А ЛЕКАРСТВА-ТО ЛИПОВЫЕ…

Выпуск от 22 сентября 2009 | КомментарииПрокомментируй!

Как сообщает Роспотребнадзор, в рамках проводимых контрольно-надзорных мероприятий, за период с 7 по 11 сентября текущего года ведомство изъяло из обращения ряд недоброкачественных лекарственных препаратов:

— Адреналина гидрохлорид-Виал, раствор для инъекций 1 мг/мл (ампулы темного стекла) 1 мл № 5, производства «Сишуи Ксирканг Фармасьютикал Ко.Лтд», Китай, поставщик ООО «Фарм-Экспресс», — серии 080523.

— Аммиака раствор, раствор для наружного применения и ингаляций 10% (флаконы темного стекла) 40 мл, производства ООО «Тульская фармацевтическая фабрика», поставщик ЗАО «СИА Интернейшнл– Астрахань» г. Астрахань, — серии 50209.

— Аскорбиновая кислота, раствор для внутривенного и внутримышечного введения 50 мг/мл (ампулы) 2 мл № 10, производства ОАО «Дальхимфарм», поставщик ГУП «Костромская областная аптечная база», — серии 40109.

— Афлубин, таблетки подъязычные гомеопатические (блистеры) № 24, производства «Рихард Биттнер АГ», Австрия, поставщик ЗАО «РОСТА» г. Уфа, — серии 8351140.

— Валидол, капсулы 0,05 г (упаковки ячейковые контурные) № 20, производства ЗАО «Фармаген», поставщик ОГУП «Липецкфармация» г. Липецк, — серии 060908.

— Валосердин, капли для приема внутрь (флакон-капельницы темного стекла) 25 мл, производства ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», поставщик ЗАО «СИА Интернейшнл-Кемерово» г. Кемерово, — серии 1170409.

— Валосердин, капли для приема внутрь (флакон-капельницы темного стекла) 15 мл, производства ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», поставщик ООО «ВАГО» г. Братск, — серии 25412008.

— Вода для инъекций, растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекций (ампулы) 5 мл № 10, производства ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (филиал «Аллерген» г. Ставрополь), поставщик филиал ЗАО «СИА Интернейшнл-Екатеринбург» (Свердловская область), — серии 901208.

— Галазолин, капли назальные 0,1% (флакон-капельницы полиэтиленовые) 10 мл, производства АО «Варшавский фармацевтический завод Польфа», Польша, поставщик филиал ЗАО ЦВ «Протек»-»Протек-14″ г. Екатеринбург, — серии 17UK0608.

— Галазолин, капли назальные 0,1% (флакон-капельницы полиэтиленовые) 10 мл, производства АО «Варшавский фармацевтический завод Польфа», Польша, поставщик ООО «Фармкомплект» г. Нижний Новгород, — серии 10UK0608.

— Галазолин, капли назальные 0,1% (флакон-капельницы полиэтиленовые) 10 мл, производства АО «Варшавский фармацевтический завод Польфа», Польша, поставщик ООО «Трэдифарм-К» г. Краснодар, — серии 14UK0608.

— Диклофенак, суппозитории ректальные 100 мг (упаковки ячейковые контурные) № 6, производства ООО «Фармаприм», Республика Молдова, поставщик ГУП АО «Фармация» г. Архангельск, — серии 032.

— Дротаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл (ампулы темного стекла) 2 мл № 10, производства ОАО «Дальхимфарм», поставщик ООО «Компания «Органика-Юг» г. Ростов-на-Дону, — серии 440608.

— Метамизол натрия, субстанция-порошок (мешки полиэтиленовые двухслойные) 25 кг, производства «Шандонг Ксинхуа Фармасьютикал Ко.Лтд», Китай, поставщик ООО «Скай» г. Барнаул, — серии 0902247.

— Мукалтин, таблетки 50 мг (упаковки ячейковые контурные) № 10, производства ЗАО «Медисорб», поставщик ООО «Донфармамед» г. Новочеркасск, — серии 16122008.

— Перекись водорода, раствор для местного применения 3% (флаконы темного стекла) 40 мл, производства ООО «Йодные Технологии и Маркетинг», поставщик ООО «Эсфарма» г. Волгоград, — серии 070609.

— Солодки корня сироп, сироп (флаконы) 100 г, производства ОАО «Флора Кавказа», поставщик ЗАО «Надежда-фарм» г. Хабаровск, — серии 141108.

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития информировала субъекты обращения лекарственных средств о необходимости изъятия фальсифицированных лекарственных препаратов.

— «Диспорт, лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного и подкожного введения 500 ЕД (флаконы) № 1» серии 661В, на упаковках которого указан производитель «Ипсен Биофарм Лтд.», Великобритания.

— «Гемодез-Н,раствор для инфузий (бутылки для кровезаменителей) 400 мл» серии 140908, на упаковках которого указан производитель ОАО НПК «Эском», Россия.

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития приостановлено обращение лекарственного препарата «Диспорт, лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного и подкожного введения 500 ЕД (флаконы) № 1» серии 673G, на упаковках которого указан производитель «Ипсен Биофарм Лтд.», Великобритания, подлинность которого вызвала сомнение.