По следам наших публикаций

В номере «Частной лавочки» от 7 сентября 2017 г. опубликована моя статья «Мусорная история», в которой речь идёт о превышении полномочий органами местного самоуправления Новочеркасска. Городская Дума Новочеркасска Решением №470 от 29 апреля 2014 «Об утверждении генеральной схемы очистки территории муниципального образования «Город Новочеркасск» установила нормы накопления бытовых отходов, в результате чего была существенно повышена стоимость вывоза коммунальных отходов для граждан. Однако федеральное законодательство не наделяет органы местного самоуправления полномочиями по установлению нормативов накопления отходов.
По этому поводу я направил запрос в Федеральную антимонопольную службу. И получил ответ от 22 сентября 2017 г., подписанный заместителем руководителя Управления ФАС по Ростовской области Н.А. Кожемяко, в котором говорится, что своими действиями Администрация Новочеркасска нарушила закон «О защите конкуренции», в связи с чем Ростовским УФАС в адрес Администрации Новочеркасска было выдано предупреждение о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Также было выдано предписание об отмене Решения городской Думы Новочеркасска, устанавливающей нормативы накопления ТБО для жителей нашего города.
Однако Администрация Новочеркасска, возглавляемая В.В. Киргинцевым, требования антимонопольного органа не исполнила. Вместо этого она пошла в суд – обжаловать решение и предписание УФАС. 4 августа в Арбитражном суде Ростовской области началось рассмотрение этого дела. Следующее заседание суда – 14 ноября.
Аналогичная история уже являлась предметом разбирательства. 8 августа 2017 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, вердикт Арбитражного суда Ростовской области и признал законным решение регионального Управления Федеральной антимонопольной службы России о выдаче в адрес Администрации Ростова-на-Дону предупреждения о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Поводом к вмешательству ФАС явилось осуществлённое в 2014 году Гордумой и мэрией Ростова повышение норм накопления отходов. В итоге, действия местных властей были признаны неправомерными.

Роман Ревунов,
экономист.