Садики и роща
Если строительство первого детского садика в роще «Красная весна» в районе кадетского корпуса все-таки началось, то второй, на 160 мест, в районе улицы Бабушкина – под прямой угрозой.
Противники строительства садиков в роще получили недавно ответ на свои обращения из Роспотребнадзора Ростовской области, откуда и узнали, что администрации города рекомендовано прекратить строительные работы по второму, в районе ул. Бабушкина, садику.
Центр гигиены и эпидемиологии выяснил, что муниципальное предприятие «Специализированная служба по вопросам похоронного дела в г. Новочеркасске» продолжает осуществлять захоронения на кладбище, которое было указано в документах как закрытое. А раз так, то санитарная зона от кладбища до возводимого образовательного учреждения должна быть равна 50 метрам. Эти 50 метров одобрила Госэкспертиза, дав положительное заключение. А потом всплыли интересные подробности, что, мол, людей на кладбище хоронят и по сей день. А это уже – гораздо большая санитарная зона… И не дай бог, будущий детский сад окажется в ее пределах.
В отношении МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела в г. Новочеркасске» возбуждено дело об административном правонарушении. Расследуется, как так серьезные органы были дезинформированы. Выходит, захоронения на кладбище производились незаконно?
Пока идет расследование, администрация города уведомила Роспотребнадзор, что до выяснения всех обстоятельств и нового определения санитарной зоны вокруг кладбища никаких работ там производиться не будет.
Следует сказать, что в отношении первого детского садика, под который уже расчистили строительную площадку, Роспотребнадзор с доводами защитников рощи не согласился и разъяснил, что близкое соседство с тубдиспансером ничем детям не грозит: туберкулез не относится к группе инфекционных заболеваний, передающихся трансмиссионным путем и расстояние от медучреждения соответствует норме.
Так что пока один детский садик в роще все-таки начал строиться, второй пока «завис». Какова будет его судьба – поживем, увидем.
Лариса Михайлова.
Уважаемые лавочники и Е.М. Надтока. Трансмиссионного пути передачи в эпидемиологии не существует. Есть трансмиссивный путь. Хотя бы посмотрели, прежде чем писать ересь. Трансмиссивный путь передачи — это через укусы насекомых. Тот бред, что ответил проспотребнадзор по туберкулёзу и пути его передачи — это результат длительного учения студентов сан-гига, халявщиков и болтунов. Туберкулёз передаётся воздушно-капельным, контактным и контактно-бытовым путём. Если вас не смущает факт особо-вирулентных штаммов ТБЦ, не чувствительных ни к каким препаратам — зайдите на сайт общества фтизиатров и посмотрите научные работы корифеев и выводы, последнюю инфу. Так на минутку — при разговоре частички слюны отлетают на расстояние 10-15 метров, больные ТБЦ в роще свободно перемещаются и харкают, к тому же в тубике в роще лежат больные зэки, с открытой чахоткой. Если вас это не смущает это и вы поёте под дудку Киргинцева и всей его монетизированной компашки — стройте садики хоть в городских туалетах, на месте лепрозориев, моргов, кладбищ, где хотите. Приятно откатать бабло с Киргинцевым — почётная миссия журналистики.