Спасение рощи: каждый понимает по-своему?

От обвинений – к диалогу

 

Мы сначала не собирались публиковать ни это письмо, ни всю переписку. Но потом посчитали, что она имеет общественное значение, потому как отражает борьбу за рощу (кто и как ее понимает) и взаимоотношения горожан. А также – позицию нашей газеты.
Переписка велась по электронной почте 11 июля (орфографию, пунктуацию и стилистику оставляем).

Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»

На протяжении последних нескольких выпусков Ваша газета оправдывает позицию Администрации о вырубке части рощи под строительство детских садов (по официальной версии).
Направляем для публикации “ответ Чемберлену”.

Президенту России В.В. Путину
Премьер-министру Д.А. Медведеву
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко
Членам Совета Федерации
Председателю ГосДумы С.Е. Нарышкину
Депутатам ГосДумы
В Общероссийский народный фронт
В Общественную палату РФ
Губернатору Ростовской обл. В.Ю. Голубеву
Председателю Законодательного Собрания области
Всем жителям России

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Обращаемся к Вам с криком о помощи. Помогите нам защитить, спасти единственную в городе рощу “Красная Весна” от частичного, а в дальнейшем — и полного уничтожения! Роща более века защищает нас, дарит чистый воздух, пение птиц, в ней резвятся белки, ежи и другая живность. Для взрослых — это место отдыха, а дети познают здесь азы любви к природе. Но в нашей роще хотят строить два детсада, а может, под благовидным предлогом — особняки и торговые центры. Места и здания для детсадов в городе есть. Несколько десятков садиков превращены в особняки, квартиры депутатов, магазины, городской суд. Как можно губить единственный зелёный массив, рубить живые деревья, легкие города!? Ведь Новочеркасск входит в двадцатку самых экологически загрязненных городов России! В городе много людей, страдающих бронхолегочными, онкологическими и другими заболеваниями, а здравоохранение оставляет желать лучшего. Какой пример дяди из администрации подают детям?! Вместо заповеди “Посади деревце, вырасти лес — сохрани Планету” — уничтожь природу, построй торгово-развлекательный центр, дыши выхлопами машин и промпредприятий. “Молодцы”!
2 мая 2014 г. под запретом суда выпилен участок рощи около 1 гектара. С подачи “защитников народа и детей” мэра Киргинцева и большинства депутатов ГорДумы уничтожены прекрасные деревья, посаженные детьми после войны взамен вырубленных фашистами. Что не смогли немецко-фашистские оккупанты — доделали новочеркасские чиновники к годовщине Великой Победы.
Подавляющее большинство горожан категорически против даже частичных вырубок рощи Красная Весна под любым предлогом! Мамы наотрез отказываются вести своих детей через оживленную автомагистраль в детские сады рядом с туберкулезной больницей — сейчас на них администрация оказывает давление. В защиту Рощи от вырубок проведены митинги и пикеты, собраны 4000 подписей — местные власти упорно всё игнорируют!
В связи с обострением ситуации вокруг вырубок рощи рейтинг власти в Новочеркасске существенно снизился, т.к. в ответ на многочисленные обращения к Президенту и в другие инстанции людям приходят равнодушные отписки.
Защитникам рощи поступают угрозы, один активист избит с требованием “не лезть в рощу”, другому “шьют” уголовное дело, второй месяц держа за решеткой, пытаясь запугать остальных. По факту незаконной вырубки 2 мая в возбуждении уголовного дела Следственным Комитетом России отказано. Доверие к правоохранительным органам со стороны населения падает.
Варварский спил деревьев давно и безнаказанно происходит по всему городу. В 2006 г. при мэре А.П. Волкове в роще незаконно вырубили сотни деревьев под строительство коттеджей. К ответу никто не привлечен. На совести сети “Магнит” сотни спиленных каштанов и сосен. “Компенсационные высадки” только декларируются, а на деле в пойме р. Тузлов не принялось ни одного! дерева из двухсот высаженных. Зато декан лесфака С. Таран даёт “экспертные” заключения по уничтожению рощи! Еще неизвестно, что полезнее: деревья или новочеркасские депутаты с мэрией.
Бредовая идея разместить детсады в роще ценой её вырубки оторвана от реальности. Садики не находятся в шаговой доступности и отделены от жилья загруженным автомобилями пр-том Баклановским. На территории рощи располагается противотуберкулезная больница, пациентами которой являются более 300 человек, страдающих открытой формой туберкулёза и свободно перемещающихся по роще. Размещение детсадов в опасной близости к противотуберкулезной больнице и кладбищу — прямая угроза жизни и здоровью детей. Новочеркасские чиновники и депутаты окончательно потеряли разум и ответственность перед избирателями?! Пусть отправляются в отставку, если не могут найти для садиков более подходящих мест! А может, имеется коррупционная составляющая? Не зря же УФАС ведет суд против фирмы-застройщика и департамента строительства администрации!
Пока рощу спасает активность граждан, поддерживаемых настоящими журналистами в противовес чиновникам и их “журналистам”-лизоблюдам. Чем закончится противостояние — зависит от каждого из нас.
Требуем присвоения роще “Красная Весна” статуса особо охраняемой природной территории и федеральную комиссию для расследования вырубки и размещения садиков в неподходящем месте.
Призываем всех жителей России активно бороться за своё конституционное право на благоприятную окружающую среду и экологию, несмотря на беспредел, творимый бессовестными чиновниками, коммерсантами, “оборотнями в погонах”, коррупционерами и их подельниками! Сила не в деньгах — сила в ПРАВДЕ!
С уважением, жители г. Новочеркасск.

«Частная лавочка» — Тимуру Бахтиеву

Добрый вечер, уважаемый Тимур!
Хотела бы Вам сказать, что моя газета, надо понимать, в моем лице, не оправдывает позицию Администрации, а просто имеет свою. Она достаточно ясно изложена, не буду повторяться.
Что касается Вашего письма (“направляем для публикации…”), то мне кажется, можно было бы хотя бы написать: “Просим Вас опубликовать…”. Впрочем, это уже из области этики.
По Вашему мнению, я, видимо, отношусь к тем самым журналистам-лизоблюдам, о которых написано, в частности, в этом открытом письме. И что же Вы мне его тогда присылаете? Кстати, к сведению: уже год, как у “ЧЛ” нет ни копейки (!) бюджетного финансирования — нет ни одного договора о публикациях в газете.
Что касается самого открытого письма, то, прежде всего, с чего я должна сделать вывод, что это открытое письмо жителей Новочеркасска, а не одного единственного человека, который под ним даже не подписался? Моя фамилия всегда стоит под моими статьями, стоит под всей газетой, а это письмо — анонимка.
Уверяю Вас, я бы с удовольствием напечатала серьезный материал ПРОТИВ строительства садиков в роще — аргументированный, с примерами, доказательно разносящий в пух и прах заключение г-на Тарана. Но то, что Вы прислали — это, простите, настоящий детский садик. Все старые аргументы, ни одной фамилии (а что нельзя написать, кого избили и как угодил в СИЗО Белогвардеец — последний, по моему мнению, весьма одиозная личность, которая подрывает авторитет других защитников рощи).
Не буду анализировать все Ваше письмо: к сожалению, нет времени, да и зачем? В таком виде, извините, я его не напечатаю, иначе мне придется сопроводить его массой комментариев (например, юридически строго объяснить, что значит “2 мая под судом был произведен спил деревьев” и что обеспечительные меры были потом отменены). Или объяснить народу, что только требованиями к куче чиновников всех рангов и уровней вопрос присвоения роще статуса особо охраняемой территории не решается. И т.п. Поверьте, мне бы не хотелось своими комментариями поставить защитников рощи в неудобное или откровенно дурацкое положение.

С уважением и готовностью напечатать действительно толковый, убедительный материал —

Елена Надтока.

Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»

“то, что Вы прислали — это, простите, настоящий детский садик”.
Люди своё мнение выразили, как умели. Не одни же юристы имеют право в газеты писать. Лично я допускаю, что этот эмоциональный “крик души” кому-то окажется ближе и понятнее, чем сухие сведения о манипуляциях фактами и искажением содержания нормативных актов, которые допускает Администрация Киргинцева, при этом замалчивая свои сомнительные, с точки зрения законности, действия вокруг ситуации с садами в роще.
Стоит заметить, эмоциональное до белой горячки письмо некой В.П. Новиковой против защитников рощи Вы таки опубликовали, хотя и с сокращениями. Потому что Вам так было удобно.
“ни одной фамилии (а что нельзя написать, кого избили и как угодил в СИЗО Белогвардеец”)»
Размер газетной статьи ограничен, Вам ли этого не знать? Если излагать и разжевывать все факты и нарушения, то получится небольшая брошюрка. А по делу Белогвардейца — ещё одна, пока что поменьше.
“последний, по моему мнению, весьма одиозная личность, которая подрывает авторитет других защитников рощи”
Казалось бы, какое отношение Ваше мнение о Белогвардейце имеет к Открытому письму в защиту рощи? Ну, пишите уже прямо, как это делают тролли горадминистрации на интернет-форумах: “Рощу надо пилить, потому что Белогвардеец — фашист!”. Мы поймём, привыкли к таким “аргументам”.
“это письмо — анонимка”.
Подписи жителей города под письмом собраны. Переслать письмо с подписями нам не проблема, но у Вас ведь проблема не в этом?
“можно было бы хотя бы написать: “Просим Вас опубликовать…”.
Это не просьба, т.к. публикация/непубликация в Вашей газете по большому счету ничего не решает. Это “проверка на вшивость”, т.к. знать “ху из ху” лично для меня важно.
“По Вашему мнению, я, видимо, отношусь к тем самым журналистам-лизоблюдам, о которых написано, в частности, в этом открытом письме”.
Я далёк от скоропалительных выводов в отсутствии достаточной информации, но при этом не стану с ними затягивать, когда всё ясно и промедление неуместно. Теперь (только теперь) для меня стало полностью очевидно, что составители письма были правы относительно Вас (хотя может, они и не вас имели в виду, это Вы сами так решили. “На воре шапка горит”?).
За всеми Вашими логичными и не очень аргументами отчетливо видна суть отказа в публикации — радикальная смена редакционной политики (говоря политкорректно) по сравнению с материалами 1,5-годовой и ранее давности.

Тимуру Бахтиеву – «Частная лавочка»

Тимур! Я думала, вы серьезный человек, а вы мальчишка… Услышьте мои аргументы, дайте мне обоснованную, аргументированную статью, я ее напечатаю. И уж мне решать, брошюра выйдет по объему или нет. Я могу вообще тематический номер сделать по роще.
Про смену редакционной политики, как Вы считаете, могу сказать следующее. У нас, если Вы заметили, за прошедшие несколько лет сменился мэр (два мэра, если считать не только Волкова). “Лавочка” НИКОГДА не позиционировала себя как газета, чисто из вредности оппозиционная к власти. Так вот Волков был вор, и это мы доказывали с документами в руках. На Киргинцева, кроме Ваших измышлизмов, у нас ничего нет (и очень хочется верить, что не будет — это для города все-таки лучше).
Хотите что-то доказывать — давайте факты, аргументы. В рядах борцов за рощу против садиков, по моим подсчетам, три профессиональных юриста. Когда же вы начнете вести себя профессионально?
Я лично очень хочу, чтоб роща БЫЛА. Мы там отдыхали с моими родителями, когда я была совсем маленькой (ходил автобус “Роща — Вокзал”), а Вас еще в проекте не было.
Я не понимаю, почему сейчас весь энтузиазм защитников рощи не направить на придание роще статуса памятника природы. Я этот вопрос задала на встрече в Администрации г-ну Л.В. Новикову. Он ловко ушел от ответа, сказав: “Тогда это будет не наша земля”. Прокомментируете?

Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»

Новикова я комментировать не могу, но если он такой аргумент привёл, считаю его слабеньким, отписочным. Другое дело, что лично я в данный момент не представляю, какие действия нам надо выполнить, чтобы роще придать такой статус организационно-юридически. Не силен в природоохранном законодательстве. Но за идею спасибо.
Что касается “брошюры” — планирую подготовить статью от себя “с юридическим уклоном”. Я тогда её пришлю, если действительно готовы опубликовать.

__________________

СПРАВОЧНО: кого избили и кого арестовали.
По сообщениям в СМИ, 30 мая двое неизвестных попытались избить самого Тимура Бахтиева. С его слов, нападавшие требовали от активиста «не лезть в рощу». Т. Бахтиев подал заявление в полицию.
В СИЗО находится сейчас Сергей Лошкарев, более известный под ником «Белогвардеец». Он был задержан 5 июня, а затем арестован судом на трое суток по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского). По истечении срока ареста он на свободу не вышел, в отношении него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Соратники Лошкарева по борьбе за рощу утверждают, что оружие Сергею подкинули, а дело сфабриковано.
Впрочем, ранее Белогвардеец отличился другим, более оригинальным способом. 25 апреля он, представившись «гражданином оккупированной России», обратился к лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу: «Дмитро, обращаюсь за помощью к тебе и «Правому сектору». Позвонить по номеру +7 (8635) 2-233-13 и запретить мэру Киргинцеву и его шалопаям уничтожать старое кладбище, пилить рощу «Красная весна», уродовать старинные здания, расхищать народные деньги. Они боятся твоего имени, боятся черно-красный прапор «Правого сектора». Про полученный ответ «ЧЛ» ничего не знает: видимо, главный правосек занят другими, более важными для него делами.

Подготовила Елена Надтока.

P.S. «ЧЛ» искренне верит, что Т. Бахтиев действительно пришлет нам для публикации аргументированный, доказательный материал.

На снимках: Тимур Бахтиев; Сергей Лошкарев (Белогвардеец).

Спасение рощи: каждый понимает по-своему?: 11 комментариев

  1. «Когда же вы начнете вести себя профессионально?» — этот вопрос звучит регулярно и на форуме. Но на советы и пожелания даже от своих сторонников эти активисты отвечают, что у них есть своя концепция, воззрения и они сами с усами а иным нечего умничать и вообще мы юристы — профессионалы, а вы тут хто?

  2. Уважаемая Елена Михайловна! Спасибо за комплимент Тимуру, что он ещё мальчишка, у него всё впереди, и у его поколения тоже. Это поколение умных, порядочных людей, которое сменит старую трухлять и гниль. Человек начинает стареть, когда в нём умирает ребёнок, в Вас он умер давно, поэтому мы и видим и читаем — капризы беременной кенгуру, или недовольства Шапокляк. Очень жаль, что ваше блестящее начало законотворческой деятельности в журналистике — обернулось антиподом самой себе и констатацией всеобще известного факта — журналистика это вторая древнейшая профессия. О первой надеюсь вы знаете, это прикладная профессия к вашей журналистской деятельности в последнее время, а именно при Киргинцеве. То что вы сотворили себе кумира в лице Киргинцева, и не видите реальных вещей — можно объяснить по разному. Может вы в него влюблены? А всё гораздо проще. Ваш муж и его фирма ВНИКО, где вы числитесь в руководстве — занимается в том числе — строительством. Вы просто получаете от Киргинцева гос. контракты на строительство определённых объектов. Вы просто куплены. Волков просто сам воровал, а вас это справедливо бесило. А тут пришёл Киргинцев, и вашим, и нашим, и ваша «непоколебимая» позиция тут же как флюгер на ветру, куда подуло, туда и вы. Жаль мне вас. ВЫ пишете про православие, а сами кумиропотворствуете. Грешите Елена Михайловна. Ведите Вы себя профессионально, читайте Санпины, Законы, и не перевирайте их. Не надо кидаться к санкциям, структуру которых вы не знаете и не поймёте, а исказите и извратите по вашему, по журналистски. Нельзя кидаться к санкциям, в которых вы и ваш Киргинцев погряз, не зная, что до этого должна быть гипотеза и диспозиция. Объяснять вам это не буду. Трата времени. Много журналистов вашего типа в Думе сидят, вот поэтому такие юридические коллизии и двоякое толкование норм права возникает. Наш город — это бизнес, это предвыборная программа Киргинцева, если вы согласны с этим выражением, тогда о чём говорить. Просто теперь люди будут знать, что часть проданных и выпиленных земель муниципальной собственности, уничтожение социального объекта — рощи, это и ваша заслуга. Если завтра бэндэровцы вам бабла отвалят — вы и их будете почитать и хвалить? Знаете, когда немцы оккупировали Новочеркасск, были жители, которые их хлебом солью встречали. Видимо среди них были и ваши предки. Генетику не изменить. Вам человеческий совет — не знаете законы — не лезте и не становитесь смешной до узнаваемости. Пишите про цветоводов, про вязку крючком, художественную школу, музыку, культуру, о чём угодно пишите. Но не смешите людей, позирую с пеньками в роще. Не по возрасту вам уже это. Будьте взрослой, Елена Михайловна. Желаю вашей душе искренности, и того чувства, которое никогда и ни за что — не продаётся.

    • Нравоучитель дорогой? А где же были вы, когда Надтока одна билась с поистине воровской властью, у которой, даже при связях Волкова и его друга Арсеняна, все замы были под судом?
      Не учите жить других, вы — не святой. Хотя и с манией такового.

  3. Госпожа Надтока всегда поддерживала В.Журавлёва. Как она теперь будет относиться к нему из за его выдвижения на выборы в Думу города, и как она будет относиться к тому, что он в числе защитников рощи Красная Весна? Опять схамелеонит, найдёт соринку в глазах населения и активистов, а возле своего бревна будет позировать в роще?

    • Ждём ответа от госпожи Надтоки, не будет ответа — вопрос ясен. Хамелеонство, изворотливость, перекручивание, всё в том же духе, Киргинцев оплатил.

  4. О, на первом фото знакомое е.., пардон, лицо. Помнится, будучи наблюдателем на выборах от непойми кого в 3 школе отличался умом и сообразительностью, представляясь юристом и не связав логически затем и двух слов.

  5. Ребята. Мое мнение таково, что для достижения результата в серьезном вопросе нужно проявлять выдержку и находить аргументы для консолидации всех усилий, объединять людей, привлекать сторонников, убеждать противников. А Вы удивительным образом находите все время повод сцепиться даже с теми, кто вовсе и не против Ваших начинаний.

  6. Про поддержку Журавлёва Надтока умолчала, видать будет служить преданно Киргинцеву, чтобы мужа её не посадили за построенный негожий дом на ул. Поворотная. Браво Елена Михайловна!!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *