От обвинений – к диалогу
Мы сначала не собирались публиковать ни это письмо, ни всю переписку. Но потом посчитали, что она имеет общественное значение, потому как отражает борьбу за рощу (кто и как ее понимает) и взаимоотношения горожан. А также – позицию нашей газеты.
Переписка велась по электронной почте 11 июля (орфографию, пунктуацию и стилистику оставляем).
Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»
На протяжении последних нескольких выпусков Ваша газета оправдывает позицию Администрации о вырубке части рощи под строительство детских садов (по официальной версии).
Направляем для публикации “ответ Чемберлену”.
Президенту России В.В. Путину
Премьер-министру Д.А. Медведеву
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко
Членам Совета Федерации
Председателю ГосДумы С.Е. Нарышкину
Депутатам ГосДумы
В Общероссийский народный фронт
В Общественную палату РФ
Губернатору Ростовской обл. В.Ю. Голубеву
Председателю Законодательного Собрания области
Всем жителям России
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Обращаемся к Вам с криком о помощи. Помогите нам защитить, спасти единственную в городе рощу “Красная Весна” от частичного, а в дальнейшем — и полного уничтожения! Роща более века защищает нас, дарит чистый воздух, пение птиц, в ней резвятся белки, ежи и другая живность. Для взрослых — это место отдыха, а дети познают здесь азы любви к природе. Но в нашей роще хотят строить два детсада, а может, под благовидным предлогом — особняки и торговые центры. Места и здания для детсадов в городе есть. Несколько десятков садиков превращены в особняки, квартиры депутатов, магазины, городской суд. Как можно губить единственный зелёный массив, рубить живые деревья, легкие города!? Ведь Новочеркасск входит в двадцатку самых экологически загрязненных городов России! В городе много людей, страдающих бронхолегочными, онкологическими и другими заболеваниями, а здравоохранение оставляет желать лучшего. Какой пример дяди из администрации подают детям?! Вместо заповеди “Посади деревце, вырасти лес — сохрани Планету” — уничтожь природу, построй торгово-развлекательный центр, дыши выхлопами машин и промпредприятий. “Молодцы”!
2 мая 2014 г. под запретом суда выпилен участок рощи около 1 гектара. С подачи “защитников народа и детей” мэра Киргинцева и большинства депутатов ГорДумы уничтожены прекрасные деревья, посаженные детьми после войны взамен вырубленных фашистами. Что не смогли немецко-фашистские оккупанты — доделали новочеркасские чиновники к годовщине Великой Победы.
Подавляющее большинство горожан категорически против даже частичных вырубок рощи Красная Весна под любым предлогом! Мамы наотрез отказываются вести своих детей через оживленную автомагистраль в детские сады рядом с туберкулезной больницей — сейчас на них администрация оказывает давление. В защиту Рощи от вырубок проведены митинги и пикеты, собраны 4000 подписей — местные власти упорно всё игнорируют!
В связи с обострением ситуации вокруг вырубок рощи рейтинг власти в Новочеркасске существенно снизился, т.к. в ответ на многочисленные обращения к Президенту и в другие инстанции людям приходят равнодушные отписки.
Защитникам рощи поступают угрозы, один активист избит с требованием “не лезть в рощу”, другому “шьют” уголовное дело, второй месяц держа за решеткой, пытаясь запугать остальных. По факту незаконной вырубки 2 мая в возбуждении уголовного дела Следственным Комитетом России отказано. Доверие к правоохранительным органам со стороны населения падает.
Варварский спил деревьев давно и безнаказанно происходит по всему городу. В 2006 г. при мэре А.П. Волкове в роще незаконно вырубили сотни деревьев под строительство коттеджей. К ответу никто не привлечен. На совести сети “Магнит” сотни спиленных каштанов и сосен. “Компенсационные высадки” только декларируются, а на деле в пойме р. Тузлов не принялось ни одного! дерева из двухсот высаженных. Зато декан лесфака С. Таран даёт “экспертные” заключения по уничтожению рощи! Еще неизвестно, что полезнее: деревья или новочеркасские депутаты с мэрией.
Бредовая идея разместить детсады в роще ценой её вырубки оторвана от реальности. Садики не находятся в шаговой доступности и отделены от жилья загруженным автомобилями пр-том Баклановским. На территории рощи располагается противотуберкулезная больница, пациентами которой являются более 300 человек, страдающих открытой формой туберкулёза и свободно перемещающихся по роще. Размещение детсадов в опасной близости к противотуберкулезной больнице и кладбищу — прямая угроза жизни и здоровью детей. Новочеркасские чиновники и депутаты окончательно потеряли разум и ответственность перед избирателями?! Пусть отправляются в отставку, если не могут найти для садиков более подходящих мест! А может, имеется коррупционная составляющая? Не зря же УФАС ведет суд против фирмы-застройщика и департамента строительства администрации!
Пока рощу спасает активность граждан, поддерживаемых настоящими журналистами в противовес чиновникам и их “журналистам”-лизоблюдам. Чем закончится противостояние — зависит от каждого из нас.
Требуем присвоения роще “Красная Весна” статуса особо охраняемой природной территории и федеральную комиссию для расследования вырубки и размещения садиков в неподходящем месте.
Призываем всех жителей России активно бороться за своё конституционное право на благоприятную окружающую среду и экологию, несмотря на беспредел, творимый бессовестными чиновниками, коммерсантами, “оборотнями в погонах”, коррупционерами и их подельниками! Сила не в деньгах — сила в ПРАВДЕ!
С уважением, жители г. Новочеркасск.
«Частная лавочка» — Тимуру Бахтиеву
Добрый вечер, уважаемый Тимур!
Хотела бы Вам сказать, что моя газета, надо понимать, в моем лице, не оправдывает позицию Администрации, а просто имеет свою. Она достаточно ясно изложена, не буду повторяться.
Что касается Вашего письма (“направляем для публикации…”), то мне кажется, можно было бы хотя бы написать: “Просим Вас опубликовать…”. Впрочем, это уже из области этики.
По Вашему мнению, я, видимо, отношусь к тем самым журналистам-лизоблюдам, о которых написано, в частности, в этом открытом письме. И что же Вы мне его тогда присылаете? Кстати, к сведению: уже год, как у “ЧЛ” нет ни копейки (!) бюджетного финансирования — нет ни одного договора о публикациях в газете.
Что касается самого открытого письма, то, прежде всего, с чего я должна сделать вывод, что это открытое письмо жителей Новочеркасска, а не одного единственного человека, который под ним даже не подписался? Моя фамилия всегда стоит под моими статьями, стоит под всей газетой, а это письмо — анонимка.
Уверяю Вас, я бы с удовольствием напечатала серьезный материал ПРОТИВ строительства садиков в роще — аргументированный, с примерами, доказательно разносящий в пух и прах заключение г-на Тарана. Но то, что Вы прислали — это, простите, настоящий детский садик. Все старые аргументы, ни одной фамилии (а что нельзя написать, кого избили и как угодил в СИЗО Белогвардеец — последний, по моему мнению, весьма одиозная личность, которая подрывает авторитет других защитников рощи).
Не буду анализировать все Ваше письмо: к сожалению, нет времени, да и зачем? В таком виде, извините, я его не напечатаю, иначе мне придется сопроводить его массой комментариев (например, юридически строго объяснить, что значит “2 мая под судом был произведен спил деревьев” и что обеспечительные меры были потом отменены). Или объяснить народу, что только требованиями к куче чиновников всех рангов и уровней вопрос присвоения роще статуса особо охраняемой территории не решается. И т.п. Поверьте, мне бы не хотелось своими комментариями поставить защитников рощи в неудобное или откровенно дурацкое положение.
С уважением и готовностью напечатать действительно толковый, убедительный материал —
Елена Надтока.
Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»
“то, что Вы прислали — это, простите, настоящий детский садик”.
Люди своё мнение выразили, как умели. Не одни же юристы имеют право в газеты писать. Лично я допускаю, что этот эмоциональный “крик души” кому-то окажется ближе и понятнее, чем сухие сведения о манипуляциях фактами и искажением содержания нормативных актов, которые допускает Администрация Киргинцева, при этом замалчивая свои сомнительные, с точки зрения законности, действия вокруг ситуации с садами в роще.
Стоит заметить, эмоциональное до белой горячки письмо некой В.П. Новиковой против защитников рощи Вы таки опубликовали, хотя и с сокращениями. Потому что Вам так было удобно.
“ни одной фамилии (а что нельзя написать, кого избили и как угодил в СИЗО Белогвардеец”)»
Размер газетной статьи ограничен, Вам ли этого не знать? Если излагать и разжевывать все факты и нарушения, то получится небольшая брошюрка. А по делу Белогвардейца — ещё одна, пока что поменьше.
“последний, по моему мнению, весьма одиозная личность, которая подрывает авторитет других защитников рощи”
Казалось бы, какое отношение Ваше мнение о Белогвардейце имеет к Открытому письму в защиту рощи? Ну, пишите уже прямо, как это делают тролли горадминистрации на интернет-форумах: “Рощу надо пилить, потому что Белогвардеец — фашист!”. Мы поймём, привыкли к таким “аргументам”.
“это письмо — анонимка”.
Подписи жителей города под письмом собраны. Переслать письмо с подписями нам не проблема, но у Вас ведь проблема не в этом?
“можно было бы хотя бы написать: “Просим Вас опубликовать…”.
Это не просьба, т.к. публикация/непубликация в Вашей газете по большому счету ничего не решает. Это “проверка на вшивость”, т.к. знать “ху из ху” лично для меня важно.
“По Вашему мнению, я, видимо, отношусь к тем самым журналистам-лизоблюдам, о которых написано, в частности, в этом открытом письме”.
Я далёк от скоропалительных выводов в отсутствии достаточной информации, но при этом не стану с ними затягивать, когда всё ясно и промедление неуместно. Теперь (только теперь) для меня стало полностью очевидно, что составители письма были правы относительно Вас (хотя может, они и не вас имели в виду, это Вы сами так решили. “На воре шапка горит”?).
За всеми Вашими логичными и не очень аргументами отчетливо видна суть отказа в публикации — радикальная смена редакционной политики (говоря политкорректно) по сравнению с материалами 1,5-годовой и ранее давности.
Тимуру Бахтиеву – «Частная лавочка»
Тимур! Я думала, вы серьезный человек, а вы мальчишка… Услышьте мои аргументы, дайте мне обоснованную, аргументированную статью, я ее напечатаю. И уж мне решать, брошюра выйдет по объему или нет. Я могу вообще тематический номер сделать по роще.
Про смену редакционной политики, как Вы считаете, могу сказать следующее. У нас, если Вы заметили, за прошедшие несколько лет сменился мэр (два мэра, если считать не только Волкова). “Лавочка” НИКОГДА не позиционировала себя как газета, чисто из вредности оппозиционная к власти. Так вот Волков был вор, и это мы доказывали с документами в руках. На Киргинцева, кроме Ваших измышлизмов, у нас ничего нет (и очень хочется верить, что не будет — это для города все-таки лучше).
Хотите что-то доказывать — давайте факты, аргументы. В рядах борцов за рощу против садиков, по моим подсчетам, три профессиональных юриста. Когда же вы начнете вести себя профессионально?
Я лично очень хочу, чтоб роща БЫЛА. Мы там отдыхали с моими родителями, когда я была совсем маленькой (ходил автобус “Роща — Вокзал”), а Вас еще в проекте не было.
Я не понимаю, почему сейчас весь энтузиазм защитников рощи не направить на придание роще статуса памятника природы. Я этот вопрос задала на встрече в Администрации г-ну Л.В. Новикову. Он ловко ушел от ответа, сказав: “Тогда это будет не наша земля”. Прокомментируете?
Тимур Бахтиев – «Частной лавочке»
Новикова я комментировать не могу, но если он такой аргумент привёл, считаю его слабеньким, отписочным. Другое дело, что лично я в данный момент не представляю, какие действия нам надо выполнить, чтобы роще придать такой статус организационно-юридически. Не силен в природоохранном законодательстве. Но за идею спасибо.
Что касается “брошюры” — планирую подготовить статью от себя “с юридическим уклоном”. Я тогда её пришлю, если действительно готовы опубликовать.
__________________
СПРАВОЧНО: кого избили и кого арестовали.
По сообщениям в СМИ, 30 мая двое неизвестных попытались избить самого Тимура Бахтиева. С его слов, нападавшие требовали от активиста «не лезть в рощу». Т. Бахтиев подал заявление в полицию.
В СИЗО находится сейчас Сергей Лошкарев, более известный под ником «Белогвардеец». Он был задержан 5 июня, а затем арестован судом на трое суток по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского). По истечении срока ареста он на свободу не вышел, в отношении него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Соратники Лошкарева по борьбе за рощу утверждают, что оружие Сергею подкинули, а дело сфабриковано.
Впрочем, ранее Белогвардеец отличился другим, более оригинальным способом. 25 апреля он, представившись «гражданином оккупированной России», обратился к лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу: «Дмитро, обращаюсь за помощью к тебе и «Правому сектору». Позвонить по номеру +7 (8635) 2-233-13 и запретить мэру Киргинцеву и его шалопаям уничтожать старое кладбище, пилить рощу «Красная весна», уродовать старинные здания, расхищать народные деньги. Они боятся твоего имени, боятся черно-красный прапор «Правого сектора». Про полученный ответ «ЧЛ» ничего не знает: видимо, главный правосек занят другими, более важными для него делами.
Подготовила Елена Надтока.
P.S. «ЧЛ» искренне верит, что Т. Бахтиев действительно пришлет нам для публикации аргументированный, доказательный материал.
На снимках: Тимур Бахтиев; Сергей Лошкарев (Белогвардеец).
«Когда же вы начнете вести себя профессионально?» — этот вопрос звучит регулярно и на форуме. Но на советы и пожелания даже от своих сторонников эти активисты отвечают, что у них есть своя концепция, воззрения и они сами с усами а иным нечего умничать и вообще мы юристы — профессионалы, а вы тут хто?
Спасение рощи: каждый понимает по-своему?
ДА
Уважаемая Елена Михайловна! Спасибо за комплимент Тимуру, что он ещё мальчишка, у него всё впереди, и у его поколения тоже. Это поколение умных, порядочных людей, которое сменит старую трухлять и гниль. Человек начинает стареть, когда в нём умирает ребёнок, в Вас он умер давно, поэтому мы и видим и читаем — капризы беременной кенгуру, или недовольства Шапокляк. Очень жаль, что ваше блестящее начало законотворческой деятельности в журналистике — обернулось антиподом самой себе и констатацией всеобще известного факта — журналистика это вторая древнейшая профессия. О первой надеюсь вы знаете, это прикладная профессия к вашей журналистской деятельности в последнее время, а именно при Киргинцеве. То что вы сотворили себе кумира в лице Киргинцева, и не видите реальных вещей — можно объяснить по разному. Может вы в него влюблены? А всё гораздо проще. Ваш муж и его фирма ВНИКО, где вы числитесь в руководстве — занимается в том числе — строительством. Вы просто получаете от Киргинцева гос. контракты на строительство определённых объектов. Вы просто куплены. Волков просто сам воровал, а вас это справедливо бесило. А тут пришёл Киргинцев, и вашим, и нашим, и ваша «непоколебимая» позиция тут же как флюгер на ветру, куда подуло, туда и вы. Жаль мне вас. ВЫ пишете про православие, а сами кумиропотворствуете. Грешите Елена Михайловна. Ведите Вы себя профессионально, читайте Санпины, Законы, и не перевирайте их. Не надо кидаться к санкциям, структуру которых вы не знаете и не поймёте, а исказите и извратите по вашему, по журналистски. Нельзя кидаться к санкциям, в которых вы и ваш Киргинцев погряз, не зная, что до этого должна быть гипотеза и диспозиция. Объяснять вам это не буду. Трата времени. Много журналистов вашего типа в Думе сидят, вот поэтому такие юридические коллизии и двоякое толкование норм права возникает. Наш город — это бизнес, это предвыборная программа Киргинцева, если вы согласны с этим выражением, тогда о чём говорить. Просто теперь люди будут знать, что часть проданных и выпиленных земель муниципальной собственности, уничтожение социального объекта — рощи, это и ваша заслуга. Если завтра бэндэровцы вам бабла отвалят — вы и их будете почитать и хвалить? Знаете, когда немцы оккупировали Новочеркасск, были жители, которые их хлебом солью встречали. Видимо среди них были и ваши предки. Генетику не изменить. Вам человеческий совет — не знаете законы — не лезте и не становитесь смешной до узнаваемости. Пишите про цветоводов, про вязку крючком, художественную школу, музыку, культуру, о чём угодно пишите. Но не смешите людей, позирую с пеньками в роще. Не по возрасту вам уже это. Будьте взрослой, Елена Михайловна. Желаю вашей душе искренности, и того чувства, которое никогда и ни за что — не продаётся.
Нравоучитель дорогой? А где же были вы, когда Надтока одна билась с поистине воровской властью, у которой, даже при связях Волкова и его друга Арсеняна, все замы были под судом?
Не учите жить других, вы — не святой. Хотя и с манией такового.
Собака лает а караван идёт
Госпожа Надтока всегда поддерживала В.Журавлёва. Как она теперь будет относиться к нему из за его выдвижения на выборы в Думу города, и как она будет относиться к тому, что он в числе защитников рощи Красная Весна? Опять схамелеонит, найдёт соринку в глазах населения и активистов, а возле своего бревна будет позировать в роще?
Ждём ответа от госпожи Надтоки, не будет ответа — вопрос ясен. Хамелеонство, изворотливость, перекручивание, всё в том же духе, Киргинцев оплатил.
О, на первом фото знакомое е.., пардон, лицо. Помнится, будучи наблюдателем на выборах от непойми кого в 3 школе отличался умом и сообразительностью, представляясь юристом и не связав логически затем и двух слов.
А вы кем, пардон, представлялись?
Ребята. Мое мнение таково, что для достижения результата в серьезном вопросе нужно проявлять выдержку и находить аргументы для консолидации всех усилий, объединять людей, привлекать сторонников, убеждать противников. А Вы удивительным образом находите все время повод сцепиться даже с теми, кто вовсе и не против Ваших начинаний.
Про поддержку Журавлёва Надтока умолчала, видать будет служить преданно Киргинцеву, чтобы мужа её не посадили за построенный негожий дом на ул. Поворотная. Браво Елена Михайловна!!!!