Суд да выборы

Итак, подведена черта: одиннадцать человек претендует на пост мэра Новочеркасска – на любой вкус избирателя. Однако, как показывает опыт, не все дойдут до финишной прямой – до дня голосования. И выбирать нам с вами придется из тех, кто остался или… кого нам оставили. Одни кандидаты лишат нас себя, «лучших», «достойных», т.п. и проч. по собственному желанию – снимутся, призвав своих избирателей отдаться другому. За других – традиционно в Новочеркасске — примется суд.
Новочеркасский суд – это отдельная песня. Как правило, его решением отменяется регистрация кандидатов, и пока они барахтаются в юридическом поле — от решения до апелляции (областной суд частенько восстанавливает кандидатов в статусе участников предвыборной гонки), их оппоненты разворачивают вовсю собственную агитацию и уходят далеко вперед. Можно, конечно, победить даже в Европейском суде … лет через шесть после проведения выборов.
Вот и сейчас снова наш суд без работы не остался. Под угрозой снятия оказался кандидат Александр Невеселов, бывший глава городской Думы Новочеркасска. Он имеет определенный круг сторонников и претендует если не на победу, то, по крайней мере, на высокий результат.
Основанием для судебного разбирательства стало наличие в подписных листах в поддержку кандидата выходных данных — о том, в какой типографии отпечатан подписной лист, что эта печать оплачена из избирательного фонда кандидата и т.д. Пока что иск о снятии с дистанции поступил только в отношении Невеселова. Возможно, в случае отмены регистрации Невеселова, подобная же участь ждет и других кандидатов (пожелай их противники этого), поскольку в подписных листах и у них есть выходные данные.
Формально инициатива снятия Невеселова исходит от кандидатов даже не второго, а третьего плана: с заявлениями об отмене регистрации Невеселова обратились кандидат от партии «КПСС» Н.П. Лебедев и самовыдвиженец И.Р. Турманидзе. Зачем им судебные разбирательства, если они, судя по разным опросам, уже озвученных на кухнях и в интернете, вряд ли могут претендовать на победу? Даже если Невеселова снимут…
По мнению авторитетных экспертов, оба этих человека (и Лебедев, и Турманидзе) являются не самостоятельными игроками, а так называемыми спойлерами, обслуживающими интересы одного из основных кандидатов.
По информации нашего источника, Турманидзе связан с организацией «Наши» (организация контролируется административным ресурсом), а партия КПСС («Коммунистическая партия социальной справедливости» — есть и такая!) специально создавалась несколько месяцев назад, для реализации технических целей на выборах. И пришло ее время?
В понедельник, когда в Новочеркасском городском суде началось слушание по заявлению Николая Лебедева, политологи гадали: кому, кроме оного претендента в градоначальники, сей процесс (и его возможный результат – снятие Невеселова) на руку.
Юридическое основание, по которому хотят снять Невеселова, слабое. Так считают юристы, с которыми нам пришлось побеседовать. Представитель в суде Ильи Турманидзе и Николая Лебедева – Ольга Черкезова – иного мнения (иначе, наверное, и заявление не подавали бы). Позиция Территориальной избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата, была озвучена в суде: представитель ТИК заявил, что нарушений не имеется.
Любопытно, что Ольга Черкезова, член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Турманидзе, почему-то представляла в данном судебном заседании интересы … Лебедева, который, по сути, конкурент Турманидзе. А заявления, поданные двумя этими кандидатами, по рассказам очевидцев, выглядят как близнецы-братья…
В понедельник судья Н.М. Калашникова, выслушав доводы сторон, взяла тайм-аут – до вторника.
Когда верстался этот номер «ЧЛ», судебное решение еще не было вынесено.

Елена Надтока.