Красная цена кандидату

Выбираем городского голову

 

«Парней так много…».
«Как много девушек хороших!»
Знакомые всем песни.

«Парней» действительно аж 18, «хорошая девушка» — только одна. Впрочем, эта «цифирь» имела место только на старте. 2 ноября в 18.00 наступило время «Ч» — закончился прием документов от кандидатов в мэры. По состоянию на утро 6 ноября мы можем объявить фамилии кандидатов в мэры, которые примут участие в предвыборной гонке, и тех, кто будет наблюдать захватывающее соревнование уже со стороны. Итак:

ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ: А.А. Кутырев, Д.В. Попов, А.В. Невеселов, В.В. Киргинцев, В.И. Надтока, В.О. Марыгин, Н.П. Лебедев, А.П. Хижняк.

ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ: В.И. Филоненко, С.В. Шалыгин,И.А. Желябин, М.Г. Аров, П.Н. Дьяченко.

НЕ СДАЛИ ДОКУМЕНТЫ НА РЕГИСТРАЦИЮ: Е.Н.Скатов.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТЗЫВЕ ПОДАЛИ: О.В. Ушаков, А.В. Лаптев.

ДОКУМЕНТЫ НА РАССМОТРЕНИИ: М.В. Поволоцкая, А.П. Волков, И.Р. Турманидзе (Регистрация этих трех кандидатов назначена на 16.00 6 ноября).

На этот раз регистрационная составляющая предвыборной кампании почти обошлась без грязных наездов кандидатов друг на друга и попыток снять противника еще на первом этапе. Почти…
Отчаянную попытку не допустить регистрации своего противника предпринял кандидат А.В. Невеселов. Александр Викторович написал в ТИК жалобу, в которой требовал признать недействительными подписные листы В.В. Киргинцева. Видимо, не зря юристы Невеселова свой хлеб едят: усмотрели в подписных листах оппонента агитационную составляющую и отсутствие выходных данных. А это, по их мнению, — основание для отказа в регистрации кандидата.
Иначе оценили ситуацию специалисты. «Новая газета в Южном федеральном» цитирует юриста Ольгу Черкезову, которая специализируется на выборном праве и участвует в качестве наблюдателя на выборах мэра Новочеркасска: «Подобный судебный процесс был у меня в 2010 году в Самаре, — говорит Ольга. — Один из кандидатов тогда тоже попытался добиться признания недействительными подписных листов своего оппонента. Он ссылался на отсутствие выходных данных типографии на листах, данных о тираже и средствах, потраченных на их изготовление. Но суд признал, что подписные листы не являются агитационным материалом. Более того: если бы кандидат указал эти данные на листах, это было бы формальным нарушением нормы». (http://www.u-f.ru/News/golubev-vasilii-yurevich/647408).
И еще цитата из того же издания: «Подобные попытки, как правило, с головой выдают кандидата, готового идти на торг, — считает аналитик-политолог «Южного Федерального», также работающий на выборах в Новочеркасске и пожелавший не называть своего имени. — Надувание мыльного пузыря, подтасовка фактов, осложнение жизни конкурентам по самым нелепым поводам — вот далеко не полный список действий кандидата, готового в любой момент продаться оппоненту за сумму чуть большую, чем в него вложено. Остается только один вопрос: сколько стоит кандидат Невеселов?».
Меж тем А.В. Невеселов обещает с предвыборных плакатов, что он «обеспечит взаимодействие всех уровней власти», видимо, намекая на свою недавнюю поездку в Москву. Не ясно, правда, как в случае своего выигрыша – проигрыша Киргинцева он будет выстраивать отношения с областью, ведь все знают, что кандидатуру Киргинцева поддерживает губернатор.
Несмотря на жалобу Невеселова, 2 ноября Киргинцева зарегистрировали. Он тут же провел очередную пресс-конференцию.
Журналисты, конечно же, наступили Киргинцеву на «больную мозоль»:
— Когда вас выдвинули, то в первую очередь обращали внимание на то, что вы – не местный. Этот вопрос по-прежнему задают?
— Да, в начале кампании это был один из ключевых вопросов избирателей, а сейчас — больше по делу. Конкретные вопросы, ситуации, обсуждения, выработки совместных решений.
«Засланец», как говорят об этом кандидате многие, все более «внедряется» в незнакомый для него город. И уже готов делать выводы:
— Состояние Новочеркасска таково, что нужно прямо сегодня, засучив рукава, начинать заниматься решением наболевших вопросов.
А кто ж против? И другие кандидаты – за: одни на словах, другие на деле. И кто-то из избирателей предпочтет доверить эти вопросы своему, местному. А определившись с географией кандидатов, почитает их программу (у кого есть), придет на встречи, задаст вопросы, заглянет в глаза, оценит. Выбирайте – выбор сейчас широчайший, как никогда. И он – за вами.

Елена Надтока.

P.S. Для кандидатов в мэры, обиженных невниманием к ним «ЧЛ» (либо излишним вниманием): мы готовы писать про всех, дайте информационный повод (пресс-конференция, жалоба на соперника, громкое заявление…). И не путайте информацию с агитацией: пока мы ИНФОРМИРУЕМ читателей о происходящем. Агитация в СМИ начнется с 13 ноября и будет идти строго в рамках закона.

Красная цена кандидату: 6 комментариев

  1. Не в засланцах дело.
    Городу мэр нужен толковый, и не важно — свой это или «варяг». Народ уже устал от решения вопросов абы как — и готов голосовать за того, кто предложит лучшую программу.
    Главное, чтобы проголосовали и выбрали.

  2. В кои-то веки у города может появиться нормальный мэр !
    Вам обидно, что у него фамилия будет не Надтока ? Хотите давать НОРМАЛЬНУЮ информацию — давайте, а пытаться тонко принизить одного, чтобы другого зауважали не получится.

  3. Ежели лучшая программа, так это к Зеленому Дону, который никак не может уже второй год дождаться ее оценки от мэрии и Думы, у которых так ничего стоящего и не появилось за все годы. А городу нужен беспартийный и свой гражданин на посту мэра, без грязи за спиной.

    • Зелёный Дон, Большой Змей — что за индейские клички? А «за все годы» — это за 20 лет? Или дореволюционная Дума тоже считается?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *