Ребенка загрызли собаки

[Новочеркассец]

У нас в городе уже есть закон о содержании животных на территории города. Не помню, какого года, где-то начало 2003 г. и позднее.
Использовал этот акт при разборке с соседями: их кошка гадила где не надо. Вазелин не понадобился, как-то после штрафа кошка исчезла.

[Артур Пирожков]

на меня за всю жизнь прыгали несколько раз. один раз в рукав куртки цеплялись, другой раз джинсы сзади порванные.
а уж сколько раз лаяли.

тем, на кого не кидались собаки, рекомендую ставить поздними вечерами (да и не вечерами) машину в гаражные кооперативы типа "станичник" за рощей или за магнитом, хехе.

Только рокенроллеры пытаются отпугнуть собак жуткими звуками и перегаром.

[велес]

Для того чтобы избавиться от бродячих собак в конкретном районе,совсем необязательно вооружаться чем-то самим(хотя - и это очень даже не помешает).А нужно написать заявку в соответствующие органы.Приедут,отловят,увезут.Пару месяцев назад соседка моих родителей так и сделала.Квартал стал,в этом отношении,гораздо безопасней.

[YONSHA]

Школа, магазин, мусорка на территории садоводческого товарищества?о.О

Да живут на дачах, живут и магазины там бывают и мусорки...вот школ нет, но из дому до школы идти придется по территории садоводческого товарищества.

[Отопленец]

Предложу способ решения:
1. Обязать ВСЕХ владельцев собак выгуливать их на поводке, а крупных/служебных/бойцовых пород, дополнительно в наморднике. Вопрос к юристам, присутстующим на форуме, как это сделать юридически в отдельно взятом городе?
2. Через СМИ оповестить несколько раз (в течении 2-3 месяцев), о проведении после такого-то числа облавы на бродячих животных. Бродячими признаются ВСЕ животные, не соответствующие пункту 1.
3. Провести отлов/ликвидацию бродячих животных, после указанного числа, не уточняя конкретной даты.
4. Повторить рейд 2-3 раза, с перерывами в несколько дней.

Думаю, денег на боеприпасы можно собрать неравнодушным к проблеме, и решить её создав добровольную дружину "Защиты людей от бродячих животных".
К сожалению, невозможно обязать владельцев животных "чиповать" своих питомцев. В этом случае, можно было-бы ограничиться установлением личности владельца и наказанием в виде КРУПНОГО штрафа.

Готов вступить в "Дружину" и поддержать огнём.

Закон обязывающий уже есть и штраф какой-то пипетошный есть . Там всё настолько мелко что полиция не связывается с такими случаями . А вот прировнять собак к огнестрельному оружию , а без намордника к собранному и заряженному без чехла , вот это уже серьёзно будет .

[Nathan]

велес
Провдить мероприятия надо масштабно и систематически, а не когда жареный петух клюнет.

[Кай]

Новости уже на федеральном уровне: http://top.rbc.ru/incidents/09/01/2012/632756.shtml

[solnceVno4i]

wheel, я с телефона, за всеми сообщениями не успеваю. Я не защищаю собак, я просто хочу сказать, что родители тоже виноваты. Раз мать охраняла дачу знакомого, значит она знала о них (собаках). А не увидеть агрессивность собак может разве что слепой Вообще на территориях таких товариществ всегда много собак, поэтому всегда надо принимать это во внимание и следить за детьми. Напасть может и домашняя собака, защищая свою территорию. Это лично мое мнение.

[EADG]

прировнять собак к огнестрельному оружию

К биологическому, ага. Массового поражения. Давайте все же не перехлестывать в область абсолютно нежизненной фантастики

[Отопленец]

Что за люди ? Особенно бабушки . Они-б лучше ПОМки на минном поле прикармливали , полезнее было-бы .

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

прировнять собак к огнестрельному оружию

К биологическому, ага. Массового поражения. Давайте все же не перехлестывать в область абсолютно нежизненной фантастики

Это не фантастика . В некоторых странах так и есть . В каких конкретно не помню . Был уже как-то подобный кипеш и приводились страны примеры .

[велес]

велес
Провдить мероприятия надо масштабно и систематически, а не когда жареный петух клюнет.

Когда проводить мероприятия масштабно никто не хочет,то нужно тогда самим прилагать какие-то усилия.Что ж поделаешь,если наши люди уже давно брошены на произвол судьбы и предоставлены сами себе.Это совсем не значит,что не нужно добиваться работы от тех,от кого зависит результат.Иначе - сосульки,собаки,крысы и прочие просроченные продукты будут и дальше уменьшать численность населения,а отвечать за это так никто и не будет.

[беладонна]

Насчёт "боюсь-не боюсь" собак. И по поводу ответственности родителей. Несколько дней подряд в Платовском сквере, в районе 5 вечера, гуляла собачья свадьба. Как это выглядело: свора собак (около 10, всех мастей и размеров), перелаиваясь и кидаясь друг на друга, двигалась от парка к проспекту, через сквер. И от них убегали, как от цунами. СТараясь не выдавать паники, не бегом, а быстрым шагом, старались уйти у них с пути. А т.к. траектория у своры была хаотичная, то и люди метались по скверу туда-сюда. Дети, подростки, мамочки с колясками, взрослые мужчины... У всех на лицах были если не страх, то растерянность. Если бы свора кинулась на ребёнка - вряд ли бы его успели спасти. Слава Богу, что прокатились мимо - и за малым аварию не спровоцировали на Платовском. Что ты противопоставишь своре? Так это при свете дня, в центре города! А если где-то на узкой дорожке встретить такое - не приведи господь...

[Lolix]

1. Собаками занимается Роспотребнадзор, а не администрация города, а это федеральный орган.
2. Собаки могли и не загрызть ребенка, а обглодать уже труп. Вопрос: отчего наступила смерть малыша?

В смысле, а контракт кто заключает? может я ошибаюсь?

[Отопленец]

wheel, я с телефона, за всеми сообщениями не успеваю. Я не защищаю собак, я просто хочу сказать, что родители тоже виноваты. Раз мать охраняла дачу знакомого, значит она знала о них (собаках). А не увидеть агрессивность собак может разве что слепой Вообще на территориях таких товариществ всегда много собак, поэтому всегда надо принимать это во внимание и следить за детьми. Напасть может и домашняя собака, защищая свою территорию. Это лично мое мнение.

Думать обо всём на свете не реально Обязанность государства обеспечить безопасность своих граждан . Впрочем и граждане тоже расслабляться не должны .

[Lolix]

Насчёт "боюсь-не боюсь" собак. И по поводу ответственности родителей. Несколько дней подряд в Платовском сквере, в районе 5 вечера, гуляла собачья свадьба. Как это выглядело: свора собак (около 10, всех мастей и размеров), перелаиваясь и кидаясь друг на друга, двигалась от парка к проспекту, через сквер. И от них убегали, как от цунами. СТараясь не выдавать паники, не бегом, а быстрым шагом, старались уйти у них с пути. А т.к. траектория у своры была хаотичная, то и люди метались по скверу туда-сюда. Дети, подростки, мамочки с колясками, взрослые мужчины... У всех на лицах были если не страх, то растерянность. Если бы свора кинулась на ребёнка - вряд ли бы его успели спасти. Слава Богу, что прокатились мимо - и за малым аварию не спровоцировали на Платовском. Что ты противопоставишь своре? Так это при свете дня, в центре города! А если где-то на узкой дорожке встретить такое - не приведи господь...

+1