Дим-дим писал(а):В цитоплазме наших клеток есть своеобразные органеллы - митохондрии. Эти структуры содержат такие ДНК, которые наследуются ТОЛЬКО по материнской линии. Ученые исследовали эти ДНК у людей по всему миру, и выяснили, что все люди на Земле унаследовали их от одной женщины.
Настоящая наука приходит к выводам, которые Библия провозглашала изначально!
Разумеется. Между делом, те же ученые исследовали Y-хромосому у мужчин
по всему миру и установили, что
все они произошли от Адама.
Я вот почему-то не оказался среди этих "людей по всему миру", равно как и все мои родственники и знакомые не "осчастливились", вот подлецы эти ученые, лишили нас венценосного статуса хомосапиенсов. Пойду стреляться от горя
Если и действительно было такое исследование, то пробы брали у ограниченного количества людей. Ничего не сказано о их территории. В ходе экспериментов всегда имеют место ошибки и неточности инструмента, недостаток теорий. И вполне возможно, что они произошли от одной особи. Также как другая группа людей - от другой особи, третья - от третьей. Даже если и произошли
все нынешнии люди от одной особи - это нисколько не противоречит теории Дарвина. Маловероятно, конечно, что обезьянка, давшая ветвь людям на дереве эволюции, была единственной выжившей, но теоретически возможно и такое
А срок самого "унаследования" уж больно в Библии хромает. Сколько там у церковников период сотворения мира? Что-то вроде 7 тыс лет, если не ошибаюсь. А возраст древнейших живых организмов - в районе 3,5-3,8 млрд. лет, а вселенной - и вовсе 13,7 млрд. лет по данным Хаббла.
Впрочем спор бессмысленный, конца и края ему не будет, пока религиозники засядут за чтение истории и не уяснят, что появление богов происходило от недостатка информации, знания и опыта. А объяснять ведь явления и события нужно было хоть как-то. Вот и придумывали Богов молний, властелинов дождей и разлива рек, создателя, сотворившего весь мир и поместившего Землю в центр вселенной. Все бы ничего, если бы церковь не тормозила развитие науки и не карала за результаты экспериментов, которые не увязывались с религиозной точкой зрения, которая ничего не объясняла: почему и как.
Зато сейчас удивляет, с каким упорством проповедники лезут в науку, переворачивают ее вверх дном и подтасовывают факты в свою пользу. Время от времени они попадаются на улице. На ловца и зверь бежит.
Господа
Дим-дим и прочие "свидители". Вы забываете, что у религии ключевое слова "вера". Она подобна аксиоме и не нуждается в доказательствах, опытах и копошении в митохондриях и ДНК. Не пытайтесь писать математику, будучи филологом. Это в науке метод познания - наблюдение, эксперимент, теоремы, которые нужно подтверждать, проверять, опровергать
Если есть такое рьяное желание покопаться в научных опытах и их следствиях - то не надо сюда приплетать религию с ее догмами. Основное её назначение в наше время - носитель морали и нравственности, но уж никак не супостата Дарвина, генетиков и археологов
Того, что они параллельны, а не последовательны? 
А что, у нас у всех есть в днк ее следы))) Но фокус в том, что когда писали писания про Еву, никто не мог себе представить первую живую клетку и днк, а вот на первого человека, правда из грязи, и на его ходячее ребро - фантазии хватило)) 
