Библия

[Dark Pearl]

читала новый завет, еще в школе.

[Not_@]

Sem'jaza
Большое спасибо!

да, начать стоит не с Библии. сначала рекомендую взять у меня Карманный путеводитель по Ветхому Завету. Часа за 3 одолеете, станет понятнее всё.

К сожалению, сейчас это невозможно. Вы говорите о путеводителе Ильи Стогова? Попробую поискать его в сети

Моя однокурсница ныне в числе Иегова. Попала туда благодаря маме и потеряла и мужа, и друзей. Теперь у неё своё видение мира.

Она потеряла друзей, но Вы по прежнему ее подруга?

[Nitan]

Махабхарату прочти.

Уж больно толста. А вот в краткой изложении на 250 стр. - очень даже ничаво, куда интереснее Библии. Жалею, что не купил в свой время краткое изложение на 600 стр, местами в стихах. Все ж арии нам ближе евреев.

На русском полностью её всё равно не было нет и вряд ли будет...
Я читал отдельные книги, весьма понравилось! В том числе и про мировозрение ариев

[YONSHA]

Читала в детстве и в варианте для детей. Было интересно. Сейчас у меня есть Библия, лежит на почетной полке, но вот прочитать не могу к своему великому стыду.

[Капелька росы]

Она потеряла друзей, но Вы по прежнему ее подруга?

Нет. Трудно перенаправить человека, когда ему отлично промывают мозги. В этой секте (думаю, как и во всех) всё тщательно продумано.

[Not_@]

Нет. Трудно перенаправить человека, когда ему отлично промывают мозги. В этой секте (думаю, как и во всех) всё тщательно продумано.

Это выглядит странным для нас, для обычных людей, а для ее нынешнего окружения, наверное, это в порядке вещей. Получается, ей так нравится, ведь это ее выбор...

Кажется, мы скоро потеряем Мабуса

[Vlajet]

Читал, многие места перечитывал, многие места изучал. Библия сложна для понимания, но каждый стих можно сотню раз открывать заново. Ещё она сложна, т.к. нужно дополнительно изучать историю и обычаи тех лет, иначе можно совершенно неправильно понимать некоторые слова и выражения. Люди даже изучают греческий язык, чтобы читать в оригинале, т.к. многие понятия не имеют точного аналога в русском языке. В Библии описаны практически все жизненные ситуации и моральные аспекты гораздо грамотнее, чем в большинстве остальных книг. Вообще читая религиозную литературу, понимаешь, что в духовном развитии и понимании мира люди ни на шаг не превосходят людей тех веков.

[Sem'jaza]

Я бы добавил, что её восприятие определяющим образом зависит от мировоззренческой парадигмы, системы убеждений, в которой находится человек. В системе координат атеиста, особенно с ироничным подходом, я неоднократно видел, как люди насмехались над текстом или брызгали слюной от злобы. С точки зрения ученого-историка - это всего лишь неодушевлённый материал для изучения. Различные оттенки религиозного мировоззрения "раскрашивают" её по-своему. Не зря существует поговорка, что Библию использует и сам сатана для доказательства своей правоты.
Впрочем, наверное этот же принцип применим вообще ко всему.

[Каин]

из библии выпилить бы 90% слова "господь" ибо затрах (извиняюсь) сильный через слово )))
кроме "Книги Еклезиаста" ничего не понравилось, даже фалаутное "откровение" господина иоанна, ещё и замусолено во всех книгах и фильмах.
и да как уже написал Эльф, книги все в библии про евреев )

[moetwoe]

[quote="Vlajet"] Люди даже изучают греческий язык, чтобы читать в оригинале,
Насколько мне известно, библия была написана на арамейском, близком к ивриту. Не думаю, что Моисей, получивший Библию, говорил на греческом.

[Sem'jaza]

имелось в виду, книги Нового завета, очевидно.

[Keichi]

Я разочаровался в Библии. Думал, что христиане хоть сами чего-то придумать могут, ан нет. Большая часть всех библейских историй является переложением языческих мифов.

[Sem'jaza]

Keichi
какие именно вы имеете в виду?

[Keichi]

Ад, рай, Бог, Сатана, Содом и Гоморра, Великий потоп, различные христианские праздники и т.д. и т.п. Множество книг написано на эту тему и проведена куча исследований.

[Sem'jaza]

Keichi
Я наверное некорректно вопрос задал, потому и ответ такой получил...))
Замечу только, что ветхозаветные книги значительно древнее греческой и римской мифологии, так что заимствованы быть не могут.
Кроме того, если, скажем, Потоп был действительно глобальным явлением, то говорить о заимствовании вообще не верно: просто разные свидетели могли описать событие по-своему.