Вопросы по ПДД, НПА и др...

[Иван Коваль]

я же ходатайство подал на истребование схемы дислокации дор.знаков и разметки

Кстати, а с чего все началось?

[Евгений 161rus]

все началось

с того, что ЛВОК подъехал к перекрестку, к нему обращён знак 2.4, всех пропустил и спокойно повернул налево...
И упирается в знак 3.1!!! (честно сказать и не увидел он его, да и не должен был!!!) Проехал, а там место "прикормленное"...
Ну вообщем дело очень трудное т.к. ЛВОК в первой инстанции во всём сознался и наделал кучу ошибок(((, а меня подключил только уже к Гор.суду.
Вот такой сюжет

[Dark_Lord]

И упирается в знак 3.1!!!

На встречку то есть выехал?

[Евгений 161rus]

На встречку

По факту ДА(((

[Dark_Lord]

Евгений 161rus
Это нехорошо... Удачи!

[Иван Коваль]

с того, что ЛВОК подъехал к перекрестку, к нему обращён знак 2.4, всех пропустил и спокойно повернул налево...
И упирается в знак 3.1!!! (честно сказать и не увидел он его, да и не должен был!!!) Проехал, а там место "прикормленное"...

Как нерусские, млин.
Значит, он подъехал к знаку "Уступите дорогу", всех пропустил, повернул налево и уперся в "кирпич"?
А не было знака 5.7.1

5.7.1

5_7_1.gif (149 байт) 909 просмотров

Под знаком "Уступите дорогу"?
Или вот таких:

3.18.2

3_18_2.gif (345 байт) 909 просмотров

4.1.1

4_1_1.gif (240 байт) 910 просмотров

?
Значит, водитель не мог знать, что выехал на дорогу встречного направления.
А "кирпич" об этом не сообщает - он всего лишь говорит, что "Въезд запрещен" (без объяснения причин).
Подопечному Вашему лучше было, конечно же, остановиться перед "кирпичом" и включить аварийку. Или при наличии возможности развернуться перед ним (разумеется, если не было знаков 5.7.1; 3.18.2 или 4.1.1). Как правило, устанавливают их в 3-5 метрах от перекрестка - вполне достаточно для разворота.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Не мне Вам советовать, но я бы попробовал надавить именно, на

водитель не мог знать, что выехал на дорогу встречного направления

[Евгений 161rus]

Знак 3.1 "Въезд запрещен" * устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1-8.3.3 и 8.4.1-8.4.8.

Вот так!!!
судья для себя уже всё решил, ЛИШИТЬ ОДНОЗНАЧНО... Но мы же Донские, упёртые...)))

[evalla]

Не мне Вам советовать, но я бы попробовал надавить именно, наБлокнот писал(а): водитель не мог знать, что выехал на дорогу встречного направления

Да не поможет. Действительно, кирпич не обязательно означает, что там встречка. Может быть и просто полоса для движения маршрутных транспортных средств, например навстречу потоку, как у нас на Буденновском возле РИИЖТА. Но в любом случае, что значит водитель не мог знать, что выехал на встречку? Зато он знал, что заехал под кирпич, те сознательно нарушил правила. Разница лишь в величине штрафа, если заехал под кирпич, но не выехал на встречку штраф 200 руб. А если выехал на встречку то сумма в 10 раз больше, либо лишение прав.

Евгений 161rus
а Вы с п.Донской?

[Евгений 161rus]

Разница лишь в величине штрафа, если заехал под кирпич, но не выехал на встречку штраф 200 руб

ЭТО ОТКУДА ТАКОЕ???
Ежели Вы про 12.16 то там всего влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей!!!
Нет, я не с поселка Донского, я о замечательном Донском крае в общем)))))))))))))))))))
И Если Вы читали немного предисторию то я написал, что ЛВОК во всё признался (по незнанию)
А это Вам

[evalla]

ЭТО ОТКУДА ТОКОЕ???Ежели Вы про 12.16 то там всего влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей!!!

Я извиняюсь, но по памяти статью я не вспомню, процитируйте пож.

[Евгений 161rus]

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

[evalla]

Евгений 161rus
ну да, она самая, 100 руб, пардон, запямятовала сумму.

[Евгений 161rus]

100 руб

или предупреждение, нужно помнить об этом...мелочь но приятно)))

[Иван Коваль]

Действительно, кирпич не обязательно означает, что там встречка. Может быть и просто полоса для движения маршрутных транспортных средств, например навстречу потоку, как у нас на Буденновском возле РИИЖТА. Но в любом случае, что значит водитель не мог знать, что выехал на встречку? Зато он знал, что заехал под кирпич, те сознательно нарушил правила.

Например, "кирпич" висит в Змеевской балке в Ростове наверху при въезде к памятнику. Меня там прошлой зимой разводили на лишение прав (в смысле - дай много денег), когда я на площадке за знаком проверял работу починенной АБС (там было скользко и много снега).
Или "кирпич" на въезде во двор для того, чтобы во двор въезжали с другой стороны - там очень узкий выезд и оживленная улица, чтобы не создавать заторов.
Естественно в обоих этих случаях нет никакой "встречки"!

Если Вы читали немного предисторию то я написал, что ЛВОК во всё признался (по незнанию)

Тяжелый клиент. Признался в чем, что специально выехал на встречку?
Кстати, расшифруйте ЛВОК.

[Евгений 161rus]

что специально выехал на встречку

Что знак увидел и этот бред, что мол думал включить "аварийку" и задним ходом или ещё что-то, ну вообщем нельзя так делать!!! Нужно всегда писать только одну фразу, ПДД НЕ НАРУШАЛ, С ВМЕНЯЕМЫМ МНЕ НАРУШЕНИЕМ НЕ СОГЛАСЕН!!!

расшифруйте ЛВОК

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Люди всем огромное спасибо, только что осенило!!!Вот говорили про то что нужно было задним ходом!!!
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Ну БЛОКНОТИЩЕ!!! Ну спасибо!!!