Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Ты хочешь сказать, что смотритель камеры - ИП?
Смотрителем камеры может быть и сам ИП, и нанятый ИП-шником его работник.
Но и ИП-шник и его сотрудник обязаны выполнять свои трудовые обязанности в рамках законодательства.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Коммерческую деятельность осуществляет компания, зарегистрированная хоть на Камчатке, а смотритель выполняет свои трудовые обязанности. Он не ИП, и коммерческую деятельность не ведет.
В очередной раз напишу тебе, что он выполняет трудовые обязанности в рамках той деятельности, которую ведёт ИП. И подчиняется законодательству .
Обоснуй, что неправильно.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты А я подтвердил законность. При чем тут администрация вообще? С какого перепугу она имеет право вообще что-либо подтвердить? Для этого существуют другие органы.
Весьма похвально,что ты подтвердил.
Напомню тебе, что...
Демограф писал(а):Источник цитаты Кстати, сразу после завершения проверки
муниципальной инспекции и штрафа предприниматель покинул «насиженное» место около ЖБИ.
Проверку проводила муниципальная инспекция при администрации города.
И эта инспекция наделена именно этими полномочиями. Прикинь?
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА
РАСПОРЯЖЕНИЕ
12,01.2015 № 2 г. Новочеркасск
Об утверждений Положения
об Управлении муниципальной
инспекции Администрации
города
ПОЛОЖЕНИЕ
об Управлении муниципальной инспекции Администрации города
2.6. Рассмотрение поступивших из правоохранительных органов, а также из других
государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений и
граждан материалов, содержащих данные, указывающие о нарушении обязательных требований
в установленной сфере деятельности.
2.7. Рассмотрение сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также
сообщений в средствах массовой информации, содержащих данные, указывающие на наличие
событий административных правонарушений, по вопросам, относящимся к компетенции
Управления.
...
3. Функции Управления
3.3. Составляет протоколы об административных правонарушениях в рамках
полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях, Областным законом Ростовский области от 25.10.2002 № 273-3C «Об
административных правонарушениях» й постановлением Администрации города от 10.04.2013
№ 500 «Об утверждении Перечня должностных лиц Администрации города Новочеркасска,
уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
...
3.5. Выдает предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об
устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения
обязательных требований.
3.6. Взаимодействует с федеральными органами исполнительной власти, областными
органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, судебными органами,
общественными объединениями, иными организациями и гражданами.
3.7. В порядке и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации,
обращается с заявлением в суд.
3.8. Направляет в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями
обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам
преступлений.
Т.е именно эта инспекция и занимается всем вышеизложенным в сфере природопользования, благоустройства, незаконной торговли, и иных административных правонарушений в г. Новочеркасске в рамках своей компетенции.
И именно рассмотрев жалобу Лембрикова на наличие возможного административного правонарушения, согласно п. 2.7, инспекция выехала с проверкой. А в дальнейшем, согласно п.3.3 и понеслись протоколы и штрафы.
Если бы обращение Лембрикова не относилось к компетенции муниципальной инспекции, то они бы отфутболили это обращение далее. Чужой работой никто бы не занимался.
Только вот твоего подтверждения законности забыли спросить.
Напиши на них жалобу в "Спортлото", и обязательно пропиши, что ты подтвердил законность!
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Ознакомься еще раз внимательно с тем, что такое договор концессии, чтобы не было таких глупых вопросов.
Ни один договор между организациями не отменяет Законодательства.
В нашем случае, договор концессии не отменяет муниципального Законодательства.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Если у гаишника есть право остановиться на обочине в том месте и штрафовать нарушителя (а оно как ты понимаешь есть), то и у коммерсанта тоже.
Феерический бред!
