adiagnost писал(а):Источник цитаты Чтобы не играть в "горячее - холодное" (что было бы слишком просто и быстро), напомню, что если вещь, допустим, "Книга "Робинзон Крузо", то на ответ "Книга" (некая абстрактная), я отвечу "Нет"...
я ж говорю, поскольку это задачка (по идее) не столько на эрудицию, сколько на логику, то ограничения и подсказки должны быть логичными
а так получается запутывание
в отличие от "книга вообще" и "книга конкретная", из вашего примера,
"прибор" и "инструмент" - слишком общие термины, другими словами - не определяющие вообще класс предметов как таковой
пользуясь терминологией объектно-ориентированного анализа "книга" - это класс, а "Робинзон Крузо" - объект этого класса.
а "инструмент" и "прибор" вообще (по определению) - это не классы предмета, это атрибуты
например,
кисть - инструмент художника,
камертон - инструмент музыканта,
перо/ручка - инструмент писца,
карандаш и линейка - инструменты инженера
или
компас/часы/мерный стакан - прибор для измерения,
стакан - прибор для работы с жидкостью,
не говоря уже о столовых (фарфор), обогревательных (батарея) и осветительных (абстрактная лампа) приборах
таким образом вместо приходится в процессе логического поиска спотыкаться об условия "прибор это или не прибор"
