Александр_М писал(а):Источник цитаты да, еще с пещерного периода так повелось, без даров баба не выживет, а если сама начнет дары добывать - то зачем ей мужик.
Плюс фактор того, что даже если дары излишни количественно и не очень нужны по факту, то это всё равно выступает как фильтр от бестолочей и неумех.
Матушка-природа не дает им транслировать свои гены в будущее таким образом, это было так тогда, это так и сейчас.
И если даже этот фильтр не срабатывает абсолютно, он, по крайней мере, не дает смешиваться социальным слоям.
Сын омеги сможет претендовать на дочку альфы, только если вывернется наизнанку. А по факту - никогда.
Какая практическая польза от украшений? Нулевая. И тем не менее. Их эволюционная важность - огромна.
Свой любовью к этим побрякушкам женщины защищают будущее всего вида. Женская логика = логика эволюции, логика жизни.
Мужики же - убийцы и разрушители по своей природе и сути. Социальные образования, в которых они доминируют полностью, наиболее идиотичны по сути. Их способность к созиданию ничего не стоит без привязки к женщине и семье.
Впрочем, обратная сторона медали тут тоже есть - "если бы у женщин был вкус на мужчин, человечество бы вымерло"
Сейчас для размножения нужно лишь желание. Чтобы не смочь размножиться, нужно быть или бесплодным, либо феерической бестолочью.
Это охрененно вредит генофонду. Если что и спасет ситуацию, то женская корысть.
Фёдор писал(а):Источник цитаты пещерные законы нельзя на современное общество проецировать.
Еще как можно.
кста, такая ситуация не редкость, много раз встречаю объявления мужской стороны после расставаний о продаже всяких женских вещей, включая плойки, юбки и прочую мелочь.