sergej писал(а):Источник цитаты События последних десятилетий опровергают это.
Опровергнуть это сможет только "горячая фаза". Что до страхов и понтов, то никто не обещал вам, что этого не будет. Еще как будет и есть.
sergej писал(а):Источник цитаты Какая разница, к примеру, бомбили Белград как Дрезден, или точечно и избирательно, по современному словоблудию.
Разница, в первую очередь, в количестве жертв. Какая там разница? Так что словоблудием будет называть это словоблудием. Всё это реально работает. Войны очень сильно смягчились. Сейчас любые злодейства любой военщины сразу же попадают во все сми, и всё это моментально превращается в никому(кроме сми) не нужные скандалища.
Это не касается только некоторых стран Африки - просто потому что из этого не сделать информационной бомбы и скандалища, а следовательно - не поставить в эфир дорогой рекламы, все и так знают, что там жуть творится, и никому нет дела. Рейтинг нижайший, хоть на голову встань, и выше стать не может. Только для новостей на третьестепенном канале утром в понедельник.
Плюс Северная Корея. Но она уже всех достала. И снова же, это где-то в Азии, то есть даже "не на моем заднем дворе", что о ней думать? Их бомба - как кот Шредингера, а ракеты - не летают, а те, что таки полетят, элементарно собьют японцы. Низкий рейтинг, скука. Живых северных корейцев, этих людей без признака каких-либо прав, причем их особисты в том же положении, мало кто видел, и в глаза им не смотрел, поэтому ни у кого ничего не шевелится. Как и с Африкой, которая ментально еще дальше.
Но если начать "крошево" и прочие безобразия дома, или почти дома, то все на уши встанут.
sergej писал(а):Источник цитаты А Карибский кризис 1962 – это все же, в первую очередь, политический кризис, а не экономический.
А эти вещи никак не связаны?
Амеры что сделали? Они закормили до отвала своих промышленников и военщину, и заставили СССР шагать семимильными шагами к разорению, втянув в гонку вооружений, а сами лишь разбогатели. Всё это не там началось, и не там закончилось,
(кстати амерские вояки и их лоббисты сами сели в ту же лужу в нулевых, когда накрылись их дорогостоящие проекты, а главное - былое финансирование Лэнгли, за неимением противника и одобрения сената, и эта их утрата противника и вылилась в безграмотное создание оного искусственно в виде разных угроз в лице эн, и в куче местечковых конфликтов, корни всего этого - в гонке вооружений, но то азбука), но веха важная, которая привела к еще большим тратам(не удалось заиметь стартовые площадки близко, на Кубе, поэтому пришлось делать кучу мбр), несмотря на "РМН".
И всё это - не экономический кризис?

По сути, Союз здесь уподобился упомянутому в другой теме Предсказателем индивиду, взявшему в кредит крузак, тогда как супостату это было вполне по карману. Вот и.
Подозреваю, что этот кризис был спланирован и подготовлен еще в конце 40-х - его просто не могло не произойти в той или иной форме, с тех пор как группа Оппенгеймера слила советам бомбу.
Ясно.