Мы против повышения пенсионного возраста! Объявление.

[leomond]

Ха, чуваки, ну уж кто-кто , а Эскарча, точно при деле ) и это не путинский пул
а несёт он вам знание потому, что христос так велел, хоть и говорил что вы его попрёте своими копытами.
это я бездельник могу быть путиноботом, валите всё на меня

[escarcha]

Источник цитаты всех эскарч перевели на 24 часовую службу

Источник цитаты И предприятия по написанию постов открывают.

глянул на количество твоих постов...

Источник цитаты Сделайте как в Швеции уровень жизни с любым подоходним налогом.

А царя вам в зад не поставить? Швеция - конституционная монархия. И швейцарцам уровень жизни не таджики сделали. Может там коммунистов до власти допустили?
Кто и что вам сделает, если вы сами ничего делать не желаете? Да и всё что умеете - только на богатеев облизываться...
продолжайте хоровое пение - от разрухи не спасает, но облегчает моральные страдания.

[leomond]

Источник цитаты А царя вам в зад не поставить

Судя по количеству билбордов "Прости нас Государь"
до щастья чуть осталось.
и там заживем!

[CRC]

leomond, нешто думаешь простит?

[sunrise]

Источник цитаты простит?

и вернется. в зомби-апокалипсис.

[Виртуальная сущность]

Источник цитаты а Эскарча, точно при деле ) и это не путинский пул
а несёт он вам знание потому,

ахинея ни есть знание. Он пропагандист верящий всему, что путинская власть публикует. Ещё раз попытаюсь спросить, а отвечать может, кто угодно из запутинцев, но отвечать конкретно, а не съезжать в ахинею.

Было написано следующее

А то, что у немцев на 50 млн.работающих 25 млн.пенсионеров, а у нас 50 на 46, вот точно не вина населения.

На что порывшись, нашёл данные по возрастной структуре населения в Германии и России и решил высчитать сколько же людей трудоспособного возраста приходится к людям пенсионного возраста и до конца жизни.

Германия.
0-14 лет: 12.88% (мужчины 5,346,086/женщины 5,068,071)
15-24 лет: 10.38% (мужчины 4,279,962/женщины 4,113,746) считаем от 18 лет, т.е приблизительно 5% берём.
25-54 лет: 41.38% (мужчины 16,934,180/женщины 16,519,932)
55-64 лет: 13.91% (мужчины 5,571,694/женщины 5,675,104)
65 лет и старше: 21.45% (мужчины 7,591,298/женщины 9,754,335) (2015 прогноз)

В Германии получилось 61% граждан трудоспособного возраста на 21% граждан пенсионного возраста и старше.. Считал учитывая выход на пенсию в Германии в 65 лет. Цифры конечно не аптекарской точности, но примерно такое соотношение.

Россия
0-14 лет: 16.68% (мужчины 12,204,992/женщины 11,556,764)
15-24 лет: 10.15% (мужчины 7,393,188/женщины 7,064,060) считаем от 18 лет, т.е приблизительно 5% берём, вместо 10%
25-54 лет: 45.54% (мужчины 31,779,688/женщины 33,086,346)
55-64 лет: 14.01% (мужчины 8,545,371/женщины 11,409,076) считаем от 55 до 60 лет, т.е приблизительно 7% берём, половину от 14% т.к в России с 60 лет идут на пенсию а интервал до 64.
65 лет и старше: 13.61% (мужчины 5,978,578/женщины 13,405,710) (2015 прогноз) сюда плюсуем примерно 7% из предыдущего возрастного интервала, это люди в возрасте от 60 до 64 лет.

В России получилось 57% граждан трудоспособного возраста на 20% граждан пенсионного возраста и старше. Считал учитывая возраст выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 для мужчин.

Вывод: соотношения граждан трудоспособного возраста к гражданам пенсионного возраста в России и Германии отличается незначительно.

Так с какогохуя, здесь и сейчас, на сегодняшний день (это чтоб не приплетали 1949 год ) вот такая разница:

у немцев на 50 млн.работающих 25 млн.пенсионеров, а у нас 50 на 46, вот точно не вина населения.

В чём причина большого кол-ва работающих к пенсионерам в Германии, если по возрастным группам почти одинаковое соотношение?
суть вопроса понимаете?

Выходит или статистика брехливая, или путен не в состоянии среди трудоспособного населения, повысить число работающих официально, или у нас прям катастрофически много льготных пенсионеров выходящих на пенсию очень рано, в 45-50 лет, но в этом случае проблема решается не увеличением пенсионного возраста основной массы населения.

Путяра выбрал для себя лёгкий путь.

[Фёдор]

Источник цитаты Путен же выбрал для себя лёгкий путь: увеличить пенсионный возраст, тем самым просто расширив группу трудоспособного возраста.

Так какой же ещё есть "сложный" путь который президент не выбрал?

[Виртуальная сущность]

Источник цитаты
Так какой же ещё есть "сложный" путь который президент не выбрал?

У немцев спросите, у которых при одинаковом соотношении по возрастам - трудоспособный возраст к пенсионному возрасту - почти в два раза больше работающих к пенсионерам.

Граждане, ну вы чё совсем тю тю, не понимаете написанного выше и к чему я про соотношение возрастов написал.
Это просто пипец.

11665836.png (65.17 КБ) 1143 просмотра

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Источник цитаты Так какой же ещё есть "сложный" путь который президент не выбрал?

точно не увеличение пенсионного возраста для основной части населения.

Пусть вынимает работающих в тени и смотрит на льготные группы: прокуроры, ФСБ, МВД и тд.

[Фёдор]

Виртуальная сущность, больше похоже на "шариковщену" (отнять и поделить) ну и митинговать против... Политические дивиденды за счет массового недовольства, вот основное назначение текущей компании, всё остальное фантики..

[sergej]

Источник цитаты больше похоже на "шариковщену" (отнять и поделить) ну и митинговать против... Политические дивиденды за счет массового недовольства, вот основное назначение текущей компании

Мы против повышения пенсионного возраста! Объявление. (Пост sergej #2469468)

[CRC]

Онотоле Вассерман решительно против:

Анатолий Вассерман. Мы действительно стали слишком многое прощать экономическому блоку правительства. Ну, сошлюсь сначала на фильмы, американские, 1950-х годов. Где типичная семья, это работающий муж и жена домашняя хозяйка с двумя-тремя детьми. И мужа хватает на то, чтобы все это содержать. В данном случае, насколько я знаком с реальной статистикой тех времен, эта картина была не так уж далека от истины. То есть, по меньшей мере половина американских семей тогда примерно так и выглядела. Спрашивается: “Что, сейчас технологии хуже стали?” Тем не менее, сейчас в типовой американской семье работают и муж, и жена. И ребенок чаще всего один. Это означает одно. Что значительно большая, чем тогда часть средства расходуется какими-то кривыми путями. Правда, в Соединенных государствах Америки основная причина таких перемен та, что значительную часть рабочих мест вывели в регионы с дешевой рабочей силой. Соответственно, очень значительная часть населения оказалась без работы. Это маскируется разнообразными средствами, включая пособия. Собственно Трампа и выбрали президентом потому, что он пообещал это безобразие прекратить. Так вот. У нас технологии если и хуже американских, то не намного. Более того. Даже после парочки десятилетий всяческого “реформазма” у нас уничтожено еще далеко не все работающее.

И если сейчас объявляют, что на одного трудоспособного приходится слишком много нетрудоспособных, и он не может их содержать, это значит, что экономический блок правительства, непосредственно отвечающий за эффективную работу хозяйства, то ли не справляется со своими обязанностями, то ли не знает эти обязанности, то ли не желает их исполнять. И, соответственно, любой, кто говорит о повышении пенсионного возраста, тем самым показывает, что с экономикой он не знаком. В лучшем случае знаком с торговлей. Но я уже не раз говорил и писал, что современные экономические теории написаны в интересах торговли и совершенно не учитывают производство. Я эти реформы с повышением пенсионного возраста ругал еще когда они начались в странах все еще почему-то именующих себя развитыми.

Д.Ю. То есть, это не мы придумали? То есть, это опыт передовых стран?

Анатолий Вассерман. Да, к сожалению, в рамках этих теорий, солнце восходит на западе. Соответственно, все, что делают на Западе, у нас копируют, совершенно не задумываясь, что и почему там делают. Поэтому я в своих публикациях и раньше ругал эту идею, и сейчас ругаю. С того момента, как она оглашена, я дал уже много комментариев, где объяснял, что при современных технологиях один трудящийся может прокормить добрый десяток нетрудоспособных, если только грамотно распорядиться его возможностями. Я понимаю, что если, например, вместо того, чтобы национализировать попавшие под санкции предприятия и найти для них новые рынки сбыта, компенсируют убытки, возникающие при экспорте на те же старые рынки, где нас уже не хотят. Если повышать налог на добычу полезных ископаемых и в то же время сокращать налог на экспорт нефти, тем самым оголяя внутренний рынок и поднимая на нем цены. Кстати, сейчас очередная “светлая“ идея правительства, в рамках того же налогового маневра, повысить налоги на экспорт нефтепродуктов. Чтобы, мол, нефтепродукты оставались в стране. Понятно, что в сочетании с предыдущими звеньями того же маневра, это приведет к тому, что не будут у нас нефть перерабатывать, будут гнать сырую за рубеж, а нефтепродукты, в лучшем случае, ввозить. Понятно, что все это приведет к росту внутренних издержек на все виды производства. Поскольку все, так или иначе, связано с транспортом. Понятно, что если так “умно“ себя вести, то никаких трудящихся не хватит, чтобы компенсировать последствия деятельности экономического блока правительства.

Кроме того, я подозреваю, что если наши товарищи продолжат покупать яхты шириной с Черное море и особняки в центре Лондона, и срочно переводиться в налоговые резиденты Англии, чтобы не попасть под расследование, то на это тоже никаких денег не хватит. Хотя под расследование они все равно попадут. Потому, что Англия не от хорошей жизни выходит из Европейского союза, деньги ей нужны, а обобрать того, кто тебе доверился, легко и удобно. Но понятно, что при мало-мальски грамотном распоряжении ресурсами, если, в конце концов, тот же Абрамович закажет себе очередную яхту на Балтийском заводе, а к финнам обратится только за внутренней отделкой, это уже сэкономит стране в целом средств на многие тысячи пенсионеров. Во всяком случае, как я писал несколько лет назад, так и сейчас продолжаю считать, что о повышении пенсионного возраста может говорить только человек, не имеющий об экономике ни малейшего понятия. И если этот человек занимает какой-то пост в экономическом блоке правительства, хоть пост министра, хоть пост рядового клерка, он профессионально непригоден к занимаемой должности и должен быть оттуда уволен с запретом участвовать в какой бы то ни было работе на государство на пару пенсий вперед.

https://oper.ru/video/view.php?t=2953

[7787]

Источник цитаты больше похоже на "шариковщену" (отнять и поделить) ну и митинговать против... Политические дивиденды за счет массового недовольства, вот основное назначение текущей компании, всё остальное фантики..

Федор,ну что же вы всегда пишите крайнюю меру,ну почему правительству не приходит в голову заставить платить всех,абсолютно всех.Убрать оффшорные юрисдикции,мутные схемы с прокладками и т.д.Ну почему обобрать народ ума и силы воли они имеют,а нагнуть олигархов нет.ОТ скажите мне,часто говорят олигархов типа нет а есть социально ответственный бизнес?что олигархат построил у нас? все что строится на это либо выделялись деньги государством(как аэропорт),либо потом с этого имеют копейку.У нас в государстве как в деревне дураков,нет бы напрямую газпрому,роснефти и остальным продавать конечникам,у нас куча прокладок.А то тимченко создал гунвор,стал продавать нефть и газ,и стал миллиардером.Очень прикольная схема,только то что осело у него в кармане,это недосчитались жители страны.

[Виртуальная сущность]

Источник цитаты Виртуальная сущность, больше похоже на "шариковщену" (отнять и поделить) ну и митинговать против... Политические дивиденды за счет массового недовольства, вот основное назначение текущей компании, всё остальное фантики..

Федя , ну не надо этих штампов.
Да поделить., если сами делиться не хотите.
Не было такой херни никогда, чтоб прокурор в звании полковник,получал пенсию в 5 раз больше ,чем бывший директор завода. Путин эту опричнену развел, хочет силовиками от народа защитиися . ну хотя бы в два раза, ну в три, но не в пять. Короче пусть разгребает что наворотил за 18 лет.

[7787]

Источник цитаты Политические дивиденды за счет массового недовольства, вот основное назначение текущей компании, всё остальное фантики..

Федор а кто создал предлог для недовольства? может не было бы предлога,и не было бы соискателей,получить дивиденды на ошибках власти.

[sunrise]

Источник цитаты Онотоле Вассерман решительно против:

да кто такой этот вассерман по сравнению с эскарчей?

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
кстати, онотоле и такое говорил в свое время

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=D-3GiIVOyLo