Налоги. построил дом? плати рублем!

[leomond]

Источник цитаты За эти 60000 я мог бы засыпать щебнем почти всю улицу, сам бы ехал довольный и соседи были бы довольны нормальной дорогой,и не жалко было бы этих денег. но нет, надо заплатить налог за совбсвенный дом что бы чиновники засунули эти деньги себе в карман а народ так же продолжал жить в разрухе

Прикольно. Дом стоит на российской земле? электричество в нём есть? Газ/тепло? полиция /скорая/пожарные приезжают туда по вызову? Отморозки не заходят на огонек погреться зимой? Натовские самолеты не пролетают над крышей? Больнички садики , другая инфраструктурка??
Государство дало возможность заработать на постройку дома.
А тут на тебе , оно вдруг стало -- плохим. Почему прямо вброс однотипных сообщений по всем пабликам на одну и туже тему, выборы штоле скоро? Власть пора шатать?

[helarser]

Прикольно. Дом стоит на российской земле? электричество в нём есть? Газ/тепло? полиция /скорая/пожарные приезжают туда по вызову? Отморозки не заходят на огонек погреться зимой? Натовские самолеты не пролетают над крышей? Больнички садики , другая инфраструктурка??
Государство дало возможность заработать на постройку дома.
А тут на тебе , оно вдруг стало -- плохим. Почему прямо вброс однотипных сообщений по всем пабликам на одну и туже тему, выборы штоле скоро? Власть пора шатать?

За воду,газ,свет вопросов нет. Пользуюсь - плачу. Школы садики я не помню чтоб все бесплатно было, щас везде просят деньги особенно в больницах, не хочешь платить- умирай. В полицию тоже не суйся если нету денег,Выиграет тот у кого больше денег и связей. А грабежи, дети которых оставили родители в детдомах это все не от хорошей жизни. Людям жить не на что

[Dark_Lord]

Источник цитаты Людям жить не на что

Поэтому дома по 400 квадратов?

[Rom80K]

Источник цитаты Поэтому дома по 400 квадратов?

и что, это много на две семьи?

[Топтыжка]

Источник цитаты

Источник цитаты Людям жить не на что

Поэтому дома по 400 квадратов?

Семья семье рознь. Где-то по 100м.кв. на чела, а где-то и 10... Так что не будем меняться писюнами (метрами)

[helarser]

Источник цитаты

Источник цитаты Людям жить не на что

Поэтому дома по 400 квадратов?

Изначально дом строился на 3 семьи. Дому больше 25 лет. Строил дед в далеких 90х.
Много лет не могу закончить ремонт, не езжу на иномарках, плачу налоги ( немаленькие) а дорог как не было 25 лет назад так и нету

[Серый]

Что то вспомнился Чиполлино

[Rom80K]

Источник цитаты Семья семье рознь. Где-то по 100м.кв. на чела, а где-то и 10... Так что не будем меняться писюнами (метрами)

и что такое 400м по сравнению например с квартирой депутата ЕР Владимира Скоча, площадью в 3000м.?
так вот последний небось еще и не платит никаких налогов.

[Топтыжка]

Rom80K, ромыч, ну мы же не берём в учёт специально обученные семьи.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Даже не так....специально взрощенные семьи. Все равно их всех развесят по фонарями, лишь бы свалить не успели.

[SVO]

вымораживает само понятие "Кадастровая стоимость" - цЫфирь абсолютно высосанная из х... пальца!
скажете рыночная стоимость? тда нуна! у меня знакомая пять лет дом "нянчила", в итоге продала в октябре этого года по цене почти в два раза ниже кадастровой стоимости ТОЛЬКО УЧАСТКА, на котором он стоит.. вот и весь рынок, мля...
помнится, ещё вступая во владение в далёком 95-м, я уже лаялся с налоговой, заставляя их пересчитать налоговую базу, потому что на руках была бумажка из БТИ, по которой стоимость дома была в три раза ниже, чем тогда считала налоговая с учетом каких-то своих коэффициентов..

[Предсказатель]

Источник цитаты С налоговой сказали что если инвентаризационная стоимость дома больше 2000000 то ставка 2%. Плати как хочешь, и ещё сказали что в следующем году будет ещё дороже.

в РО области это вроде 300млн, а не 2. Правда местные власти могут менять ставку по своему усмотрению в зависимости от объекта налогообложения.
Значит рассудили так, что если у человека есть деньги построить дом в 400 квадратов, то и на налог деньги найдутся.
Ну да платить государству всегда неприятно. Гораздо проще требовать первоклассных автодорог, немецкой медицины и оксфордского образования.
а вообще странно, что человек, построивший большой дом (а стало быть располагающий и имеющий в активе соответствующие финансы, то есть хоть отчасти понимающий принципы управления денежными потоками) не разбирается в вопросе по делу, то есть не изучает нормативно правовые акты налогообложения, не задает письменный официальный запрос налоговую, не обдумывает порядок оспаривания в суде, куда и к кому обращаться. А вместо этого ноет на форуме в интернете и пользуется нищебродской демагогией "до чего довели страну чиновники - дорог нет, всё дорого, всё разграблено, людям не на что жить".

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Опоздал. Вот и ответ

Источник цитаты Изначально дом строился на 3 семьи. Дому больше 25 лет. Строил дед в далеких 90х.

Хотя изначально было

Источник цитаты и все же я не понимаю зачем платить за свой собственный дом который строил несколько лет кровью и потом.

[Frostt]

обычно пока у власти денег натащат настроят дворцы, потом не могут отделать внутри их. Как правило больше 1 семьи не живет в одном доме, ибо мы русские! Такой у нас менталитет! Не армяне мы и т.п. диаспоры! Не дружные! Такой дворец еще надо отопить! А потом оказывается, что он нафиг уже никому не нужен! Когда планировали строить 400 квадратов видно не думали как его содержать и как там жить и раз были деньги, то значит есть деньги и сейчас....такая логика и у правительства. Хотя, судя по налогу за авто, ему уже больше 10 лет до 100л.с.

[Виртуальная сущность]

Я за имущественный налог, особенно для тех у кого дома по 400 метров.
Почему 2% непонятно.

[MoreDecora]

ну как бы вопрос интересный. У сотрудницы две квартиры, инв. стоимостью по бти 207 (из них 138 ее доля 2/3)
и 197 тыс. руб. (в том году 179 и 170) то есть при расчете каждая попадает до 300 тыс. и ставку до 0,1%, в этом году расчет сделан был так 138+197 =335 то есть от 300 до 500 и принята налоговая ставка 0,3% хотя она типа от 0,1 до 0,3%. то есть если считать по 0,1% каждую отдельно - получается налог порядка 350 руб. (что примерно совпадает с данными прошлого года) из каких соображений считают по 0,3%? и в итоге налог составил = 1006 руб, что как бы в 3 раза больше. Вот и интересно в чем логика почему не 0,2% или 1,5%?
В итоге выгоднее переходить на кадастровую стоимость, а не инвентаризационную так как приведенная таблица на предыдущей странице касается инв. стоимости, при кадастровой С = 0.1% от кадастровой стоимости объектов недвижимости: домов, квартир, комнат и иных помещений жилого типа; незавершенных построек, планируемых для использование в качестве жилья (до 300 млн);
то есть если у гражданина helarser дом 400 кв. м минус 50 кв.м не облагаемых и предположив, что кадастровая стоимость равна инвентаризационной, то сумма к налогообложению будет 2 572 991 при ставке 0,1% это 2573 руб., что явно меньше чем то, что у него в бланке. и даже если рассмотреть печальный вариант 350 кв. м по 50000 руб за метр налог составит 17500, что тоже в три раза ниже чем то, что сейчас в бланке.

[Дмитрий ks]

Почему 2% это понятно, а вот почему в доме проживают две семьи а доля одна. Вот если разделить на несколько долей допустим на 2 то и ставка будет 1% и денежек намного меньше....