ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

[hubba bubba]

интересно, сколько у дорожников высудит матизовод...

[Dark_Lord]

Нисколько. Не сможет доказать что именно яма, а не ее неумение из нее вырулить явилась поводом для выезда на встречку.

[hubba bubba]

т.е. то что там яма не по ГОСТу, это норм?)

[Сашко]

Не лечить ушлепка!!!

В Новочеркасске 6 марта около 21:00 на улице Мацоты произошло ДТП с участием мотоциклиста.
По предварительной информации, водитель мотоцикла «Хонда» двигался по Мацоты в сторону Харьковского шоссе на большой скорости. Не снижая ее, пытался «войти» в поворот на Котовского, не справился с управлением и упал.
Как сообщили DonDay очевидцы, водитель мотоцикла получил серьезные травмы и был доставлен в тяжелом состоянии в больницу.

Он носился с 16-30, всё ждал момента сломать себе шею

[sunrise]

может это тот, кто вчера ска, мне мозг выносил своим ревом

Отправлено спустя 1 минуту :
короч, в очередной раз сезон бьющихся двухколесных идиотов открыт

[Сашко]

Отличный день для суицида

[Rom80K]

Источник цитаты Нисколько. Не сможет доказать что именно яма, а не ее неумение из нее вырулить явилась поводом для выезда на встречку.

с хера ли ей надо это доказывать?

[Dark_Lord]

Источник цитаты с хера ли ей надо это доказывать?

Потому что наезд в яму и выезд на встречку - разные вещи. И одно не является следствием другого, если можно было этого избежать. Вот ей и придется доказать, что избежать этого было нельзя. А это невозможно однозначно. Более того, по ПДД она обязана была выбирать режим движения с учетом даже негостовских ям (госты напомню в очередной раз вообще отменили, они не обязательны к исполнению). Так что доказать по-хорошему не получится.
Другой простой пример. Объезжая стоящую на дороге кошку ты выехал на встречку. Кто в этом будет виноват? Хозяин кошки?

[id4886]

Rom80K, Сктате, да. Там доказание будет стоить того-же гонорара, что и возмещение ущерба. Да и Дарк скорее прав. К примеру, несколько лет назад, в тульской области попал в дтп пежо(фирмы), в ходе которого из за не убраной дороги(снегопад), в пежо, въехал каен, а пежо в свою очередь протаранил автовоз, с которого свалился санта-фе. Там всё закончилось хорошо, т.к и пыж и каен и автовоз были в касках. Но после общения с гаи разбиравшемся в этом деле, ГАИшники заявили, что все не соблюдали ПДД, пункта не помню, но там сказано что водитель обязан учитывать погодные условия, покрытие, и выбирать оптимальную скорость движения чтобы избежать возможного дтп. В данном случае виновник был водитель каена, но очень светило и нам, т.к пострадал автовоз, из за несоблюдения... Тут закон как дышло, куда развернул, туда и вышло.

[Rom80K]

Источник цитаты Другой простой пример. Объезжая стоящую на дороге кошку ты выехал на встречку.

ага, совсем одно и то же
кошку ты сам объезжаешь, руководствуясь своим неверным решением.
а попал в яму, лопнула шина, авто стало неуправляемым и вылетело на встречку.
я в 12-м году судился с дорожниками, так что как бы немного в курсе, что возможно, а что нет.
и есть знакомый, который попав в яму вобще высудил чуть ли не пол машины и стреляные подушки туда вписал и т.п. ))
и надо больше стараться судиться, иначе если забивать и говорить в придачу, что нехрена не высудишь тут и не докажешь, то дороги точно лучше не станут...

[Dark_Lord]

Источник цитаты кошку ты сам объезжаешь, руководствуясь своим неверным решением.

В яму тоже сам наезжаешь, руководствуясь своим неверным решением. Неправильным режимом движения, например. Все ж в нее не залетают. Кто едет аккуратно, не гонит - успевает объехать. Тем более, дождя не было, ямы все как на ладони.

Источник цитаты а попал в яму, лопнула шина, авто стало неуправляемым и вылетело на встречку.

Попал в яму правым колесом, и вылетел на встречку? Как ты себе это представляешь на 30-40 км/ч?

Источник цитаты я в 12-м году судился с дорожниками, так что как бы немного в курсе, что возможно, а что нет.
и есть знакомый, который попав в яму вобще высудил чуть ли не пол машины и стреляные подушки туда вписал и т.п. ))

В том-то и дело, что вы судились по повреждениям полученным в результате наезда в яму, а не вылета на встречку.

Источник цитаты надо больше стараться судиться

Конечно надо.

[Rom80K]

Источник цитаты Тем более, дождя не было, ямы все как на ладони.

ага, ночью как на ладони

Источник цитаты Как ты себе это представляешь на 30-40 км/ч?

а там что, стоит знак 40?

Источник цитаты В том-то и дело, что вы судились по повреждениям полученным в результате наезда в яму, а не вылета на встречку.

и тут повреждения получились в результате попадания в яму, а не в результате выезда на встречку.

[Иван Викторович]

У меня есть знакомый, который несколько лет назад попал в ДТП на участке от нового кладбища до Мишкина. Там в то время были ямы на дороге которые дорожные работники подготовили к ремонту, но временно приостановили (забили, забухали...) и не огородили. Так вот мой знакомый объезжая такую яму зацепил машину на встречке. Приехавшим гаишникам он дал бабла и они написали в протоколе что машина выехала на встречку и попала в ДТП в результате наезда на неогороженую дорожниками яму. В итоге знакомому через суд выплатили деньги за машину, он отстегнул тому в кого въехал, все остались довольны.

[Угрюмый]

«Дэу» врезался в землю

Так он в воздушную яму попал?

[Dark_Lord]

Источник цитаты ага, ночью как на ладони

Как раз да, фарами подсвечиваются. А вот в сумерках жопа. И это как раз повод соблюдать нужный режим движения. Снизить скорость еще больше.

Источник цитаты а там что, стоит знак 40?

Нет, я написал 40, потому что ехать максимум 60 там можно только в идеальных условиях. Если она попала в яму - значит не успела среагировать. Не успела среагировать - ехала слишком быстро. Вероятно там и 20-30 нужно было ехать.

Источник цитаты и тут повреждения получились в результате попадания в яму, а не в результате выезда на встречку.

Она ж там потом врезалась. И врезалась и перевернулась не в результате наезда на яму. А в результате слишком высокой скорости и неправильных действий за рулем. Вероятно даже руль бросила, как это часто инстинктивно бывает у "автоледи".

Источник цитаты Приехавшим гаишникам он дал бабла и они написали в протоколе что машина выехала на встречку и попала в ДТП в результате наезда на неогороженую дорожниками яму

Так можно, как вариант. Но тут же яма с правой стороны, и объехать ее без выезда на встречку вполне было возможно.
В новости (да и обычно в сводках и протоколах) что пишут? Водитель не справился с управлением, потерял управление итд итп. А нужно было справляться и не терять управление. Это забота водителя.