Вопросы по ПДД, НПА и др...
Модератор: Rom80K
- morehodrru
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 15:52
- Пол: мужской
- Езжу на: Nissan
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 16 раз
-
R16
- Сообщения: 3051
- Зарегистрирован: 12 июн 2013, 11:35
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 539 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
Господа и дамы!
В связи с 235-страничным срачем по поводу проезда "сложных" перекрестков - родилась мысль.
Перекрестки имеющие пересечение двух более проезжих частей приравнять к перекресткам с круговым движением вокруг центра перекрестка.
как вам такие изменения в ПДД?
В связи с 235-страничным срачем по поводу проезда "сложных" перекрестков - родилась мысль.
Перекрестки имеющие пересечение двух более проезжих частей приравнять к перекресткам с круговым движением вокруг центра перекрестка.
как вам такие изменения в ПДД?
-
R16
- Сообщения: 3051
- Зарегистрирован: 12 июн 2013, 11:35
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 539 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
Dark_Lord писал(а):R16
А чем они принципиально и без этого отличаются?
Неоднозначностью трактования водителями и судьями и ПИДР-ми..
Нужна простота законов и их однозначность.
- Сообщения: 66503
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
- Пол: мужской
- Езжу на: Seat Altea Freetrack
- Благодарил (а): 2839 раз
- Поблагодарили: 6001 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
R16
Нет никакой неоднозначности. Есть либо люди, которые не понимают (тупые, насосали на права или еще что), а есть те кто этим пользуется. Ну и плюс недобросовестные, но к вопросам ПДД они отношения не имеют.
Нет никакой неоднозначности. Есть либо люди, которые не понимают (тупые, насосали на права или еще что), а есть те кто этим пользуется. Ну и плюс недобросовестные, но к вопросам ПДД они отношения не имеют.
/oo\
-
R16
- Сообщения: 3051
- Зарегистрирован: 12 июн 2013, 11:35
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 539 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
Dark_Lord писал(а):R16
А чем они принципиально и без этого отличаются?
Если нет принципиального отличия то такая замена станет более ясной в ПДД?
- Сообщения: 66503
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
- Пол: мужской
- Езжу на: Seat Altea Freetrack
- Благодарил (а): 2839 раз
- Поблагодарили: 6001 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
R16
Я имел ввиду, в чем есть вопрос, побуждающий внести такое предложение? ИМХО в этом плане все понятно, никаких двояких рассуждений быть не может. А твоя инициатива еще сильнее усугубит проблему для и так малопонимающих в этом вопросе автомобилистов. Многие вообще не знают что такое ППЧ. Я думаю процентов 99.
Я имел ввиду, в чем есть вопрос, побуждающий внести такое предложение? ИМХО в этом плане все понятно, никаких двояких рассуждений быть не может. А твоя инициатива еще сильнее усугубит проблему для и так малопонимающих в этом вопросе автомобилистов. Многие вообще не знают что такое ППЧ. Я думаю процентов 99.
/oo\
- Сашко
- Сообщения: 25889
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:00
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: джамшудке
- Благодарил (а): 1065 раз
- Поблагодарили: 3214 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
Во, аж улыбнуло -Новые штрафы и балльная система наказаний одобрены комитетом госдумы
Новые ужесточённые наказания за нарушения ПДД в виде увеличенных штрафов и система баллов, их кооперирующая, получили подтверждение от комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на заседании в понедельник – от него поступила прямая рекомендация принять законопроект в первом чтении.
Автор документа депутат Госдумы Вячеслав Лысаков рассчитывает, что законопроект будет оперативно принят парламентом, так как не содержит вызвавшей оживленные споры поправки об отмене действующего сейчас правила «нулевого промилле». Законопроект уже 12 апреля должен быть рассмотрен в первом чтении.
«Закон написан достаточно полно, поэтому пройдет без проблем. — уверен Лысаков. — Во втором чтении документ важно дошлифовать и убрать из балльной системы мелкие нарушения, которые не представляют опасности для жизни и здоровья участников дорожного движения. Это, например, нарушение правил стоянки или остановки, что очень легко набрать в Москве. Оставим только грубые нарушения — скоростной режим, повторный выезд на встречку, проезд на красный сигнал светофора. Еще рассматриваем вариант ввести лишение прав за третье грубое нарушение в течение года».
Минимальный штраф за нарушение правил дорожного движения после принятия закона возрастёт со ста рублей до пятисот. Так же за каждое нарушение будут начисляться баллы. Набрав определенное количество за год, можно остаться без прав, даже если весь год вы просто превышали скорость.
Новые ужесточённые наказания за нарушения ПДД в виде увеличенных штрафов и система баллов, их кооперирующая, получили подтверждение от комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на заседании в понедельник – от него поступила прямая рекомендация принять законопроект в первом чтении.
Автор документа депутат Госдумы Вячеслав Лысаков рассчитывает, что законопроект будет оперативно принят парламентом, так как не содержит вызвавшей оживленные споры поправки об отмене действующего сейчас правила «нулевого промилле». Законопроект уже 12 апреля должен быть рассмотрен в первом чтении.
«Закон написан достаточно полно, поэтому пройдет без проблем. — уверен Лысаков. — Во втором чтении документ важно дошлифовать и убрать из балльной системы мелкие нарушения, которые не представляют опасности для жизни и здоровья участников дорожного движения. Это, например, нарушение правил стоянки или остановки, что очень легко набрать в Москве. Оставим только грубые нарушения — скоростной режим, повторный выезд на встречку, проезд на красный сигнал светофора. Еще рассматриваем вариант ввести лишение прав за третье грубое нарушение в течение года».
Минимальный штраф за нарушение правил дорожного движения после принятия закона возрастёт со ста рублей до пятисот. Так же за каждое нарушение будут начисляться баллы. Набрав определенное количество за год, можно остаться без прав, даже если весь год вы просто превышали скорость.
-
iRET
- Сообщения: 1512
- Зарегистрирован: 02 апр 2008, 21:55
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: Nissan x-trail
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 214 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
R16 писал(а):Перекрестки имеющие пересечение двух более проезжих частей приравнять к перекресткам с круговым движением вокруг центра перекрестка.
Т.е. теперь едущи прямо желтый должен пропустить, едущего по кругу красного ?
- Obi Van
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: 14 сен 2007, 13:21
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: Chevrolet Lacetti
- Благодарил (а): 602 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
iRET
Красный делает разворот (левый поворот) из правого ряда?
И его ещё и пропускать надо?
Дарк, разворачивальщиков по короткой траектории вразумляет очевидно только когда их т/с попадает в дтп... Ещё одно интересное место - это перекрёсток Баклановский/Кривошлыкова.
Красный делает разворот (левый поворот) из правого ряда?
И его ещё и пропускать надо?
Дарк, разворачивальщиков по короткой траектории вразумляет очевидно только когда их т/с попадает в дтп... Ещё одно интересное место - это перекрёсток Баклановский/Кривошлыкова.
- Сообщения: 66503
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
- Пол: мужской
- Езжу на: Seat Altea Freetrack
- Благодарил (а): 2839 раз
- Поблагодарили: 6001 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
Obi Van писал(а):Ещё одно интересное место - это перекрёсток Баклановский/Кривошлыкова.
Интереснее Баклановского/Пушкинской все равно еще ничего не придумали

/oo\
- MaxP
- Админ localhost'а
- Сообщения: 14283
- Зарегистрирован: 28 мар 2006, 12:58
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Вопросы по ПДД, НПА и др...
iRET писал(а):R16 писал(а):Перекрестки имеющие пересечение двух более проезжих частей приравнять к перекресткам с круговым движением вокруг центра перекрестка.
Т.е. теперь едущи прямо желтый должен пропустить, едущего по кругу красного ?
На картинке одно пересечение проезжих частей.
И если подумать, то становится вполне очевидно, что к круговому движению можно приравнять лишь такое пересечение, где в середине находится что-то отличное по форме от круга.
