Немо писал(а):Хотя, если хочется поразвлекаться - кто мешает. Только другим не надо завиральные идеи впаривать, как достоверные научные теории.
Но предложить альтернативный вариант то можно?
Немо писал(а):Хотя, если хочется поразвлекаться - кто мешает. Только другим не надо завиральные идеи впаривать, как достоверные научные теории.
Kotovasi писал(а):Катра 205, а что, казаки - это национальность? Они что , не русские? Они беглые холопы из всех глубинок царской России. Им там так хорошо жилось в холопах, что бежали на вольные земли.Все национальности смешались, народ получился красивый, но с ленцой. Женщины всегда несли основную тяжесть по жизни, а казаки гутарили, воевали и пили.

Katra205 писал(а):
У прадеда в документах стояла отметка "КАЗАК". Не помню, кого года они выданы, но это было что-то типо паспорта. Сейчас это национальностью не считается.
Katra205 писал(а):За пьянство казака даже могли выгнать из села!
Katra205 писал(а):Сейчас это национальностью не считается.
Katra205 писал(а):Пока казаки воевали, их жены следили за хозяйством и сеяли поля.
Katra205 писал(а):За пьянство казака даже могли
Katra205 писал(а):и опирается только на слухи.


BBnMY писал(а):Экий густой поток бреда в предпоследнем посте. Ажно даже мне это удивительно...
Одно только отсутствие животноводства у кочевников впечатляет до крайней крайности

велес писал(а):Дионис
Понятно желание принадлежать к "избранному" народу. Но и бреда нести не стоит.
BBnMY писал(а):отсутствие животноводства
Дионис писал(а):насчёт животноводства как такогого - спорный вопрос (табунов не было, были несколько собственных лошадей, в зависимости от достатка)
ДОНЕЦ писал(а):Katra205 писал(а):
У прадеда в документах стояла отметка "КАЗАК". Не помню, кого года они выданы, но это было что-то типо паспорта. Сейчас это национальностью не считается.
И тогда не считалось. И графы "национальность" в дореволюционных документах не имелось.
Зато там имелась графа "Звание и вероисповедание". Вот в документах рядовых казаков и писали их звание - "казак, православный".
А казачьим нижним чинам писали: "урядник", "вахмистр", "подхорунжий". А казачьим офицерам - "хорунжий", "сотник", "есаул" ...Katra205 писал(а):За пьянство казака даже могли выгнать из села!
Из села могли выгнать лишь хохла (если он был забулдыгой). А казаки в станицах жили!
Вы когда читаете, понимаете смысла написанного?
Дионис писал(а):Katra205 писал(а):Сейчас это национальностью не считается.
А казак - это и не национальность! Казаком нельзя родится, тем более это не звание и не титул который можно присвоить или "надружить". Казак - это образ жизни и принадлежность к кругу! А для получения такогого необходимо быть профессиональным воином и жить по законам предков казаков, и заниматься ТОЛЬКО воинским искусством с раннего детства.

Дионис писал(а):Кто сеял? Ну как бы у казаков не было земледелия в принципе. Были охота и рыбалка, насчёт животноводства как такогого - спорный вопрос (табунов не было, были несколько собственных лошадей, в зависимости от достатка).
Казаки вообще кочевники изначально, причём в полном смысле этого слова. Всё, что нужно было казаку должно было умещаться в седельных сумках, максимум на вьючной лошади (скорее третьей, т.к. вторая должна быть свежей).
И ещё насчёт сеянья полей, прадед мой занимался исключительно рыбалкой и воинским делом, и когда дедушка и бабушка пошли на НЭВЗовскую стройку разругался с ними жестоко и надолго, так как не пристало казакам батрачить.
Это связанно не с какой либо брезгливостью, вовсе нет. Казак - профессиональный воин, он не может и не должен обременять себя каким либо скарбом и орудиями труда. Что не исключает каких либо полезных хобби - кузнец, ювелир, скорняк - которые не требуют громоздкого инвентаря и служат так же для нужд войны.
Жёны? Ну как бы они тоже были воинами и горе тому кто покусится на имущество да и на них самих (девушка прежде чем выйти за муж, должна была убить врага ... в бою). К тому же традиционно было некое равенство полов, в том числе женщины присутствовали на кругу, но не голосовали.
ДОНЕЦ писал(а):Дионис, не надо сужденья черпать "из забытЫх газет времён очаковских и покоренья Крыма".
Чего вспоминать о допетровских временах и порядках, если после них казаки жили уже не "по праву древнего обыкновения", а по общевоинским уставам и наставлениям (во время службы) либо по общероссийскому законодательству (после оной). (С незначительными оговорками для уже не вольных казаков, а для так называемых лиц войскового сословия.)
Немо писал(а):Marashko писал(а):Ату его, девчонки))) Нечего на наш НПИ гнать))) Хотим нии казачества открываем, хотим – олимпийский огонь несем – хотим, политехническую милю бежим – наше право и наше дело)))
Раздухарились открывашки, НПИ их. Вчера одну такую ректоршу , что на Буденновской Гуманитарный институт открыла, закрыли, слыхали?
Так что, иметь натренированные ноги - большое преимущество всегда.
Ну, понять-то вас можно… но тут логичнее не завидовать, а самому что-нибудь полезное для народа сделать…Все лучше чем на форумах злорадствовать))) Слабых закрывают – сильные остаются 
Немо писал(а):Увы, Донской, в гораздо большей степени это относится к вам самому. У Сакрет как раз и высшее образование хорошее, и голова на месте. Вы просто пали жертвой того, что с 91 года у нас свобода слова, в т.ч. и печатного. Предполагается, что человек сам разберется, что научно обосновано, а что высосано из пальца. Особенно наплели по поводу происхождения народов, просто святых выноси.
Marashko писал(а): Мне прямо интересно, а "хорошее высшее образование" – это по-вашему как?

Немо писал(а):А разрабатывать кафедры казаковедения что будут? новейшие противоракетные молитвы или угол заточки сабли при лобовой атаке в конном строю на танк?