[опрос] Рекламные (афишные) тумбы в Новочеркасске

KATERINA · #1

Я так понимаю задумка была - восстановить то, что было утрачено - место для афиш и объявлений, а получилось место для рекламы. ИМХО разница существенная - объявления опять негде вещать.
Огроменные, высоченные, из не понятно какого материала. Лучше бы сложили кирпичные, как было в старину.....

Всешишкин · #31

нормальные такие тумбы. цобакам и цобаководам ужасть как нравятся. :good:

sunrise · #32

reznik61 писал(а):из какого то другого города с плакатом Прохорова (сверху крышка смотрится, как будто Прохоров Мексиканец в сомбреро

да нет, не мексиканец вовсе :lol:

Ivan · #33

ДОНЕЦ писал(а):Почувствуйте РАЗНИЦУ!

Под ростовской тумбой можно прятаться от дождя.

Добавлено спустя 54 секунды:

reznik61 писал(а): с плакатом Прохорова (сверху крышка смотрится, как будто Прохоров Мексиканец в сомбреро )

это шапка Мономаха, которая, как известно, тяжела

Goroda_voi · #34

rus_cryman писал(а):ТУМБЫ КАК ТУМБЫ , ни больше не меньше.

Они несоразмерны окружающей среде. Явно велики для наших улиц. У нас же не московские/питерские/ростовские проспекты. В силу этого неграмотного выбора даже свою рекламную функцию выполняют плохо

НМВ, нужно было поставить как минимум на треть ниже, и дешевле и они бы лучше работали, как рекламоноситель. Да и этот колпак дурацкий, как горит на ком-то :oops:

Всешишкин · #35

надо было их в форме пениса сделать.

Goroda_voi · #36

Всешишкин писал(а):надо было их в форме пениса сделать.

А они разве другой формы? :shock:

Всешишкин · #37

Goroda_voi писал(а):А они разве другой формы?

у мну не такой.

R16 · #38

Может 3D тумбы с лазерной подсветкой и итеративным интерфейсом?

Всешишкин · #39

бесплатную раздачу пива забыли. :oops:

Goroda_voi · #40

Всешишкин писал(а):
Goroda_voi писал(а):А они разве другой формы?

у мну не такой.

Не огорчайтесь, нельзя же так буквально, это стилизация и бывают, опять же, исключения :oops:

Лембриков Андрей · #41

Нормальные тумбы,и размер нормальный,и вписываются в архитектуру города гармонично.Мне только цвет не нравиться.Серый или темно серый,самое то.

Floria · #42

Ivan писал(а):ДОНЕЦ писал(а):
Почувствуйте РАЗНИЦУ!

Под ростовской тумбой можно прятаться от дождя.

Хотя ростовская из-за цвета и формы" колпака" .. мне тоже не очень .но по крайней мере явно удобнее и соразмернее человеку ,чем наша . Судя по инфе этими зелёными ~~фаллосами~~ колоссами заполонили уже пол- России ? Из них только тумба с лицом Прохорова под шапкой Мономаха смотрится органично .словно под него и проектировалась .Похоже что до наших " креативщиков "и доси не дошло .что с историческим обликом нашего уютного и небольшого городка нужно обращаться бережно . Не дано современным проектировщикам сделать лучше , чем предки ,так восстановите по максимуму как было. Восстановили же памятник основателю города и какое это украшение города сейчас . А "пластмассовые"новоделы , ,да ещё и с претензиями на историчность и "столичный" шик :pardon:

ни уму ни сердцу .

Карамелина · #43

кстати чем были плохи те, которые стояли в городе много лет... неужели выложить новые такие же настолько трудозатратно и дорого? :roll:

Floria · #44

наоборот дешевле скорее всего

Katy · #45

Лембриков Андрей писал(а):Нормальные тумбы,и размер нормальный,и вписываются в архитектуру города гармонично.Мне только цвет не нравиться.Серый или темно серый,самое то.

Огромные для Новочеркасска и цвет ужасный

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net