А был ли в СССР социализм?

История нашего города, казачества, краеведение, история нашей страны и мировая история...
Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#31

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 30 апр 2013, 18:06

Nathan писал(а):
Одинокий Волк писал(а):Вы хотите сказать, что в СССР власть находилась у советов, земля - у крестьян, а заводы и фабрики - у рабочих? Назовите, пожалуйста, хоть один завод в Новочеркасске, принадлежащий рабочим. Это хозяева НЭВЗа в 1962 году приходили к горкому партии?
Приведите пример власти советов. Кто управлял Ростовской областью, областной совет или обком КПСС?

Опишите Ваше вИдение власти Народа. :roll:
По каждому рабочему вопросу созывать референдум? Или каждый "народный круг" каждого села будет решать глобальные вопросы? :shock:

Зачем референдум? Советы всех уровней должны были иметь власть. Но страной управлял генеральный секретарь ЦК КПСС. Областью - Первый секретарь обкома и т.д.
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
BBnMY
Сообщения: 6571
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 21:39
Пол: мужской
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 545 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#32

Непрочитанное сообщение BBnMY » 30 апр 2013, 18:47

Одинокий Волк писал(а):Вы хотите сказать, что в СССР власть находилась у советов, земля - у крестьян, а заводы и фабрики - у рабочих?

А у кого же тогда, интересуюсь спросить? У царя, помещиков и капиталистов? Угу, верим.

Назовите, пожалуйста, хоть один завод в Новочеркасске, принадлежащий рабочим. Это хозяева НЭВЗа в 1962 году приходили к горкому партии?

А кто вам, собсвенно говоря заявил, что завод дожен принадлежать рабочим? Поищите такое странное поожение в трудах кого-либо из теоретиков или практиков социализьма, как найдёте - можно будет и продолжить беседу.

Приведите пример власти советов. Кто управлял Ростовской областью, областной совет или обком КПСС?

Во-первых, у советов власти было гораздо больше, нежели у текущих городских или областных дум. А во-вторых, тогда власть была разделена. Имуществом-хозяйством заведовали исполкомы, а стратегией и кадрами - партия. Это вроде как известно же.
Уж не дерзают ли эти жалкие животные думать, будто я настолько пал, что выступлю на защиту своей правдивости?
(Из письма капитана Гулливера к своему родственнику Ричарду Симпсону)

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 321 раз
Поблагодарили: 1880 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#33

Непрочитанное сообщение leomond » 30 апр 2013, 19:07

BBnMY писал(а):Это вроде как известно же

госпидя
не тратьте время, камрад, исполнительная власть законодательная и тэ де и те пэ., руководящая и направляющая ...

гражданин азов не знает, о чём тут толковать?
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#34

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 30 апр 2013, 19:41

BBnMY, вы никогда не слышали про лозунг большевиков? Власть - Советам, земля - крестьянам, заводы и фабрики - рабочим. Для вас это открытие? Это не значит, что земля и заводы должны принадлежать им. Но пользоваться землей должны - те, кто ее обрабатывает. Тоже касается и заводов. Государство должно передать завод в управление трудовому коллективу. Трудовой коллектив избирает директора завода и заключает с ним коллективный договор. Директор и управляет заводом от имени трудового коллектива. При этом часть прибыли идет в бюджет гоударства, а часть отстается на заводе. Чем больше прибыль, тем больше зарплата у работнтков завода, и в первую очередь у директора завода. Тогда он будет заинтересован в повышении прибыли, со всеми вытекающими последствиями.
А теперь о власти. Вы будете мне доказывать, что Сталин подчинялся Калинину? Не смешите. Что касается области, то ею управлял Первый секретарь обкома. Он отвечал за выполнение плана областью. А исполкомы отвечали, как вы сами пишите за хозяйственные дела. Чистота улиц и прочее.
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
BBnMY
Сообщения: 6571
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 21:39
Пол: мужской
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 545 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#35

Непрочитанное сообщение BBnMY » 30 апр 2013, 20:32

Одинокий Волк писал(а):Государство должно передать завод в управление трудовому коллективу. Трудовой коллектив избирает директора завода и заключает с ним коллективный договор. Директор и управляет заводом от имени трудового коллектива. При этом часть прибыли идет в бюджет гоударства, а часть отстается на заводе. Чем больше прибыль, тем больше зарплата у работнтков завода, и в первую очередь у директора завода. Тогда он будет заинтересован в повышении прибыли, со всеми вытекающими последствиями.

Но ведь примерно это и было сделано во времена перестройки. И именно это ликвидировало социализм, а вовсе не всякие визги всяких митингующих.
Вся соль социализма (см. определение, приведенное мною выше) заключается именно что в ликвидации погони за прибылью и конкуренции между предприятиями.
Уж не дерзают ли эти жалкие животные думать, будто я настолько пал, что выступлю на защиту своей правдивости?
(Из письма капитана Гулливера к своему родственнику Ричарду Симпсону)

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#36

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 30 апр 2013, 21:30

Но если все предприятия будут убыточны, то откуда будет пополняться бюджет страны? Откуда возьмутся деньги на пенсии, медицину, образование?
А отсуствие конкуренции и привело к выпуску дерьма.
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
BBnMY
Сообщения: 6571
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 21:39
Пол: мужской
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 545 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#37

Непрочитанное сообщение BBnMY » 30 апр 2013, 22:08

Одинокий Волк писал(а):Но если все предприятия будут убыточны, то откуда будет пополняться бюджет страны? Откуда возьмутся деньги на пенсии, медицину, образование?

Какая может быть "прибыль" в системе, с фиксированным количеством денег? Где-то убудет ровно столько, сколько где-то прибудет (а на самом деле, прибудет даже заметно меньше).
"Прибыль" образуется на более высоком уровне, и измеряется не деньгами. При социализме - вся страна в целом - одно единое предприятие.

А отсуствие конкуренции и привело к выпуску дерьма.

Ничего подобного. Счас конкуренции скока угодно, а старые ГОСТы никто выдюжить не в силах. Не говоря уж о сроке службы даже элементарных штанов или тапочек. А также тех же холодильников и даже автомобилей.


В общем, всё это к теме имеет крайне отдаленное отношение. Видимо, тов. Волк просто считает, что социализм - это такое Светлое Царство, где всем хорошо и привольно. А это вовсе даже и не обязательно. Как учит нас бывший президент: "Не надо путать демократию с благополучием"
Уж не дерзают ли эти жалкие животные думать, будто я настолько пал, что выступлю на защиту своей правдивости?
(Из письма капитана Гулливера к своему родственнику Ричарду Симпсону)

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#38

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 30 апр 2013, 22:55

BBnMY писал(а):"Прибыль" образуется на более высоком уровне, и измеряется не деньгами.

Это на каком же "высоком" уровне и за счет чего? И чем же она измеряется? А вам известно, что прибыль планировалась всем заводам, кроме "планово-убыточных"? Только она по значимости занимала нижнюю строчку.
BBnMY писал(а):Ничего подобного. Счас конкуренции скока угодно, а старые ГОСТы никто выдюжить не в силах

А чего же заводы останавливались, когда "открыли" границу и в страну хлынул поток зарубежных товаров?
BBnMY писал(а):В общем, всё это к теме имеет крайне отдаленное отношение. Видимо, тов. Волк просто считает, что социализм - это такое Светлое Царство, где всем хорошо и привольно. А это вовсе даже и не обязательно. Как учит нас бывший президент: "Не надо путать демократию с благополучием"

А иначе нет смысла затевать социализм. Как говорится, делай как можно лучше, а хуже само получится.
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
новочек
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: 11 июл 2008, 14:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 89 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#39

Непрочитанное сообщение новочек » 01 май 2013, 02:21

волк
наверно ты мало знаешь про ссср. глупый вопрос, к социализму стремились - то да, его небыло тож верно.
и кстати стремление к прибыли ---(капитализм)не смеши этож не самое высшее из всех стремлений человечества , о чем ты чел?? :lol:

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#40

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 01 май 2013, 03:25

новочек писал(а):волк
наверно ты мало знаешь про ссср. глупый вопрос, к социализму стремились - то да, его небыло тож верно.
и кстати стремление к прибыли ---(капитализм)не смеши этож не самое высшее из всех стремлений человечества , о чем ты чел?? :lol:

Про СССР я знаю не понаслышке. И где ты увидел, что я считаю прибыль высшим стремлением человечества? Прибыль - это главный экономический показатель. Именно прибыль - гарантия пенсий в СССР, медицинского обслуживания, образования, строительства жилья и пр. и пр. и пр. То, что стремились к социализму, это да. Может процентов на 80 и построили. Но не до конца, это точно...
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
новочек
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: 11 июл 2008, 14:07
Пол: мужской
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 89 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#41

Непрочитанное сообщение новочек » 01 май 2013, 03:55

прочитал с постов , вроде как понаслышке хз. когда на (ты) перешли , не помню вроде.. брудершафтоффф не было епть

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#42

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 01 май 2013, 06:28

новочек писал(а):волк
наверно ты мало знаешь про ссср.

новочек писал(а):когда на (ты) перешли , не помню вроде.. брудершафтоффф не было епть

Вот так как-то и перешли. :D
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Александр 64
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 11 май 2010, 22:59
Пол: мужской
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 70 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#43

Непрочитанное сообщение Александр 64 » 01 май 2013, 07:59

Мопэд не мой. Знакомый учась в универе на историка в 90е годы разложил существующий строй по признакам разных строев в свете исторического учения В И Ленина(Ульянова). Получился Государственно-феодальный капитализм. Сам был в шоке %)

Аватара пользователя
Одинокий Волк
Автор темы
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 06:33
Пол: мужской
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: А был ли в СССР социализм?

#44

Непрочитанное сообщение Одинокий Волк » 01 май 2013, 08:51

Установление после Октябрьской революции государственного капитализма как этапа для перехода к социализму было для Ленина объективной реальностью начала 20-х г.г. XX века. “Поскольку мы ещё не в силах осуществить непосредственный переход от мелкого производства к социализму, постольку капитализм неизбежен в известной мере, как стихийный продукт мелкого производства и обмена, и постольку мы должны использовать капитализм (в особенности направляя его в русло государственного капитализма) как посредующее звено между мелким производством и социализмом” (В.И. Ленин, ПСС, т.43 с.229).

Итак, государственный капитализм признавался необходимым в конкретных исторических условиях начала 20-х гг., когда крупная промышленность ещё не была достаточно развита, и существовало значительное по своим объёмам мелкотоварное производство.

В чём состояла специфика государственно-капиталистического уклада в России в этот период? Что давало В.И. Ленину право говорить о возможности перехода через государственный капитализм к социализму? Здесь можно выделить два момента:

1. Широко развитый государственный сектор экономики.

2. Власть в государстве принадлежала трудящимся.

В.И. Ленин говорит об этом так: “Государственный капитализм, как мы его установили у нас, является своеобразным государственным капитализмом… Наш государственный капитализм отличается от буквально понимаемого государственного капитализма тем, что мы имеем в руках пролетарского государства не только землю, но и важнейшие части промышленности” (В.И. Ленин, ПСС, т.45 с.289).

Власть рабочего класса осуществлялась в форме Советов. Именно, то что государством управляли Советы, и являлось неотъемлемым условием продолжения социалистических преобразований. Строительство социализма без непосредственного участия трудящихся в управлении государством Ленин считал немыслимым. “Для нас важно привлечение к государством поголовно всех трудящихся. Это – гигантски трудная задача. Но социализм не может ввести меньшинство – партия. Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами. Нашу заслугу мы видим в том, чтобы помочь массе взяться за это самим немедленно” (В.И. Ленин, ПСС, т.36 с.53).
И точка лазерного прицела на твоём лбу — тоже чья-то точка зрения.

Аватара пользователя
Nathan
Сообщения: 11383
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 17:44
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 1623 раза
Контактная информация:

Re: А был ли в СССР социализм?

#45

Непрочитанное сообщение Nathan » 01 май 2013, 09:09

Одинокий Волк писал(а):Но если все предприятия будут убыточны, то откуда будет пополняться бюджет страны? Откуда возьмутся деньги на пенсии, медицину, образование?
А отсутствие конкуренции и привело к выпуску дерьма.

Это про здесь и сейчас. :)
Одинокий Волк писал(а): То, что стремились к социализму, это да. Может процентов на 80 и построили. Но не до конца, это точно...

Ну так самое время продолжить его строить, сместив капиталистов тяпать тайгу. :x
Ж.И.В. - рабочему не товарищ!
Вся власть - Советам!

С Первым Мая! :Yahoo!:
Люди готовы поверить любой лжи, если хотят, чтобы это было правдой, или боятся, что окажется правдой. (C)"Меч Истины"
Не думай о задаче, думай о решении.

Ремонт электроинструмента, сварочных инверторов, электродвигателей. 8-950-864-57-20


Вернуться в «История»