Сокращение преподавательского состава в ЮРГТУ (НПИ)

[kastrakis]

phpBB [video]

Советы "инновационного" хипстера перейти в ВУЗ, где больше платят, вести передачу на радио да и вообще "крутиться" - прекрасны.
Рассуждения ***** Алексашенко о безответственности преподавателя при выборе профессии - великолепны.

[Ivan]

Примерно такие же чувства возникают у меня, когда при знакомстве с незнакомыми людьми и ответе на вопрос "где работаешь" слышу следом: "а чо, классно! взятки берёшь?"

[Victorian]

Ролик впечатляет! Слов нет, вернее есть, но они все неприличные. Кто дал образование этим "делягам"? За что они так ненавидят преподов?! О каком качественном образовании может идти речь, если преподаватель вместо своих прямых обязанностей (преподавать, обучать обучаясь, научной работы, кураторства, общественных нагрузок) будет подрабатывать на стороне (что сейчас и происходит со многими молодыми учеными)? Речь ведь идет о зарплате, о денежной оценке государством труда работника вуза? Молодой парень, любящий свою профессию, говорит, что 11 тысяч это не эквивалент его труду. На них прожить очень трудно одному, а про семью и говорить нечего. А ему в ответ - ищи другую работу, раз хочешь больше получать. Кто учить-то будет?! Пенсионеры. Так они не вечны. Это дорога только в одну сторону - в тупик!

[Konrad]

Сколько звучит агрессии! Но решения принимает власть. Неужели власть всегда неинформирована о состоянии дел и желает народу зла? По моему, современной России достались проблемы, порожденные прежним строем. В СССР не было частной собственности, а в России - уже есть. Если в конце СССР высшее образование получало около 20% населения, то сейчас - обратная пропорция - ок. 80%. И сейчас еще - в стране нет полновесного частного высшего образования. В ней - около 7 - 7,5 млн. студентов, из которых ок. 1/3 - целиком на бюджете, остальные - отчасти на нем. Количество преподов трудно счесть - распространено дробление "ставок": 1/4 - 1,5. В любом случае, их кол-во выросло теперь в несколько раз (и лиц, прибавивших степень кандидата, профессора). Значит, госбюджет стал уже (уменьшение госсобственности), а траты на количественно увеличившееся (наверное, поплохевшее, кроме гуманитарного - ранее фиктивного) высшее образование - должны возрасти?

[pierro]

Сколько звучит агрессии! Но решения принимает власть. ...........................

Кто этот Конрад ? Тролль, провокатор, шутник ???? Не может человек всерьёз так писать.

[EADG]

По моему, современной России достались проблемы, порожденные прежним строем.

Ога. Первобытнообщинным

[Victorian]

Два раза прочитал сообщение КОНРАДА, но так и не понял, что он хотел сказать. Если всё плохое досталось от Союза, то почему бы и "плохие" зарплаты преподов того времени не перенести бы в настоящее? В четыре раза увеличилась численность высших специалистов, но во сколько раз упало качество их образования? Согласен, что надо сокращать число вузов, но разумно. Сначала частные, потом вновь появившиеся государственные (из частных), а потом уже браться за существовавшие при СССР с многолетней историей и традициями. Убрать все филиалы. Также элементарно легко провести сокращение преподов, для этого есть определенные критерии оценки их труда. Но, к сожалению, часто "с водой ребенка выплескивают".

[Nekto]

Милые мои, вы что - не понимаете, что происходит? Целенаправленно и настойчиво, на государственном уровне уничтожают науку и образование в России. По статусу не положена сырьевому придатку такая роскошь, потому что не загнать Россию в этот статус, пока в ней есть наука и образование.
Я угораю с преподавателей, людей по определению умных, которые еще и голосовали за едро и путина - за стабильность. Их загнали под лавку позорными зарплатами, необходимостью доить студентов, естественным неуважением студентов к преподавателю, который вместо экзамена принимает подачку в 3-5 т.р., политикой кафедры - да поставьте им "хор", а то фонд оплаты кафедре сократят, почти полным прекращением финансирования научной работы, а они - за эту стабильность...
И из-под лавки - а если не путин, то кто?

[pierro]

Милые мои, вы что - не понимаете, что происходит? Целенаправленно и настойчиво, на государственном уровне уничтожают науку и образование в России.

+100
Не только науку и образование, но и промышленность, сельское хозяйство, армию. Только ФСБ, ОМОН, ФСИН , СК и прочие в фаворе.

[pavel-kirs]

Я угораю с преподавателей, людей по определению умных, которые еще и голосовали за едро и путина - за стабильность. Их загнали под лавку позорными зарплатами, необходимостью доить студентов, естественным неуважением студентов к преподавателю, который вместо экзамена принимает подачку в 3-5 т.р., политикой кафедры - да поставьте им "хор", а то фонд оплаты кафедре сократят, почти полным прекращением финансирования научной работы, а они - за эту стабильность...
И из-под лавки - а если не путин, то кто?

Что это Вы так? Значит преподаватели виноваты во всем?! А как же "вечно бунтующая интеллигенция"? Да и не всех "заставили" брать взятки. Если Вы учились в вузе, то, наверное, знаете таких преподов. Вот, что вместо двойки ставишь тройку - это да. И причем здесь голосование? Если вместо Путина будет Другой, то что, нерадивый студент поумнеет? Абсолютно согласен, что количество вузов чрезмерно раздуто и высшее образование не должно быть обязательным. Не всем оно дается и беды от плохого инженера гораздо больше, чем от рабочего. А зарплата не должна быть пресловутой средней, а вполне реальной эквивалентной труду УЧИТЕЛЯ.

[никита сергеевич]

Я угораю с преподавателей, Если вместо Путина будет Другой, то что, нерадивый студент поумнеет? ......

Таки только ПУТЕН и никто другой ??????

[Victorian]

Каким образом можно повысить качество образования (высшего) и поднять зарплату преподавателей? Хотелось бы услышать умные мысли от форумчан. Может кто из министерства прочитает и возьмет на вооружение. Я предлагаю отменить финансирование вузов в привязке к соотношению студентов на одного препода. Это, на мой взгляд, не позволяет требовательным преподавателям ставить двойки и отчислять тех, кто не хочет или не может учиться.

[Алена85]

Victorian
эх... ввели бы для нехотящих диплом: "прослушал курс" а для хотящих "усвоил курс с оценкой...".
А по делу - никак не исправить существующую систему. Если составлять рейтинг преподавателей, и оценивать с этой точки зрения, то критерии выбора всех не устроят. если по научным достижениям - то это ничего не говорит о человеке как о педагоге.

[хохол-2]

.....Может кто из министерства прочитает и возьмет на вооружение........

НЕ ДОЖДЁТЕСЬ

[pierro]

Каким образом можно повысить качество образования (высшего).............

Вот, недавно встретил. По-моему, в тему:
http://www.vestnik-npi.info/upload/info ... ty_903.pdf