rus_cryman писал(а):Пока же, науке не известны никакие веские доказательства того, что мир был сотворен.
Только без холиваров, особенно с тобой
Настоящая наука основывается на измерениях или наблюдениях того, что происходит в мире, и на повторной проверке получаемых результатов, выявляя закономерности протекания наблюдаемых процессов или явлений. Только так и получают эти самые "веские доказательства".
Так вот, к примеру, даже если, миллионы лет назад рептилии взяли и действительно вдруг превратились в птиц, как утверждается эволюционистами, то научным методом никогда не получиться доказать сей удивительный факт, поскольку никто, как известно, не наблюдал этого чудесного превращения. Даже если нам все-таки удастся каким-то невообразимым образом превратить в наши дни рептилию в птицу
, то, строго говоря, это все равно не доказывает, что именно точно таким же образом и обстояло дело миллионы лет назад. Точно так же научным методом невозможно доказать, что Бог чудесным образом сотворил множество различных групп рептилий и птиц, вложив в них закон воспроизведения "по роду их", поскольку и это тоже не поддается наблюдению.
Так вот, мое мнение таково: обе идеи основаны на вере; и конечно же, каждая система верований (Эволюция или Творение) приводит аргументы и свидетельства в свою поддержку.
Вот креационисты и отстаивают свою точку зрения, утверждая, что их вероучение логично, разумно и поддерживается множеством свидетельств, которые доступны для наблюдения в настоящее время.
О. Михаил уже бы давно многое рассказал бы, давайте наберемся терпения и не будем его перебивать.
в вашем посте оно лишнее
, рассказал БЫ...БЫ ...БЫ