Газета «Частная лавочка». Выпуск за 29 июня 2011 года

В штангу!

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

СИСТЕМА ЧЕРНЫШЕВА ПОД МОЩНОЙ «КРЫШЕЙ»?

Под рубрикой «В штангу!» в № 15 «ЧЛ» (2011г.) мы рассказали, в частности, о визите вице-губернатора С.И. Горбаня в ЮРГТУ. Там он, общаясь с журналистами и привычно драконя нашего мэра, посоветовал ему ездить на работу на … троллейбусе! Посетовал на то, что Новочеркасск – грязный город, и привел в пример деятельность ростовского градоначальника М.А. Чернышева: «Мы пытаемся сейчас внести изменения в Ростове. Может, кто-то заметил, кто-то не заметил. Точно целая система, которую мы выработали с Михаилом Анатольевичем. А потом хотим перекладывать ее на большие и малые города».

И снова Сергей Иванович дал в штангу! Причем на сей раз это должны признать не только мы, но и его непосредственный шеф – губернатор.

В конце июня на заседании коллегии администрации Ростовской области обсуждался вопрос о существовании на территории городов несанкционированных свалок и неудовлетворительная работа по уборке и утилизации мусора. О том, что нашему мэру досталось, можно и не писать. Но под руку Василию Юрьевичу попался мэр Ростова!

Вот цитата с сайта Ростовского агентства новостей:

«Первым пояснения пришлось давать мэру Ростова, так как на территории столицы ЮФО выявлена 31 несанкционированная свалка. Объяснения Михаила Чернышёва то трогали высоким уровнем самокритичности, то поражали своей оригинальностью.

— Часть свалок ликвидирована. Проведена рекультивация свалочных очагов в районе дома по улице Орбитальной, 84, наведён порядок в Кумженской роще. Есть у нас очень большая проблема, которую мы, к стыду своему, не можем победить. Это свалка по улице Алябьева — на протяжении трёх лет ведём войну. В Ростове-на-Дону выявлено несколько нелегально работающих коммунальных организаций, к сожалению, мы никак не можем установить, кто это такие. Хотя ловим их технику, но техника не зарегистрирована в Гостехнадзоре, и мы не можем определить, кто ответственен. — По словам Михаила Чернышёва, представители законопослушных организаций несколько раз окапывали рвом несанкционированную свалку на улице Алябьева, однако злоумышленники каждый раз засыпали препятствия и продолжают сваливать на запретную свалку нелегальный мусор. Видимо, нелегальные коммунальные организации столь хорошо законспирированы и имеют такую мощную крышу, что пока не по зубам городским властям…».

Как после этого перекладывать «целую систему» Михаила Анатольевича с Сергеем Ивановичем на Новочеркасск и другие «большие и малые города»? Не означает ли это, что нашим «злоумышленникам», засыпающим по ночам улицы мусором, надлежит тоже заполучить «крышу» мощнее и выше – ну хотя бы в столице Ростовской области?

НЕ СУДИ, И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Мэр против Думы

В Новочеркасским городском суде началось слушание дела по иску мэра к городской Думе, поставившей ему «неуд» за отчет о проделанной работе.

Избиратель желает знать

29-го июня ближе к 16.00 в новочеркасском суде аншлаг. А люди все прибывают и прибывают. К проходной выстроилась очередь, каждый торопится поскорее преодолеть металлоискатель, предъявляет охране документы для опознания и ручную кладь для досмотра.

Активисты и коммунисты, оптимисты и реалисты (в основном, люди пожилого возраста) пришли посмотреть на волнующее их дело – иск мэра к Думе. Многие собираются не просто посмотреть. Им есть что сказать, по крайней мере, они в этом уверены.

Напуганные, что не поместятся в зал, они уже не чувствуют усталости и не хотят сидеть на скамейках, волнуются, подходят поближе к залу заседаний, чтобы посмотреть, послушать и пробраться, ведь пропускать никак нельзя!

Но вот присутствующие расселись по местам — в тесноте да не в обиде. Судья Н.М. Калашникова предупредила взбудораженных зрителей, чтобы вели себя тихо, и в помещении воцарила относительная тишина.

Стороны обменялись бумагами. Представители Думы «неожиданно» не согласны: протестуют против приобщения к делу выданных представителями администрации документов, потому как они не имеют то ли значения, то ли отношения. Оправдываются, мол, выставляя «неуд» мэру, оберегают интересы исключительно народа.

Судья постановляет все документы к делу приобщить, а уж потом разобраться, какое значение что имеет.

Сторона истца (мэра то бишь) просит дать время на ознакомления с предоставленными думцами бумагами. Судьей решено слушанье отложить на 8 июля.

Ну а пока, выходя из зала суда, слушатели, обмениваясь мнениями, вопрошают:

— Интересно, какой это народ думцы представляют?!

Как депутат в суде шашкой махал

В суд явились не только избиратели, но и депутаты. Правда, не все они дошли до заветной двери.

Депутат городской Думы казак Ларионов в суд не попал. При прохождении им металлоискателя в депутате что-то предательски зазвенело. Добровольно показать, что именно не пришлось по душе бдительной технике, Ларионов отказался. Соблюдая инструкцию, судебные приставы позвонили судье: пропустит ли она «звенящего» гражданина в зал? Калашникова ответила согласием, но обиженный и возмущенный казак уже гордо удалился.

— А вообще у него нож был, — сообщили «частным лавочникам» судебные приставы. – А если он отвечает критериям «холодное оружие»? Нам вообще с колющими и режущими предметами пропускать запрещено.

«Частный лавочник» подтверждает: в Ростовском областном суде на входе у него отобрали пилочку для ногтей. Правда, после судебного заседания вернули в целости и сохранности.

Словарь Ожегова на службе юристов

Как пояснила «ЧЛ» заместитель мэра Л.Н. Бурлуцкая, в судебном заседании 29 июня представитель городской Думы А.В. Золоторенко передал представителям мэра А.И. Кондратенко отзыв на его заявление. У познакомившихся с этим отзывом «частных лавочников» сложилось впечатление, что юристы Думы не поняли, что обжалует мэр.

А.И. Кондратенко не оспаривает полномочий городской Думы города Новочеркасска на заслушивании отчета мэра: отчитывался он не раз – по доброй воле — перед избирателями, Общественной палатой, Советом директоров… Такие полномочия (заслушивать отчет) думцев действительно установлены как Федеральным законодательством, так и Уставом города. Вопрос в другом – в оценке работы главы муниципального образования. Права ставить «двойки» или «пятерки» мэрам ни Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ни Устав города Новочеркасска депутатам не дает.

Теперь юристам мэра придется объяснять юристам Думы (а главное – суду) разницу между понятиями «заслушивание отчета» и «дача оценки». Главным «свидетелем», а точнее экспертом здесь станет словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова.

В судебном заседании придется объяснять не только это – многое. Например, что Дума в погоне за «неудом» нарушила свой же Регламент. Что проигнорировала Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов». Что нарушила права мэра…

Но главное, о чем ропщет народ, который уже сегодня готов занимать места в зале заседаний суда, это нарушение его права жить под управлением честно избранного мэра. Хотя это вопрос уже не данного судебного разбирательства – тут пойдут юридические тонкости.

Итак, завтра, 8 июля в 15 час. 30 мин. очередное заседание Новочеркасского городского суда (судья Н.М. Калашникова) по заявлению мэра города А.И.Кондратенко об оспаривании решения городской Думы Новочеркасска от 17.05.2011 №139, пунктом 1 которого мэру по результатам его ежегодного отчета была выставлена неудовлетворительная оценка.

БЫЛ У НАС ТОЛЬКО РАЗ — С ТЕЛЕВИДЕНИЕМ!

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

О наших депутатах

Мэру г. Новочеркасска

Кондратенко А. И.

Председателю Городской Думы

Лучкину В. Н.

Уважаемый Анатолий Иванович!

Уважаемый Виктор Николаевич!

К вам обращаются жители ул. Грибоедова с очень наболевшими вопросами. На нашей улице так и не проведено уличное освещение. Ночью по улице можно передвигаться только на ощупь, так как дороги разбиты. Дорога — как испытательный полигон для автолюбителей и слёзы для водителей. Автобусный маршрут так и не открыт. Детей приходится проводить через территорию НЭВЗа, спасибо руководству завода. А ещё огромное спасибо С.Ф. Подусту — директору завода, который сразу откликнулся на нашу проблему. У нас полгода на улице не было воды, добывали воду кто как мог, а при обращении к директору эта проблема была решена и улица получила долгожданную воду.

Сколько раз жители улицы обращались за помощью к депутату Ларионову Д.Л., но так ничего не услышали и не получили никакого содействия в наших проблемах. Хотя будучи помощником мэра и когда баллотировался в депутаты, много обещал, а как стал депутатом — забыл про свои красивые речи. За полтора года был всего один раз на нашей улице и то с телевидением, и жителям очевидно было, что занимался своим пиаром, используя проблемы улицы в свою пользу.

Убедительно просим обратить внимание на нашу улицу и, особенно, на депутата Ларионова Д.Л., который должен исполнять свои прямые обязанности и как депутат представлять и отстаивать интересы жителей в Думе, а не только свои личные.

С уважением жители ул. Грибоедова: Н.Ладыгина, Е.Куркина, А.Юркин, Г.Кравченко, А.Курочкин и др. (всего 35 подписей).

Отвечает депутат

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

ДИАЛОГ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ НАКОНЕЦ-ТО НАЛАЖИВАЕТСЯ

Отвечает депутат

В прошлом номере «ЧЛ» мы опубликовали открытое письмо избирателей 22-го избирательного округа депутату городской Думы А. Резнику. Это письмо была также опубликовано в газете «Новочеркаские ведомости». К чести депутата, он немедленно ответил своим избирателям.

Уважаемые жители 22-го округа, ул. Седова, Новоселовки, Хотунка и Восточного!

10.06.2011г. в мой адрес поступило открытое письмо жителей 22-го избирательного округа, под которым подписалось 40 человек, в основном жители ул.Седова и Новоселовки. Суть его заключается в требовании направить 300 000 руб. из депутатского фонда на разработку проектно-сметной документации (не указано какого объекта) и найти и вернуть в казну города незаконно потраченные Администрацией А.П. Волкова средства на газификацию Новоселовка в сумме 9,5 млн. руб. Также в письме описан главный результат работы депутатов, по видению 40 жителей 22 округа, подписавшихся под письмом.

Приятно, что первыми в списке жителей 22-го округа подписались товарищи Репниковы Владимир Иванович и Анатолий Владимирович (мой оппонент по предвыборной компании за место депутата от 22-го округа городской Думы 5-го созыва г. Новочеркасска от КПРФ). Мы договаривались после выборов помогать друг другу в решении проблем нашего округа, и вот Анатолий Владимирович выполняет обещание, проявляет политическую активность и свою гражданскую позицию. Спасибо за наказы и конструктивную критику.

Уважаемые соседи! Мне понятны ваши эмоции и накипевшее негодование.

Постараюсь ответить вам на наболевшие вопросы подробно.

1) 300 000 рублей в год на округ выделила депутатам не Администрация мэра А.И. Кондратенко, а Городская Дума г. Новочеркасска нашим же депутатским решением. Администрация Новочеркасска является лишь распорядителем этих средств, за что ей большое спасибо! Однако потратить их быстро не получается, мешает 94-й Федеральный закон.

2) Этих денег, конечно же, очень мало на округ. И тем тщательнее надобно их тратить, для извлечения максимальной пользы и эффекта. Я с огромным удовольствием выслушаю всех жителей 22-го округа по вопросу того, как эти средства употребить на благо ОКРУГА в целом, конечно же, а не на благо одного человека или группы лиц. В данный момент из этих средств планируется в этом году установка детской площадки на ул. Трамвайной (примерно 80 000 руб). Отсыпка щебнем особо проблемных участков дорог без асфальтового покрытия на ул. Седова и Новоселовки (примерно 100 000 руб.), оставшиеся 120 000 руб. средств этого года я готов направить либо на проектирование переезда через балку Тангаши с ул. Огинского на ул. Трамвайную, либо на оплату малой доли проектирования газопровода на ул. Седова, в зависимости от того, какой проект будет готов раньше. Возможно, поможем клубу «Юных техников» на Хотунке и СОШ №25.

3) Хочу вам объяснить со страниц газеты, что проект газификации ул. Седова будет стоить несколько миллионов рублей, к сожалению, это объективная реальность. Выделенных депутату 300 тыс.руб. даже в сумме с вашими 300 тыс. руб., которые, как следует из вашего открытого письма, вы готовы вложить в проект, НЕ ХВАТИТ. Либо надо собирать больше денег с жителей, либо просить денег в городском или областном бюджете. Первое я буду делать с вашей помощью, а второе должна делать Администрация Новочеркасска во главе с Анатолием Ивановичем Кондратенко. На Администрацию Новочеркасска я возлагаю большие надежды, поскольку в отличие от 2010 переломного года в 2011 г. практически во всех отделах Администрации, с которыми мне приходится работать, наметились положительные изменения в плане улучшения профессионализма сотрудников, скорости выполнения работ и реакции на депутатские запросы. Если эта тенденция сохранит свой вектор, оценка работы Администрации за 2011г. будет не столь однозначной, а возможно, и положительной.

4) Жителям ул. Седова и всех прилегающих переулков хочу напомнить: мэр Новочеркасска Н.И. Присяжнюк, когда шел на выборы, жителям ул.Седова даже не обещал газ. Говорил, что ваша улица тупиковая и газа вам провести не получится. Прошло 10 лет, к власти пришел новый мэр А.П. Волков, обещал газифицировать Новоселовку и ул. Седова. Можно считать, что Присяжнюк свои обещания выполнил на 100%, а Волков А.П. только на 1/3. Но жители ул. Седова так и ждут газ уже 20 лет! С моего избрания депутатом городской Думы г. Новочеркасска прошло чуть более года и, работая в плотном контакте с директором Некоммерческого партнерства «Седова Газ» Любовью Владимировной Кутыгой нам удалось включить ул. Седова в план газификации г. Новочеркасска 2011-2025 годы. Зеленая линия на плане развития города, протянувшаяся по ул. Седова, это и есть ВАШ будущий газопровод! Но дело это долгое и дорогое. Это был только первый этап. Вторым этапом необходимо сделать проект этого газопровода и пройти всевозможные проверки защиты и согласования. Специалисты говорят, что при активной поддержке Администрации это может занять до 1 года. Не стоит забывать также, что проект стоит больших денег, которые необходимо собрать с участников Некоммерческого партнерства или заложить в бюджете города или области (об этом писалось выше) и оплатить организации–проектировщику. Кто это будет, решать Вам! Вы сами выбираете и проектировщика, и подрядчика из числа организаций, имеющих на данный вид работ допуски СРО. Так что считаю, что я за 1 год работы сделал для газификации ул. Седова уже больше, чем 2 мэра Новочеркасска за 20 лет. И буду помогать жителям Седова и дальше, до момента, пока не перережем ленточку на газопроводе «Седова Газ»!

5) Так же в плотном контакте мы работаем по вопросу газификации второй очереди Новоселовка с директором Некоммерческого партнерства «Новосел Газ» Ларисой Федоровной Яценко. Мы постоянно «проталкиваем» какие-то вопросы по договорам, выделениям средств и оплатам работ в Администрации Новочеркасска. Хочется сказать спасибо Ларисе Федоровне и Любови Владимировне за их активную жизненную позицию, терпение и целеустремленность в решении вопросов для всех новоселовцев и седовчан. В бюджете 2011г. удалось заложить на изменения в проекте газификации Новоселовки и демонтажа старого ГРП почти 6 000 000 руб. Деньги пока не освоены, о чем я и Лариса Федоровна постоянно напоминаем Администрации Новочеркасска.

6) Прошу вас понять предел моих возможностей. Вы просите, чтобы я возобновил запросы в прокуратуру г.Новочеркасска по поводу средств, истраченных на газификацию Новоселовки и их возврату в бюджет города. Однако вы же пишете, что наш с вами мэр А.И. Кондратенко, будучи в прошлом ДЕПУТАТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, не добился результата и теперь, будучи МЭРОМ НОВОЧЕРКАССКА не может пока добиться возврата средств в бюджет города. А уж он-то сейчас никак не меньше моего заинтересован в этом. Кстати, насколько мне известно, соответствующие правоохранительные органы уже давно занимаются уголовным делом, заведенным в отношении бывшего мэра Новочеркасска А.П.Волкова. Остается только пожелать им удачи в расследовании и ждать результат.

7) На ваши слова: «Иначе ваш отчет о том, что на каждый вопрос жителей вы писали отписки, но пока ничего не сделали, чтобы разработать план газификации и составить смету расходов для асфальтирования и освещения улиц…» отвечу так: мною проделана огромная работа по всем направлениям улучшения жизни жителей округа 22, в том числе и освещении улиц, и отсыпка асфальтным ломом и щебнем улиц без покрытия, ямочному ремонту дорог и тротуаров (посмотрите на ул. Гагарина, например, ул. Петрова, ул. Макаренко, Харьковское Шоссе, Аллею Славы, ул. Каменская, съезд на ул. Чернышевского, пешеходная зона ул. Гагарина). Посмотрите на самолет (он покрашен!) и памятник Солдату-освободителю тоже. В летний период покос травы ведется регулярно. В прошлом году на 22-м округе капитально ремонтировались 2 многоквартирных дома, при моем непосредственном участии. В этом году на весь город ремонтируется всего 21 дом. Причем в центре больше, чем в Промышленном районе, но 22-й округ я отстоял, и наша 9-этажка по ул. Макаренко, 42 попала в план ремонтов. На некоторых округах, к сожалению, ни одного дома не попало в программу. Но КАКИМ трудом это (включение в план) дается, вы не видите!

8) В своем письме вы пишете про мои отписки, это не ко мне, это скорее к Администрации Новочеркасска. Вот их уже скоро будет более сотни. И даже, несмотря на отписки, удается продавить, договориться и СДЕЛАТЬ реальные дела, ВЫПОЛНИТЬ намеченные планы и просьбы жителей. Многие дела, кстати, находятся либо в стадии проектирования, либо в форме обещаний чиновников решить проблемы в ближайшее время. Например, на уровне устных договоренностей: проектирование Аллеи для прогулок в микрорайоне Восточный в 2012 г. (главный архитектор города). Отсыпка асфальтным ломом съездов, ям и части дорог без асфальтного покрытия (ВРИО директора ДГХ К.Г. Денисенко), грейдирование улиц без покрытия (ВРИО ДГХ К.Г. Денисенко), помощь в развитии инфраструктуры Хотунка (директор департамента строительства и городского развития В.П. Гринченко). В этом году на капитальный ремонт и строительство новых дорог в г. Новочеркасске (нуждающиеся районы: Новоселовка, Седовка, Хотунок 1) не выделено ни одного рубля, будем ждать следующий год. Если ситуация станет лучше, будем прокладывать дороги, а пока возможно только отсыпать.

9) Прошу вас для удобства общественного контроля за работой депутата и более удобной обратной связи (кроме депутатского приема 2 часа в неделю и телефона 293 683) заходить на мой сайт www.reznik61.ru, там я публикую ваши обращения, мои депутатские запросы и ответы Администрации Новочеркасска и Ростовской области, прокуратуры и иных инстанций. Там также есть раздел НОВОСТИ, где я отчитываюсь о проделанной работе и существующих проблемах в режиме реального времени. Там также есть возможность обсудить со мной или с заинтересованными лицами ту или иную проблему, написать мне электронное письмо и много дополнительных полезных функций, которые у нас есть, благодаря техническому прогрессу. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ на www.reznik61.ru

10) На ваши слова «Главный результат работы депутатов мы видим в том, чтобы…» отвечаю:

— «Бюджет города был абсолютно прозрачен…». Бюджет прозрачен. Проходили депутатские комиссии, согласительные комиссии, публичные слушания и, наконец, Дума с огромным количеством приглашенных. Так будет и впредь, пока работают депутаты Думы 5-го созыва.

— «Вернуть незаконно потраченные средства в бюджет города…». Данный вопрос, к сожалению, не лежит в рамках работы и полномочий депутата городской Думы. Находить и возвращать незаконно потраченные средства в бюджет города ЗАКОНОМ РФ положено соответствующим правоохранительным органам и контрольно-ревизионному управлению КРУ. Они проверяют законность и основания расходования средств, пишут представления в прокуратуру и иные правоохранительные органы на взыскание незаконно израсходованных средств в бюджет. Это касается и прежней Администрации, и нынешней, и будущих).

— «Ввести депутатский контроль за качеством выполняемых работ и расходованием бюджетных средств…». Контроль за исполнением бюджета города уже введен. И я как раз являюсь членом постоянной депутатской комиссии по экономической политике, бюджету и собственности. Мы с коллегами внимательно изучаем то, как Администрация расходует целевые средства. За качеством работ стараюсь следить лично, но оценить могу только по внешним факторам, поскольку не строитель по образованию, но откровенную ХАЛТУРУ видно сразу и такие работы вызывают, естественно, вопросы, и я требую такую работу переделать. Пример такой ситуации – капитальный ремонт двух многоквартирных домов по ул. Макаренко в 2010 году. Сейчас качество работ контролируется с 4-х сторон: ответственный чиновник от Администрации города, как главный распорядитель средств (именно Администрация оплачивает работы подрядчику по факту их выполнения), Ростехнадзор или независимая организация, контролирующая работы на всех этапах, ТСЖ в лице жильцов дома и депутат. На актах выполненных работ по ремонтам домов сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНА подпись председателя ТСЖ. Это хорошее нововведение позволяет жителям принимать участие в приемке работ.

— «Сделать депутатские запросы на чиновников и представителей бизнеса, которые назначают себе зарплату более 150 000 рублей в месяц…». Считать чужие деньги нехорошо. Зависть разрушительна и непродуктивна. Но тем не менее отвечаю: насколько мне известно, самые высокооплачиваемые чиновники в г. Новочеркасске — это мэр города Новочеркасска и председатель городской Думы г. Новочеркасска, но и у них 150 000 наберется если только на двоих. Если вы дадите мне конкретные фамилии чиновников, я сделаю соответствующие запросы. По поводу представителей бизнеса считаю, что лезть в чужой карман и считать чужие заработанные деньги неприлично. К тому же большие доходы – это и есть цель бизнеса! Если у руководителя частного предприятия зарплата более 150 000 руб., это показатель того, что бизнес его развивается успешно, он со 150 000 руб. зарплаты заплатит сверху 70 500 руб. налогов и отчислений в бюджеты и фонды всех уровней. И, скорее всего, такие деньжищи заработать одному трудновато, значит, у этого руководителя есть сотрудники, значит, он создает рабочие места, дает людям работу, платит зарплату и налоги. На таких руководителях страна держится!

Краткий отчет о проделанной работе за год был опубликован в газете «Новочеркасские ведомости» №25. Если главный редактор «Частной лавочки» проявит интерес к моему отчету, готов буду его опубликовать в следующем номере газеты.

Ну, вот я и ответил на все ваши вопросы, поднятые в открытом письме. Спасибо, что проявляете свою активную гражданскую позицию, интересуетесь экономической, политической и социальной обстановкой в 22-м округе и в городе. Спасибо за конструктивную критику и указания на болевые точки округа. Буду работать больше, а главное — эффективней, поскольку диалог с Администрацией наконец-то налаживается.

О КОНСКОЙ КОЛБАСЕ, МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ТРАНСФЕРТАХ И ГОРЕ-АТАМАНАХ (взгляд кривянина на бирючекутские проблемы)Нелюбо!

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

« — … их воткнули в кавалерию, штаны на них надели казачьи с красными лампасами, синие мундиры и так далее. <…> Они возле лошадей вертятся, боятся, боятся к ним подступать, потому что лошадей в мирное время, может, только во сне и видели. <…> Понимаешь, что там было? И смех и слёзы!».

(М. Шолохов, «Они сражались за Родину».)

Веками в пестром этническом котле Дикого поля, на бескрайних просторах Великой Степи варились народы и культуры, традиции и продиктованные самоей жизнью условия выживания, всё то, что создало впоследствии уникальнейшее в мировой истории явление, цивилизацию воинов-пахарей – донских казаков.

Время вносит свои коррективы и, разумеется, казак XXI–го века разительно отличается от казака века, скажем ХV–го. Ушли в небытие лихие атаки казачьей конницы, и войскам потенциального неприятеля уже не будет угрожать натиск знаменитой казачьей лавы. Всё это в прошлом. По-другому ведутся нынче войны, да и люди живут по-другому. Тем не менее, даже сегодня, если вы попросите — в любой точке земного шара! — описать казака, вам почти наверняка будет предложен к рассмотрению образ всадника, конного воина.

«Казак с конём и ночью и днём», «Казак без коня кругом сирота», — нет-нет да и услышишь где-нибудь в суете и гуще воскресной рыночной толчеи и невольно улыбнешься: наши поговорки, донские…

Конь… Кем он был для казака? Кормильцем в мирное время, соратником в бою… Другом… Членом семьи…

Конь — неотъемлемая часть жизни казака, он воспет в былинах и преданиях, песнях и пословицах-поговорках. Образ коня необычайно поэтизирован в казачьем эпосе. Да оно и неудивительно: конь выручал казака в военное лихолетье, казак берёг (как гутарят на Дону – жалел) коня в мирное время… «Сколько раз одной могилы миновали мы в бою! Конь плыл, теряя силы, веря в преданность мою…», — проникновенно поёт Высоцкий в старом советском фильме щемящую сердце песню на стихи Туроверова о коне, которого приходится застрелить уплывающему в эмигрантскую неизвестность офицеру, и у зрителя ком подкатывает к горлу…

… После крещения ребенка в церкви отец брал сына на руки, надевал на него шашку, сажал на коня, подстригал ножницами волосы в кружок и возвращал матери, поздравляя её с казаком. Когда у младенца прорезывались зубы, отец брал его на коня и ехал с ним в церковь, где служили молебен Иоанну-воину, чтобы сын рос храбрым казаком. Трехлетние казачата уже сами ездили верхом по двору, а в пять лет скакали охлюпкой по станичным улицам, сами, без помощи взрослых, доставляя лошадей в табун.

А какие были табуны! Особенно славились табуны Краснощековых, Туроверовых, Ефремовых, войскового атамана Алексея Иловайского. Кроме частных было два войсковых табуна – верхний и нижний, пасшиеся по течению реки Тузлов, недалеко от нашего с вами любимого города. Существовал ещё и так называемый рабочий табун, куда черкасские казаки отдавали на лето своих рабочих коней и станичные табуны.

Ушло все это. Элегантные «стальные мустанги» пришли на смену казачьей лошадке. Сегодня некогда лихих наездников обыватели, подтрунивая, называют «асфальтовыми». Грустно, но понимаешь, что так оно и есть. Нынче баз у казака чаще пахнет бензином и соляркой, нежели валящим с ног, пьянящим ароматом конских испражнений. И всё же осталась любовь, сохранилось уважение и трепетное отношение неравнодушных потомков к своему славному прошлому, еще есть стремление сохранить элементы быта, частичку своей культуры. Не только сохранить, но и передать детям, внукам. Наверное, это и есть самобытность, то, что не позволяет раствориться казачьему народу в общероссийской массе. Удерживает от нивелирования. Это где-то очень глубоко внутри каждого родового казака. Видимо, эти самые «закрома» души и величают учёные мужи генной памятью.

… С развитием СССР (совпавшим по времени с зарей так называемого «казачьего ренессанса») пробудилось у казаков стремление не только самим следовать заветам предков, но и прививать любовь к казачьим традициям подрастающему поколению. Конечно, никто не ставил целью формирование конных полков а-ля конница эпохи Платова, просто хотелось, чтобы казачата «поколения next» не шарахались в испуге в сторону при появлении четырехкопытного «чуда», а могли почувствовать и проявить собственную удаль, ощутить запах степи, встречный ветер, да и просто восхитительное, непередаваемое чувство радости настоящего наездника. Были и добрые начинания в этом плане, труд истинных подвижников-пассионариев, на самоотверженности которых, по большому счёту, держится всё в этом мире…

Всё выше сказанное, уважаемые читатели, это, по сути, присказка к нашей «лошадиной истории», саму же сказку поведал мне повстречавшийся на днях в Новочеркасске приятель — односум из станицы Кривянской (назовем его Николаем). Погутарив о том и о сём, мы, как водится, плавно и незаметно перешли на «лошадей». Да и о чём еще говорить на просторном приволье кадамовских холмов с кривянином, через всю свою пятидесятилетнюю жизнь пронёсшим увлечение лошадьми? Однако, против обыкновенного, в этот раз глаза Николая вспыхнули недобрым огоньком, и, перемежая речь сочными матюками, заговорил он отрывисто и зло, закуривая одну «беломорину» за другой.

И я понял – наболело.

Так бывает.

Так бывает, что доходит человек до точки кипения, плюнь – зашипит. От жизни этой дурацкой, от тупоумия чиновничьего, от равнодушия людского, от собственного бессилия, от…

… А было так. В свое время ныне покойный, а в ту пору бывший начальником Военного Управления Войска казачий полковник Ю.В. Дьяков, искренне радея за дело, что называется не за страх, посылал коневоза в Москву (конкретно, в Мытищи, в Президентский санаторий), откуда было привезено три лошади для Донского Императора Александра III казачьего кадетского корпуса. Хотел Юрий Владимирович, чтобы казачата конную уздечку руками пощупали, в седле посидели. А как же? Чай корпус-то казачий, не какой-нибудь!

Разместили привезенных лошадок в Октябрьском (сельском) районе, под присмотром командира местного конного взвода Михаила Григорьевича З. – доверили, как говорится, волку баранов стеречь. Ужо Григорьевич расстарался! В нонешнем году «ушел» последний мытищенский жеребец, причём за копейки был сдан на «мясо» весом в 180 кг. Ешьте, господа кадеты, бутерброды с конской колбаской, хрен вам, а не вольтижировка! Вообще, как утверждает Николай, из двух некогда полноценных конных взводов на сегодняшний день фактически остался один (сборная «солянка» из Кривянского взвода и Новочеркасского). Прискорбно, что заправляет всей этой конюшней крепкий хозяйственник – все тот же Григорьевич, разбазаривший (Николай здесь выразился ярче и аллегоричнее) значительную часть вверенную ему имущества. Кстати, нелишним будет отметить тот факт, что у сего господина имеется свое личное поголовье лошадей, которое кормится казенными харчами. Как говорил шолоховский Пантелей Прокофьевич: «Раз твоё – моё — Богово, значит наше обчее».

5–го мая сего года был в Кривянской, по словам Николая, сам Виктор Водолацкий. Войсковой атаман выслушал эмоциональные повествования станичников о своём житье–бытье и … уехал. Ростов далеко, депутат Государственной Думы – высоко. Разбираться со своими проблемами селянам предстоит самостоятельно.

… С тяжелым чувством возвращался я в Новочеркасск, частично настроение Николая передалось и мне. Как же мы так живём, братцы? В столице мирового–то казачества… Неужели атаман Новочеркасского казачьего округа не в состоянии переломить ситуацию и положить конец всей этой вакханалии? Почему не возьмёт всё в свои руки? Да, мы живём в городе, но и что с того? Во всём мире конные подразделения по обеспечению общественного порядка прекрасно вписываются в реалии современных «каменных джунглей». Так, к примеру, улицы Нью-Йорка патрулируют именно конные подразделения полиции. Есть множество аналогичных примеров и в городах старого света. На фоне этого, казалось бы, сам Бог велел наполнить казачью столицу мира конными патрулями: уж если не у нас, то где?! И не надо говорить, что денег, мол, как всегда не хватает. Враки! Деньги как раз–то имеются. И не маленькие. В соответствии с Областным законом «Об областном бюджете на 2011 год» предусмотрены межбюджетные трансферты на обеспечение несения службы казачьими дружинами области. Причем распределение данных трансфертов производится, в том числе, и исходя из нормативов затрат на обеспечение несения службы дружинниками конных взводов. Тут всё: обмундирование, страхование, содержание грузового транспорта. Его ремонт и обслуживание, ГСМ, транспортный налог, налог на загрязнение окружающей среды, корма для конного поголовья, инвентарь и т.д. и т.п. А ещё плюс к этому содержание при конном взводе оплачиваемых инструктора по конной подготовке, ветеринарного врача, кузнеца-коваля и конюха. Кстати, по штатному расписанию казачья дружина Новочеркасска должна насчитывать не менее десяти дружинных взводов. Где они, господин Окружной атаман? Некогда набрать за митингами да пикетами? Всё на парадах и демонстрациях пропадаете? Меж тем, колоссальные бюджетные средства, выделенные из денег налогоплательщиков на формирование конных казачьих взводов, где-то «зависают» Как думаете, господин Демченко, может, есть смысл перенаправлять данные денежные потоки в сторону атамана Козицына? А то получается «и сам не гам, и людям не дам». Поди Николай Иванович-то скорее наполнит город всадниками при таком подспорье в виде живых казначейских билетов. А то какая-то ерунда получается: сверху «бабки» выделены, внизу не освоены – как всё это вяжется с призывом Д.А. Медведева искоренять коррупцию на любом уровне власти?! Самоустранение от решения проблемы и дальнейшее попустительство творящемуся бардаку весьма чревато, Андрей Васильевич, поверьте.

P.S. Ещё раз вспомнил покойного Дьякова (Царствие ему Небесное!) и подумал: уж Юрий Владимирович нашёл бы выход из ситуации, потому как дело делал, а не искал отговорки. То был настоящий Атаман! Как мало их осталось… Закончить хотелось бы обращение к атаману Демченко словами поэта Симонова: «Примите же в конце от нас презренье наше на прощание. Не уважающие вас покойного однополчане».

Без комментариев

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

АТАКА ХАКЕРОВ НА ЖУЛЬРЕМОНТЫ

Прокурору г. Новочеркасска,

старшему советнику юстиции

В.Г. Ткаченко

Уважаемый Василий Гаврилович!

В связи с многочисленными обращениями ко мне жителей города, публикациями в средствах массовой информации, в которых сообщается о попытках частных управляющих компаний ООО «Жилремонт-1,2,3,4,5,6,7,8» произвести перерегистрацию юридических лиц с последующей незаконной передачей многоквартирных домов без согласия собственников жилых помещений в управление вновь регистрируемых управляющий компаний, Администрацией города проводится постоянный мониторинг действий управляющих компаний. В ходе таковых мероприятий подтверждаются самые худшие опасения жителей города в отношении действий ООО «Жилремонт».

Так в мае 2011 года ООО «ИРЦ» осуществило рассылку гражданам платежных квитанций, в которых уже не указывается получатель платежа. Вместо реального получателя платежа указывается отсутствующее в едином государственном реестре юридических лиц г. Новочеркасска предприятие «ООО ЖИЛРЕМОНТ-…»

В связи с изложенным, в целях защиты прав неопределенного круга лиц, настоятельно прошу принять незамедлительные меры прокурорского реагирования по прекращению рассылки платежных документов, содержащих фиктивное указание на получателя платежа, привлечению к ответственности виновных должностных лиц, а также закрытию в судебном порядке деятельности ООО «ИРЦ».

Приложение.

Копии платежных извещений – на 2 листах.

Мэр города А.И. Кондратенко.

Мэру города

Кондратенко Анатолию Ивановичу

Сообщаю, что Ваше обращение, содержащее доводы о неправомерных действиях ООО «ИРЦ» при рассылке гражданам платежных квитанций, поступившее в прокуратуру г. Новочеркасска 02.06.2011, рассмотрено.

В ходе проверки установлено, что в указанных Вами в квитанциях, согласно реквизитам принадлежат (честно говоря, мы не совсем поняли, что хотел сказать автор – коммент. «ЧЛ». Возможно, счета?) ООО «ДЭС» (знаменитый «Донэнергосбыт»! – коммент. «ЧЛ») Новочеркасский филиал ПРО и денежные средства поступают на расчетные счета данной организации.

ООО «ДЭС» для ряда управляющих организаций г. Новочеркасска является гарантирующим поставщиком электрической энергии по договорам электроснабжения. В свою очередь, управляющие организации поручили ООО «ДЭС» в рамках агентских договоров принимать денежные средства от потребителей коммунальных услуг, определять объем и стоимость поставленной электроэнергии.

Согласно пояснения ООО «ДЭС» при формировании квитанций в апреле 2011 года произошел сбой в работе технических и программных средств, что привело к некорректному указанию в сроке (видимо, «строке»? – коммент. «ЧЛ») получатель платежа ООО «Жилремонт — …». В настоящее время техническое и программное обеспечение работает без перебоев, квитанции формируются в надлежащем виде.

В связи с изложенным, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.

В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору или в Новочеркасский городской суд.

Заместитель прокурора города, младший советник юстиции З.Е. Пешков.

От «ЧЛ». Интересно, кому в карман «сбойнуло» техническое и программное обеспечение? И на кого в суд жаловаться – на Касперского? На стайку неопознанных вирусов?

В Казачьем драматическом театре давали «Грозу». Спектаклю по пьесе Островского вышел и узнаваемым, и необычным. Отсюда – и две рецензии, которые мы сегодня публ

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

***

Со старого театрального кресла

ОСТРОВСКИЙ А-ЛЯ ХИЧКОК

Эксклюзивный репортаж для «Частной лавочки» любезно предоставило красное, обтянутое бархатом кресло новочеркасского драматического театра, которое не успели прикрыть белым полотном на время летних репетиций спектакля «Гроза». Премьера его состоится лишь в следующем театральном сезоне. Но исключительно для читателей нашей газеты наш «специальный корреспондент» по театральным премьерам приоткроет театральный занавес.

Ни привычных для зрителей трех звонков сегодня я не услышало, ни самих зрителей видно не было… Но зато никто не загораживал мне сцену. Все, как следует, разглядело, все я видело. Тем более, что этот прогон, именуемый среди моих коллег генеральным, отличается от рядовых репетиций. Актеры облачены в сценические костюмы, декорации установлены, хотя еще не все. Я слышало своим запыленным ухом, отвыкшим за последний месяц от аплодисментов и оваций, от нашего нового режиссера, который приехал в наш театр из другого города, что сцена сейчас еще не в том виде, в котором его увидит зритель в следующем театральном сезоне.

Атмосфера провинции Островского передана полностью. Волга буквально разлита по сцене. Лодка усыпана настоящим песком. Герои будто и правда окунаются в воды огромной реки, плещутся в ней, мокнут, Катерина прощается с жизнью… Я тоже окунаюсь в бурлящий поток. Первый раз я сталкиваюсь с такой находкой создателей спектакля: кто придумал это — не знаю. Правда, от такой сырости я могу простудиться и испортиться, обивка, боюсь, разлезется. Надеюсь, что воду на лето со сцены все-таки уберут. Видимо, искусство все-таки требует таких жертв. Да, за годы службы прекрасному я и не такое повидало. И уверено, что для создания для любимых зрителей эффекта реального присутствия в спектакле не жалко ничего.

Два действия даже я, старое, видавшее виды кресло, посмотрело на одном дыхании, не обращая внимания даже на постоянно горящую режиссерскую сигарету. Ну, к этому я еще давно привыкло.

Ну что это я заговорилось. Знаю, что времени у меня предостаточно свободного, а вот читатель занятой, не станет зачитываться мемуарами старушки. Поэтому скорей отведу его в мир Островского, который в режиссерском прочтении чем-то напомнил знаменитого Альфреда Хичкока. Особенно во втором действии. Первое как-то пережилось спокойней. Хотя вся драма, которая и осталась драмой, овеяна неким детективным ореолом.

Начну с Катерины, не буду оригинальной. Слышало я не раз, что сегодня перестали на нее смотреть как на этот постылый всем «луч света в темном царстве», а у нас она все-таки осталась прекрасной женственной женщиной, жаждущей любви и способной любить. Сердце ее щемит с детских лет, оно полнится мечтой, высокими порывами. По классической традиции мечтает она «летать так, как птицы». Она не может долго и покорно жить среди заурядной мелочности. Ей нет места в Калинове. Хотя, я думаю, места себе бы она нигде не нашла, рано или поздно наложила бы на себя руки, но, видимо, создатели спектакля видят ее немного иначе. Театральное действие не может все эпизоды пьесы в себя вместить. И режиссер то ли сознательно, то ли случайно прячет от зрительского глаза рассказ о том, как Катерина еще в детстве хотела распрощаться с жизнью, убегала из дома, из любящей семьи, еще не зная упреков злой свекрови и жизни с нелюбимым мужем. Она всегда в поиске того, чего у него нет. И Бориса она любит, видимо, из-за того, что он – другой, не отсюда. Ярко в спектакле проявляется ее потребность оторваться, подняться, противостоять. Только я лично, старая ворчливая мебель, думаю, что это противостояние исключительно ради противостояния.

Прекрасно передан образ Марфы Савельевны Кабановой. Классический для Островского образ властительницы жизни, владелицы, детально и ярко передан, эмоциональность и колорит кабанихиного характера отображен досконально. Это человек совершенно без правил, измеряющий все собой.

Весь спектакль нас преследуют бесконечно печальные мысли Катерины, ее убийственные победы над самой собой принадлежат женщине, которая не боится жить. Пусть недолго, но с какой силой Катерина испытывала счастье, как любовь окрашивала для нее все! Режиссер здесь, как и Островский, не ищет виноватых, в этом он неотступен от автора. Но вывод о том, что причинить боль и усугубить ее – совершенно не одно и то же, просто красной нитью, прям такой же, какой сшит мой чехол, проходит через всю драму.

Вне зависимости от того, знакомы ли вы с Островским или нет, от вашего отношения к российской классике, «Грозу» посмотреть стоит. Режиссер показывает «лишнее необходимое», что определяет ценности русской жизни, ее бесконечные духовные искания и богатства.

Перед тем, как меня накроют на лето запыленным полотном, хочу успеть сказать о том, что я осталось бесконечно благодарно труппе и режиссеру за его вольности, за дивную его свободу, его поглощенность всем, что испытано, прочитано, увидено.

Я уверено, что, когда вы придете на показ спектакля для массового зрителя, вы почувствуете громадную силу земного притяжения, неугасимо живущую в пьесах Островского, сыгранных и пережитых на сцене театра.

Монолог театрального кресла записала

Екатерина Самойлова.

***

ОЧАРОВАНА, ОКОЛДОВАНА…

Хотите увидеть грозу? Это я не о той, которая непогода, а про ту, что драма Островского.

С 15-го мая в Новочеркасском театре репетировали спектакль именно по этому произведению, знакомому многим (тем, кто читал) еще со школьной скамьи. Это первая постановка, над которой в Новочеркасском театре работал Владимир Геннадьевич Хрущев — режиссер из Тольятти.

Это его виденье «Грозы» и долго вынашиваемая идея:

— Я давно хотел поставить именно эту пьесу. Поэтому когда Леонид Иванович Шатохин предложил на выбор несколько вариантов, я выбрал именно ее. Так что новочеркасская постановка — моя большая удача, ведь не всегда удается сделать то, что хочешь.

О своем выборе актеров режиссер говорит так:

— Я поставил около тридцати спектаклей по всей стране и постепенно понял, что главное в театре – люди. Если актеры отдаются профессии целиком и играют душой, это ничем не заменишь. Я физиогномист, то есть придерживаюсь теории, что судьба человека отражена в его внешности. Поэтому распределение актеров в спектакле я считаю, в основном, «в десятку».

В.Г. Хрущев размышляет:

— Спектакль длится полтора часа – это два отделения, первое из которых психологическая драма, второе — античная монументальная трагедия.

Я увидел у Островского, как мне кажется, что-то свое, например, доведение до самоубийства, то есть состав преступления. Мне хотелось сделать постановку современной.

У зрителя может возникнуть интерес, а может и отторжение.

Я не пытался идти за автором, но и не ушел от него. Это и мой мир, и мир Островского одновременно. Наверняка будут разные мнения. Найдутся критики, которые будут недовольны моим прочтением классики, но это хорошо. Быть может, кто-то, посмотрев спектакль, захочет перечитать оригинал еще раз, чтобы сказать: «А у вас по-другому», или «У Островского этого не было» – и это тоже здорово.

«Что здесь может быть современного? Где Островский, а где мы?» — быть может, возразит кто-то.

Возможно, и нравы не те. Но много и в наше время историй о любви и безразличии, пустоте и пресыщенности, воодушевлении и отчаяньи, потому спектакль предлагаю считать современным.

В этом спектакле декорации не отвлекают, они лишь помогают сосредоточиться на сюжете и личностях.

Генеральная репетиция состоялась 29-го июня. Премьера осенью. Не пропустите!

Около эколо

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Новочеркасским экологам – бронзу!

С 28 по 30 июня на базе «Ивушка» в районе станицы Багаевской проходил областной слет юных экологов. Слет был организован областным детским экологическим центром под управлением Ю.Б. Лимана. Собралось ни много ни мало — аж 19 команд из разных уголков нашей области. На открытии каждая команда и речевку толкнула, и флагами помахала, и энтузиазм проявила. Ну а потом, как водится, был и экомарафон, и планирование социальной акции, и конкурс плакатов.

Каждый участник слета в меру сил и таланта пытался проявить себя и поддержать свою команду. Погода же, как водится, пыталась помешать юным защитникам природы то дождем, то градом, а то и грязью на дорогах. Но молодость все победила и слет благополучно завершился. В итоге команда Новочеркасского детского экологического центра «Юннаты» заняла почетное 3-е место и была награждена грамотой и DVD-проигрывателем.

Ура «Юннатам»!

Остановись, мгновение!

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

ХОЧЕШЬ СТАТЬ ВОЛШЕБНИКОМ? БЕРИ И СНИМАЙ!

Выражаясь научным языком, фотография — это совокупность методов получения стабильных во времени изображений предметов и оптических сигналов на светочувствительных слоях… да разве важно? Я думаю фотография — это чудо!

Статическая и динамическая, черно-белая и цветная, плоскостная и объёмная — практически нет людей, незнакомых с фотографией. Мне кажется, весь мир делится на тех, кто любит смотреть фотографии, тех, кто любит сниматься и тех, кто любит снимать.

История и фото

Первоначально фотография создавалась как способ фиксации портретных или натурных изображений, ведь художнику на то же самое требуется слишком много времени. Однако по мере расширения возможностей фотографии стал увеличиваться и круг решаемых ею задач. И вот уже в 20-ом веке фотография стала одним из важнейших средств информации и документирования (фиксация лиц, событий), технической основой самого массового вида искусства – киноискусства. Она входит в число основных технических средств полиграфии, служит орудием исследования во многих отраслях науки и техники. Это разнообразие задач, решаемых с помощью фотографии, позволяет считать её одновременно разделом науки, техники и искусства.

Первые опыты фотографирования состоялись не позднее конца 15 века; о них знал и сам воспроизводил их ещё Леонардо да Винчи. Однако фотография в близком нынешнему смысле слова возникла значительно позднее, когда не только стало известно о светочувствительности многих веществ, но и появились приёмы использования и сохранения изменений в таких веществах, вызванных действием света. В числе первых светочувствительных веществ в 18-ом веке были открыты и исследованы соли серебра.

Так просто стать бессмертным

Старые фотографии на свалке — эти не просто кусочки бумаги, это память.

Самая первая встреча с фотографией у многих начинается с разглядывания семейного альбома или какого-нибудь журнала. Мы привыкли видеть фотографии везде и обо всем. Стало скучно — сделай фотографию. Хочешь реализоваться и проявить свой внутренний мир – опять же за фотоаппарат.

«Это мы на море в прошлом году!» «А здесь мои прабабушка и прадедушка», «А вот я – мне один год»…

А сколько раз мы сталкивались с тем, что фотографируемые не узнают себя на снимке? И мало кто себе на фото нравится. Казалось бы, механическое отображение должно было бы давать стопроцентное попадание в реальный образ?

Может виноват фотограф неумелый?

Просто как не бывает двух одинаковых людей, так и не бывает двух одинаковых фотографий. Фотограф пытается запомнить мир, который вокруг. Но на фотографиях часто остается и другой мир — внутренний.

К тому же в кадре нередко обнаруживаются «ненужные» детали, уводящие от цели снимка. От них пытаются избавляться различными способами, всяческими ухищрениями приводя мир в соответствие с творческим замыслом. Порой таким образом удается найти точное решение для выражения сути образа. Но иногда самыми важными становятся именно те кадры, где объект запечатлен внезапно, застан врасплох, а не выстроен так, будто нарисован по трафарету. Именно «лишние» кусочки фотографии помогают более подробно запечатлеть мир.

Чтобы всем запомнилось

Многие хотят быть профессиональными фотографами.

Многие стремятся даже к тому, чтобы стать фотографом определенного жанра, снимать моду, натюрморты, портреты. Кто-то хочет заниматься рекламной съемкой, потому что, по слухам, она хорошо оплачивается.

Некоторые считают фотографию исключительно творческим занятием и мечтают с помощью нее реализовывать свою индивидуальность.

Качественные снимки сделать можно. Но действительно запоминаются далеко не все из них.

В снимке должна быть изюминка, например, как в фотографии с чувством юмора «Эйнштейн, показывающий язык», снятой Артуром Сэйссом еще в 1951 году.

Запоминаются и те фотографии, которые нас обманывают. Например «Чудовище озера Лох-Несс». Это расплывчатое фото, сделанное в апреле 1934 года, известно всему миру. Оно в течение 60-ти лет питало самые невероятные предположения о живом ископаемом ящере, живущем в наши дни в шотландском озере Лох-Несс, породило массу слухов и догадок, инициировало несколько подводных экспедиций и дало начало целой индустрии туризма в маленьком шотландском городке. Так продолжалось до 1994 года, пока приемный сын автора фальсификации — Кристиан Сперлинг — не рассказал общественности, что его отчим, Мармадьюк Уэтерелл, нанятый лондонской газетой для поиска крупного животного, не сумел его найти и решил сделать это поддельное фото при помощи пасынка Кристиана и сына Йена. Именно Йен и является фактическим автором фотографии. «Несси» была сконструирована на скорую руку и поддерживалась на поверхности при помощи игрушечной подводной лодки и противовеса из дощечек.

Для того, чтобы история выглядела более правдоподобной, мошенники уговорили местного хирурга Роберта Кеннета Уилсона назваться автором снимка.

Как освоить фотографию?

Быстро научиться всему в фотографии невозможно. Мало кто представляет себе, что период развития профессионального фотографа длится как минимум пять-шесть лет.

Курсы и фотошколы, теория и практика – но гарантии, что получится, вам не даст никто, кроме вас.

Но можно стать фотографом даже за несколько минут. Любой, кто хочет стать профессиональным фотографом, в первую очередь действует.

Для начала нам понадобится фотоаппарат и желание фотографировать – здесь даже не знаю, что важнее.

Потом задумка с изюминкой и перспективой, чтобы фото не выглядело таким обычным (хотя тренироваться, честно говоря, можно и на кошечках). Ну и, конечно, время.

… Вот вы уже и фотограф. Не профессиональный, конечно, но, возможно, полупрофессионал или отличный любитель. А дальше все будет зависеть от настойчивости, опыта, одаренности, эмоций и удачи.

Со старого театрального кресла

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

ОСТРОВСКИЙ А_ЛЯ ХИЧКОК

Эксклюзивный репортаж для «Частной лавочки» любезно предоставило красное, обтянутое бархатом кресло новочеркасского драматического театра, которое не успели прикрыть белым полотном на время летних репетиций спектакля «Гроза». Премьера его состоится лишь в следующем театральном сезоне. Но исключительно для читателей нашей газеты наш «специальный корреспондент» по театральным премьерам приоткроет театральный занавес.

Ни привычных для зрителей трех звонков сегодня я не услышало, ни самих зрителей видно не было… Но зато никто не загораживал мне сцену. Все, как следует, разглядело, все я видело. Тем более, что этот прогон, именуемый среди моих коллег генеральным, отличается от рядовых репетиций. Актеры облачены в сценические костюмы, декорации установлены, хотя еще не все. Я слышало своим запыленным ухом, отвыкшим за последний месяц от аплодисментов и оваций, от нашего нового режиссера, который приехал в наш театр из другого города, что сцена сейчас еще не в том виде, в котором его увидит зритель в следующем театральном сезоне.

Атмосфера провинции Островского передана полностью. Волга буквально разлита по сцене. Лодка усыпана настоящим песком. Герои будто и правда окунаются в воды огромной реки, плещутся в ней, мокнут, Катерина прощается с жизнью… Я тоже окунаюсь в бурлящий поток. Первый раз я сталкиваюсь с такой находкой создателей спектакля: кто придумал это — не знаю. Правда, от такой сырости я могу простудиться и испортиться, обивка, боюсь, разлезется. Надеюсь, что воду на лето со сцены все-таки уберут. Видимо, искусство все-таки требует таких жертв. Да, за годы службы прекрасному я и не такое повидало. И уверено, что для создания для любимых зрителей эффекта реального присутствия в спектакле не жалко ничего.

Два действия даже я, старое, видавшее виды кресло, посмотрело на одном дыхании, не обращая внимания даже на постоянно горящую режиссерскую сигарету. Ну, к этому я еще давно привыкло.

Ну что это я заговорилось. Знаю, что времени у меня предостаточно свободного, а вот читатель занятой, не станет зачитываться мемуарами старушки. Поэтому скорей отведу его в мир Островского, который в режиссерском прочтении чем-то напомнил знаменитого Альфреда Хичкока. Особенно во втором действии. Первое как-то пережилось спокойней. Хотя вся драма, которая и осталась драмой, овеяна неким детективным ореолом.

Начну с Катерины, не буду оригинальной. Слышало я не раз, что сегодня перестали на нее смотреть как на этот постылый всем «луч света в темном царстве», а у нас она все-таки осталась прекрасной женственной женщиной, жаждущей любви и способной любить. Сердце ее щемит с детских лет, оно полнится мечтой, высокими порывами. По классической традиции мечтает она «летать так, как птицы». Она не может долго и покорно жить среди заурядной мелочности. Ей нет места в Калинове. Хотя, я думаю, места себе бы она нигде не нашла, рано или поздно наложила бы на себя руки, но, видимо, создатели спектакля видят ее немного иначе. Театральное действие не может все эпизоды пьесы в себя вместить. И режиссер то ли сознательно, то ли случайно прячет от зрительского глаза рассказ о том, как Катерина еще в детстве хотела распрощаться с жизнью, убегала из дома, из любящей семьи, еще не зная упреков злой свекрови и жизни с нелюбимым мужем. Она всегда в поиске того, чего у него нет. И Бориса она любит, видимо, из-за того, что он – другой, не отсюда. Ярко в спектакле проявляется ее потребность оторваться, подняться, противостоять. Только я лично, старая ворчливая мебель, думаю, что это противостояние исключительно ради противостояния.

Прекрасно передан образ Марфы Савельевны Кабановой. Классический для Островского образ властительницы жизни, владелицы, детально и ярко передан, эмоциональность и колорит кабанихиного характера отображен досконально. Это человек совершенно без правил, измеряющий все собой.

Весь спектакль нас преследуют бесконечно печальные мысли Катерины, ее убийственные победы над самой собой принадлежат женщине, которая не боится жить. Пусть недолго, но с какой силой Катерина испытывала счастье, как любовь окрашивала для нее все! Режиссер здесь, как и Островский, не ищет виноватых, в этом он неотступен от автора. Но вывод о том, что причинить боль и усугубить ее – совершенно не одно и то же, просто красной нитью, прям такой же, какой сшит мой чехол, проходит через всю драму.

Вне зависимости от того, знакомы ли вы с Островским или нет, от вашего отношения к российской классике, «Грозу» посмотреть стоит. Режиссер показывает «лишнее необходимое», что определяет ценности русской жизни, ее бесконечные духовные искания и богатства.

Перед тем, как меня накроют на лето запыленным полотном, хочу успеть сказать о том, что я осталось бесконечно благодарно труппе и режиссеру за его вольности, за дивную его свободу, его поглощенность всем, что испытано, прочитано, увидено.

Я уверено, что, когда вы придете на показ спектакля для массового зрителя, вы почувствуете громадную силу земного притяжения, неугасимо живущую в пьесах Островского, сыгранных и пережитых на сцене театра.

Очарована, Околдована…

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Хотите увидеть грозу? Это я не о той, которая непогода, а про ту, что драма Островского.

С 15-го мая в Новочеркасском театре репетировали спектакль именно по этому произведению, знакомому многим (тем, кто читал) еще со школьной скамьи. Это первая постановка, над которой в Новочеркасском театре работал Владимир Геннадьевич Хрущев — режиссер из Тольятти.

Это его виденье «Грозы» и долго вынашиваемая идея:

— Я давно хотел поставить именно эту пьесу. Поэтому когда Леонид Иванович Шатохин предложил на выбор несколько вариантов, я выбрал именно ее. Так что новочеркасская постановка — моя большая удача, ведь не всегда удается сделать то, что хочешь.

О своем выборе актеров режиссер говорит так:

— Я поставил около тридцати спектаклей по всей стране и постепенно понял, что главное в театре – люди. Если актеры отдаются профессии целиком и играют душой, это ничем не заменишь. Я физиогномист, то есть придерживаюсь теории, что судьба человека отражена в его внешности. Поэтому распределение актеров в спектакле я считаю, в основном, «в десятку».

В.Г. Хрущев размышляет:

— Спектакль длится полтора часа – это два отделения, первое из которых психологическая драма, второе — античная монументальная трагедия.

Я увидел у Островского, как мне кажется, что-то свое, например, доведение до самоубийства, то есть состав преступления. Мне хотелось сделать постановку современной.

У зрителя может возникнуть интерес, а может и отторжение.

Я не пытался идти за автором, но и не ушел от него. Это и мой мир, и мир Островского одновременно. Наверняка будут разные мнения. Найдутся критики, которые будут недовольны моим прочтением классики, но это хорошо. Быть может, кто-то, посмотрев спектакль, захочет перечитать оригинал еще раз, чтобы сказать: «А у вас по-другому», или «У Островского этого не было» – и это тоже здорово.

«Что здесь может быть современного? Где Островский, а где мы?» — быть может, возразит кто-то.

Возможно, и нравы не те. Но много и в наше время историй о любви и безразличии, пустоте и пресыщенности, воодушевлении и отчаяньи, потому спектакль предлагаю считать современным.

В этом спектакле декорации не отвлекают, они лишь помогают сосредоточиться на сюжете и личностях.

Генеральная репетиция состоялась 29-го июня. Премьера осенью. Не пропустите!

О прекрасном

Выпуск от 29 июня 2011 | КомментарииПрокомментируй!

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ И ТВОРИ!

Общение, обучение и сплочение юного и старшего поколений в едином творческом порыве. Общественная организация «Женская палитра» уже проводила похожие эксперименты, в прошлом своем проекте обучая людей золотого возраста, приобщая к творчеству всех желающих разных поколений. А теперь организация запустила новый проект — «Межпоколенческая Школа искусств», который стал победителем муниципального конкурса «Добрые Дела 2011». Проект был поддержан комиссией с большим удовольствием, и теперь постигать азы творчества ученики межпоколенческой школы будут при поддержке администрации города.

— Хоть мы и золотые женщины, – говорят участницы прошлого проекта «Женской палитры», — хотелось бы и серебряных. И чтобы с дочерями и внучками, а может быть, и с внуками приходили. Мы будем как можно больше привлекать детей.

Мастер-классы по живописи, фотографии и декоративно-прикладному направлению, выставки, встречи — вход на занятие свободный и бесплатный.

Первый мастер-класс по фотографии состоялся 2-го июля в выставочном зале дома-музея И.И. Крылова. Но большинство занятий будут проходить в городском Доме культуры. Уже 6-го июля там состоится особенное событие — «междугородний мастер-класс»: в гости к «Женской палитре» показать свое умение приедет партнерская организация из Волгодонска.

на день раньшена день позже